Мексиканское движение 1968 года , также известное как Мексиканское студенческое движение ( Movimiento Estudiantil ), было общественным движением, состоящим из широкой коалиции студентов ведущих университетов Мексики, которое получило широкую общественную поддержку для политических изменений в Мексике. Основным фактором его публичного появления стали щедрые расходы мексиканского правительства на строительство олимпийских объектов для Олимпиады 1968 года в Мехико . Движение требовало больших политических свобод и прекращения авторитаризма режима PRI , который был у власти с 1929 года.
Студенческая мобилизация в кампусах Национального автономного университета Мексики , Национального политехнического института , El Colegio de México , Автономного университета Чапинго , Иберо-американского университета , Университета Ла Саль и Заслуженного автономного университета Пуэблы , среди прочих, создала Национальный забастовочный совет . Его усилия по мобилизации мексиканского народа для широких изменений в жизни страны были поддержаны многими секторами мексиканского гражданского общества, включая рабочих, крестьян, домохозяек, торговцев, интеллектуалов, художников и учителей.
Движение выдвинуло список требований к мексиканскому президенту Густаво Диасу Ордасу и правительству Мексики по конкретным студенческим вопросам, а также более широким, особенно по сокращению или устранению авторитаризма . Одновременно с движением в Мексике и под его влиянием прошли мировые протесты 1968 года . Требования в Мексике включали демократические изменения в стране, больше политических и гражданских свобод , сокращение неравенства и отставку правительства правящей Институционально-революционной партии (PRI), которую они считали авторитарной и которая к тому времени управляла Мексикой с 1929 года, имея лишь слабую политическую оппозицию.
Политическое движение было жестоко подавлено правительством после серии массовых демонстраций, кульминацией которых стала резня участников мирной демонстрации 2 октября 1968 года, известная как резня в Тлателолко . В мексиканской политической и культурной жизни произошли длительные изменения из-за мобилизации 1968 года. [1]
В течение нескольких лет до протестов Мексика переживала период высоких экономических показателей, называемый мексиканским чудом , который министр финансов Антонио Ортис Мена назвал «стабилизирующим развитием» ( El Desarrollo Estabilizador ). Валюта была стабильной, покупательная способность заработной платы выросла на 6,4%, а у правительства был низкий внешний долг, что позволяло правительству сохранять фискальную ответственность. Однако до 1968 года были рабочие волнения, включая забастовку нефтяников при президенте Мигеле Алемане , подавленную армией, а также забастовку железнодорожников при президенте Адольфо Лопесе Матеосе , которая была прекращена военным вмешательством под руководством тогдашнего министра внутренних дел Густаво Диаса Ордаса . Большинство забастовок и политической оппозиции были со стороны рабочих и крестьян, но когда мексиканские врачи объявили забастовку в 1965 году, правительство столкнулось с профессионалами среднего класса, требующими от правительства улучшения условий труда. Диас Ордас, нынешний президент Мексики, отказался вести переговоры с бастующими врачами, которые сдались под давлением. Впоследствии многие из тех, кто участвовал в забастовке, были арестованы или уволены. Забастовка продемонстрировала, что Диас Ордас не потерпит никаких вызовов своему авторитарному президентству. Его министр внутренних дел Луис Эчеверрия играл ту же роль, которую Диас Ордас играл как министр внутренних дел в кабинете Лопеса Матеоса. [2]
Студенческая активность в Мексике традиционно в значительной степени ограничивалась вопросами, связанными с их обстоятельствами во время учебы в университете. Было две забастовки в Национальном политехническом институте в 1942 и 1956 годах, а также забастовка в Национальной школе учителей ( Escuela Nacional de Maestras ) в 1950 году, организованная Федерацией студентов и социалистических кампаний Мексики (FECSUM). [3] В 1966 году Диас Ордас вмешался в малочисленный протест в Морелии в Университете Мичоакана по поводу повышения стоимости проезда на автобусе. Федеральное правительство увидело в протесте коммунистов и «профессиональных агитаторов, связанных с иностранцами», и студент был застрелен. Демонстранты увидели в его смерти «жертву правительства». Демонстрации усилились, с требованиями отставки губернатора штата Герреро. Диас Ордас отказался вести переговоры и назначил своего министра внутренних дел Луиса Эчеверрию ответственным за правительственное вмешательство, захватив кампус. Хотя не было никаких доказательств внешних агитаторов или насилия со стороны студентов, правительство приказало провести обыск студенческих общежитий и выселить студентов. Некоторые студенты были арестованы. Похожий сценарий произошел в Университете Соноры . В традиционной президентской речи в законодательном органе 1 сентября 1966 года, как раз перед захватом кампуса Морелии, Диас Ордас выступил с угрозой в адрес университетов и студентов. «Ни претензии на социальный и интеллектуальный ранг, ни экономическое положение, ни возраст, ни профессия, ни род занятий не дают никому иммунитета. Я должен повторить: никто не имеет прав против Мексики!» [4]
В 1960-х годах мексиканское правительство хотело продемонстрировать миру свой экономический прогресс, проведя Олимпиаду 1968 года в Мехико. Экономический рост не был распределен равномерно, и студенты увидели возможность принести реформы и больше демократии в Мексику. [5] [6] Возникнув в ответ на жестокое подавление правительством драк между соперничающими группами студентов подготовительных курсов, студенческое движение в Мехико быстро разрослось и включило в себя большие сегменты студенческого сообщества, которые были недовольны режимом PRI . [ 7]
Летние Олимпийские игры 1968 года должны были пройти в Мехико, что сделало его первым городом в развивающейся стране, принявшим игры. Правительство видело в этом важный способ повысить авторитет Мексики на международном уровне из-за туристов и международного освещения мероприятия по телевидению, что могло привлечь международных инвесторов. Большие суммы государственного финансирования были потрачены на строительство олимпийских объектов в то время, когда у страны были другие приоритеты. Летом 1968 года оппозиция Олимпиаде росла, и против нее прошли крупные демонстрации. Студенты не верили, что появление Мексики в мире было приоритетом. Они хотели революции, которая привела бы к реформированию страны. « No queremos Olimpiadas, queremos revolución » (Мы не хотим Олимпийских игр, мы хотим революции). [8] МОК пригрозил перенести Игры в Лос-Анджелес, если ситуация ухудшится. [9] [8] Правительство Диаса Ордаса хотело, чтобы Игры состоялись, независимо от того, сколько репрессий потребуется.
.JPG/1280px-Estudiantes_sobre_cammi%C3%B3n_quemado_(A68).JPG)
22 и 23 июля 1968 года произошло столкновение между студентами профессиональных училищ № 2 и № 5, связанных с Национальным политехническим институтом (IPN), и средней школы Исаака Очотерены, подготовительной школы, связанной с UNAM. Последовавшее за этим вмешательство, описанное как «полицейский бунт», со стороны специального полицейского корпуса гренадеров привело к аресту нескольких студентов. [10] [11] [12] В неофициальном интервью с некоторыми гранадерос Антонио Кареага рассказал, что « гранадерос сказали, что власти давали мужчинам из отряда по борьбе с беспорядками тридцать песо (примерно три доллара) за каждого студента, которого они избивали и отправляли в тюрьму». [13]
26 июля 1968 года состоялись две одновременные демонстрации, одна из которых призвала студентов из IPN выразить протест против нападения гренадеров на студентов профессионального училища 5. Другая демонстрация была организована Estudiantes Democráticos , коммунистической молодежной организацией, которая проводила демонстрацию «Молодежный марш 26 июля», посвященную 15-й годовщине нападения 1952 года на казармы Монкада на Кубе и солидарности с кубинской революцией . Две демонстрации пересеклись и объединились, пройдя к Сокало. Однако конная полиция не позволила им войти на центральную площадь. В последующие дни студенты вышли на улицы в центре Мехико и подожгли пустые автобусы. За это время сотни людей получили ранения, а около тысячи были заключены в тюрьму. Некоторые студенты бежали в подготовительную школу Сан-Ильдефонсо, где полиция взорвала резную деревянную дверь 18 века с помощью базуки. Правительство заявило, что вся агитация и официальный ответ касались Мексиканской коммунистической партии. То, что было относительно незначительным вопросом местной полиции, было «возведено ... до уровня вопроса национальной безопасности». [14] Генеральный прокурор Республики Хулио Санчес Варгас выдал ордера на арест «людей, связанных с беспорядками», среди которых было несколько членов Мексиканской коммунистической партии (PCM).
1 августа 1968 года ректор UNAM Хавьер Баррос Сьерра публично осудил события. Он расценил нападение и захват подготовительной школы, связанной с UNAM, как нарушение автономии UNAM как института. Он приспустил мексиканский флаг до половины мачты. Затем он произнес эмоциональную речь, в которой выступил за защиту университетской автономии и потребовал освобождения политических заключенных, имея в виду арестованных студентов подготовительных курсов, связанных с UNAM. Затем он возглавил массовый марш, в котором, возможно, приняли участие около 50 000 человек, по Av. Insurgentes в центр города, вернувшись в кампус UNAM в Ciudad Universitaria . Студенческий лозунг Únete Pueblo (Люди! Присоединяйтесь к нам!) был впервые использован на этом марше. Мехико не видел студенческой мобилизации такого масштаба на протяжении десятилетий, но что было более примечательным в этом марше, так это то, что ее возглавил ректор национального университета. [15] Упорядоченность демонстрации доказала мексиканской общественности, что студенты не были подстрекателями; кроме того, демонстрация показала, что маловероятно, что коммунистические агитаторы могли координировать действия студентов. [16] [17] Маршрут протеста был специально спланирован так, чтобы обойти Сокало (главную площадь Мехико). Текущий веб-сайт UNAM заявил, что маршрут марша начался от «University City (CU), пролегал по Insurgentes Avenue до Félix Cuevas, поворачивал на Félix Cuevas в направлении Coyoacán Avenue и возвращался по University Avenue обратно к исходной точке». Марш прошел без каких-либо серьезных беспорядков или арестов. [16]
После марша протеста, возглавляемого ректором UNAM, студенты из нескольких институтов сформировали Национальный забастовочный совет ( Consejo Nacional de Huelga или CNH), который организовал все последующие протесты против правительства Диаса Ордаса. [18] [ нужна страница ] CNH был демократической делегацией студентов из 70 университетов и подготовительных школ Мексики; он координировал протесты для продвижения социальных, образовательных и политических реформ. [19] На своем пике CNH имел 240 делегатов-студентов и принимал все решения большинством голосов, имел равное представительство студенток и снизил враждебность между конкурирующими институтами. [20] Рауль Альварес Гарин, Сократес Кампос Лемус, Марселино Перельо и Хильберто Гевара Ниебла были четырьмя фактическими лидерами CNH. [21] В то время как весь мир сосредоточился на Мехико для проведения Олимпиады, лидеры CNH стремились добиться мирного прогресса для гноящихся политических и социальных обид. Серхио Зерменьо утверждал, что студентов объединяло стремление к демократии, но их понимание того, что означает демократия, сильно различалось. [7]
Движение начало получать поддержку от студентов за пределами столицы и от других слоев общества, которая продолжала расти до октября. Студенты формировали бригады (бригады), группы из шести или более студентов, которые распространяли листовки о проблемах на улицах, рынках и чаще всего в общественных автобусах. [22] Эти организации, самые маленькие подразделения CNH, определяли масштаб и проблемы, которые должно было решать студенческое движение. Они включали как сельские, так и городские проблемы. [23] Бригадисты садились в автобусы , чтобы поговорить с пассажирами о коррупции и репрессиях правительства, в то время как другие распространяли листовки и собирали пожертвования. [24] В конце концов, пассажиры и водители автобусов начали симпатизировать требованиям студентов о демократии и справедливости, и студенты собирали все больше денег. [25] Но агрессивная воинственность среди студентов начала разочаровывать некоторых водителей автобусов относительно мотивов студентов, и они подозревали, что молодежь стремится к власти ради нее самой. [21]
.JPG/1280px-Contingente_ciencias_(AGN).JPG)
9 сентября Баррос Сьерра опубликовал заявление для студентов и преподавателей с просьбой вернуться в класс, поскольку «наши институциональные требования... были в основном удовлетворены недавним ежегодным посланием гражданина президента Республики». [21] CNH опубликовал платное объявление в газете El Día о Молчаливом марше 13 сентября; оно пригласило «всех рабочих, фермеров, учителей, студентов и широкую общественность» принять участие в марше. [21] CNH подчеркнул, что он не имеет «никакой связи с Двадцатыми Олимпийскими играми... или с национальными праздниками, посвященными независимости [Мексики], и что этот Комитет не намерен вмешиваться в них каким-либо образом». [21] В объявлении был повторен список из шести требований CNH.
С приближением открытия Олимпиады Диас Ордас был полон решимости остановить эти демонстрации. В сентябре он приказал армии занять кампус UNAM. Они заняли кампус, не сделав ни единого выстрела, но избили и арестовали студентов без разбора. Баррос Сьерра подал в отставку в знак протеста 23 сентября.
«Марш молчания» — молчаливая демонстрация, состоявшаяся 13 сентября, призванная доказать, что движение не является серией беспорядков, а отличается дисциплиной и самообладанием. [21]
Студенты начали готовиться к оборонительным операциям в других учреждениях. Они оказали гораздо более сильное сопротивление, когда полиция и армия попытались занять политехнические кампусы Сакатенко и Санто-Томас. Бой продолжался с 17:00 часов 23 сентября до раннего утра 24 сентября. [21] Врач Хусто Игорь де Леон Лойола писал в своей книге La Noche de Santo Tomás (Ночь Святого Фомы): «Сегодня я видел более кровавые бои, неравные сражения: обе стороны вооружены... но какая разница в оружии, пистолеты 22 калибра против военных винтовок М-1, базуки против коктейлей Молотова». [26] [27]
Студенты Политехнического института удерживали свои кампусы против армии более двенадцати часов, что вызвало сильное противодействие со стороны правительства. Французский журнал L'Express заявил, что в боях погибло 15 человек и было выпущено более тысячи пуль; правительство сообщило о трех погибших и 45 раненых. [27] Студенты из кампуса Санто-Томас, арестованные во время оккупации, позже заявили, что их сосредоточили для обороны в вестибюлях. Военные расстреливали студентов наугад, и некоторые из их друзей не выжили. [ необходима цитата ]
Правительство постоянно подавляло движение и, наконец, попыталось уничтожить его во время резни в Тлателолко 2 октября 1968 года. Резня была спланирована и осуществлена под кодовым названием «Операция Галеана» военизированной группой под названием «Батальон Олимпия», Федеральным управлением безопасности (DFS), затем так называемой секретной полицией и мексиканской армией , имитировавшей стрельбу на площади Трех Культур после завершения концентрации CNH. Год спустя, в 1969 году , президент Густаво Диас Ордас — также информатор ЦРУ — взял на себя ответственность за резню. 2 октября 1968 года в 5 часов вечера на площади Трех Культур в Тлателолко , районе Мехико, почти 10 тысяч мужчин, женщин и детей стояли в ожидании начала митинга. Однако, когда прибыли лидеры нескольких студенческих организаций и движений, полицейские и военные, посланные президентом Диасом Ордасом и под командованием Луиса Эчеверрии , решили разогнать собрание. Студент утверждает, что около 6:10 вертолет сбросил три сигнальные ракеты над площадью, за чем вскоре последовали первые выстрелы. Студенты были похищены, подвергнуты пыткам и убиты правительством. [28] [29]
Во время президентства Висенте Фокса (2000-2006) его администрация создала комиссию для расследования деятельности мексиканского правительства во время так называемой грязной войны. Отчет Informe Documenta sobre 18 años de "Guerra Sucia" en México , написанный Fiscal Especial: Responsabilidad del Estado en Cientos de Asesinatos y Desapariciones , был опубликован в цифровом виде в виде черновика. [30] В отчете документируется многоцелевая стратегия президента Густаво Диаса Ордаса и его министра внутренних дел Луиса Эчеверрии по сдерживанию, контролю и подавлению студенческих протестов. Правительственные агенты проникали в университеты и школы, чтобы получить информацию о студенческих организациях и лидерах, их планах действий, и порой были агентами-провокаторами , продвигая действия, которые затем могли быть использованы в качестве причин для насилия со стороны правительства. Правительство также привлекло организации, которые могли выступать в качестве посредников, подавляя инакомыслие и контролируя их функции. Сотрудники полиции и других организованных правительственных подразделений выдавали себя за студентов, подстрекая их к преступным действиям, а затем скрывали их личности в судебных преследованиях, искажая судебную систему. Также использовалась прямая государственная сила. Правительство создало военизированные организации для уничтожения своих оппонентов, совершая нарушения прав человека. Правительство использовало мексиканскую армию в качестве последнего средства. [30] Резня в Тлателолко является наиболее ярким примером репрессий правительства.
Это общественное движение повлекло за собой неизбежные последствия, которые навсегда изменили будущее Мексики, [9] однако эти политические и социальные изменения не произошли немедленно, поскольку репрессии продолжились и в 1971 году произошла резня в Корпус-Кристи .
Основные изменения, вызванные этим движением, произошли на политическом уровне. У граждан появилась возможность жить в новой демократии, в которой их мнение могло фактически принести изменения в общество. Люди больше не полностью доверяли правительству и больше не хотели жить полностью под сознательным контролем своего правительства, и больше не терпели его, [28] хотя они не были полностью свободны. Октавио Пас ушел в отставку с поста посла Мексики в Индии в знак протеста против жестких репрессий правительства в отношении студенческих движений. Однако были и некоторые старшие интеллектуалы, которые поддерживали правительство, такие как Агустин Яньес . [8]
Спустя двадцать два года после того, как правительство Мексики учредило должность Специального прокурора по социальным и политическим движениям прошлого , Fiscalía Especial para Movimientos Sociales y Políticos del Pasado (FEMOSSP). [31] После повторного открытия дела был сделан вывод о том, что движение знаменовало собой перелом «в политической эпохе Мексики» и было «независимым, мятежным и близким к гражданскому сопротивлению», последнее официально признало ложным главный аргумент официальной версии Густаво Диаса Ордаса о том, что причиной движения была цель установить коммунистический режим. [31] С помощью этого аргумента мексиканское правительство оправдывало свою стратегию борьбы с движением и характеризовало его как иностранный риск с террористическими претензиями. [31]
В этом приказе мексиканское правительство спланировало и приказало провести кампанию по уничтожению в течение месяцев движения и после, основанную на масштабной стратегии нарушений прав человека, таких как ложные заключения , злоупотребления , пытки , преследования , шпионаж , криминализация ; а также такие преступления, как насильственные исчезновения , убийства и внесудебные казни . [31] На протяжении всего этого периода мексиканское правительство играло активную роль в консультативных, присутственных и разведывательных операциях Центрального разведывательного управления Соединенных Штатов [31] в рамках секретной операции LITEMPO , включая использование Диаса Ордаса и других высокопоставленных представителей мексиканского правительства в качестве информаторов. [32] Число жертв, пропавших без вести и заключенных до сих пор неточно . [31]
Некоторые жертвы резни в Тлателолко пытались подать в суд на убийства 2 октября в национальных и международных судах как на преступление против человечности и геноцид , утверждение, которое было поддержано FEMOSPP, но отклонено ее судами. Некоторые политологи, историки и интеллектуалы, такие как Карлос Монсивайс, согласились, указав, что это движение и его заключение спровоцировали постоянное и более активное критическое и оппозиционное отношение гражданского общества, в основном в государственных университетах. Кроме того, оно спровоцировало радикализацию некоторых активистов, выживших после резни, которые выбрали подпольные действия и сформировали городские и сельские партизаны, которые были репрессированы в так называемой Грязной войне в 1970-х годах. [ необходима цитата ]