stringtranslate.com

Верховный суд Айовы

Верховный суд штата Айова — высшая судебная инстанция американского штата Айова . Суд состоит из главного судьи и шести помощников судей.

Суд проводит свои регулярные заседания в Де-Мойне в здании судебной власти штата Айова, расположенном по адресу 1111 East Court Avenue на территории Капитолия штата, к югу от Капитолия штата Айова .

История

В 1846 году Айова стала 29-м штатом, присоединившимся к Соединенным Штатам . После конституции федерального правительства полномочия правительства Айовы были разделены на законодательную, исполнительную и судебную ветви власти. Генеральная ассамблея Айовы разделила штат на четыре судебных округа, и судьи Верховного суда должны были избираться на шестилетний срок, а окружные судьи избирались на пятилетний срок. Конституция Айовы 1857 года увеличила количество судебных округов до 11 и позволила Генеральной Ассамблее реорганизовать округа после 1860 года и после этого каждые четыре года. [1]

Функции

Верховный суд Айовы является апелляционным судом . Апелляционный суд рассматривает решения судов первой инстанции, по которым было разрешено обжалование. Апелляционный суд не председательствует на судебных заседаниях. В слушаниях апелляционного суда не участвуют свидетели, присяжные, новые доказательства или судебные репортеры. Вместо этого апелляционный суд проверяет письменные протоколы суда первой инстанции, чтобы определить, произошли ли какие-либо существенные юридические ошибки.

Верховный суд штата Айова, состоящий из семи членов, имеет множество важных обязанностей. [2]

Судьи

Судьи назначаются губернатором из списка кандидатов, представленного Государственной комиссией по назначениям судей . Судья служит в течение первоначального срока, состоящего из одного года плюс все время, оставшееся до 1 января после следующих выборов в должность судьи после истечения одного года. [3] [4] Обычный срок полномочий судей, сохраняемых при выборах, составляет восемь лет. Судья должен уйти в отставку по достижении 72 лет. Судьи избирают главного судью. Срок действия заканчивается 31 декабря указанного года.

  1. ^ Стал главным судьей 24 февраля 2020 г.

Примечательные решения

В отношении Ральфа, цветного человека

Что касается Ральфа, цветного человека , [5] 4 июля 1839 года было первым сообщенным решением Верховного суда территории Айовы, федерального суда с юрисдикцией, аналогичной той, которую Верховный суд Айовы в конечном итоге вынесет, когда Айова обретет статус штата. Это решение было принято за двадцать шесть лет до принятия 13-й поправки , за восемнадцать лет до Дреда Скотта и за семь лет до того, как Айове был предоставлен статус штата. Чернокожему мужчине из Миссури Ральфу разрешили поехать в Айову на работу в попытке выкупить свободу. Когда Ральфу не удалось получить необходимую сумму, рабовладелец послал охотников за головами вернуть Ральфа в Миссури. Мнение отрицало рабовладельца, одновременно предоставляя Ральфу свободу, поясняя, что закон «распространяет равную защиту на людей любого цвета кожи и состояния». [6]

Кларк против Совета директоров

В 1868 году Верховный суд Айовы вынес решение « Кларк против Совета директоров школ» , [7] постановив, что расово сегрегированным « отдельным, но равным » школам не место в Айове, за 86 лет до того, как Верховный суд США принял такое же решение. [8]

Арабелла Мэнсфилд

В 1869 году Айова стала первым штатом в союзе, допустившим женщин к юридической практике: суд постановил, что женщинам не может быть отказано в праве заниматься юридической практикой в ​​Айове, и допустил Арабеллу Мэнсфилд к юридической практике. [9]

Когер против компании North Western Union Packet Co.

Суд рассмотрел дело Когер против компании North Western Union Packet Co. [10] в 1873 году, постановив против расовой дискриминации в общественных местах, за 91 год до того, как Верховный суд США вынес такое же решение. [9]

Варнум против Брайена

3 апреля 2009 года в деле Варнум против Брайена [11] Верховный суд Айовы единогласно отменил установленный законом запрет на однополые браки как неконституционный, присоединившись к высшим судебным органам Массачусетса , Коннектикута , Калифорнии и Гавайев в качестве пятого суда. управлять правом однополых браков в соответствии с конституцией штата. [12] На следующих выборах по сохранению судей в 2010 году избиратели отстранили от должности всех трех судей, которым предстояло голосовать за сохранение. [13] Это был первый случай, когда судья Верховного суда Айовы был отстранен от должности избирателями. [13] Главный судья Марша Тернус , судья Майкл Стрейт и судья Дэвид Л. Бейкер получили поддержку не более 45% избирателей. [13]

Нельсон против Найта

Марисса Нельсон, ассистент стоматолога, подала иск против своего бывшего работодателя доктора Джеймса Найта, который уволился с работы по настоянию жены. Нельсон ранее писал Найту сообщения о личных делах вне работы. 21 декабря 2012 года суд вынес решение со счетом 7:0 в пользу Найта. В заключении, автором которого выступил Эдвард Мэнсфилд , считалось, что увольнение Нельсона с работы не является незаконной дискриминацией по признаку пола. [14] [15]

Планируемое отцовство против Рейнольдса (2018)

Суд заслушал аргументы в иске, поданном против штата Айова и Медицинского совета Айовы организацией Planned Parenthood и доктором Джилл Медоуз относительно 72-часового периода ожидания для получения аборта, принятого законодательным собранием штата и подписанного губернатором Терри. Бранстаде в 2017 году. Суд постановил большинством голосов 5:2, автором которого является председатель Верховного суда Марк Кэди , что период ожидания нарушает положения о надлежащей правовой процедуре и равной защите Конституции Айовы, поскольку ее ограничения «не предназначены узко для того, чтобы служить убедительным интересы государства». Судья Кэди заявила, что штат может информировать женщин об абортах, в том числе предоставлять информацию об усыновлении, но 72-часовой период ожидания не служит этим интересам в достаточно узком смысле и налагает неоправданное бремя на женщин Айовы. [16]

Планируемое отцовство против Рейнольдса (2022 г.)

В июне 2022 года суд 5 голосами против 2 установил, что Конституция Айовы не защищает право на аборт, отменив свое решение 2018 года. Суд поддержал закон, устанавливающий 24-часовой период ожидания. [17] [18] [19]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ↑ Верховный суд Айовы: история заархивирована 28 мая 2010 г. в Wayback Machine.
  2. ^ Национальный центр государственных судов. Судебная власть Айовы. Архивировано 17 июня 2009 г. в Wayback Machine.
  3. ↑ Шульте, Грант (14 января 2011 г.). «Четверо судей Высокого суда возвращаются к слушаниям дел». Регистр Де-Мойна . Проверено 15 января 2011 г.[ постоянная мертвая ссылка ]
  4. ^ Sulzberger, AG (3 ноября 2010 г.). «Отстранение судей Айовы посылает сигнал судейской коллегии». Нью-Йорк Таймс . Проверено 9 апреля 2021 г.
  5. ^ В отношении Ральфа, 1 Моррис 1 (1839)
  6. ^ В отношении Ральфа, 1 Моррис 1, 7 (1839)
  7. ^ 24 Айова 266 (1868)
  8. ^ Лонгден, Том. «Александр Дж. Кларк». Центр данных . Регистр Де-Мойна. Архивировано из оригинала 3 февраля 2015 года . Проверено 3 февраля 2015 г.
  9. ^ аб «Гражданские права». Судебная власть Айовы . Архивировано из оригинала 13 января 2020 года . Проверено 28 февраля 2020 г.
  10. ^ 37 Айова 145 (1873)
  11. ^ 763 NW2d 862 (Айова, 2009 г.); WL 874044 (Айова, 2009 г.)
  12. ^ Экхофф, Джефф; Шульте, Грант (3 апреля 2009 г.). «Единогласное решение: брак в Айове больше не ограничивается одним мужчиной и одной женщиной». Регистр Де-Мойна . Архивировано из оригинала 29 июня 2012 года . Проверено 14 января 2011 г.
  13. ^ abc AG Sulzberger (3 ноября 2010 г.). «Отстранение судей Айовы посылает сигнал судейской коллегии». Нью-Йорк Таймс . п. А1 . Проверено 11 октября 2016 г.
  14. ^ Нельсон против Найта, № 11-1857 (Айова, 21 декабря 2012 г.).
  15. ↑ Библия, Джон (30 июня 2013 г.). «В СОСТОЯНИИ: Нельсон против Найта: можно ли уволить работника за то, что он слишком неотразим?». Бизнес-право сегодня . Проверено 14 октября 2020 г. .
  16. ^ Лейс, Тони; Грубер-Миллер, Стивен (29 июня 2018 г.). «Верховный суд Айовы отклонил закон, требующий 72-часового периода ожидания аборта». Регистр Де-Мойна . Проверено 29 июня 2018 г.
  17. ^ «Верховный суд Айовы постановил, что аборты не защищены конституцией штата» . Новости CBS . 17 июня 2022 г. Проверено 18 июня 2022 г.
  18. ↑ Питт, Дэвид (17 июня 2022 г.). «Верховный суд Айовы: аборт не является основным правом в штате». Ассошиэйтед Пресс . Проверено 18 июня 2022 г.
  19. ^ Акин, Кэти; Моррис, Виллиан (17 июня 2022 г.). «Верховный суд Айовы заявляет, что фундаментальное право на аборт не гарантируется конституцией штата». Регистр Де-Мойна . Проверено 18 июня 2022 г.

Внешние ссылки

41 ° 35'18 "N 93 ° 36'04" W  /  41,588273 ° N 93,601193 ° W  / 41,588273; -93,601193