stringtranslate.com

Верховный суд Айовы

Верховный суд Айовывысший суд в американском штате Айова . Суд состоит из главного судьи и шести его заместителей.

Суд проводит свои регулярные заседания в Де-Мойне в здании судебной ветви Айовы, расположенном по адресу 1111 East Court Avenue на территории Капитолия штата, к югу от Капитолия штата Айова .

История

В 1846 году Айова стала 29-м штатом, присоединившимся к Соединенным Штатам . После принятия конституции федерального правительства полномочия правительства Айовы были разделены на законодательную, исполнительную и судебную ветви власти. Генеральная Ассамблея Айовы разделила штат на четыре судебных округа, и судьи Верховного суда должны были служить шесть лет, в то время как окружные судьи избирались на пятилетний срок. Конституция Айовы 1857 года увеличила количество судебных округов до 11 и позволила Генеральной Ассамблее реорганизовывать округа после 1860 года и каждые четыре года после этого. [1]

Функции

Верховный суд Айовы является апелляционным судом . Апелляционный суд пересматривает решения судов первой инстанции, в которых были разрешены апелляции. Апелляционный суд не председательствует на судебных процессах. Слушания в апелляционном суде не включают свидетелей, присяжных, новых доказательств или судебных репортеров. Вместо этого апелляционный суд пересматривает письменные записи суда первой инстанции, чтобы определить, были ли допущены какие-либо существенные юридические ошибки.

Верховный суд Айовы, состоящий из семи членов, имеет много важных обязанностей. [2]

Судьи

Судьи назначаются губернатором из списка кандидатов, представленного Государственной комиссией по назначению судей . Судья служит первоначальный срок, состоящий из одного года плюс время, оставшееся до 1 января, следующего за следующими выборами по удержанию судей после истечения однолетнего периода. [3] [4] Обычный срок полномочий судей, удержанных на выборах, составляет восемь лет. Судья должен уйти в отставку по достижении 72 лет. Судьи выбирают главного судью. Срок полномочий заканчивается 31 декабря указанного года.

  1. Стал председателем Верховного суда 24 февраля 2020 года.

Известные решения

В деле Ральфа, цветного человека

В деле Ральфа, цветного человека , [5] 4 июля 1839 года было вынесено первое зарегистрированное решение Верховного суда территории Айова, федерального суда с юрисдикцией, аналогичной той, которую в конечном итоге вынесет Верховный суд Айовы, когда Айова получит статус штата. Решение было принято за двадцать шесть лет до 13-й поправки , за восемнадцать лет до Дреда Скотта и за семь лет до предоставления Айове статуса штата. Чернокожему мужчине из Миссури, Ральфу, разрешили поехать в Айову на работу в попытке выкупить свою свободу. Когда Ральф не смог получить необходимую сумму, рабовладелец послал охотников за головами, чтобы вернуть Ральфа в Миссури. Решение отвергло рабовладельца, предоставив Ральфу свободу, разъяснив, что закон «распространяет равную защиту на людей всех цветов и состояний». [6]

Кларк против Совета директоров

В 1868 году Верховный суд Айовы вынес решение по делу Кларк против Совета директоров школ [7] , постановив, что расово сегрегированные « отдельные, но равные » школы не имеют места в Айове, за 86 лет до того, как Верховный суд США вынес такое же решение. [8]

Арабелла Мэнсфилд

В 1869 году Айова стала первым штатом в союзе, допустившим женщин к юридической практике, поскольку суд постановил, что женщинам не может быть отказано в праве заниматься юридической практикой в ​​Айове, и допустил Арабеллу Мэнсфилд к юридической практике. [9]

Когер против North Western Union Packet Co.

В 1873 году суд рассмотрел дело Когера против North Western Union Packet Co. [10] , вынеся решение против расовой дискриминации в общественных местах за 91 год до того, как Верховный суд США вынес такое же решение. [9]

Варнум против Брайена

3 апреля 2009 года в деле Варнум против Брайена [ 11] Верховный суд Айовы единогласно отменил установленный законом запрет на однополые браки как неконституционный, присоединившись к высшим судебным органам Массачусетса , Коннектикута , Калифорнии и Гавайев в качестве пятого суда, вынесшего решение о праве на однополые браки в соответствии с конституцией штата. [12] На следующих выборах по сохранению полномочий судей в 2010 году избиратели отстранили всех трех судей, которым предстояло голосовать за сохранение полномочий. [13] Это был первый случай, когда судья Верховного суда Айовы был отстранен избирателями. [13] Главный судья Марша Тернус , судья Майкл Стрейт и судья Дэвид Л. Бейкер получили поддержку от 45% или менее избирателей каждый. [13]

Нельсон против Найта

Марисса Нельсон, ассистент стоматолога, подала иск против своего бывшего работодателя доктора Джеймса Найта, который уволил ее по настоянию своей жены. Ранее Нельсон отправлял Найт текстовые сообщения по личным вопросам вне работы. 21 декабря 2012 года суд вынес решение 7-0, встав на сторону Найта. Мнение, высказанное Эдвардом Мэнсфилдом , гласило, что увольнение Нельсона не является незаконной дискриминацией по половому признаку. [14] [15]

Planned Parenthood против Рейнольдса(2018)

Суд выслушал аргументы в иске, поданном против штата Айова и Медицинского совета Айовы организацией Planned Parenthood и доктором Джилл Медоуз относительно 72-часового периода ожидания для получения аборта, принятого законодательным собранием штата и подписанного губернатором Терри Бранстедом в 2017 году. Суд постановил большинством голосов 5-2, автором которого был главный судья Марк Кэди , что период ожидания нарушает положения о надлежащей правовой процедуре и равной защите Конституции Айовы, поскольку его ограничения «не узко ориентированы на удовлетворение настоятельных интересов штата». Судья Кэди утверждал, что штат может информировать женщин об абортах, включая предоставление информации об усыновлении, но что 72-часовой период ожидания не служит этим интересам достаточно узко и налагает неоправданное бремя на женщин Айовы. [16]

Planned Parenthood против Рейнольдса(2022)

В июне 2022 года Суд большинством голосов 5–2 постановил, что Конституция Айовы не защищает право на аборт, отменив свое решение 2018 года. Суд поддержал закон, устанавливающий 24-часовой период ожидания. [17] [18] [19]

Смотрите также

Ссылки

  1. Верховный суд Айовы: История Архивировано 28 мая 2010 г. на Wayback Machine
  2. ^ Национальный центр государственных судов. Судебная ветвь Айовы. Архивировано 17 июня 2009 г. на Wayback Machine
  3. Шульте, Грант (14 января 2011 г.). «Четыре судьи Верховного суда возвращаются к слушанию дел». The Des Moines Register . Получено 15 января 2011 г.[ постоянная мертвая ссылка ]
  4. ^ Sulzberger, AG (3 ноября 2010 г.). «Ouster of Iowa Judges Sends Signal to Bench» (Отстранение судей Айовы от должности). The New York Times . Получено 9 апреля 2021 г.
  5. ^ В отношении Ральфа, 1 Моррис 1 (1839)
  6. В отношении Ральфа, 1 Моррис 1, 7 (1839)
  7. 24 Айова 266 (1868)
  8. ^ Лонгден, Том. "Александр Г. Кларк". Data Central . Des Moines Register. Архивировано из оригинала 3 февраля 2015 г. Получено 3 февраля 2015 г.
  9. ^ ab "Civil Rights". Iowa Judicial Branch . Архивировано из оригинала 13 января 2020 г. Получено 28 февраля 2020 г.
  10. 37 Айова 145 (1873)
  11. ^ 763 NW2d 862 (Айова 2009);WL 874044 (Айова 2009)
  12. ^ Экхофф, Джефф; Шульте, Грант (3 апреля 2009 г.). «Единогласное решение: брак в Айове больше не ограничивается одним мужчиной и одной женщиной». The Des Moines Register . Архивировано из оригинала 29 июня 2012 г. Получено 14 января 2011 г.
  13. ^ abc AG Sulzberger (3 ноября 2010 г.). «Отстранение судей Айовы подает сигнал судье». The New York Times . стр. A1 . Получено 11 октября 2016 г.
  14. Нельсон против Найта, № 11-1857 (Айова, 21 декабря 2012 г.).
  15. Байбл, Джон (30 июня 2013 г.). «В АКТУАЛЬНОСТИ: Нельсон против Найта: можно ли уволить работника за его неотразимость?». Business Law Today . Получено 14 октября 2020 г.
  16. ^ Лейс, Тони; Грубер-Миллер, Стивен (29 июня 2018 г.). «Верховный суд Айовы отклоняет закон, требующий 72-часового периода ожидания аборта». Des Moines Register . Получено 29 июня 2018 г.
  17. ^ «Верховный суд Айовы постановил, что аборты не защищены конституцией штата». CBS News . 17 июня 2022 г. Получено 18 июня 2022 г.
  18. ^ Питт, Дэвид (17 июня 2022 г.). «Верховный суд Айовы: аборт не является основным правом в штате». Associated Press . Получено 18 июня 2022 г.
  19. ^ Акин, Кэти; Моррис, Виллиан (17 июня 2022 г.). «Верховный суд Айовы заявляет, что основное право на аборт не гарантируется конституцией штата». The Des Moines Register . Получено 18 июня 2022 г.

Внешние ссылки

41°35′18″с.ш. 93°36′04″з.д. / 41,588273°с.ш. 93,601193°з.д. / 41,588273; -93,601193