stringtranslate.com

Криминалистическая идентификация

Судебно-медицинская идентификация — это применение криминалистики , или «криминалистики», и технологий для идентификации конкретных объектов по следам, которые они оставляют, часто на месте преступления или на месте несчастного случая. Судебно-медицинская экспертиза означает «для судов».

Идентификация человека

Капельки человеческой крови . Помимо анализа на ДНК , капли имеют круглую форму и не разбрызгиваются, что указывает на то, что они упали с относительно низкой скоростью, в данном случае с высоты двух футов.

Людей можно идентифицировать по отпечаткам пальцев . Это утверждение подтверждается философией идентификации гребней трения , которая утверждает, что идентификация гребней трения устанавливается посредством согласования последовательных образований гребней трения, имеющих достаточную уникальность для индивидуализации.

Идентификация гребней трения также регулируется четырьмя предпосылками или констатациями фактов:

  1. Фрикционные гребни развиваются на плоде в своей окончательной форме еще до рождения.
  2. Фрикционные гребни сохраняются на протяжении всей жизни, за исключением необратимых рубцов, болезней или разложения после смерти.
  3. Траектории гребней трения и детали на небольших участках гребней трения уникальны и никогда не повторяются.
  4. В целом структура гребней трения варьируется в пределах, допускающих классификацию.

Людей также можно идентифицировать по следам их ДНК в крови, коже, волосах, слюне и сперме [1] с помощью дактилоскопии ДНК , по отпечаткам ушей , по зубам или укусам с помощью судебно-медицинской одонтологии , по фотографии или видеозаписи, системы распознавания лиц , видеозаписи их ходьбы с помощью анализа походки , аудиозаписи с помощью анализа голоса , их почерка с помощью анализа почерка , содержания их сочинений с помощью их стиля письма (например, типичные фразы, фактическая предвзятость и/или или орфографические ошибки), или по другим следам с использованием других биометрических методов. Многие методы, используемые в судебной экспертизе, оказались ненадежными. Было рассмотрено множество судебных процессов, и показания, включающие в основном микроскопическое сравнение волос, а также сравнение следов укусов, отпечатков обуви, почвы, волокон и отпечатков пальцев, были отменены, поскольку судебно-медицинские эксперты предоставили на суде недействительные показания.

Поскольку судебно-медицинская идентификация впервые была представлена ​​в судах в 1980 году, первое освобождение от ответственности на основании доказательств ДНК было в 1989 году, и с тех пор было зарегистрировано 336 дополнительных оправданий. [2] [3] Те, кто специализируются на судебно-медицинской идентификации, продолжают делать успехи в новых открытиях и технологических достижениях, чтобы сделать приговоры более точными. [4] [5]

Идентификация тела — это подраздел криминалистики, занимающийся идентификацией человека по его останкам, обычно с помощью анализа отпечатков пальцев , стоматологического анализа или анализа ДНК .

Складки на ногах

На ступнях также есть гребни трения, как и отпечатки пальцев. Фрикционные гребни получили широкое распространение как форма идентификации по отпечаткам пальцев, но не только по ступням. На стопах есть складки, которые остаются с течением времени из-за глубины проникновения в дермальный слой кожи, что делает их постоянными. [6] Эти складки важны для индивидуализации владельца. Идея «нет двух одинаковых отпечатков пальцев» также применяется к складкам ног. [7] Складки на стопах могут вырасти уже через 13 недель после зачатия, когда начинают расти ладонные подушечки , а когда подушечки регрессируют, складки остаются. [8] [9] Когда в уголовном деле используется идентификация складок стопы, ее следует использовать в сочетании с морфологией и гребнями трения, чтобы обеспечить точную идентификацию. Имеется запись о выявлении складок на ногах, использованная в уголовном деле по раскрытию убийства. [6] [10] Иногда из-за следов, оставленных ногой чернилами, кровью, грязью или другими веществами, складки или гребни становятся нечеткими, или могут появиться дополнительные складки из-за потрескавшейся кожи, складок кожи или трещин. Чтобы по-настоящему сравнить морфологические особенности, отпечатки ног должны быть достаточно четкими, чтобы можно было различать людей.

Падения

Две основные концептуальные основы судебно-медицинской идентификации заключаются в том, что каждый человек индивидуален и уникален. [2] Это убеждение в индивидуализации было изобретено служащим полиции Альфонсом Бертильоном на основе идеи о том, что «природа никогда не повторяется», исходящей от отца социальной статистики Ламбера Адольфа Жака Кетле . Вера передавалась из поколения в поколение и была общепринятой, но никогда не была научно доказана. [11] Было проведено исследование, целью которого было показать, что не бывает двух одинаковых отпечатков пальцев, но результаты оказались неубедительными. [12] Многие современные эксперты в области судебной медицины и доказательной медицины единодушны в том, что индивидуализация одного объекта, такого как отпечаток пальца, след укуса, почерк или след уха, невозможна. В судебных делах судебно-медицинские эксперты могут стать жертвой предвзятости наблюдателя , если они недостаточно осведомлены о деле или результатах других соответствующих тестов. Это произошло в таких делах, как « Соединенные Штаты против Грина» и «Стейт против Лэнгилла» . Кроме того, квалификационные тесты, которые должны проводить судебно-медицинские аналитики, часто не требуют признания их допустимыми в суде. [ нужна цитата ]

Основные методы

По данным Интерпола [13] , существует три основных метода идентификации человека: анализ трения, судебная одонтология и анализ ДНК.

Анализ гребня трения

Отпечатки пальцев рук и ног уникальны и остаются неизменными (если не задействованы серьезные внешние факторы) от рождения до смерти. Даже при незначительных травмах они регенерируют по той же схеме. [14]

Учитывая существование в штатах и ​​странах мира баз данных, содержащих записи отпечатков пальцев их жителей, существует возможность поиска и сравнения отпечатков пальцев. Это позволяет провести точное сравнение для идентификации жертвы. [14]

Одонтологический анализ

Судебная одонтология (стоматология) играет важную роль в идентификации человека, особенно в тех случаях, когда люди находятся на поздней стадии разложения, обуглены или скелетированы. Это связано с высокой устойчивостью зубов, которые могут оставаться неповрежденными даже после воздействия суровых условий. [14]

Учитывая, что многие люди посещали стоматолога и имеют стоматологические карты, существует возможность получения этих данных для сравнения с данными патологоанатомического исследования. Такой метод обеспечивает быструю, экономичную и надежную идентификацию. [14] [15] [16]

Наиболее часто используемыми прижизненными данными являются рентгеновские снимки зубов, модели зубов и стоматологические записи. Однако эти данные основаны на наличии стоматологических записей, зарегистрированных стоматологом. Тем не менее, даже если у человека нет таких записей, для сравнения можно использовать фотографию его улыбки или старого зубного протеза. [15] [16] [17] [18] [19] [20]

Идентификация ДНК

Судебно-медицинский анализ ДНК может быть полезным инструментом для судебно-медицинской идентификации, поскольку ДНК обнаруживается почти во всех клетках нашего тела, за исключением зрелых эритроцитов. Дезоксирибонуклеиновая кислота расположена в двух разных местах клетки: ядре ; который наследуется от обоих родителей и митохондрий ; наследуется по материнской линии. Как и в случае с отпечатками пальцев, профиль и характеристики ДНК человека уникальны. [ нужна цитация ] Судебно-медицинская идентификация с использованием ДНК может быть полезна в различных случаях, таких как определение подозреваемых в насильственных преступлениях, установление отцовства /материнства, а также идентификация человеческих останков жертв массовых катастроф или случаев пропажи людей. [21] Он также используется для связи подозреваемых или потерпевших друг с другом или с местом преступления. Когда образец находится на месте преступления, его необходимо собрать, обработать и доставить вместе с цепочкой поставок в лабораторию для анализа, чтобы в случае создания профиля ДНК его можно было принять в суде. Надлежащий сбор и сохранение доказательств имеет решающее значение для предотвращения загрязнения доказательств. Основные процедуры, которые следователи должны использовать при упаковке биологического материала: дать уликам высохнуть на воздухе, а затем упаковать их в бумажные пакеты. Никогда не следует использовать пластиковые пакеты для биологических доказательств, поскольку они могут разрушить ДНК или привести к росту бактерий.

ДНК может быть получена из биологического материала, такого как сперма, кровь, слюна, фекалии, моча, зубы, кости и волосы, оставшиеся от человека. Для каждого типа биологического материала, обнаруженного на месте происшествия, используются различные предварительные и подтверждающие тесты. Презумптивные тесты являются быстрыми, чувствительными и относительно специфичными для телесных жидкостей, что дает аналитику представление о том, что может присутствовать. Подтверждающие тесты подтверждают, что представляет собой биологический образец. Помимо поиска биологического материала на месте преступления, улики также можно исследовать и анализировать на наличие ДНК. Уликами, в которых может присутствовать ДНК, могут быть одежда, постельное белье, оружие, маски, перчатки и многое другое. Это объясняется прикосновением к ДНК , когда после прикосновения к объекту остаются лишь мельчайшие образцы. Его определяют как «доказательства без видимого окрашивания, которые, вероятно, содержат ДНК, возникшую в результате переноса эпителиальных клеток с кожи на объект». [22] Судебно -медицинский эксперт может попытаться получить профиль ДНК из образца, содержащего всего шесть клеток. [22]

Первым шагом в процессе анализа ДНК с уликой является извлечение . Экстракция – это метод, используемый для удаления ДНК из клетки. Следующим шагом будет количественная оценка, которая определит, сколько ДНК присутствует. Третий шаг — амплификация с целью получения нескольких копий ДНК. Далее следует разделение : отделить ДНК и использовать ее для идентификации. Наконец, теперь аналитик может завершить анализ и интерпретацию образца ДНК и сравнить его с известными профилями. [23]

Неизвестный образец, обнаруженный на месте преступления, называется допрошенным образцом. Известный образец может быть взят либо у подозреваемого, либо найден в базе данных . База данных ФБР, используемая для ДНК, - это CODIS , комбинированная система индексации ДНК. Он имеет данные на трех уровнях: местном, государственном и национальном. Данные национального уровня хранятся в NDIS , системе национального индекса ДНК. CODIS/NDIS позволяет аналитикам сравнивать свой профиль ДНК с профилями ДНК арестованных, осужденных преступников и других неизвестных образцов, чтобы попытаться получить версии для расследования. [24] Если исследованные и известные образцы схожи, статистика и интерпретация будут завершены. Профиль ДНК будет сравниваться с базой данных населения и будет определена вероятность случайного совпадения . Вероятность случайного совпадения определяется как вероятность того, что человек, случайно выбранный из популяции, будет иметь профиль ДНК, идентичный протестированным маркерам. [21] Если они не равны друг другу, они не являются совпадением, что называется исключением.

Во время типирования ДНК исследуются несколько маркеров, называемых локусами . Когда исследуется больше маркеров, это может привести либо к большей вероятности того, что два неродственных человека будут иметь разные генотипы , либо к повышению уверенности в связи человека с неизвестным образцом. [21] Одного различия в локусе между допрошенной и известной выборкой достаточно, чтобы исключить подозреваемого как участника.

ФБР выявило 13 основных локусов STR, которые эффективны для идентификации человека . STR — это короткие тандемные повторы , которые представляют собой короткие участки ДНК в геноме и имеют длину 2–6 пар оснований. STR широко распространены в судебно-медицинской экспертизе, поскольку их легко амплифицировать с помощью полимеразной цепной реакции (ПЦР) и они имеют уникальные различия среди людей для идентификации человека. ПЦР — это метод копирования ДНК путем создания миллионов копий. Когда все 13 основных локусов проверяются на профиле ДНК, вероятность случайного совпадения составляет более одного на триллион. [21]

С тех пор как ДНК впервые была использована в уголовном расследовании в 1986 году, она помогла следователям раскрыть множество дел. Профилирование ДНК является одним из наиболее важных инструментов криминалистики, и дальнейшие исследования повысят его возможности и точность, чтобы предоставить больше методов в будущем. [25]

Идентификация животных

Судмедэкспертиза дикой природы

Существует множество различных применений криминалистической экспертизы дикой природы , и ниже приведены лишь некоторые процедуры и процессы, используемые для различения видов.

Идентификация видов : важность идентификации видов наиболее заметна в популяциях животных, на которых незаконно охотятся , собирают и продают [26] , таких как носороги, львы и африканские слоны. Чтобы отличить, какой вид какой, мтДНК или митохондриальная ДНК является наиболее используемым генетическим маркером , поскольку ее легче типировать из сильно разложившейся и обработанной ткани по сравнению с ядерной ДНК . [27] Кроме того, митохондриальная ДНК имеет несколько копий на клетку, [27] что является еще одной причиной ее частого использования. Когда используется ядерная ДНК, определенные сегменты нитей амплифицируются, чтобы сравнить их с сегментами митохондриальной ДНК. Это сравнение используется для определения близости родственных генов и видов, поскольку дальние родственники животных находятся ближе всего в генном дереве. [28] При этом процесс сравнения требует точности, потому что ошибки могут быть легко допущены из-за того, что гены развиваются и мутируют в ходе эволюции видов. [29]

Определение географического происхождения: определение происхождения определенного вида помогает исследовать численность популяций и данные о происхождении . [26] Филогенетические исследования чаще всего используются для определения широкой географической области, в которой проживают виды. [30] Например, в Калифорнии морских коньков продавали в традиционных медицинских целях, и филогенетические данные этих морских коньков позволили исследователям выяснить их происхождение, из какой популяции они произошли и к какому виду они принадлежали. [31] В дополнение к филогенетическим данным, тесты на присвоение используются для определения вероятности принадлежности вида к определенной популяции или ее происхождения, а также используются генетические маркеры образца. [32] [33] [34] [35] Эти типы тестов наиболее точны, когда собраны данные обо всей потенциальной популяции. Статистический анализ используется в тестах на присвоение, основанных на индивидуальных микросателлитах или усиленном полиморфизме длины фрагмента (AFLP). [32] [35] [36] [37] Использование микросателлитов в этих исследованиях более выгодно, чем AFLP, поскольку для AFLP требовались недеградированные образцы тканей, и при использовании AFLP сообщалось о более высоких ошибках. [36] [38]

Судмедэкспертиза домашних животных

Домашние животные, такие как собаки и кошки, могут быть использованы для раскрытия уголовных дел. К ним могут относиться убийства, сексуальные посягательства или грабежи. Данные ДНК только собак помогли раскрыть более 20 уголовных дел в Великобритании и США с 1996 года. [39] Однако существует очень мало лабораторий, которые способны обрабатывать и анализировать доказательства или данные домашних животных. [40] Криминалистика также может использоваться при нападениях на животных. В таких случаях, как нападения собак, можно проанализировать волосы, кровь и слюну вокруг ран жертвы, чтобы найти совпадение с нападавшим. [41] В конкурентной сфере анализ ДНК во многих случаях используется для обнаружения запрещенных веществ у скаковых лошадей путем анализа проб мочи и сравнения STR . [42] [43] [44]

Идентификация продукта

Сети

Приложения

Иногда производители и дистрибьюторы фильмов могут намеренно оставлять на своей продукции незаметную криминалистическую маркировку, чтобы идентифицировать ее в случае пиратства или причастности к преступлению. ( См. водяной знак , цифровой водяной знак , стеганография . Маркировка ДНК .)

Организации

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Виттмайер Дж (2011). «Может ли ДНК потребовать вердикта». Изучите генетику . Университет Юты. Архивировано из оригинала 9 декабря 2011 г. Проверено 12 декабря 2011 г.
  2. ^ аб Коул С.А. (2009). «Судебно-медицинская экспертиза без уникальности, выводы без индивидуализации: новая эпистемология судебно-медицинской идентификации». Закон, вероятность и риск (3-е изд.). 8 (3): 233–255. дои : 10.1093/lpr/mgp016 .
  3. ^ «Оправдать невиновных». Проект «Невиновность» . Архивировано из оригинала 2 февраля 2017 года.
  4. ^ Лерер М (декабрь 1998 г.). «Роль газовой хроматографии/масс-спектрометрии. Инструментальные методы судебно-медицинской экспертизы мочи на наркотики». Клиники лабораторной медицины . 18 (4): 631–649. дои : 10.1016/S0272-2712(18)30140-9. ПМИД  9891603.
  5. ^ "База данных законов судебной экспертизы" . NCSL: Национальная конференция законодательных собраний штатов. Август 2014 года . Проверено 1 февраля 2016 года .
  6. ^ аб Мэсси С.Л. (2004). «Сохраняемость складок стопы и их значение для судебно-медицинских целей». Журнал судебно-медицинской идентификации . 54 (3): 296.
  7. ^ Блейк JW (1959). «Идентификация новорожденного по складкам изгиба». Журнал языка, идентичности и образования . 9 (9): 3–5.
  8. ^ Кимура С., Китагава Т. (октябрь 1986 г.). «Эмбриологическое развитие ладонных, подошвенных и пальцевых сгибателей человека». Анатомическая запись . 216 (2): 191–197. дои : 10.1002/ar.1092160211. PMID  3777451. S2CID  19317934.
  9. ^ Камра С.Р., Шарма Б.П., Кайла П. (1980). «Следы обнаженных ног - предварительное исследование факторов идентификации». Международная судебно-медицинская экспертиза . 16 (2): 145–152. дои : 10.1016/0379-0738(80)90167-x. ПМИД  7429379.
  10. ^ Р. против Ибо Айрута-младшего. Осуждение за непредумышленное убийство зарегистрировано в Суде Нунавута, залив Рэнкин, территория Нунавут, Канада. 23 апреля 2002 г. (Преступление произошло 19 декабря 2000 г.)
  11. ^ Пейдж М, Тейлор Дж, Бленкин М (июль 2011 г.). «Доказательства судебно-медицинской идентификации со времен Добера: Часть II - судебное обоснование решений об исключении доказательств судебно-медицинской экспертизы по соображениям надежности». Журнал судебной экспертизы (4-е изд.). 56 (4): 913–917. дои : 10.1111/j.1556-4029.2011.01776.x. PMID  21729081. S2CID  116084170.
  12. ^ Cummins H, Midlo C (1961). Отпечатки пальцев, ладоней и подошв: введение в дерматоглифику . Нью-Йорк: Dover Publications.
  13. ^ ИНТЕРПОЛ (2018). Руководство по идентификации жертв стихийных бедствий . п. 18.
  14. ^ abcd ИНТЕРПОЛ (2018). Приложение 12: метод идентификации . Руководство по идентификации жертв стихийных бедствий: Интерпол, 2018. стр. 2.
  15. ^ ab Custodio LR, Валенте-Агиар М.С., Рамос Р.П., Россато Дж., Эспикальски Т.Л. (август 2022 г.). «Идентификация жертвы нападения аллигаторов и рыб-падальщиков в тропических лесах Амазонки в Бразилии по фотографиям с улыбкой: отчет о случае». Журнал судебной одонто-стоматологии . 40 (2): 31–37. ПМЦ 9942798 . ПМИД  36027896. 
  16. ^ аб Рису Г.В., Маника С., Реви Г.Ф., Браун Н.Л., Мосси Пенсильвания (август 2020 г.). «Судебно-медицинская идентификация зубов с использованием двухмерных фотографий улыбки и трехмерных моделей зубов: метод наложения 2D-3D». Международная судебно-медицинская экспертиза . 313 : 110361. doi : 10.1016/j.forsciint.2020.110361. PMID  32563136. S2CID  219959812.
  17. ^ Валенте-Агиар М.С., Кастро-Эспикальски Т.Л., Магальяйнс Т., Динис-Оливейра Р.Дж. (сентябрь 2021 г.). «Компьютерное определение зубов и сравнение с улыбающейся фотографией: идентификация тела, скелетированного в результате воздействия трупной ихтиофауны». Судебная медицина, медицина и патология . 17 (3): 517–521. doi : 10.1007/s12024-021-00384-y. PMID  34106426. S2CID  235373990.
  18. ^ Миранда Г.Е., Фрейтас С.Г., Майя Л.В., Мелани Р.Ф. (июнь 2016 г.). «Необычный метод судебно-медицинской идентификации человека: использование селфи-фотографий». Международная судебно-медицинская экспертиза . 263 : e14–e17. doi : 10.1016/j.forsciint.2016.04.028. ПМИД  27138238.
  19. ↑ Лима де Кастро-Эспикальски Т., Фрейтас П., Рибейро Тиноко Р.Л., Калмон М., Даруге Жуниор Э., Росси AC (сентябрь 2020 г.). «Идентификация человека по анализу складок неба, напечатанных на полных зубных протезах». Журнал судебной одонто-стоматологии . 38 (2): 57–62. ПМЦ 8559903 . ПМИД  33174538. 
  20. ^ Паливал А., Ванджари С., Парвани Р. (январь 2010 г.). «Небная ругоскопия: установление личности». Журнал судебно-стоматологической науки . 2 (1): 27–31. дои : 10.4103/0974-2948.71054 . ПМЦ 3009548 . ПМИД  21189987. 
  21. ^ abcd Батлер Дж. М. (2001). Судебно-медицинское типирование ДНК: биология и технология STR-маркеров . Сан-Диего: Академическая пресса. ISBN 9780121479510. ОСЛК  45406517.[ нужна страница ]
  22. ^ ab Minor J (12 апреля 2013 г.). «Прикоснитесь к ДНК: от места преступления до криминальной лаборатории». Судебно-медицинский журнал . Архивировано из оригинала 8 ноября 2018 года . Проверено 7 ноября 2018 г.
  23. ^ «Доказательства ДНК: как это сделано» . www.forensicsciencesimplified.org . Проверено 7 ноября 2018 г.
  24. ^ «Что такое CODIS?». Национальный институт юстиции . Проверено 7 ноября 2018 г.
  25. ↑ Мурнаган I (20 августа 2014 г.). «Понимание судебно-медицинской идентификации». www.exploredna.co.uk . Проверено 7 ноября 2018 г.
  26. ^ ab Алакс Э.А., Жорж А., Фицсиммонс Н.Н., Робертсон Дж. (сентябрь 2010 г.). «ДНК-детектив: обзор молекулярных подходов к криминалистике дикой природы». Судебная медицина, медицина и патология . 6 (3): 180–194. doi : 10.1007/s12024-009-9131-7. PMID  20013321. S2CID  8217484.
  27. ^ аб Рэнди Э (2000). Бейкер Эй.Дж. (ред.). «Митохондриальная ДНК». Молекулярные методы в экологии . Молден: Blackwell Science.
  28. ^ Вандамм А (2003). Салеми М., Вандамм А. (ред.). «Основные понятия молекулярной эволюции». Филогенетический справочник. Практический подход к ДНК и филогении белков . Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета.
  29. ^ Мэддисон WP (1997). «Генные деревья в деревьях видов». Систематическая биология . 46 (3): 523–536. дои : 10.1093/sysbio/46.3.523 .
  30. ^ Avise JC, Арнольд Дж., Болл Р.М., Бермингем Э., Лэмб Т., Нейгель Дж.Э., Риб Калифорния, Сондерс, Северная Каролина (1987). «Внутривидовая филогеография: мост митохондриальной ДНК между популяционной генетикой и систематикой». Ежегодный обзор экологии, эволюции и систематики . 18 : 489–522. doi :10.1146/annurev.ecolsys.18.1.489.
  31. ^ Сандерс Дж.Г., Криббс Дж.Э., Файнберг Х.Г., Хулбурд Г.К., Кац Л.С., Палумби С.Р. (2008). «Кончик хвоста: молекулярная идентификация морских коньков, продаваемых в аптеках и магазинах сувениров в Калифорнии». Сохраняющая генетика . 9 : 65–71. дои : 10.1007/s10592-007-9308-0. S2CID  15874239.
  32. ^ ab Корнуэ Ж.М., Пири С., Луикарт Г., Эступ А., Солиньяк М. (декабрь 1999 г.). «Новые методы, использующие мультилокусные генотипы для выбора или исключения популяций как происхождения особей». Генетика . 153 (4): 1989–2000. doi : 10.1093/генетика/153.4.1989. ПМЦ 1460843 . ПМИД  10581301. 
  33. ^ ДеЯнг Р.В., Демарэ С., Ханикатт Р.Л., Гонсалес Р.А., Джи К.Л., Андерсон Дж.Д. (2003). «Оценка микросателлитной панели ДНК, полезной для исследований генетического исключения белохвостых оленей». Бюллетень Общества дикой природы . 31 : 220–232.
  34. ^ Гомес-Диас Э, Гонсалес-Солис Дж (июль 2007 г.). «Географическая принадлежность морских птиц к их происхождению: сочетание морфологического, генетического и биогеохимического анализа». Экологические приложения . 17 (5): 1484–1498. дои : 10.1890/06-1232.1. hdl : 2445/61364 . ПМИД  17708223.
  35. ^ аб Манель С., Гаджотти О.Э., Waples RS (март 2005 г.). «Методы задания: сопоставление биологических вопросов с соответствующими приемами». Тенденции в экологии и эволюции (3-е изд.). 20 (3): 136–142. дои : 10.1016/j.tree.2004.12.004. PMID  16701357. S2CID  3759965.
  36. ^ ab Кэмпбелл Д., Дюшен П., Бернатчес Л. (июль 2003 г.). «Полезность AFLP для исследований распределения населения: аналитическое исследование и эмпирическое сравнение с микросателлитами». Молекулярная экология . 12 (7): 1979–1991. дои : 10.1046/j.1365-294x.2003.01856.x. PMID  12803646. S2CID  7092656.
  37. ^ Эванно Г., Реньаут С., Гуде Дж. (июль 2005 г.). «Определение количества групп людей с помощью программного обеспечения STRUCTURE: моделирование». Молекулярная экология . 14 (8): 2611–2620. дои : 10.1111/j.1365-294x.2005.02553.x. PMID  15969739. S2CID  16002696.
  38. ^ Бонин А., Бельмен Э., Бронкен Эйдесен П., Помпанон Ф., Брохманн С., Таберлет П. (ноябрь 2004 г.). «Как отслеживать и оценивать ошибки генотипирования в исследованиях популяционной генетики». Молекулярная экология . 13 (11): 3261–3273. дои : 10.1111/j.1365-294x.2004.02346.x. PMID  15487987. S2CID  15620376.
  39. ^ Халверсон Дж., Бастен С. (март 2005 г.). «Мультиплекс ПЦР и база данных для судебно-медицинской ДНК-идентификации собак». Журнал судебной экспертизы (2-е изд.). 50 (2): 352–363. дои : 10.1520/JFS2004207. ПМИД  15813546.
  40. ^ Семинар по молекулярным маркерам крупного рогатого скота и тестированию отцовства (PDF) . Конференция ISAG. Амстердам, Нидерланды: Международное общество генетики животных. 2008.
  41. ^ Кантасвами С. (октябрь 2015 г.). «Обзор: судебно-медицинская генетика домашних животных - биологические доказательства, генетические маркеры, аналитические подходы и проблемы». Генетика животных (5-е изд.). 46 (5): 473–484. дои : 10.1111/возраст.12335 . ПМИД  26364867.
  42. ^ Марклунд С., Сандберг К., Андерссон Л. (1996). «Судебно-медицинское отслеживание личности лошадей с использованием образцов мочи и маркеров ДНК». Биотехнология животных . 7 (2): 145–153. дои : 10.1080/10495399609525855.
  43. ^ Сиполи Маркес М.А., Пинто Дамасцено Л.М., Гуальберто Перейра Х.М., Кальдейра К.М., Перейра Диас Б.Ф., де Джакомо Варгенс Д. и др. (май 2005 г.). «Типирование ДНК: дополнительные доказательства допинг-контроля». Журнал судебной медицины . 50 (3): 587–592. дои : 10.1520/JFS2004248. PMID  15932091. S2CID  25533922.
  44. ^ Тобе СС, Рид С.Дж., Линакр AM (2007). «15 ноября). Успешное ДНК-типирование образца мочи скаковой лошади, положительного на наркотики». Международная судебно-медицинская экспертиза . 173 (1): 85–86. doi : 10.1016/j.forsciint.2006.08.009.
  45. ^ «Криминалистика принтеров в помощь национальной безопасности, отслеживание фальшивомонетчиков» . Служба новостей . Университет Пердью. 12 октября 2004 г. Архивировано из оригинала 7 июня 2005 г.
  46. ^ Вьегас Дж (18 октября 2004 г.). «Компьютерные принтеры могут ловить террористов». Канал Дискавери . Архивировано из оригинала 9 июня 2005 г.
  47. ^ Пеллетт JD (март 2004 г.). «Использование инфракрасной спектроскопии с преобразованием Фурье диффузного отражения (DRIFTS) для идентификации и классификации тонеров для фотокопирования». Университет Денисона. Архивировано из оригинала 28 апреля 2007 г. Проверено 22 января 2007 г.
  48. ^ Хуан Ю, Лонг Ю (2008). «Демозаика распознавания с помощью приложений аутентификации цифровых фотографий на основе модели квадратичной корреляции пикселей» (PDF) . Учеб. Конференция IEEE по компьютерному зрению и распознаванию образов : 1–8. Архивировано из оригинала (PDF) 17 июня 2010 г.
  49. ^ О'Киф Б. «Отдел идентификации наркотиков». Правоохранительные службы . Министерство юстиции штата Висконсин. Архивировано из оригинала 25 апреля 2012 года . Проверено 12 декабря 2011 г.

Внешние ссылки