stringtranslate.com

Алименты

Алименты , также называемые алиментами (Шотландия), содержанием (Англия, Ирландия, Северная Ирландия, Уэльс, Канада, Новая Зеландия), супружеской поддержкой (США, Канада) и содержанием супруга (Австралия), [1] являются юридическим обязательством лица оказывать финансовую поддержку своему супругу до или после раздельного проживания супругов или развода . Обязательство возникает из закона о разводе или семейного права каждой страны. В большинстве юрисдикций оно отличается от алиментов на ребенка , когда после развода один из родителей обязан вносить вклад в содержание своих детей, выплачивая деньги другому родителю или опекуну ребенка.

Этимология

Термин алименты происходит от латинского слова alimonia («питание, поддержка», от alere, «питать»), от которого также произошли термины «алиментарный » (относящийся к пище, питанию или пищеварению) и «алименты» ( правило шотландского права, касающееся обеспечения жены жильем, едой, одеждой и другими необходимыми вещами после развода). [2]

История

В Кодексе Хаммурапи (1754 г. до н.э.) говорится, что мужчина должен обеспечивать пропитание женщине, родившей ему детей, чтобы она могла их воспитать:

137. Если мужчина захочет развестись с женщиной, которая родила ему детей, или со своей женой, которая родила ему детей: тогда он должен дать этой жене ее приданое и часть узуфрукта поля , сада и имущества, чтобы она могла воспитывать своих детей. Когда она вырастит своих детей, часть всего, что дано детям, равная части одного сына, должна быть дана ей. Затем она может выйти замуж за мужчину своего сердца. [3]

Вышеуказанный закон применяется только к женщинам, у которых есть дети от мужа. Это больше соответствует определению алиментов в некоторых юрисдикциях.

Вопрос об алиментах также обсуждается в Кодексе Юстиниана . [4]

Современная концепция алиментов происходит от английских церковных судов , которые присуждали алименты в случаях раздельного проживания и развода. Алименты pendente lite присуждались до вынесения решения о разводе, основываясь на обязанности мужа содержать жену во время брака, который все еще продолжался. Послеразводные или постоянные алименты также основывались на представлении о том, что брак продолжался, поскольку церковные суды могли присудить развод только a mensa et thoro , аналогично законному раздельному проживанию сегодня. Поскольку развод не прекращал брак, обязанность мужа содержать свою жену оставалась неизменной. [5]

Либерализация законов о разводе произошла в 19 веке, но развод был возможен только в случаях супружеского проступка. В результате требование выплачивать алименты стало связано с концепцией вины в разводе. [6] Алименты женам выплачивались, поскольку предполагалось, что брак и право жены на поддержку продолжались бы, если бы не проступок мужа. Прекращение выплаты алиментов при разводе позволило бы виновному мужу извлекать выгоду из собственного проступка. Напротив, если жена совершала проступок, считалось, что она утратила всякое право на постоянную поддержку. Однако в этот период стороны редко могли позволить себе алименты, и поэтому суды редко их присуждали. [5] По мере того, как доходы мужей росли, а вместе с ними и возможность выплачивать алименты, присуждение алиментов увеличивалось, как правило, потому что жена могла доказать необходимость постоянной финансовой поддержки, а муж имел возможность платить. [5] [7] Развод без вины привел к изменениям в алиментах. В то время как супружеская поддержка считалась правом в системе, основанной на вине, она стала условной в системе, основанной на отсутствии вины. [7] По данным Американской ассоциации юристов , супружеская вина является «фактором» при назначении алиментов в 25 штатах и ​​округе Колумбия. [8] Постоянные алименты начали терять популярность, поскольку они поощряют получателя алиментов не вступать в повторный брак, чтобы он продолжал получать деньги от своего бывшего супруга. [7] Однако во многих штатах по-прежнему действуют постоянные алиментные выплаты. [9] [10] [11] [12]

В 1970-х годах Верховный суд США постановил против гендерной предвзятости при назначении алиментов, и, по данным Бюро переписи населения США, процент получателей алиментов, являющихся мужчинами, вырос с 2,4% в 2001 году до 3,6% в 2006 году. [13] В таких штатах, как Массачусетс и Луизиана, зарплаты новых супругов могут использоваться при определении алиментов, выплачиваемых предыдущим партнерам. [11] [14] Совсем недавно, в нескольких громких разводах, женщины, такие как Бритни Спирс , Виктория Принсипал и Джессика Симпсон , выплачивали многомиллионные компенсации вместо алиментов бывшим мужьям. [15] [16] По словам адвокатов по разводам, агрессивное преследование супружеской поддержки со стороны мужчин становится все более распространенным явлением, поскольку стигма, связанная с просьбой об алиментах, исчезает. [15] [16]

Расплата

После начала процедуры расторжения брака любая из сторон может ходатайствовать о временной или промежуточной поддержке в ходе судебного разбирательства .

В случае развода или расторжения брака ( гражданского союза ) любая из сторон может потребовать выплату алиментов после расторжения брака. Это не абсолютное право, но оно может быть предоставлено, размер и условия зависят от обстоятельств. Если одна из сторон уже получает поддержку на момент развода, предыдущий порядок не продолжается автоматически (хотя это можно запросить), поскольку аргументы в пользу поддержки во время и после брака могут быть разными.

Если стороны не договорятся об условиях развода в обязательном письменном документе , суд вынесет решение на основе правовых аргументов и показаний, представленных обеими сторонами. Это может быть изменено в любой момент в будущем на основе изменения обстоятельств любой из сторон при надлежащем уведомлении другой стороны и подаче заявления в суд. Суды, как правило, неохотно изменяют существующее соглашение, если только причины не являются убедительными. В некоторых юрисдикциях суд всегда имеет юрисдикцию по предоставлению алиментов, если один из бывших супругов становится публичным иждивенцем.

По стране

Канада

Виды супружеской поддержки

В Канаде супружеская поддержка может быть назначена при разводе, в соответствии с федеральным Законом о разводе , или при раздельном проживании без развода в соответствии с провинциальными законами. Обычно назначаются три различные формы супружеской поддержки:

  1. Компенсационная поддержка. Эта форма поддержки компенсирует человеку его вклад в отношения, а также любые понесенные им убытки;
  2. Некомпенсаторная поддержка – В некоторых случаях поддержка может быть предоставлена ​​на основе потребностей. Эта форма поддержки может быть предоставлена ​​судом, если человек болен или нетрудоспособен; и
  3. Договорная поддержка ( соглашение о разводе ) – эта форма поддержки поддерживает договор между сторонами, который регулирует выплаты алиментов. [17]

Супруги, состоящие в официальном и гражданском браке

Как состоящие в браке, так и состоящие в гражданском браке супруги могут иметь право на супружескую поддержку. Важное различие между ними заключается в том, что состоящие в гражданском браке супруги должны начать иск о получении супружеской поддержки в течение одного года с момента разрыва отношений. Второе важное различие заключается в том, что только состоящие в браке пары могут разводиться в соответствии с федеральным Законом о разводе , состоящие в гражданском браке супруги могут разделяться только в соответствии с провинциальным законодательством, таким как Закон о семейном праве Онтарио [18] или Закон о семейных отношениях Британской Колумбии [19] . Для состоящих в браке лиц такого ограничения не возникает. Помимо нахождения в браке или гражданских отношениях, суды будут рассматривать условия, средства, потребности и другие обстоятельства каждого из супругов. Это включает в себя:

  1. Продолжительность совместного проживания супругов;
  2. Функции, выполняемые каждым из супругов в период отношений; и
  3. Любые существующие заказы или соглашения.

Это ни в коем случае не исчерпывающий список факторов, которые суд будет учитывать при определении права. Каждое дело определяется на основе его собственного уникального набора обстоятельств.

Факторы, влияющие на назначение супружеской поддержки

В статье 15.2 (6) федерального Закона о разводе говорится, что постановления о выплате алиментов преследуют четыре цели:

  1. Признать любые экономические выгоды или недостатки для супругов, возникающие в связи с браком или его распадом;
  2. Распределить между супругами любые финансовые последствия, возникающие в связи с заботой о любом ребенке, рожденном в браке, сверх любых обязательств по содержанию любого ребенка, рожденного в браке;
  3. Облегчить любые экономические трудности супругов, возникающие в связи с распадом брака; а также
  4. По возможности содействовать экономической самостоятельности каждого из супругов в течение разумного периода времени. [17]

Сумма и продолжительность

Чем дольше продолжительность совместного проживания и чем больше разница в доходах каждой из сторон, тем больше будет размер супружеской поддержки и тем дольше будет ее продолжительность. [20] Хотя не существует установленной формулы для определения точной суммы и продолжительности супружеской поддержки, существуют руководящие принципы, называемые Консультативными руководящими принципами супружеской поддержки , которые предусматривают диапазоны для обоих. Консультативные руководящие принципы супружеской поддержки рассчитывают диапазоны поддержки после учета соответствующих факторов. Хотя суды не обязаны соблюдать Консультативные руководящие принципы супружеской поддержки , они обязаны принимать их во внимание при принятии решения по вопросу супружеской поддержки. [21] Продолжительность отношений будет учитываться при определении того, как долго должны выплачиваться супружеские алименты. Награды за супружескую поддержку могут быть на ограниченный срок или бессрочно. [21]

Хотя объявление о банкротстве не освобождает канадцев от обязательств по выплате алиментов или содержания ребенка, постановление Верховного суда Канады от 2011 года установило, что в соответствии с действующим законодательством «выравнивающие платежи, согласованные в рамках развода, считаются долгами и списываются с баланса лица, когда оно объявляет себя банкротом». [22] [23]

Чешская Республика

Законы Чешской Республики предусматривают супружеское содержание как во время брака, так и после развода. Основной принцип заключается в том, что оба супруга имеют право на в целом равный уровень жизни во время брака. [24]

Тот же «в целом равный уровень жизни» применяется и к периоду после развода в особых случаях, когда получатель алиментов не был в основном ответственен за распад брака или не был согласен с разводом, и получатель алиментов понес серьезный вред из-за развода и не совершил акт домашнего насилия в отношении плательщика. В таком случае получатель алиментов может потребовать алименты в размере, обеспечивающем «в целом равный уровень жизни» на период, соответствующий обстоятельствам, но не более трех лет. [24]

Если эти особые условия не выполняются, оба разведенных супруга имеют взаимные супружеские обязательства по содержанию в случае, если один из них не в состоянии обеспечить себя сам в силу обстоятельств, возникших в браке, если выплата алиментов является разумной при общих обстоятельствах, в которых оказался каждый из разведенных супругов. [24]

Англия

Английские суды присуждают супружеские алименты либо единовременно, либо по частям, когда одна из сторон не может содержать себя без выплат от другой стороны. [25]

Согласно традиционному английскому общему праву , женщина отказывалась от своих личных имущественных прав при вступлении в брак (см. Coverture ). При расставании с браком муж сохранял право на имущество жены, но взамен имел постоянную обязанность содержать жену после расторжения брака. [6] [7] Английское право было изменено законодательством, включая Закон о собственности замужних женщин 1870 года и Закон о собственности замужних женщин 1882 года , которые реформировали имущественные права женщин, связанные с браком, например, разрешив разведенным женщинам вернуть себе имущество, которым они владели до брака. [7] [26] [27] [28]

Индия

Алименты в Индии регулируются личными законами, основанными на религии: [29]

Индуисты : регулируется Законом об индуистском браке 1955 года (раздел 24 о pendente lite , раздел 25 о постоянных алиментах).

Христиане : регулируются Законом о разводе 1869 года (раздел 36 о pendente lite , раздел 37 о постоянных алиментах).

Парсы : регулируется Законом о браке и разводе парсов (раздел 39 для pendente lite , раздел 40 для постоянных алиментов).

Светское : Специальный закон о браке 1954 года (раздел 36 о pendente lite , раздел 37 о постоянных алиментах).

Италия

Обязанность взаимной помощи супругов превращается в обязанность содержания после личного расставания. Супруг, не ответственный за расставание, имеет, по сути, право получить от другого «то, что необходимо для его содержания» (статья 156 Гражданского кодекса Италии).

В случае расторжения брака статья 5, пункт 6 Закона 898/1970 предусматривает обязанность одного из супругов периодически выдавать другому чек «когда последний не имеет достаточных средств или в любом случае не может их получить по объективным причинам», определение которого возложено на определенные конкретные параметры (состояние супругов, мотивы решения, личный и экономический вклад каждого в управление семьей и в формирование имущества каждого или общего, доход обоих, продолжительность брака). [30]

Япония

Согласно Гражданскому кодексу Японии , супружеская поддержка доступна, пока стороны состоят в браке, но прекращается при разводе. Японские суды обычно присуждают единовременную выплату иша-рё , или утешительные деньги, «обиженному» супругу при разводе, тип компенсации, который не существует в некоторых других юрисдикциях, таких как большинство штатов США. [31]

Соединенные Штаты

В США закон штата устанавливает требования относительно выплат алиментов (и содержания ребенка), взыскания и штрафов. Супруг, пытающийся вернуть алименты, иногда может использовать только те процедуры взыскания, которые доступны всем другим кредиторам, например, сообщать о сумме, причитающейся коллекторскому агентству , или добиваться принудительного взыскания через неуважение к суду против должника, который может заплатить, но не сделал этого. [32] Алиментные обязательства не подлежат погашению в случае банкротства . [33]

Определение алиментов сильно различается от штата к штату в США [6] Некоторые законы штатов, включая законы Техаса, Монтаны, Канзаса, Юты, Кентукки и Мэна, дают судьям четкие указания относительно размера и/или продолжительности алиментов. Например, в Техасе, Миссисипи и Теннесси алименты присуждаются только в случаях брака или гражданского союза продолжительностью десять лет или более, а выплаты ограничиваются тремя годами, если нет особых смягчающих обстоятельств. Кроме того, в случае Техаса при рассмотрении дела о супружеских алиментах существует правовая презумпция, что алименты нецелесообразны. Только после того, как запрашивающий супруг может обоснованно доказать, что он/она приложил(а) все усилия добросовестно для обеспечения независимого дохода, но не смог этого сделать, только тогда дело принимается во внимание. [34] Кроме того, размер супружеских алиментов в Техасе ограничен меньшей суммой из 5000 долларов в месяц или 20% от валового дохода получателя. [35] [36] [37] В Делавэре супружеская поддержка обычно не назначается в браках продолжительностью менее 10 лет. [35] В Канзасе алименты не могут превышать 121 месяц. [35] В Юте продолжительность алиментов не может превышать продолжительность брака. [35] В Мэне, Миссисипи и Теннесси алименты назначаются в браках или гражданских союзах продолжительностью от 10 до 20 лет, и продолжительность составляет половину продолжительности брака, за исключением смягчающих обстоятельств. [35] В других штатах, включая Калифорнию, Неваду и Нью-Йорк, действуют относительно расплывчатые законы, в которых просто перечислены «факторы», которые судья должен учитывать при определении размера алиментов (см. список факторов ниже). [35] [38] [39] [40] В этих штатах определение продолжительности и размера алиментов остается на усмотрение судей семейного суда, которые должны учитывать прецедентное право в каждом штате. В Миссисипи, Техасе и Теннесси, например, есть 135 апелляционных дел в дополнение к 47 разделам Статута штата, которые формируют закон о разводе. В результате этих апелляционных дел, например, судьи Миссисипи не могут назначать конечную дату для любого алиментного вознаграждения. В 2012 году Массачусетс подписал закон о всеобъемлющей реформе алиментов. Этот закон устанавливает ограничения на алименты и отменяет пожизненные алименты. Аналогичным образом, в 2013 году Колорадо подписал закон о реформе алиментов, создав стандартизированное не презумптивное руководство, на которое могут полагаться суды. [41]

В целом существует четыре вида алиментов: [42]

  1. Временные алименты: Алименты, присуждаемые, когда стороны находятся раздельно до развода. Также называются алиментами pendente lite , что в переводе с латыни означает «в ожидании иска».
  2. Реабилитационные алименты: поддержка, оказываемая супругу с меньшим доходом в течение периода времени, необходимого для того, чтобы он нашел работу вне дома и стал самодостаточным.
  3. Постоянные алименты: алименты, выплачиваемые супругу с меньшим доходом до смерти плательщика, смерти получателя или повторного брака получателя.
  4. Возмещение алиментов: поддержка, предоставляемая в качестве возмещения расходов, понесенных супругом во время брака (например, расходы на образование).

Некоторые из возможных факторов, влияющих на размер и продолжительность поддержки: [43]

Брачные договоры

Брачные договоры признаются во всех пятидесяти штатах и ​​округе Колумбия, и каждая юрисдикция позволяет сторонам согласовывать условия супружеской поддержки и алиментов в добрачном или послебрачном договоре, если их брачный договор подготовлен в соответствии с требованиями государственного и федерального законодательства. Суды по разводам сохраняют за собой право отказать в исполнении условий брачного договора, ограничивающих право стороны требовать алименты, если эта сторона должна будет обратиться за государственной помощью в результате отказа от алиментов или если ограничение права требовать алименты является недобросовестным или несправедливым на момент развода. Отсутствие финансового раскрытия до подписания добрачного или послебрачного договора стороной, против которой взыскиваются алименты, также может привести к тому, что суд признает недействительным положение об отказе от алиментов. Брачные договоры с действительными отказами или ограничениями по уплате алиментов, заключенные в одном штате, должны быть полностью применимы к суду другого штата в случае развода, если только условия брачного договора не являются существенным нарушением законов иностранной юрисдикции.

Калифорния — единственный штат, в котором действует закон, требующий, чтобы стороны были представлены адвокатом, если размер супружеской поддержки (алиментов) ограничен соглашением. [45]

Вместо полного отказа от права требовать алименты брачные договоры и послебрачные договоры могут также содержать условия, в которых стороны соглашаются на фиксированную сумму гарантированных алиментов для наименее обеспеченного на момент развода супруга или на ограничение/лимит суммы алиментов, на которую любая из сторон может претендовать в случае развода.

Реформа

В Соединенных Штатах семейное право и прецеденты, касающиеся развода, общего имущества и алиментов, различаются в зависимости от законодательства штата. Кроме того, с новыми моделями семьи, «работающими парами», «работающими женами», « отцами-домоседами » и т. д., возникают ситуации, когда некоторые стороны развода задаются вопросом, являются ли традиционные экономические распределения, произведенные при разводе, справедливыми и равноправными по отношению к фактам их индивидуального случая. Некоторые группы предложили различные формы законодательства для реформирования параметров алиментов (т. е. сумм и сроков). [7] [11] [14] [46] [26] [47] [48] Сроки алиментов являются одними из наиболее частых вопросов, вызывающих судебные разбирательства в делах по семейному праву . [7] [9] Восемьдесят процентов дел о разводе связаны с просьбой об изменении алиментов. [27] [49]

Некоторые штаты (например, Флорида, Техас, Мэн) отходят от постоянных алиментов, которые предназначены для поддержания уровня жизни супруга, достигнутого во время брака, и переходят к длительным или реабилитационным алиментам. [50] [51] В других штатах, таких как Миссисипи и Теннесси, алименты обычно назначаются пожизненно. [11] [52] [53]

Вот некоторые из важнейших вопросов, по которым сторонники и противники реформы алиментов расходятся во мнениях:

В 2012 году законопроекты были представлены в Ассамблею и Сенат Нью-Джерси. Ассамблея приняла законопроект, призывающий к созданию Комиссии Blue Ribbon для рассмотрения реформы алиментов. [58] В Сенате находится аналогичный законопроект, ожидающий рассмотрения, который еще не был размещен в Судебном комитете. [59] Ассоциация адвокатов по брачно-семейным делам штата Нью-Джерси яростно боролась против реформы алиментов во главе с Патриком Джаджем-младшим, председателем секции семейного права Ассоциации адвокатов штата Нью-Джерси. [60] [61] Прокурор Джадж заявил, что Ассоциация адвокатов штата Нью-Джерси («NJSBA») возражает против включения лиц, заинтересованных в реформировании алиментов, в Комиссию Blue Ribbon и что NJSBA поддерживает «создание комиссии [для изучения реформы алиментов], но только до тех пор, пока комиссия будет сформирована таким образом, чтобы имело место справедливое и беспристрастное рассмотрение текущих законов об алиментах… [и] не должна быть предрасположена к результату…». [62]

В 2023 году Флорида приняла законопроект о реформе алиментов (SB 1416), который отменил постоянные алименты и установил процедуру, позволяющую плательщикам алиментов запрашивать изменения, когда они хотят уйти на пенсию. Законопроект позволял судьям сокращать или прекращать обязательства по алиментам на основе ряда факторов. [63] Принятие произошло после десятилетий спорных дебатов, в результате которых было наложено три вето на аналогичные законопроекты. [64] Некоторые группы, которые ранее были основными противниками реформы, одобрили политику 2023 года, такие как Florida Family Fairness и Florida Bar . [63]

Калифорния, Коннектикут, Джорджия, Иллинойс, Оклахома, Нью-Йорк, Южная Каролина, Теннесси, Юта и Западная Вирджиния приняли законы, которые позволяют изменять или прекращать выплату алиментов при доказательстве того, что получатель сожительствует с другим лицом. [65] В апреле 2009 года губернатор Нью-Джерси Джон Корзин подписал закон об изменениях в законах об алиментах для своего штата, которые запрещают выплату алиментов родителям, которые убивают, жестоко обращаются с детьми или бросают их. [66]

Налогообложение

В соглашениях о разводе и раздельном проживании, подписанных 31 декабря 2018 года и ранее, алименты вычитаются из налогооблагаемой базы для плательщика и рассматриваются как налогооблагаемый доход для получателя. В соответствии с Законом о налоговых сокращениях и рабочих местах 2017 года , для решений о разводе от 1 января 2019 года и позже супружеские алименты рассматриваются как необлагаемые налогом и невычитаемые для любой из сторон. [67]

Смотрите также

В Викицитатнике есть цитаты, связанные с алиментами .

Ссылки

  1. ^ "Супружеское содержание". Семейный суд Австралии . 19 апреля 2018 г. Получено 26 июня 2018 г.
  2. ^ Харди, достопочтенный Дэвид А. (зима 2009 г.). «Алименты в Неваде: важная политика, нуждающаяся в последовательной цели политики». Nevada Law Journal . 9 (2). Юридическая школа Уильяма С. Бойда : 4.
  3. ^ King, LW "Свод законов Хаммурапи". Exploring Ancient World Cultures, University of Evansville. Архивировано из оригинала 9 мая 2008 года . Получено 4 ноября 2014 года .
  4. ^ Томпсон, Джеймс С. (июль 2010 г.). «Закон Юстиниана в применении к женщинам и семьям». Женщины в Древнем мире. Архивировано из оригинала 22 августа 2013 г. Получено 21 июля 2013 г.
  5. ^ abc Нолан, Лоренс К.; Уордл, Линн Д. (2005). Основные принципы семейного права. Буффало, Нью-Йорк: Wm. S. Hein Publishing. С. 703–04. ISBN 9780837738321.
  6. ^ abc «Отчет Американской академии юристов по брачно-семейным делам о соображениях, которые следует учитывать при определении алиментов, супружеской поддержки или содержания, утвержденный Советом управляющих 9 марта 2007 г.» (Microsoft Word) . Американская академия юристов по брачно-семейным делам. {{cite journal}}: Цитировать журнал требует |journal=( помощь ) [ постоянная мертвая ссылка ]
  7. ^ abcdefg Маккой, Дженнифер Л. (зима 2005 г.). «Расстройство супружеской поддержки: обзор проблем в текущем законодательстве об алиментах». Обзор права Университета штата Флорида . 33 (2). Юридический колледж Университета штата Флорида : 5.PDF-файл.
  8. ↑ Сотрудник (зима 2012 г.). «Таблица 1: Факторы алиментов/супружеской поддержки» (PDF) . Family Law Quarterly . 45 (4). Американская ассоциация юристов : 492–493.Ссылка на журнал. Архивировано 2017-12-01 в Wayback Machine
  9. ^ ab Gaston, The Honorable Robert E. (октябрь 2002 г.). «Алименты: вы — самое слабое звено! Часть 1». Nevada Law Journal . William S. Boyd School of Law . Архивировано из оригинала 2020-11-17 . Получено 2017-11-28 .в 8, 9
  10. ^ Сциаррино, Альфред Дж.; Дьюк, Сьюзен К. «Алименты: каторга или принудительное рабство?» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 7 января 2010 г.
  11. ^ abcdef Уокер, Адриан (13 ноября 2009 г.). «Агония алиментов». Boston Globe .
  12. ^ Видриг, Джеймс Л. «Алименты навсегда. Не так быстро, согласно Апелляционному суду Теннесси». Widrig Law . Получено 15 ноября 2014 г.
  13. ^ Рагхаван, Анита (1 апреля 2008 г.). «Мужчины, получающие алименты, хотят немного уважения». The Wall Street Journal .
  14. ^ ab Gomstyn, Alice (6 ноября 2007 г.). «Жена № 2 платит за жену № 1? Вступайте в клуб». ABC News .
  15. ^ ab Fisher, Luchina (17 апреля 2009 г.). «„Gal-imony“: знаменитые женщины, которые платят за развод». ABC News .
  16. ^ ab Gomstyn, Alice (30 сентября 2009 г.). «Смена ролей: бывшие жены злятся из-за выплаты алиментов». ABC News .
  17. ^ ab "Закон о разводе (1985, гл. 3, ст. 15.2 (2-я доп.))". 2019-04-08.
  18. ^ "Закон о семейном праве, RSO 1990, гл. F.3". Ontario.ca . 24 июля 2014 г. Получено 22 августа 2015 г.
  19. ^ «Закон о семейных отношениях». Виктория, Британская Колумбия, Канада: Queen's Printer . Получено 28 августа 2021 г.
  20. ^ "Супружеская поддержка". Министерство Генерального прокурора . Провинция Онтарио. 12 августа 2021 г. Получено 28 августа 2021 г.
  21. ^ ab "Рекомендации по супружеской поддержке, июль 2008 г.". Министерство юстиции . Правительство Канады. 4 августа 2017 г. Получено 28 августа 2021 г.
  22. ↑ The Canadian Press (14 июля 2011 г.). «Верховный суд постановил, что банкротство может нарушить сделку о разводе». CBC News .
  23. ^ «Шрейер против Шрейера - дела SCC» . Лексум. 4 июля 2011 г. Проверено 4 ноября 2014 г.
  24. ^ abc Gawron, Tomáš (28 августа 2019 г.). «Введение адвоката в супружеские алименты после развода в Чешской Республике». gawron.cz . Получено 11 января 2020 г. .
  25. ^ «Руководство по «финансовым потребностям» при разводе» (PDF) . Судебная система судов и трибуналов — Совет по семейному правосудию . Пресс-служба суда. Июнь 2016 г. Архивировано (PDF) из оригинала 2020-10-05 . Получено 28 августа 2021 г. .
  26. ^ abcd Левитц, Дженнифер (31 октября 2009 г.). «Новое искусство алиментов». The Wall Street Journal .
  27. ^ ab Барбара фон Хаузен, Esp. "Should Permanent Alimony Be Eliminated?" (PDF) . The Reformer . Massachusetts School of Law. Архивировано из оригинала (PDF) 2011-07-27.
  28. ↑ Goodnough, Abby (11 ноября 2009 г.). «Пенсионеры по-прежнему обязаны выплачивать алименты, правила судов Массачусетса, Миссисипи и Теннесси». The New York Times . Получено 23 апреля 2010 г.
  29. ^ "India Code: Home" . Получено 14 февраля 2024 г. .
  30. ^ Ф. Салерно, Il diritto giurisprudenziale in materia di assegno di mantenimento nello scioglimento del matrimonio e dell'unione Civile, в Rivista di Diritto Civile, 2021, стр. 187-203
  31. ^ Муцуко, Ёсиока; Каллон, Джанель Андерберг (1996). «Реформа японского закона о разводе: оценка». Женский журнал США и Японии, приложение на английском языке . 11 (11): 47–60. JSTOR  42772100. Получено 28 августа 2021 г.
  32. ^ Тернер, Корт (2011). «Исполнение супружеских алиментных обязательств в брачных соглашениях». Журнал современных правовых проблем . 20 : 319.
  33. ^ Бауманн, Джошуа (2022). «Проблема обязательств по внутренней поддержке для должников при банкротстве». Ohio Law Review . 36 : 12.
  34. ^ Тодд, Дэвид (29.09.2010). Руководство по разводам и семейному праву в Техасе: что вам следует знать, прежде чем звонить адвокату. Lulu.com. ISBN 978-0-557-69368-9.
  35. ^ abcdef "Техасский статут".
  36. ^ «Статут штата Мэн».
  37. ^ "Кодекс Монтаны, раздел 40-4-203. Техническое обслуживание". Законодательное собрание Монтаны . Получено 28 августа 2021 г.
  38. ^ «Статут Массачусетса».
  39. ^ "California Statute". Архивировано из оригинала 2009-08-09.
  40. ^ Олдхэм, Дж. Томас (2008). «Изменения в экономических последствиях разводов, 1958-2008». Family Law Quarterly . 42 (3). Юридический центр Хьюстонского университета: 419–447. JSTOR  25740667. SSRN  1323911.
  41. ^ О'Коннор, Коллин (18 октября 2013 г.). «Новый закон меняет ландшафт алиментов для разводящихся пар в Колорадо». The Denver Post . Получено 24 ноября 2023 г.
  42. ^ ABA (1996), "Алименты/Содержание", в ABA , ред. (1996). Руководство Американской ассоциации юристов по семейному праву: полное и простое руководство по всем законам о браке, родительстве, раздельном проживании и разводе . Нью-Йорк: Times Books/Random House. ISBN 9780812927917.
  43. ^ Bussayabuntoon, Joann (2015). «Возраст и здоровье как факторы для решений суда о выплате алиментов». Contemporary Legal Issues . 22 : 309. Получено 28 августа 2021 г.
  44. ↑ Уодлер, Джойс (13 января 2011 г.). «Не пытайтесь повторить это дома». The New York Times . стр. D1.
  45. ^ См. подраздел (c) Семейного кодекса Калифорнии, раздел 612.
  46. ^ Мэтлак, Том (17 ноября 2011 г.). «Реформа развода в Массачусетсе: Давид против Голиафа». Huffington Post .
  47. ↑ Goodnough, Abby (10 ноября 2009 г.). «Пенсионеры по-прежнему обязаны выплачивать алименты, постановил суд Массачусетса». The New York Times . Получено 23 апреля 2010 г.
  48. ^ Эшбрук, Том (3 ноября 2009 г.). «До самой смерти они платят?». On Point, NPR .
  49. ^ Кристофер Р. Мусулин, Esquire. «Следует ли Нью-Джерси принять формульный подход к супружеской поддержке?: Статья об алиментах для ежегодного собрания Ассоциации адвокатов штата Нью-Джерси, май 2009 г.» (PDF) . Ассоциация адвокатов штата Нью-Джерси. Архивировано из оригинала (PDF) 2011-07-08.
  50. ^ Корнхаузер, Марджори Э. (1996). «Теория против реальности: партнерская модель брака в семейном и налоговом праве». Temple Law Review . 69. Юридическая школа Бисли при Университете Темпл : 1413. SSRN  1441473.
  51. ^ фон Хаузен, Эсп., Барбара. «Следует ли отменить постоянные алименты?» (PDF) . Реформатор . Массачусетская школа права. Архивировано из оригинала (PDF) 27.07.2011.
  52. ^ Мартин, Фрэнк (август 2002 г.). «От запрета к одобрению: ограничения режима развода «без чистого разрыва» в Республике Ирландия». Международный журнал права, политики и семьи . 16 (2). Oxford Journals : 223–259. doi :10.1093/lawfam/16.2.223.
  53. ↑ Гроссман, Джоанна (19 мая 2005 г.). «Может ли прелюбодей получать алименты?». CNN . Получено 23 апреля 2010 г.
  54. ↑ Goodnough, Abby (10 ноября 2009 г.). «Пенсионеры по-прежнему обязаны выплачивать алименты, правила судов Миссисипи, Массачусетса и Теннесси». The New York Times . Получено 23 апреля 2010 г.
  55. ^ [1] «Пирс против Пирса. Краткое изложение для Amicus Curiae» (PDF) . Ассоциация женщин-юристов Массачусетса.[ постоянная мертвая ссылка ]
  56. ^ Ван дер Пул, Лиза (5 октября 2009 г.). «Двойственные счета за алименты вызывают возмущение в юридических кругах». Boston Business Journal .
  57. ^ "Алименты на всю жизнь – подталкиваем к изменению законов Массачусетса". WBZ News Channel 38. Архивировано из оригинала 2009-11-14.
  58. ^ Руни, Мэтт (25 июня 2012 г.). «Законодательство учредит Комиссию Blue Ribbon для рассмотрения законов Нью-Джерси об алиментах и ​​предложения изменений (блог)». southjerseylawfirm.com . Адвокатское бюро DeMichele & DeMichele . Получено 28 марта 2014 г.
  59. ^ Джоэль Фаррелл, Inquirer Trenton Bureau (19 августа 2012 г.). «Нью-Джерси борется с запутанным вопросом реформы алиментов». Philadelphia Daily News . Interstate General Media, LLC . Получено 28 марта 2014 г. .
  60. ↑ Патрик, судья-младший (14 октября 2012 г.). «О разводе и алиментах: Нью-Джерси на неправильном пути для женщин». The Star-Ledger . New Jersey On-Line LLC . Получено 28 марта 2014 г.
  61. ^ Патрик, Джадж-младший (июнь 2012 г.). «Сила в цифрах» (PDF) . highroadsolution.com . стр. 27–70 . Получено 28 марта 2014 г. .
  62. ^ Патрик, судья. «Колонка председателя, приводящая к изменениям в законодательном органе» (PDF) . стр. 1–2 . Получено 28 марта 2014 г.
  63. ^ ab "Губернатор Флориды ДеСантис подписывает законопроект, отменяющий постоянные алименты - CBS Miami". www.cbsnews.com . 2023-06-30 . Получено 2023-07-07 .
  64. ^ Флорида, Дара Кам, Служба новостей. «'Это смертный приговор для меня': женщины-республиканки Флориды говорят, что поменяют партию после того, как ДеСантис одобрит закон об алиментах». Orlando Weekly . Получено 07.07.2023 .{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  65. ^ "Сенат штата Флорида: промежуточный отчет по проекту 2005-146" (PDF) . Сенат штата Флорида.
  66. ↑ Хестер, Том (16 апреля 2009 г.). «Отмена алиментов и прав наследования для убийц и обидчиков». The New Jersey News Room . Архивировано из оригинала 5 сентября 2012 г. Получено 19 декабря 2009 г.
  67. ^ «Изменения в вычете для некоторых алиментных платежей, вступающие в силу в 2019 году». IRS . Налоговая служба. 24 марта 2021 г. Получено 10 июня 2021 г.

Внешние ссылки

Найдите информацию об алиментах в Викисловаре, бесплатном словаре.