В американском футболе формирование команды относится к позиции, которую игроки занимают по отношению друг к другу на поле . Поскольку американскому футболу свойственна текучесть и быстрое развитие событий , позиция игрока (за исключением вратаря ) в построении не определяет его роль так же строго, как у регбиста , и в игре нет перерывов, когда игроки должны выстраиваться в строй (как в футболе с сеткой ). Позиция игрока в построении обычно определяет, играет ли игрок в основном оборонительную или атакующую роль, и склонен ли он играть в центре или ближе к одной из сторон поля.
Формирования обычно описываются тремя или более числами, чтобы обозначить, сколько игроков находится в каждом ряду формирования, от самого оборонительного до самого передового. Например, формация «4–5–1» имеет четырех защитников , пять полузащитников и одного нападающего . Выбор формации обычно делается менеджером или главным тренером команды . Различные формации могут использоваться в зависимости от того, хочет ли команда играть в более атакующий или оборонительный футбол, и команда может менять формации между играми или во время них по тактическим причинам. Команды также могут использовать различные формации для атакующих и оборонительных фаз игры в одной и той же игре.
На заре футбола большинство членов команды играли в атаке, тогда как современные формации, как правило, более равномерно распределяют состав между защитниками, полузащитниками и нападающими.
Формирования описываются путем категоризации игроков (не включая вратаря ) в соответствии с их расположением вдоль (не поперек) поля, причем более оборонительные игроки указываются первыми. Например, 4–4–2 означает четырех защитников , четырех полузащитников и двух нападающих .
Традиционно, те, кто находится в одной категории (например, четыре полузащитника в 4–4–2), обычно играют как довольно ровная линия по всему полю, а те, кто находится на фланге, часто играют на немного более продвинутой позиции. Во многих современных формациях это не так, что привело к тому, что некоторые аналитики разделили категории на две отдельные группы, что привело к формациям с четырьмя или даже пятью номерами. Распространенным примером является 4–2–1–3, где полузащитники делятся на двух защитников и одного нападающего; как таковую, эту формацию можно считать типом 4–3–3. Примером формации с пятью номерами будет 4–1–2–1–2, где полузащита состоит из оборонительного полузащитника, двух центральных полузащитников и нападающего полузащитника; это иногда считается разновидностью 4–4–2 (в частности, ромбом 4–4–2, ссылаясь на ромбовидную форму, образованную четырьмя полузащитниками).
Система нумерации не существовала до тех пор, пока в 1950-х годах не была разработана система 4–2–4.
Диаграммы в этой статье используют условность "вратарь внизу", но изначально было наоборот. Первые системы нумерации начинались с номера 1 для вратаря (вверху диаграмм), затем защитники слева направо и затем вниз с нападающими в конце.
В футбольных матчах XIX века оборонительный футбол не использовался, а составы команд отражали атакующий характер этих игр.
В первой международной игре , Шотландия против Англии 30 ноября 1872 года, Англия играла с семью или восемью нападающими в построении 1–1–8 или 1–2–7, а Шотландия с шестью, в построении 2–2–6. За Англию один игрок оставался в защите, подбирая свободные мячи, а один или два игрока перемещались по центру поля и выбивали мяч в сторону поля, чтобы другие игроки могли его преследовать. Английский стиль игры в то время был основан на индивидуальном совершенстве, и английские игроки славились своими навыками дриблинга. Игроки пытались вывести мяч вперед как можно дальше, и только когда они не могли продвинуться дальше, они выбивали его вперед, чтобы кто-то другой мог его преследовать. Шотландия удивила Англию, фактически передавая мяч между игроками. Шотландские полевые игроки были организованы в пары, и каждый игрок всегда пытался передать мяч своему назначенному партнеру. По иронии судьбы, при таком большом внимании, уделяемом атакующей игре, игра закончилась вничью 0–0.
.svg/1280px-2-3-5_(pyramid).svg.png)
Первая долгосрочная успешная формация была зафиксирована в 1880 году. [1] Однако в журнале Association Football , опубликованном Кэкстоном в 1960 году, в томе II, на странице 432, появляется следующая запись: « Рексем ... первый победитель Кубка Уэльса в 1877 году... впервые в Уэльсе и, вероятно, в Британии, команда играла с тремя полузащитниками и пятью нападающими...»
2–3–5 изначально была известна как «Пирамида» [2] , а численная формация упоминается ретроспективно. К 1890-м годам это была стандартная формация в Англии и распространилась по всему миру. С некоторыми вариациями она использовалась большинством команд высшего уровня вплоть до 1930-х годов.
Впервые был достигнут баланс между атакой и защитой. При защите трио полузащитников первыми встречались с нападающими соперника, когда те были преодолены, то защитники встречались с нападающими как последняя линия защиты.
Центральный полузащитник играл ключевую роль, помогая организовывать атаку команды и опекая центрального нападающего соперника, который, как предполагалось, был одним из самых опасных игроков.
Эта формация использовалась сборной Уругвая для победы на Олимпийских играх 1924 и 1928 годов, а также на чемпионате мира по футболу 1930 года .
Именно эта формация привела к традиции увеличивать номера на футболках сзади и справа. [3]
Дунайская школа футбола — это модификация построения 2–3–5, в которой центральный нападающий играет в более отстраненной позиции. В той форме, в которой играли австрийские, чехословацкие и венгерские команды в 1920-х годах, она достигла своего пика в 1930-х годах у австрийцев. Эта школа опиралась на короткие пасы и индивидуальные навыки, на которые сильное влияние оказали такие игроки, как Хуго Мейсл и Джимми Хоган , английский тренер, посетивший Австрию в то время.
Метод был разработан Витторио Поццо , тренером сборной Италии в 1930-х годах. [4] Производная от дунайской школы, ее можно назвать MM (если вратарь находится в верхней части диаграммы) или WW (если вратарь находится в нижней части). Система была основана на формировании 2–3–5; Поццо понял, что его полузащитникам понадобится больше поддержки, чтобы превзойти полузащиту соперника, поэтому он вытащил двух нападающих прямо перед полузащитой, создав формирование 2–3–2–3. Это создало более сильную защиту, чем предыдущие системы, а также позволило проводить эффективные контратаки. Сборная Италии выиграла чемпионаты мира два раза подряд , в 1934 и 1938 годах , используя эту систему. Утверждалось, что «Барселона» и «Бавария» Пепа Гвардиолы использовали современную версию этой формации. [5] Эта формация также похожа на стандартную в настольном футболе , включающую двух защитников, пять полузащитников и трех нападающих (которые не могут быть изменены, поскольку «игроки» закреплены на осях).
Формирование WM, названное в честь букв, напоминающих позиции игроков на его схеме, было создано в середине 1920-х годов Гербертом Чепменом из «Арсенала» для противодействия изменению закона о положении «вне игры» в 1925 году. Изменение сократило количество игроков противника, которые нападающим требовались между собой и линией ворот, с трех до двух. Это привело к введению центрального защитника, чтобы остановить центрального нападающего противника, и попыталось сбалансировать оборонительную и наступательную игру. Формирование стало настолько успешным, что к концу 1930-х годов большинство английских клубов приняли WM. Ретроспективно WM описывали либо как 3–2–5, либо как 3–4–3, или, точнее, как 3–2–2–3, отражая буквы, которые его символизируют. Разрыв в центре формирования между двумя крайними полузащитниками (полузащитниками) и двумя внутренними нападающими позволял «Арсеналу» эффективно контратаковать. WM впоследствии адаптировали несколько английских команд, но ни одна из них не могла применить ее так же, как Чепмен. Это было в основном из-за сравнительной редкости таких игроков, как Алекс Джеймс, в английской игре. Он был одним из первых плеймейкеров в истории игры и центром, вокруг которого вращался «Арсенал» Чепмена. В 2016 году новый менеджер Патрик Виейра , бывший игрок «Арсенала», привнес формацию WM в «Нью-Йорк Сити» . [6] В итальянском футболе формация WM была известна как sistema , и ее использование в Италии позже привело к развитию формации catenaccio . [7] Формирование WM использовалось Западной Германией во время чемпионата мира по футболу 1954 года . [8] Оно предшествовало методу Поццо и внесло более радикальные изменения в широко используемую систему той эпохи: формацию 2–3–5.
Формирование WW (также известное как формирование MM, согласно текущему соглашению на диаграммах, то есть вратарь внизу. Однако оно называется формированием WW, если вратарь изображен вверху, как было принято в то время) было развитием формирования WM. Оно было создано венгром Мартоном Букови , который превратил формирование 3–2–2–3/WM в 3–2–3–2, фактически перевернув нападающего «M» вверх ногами (то есть M на W). [9] Отсутствие эффективного центрального нападающего в команде Букови потребовало перемещения нападающего обратно в полузащиту, чтобы создать плеймейкера, с другим полузащитником, которому было поручено сосредоточиться на обороне. Это трансформировалось в формирование 3–2–1–4 при атаке и возвращалось к 3–2–3–2, когда мяч был потерян. Эту формацию некоторые описывают как своего рода генетическую связь между WM и 4–2–4, и ее также успешно использовал соотечественник Букови Густав Шебеш за венгерскую Золотую команду в начале 1950-х годов. [9]
Формирование 3–3–4 было похоже на WW, за исключением того, что в нем был инсайд-форвард (в отличие от центрального нападающего), развернутый в качестве комбинатора полузащиты вместе с двумя крайними полузащитниками. Такое формирование было обычным явлением в 1950-х и начале 1960-х годов. Одним из лучших представителей этой системы был Tottenham Hotspur , дважды выигравший в 1961 году, который использовал полузащиту в составе Дэнни Бланчфлауэра , Джона Уайта и Дэйва Маккея . Porto выиграл Primeira Liga 2005–06, используя это необычное формирование под руководством менеджера Co Adriaanse .
Формирование 4–2–4 пытается объединить сильную атаку с сильной защитой и было задумано как реакция на жесткость WM. Его также можно считать дальнейшим развитием WW. 4–2–4 было первым формированием, описанным с использованием чисел.
Хотя первоначальные разработки, приведшие к 4–2–4, были разработаны Мартоном Букови , заслуга создания 4–2–4 принадлежит двум людям: Флавио Коште , бразильскому национальному тренеру начала 1950-х годов, а также другому венгру, Беле Гуттману . Эти тактики, казалось, были разработаны независимо, причем бразильцы обсуждали эти идеи, в то время как венгры, казалось, воплощали их в жизнь. [9] [10] [11] Однако полностью разработанная 4–2–4 была «совершенствована» в Бразилии только в конце 1950-х годов.
Коста опубликовал свои идеи, «диагональную систему», в бразильской газете O Cruzeiro , используя схемы и, впервые, описание построения по числам. [10] «Диагональная система» была еще одним предшественником 4–2–4 и была создана, чтобы стимулировать импровизацию у игроков.
Сам Гуттманн переехал в Бразилию в конце 1950-х годов, чтобы помочь развить эти тактические идеи, используя опыт венгерских тренеров.
Формирование 4–2–4 использовало растущие уровни мастерства и физической подготовки игроков, стремясь эффективно использовать шесть защитников и шесть нападающих, при этом полузащитники выполняли обе задачи. Четвертый защитник увеличил количество игроков защиты, но в основном позволил им быть ближе друг к другу, что позволило им эффективно взаимодействовать между собой, суть в том, что более сильная защита позволит провести еще более сильную атаку.
Относительно пустая полузащита полагалась на защитников, которые теперь должны были быть способны не только перехватывать мяч, но и удерживать его, передавать его или даже бежать с ним и начинать атаку. Таким образом, эта формация требовала, чтобы все игроки, включая защитников, были так или иначе искусны и инициативны, что делало ее идеальной для умов бразильских игроков. 4–2–4 требовала высокого уровня тактической осведомленности, так как наличие только двух полузащитников могло привести к проблемам в обороне. Система также была достаточно гибкой, чтобы позволить формации меняться в течение игры.
4–2–4 впервые с успехом использовалась на клубном уровне в Бразилии клубом «Сантос» , и использовалась Бразилией в своих победах на чемпионате мира 1958 года и чемпионате мира 1970 года , в обоих случаях с участием Пеле и Марио Загалло , последний из которых играл в 1958 году и тренировал в 1970 году. Формирование было быстро принято во всем мире после успеха Бразилии. Под руководством Джока Стейна « Селтик» выиграл Кубок европейских чемпионов 1966–67 и вышел в финал Кубка европейских чемпионов 1969–70, используя эту формацию.
Его также использовал Владимир Мирка в победной кампании Чехословакии на чемпионате Европы среди игроков до 18 лет 1968 года . Он продолжал использовать его и после его заката.
В современном футболе используются следующие формации. Формирования являются гибкими, что позволяет подстраиваться под нужды команды, а также под имеющихся игроков. Вариации любой заданной формации включают изменения в расположении игроков, а также замену традиционного защитника на свипера .
Эта формация была наиболее распространена в футболе в 1990-х и начале 2000-х годов, в которой полузащитники должны усердно работать, чтобы поддерживать как оборону, так и атаку: обычно один из центральных полузащитников должен как можно чаще выходить вперед, чтобы поддерживать пару нападающих, в то время как другой будет играть «удерживающую роль», прикрывая оборону; два крайних полузащитника должны перемещаться по флангам к линии ворот в атаках и при этом также защищать крайних защитников. [12] [13] На европейском уровне основным примером команды, использующей формацию 4–4–2, был «Милан» , тренированный Арриго Сакки , а позже Фабио Капелло , который выиграл три Кубка европейских чемпионов , два Межконтинентальных кубка и три Суперкубка УЕФА в период с 1988 по 1995 год.
Совсем недавно комментаторы отметили, что на самом высоком уровне схема 4–4–2 постепенно заменяется схемами типа 4–2–3–1. [14] В 2010 году ни один из победителей испанской, английской и итальянской лиг, а также Лиги чемпионов не полагался на схему 4–4–2. После поражения Англии на чемпионате мира 2010 года от немецкой команды, игравшей по схеме 4–2–3–1, тренер сборной Англии Фабио Капелло (который был особенно успешен с 4–4–2 в Милане в 1990-х годах) подвергся критике за игру по «все более устаревшей» схеме 4–4–2. [15]
Одной из причин частичного прекращения использования формации 4–4–2 на самом высоком уровне игры является отсутствие центрального доминирования по сравнению с другими формациями, такими как 4-3-3, из-за наличия только 2 центральных полузащитников. Превосходство в центральной зоне поля усложняет получение и удержание мяча против формирований, которые используют трех или более полузащитников в центре. Для борьбы с этими проблемами были созданы вариации классической формации, такие как 4–1–2–1–2.
Тем не менее, схема 4–4–2 по-прежнему считается лучшей для защиты всей ширины поля, когда команде противника приходится проходить две линии по четыре игрока, и недавно пережила тактическое возрождение, внося свой вклад в «Атлетико Мадрид » Диего Симеоне , «Реал Мадрид » Карло Анчелотти и «Лестер Сити » Клаудио Раньери . [16] [17]
Вариант 4–4–2, когда один из нападающих играет «в отверстии» или как « второй нападающий », немного позади своего партнера. [18] Второй нападающий, как правило, более креативный игрок, плеймейкер, который может спуститься в центр поля, чтобы подобрать мяч, прежде чем бежать с ним или отдать пас товарищам по команде. [18] Интерпретации 4–4–1–1 могут быть немного запутанными, так как некоторые могут сказать, что степень, в которой один нападающий отстает и отделяется от другого, может быть спорной.
Алмаз 4–4–2 (также описываемый как 4–1–2–1–2) разбивает полузащиту. Ширина в команде должна исходить от крайних защитников, выдвигающихся вперед. Опорный полузащитник иногда используется как глубокий плеймейкер, но должен оставаться дисциплинированным и защищать четверых защитников позади себя. [19] Центральный атакующий полузащитник является креативным игроком, отвечающим за подбор мяча и распределение мяча по всей длине своим крайним защитникам или предоставление двум нападающим пасов вразрез. [20] Когда мяч не находится у них, четверо полузащитников должны опуститься и помочь защите, в то время как двое нападающих должны быть свободны для контратаки. [20] Самым известным примером является «Милан» Карло Анчелотти, который выиграл финал Лиги чемпионов УЕФА 2003 года и сделал «Милан» вторым в 2005 году . «Милан» был вынужден принять эту схему, чтобы выставить на поле талантливого центрального полузащитника Андреа Пирло , в то время как позицию атакующего полузащитника занимали Руй Кошта , а затем Кака . [21] После ухода Андрея Шевченко в 2006 году «Милан» постепенно отказался от этой тактики , постепенно приняв схему «Рождественская елка».
4–1–3–2 является вариацией 4–1–2–1–2 и включает в себя сильного и талантливого центрального полузащитника защиты. Это позволяет оставшимся трем полузащитникам играть дальше вперед и более агрессивно, а также позволяет им отдавать пас назад в свою оборонительную середину при подготовке игры или восстановлении после контратаки. 4–1–3–2 обеспечивает сильное присутствие в передней середине поля и считается атакующей формацией. Команды соперников с быстрыми крайними нападающими и сильными способностями к пасу могут попытаться подавить 4–1–3–2 быстрыми атаками на флангах поля, прежде чем три атакующих полузащитника смогут отступить, чтобы помочь своей оборонительной линии. Валерий Лобановский является одним из самых известных представителей формации, использовав ее с киевским «Динамо» , выиграв три европейских трофея в процессе. Другим примером использования 4–1–3–2 была сборная Англии на чемпионате мира 1966 года под руководством Альфа Рэмси .
4–3–3 была развитием 4–2–4 и использовалась сборной Бразилии на чемпионате мира 1962 года, хотя 4–3–3 ранее также использовалась сборной Уругвая на чемпионатах мира 1950 и 1954 годов. Дополнительный игрок в полузащите позволяет усилить защиту, а полузащита может быть разнесена для достижения различных эффектов. Три полузащитника обычно играют вместе, чтобы защитить оборону, и перемещаются по полю вбок как скоординированная единица. Формирование обычно играется без крайних полузащитников. Три нападающих разделяются по полю, чтобы развести атаку, и, как ожидается, будут опекать крайних защитников противника, а не отходить назад, чтобы помогать своим собственным крайним защитникам, как это делают крайние полузащитники в 4–4–2.
Ступенчатая схема 4–3–3, включающая опорного полузащитника (обычно под номером четыре или шесть) и двух атакующих полузащитников (под номерами восемь и десять), была обычным явлением в Италии, Аргентине и Уругвае в 1960-х и 1970-х годах. Итальянская разновидность 4–3–3 была просто модификацией WM, путем преобразования одного из двух крайних полузащитников в либеро (чистильщика), тогда как аргентинские и уругвайские построения были получены из 2–3–5 и сохранили условного атакующего центрального полузащитника. Национальная сборная, которая сделала это знаменитым, была голландская команда чемпионатов мира 1974 и 1978 годов, хотя команда не выиграла ни один из них.
В клубном футболе командой, которая вывела эту формацию на передний план, была знаменитая команда Ajax начала 1970-х годов, которая выиграла три европейских кубка с Йоханом Кройффом , и Зденек Земан с Foggia в Италии в конце 1980-х годов, где он полностью возродил движение, поддерживающее эту формацию. Это была также формация, с которой норвежский тренер Нильс Арне Эгген выиграл 15 титулов норвежской лиги .
Большинство команд, использующих эту формацию, теперь используют специализированного опорного полузащитника . Недавние известные примеры включают команды «Порту» и «Челси» под руководством Жозе Моуринью , а также команду «Барселона» под руководством Пепа Гвардиолы . Моуринью также приписывают привнесение этой формации в Англию в его первом пребывании в «Челси», и она обычно используется «Манчестер Сити» Гвардиолы . Менеджер «Ливерпуля» Юрген Клопп использовал высокопрессинговую формацию 4–3–3 с динамичными защитниками и мощной тройкой нападающих (Мохамед Салах, Садио Мане, Роберто Фирмино), чтобы выиграть Премьер-лигу и Лигу чемпионов УЕФА. [22]
Разновидность 4–3–3, в которой нападающий уступает место центральному атакующему полузащитнику. Формирование фокусируется на том, что атакующий полузащитник перемещает игру через центр с нападающими по обе стороны. Это гораздо более узкая установка по сравнению с 4–3–3 и обычно зависит от атакующего полузащитника, чтобы создавать моменты. Примерами команд, которые выиграли трофеи, используя эту формацию, были победители Кубка УЕФА 2002–03 и Лиги чемпионов УЕФА 2003–04 Порту под руководством Жозе Моуринью; и победители Лиги чемпионов УЕФА 2002–03 и Серии А 2003–04 Милан, и победители Премьер-лиги 2009–10 Челси, оба под руководством Карло Анчелотти. Эта формация также была принята Массимилиано Аллегри для сезона 2010–11, в котором Милан выиграл титул Серии А. Это была также любимая тактика Маурицио Сарри во время его работы в «Эмполи» с 2012 по 2015 год. В этот период клуб добился повышения в Серию А и впоследствии избежал вылета, заняв 15-е место в сезоне Серии А 2014–15 .
Вариант схемы 4–3–3 с опорным полузащитником, двумя центральными полузащитниками и подвижной тройкой нападающих. [23]
TheСхема 4–3–2–1 , обычно называемая « рождественской елкой », предполагает выход на поле еще одного нападающего вместо полузащитника, играющего «в отверстии», в результате чего два нападающих оказываются немного позади самого переднего нападающего.
Терри Венейблс и Кристиан Гросс использовали эту формацию во время своего пребывания у руля «Тоттенхэм Хотспур» . С тех пор эта формация утратила свою популярность в Англии. [24] Однако она наиболее известна тем, что ее время от времени использовал Карло Анчелотти во время своей работы тренером «Милана», чтобы привести свою команду к победе в Лиге чемпионов УЕФА в 2007 году .
При таком подходе средний из трех центральных полузащитников выступает в качестве плеймейкера, в то время как один из атакующих полузащитников играет свободную роль. Однако также распространено, что три полузащитника являются энергичными шаттлами, обеспечивая индивидуальный талант двух атакующих полузащитников впереди. Формирование «Рождественская елка» считается относительно узкой формацией и зависит от крайних защитников, которые обеспечивают присутствие на флангах. Формирование также относительно подвижно. Во время открытой игры один из боковых центральных полузащитников может смещаться на фланг, чтобы добавить дополнительное присутствие.
Гибкая формация в перспективах для оборонительной или наступательной ориентации, так как как крайние игроки, так и крайние защитники могут присоединиться к атаке. В защите эта формация похожа либо на 4–5–1, либо на 4–4–1–1. Она используется для удержания мяча и остановки атак противника путем контроля зоны средней зоны поля. Одинокий нападающий может быть очень высоким и сильным, чтобы удерживать мяч, пока его полузащитники и крайние защитники присоединяются к нему в атаке. Нападающий также может быть очень быстрым. В этих случаях защита противника будет вынуждена отступить рано, тем самым оставляя место для атакующего центрального полузащитника. Эта формация используется особенно, когда необходимо выделить плеймейкера. Варианты персонала, используемого на флангах в этой установке, включают использование традиционных вингеров, использование перевернутых вингеров или просто использование крайних полузащитников. Разные команды и менеджеры по-разному интерпретируют 4–2–3–1, но одним общим фактором среди них всех является наличие двойной опоры. Двойной опорный питч — это использование двух опорных полузащитников перед линией обороны. [25]
На международном уровне эта формация используется сборными Бельгии , Франции , Голландии и Германии в асимметричной форме, и часто с нападающими в качестве крайних полузащитников или перевернутых вингеров. Формирование также в настоящее время используется Бразилией в качестве альтернативы формации 4–2–4 конца 1950-х — 1970 годов. Реализованная аналогично тому, как тогда использовалась оригинальная 4–2–4, использование этой формации таким образом является очень наступательным, создавая тактику нападения из шести человек и защиты из шести человек. Передние четыре нападающих организованы как пара крайних нападающих и нападающий -плеймейкер , которые играют в поддержку одиночного нападающего. Марио Загалло также считает сборную Бразилии по футболу 1970 года, которую он тренировал, пионерами 4–2–3–1. [26]
В последние [ когда? ] годы, когда крайние защитники все чаще выполняют атакующие функции, крайние игроки (будь то глубоко залегающие нападающие, инвертированные вингеры, атакующие крайние полузащитники) получили задание по защите, чтобы отслеживать и сковывать крайних защитников противника. Мануэль Пеллегрини является ярым сторонником этой формации и часто использует ее в футбольных клубах, которыми он руководит.
Эта формация очень часто использовалась менеджерами по всему миру в современной игре. Одним из особенно эффективных примеров ее использования был Liverpool под руководством Рафаэля Бенитеса, который разместил Хавьера Маскерано , Хаби Алонсо и Стивена Джеррарда в центре полузащиты, причем Джеррард играл в более продвинутой роли, чтобы соединиться с Фернандо Торресом , который выступал в качестве центрального нападающего. Еще одним ярким примером на клубном уровне является Bayern Munich под руководством Юппа Хайнкеса в его сезоне 2012–13 , завоевавшем требл . Маурисио Почеттино , Жозе Моуринью и Анже Постекоглу также использовали эту формацию. Пиком популярности схемы 4–2–3–1 стал чемпионат мира по футболу 2006 года , где ее с большим успехом использовали Франция под руководством Раймона Доменека и Португалия под руководством Луиса Фелипе Сколари , а победоносная сборная Италии под руководством Марчелло Липпи также использовала свободную вариацию схемы 4–4–1–1.
Часто называемая «магическим прямоугольником» или «магическим квадратом» [27], эта формация использовалась Францией под руководством Мишеля Идальго на чемпионате мира 1982 года и Евро-1984 , а позже Анри Мишелем на чемпионате мира 1986 года [28] и целым поколением, для Бразилии с Теле Сантаной , Карлосом Альберто Паррейрой и Вандерлеем Лушембурго , Артуро Салахом и Франсиско Матураной в Колумбии. [29] «Магический прямоугольник» формируется путем объединения двух полузащитников box-to-box с двумя глубоко лежащими («нависающими») нападающими по всей полузащите. Это обеспечивает баланс в распределении возможных ходов и добавляет динамическое качество игре в полузащите.
Эту формацию использовал бывший менеджер Real Madrid Мануэль Пеллегрини и получил значительную похвалу. [30] Пеллегрини также использовал эту формацию, когда выступал за Villarreal и Málaga . Формирование тесно связано с 4–2–4, ранее использовавшимся Фернандо Риерой , наставником Пеллегрини, [31] и которое можно проследить до Чили в 1962 году, который (возможно) перенял ее у француза Альбера Баттё на Stade de Reims 50-х годов.
Это две шестерки, две десятки, две девятки, так что наши защитники выполняют большую часть работы вверх и вниз и создают для нас ширину. Иногда наши десятки могут сидеть в полупространствах или могут выдвигаться на широкий фланг, чтобы создать эту ширину. Нам всегда нужен как минимум один игрок, чтобы создать ширину для команды.
Дениз О'Салливан , капитан, North Carolina Courage [32]
4–2–2–2 с полузащитой использовалась командой North Carolina Courage из NWSL с 2017 по 2021 год, при этом использовалась передняя четверка с возможностью свободно менять фланг и перемещаться по флангу, в то время как высококлассные защитники обслуживали команду. [33] [32] [34] Courage выиграли лигу в трех последовательных сезонах, используя эту схему, и дважды стали чемпионами плей-офф NWSL, установив рекорды сезона по количеству побед, очков и забитых голов. [35] [36]
Эта формация ранее использовалась в Real Madrid Вандерлеем Лушембурго во время его неудачного пребывания в клубе во второй половине сезона 2004–05 и в течение всего сезона 2005–06. Эта формация была описана как «глубоко ошибочная» [37] и «самоубийственная». [38] Лушембурго не единственный, кто использовал ее, хотя ранее ее использовала Бразилия в начале 1980-х годов. [39] [40] Сначала Теле Сантана, затем Карлос Альберто Паррейра и Вандерлей Лушембурго предложили основывать «магический прямоугольник» на работе крайних защитников. Прямоугольник становится 3–4–3 в атаке, потому что один из крайних защитников перемещается вниз по полю. [41]
В другом смысле колумбийская 4–2–2–2 тесно связана с бразильским ромбом 4–4–2, со стилем, отличным от франко-чилийской тенденции, и основана на дополнении коробки-в-коробку с 10 классикой. Она подчеркивает триангуляцию, но особенно в неожиданности атаки. Формирование 4–2–2–2 состоит из стандартной защитной четверки (правый защитник, два центральных защитника и левый защитник), с двумя центральными полузащитниками, двумя нападающими поддержки и двумя нападающими наружу и наружу. [42] Подобно 4–6–0, формирование требует особенно бдительной и мобильной передней четверки для функционирования. Формирование также иногда использовалось сборной Бразилии , [40] [43] особенно в финале чемпионата мира 1998 года . [44]
Несколько нетрадиционная схема 4–2–1–3 была разработана Жозе Моуринью во время его работы в «Интере» в Милане. [1] Он использовал ее во всех командах, которые тренировал, включая финал Лиги чемпионов УЕФА 2010 года . [1] Используя капитана Хавьера Дзанетти и Эстебана Камбьяссо в качестве полузащитников, он смог вывести больше игроков в атаку. Уэсли Снейдер занял позицию атакующего полузащитника , а передняя тройка действовала как три нападающих, вместо того чтобы иметь нападающего и одного игрока на каждом фланге. Используя эту схему, Моуринью выиграл «Требл» с «Интером» всего лишь во второй сезон во главе клуба. [1]
По мере того, как система становится более развитой и гибкой, можно выделить небольшие группы для более эффективной совместной работы, дав им более конкретные и разные роли в рамках одних и тех же линий, и появляются такие числа, как 4–2–1–3, 4–1–2–3 и даже 4–2–2–2. [1]
Многие из нынешних систем имеют три различных построения в каждой трети, обороняющиеся, серединные и атакующие. Цель состоит в том, чтобы превзойти другую команду численностью во всех частях поля, но не полностью измотать всех игроков команды, используя это, до того, как истекут полные девяносто минут. Поэтому одно единственное число сбивает с толку, поскольку оно может не выглядеть как 4–2–1–3, когда команда защищается или пытается завладеть мячом. В позитивной атаке это может выглядеть точно как 4–2–1–3. [1]
4–5–1 — консервативная формация; однако, если два крайних полузащитника играют более атакующую роль, ее можно сравнить с 4–3–3. Формирование может использоваться для того, чтобы выжать ничьи 0–0 или сохранить преимущество, так как заполнение центральной полузащиты затрудняет для противника наращивание игры. [45] Из-за «близости» полузащиты нападающие команды противника часто будут испытывать нехватку владения мячом. Однако из-за единственного нападающего центр полузащиты также несет ответственность за продвижение вперед. Защитный полузащитник часто будет контролировать темп игры. [46]
Крайне нетрадиционная формация, 4–6–0, является развитием 4–2–3–1 или 4–3–3, в которой центральный нападающий заменяется игроком, который обычно играет как trequartista (то есть в «дыре»). Предложенная в качестве возможной формации для будущего футбола, [47] формация жертвует ярым нападающим ради тактического преимущества мобильной передней четверки, атакующей с позиции, которую защитники противника не могут опекать, не будучи выведенными из позиции. [48] Однако из-за интеллекта и скорости, необходимых передним четырем нападающим для создания и атаки любого пространства, оставленного защитниками противника, формация требует очень искусной и хорошо натренированной передней четверки. Из-за этих высоких требований к нападающим и новизны игры без надлежащего бомбардира, формация была принята очень немногими командами, и редко последовательно. Как и в случае с развитием многих схем, происхождение и создатели неясны, но, возможно, первым упоминанием о профессиональной команде, принявшей подобную схему, является Румыния под руководством Ангела Иордэнеску в 1/8 финала чемпионата мира 1994 года, когда Румыния выиграла у Аргентины со счетом 3–2. [49] [50]
Первой командой, которая систематически приняла эту схему, была команда Лучано Спаллетти « Рома» в сезоне Серии А 2005–06 , в основном из-за необходимости в качестве его «безнападающей» схемы, [51] а затем, в частности, команда Алекса Фергюсона «Манчестер Юнайтед», которая выиграла Премьер-лигу и Лигу чемпионов в 2007–08 годах . [52] Эта схема была безуспешно использована Шотландией Крейга Левейна против Чехии, что вызвало широкое осуждение. [53] [54] На Евро-2012 тренер сборной Испании Висенте дель Боске использовал схему 4–6–0 для ничьей 1–1 на групповом этапе против Италии и их победы 4–0 над Италией в финале турнира . [55]
Используя схему 3–4–3, полузащитники, как ожидается, будут делить свое время между атакой и обороной. Наличие только трех преданных своему делу защитников означает, что если команда противника прорвется через полузащиту, у них будет больше шансов забить, чем при более традиционной оборонительной конфигурации, такой как 4–5–1 или 4–4–2. Однако три нападающих позволяют лучше сосредоточиться на атаке. Эта формация используется более атакующими командами. Эта формация была знаменита тем, что использовалась «Ливерпулем» под руководством Рафаэля Бенитеса во второй половине финала Лиги чемпионов УЕФА 2005 года, чтобы отыграться после дефицита в три гола. Она также была особенно использована «Челси» , когда они выиграли Премьер-лигу под руководством менеджера Антонио Конте в сезоне 2016–17 и когда они выиграли финал Лиги чемпионов УЕФА 2021 года под руководством Томаса Тухеля . [56] [57] [58]
Эта формация похожа на 5–3–2, но с некоторыми важными изменениями: обычно нет свипера (или либеро ), а есть три классических центральных защитника, а два крайних защитника больше ориентированы на атаку. Из-за этого самый центральный полузащитник, как правило, остается дальше назад, чтобы помочь предотвратить контратаки. Она также отличается от классической 3–5–2 WW тем, что имеет неразнесенную полузащиту. Есть несколько тренеров, которые утверждают, что являются изобретателями этой формации, например, двукратный победитель Кубка европейских чемпионов и финалист чемпионата мира Эрнст Хаппель и неортодоксальный и противоречивый Никос Алефантос , но первым, кто успешно применил ее на высшем уровне, был Карлос Билардо , который привел Аргентину к победе на чемпионате мира 1986 года, используя схему 3–5–2. [59] Пик влияния схемы 3–5–2 пришелся на чемпионат мира 1990 года , когда ее использовали оба финалиста, Аргентина Билардо и Западная Германия Франца Беккенбауэра . [59]
В последние годы первого десятилетия 2000 года Джан Пьеро Гасперини во время своих лет в Genoa CFC (а позже в Atalanta BC ) использовал эту тактическую систему, в современном ключе, с высоким давлением, скоростью, силой, защитой один на один и владением мячом, что помогло его возрождению. Позже, также, итальянский тренер Антонио Конте успешно внедрил 3–5–2 в Juventus , выиграв три титула Серии А подряд между 2012 и 2014 годами, первый непобедимый (рекорд в чемпионате лиги с 20 участниками) и последний, достигший рекорда очков (102). [60] После тренировки сборной Италии , Конте снова использовал систему 3–5–2 в Chelsea в сезоне Премьер-лиги 2016–17 , приведя клуб к чемпионству лиги и финалу Кубка Англии . Чтобы должным образом противодействовать дополнительному давлению со стороны крайних защитников в системе, другие команды, включая «Эвертон » Рональда Кумана и «Тоттенхэм» Маурисио Почеттино , также использовали эту схему против «Челси». [61] [62] На международном уровне Луи ван Гал использовал схему 3–5–2 с Нидерландами на чемпионате мира 2014 года , на котором они заняли третье место. [63] Примечательно, что эта схема была специально использована в качестве противодействия вызову футбола с владением мячом, используемому испанской национальной сборной . Чезаре Пранделли использовал ее в ничьей 1–1 между Испанией и Испанией на групповом этапе Евро-2012 , а некоторые комментаторы видели в Даниэле Де Росси чистильщика . [ 64] Нидерланды использовали ее с большим эффектом против Испании во время группового этапа чемпионата мира 2014 года , завершив победу со счетом 5–1. Это минимизировало слабые стороны голландцев (неопытность в обороне) и максимизировало их сильные стороны (нападающие мирового класса Робин ван Перси и Арьен Роббен ). [65]
Симоне Индзаги , сменивший Конте в «Интере» в 2021 году, помог модернизировать и еще больше модернизировать схему 3–5–2. Система Индзаги строит владение мячом через вратаря и защитников и использует полузащитников, которые быстры, техничны и способны очень хорошо защищаться. Особенно инновационным было его использование боковых полузащитников, называемых «Квинти» («пятые»), таких как Федерико Димарко . Димарко использовался очень гибко с оборонительными обязанностями в фазе отсутствия владения мячом (играя в оборонительной линии в схеме 5–3–2), но смещался в фазе нападения. Два полузащитника выходили на линию нападающих, формируя атаку из четырех человек в схеме 3–3–4. [66] За два сезона «Интер» выиграл четыре трофея, а также выступил в финале Лиги чемпионов УЕФА 2023 года . [67]
Менеджер Пеп Гвардиола использовал эту формацию в моменты своего пребывания в «Манчестер Сити», используя одного основного центрального защитника и двух опорных полузащитников. [68] Она начинается как типичная формация 4–2–3–1, но отличается в атаке, когда левый или правый полузащитник смещается в позицию оборонительного полузащитника, а опорный полузащитник смещается вверх, чтобы создать «квадрат» в полузащите. Формирование помогло «Манчестер Сити» впервые выиграть Лигу чемпионов УЕФА и континентальный требл в сезоне 2022–23.
3–4–1–2 — это вариант 3–5–2, где вингеры более отодвинуты в сторону в пользу одного из центральных полузащитников, выдвинутого дальше вверх по полю на позицию плеймейкера «номер 10». Мартин О'Нил использовал эту формацию в первые годы своего правления в качестве тренера «Селтика», заметно выведя их в финал Кубка УЕФА 2003 года . Портленд Торнс использовал формацию 3–4–1–2, чтобы выиграть чемпионат NWSL 2017 года , отозвав нападающего Кристин Синклер на роль плеймейкера вместо того, чтобы переместить полузащитника вверх. Торнс перешли на 4–2–3–1 в 2018 году после того, как команды-соперники ответили 3–4–1–2 более сильным присутствием полузащитника. [69] [70]
Эта необычная современная формация фокусируется на владении мячом в середине поля. [71] На самом деле, ее очень редко можно увидеть в качестве начальной формации, так как она более полезна для поддержания лидерства или ничьей. Ее более распространенные варианты — 3–4–2–1 или 3–4–3 ромб, в которых используются два крайних защитника. Одинокий нападающий должен быть тактически одаренным, не только потому, что он сосредоточен на том, чтобы набирать очки, но и на том, чтобы помогать с пасами назад своим товарищам по команде. Как только команда ведет игру, еще сильнее тактически фокусируется на контроле мяча, коротких передачах и торможении времени. С другой стороны, когда команда проигрывает, по крайней мере один из плеймейкеров будет чаще играть на краю зоны, чтобы добавить глубины атаке. Стив Сэмпсон (за США на чемпионате мира 1998 года ) и Гус Хиддинк (за Австралию на чемпионате мира 2006 года ) — два из немногих тренеров, которые использовали эту формацию. Хиддинк также использовал схему 3–3–3–1 для «соккеруз».
3–3–1–3 была сформирована как модификация голландской системы 4–3–3, разработанной Ajax. Такие тренеры, как Луи ван Гал и Йохан Кройф, довели ее до еще больших крайностей в атаке, и система в конечном итоге нашла свой путь в Барселону, где такие игроки, как Андрес Иньеста и Хави, были воспитаны на философии 3–3–1–3. Она требует интенсивного прессинга высоко на поле, особенно от нападающих, а также чрезвычайно высокой линии защиты, в основном играющей всю игру на половине поля противника. Она требует чрезвычайной технической точности и быстрой циркуляции мяча, поскольку один промах или потеря мяча могут привести к уязвимой ситуации контратаки. Вариант Кройфа опирался на более плоскую и широкую полузащиту, но Ван Гал использовал атакующего полузащитника и ромб полузащиты, чтобы более эффективно связываться с передней тройкой. Марсело Бьелса использовал систему с некоторым успехом со сборными Аргентины и Чили , и в настоящее время является одним из немногих высококлассных менеджеров, которые используют систему в современных соревнованиях. Диего Симеоне также время от времени пробовал это в «Ривер Плейт» .
Система 3–3–3–1 является очень атакующей формацией, и ее компактная природа идеально подходит для доминирования в полузащите и владения мячом. Это означает, что тренер может выставить больше атакующих игроков и добавить дополнительную силу через костяк команды. Атакующая тройка обычно состоит из двух крайних защитников или вингеров, а центральный игрок из трех занимает центральную атакующую полузащиту или роль второго нападающего позади центрального нападающего . Тройка полузащиты состоит из двух центральных полузащитников перед одним центральным опорным полузащитником или, в качестве альтернативы, одного центрального полузащитника и двух опорных полузащитников. Защитная тройка может состоять из трех центральных защитников или одного центрального защитника с крайним защитником с каждой стороны.
Формирование 3–3–3–1 использовалось сборной Чили Марсело Бьелсы на чемпионате мира 2010 года, с тремя центральными защитниками в паре с двумя крайними защитниками и опорным игроком, хотя вариацией является практичная схема «песочные часы», в которой используются три крайних игрока, узкая тройка, широкая тройка и центральный нападающий. [72]
Формирование 5-2-2-1 в футболе — это оборонительно-ориентированная система с упором на контратаки. Она использует пять защитников, включая трех центральных защитников и двух крайних защитников, двух центральных полузащитников, двух атакующих полузащитников или внутренних нападающих и одного нападающего наверху. Три центральных защитника обеспечивают прочную оборонительную основу, в то время как крайние защитники обеспечивают ширину и универсальность, продвигаясь вперед для поддержки атак или отступая назад для помощи в защите. Два центральных полузащитника действуют как защитные щиты и плеймейкеры, контролируя темп и переводя игру из обороны в атаку. Два атакующих полузащитника поддерживают одиночного нападающего, часто действуя в пространствах между обороной и полузащитой противника, чтобы создавать моменты.
Одной из главных сильных сторон этой формации является ее оборонительная стабильность в сочетании с возможностью проводить быстрые контратаки через крайних защитников и атакующих полузащитников. Однако она может испытывать трудности с командами, которые перегружают полузащиту, поскольку только два центральных полузащитника отвечают за контроль этой зоны, что потенциально оставляет пробелы во владении мячом. [73]
Эта формация имеет трех центральных защитников, возможно, с одним, действующим как свипер . Эта система объединяет позиции вингера и крайнего защитника в вингера , чья работа заключается в работе своего фланга по всей длине поля, поддерживая как защиту, так и атаку. [74] На клубном уровне 5–3–2 была знаменита тем, что использовал Эленио Эррера в своей команде «Интер Милан» в 60-х и 70-х годах, оказав влияние на многие другие итальянские команды той эпохи. [75] Сборная Бразилии , которая выиграла чемпионат мира по футболу ФИФА 2002 года , также использовала эту формацию с их крайними защитниками Кафу и Роберто Карлосом, двумя из самых известных сторонников этой позиции. [76] [77]
Вариант 5–3–2, это включает более отстраненного чистильщика , который может присоединиться к полузащите, и более выдвинутых защитников. Чемпион мира 1990 года сборная Западной Германии была известна тем, что использовала эту тактику при Франце Беккенбауэре , а его преемник Берти Фогтс сохранил схему с некоторыми изменениями во время своего пребывания в должности.
Это особенно оборонительная формация с изолированным нападающим и плотной обороной. Опять же, однако, пара атакующих защитников может сделать эту формацию похожей на что-то вроде 3–6–1. Один из самых известных случаев ее использования — победившая на Евро-2004 сборная Греции .
Когда игрок удаляется с поля (например, после показа красной карточки ) или покидает поле из-за травмы или по другой причине без возможности замены, команды обычно прибегают к оборонительным построениям, таким как 4–4–1 или 5–3–1. Часто только при отрицательном результате команда из десяти игроков играет в рискованной атакующей формации, такой как 4–3–2, 3–4–2 или даже 4–2–3. Если один или несколько игроков также удаляются с поля, команды часто принимают полностью атакующие или полностью оборонительные формации, в зависимости от счета.
Здесь, с Courage, мы играем 4–2–2–2, формацию коробки, и я тот 6-й в ней с еще 6-м рядом со мной, и вы всегда получаете мяч в этой формации и распыляете его на своих защитников. Знаете, вы должны быть под своими защитниками, чтобы вернуть его, ввести свои 10-ки в игру. ... Это две 6-ки, две 10-ки, два номера 9, поэтому наши защитники делают много работы вверх и вниз и создают для нас ширину. Иногда наши 10-ки могут сидеть в полупространствах или они могут выходить на ширину, чтобы создать эту ширину. Нам всегда нужен как минимум один игрок, чтобы создать ширину для команды.
На
драфте распределения
мы знали, что будем использовать схему 3-4-1-2 с крайними защитниками, и (
Маргарет Пёрс
) идеально подходила. ... у нас была схема, которая была почти создана для нее — как крайний защитник, она может быть и крайним защитником, и крайним защитником.
