stringtranslate.com

Адгезия

Капли росы , прилипшие к паутине
Прилипание лягушки к мокрой вертикальной стеклянной поверхности.
Вогнутый мениск возникает из-за спайки.
Определение ИЮПАК

Процесс прикрепления вещества к поверхности другого вещества.

Примечание 1 : Для адгезии требуется энергия, которая может возникать за счет химических и/или физических
связей, причем последние являются обратимыми при приложении достаточного количества энергии.

Примечание 2 : В биологии адгезия отражает поведение клеток вскоре после контакта
с поверхностью.

Примечание 3 : В хирургии адгезия используется, когда две ткани неожиданно срастаются. [1]

Адгезия — это тенденция разнородных частиц или поверхностей прилипать друг к другу. ( Когезия относится к тенденции подобных или идентичных частиц и поверхностей прилипать друг к другу.)

Силы , вызывающие адгезию и когезию, можно разделить на несколько типов. Межмолекулярные силы, ответственные за функцию различных видов наклеек и липкой ленты, делятся на категории химической адгезии , дисперсионной адгезии и диффузионной адгезии. В дополнение к кумулятивным величинам этих межмолекулярных сил существуют также определенные возникающие механические эффекты .

Поверхностная энергия

Диаграмма различных случаев расщепления с обозначением каждого уникального вида.
A : γ = (1/2)W 11
B : W 12 = γ 1 + γ 2 – γ 12
C : γ 12 = (1/2)W 121 = (1/2)W 212
D : W 12 + W 33 – W 13 – W 23 = W 132 .

Поверхностная энергия традиционно определяется как работа , необходимая для построения площади определенной поверхности . Другой способ рассмотреть поверхностную энергию — связать ее с работой, необходимой для расщепления объемного образца, создавая две поверхности. Если новые поверхности идентичны, поверхностная энергия γ каждой поверхности равна половине работы расщепления, W: γ = (1/2)W 11 .

Если поверхности неравные, применяется уравнение Юнга-Дюпре : W 12 = γ 1 + γ 2 – γ 12 , где γ 1 и γ 2 — поверхностные энергии двух новых поверхностей, а γ 12 — межфазная энергия.

Эту методологию можно также использовать для обсуждения расщепления , которое происходит в другой среде: γ 12 = (1/2)W 121 = (1/2)W 212 . Эти две величины энергии относятся к энергии, которая необходима для расщепления одного вида на две части, пока он содержится в среде другого вида. Аналогично для трехвидовой системы: γ 13 + γ 23 – γ 12 = W 12 + W 33 – W 13 – W 23 = W 132 , где W 132 – энергия расщепления вида 1 от вида 2 в среде вида 3. [2]

Базовое понимание терминологии энергии расщепления, поверхностной энергии и поверхностного натяжения очень полезно для понимания физического состояния и событий, происходящих на данной поверхности, но, как обсуждается ниже, теория этих переменных также приводит к некоторым интересным эффектам, которые касаются практичности адгезивных поверхностей по отношению к их окружению. [2]

Механизмы

Не существует единой теории, охватывающей адгезию, и конкретные механизмы специфичны для конкретных материальных сценариев. Было предложено пять механизмов адгезии, чтобы объяснить, почему один материал прилипает к другому:

Механический

Адгезивные материалы заполняют пустоты или поры поверхностей и удерживают поверхности вместе путем сцепления . Другие явления сцепления наблюдаются в различных масштабах длины. Шитье является примером того, как два материала образуют крупномасштабную механическую связь, липучка образует ее в среднем масштабе, а некоторые текстильные адгезивы (клей) образуют ее в мелком масштабе.

Химический

Два материала могут образовывать соединение в месте соединения. Самые прочные соединения — это те, где атомы двух материалов делятся или обмениваются электронами (известные соответственно как ковалентная связь или ионная связь ). Более слабая связь образуется, если атом водорода в одной молекуле притягивается к атому азота , кислорода или фтора в другой молекуле, явление, называемое водородной связью .

Химическая адгезия происходит, когда поверхностные атомы двух отдельных поверхностей образуют ионные, ковалентные или водородные связи. Инженерный принцип, лежащий в основе химической адгезии в этом смысле, довольно прост: если поверхностные молекулы могут связываться, то поверхности будут связаны вместе сетью этих связей. Стоит отметить, что эти притягивающие ионные и ковалентные силы эффективны только на очень малых расстояниях – менее нанометра . Это означает в целом не только то, что поверхности с потенциалом для химической связи должны быть расположены очень близко друг к другу, но и то, что эти связи довольно хрупкие, поскольку поверхности затем должны находиться близко друг к другу. [3]

Дисперсионный

При дисперсионной адгезии, также известной как физическая адсорбция , два материала удерживаются вместе силами Ван-дер-Ваальса : притяжением между двумя молекулами, каждая из которых имеет область небольшого положительного и отрицательного заряда. В простом случае такие молекулы, следовательно, полярны относительно средней плотности заряда , хотя в более крупных или более сложных молекулах может быть несколько «полюсов» или областей большего положительного или отрицательного заряда. Эти положительные и отрицательные полюса могут быть постоянным свойством молекулы ( силы Кисома ) или временным эффектом, который может возникнуть в любой молекуле, поскольку случайное движение электронов внутри молекул может привести к временной концентрации электронов в одной области ( силы Лондона ).

Когезия заставляет воду образовывать капли , поверхностное натяжение делает их почти сферическими, а адгезия удерживает капли на месте.
Капли воды на цветке гибискуса более плоские , что обеспечивает лучшую адгезию.

В науке о поверхности термин адгезия почти всегда относится к дисперсионной адгезии. В типичной системе твердое тело-жидкость-газ (например, капля жидкости на твердом теле, окруженном воздухом) контактный угол используется для косвенной оценки адгезии, в то время как центробежный адгезионный баланс [4] [5] [6] [7] [8] позволяет проводить прямые количественные измерения адгезии. Как правило, случаи, когда контактный угол низкий, считаются случаями более высокой адгезии на единицу площади. Этот подход предполагает, что более низкий контактный угол соответствует более высокой поверхностной энергии. [9] Теоретически, более точное соотношение между контактным углом и работой адгезии более сложно и задается уравнением Юнга-Дюпре . Контактный угол трехфазной системы является функцией не только дисперсионной адгезии (взаимодействия между молекулами в жидкости и молекулами в твердом теле), но и когезии (взаимодействия между самими молекулами жидкости). Сильная адгезия и слабая когезия приводят к высокой степени смачивания , лиофильному состоянию с низкими измеренными контактными углами. Напротив, слабая адгезия и сильная когезия приводят к лиофобным условиям с высокими измеренными углами контакта и плохим смачиванием.

Дисперсионные силы Лондона особенно полезны для функции адгезивных устройств, поскольку они не требуют, чтобы какая-либо поверхность имела постоянную полярность. Они были описаны в 1930-х годах Фрицем Лондоном и наблюдались многими исследователями. Дисперсионные силы являются следствием статистической квантовой механики. Лондон предположил, что силы притяжения между молекулами, которые не могут быть объяснены ионным или ковалентным взаимодействием, могут быть вызваны полярными моментами внутри молекул. Мультиполи могли бы объяснить притяжение между молекулами, имеющими постоянные мультипольные моменты, которые участвуют в электростатическом взаимодействии . Однако экспериментальные данные показали, что многие из соединений, которые, как было обнаружено, испытывают силы Ван-дер-Ваальса, вообще не имели мультиполей. Лондон предположил, что мгновенные диполи индуцируются исключительно в силу того, что молекулы находятся в непосредственной близости друг от друга. Решая квантово-механическую систему двух электронов как гармонических осцилляторов на некотором конечном расстоянии друг от друга, смещенных относительно своих соответствующих положений покоя и взаимодействующих с полями друг друга, Лондон показал, что энергия этой системы определяется по формуле:

В то время как первый член — это просто энергия нулевой точки , отрицательный второй член описывает силу притяжения между соседними осцилляторами. Тот же аргумент можно распространить и на большое количество связанных осцилляторов, и таким образом обойти проблемы, которые могли бы свести на нет крупномасштабные эффекты притяжения постоянных диполей, в частности, компенсирующихся симметрией.

Аддитивная природа эффекта дисперсии имеет еще одно полезное следствие. Рассмотрим один такой дисперсионный диполь , называемый исходным диполем. Поскольку любой исходный диполь изначально ориентирован так, чтобы притягиваться к соседним диполям, которые он индуцирует, в то время как другие, более удаленные диполи не коррелируют с исходным диполем каким-либо фазовым соотношением (таким образом, в среднем не внося никакого вклада), в массе таких частиц существует чистая сила притяжения. При рассмотрении идентичных частиц это называется силой сцепления. [10]

При обсуждении адгезии эту теорию необходимо преобразовать в термины, относящиеся к поверхностям. Если в массе подобных молекул есть чистая притягивающая энергия когезии, то расщепление этой массы для получения двух поверхностей даст поверхности с дисперсионной поверхностной энергией, поскольку форма энергии останется прежней. Эта теория дает основу для существования сил Ван-дер-Ваальса на поверхности, которые существуют между любыми молекулами, имеющими электроны . Эти силы легко наблюдать через спонтанное соприкосновение гладких поверхностей . Гладкие поверхности слюды , золота, различных полимеров и твердых растворов желатина не остаются разделенными, когда их разделение становится достаточно малым — порядка 1–10 нм. Уравнение, описывающее эти притяжения, было предсказано в 1930-х годах Де Буром и Хамакером: [3]

где P — сила (отрицательная для притяжения), z — расстояние разделения, а A — константа, зависящая от материала, называемая константой Гамакера .

Две стадии разрушения микроструктуры PDMS из-за притяжения Ван-дер-Ваальса. Штамп PDMS обозначен заштрихованной областью, а подложка обозначена затененной областью. A) Штамп PDMS помещен на подложку с приподнятой «крышей». B) Притяжение Ван-дер-Ваальса делает разрушение крыши энергетически выгодным для штампа PDMS.

Эффект также очевиден в экспериментах, где штамп из полидиметилсилоксана (PDMS) изготавливается с небольшими периодическими структурами столбиков. Поверхность со столбиками помещается лицевой стороной вниз на гладкую поверхность, так что площадь поверхности между каждым столбиком приподнята над гладкой поверхностью, как крыша, поддерживаемая колоннами. Из-за этих притягивающих дисперсионных сил между PDMS и гладкой подложкой, приподнятая поверхность — или «крыша» — обрушивается на подложку без какой-либо внешней силы, кроме притяжения Ван-дер-Ваальса. [11] Простые гладкие полимерные поверхности — без каких-либо микроструктур — обычно используются для этих дисперсионных адгезионных свойств. Наклейки и декали, которые прилипают к стеклу без использования каких-либо химических клеев, довольно распространены в качестве игрушек и украшений и полезны в качестве съемных этикеток, поскольку они не теряют быстро свои адгезионные свойства, как и липкие ленты , которые используют адгезионные химические соединения.

Эти силы также действуют на очень малых расстояниях – 99% работы, необходимой для разрыва связей Ван-дер-Ваальса, выполняется, когда поверхности оторваны друг от друга более чем нанометром. [3] В результате этого ограниченного движения как в ситуациях связи Ван-дер-Ваальса, так и ионно-ковалентной связи, практическая эффективность адгезии, обусловленная одним или обоими этими взаимодействиями, оставляет желать лучшего. После возникновения трещины она легко распространяется вдоль интерфейса из-за хрупкой природы интерфейсных связей. [12]

В качестве дополнительного следствия, увеличение площади поверхности часто мало способствует повышению прочности адгезии в этой ситуации. Это следует из вышеупомянутого разрушения трещины – напряжение на границе раздела распределено неравномерно, а скорее концентрируется в области разрушения. [3]

Электростатический

Некоторые проводящие материалы могут пропускать электроны, образуя разницу в электрическом заряде в соединении. Это приводит к образованию структуры, похожей на конденсатор , и создает притягивающую электростатическую силу между материалами.

Диффузный

Некоторые материалы могут объединяться в стыке путем диффузии . Это может произойти, когда молекулы обоих материалов подвижны и растворимы друг в друге. Это было бы особенно эффективно с полимерными цепями, где один конец молекулы диффундирует в другой материал. Это также механизм, участвующий в спекании . Когда металлические или керамические порошки спрессовываются и нагреваются, атомы диффундируют из одной частицы в другую. Это соединяет частицы в одну. [13]

Интерфейс обозначен пунктирной линией. A) Несшитые полимеры довольно свободно диффундируют через интерфейс. Видно, что диффундируют одна петля и два дистальных хвоста. B) Сшитые полимеры недостаточно свободны для диффузии. C) «Разрезанные» полимеры очень свободны, со множеством хвостов, простирающихся через интерфейс.

Диффузионные силы в чем-то похожи на механическое связывание на молекулярном уровне. Диффузионное связывание происходит, когда виды с одной поверхности проникают в соседнюю поверхность, оставаясь связанными с фазой их исходной поверхности. Одним из поучительных примеров являются поверхности полимер-на-полимере. Диффузионное связывание в поверхностях полимер-на-полимере является результатом того, что участки полимерных цепей с одной поверхности переплетаются с участками смежной поверхности. Свобода движения полимеров оказывает сильное влияние на их способность переплетаться и, следовательно, на диффузионное связывание. Например, сшитые полимеры менее способны к диффузии и переплетению, поскольку они связаны друг с другом во многих точках контакта и не могут свободно скручиваться в смежную поверхность. С другой стороны, несшитые полимеры ( термопласты ) более свободно перемещаются в смежную фазу, вытягивая хвосты и петли через интерфейс.

Другим обстоятельством, при котором происходит диффузионное связывание, является «разрыв». Разрыв цепи — это разрезание полимерных цепей, приводящее к более высокой концентрации дистальных хвостов. Повышенная концентрация этих концов цепи приводит к повышенной концентрации полимерных хвостов, простирающихся через интерфейс. Разрыв легко достигается ультрафиолетовым облучением в присутствии газообразного кислорода, что говорит о том, что адгезивные устройства, использующие диффузионное связывание, на самом деле выигрывают от длительного воздействия тепла/света и воздуха. Чем дольше такое устройство подвергается воздействию этих условий, тем больше хвостов разрезается и разветвляется через интерфейс.

Пройдя через интерфейс, хвосты и петли образуют любые благоприятные связи. В случае полимер-полимерных поверхностей это означает больше сил Ван-дер-Ваальса. Хотя они могут быть хрупкими, они довольно прочны, когда формируется большая сеть этих связей. Самый внешний слой каждой поверхности играет решающую роль в адгезионных свойствах таких интерфейсов, так как даже небольшое количество интердигитации — всего лишь один или два хвоста длиной 1,25 ангстрема — может увеличить связи Ван-дер-Ваальса на порядок. [14]

Сила

Сила адгезии между двумя материалами зависит от того, какой из вышеперечисленных механизмов происходит между двумя материалами, и от площади поверхности, на которой контактируют два материала. Материалы, которые смачиваются друг с другом, как правило, имеют большую площадь контакта, чем те, которые этого не делают. Смачивание зависит от поверхностной энергии материалов.

Материалы с низкой поверхностной энергией, такие как полиэтилен , полипропилен , политетрафторэтилен и полиоксиметилен, трудно склеивать без специальной подготовки поверхности.

Другим фактором, определяющим прочность адгезионного контакта, является его форма. Адгезионные контакты сложной формы начинают отслаиваться на «краях» контактной площадки. [15] Процесс разрушения адгезионных контактов можно увидеть на пленке. [16]

Другие эффекты

В сочетании с первичными поверхностными силами, описанными выше, действуют несколько косвенных эффектов. Хотя каждая из сил сама по себе вносит вклад в величину адгезии между поверхностями, следующие играют решающую роль в общей прочности и надежности адгезивного устройства.

Нанизывание

Процесс пальцеобразования. Заштрихованная область — принимающая подложка, пунктирная полоса — лента, а заштрихованная область между ними — адгезивный химический слой. Стрелка указывает направление распространения трещины.

Натяжение, возможно, является наиболее важным из этих эффектов и часто наблюдается на клейких лентах. Натяжение происходит, когда начинается разделение двух поверхностей, и молекулы на границе раздела перекрывают зазор, а не трескаются, как сама граница раздела. Наиболее существенным последствием этого эффекта является ограничение трещины. Предоставляя в противном случае хрупким межфазным связям некоторую гибкость, молекулы, которые натягиваются через зазор, могут остановить распространение трещины. [3] Другой способ понять это явление — сравнить его с концентрацией напряжения в точке разрушения, упомянутой ранее. Поскольку напряжение теперь распределено по некоторой области, напряжение в любой заданной точке имеет меньше шансов подавить общую силу сцепления между поверхностями. Если разрушение происходит на границе раздела, содержащей вязкоупругий адгезивный агент, и трещина распространяется, это происходит посредством постепенного процесса, называемого «пальцеобразованием», а не быстрого хрупкого разрушения. [12] Натяжение может применяться как к режиму диффузионной связи, так и к режиму химической связи. Цепочки молекул, пересекающие зазор, будут либо молекулами, которые ранее диффундировали через границу раздела, либо вязкоупругим клеем, при условии, что на границе раздела имеется его значительный объем.

Микроструктуры

Известно, что взаимодействие механизмов молекулярного масштаба и иерархических структур поверхности приводит к высоким уровням статического трения и сцепления между парами поверхностей. [17] Технологически продвинутые адгезионные устройства иногда используют микроструктуры на поверхностях, такие как плотно упакованные периодические столбы. Это биомиметические технологии, вдохновленные адгезивными способностями ног различных членистоногих и позвоночных (в первую очередь, гекконов ). Смешивая периодические разрывы с гладкими адгезивными поверхностями, интерфейс приобретает ценные свойства остановки трещин. Поскольку возникновение трещин требует гораздо большего напряжения, чем распространение трещин, такие поверхности гораздо сложнее разделить, поскольку новая трещина должна быть перезапущена каждый раз, когда достигается следующая индивидуальная микроструктура. [18]

Гистерезис

Гистерезис в данном случае относится к реструктуризации адгезионного интерфейса в течение некоторого периода времени, в результате чего работа, необходимая для разделения двух поверхностей, больше, чем работа, которая была получена при их сведении (W > γ 1 + γ 2 ). По большей части, это явление, связанное с диффузионной связью. Чем больше времени дается паре поверхностей, демонстрирующих диффузионную связь, для реструктуризации, тем больше будет происходить диффузия, тем сильнее станет адгезия. Вышеупомянутая реакция некоторых полимерных поверхностей на полимер на ультрафиолетовое излучение и газообразный кислород является примером гистерезиса, но он также будет происходить с течением времени без этих факторов.

Помимо возможности наблюдать гистерезис, определяя, верно ли соотношение W > γ 1 + γ 2 , можно также найти его доказательства, выполняя измерения «стоп-старт». В этих экспериментах две поверхности непрерывно скользят друг по другу и время от времени останавливаются на некоторое измеренное время. Результаты экспериментов на поверхностях полимер-по-полимеру показывают, что если время остановки достаточно короткое, возобновление плавного скольжения легко. Однако если время остановки превышает некоторый предел, происходит начальное увеличение сопротивления движению, что указывает на то, что время остановки было достаточным для реструктуризации поверхностей. [14]

Смачиваемость и впитываемость

Некоторые атмосферные эффекты на функциональность адгезивных устройств можно охарактеризовать, следуя теории поверхностной энергии и межфазного натяжения . Известно, что γ 12 = (1/2)W 121 = (1/2)W 212 . Если γ 12 высокое, то каждый вид считает выгодным когерентность при контакте с чужеродным видом, а не диссоциировать и смешиваться с другим. Если это правда, то из этого следует, что при высоком межфазном натяжении сила адгезии слаба, поскольку каждый вид не считает выгодным связываться друг с другом. Межфазное натяжение жидкости и твердого тела напрямую связано со смачиваемостью жидкости ( относительно твердого тела), и, таким образом, можно экстраполировать, что когезия увеличивается в несмачивающих жидкостях и уменьшается в смачивающих жидкостях. Одним из примеров, подтверждающих это, является полидиметилсилоксановый каучук, работа самоадгезии которого составляет 43,6 мДж/м 2 на воздухе, 74 мДж/м 2 в воде (несмачивающей жидкости) и 6 мДж/м 2 в метаноле (смачивающей жидкости).

Этот аргумент можно распространить на идею о том, что когда поверхность находится в среде, с которой связывание благоприятно, она с меньшей вероятностью будет прилипать к другой поверхности, поскольку среда занимает потенциальные места на поверхности, которые в противном случае были бы доступны для прилипания к другой поверхности. Естественно, это очень сильно относится к смачивающим жидкостям, но также и к молекулам газа, которые могут адсорбироваться на рассматриваемой поверхности, тем самым занимая потенциальные места прилипания. Этот последний пункт на самом деле довольно интуитивен: если оставить клей на воздухе слишком долго, он загрязнится, и его прочность прилипания уменьшится. Это наблюдается в эксперименте: когда слюда раскалывается на воздухе, ее энергия расщепления, W 121 или W mica/air/mica , меньше энергии расщепления в вакууме, W mica/vac/mica , в 13 раз. [3]

Боковая адгезия

Боковая адгезия — это адгезия, связанная со скольжением одного объекта по подложке, например, скольжение капли по поверхности. Когда два объекта являются твердыми телами, с жидкостью между ними или без нее, боковая адгезия описывается как трение . Однако поведение боковой адгезии между каплей и поверхностью трибологически сильно отличается от трения между твердыми телами, и естественный адгезионный контакт между плоской поверхностью и жидкой каплей делает боковую адгезию в этом случае отдельным полем. Боковая адгезия может быть измерена с помощью баланса центробежной адгезии (CAB), [4] [5] [7] [8] [6] , который использует комбинацию центробежных и гравитационных сил для разделения нормальных и боковых сил в задаче.

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Vert, Michel; Doi, Yoshiharu; Hellwich, Karl-Heinz; Hess, Michael; Hodge, Philip; Kubisa, Przemyslaw; Rinaudo, Marguerite; Schué, François (2012). "Terminology for biorelated polymers and applications (IUPAC Recommendations 2012)" (PDF) . Pure and Applied Chemistry . 84 (2): 377–410. doi :10.1351/PAC-REC-10-12-04. S2CID  98107080. Архивировано из оригинала (PDF) 2015-03-19 . Получено 2013-07-16 .
  2. ^ ab JN Israelachvili, Межмолекулярные и поверхностные силы (Academic Press, Нью-Йорк, 1985). глава 15.
  3. ^ abcdef K. Kendall (1994). «Адгезия: молекулы и механика». Science . 263 (5154): 1720–5. Bibcode :1994Sci...263.1720K. doi :10.1126/science.263.5154.1720. PMID  17795378. S2CID  1525799.
  4. ^ ab Tadmor, Rafael; Bahadur, Prashant; Leh, Aisha; N'guessan, Hartmann; Jaini, Rajiv; Dang, Lan (21 декабря 2009 г.). "Измерение боковых сил адгезии на границе раздела между каплей жидкости и подложкой". Physical Review Letters . 103 (26): 266101. Bibcode : 2009PhRvL.103z6101T. doi : 10.1103/PhysRevLett.103.266101. PMID  20366322.
  5. ^ аб Тадмор, Рафаэль; Дас, Ратул; Гулек, Семих; Лю, Цзе; Э. Н'гессан, Хартманн; Шах, Знакомьтесь; С. Васник, Приянка; Ядав, Сакши Б. (18 апреля 2017 г.). «Твердо-жидкая работа адгезии». Ленгмюр . 33 (15): 3594–3600. doi : 10.1021/acs.langmuir.6b04437. ПМИД  28121158.
  6. ^ ab Sadullah, Muhammad Subkhi; Xu, Yinfeng; Arunachalam, Sankara; Mishra, Himanshu (11 марта 2024 г.). «Предсказание силы отрыва капли: модель Юнга-Дюпре не удалась, модель Юнга-Лапласа преобладает». Communications Physics . 7 (1): 89. Bibcode :2024CmPhy...7...89S. doi : 10.1038/s42005-024-01582-0 .
  7. ^ ab de la Madrid, Rafael; Garza, Fabian; Kirk, Justin; Luong, Huy; Snowden, Levi; Taylor, Jonathan; Vizena, Benjamin (19 февраля 2019 г.). «Сравнение боковых сил удержания сидячих, подвесных и перевернутых сидячих капель». Langmuir . 35 (7): 2871–2877. arXiv : 1902.06721 . doi :10.1021/acs.langmuir.8b03780. PMID  30724570.
  8. ^ аб Винод, Аппу; Редди Бхимаварапу, Ягна Валькья; Ханановиц, Мор; Стерн, Йотам; Гулек, Семих; Йена, Акаш Кумар; Ядав, Сакши; Гутмарк, Э.Дж.; Патра, Прабир К.; Тадмор, Рафаэль (11 ноября 2022 г.). «Трибология на основе слизи: липкий, но текучий гидрогель». Прикладные полимерные материалы ACS . 4 (11): 8527–8535. doi : 10.1021/acsapm.2c01434. ОСТИ  1922923.
  9. ^ Лорен, Сусанна. «Что требуется для хорошей адгезии?». blog.biolinscientific.com . Получено 31.12.2019 .
  10. Ф. Лондон, «Общая теория молекулярных сил» (1936).
  11. ^ YY Huang; Zhou, Weixing; Hsia, KJ; Menard, Etienne; Park, Jang-Ung; Rogers, John A.; Alleyne, Andrew G. (2005). «Обрушение штампа в мягкой литографии» (PDF) . Langmuir . 21 (17): 8058–68. doi :10.1021/la0502185. PMID  16089420.
  12. ^ ab Bi-min Zhang Newby, Manoj K. Chaudhury и Hugh R. Brown (1995). "Макроскопическое доказательство влияния межфазного проскальзывания на адгезию" (PDF) . Science . 269 (5229): 1407–9. Bibcode :1995Sci...269.1407Z. doi :10.1126/science.269.5229.1407. PMID  17731150. S2CID  29499327.
  13. ^ Фраунхофер, Энтони (21 февраля 2012 г.). «Адгезия и когезия». Международный журнал стоматологии . 2012 : 951324. doi : 10.1155/2012/951324 . PMC 3296218. PMID  22505913 . 
  14. ^ ab N. Maeda; Chen, N; Tirrell, M; Israelachvili, JN (2002). «Механизмы адгезии и трения полимерных поверхностей». Science . 297 (5580): 379–82. Bibcode :2002Sci...297..379M. doi :10.1126/science.1072378. PMID  12130780. S2CID  32153774.
  15. ^ Попов, Валентин Л.; Похрт, Роман; Ли, Цян (2017-09-01). «Прочность адгезионных контактов: влияние геометрии контакта и градиентов материалов». Трение . 5 (3): 308–325. doi : 10.1007/s40544-017-0177-3 . ISSN  2223-7690.
  16. ^ Физика трения (2017-12-06), Научная физика трения: Адгезия сложных форм, архивировано из оригинала 2021-12-21 , извлечено 2017-12-30
  17. ^ Статическое трение на фрактальных интерфейсах Tribology International 2016, том 93
  18. ^ A. Majmuder; Ghatak, A.; Sharma, A. (2007). «Микрожидкостная адгезия, вызванная подповерхностными микроструктурами». Science . 318 (5848): 258–61. Bibcode :2007Sci...318..258M. doi :10.1126/science.1145839. PMID  17932295. S2CID  19769678.

Дальнейшее чтение