Национальный съезд Демократической партии 1924 года , проходивший в Мэдисон-Сквер-Гарден в Нью-Йорке с 24 июня по 9 июля 1924 года, был самым продолжительным непрерывно действующим съездом в политической истории Соединенных Штатов . Для выдвижения кандидата в президенты понадобилось рекордные 103 голосования. Это был первый национальный съезд крупной партии, на котором имя женщины, Лены Спрингс , было выдвинуто в качестве кандидата на пост вице-президента. Джон В. Дэвис , темная лошадка , в конечном итоге выиграл номинацию на пост президента в 103-м туре голосования, став компромиссным кандидатом после длительной борьбы на съезде между далекими лидерами Уильямом Гиббсом Макаду и Элом Смитом .
Дэвис и его кандидат в вице-президенты, губернатор Небраски Чарльз У. Брайан , потерпели поражение от республиканского списка президента Кэлвина Кулиджа и Чарльза Дж. Доуэса на президентских выборах 1924 года .
Нью-Йорк не выбирался для проведения съезда с 1868 года, и его выбор в качестве места проведения съезда 1924 года был частично основан на недавнем успехе штата-участника. Двумя годами ранее тринадцать конгрессменов-республиканцев уступили свои места демократам. Богатые жители Нью-Йорка, которые перебили цены в других городах, заявили о своей цели «убедить остальную часть страны в том, что город не представляет собой угрозу красных фонарей, которую обычно представляют себе палки». Хотя «сухие» организации, которые поддерживали сохранение запрета на алкоголь , выступили против этого выбора, осенью 1923 года они получили неохотное согласие «сухого» Макаду, прежде чем связь Макаду со скандалом с Чайным куполом сделала Смита серьезной угрозой. (Кандидатура Макаду пострадала из-за того, что он принял деньги от Эдварда Л. Доэни , нефтяного магната, замешанного в «Типот Доум».) Приемный штат Макаду, Калифорния, принимал у себя демократов в 1920 году. [1]
Макаду одержал победу на праймериз в первой настоящей гонке в истории партии, хотя большинство штатов выбирали делегатов через партийные организации и съезды, отдавая большую часть предполагаемых голосов местным кандидатам или кандидатам из родного города, которых называли « любимыми сыновьями ».
Популярность Ку -клукс-клана резко возросла после Первой мировой войны из-за связи его руководства с принятием успешной Поправки о запрете к Конституции США. [3] Это сделало Клан политической силой во многих регионах Соединенных Штатов, и он достиг апогея своей власти в середине 1920-х годов, когда он оказал глубокое культурное и политическое влияние как на республиканцев, так и на демократов. [4] Его сторонники успешно отменили резолюцию, направленную против клана, еще до того, как она пошла на голосование на Республиканском национальном съезде 1924 года в начале июня, и сторонники ожидали, что окажут такое же влияние на съезде Демократической партии. Вместо этого напряженность между делегатами, выступающими за и анти-Клан, привела к ожесточенным, а иногда и жестоким столкновениям между участниками съезда из штатов Колорадо и Миссури. [4] [5] Делегаты клана выступили против назначения губернатора Нью-Йорка Эла Смита, потому что Смит был католиком и противником сухого закона, и большинство из них поддерживало Уильяма Гиббса Макаду . Делегаты, не входящие в клан, во главе с сенатором Оскаром Андервудом из Алабамы попытались добавить к платформе Демократической партии осуждение организации за ее насилие. Эта мера была отклонена с небольшим перевесом, и планка против ККК не была включена в платформу. [4]
Имя Смита было выдвинуто Франклином Д. Рузвельтом в речи, в которой Рузвельт назвал Смита « Счастливым воином ». [6] Речь Рузвельта, которая с тех пор стала хорошо изученным примером политического ораторского искусства, [7] была его первым крупным политическим выступлением после паралитической болезни , которой он заболел в 1921 году. [8] Успех этой речи и других его выступлений усилия по поддержке Смита показали, что он по-прежнему является жизнеспособной фигурой в политике, и он снова выдвинул Смита в 1928 году. [9] Рузвельт сменил Смита на посту губернатора в 1929 году и выиграл выборы президента в 1932 году. [10]
.jpg/1280px-FDR-Nominating-Smith-June-26-1924_(cropped1).jpg)
В первый день голосования (30 июня) возникла прогнозируемая тупиковая ситуация между ведущими претендентами на выдвижение - Уильямом Г. Макаду из Калифорнии и губернатором Альфредом Э. Смитом из Нью-Йорка, а оставшаяся часть была поделена в основном между местными "любимыми сыновьями". Макаду был лидером с самого начала, и и он, и Смит добились небольших успехов в пятнадцати дневных голосованиях, но среди делегатов преобладало убеждение, что выход из тупика можно найти только путем устранения Макаду и Смита и выбора одного других претендентов; Большой интерес вызвала кандидатура Джона Дэвиса, который также увеличил свой голос в течение дня с 31 до 61 (с пиком в 64,5 голосов в 13-м и 14-м турах). Большинство делегаций любимых сыновей отказались идти на поводу у любого из ведущих кандидатов и не спешили отказываться от участия в выборах. [11]
В ходе раннего голосования многие делегации, казалось, боролись за позиции, а некоторые из первоначальных голосов были чисто комплиментарными и, казалось, скрывали истинные чувства делегатов. Луизиана, например, которая подчинялась «правилу единицы» (все голоса делегатов штата отдавались в пользу кандидата, которого поддерживает большинство из них), сначала сделала комплимент своему соседу Арканзасу, отдав 20 голосов за сенатора Джозефа. Т. Робинсон , затем он перешел к сенатору Картеру Глассу , а в ходе другого голосования губернатор Мэриленда Альберт К. Ричи получил двадцатку, прежде чем делегация наконец остановилась на Джоне У. Дэвисе.
Некоторое волнение вызвало десятое голосование, когда Канзас отказался от губернатора Джонатана М. Дэвиса и отдал свои голоса Макаду. Среди делегатов и сторонников Макаду мгновенно поднялся шум, и вокруг зала начался парад, во главе которого шло знамя Канзаса, а позади шли представители всех других штатов Макаду, и поднимались вверх фотографии «Макаду, надежда демократии». . Через шесть минут молоток председателя навел порядок, и перекличка возобновилась, и вскоре другой стороне было что подбодрить, когда Нью-Джерси заставил своего любимого сына, губернатора Джорджа С. Силзера , пройти по доске и сбросить свои голоса в колонку Смита. . Это положило начало еще одному параду: стандарты Нью-Йорка и Нью-Джерси возглавляли стандарты других делегаций Смита по залу, в то время как оркестр играл «Бродяга, Бродяга, Бродяга, мальчики маршируют».
Макаду и Смит разработали стратегию постепенного наращивания своего общего результата. Уловка Смита заключалась в том, чтобы передать дополнительные голоса своему оппоненту, чтобы позже могло показаться, что сила Макаду ослабевает; Калифорнийец ответил, сдерживая все свои силы, хотя он планировал сильное раннее выступление. Но никакая ловкость рук не могла перевесить конвенцию в пользу любого из участников. Поскольку партия раскололась на две агрессивные части, правило, требующее большинства в две трети для выдвижения, снизило шансы обоих кандидатов, предоставив право вето, которое каждый мог — и использовал — использовать. Сам Макаду хотел отказаться от правила двух третей, но его сторонники-протестанты предпочли сохранить свое вето в отношении кандидата-католика, а Юг рассматривал это правило как защиту от северного кандидата, неблагоприятного для интересов Юга. Ни на одном этапе голосования Смит не получил более одного голоса от Юга и едва ли более 20 голосов от штатов к западу от Миссисипи; он ни разу не набрал более 368 из 729 голосов, необходимых для выдвижения, хотя даже этот результат был впечатляющим для католика. Численность Макаду колебалась в более широких пределах, достигнув наивысшей отметки в 528 голосов в семидесятом туре голосования. Поскольку оба кандидата время от времени получали чисто стратегическую помощь, ядро их поддержки, вероятно, было еще меньше. Остальные голоса были разделены между темными лошадками и любимыми сыновьями, которые возлагали большие надежды после показаний Доэни ; понятно, что они не решались снять свои кандидатуры, пока в съезде было столь четкое разделение.
Со временем маневры двух фракций приняли характер отчаяния. Дэниел К. Ропер даже пошел к Франклину Рузвельту, как сообщается, чтобы предложить Смиту второе место в билете Макаду. Со своей стороны, жители Таммани пытались продлить съезд до тех пор, пока счета за гостиницу не стали не по средствам делегатов, приехавших на съезд. Сторонники Смита также попытались запугать делегатов, заполнив галереи шумными болельщиками. Сенатор от Калифорнии Джеймс Фелан , среди прочих, жаловался на «нью-йоркский хулиганство». Но грубость Таммани, особенно освистывание делегатами Уильяма Дженнингса Брайана, когда он выступал на съезде, только укрепила решимость делегатов страны. Макаду и Брайан безуспешно пытались прервать заседание, а затем вновь собраться в другом городе, возможно, в Вашингтоне или Сент-Луисе .
В крайнем случае, сторонники Макаду внесли предложение исключить одного кандидата в каждом бюллетене, пока не останется только пять, но делегатам Смита и тем, кто поддерживает любимых сыновей, удалось победить стратегию Макаду. Смит в ответ предложил освободить всех делегатов от своих обязательств (на что Макаду согласился при условии отмены правила двух третей), хотя Смит вполне ожидал, что лояльность предотвратит недовольство голосов Индианы и Иллинойса, которые оба контролируются дружественными политическими боссами. Для него. Действительно, сенатор Дэвид Уолш из Массачусетса выразил мнение, которое тронуло сторонников Смита: «Мы должны продолжать делать все возможное, чтобы выдвинуть Смита. Если выяснится, что он не может быть номинирован, то Макаду тоже не сможет этого получить». Со своей стороны, Макаду в гневе покинул бы съезд, если бы проиграл: но шестьдесят первый безрезультатный тур, когда съезд установил рекорд по продолжительности голосования, не был временем для признания поражения.
Какое-то время казалось, что номинация может достаться сенатору Сэмюэлу Ралстону от Индианы. [13] Кандидатура Ралстона, выдвинутая партийным боссом Индианы Томасом Таггартом , могла бы привлечь поддержку со стороны Брайанов, учитывая, что Чарльз Брайан написал: «Ральстон является наиболее многообещающим из компромиссных кандидатов». [14] Ралстон также был фаворитом Клана и вторым выбором многих делегатов Макаду. [13] В 1922 году он начал атаку на приходские школы, которую Клан рассматривал как одобрение своих собственных взглядов, и выиграл несколько обычно республиканских округов, в которых доминировал Клан. [13] Комментируя проблему Клана, Ралстон сказал, что это создаст плохой прецедент, если осудить любую организацию по имени на платформе. [13] Большая часть поддержки Ралстона исходила от Юга и Запада — штатов, включая Оклахому, Миссури и Неваду, в которых были сильные элементы Клана. По словам Клода Бауэрса , Макаду сказал: «Мне нравится старый сенатор, нравится его простота, честность, послужной список»; и сообщалось, что он сказал сторонникам Смита, что откажется только в пользу Ральстона. Как и в случае с Джоном Дэвисом , у Ралстона было мало врагов, и его поддержка со стороны столь разных людей, как Брайаны и Таггарт, делала его жизнеспособным компромиссным выбором. В пятьдесят втором туре голосования он обогнал Дэвиса, самого последовательного третьего кандидата; но Таггарт затем на какое-то время препятствовал этому буму, потому что фаланги Макаду и Смита не выказывали никаких признаков ослабления. 8 июля восемьдесят седьмой тур голосования показал, что за Ралстона получено 93 голоса, в основном от Индианы и Миссури; Еще до конца дня общее число Ралстонов выросло почти до 200, что является большим показателем, чем когда-либо получал Дэвис. Большая часть этих голосов была получена от Макаду, которому они позже вернулись.
Многочисленные источники указывают на то, что Таггарт не преувеличивал, когда позже сказал: «Мы бы выдвинули кандидатуру сенатора Ралстона, если бы он не отказался от своего имени в последнюю минуту. Это было почти наверняка, как и все в политике. У нас было обещано достаточное количество делегатов». в определенном бюллетене для его выдвижения это перешло бы к Ральстону». Ралстон колебался, участвовать ли в гонке; несмотря на строгую рекомендацию врача не баллотироваться, а также болезнь его жены и сына, Ралстон сказал Таггарту, что он будет кандидатом, хотя и неохотно. [13] Но 300-фунтовый Ралстон наконец телеграфировал о своем отказе продолжать путь; ему было шестьдесят шесть лет на момент съезда, и он умер в следующем году. [13] [15]
В результате в сто третьем туре голосования, после отказа Смита и Макаду, кандидатура была наконец присуждена Джону В. Дэвису , компромиссному кандидату. [16] Дэвис никогда не был настоящим кандидатом на «темную лошадку»; он почти всегда был третьим в голосовании, а к концу 29-го тура стал фаворитом игроков Нью-Йорка. На съезде в Сан-Франциско в 1920 году было значительное движение Дэвиса; однако, как написал в своем дневнике Чарльз Хэмлин , Дэвис «откровенно сказал… что он не добивался [выдвижения] и что в случае его назначения он примет его только из соображений общественного долга». На пост вице-президента демократы выдвинули Чарльза Брайана , губернатора Небраски и брата Уильяма Дженнингса Брайана , который на протяжении многих лет был редактором The Commoner .
В общей сложности 58 кандидатов получили голоса в 103 бюллетенях, а во втором туре голосования было проголосовано большинство кандидатов (всего 20).
Список всех 58 кандидатов в алфавитном порядке:
.png/1280px-Lena_Jones_Springs_(The_Biographical_Cyclopaedia_of_American_Women,_1925).png)
Тринадцать имен были выдвинуты в качестве кандидата на пост вице-президента Дэвиса, два из которых были сняты до начала голосования. В начале процесса выдвижения кандидатур разрешенная продолжительность выступлений была ограничена пятью минутами каждое. Несмотря на это, единственное голосование было хаотичным: тридцать человек, в том числе пять женщин, получили как минимум один голос за выдвижение.
Лидеры партии сначала попросили сенатора от Монтаны Томаса Дж. Уолша баллотироваться на пост вице-президента, но Уолш отказался, поскольку он хотел переизбрания в Сенат, а не быть гарантированно неудачным кандидатом в вице-президенты. Губернатор Нью-Джерси Джордж Себастьян Зильзер , Ньютон Д. Бейкер и губернатор Мэриленда Альберт Ричи также рассматривались. В конце концов, Чарльз В. Брайан , губернатор Небраски , был предложен в качестве кандидата, который мог бы объединить фракции Смита и Макаду. [16] Брайан был выбран группой партийных лидеров, включая Дэвиса и Эла Смита. [16]
Джордж Берри , лидер профсоюза из Теннесси, возглавил губернатора Брайана 263,5 голосами против 238 в непересмотренном первом туре голосования. Однако перед завершением первого голосования произошел каскад переходов от различных кандидатов к Брайану, и Брайан был номинирован с 740 голосами. Примечательно, что по состоянию на 2023 год он остается единственным братом предыдущего кандидата ( Уильяма Дженнингса Брайана ), выдвинутого крупной партией.
Официальный подсчет был таков:
Голосование вице-президента / 14-й день съезда (9 июля 1924 г.)
Каждая из 23 сессий съезда открывалась обращением различных выдающихся священнослужителей страны. Выборы представляли коалицию партии на тот момент: было пять епископальных министров; трое пресвитерианцев; трое лютеран; два католика; два баптиста; два методиста; по одному от конгрегационалистов, учеников Христа, унитаристов и христианских ученых; и два еврейских раввина. Все священнослужители были белыми мужчинами; Афро-американские конфессии не были представлены.
Поскольку съезд зашел в тупик из-за выбора кандидата, некоторые призывы превратились в призывы к делегатам и кандидатам отказаться от секционализма и амбиций в пользу партийного единства. [17] [18] [19]
Среди духовенства, выступавших на съезде:
В своей приветственной речи Дэвис сделал поверхностное заявление о том, что он будет обеспечивать соблюдение сухого закона, но его консерватизм склонил его в пользу личной свободы и самоуправления, и его часто называли мокрым. Сухой лидер Уэйн Уилер жаловался на «постоянное повторение Дэвисом влажных крылатых фраз, таких как «личная свобода», «незаконный обыск и арест» и «самоуправление». После съезда Дэвис пытался удовлетворить обе фракции своей партии, но его поддержка исходила в основном от тех же городских элементов, которые поддержали Кокса в 1920 году. [27] Последней выжившей участницей съезда была Диана Серра Кэри , которая в качестве пяти- годовалая детская кинозвезда была официальным талисманом съезда; она умерла 24 февраля 2020 года в возрасте 101 года.
В 2015 году консервативные блоги и страницы Facebook начали распространять фотографии членов клана в капюшонах, предположительно маршировавших у Национального комитета Демократической партии 1924 года. В начале 2017 года поддерживающая Дональда Трампа группа в Facebook под названием «ElectTrump2020» превратила это фото в мем, которым только на Facebook поделились более 18 000 раз. Автор Динеш Д'Суза поделился фотографией и мемом в Твиттере в сентябре 2017 года. [32] [33] На самом деле, широко распространенная фотография изображала марш клановцев в декабре 1924 года в Мэдисоне, штат Висконсин , и не имела никакого отношения к какому-либо политическому соглашению. . [34] [4] Термин «Кланбейк», судя по всему, был придуман обозревателем New York Daily News Джозефом А. Коуэном в сатирической колонке, освещавшей в то время Конвенцию. Коуэн также использовал насмешливые термины «klanvention» и «klandidate». [35] В 2000 году репортер Daily News включил этот термин в историческую статью о съезде 1924 года, ошибочно заявив, что «газеты» называли съезд Кланбэйком, тогда как на самом деле Коуэн был единственным писателем, использовавшим этот термин. [36] [33]
.jpg/1280px-Charles_Wayland_Bryan_(3x4_A).jpg)
.jpg/1280px-John_Francis_Hylan_in_1917_(cropped).jpg)
.jpg/1280px-Bennett_Champ_Clark_(portrait).jpg)
.jpg/1280px-E.T._Meredith,_ggbain.16011u_(1).jpg)
_(3571724417)_(1).jpg/1280px-William_A._Gaston_(1859-1927)_(3571724417)_(1).jpg)
