Фельдмаршал сэр Уильям Роберт Робертсон, 1-й баронет , GCB , GCMG , GCVO , DSO (29 января 1860 — 12 февраля 1933) был офицером британской армии , который занимал должность начальника Имперского генерального штаба (CIGS) — профессионального главы британской армии — с 1916 по 1918 год во время Первой мировой войны .
Как CIGS он был привержен стратегии Западного фронта , сосредоточенной на Германии. У него были все более плохие отношения с Дэвидом Ллойд Джорджем , государственным секретарем по военным вопросам и затем премьер-министром. В 1917 году Робертсон поддержал продолжение битвы при Пашендейле, что противоречило мнению Ллойд Джорджа о том, что военные усилия Великобритании должны быть сосредоточены на других театрах военных действий до прибытия достаточного количества войск США на Западный фронт . [2] Робертсон — единственный солдат в истории британской армии, который поднялся от рядового до высшего звания фельдмаршала. [2]
Робертсон родился в Уэлборне , Линкольншир, в семье портного и почтмейстера Томаса Чарльза Робертсона и Энн Декстер Робертсон (урожденной Бит). [3] Он получил образование в местной церковной школе и позже зарабатывал 6 пенсов в неделю как ученик-учитель. После окончания школы в 1873 году он стал садовником в деревенском приходском доме, а затем в 1875 году — лакеем в доме графини Кардиган [4] в Дин-парке . [5]
Он начал свою военную карьеру в ноябре 1877 года, поступив на двенадцать лет рядовым в 16 -й (Королевский) уланский полк . [2] [6] Поскольку ему не хватало трех месяцев до официального минимального возраста в восемнадцать лет, по просьбе сержанта, проводившего набор, он указал свой возраст в восемнадцать лет и два месяца, и эти дополнительные пять месяцев стали его «официальным» возрастом на протяжении всего срока службы в армии. [7]
Его мать написала ему:
Ты знаешь, что ты Великая Надежда Семьи... если тебе не нравится Служба, ты можешь заняться чем-то другим... есть много дел, которыми могут заняться Постоянные Молодые Люди, когда они умеют писать и читать так же, как ты... (Армия) - это убежище для всех праздных людей... Я никому не назову ее, потому что мне стыдно об этом думать... Я бы лучше похоронил тебя, чем увидел бы в красном мундире. [2] [8] [9]
В свою первую ночь в армии он был настолько напуган шумом, царившим в казарме, что подумывал о дезертирстве, но обнаружил, что его гражданскую одежду украл другой дезертир. [10]
Будучи молодым солдатом, Робертсон был известен своей доблестью в беге и жадным чтением военной истории. Он выиграл первые призы роты по фехтованию на мечах, копьях и стрельбе. [6] Среди лейтенантов, под началом которых он служил, были будущий генерал-лейтенант «Джимми» Бабингтон и «Фредди» Блэр, который позже стал военным секретарем Робертсона в Восточном командовании в 1918 году. [11] Он был повышен до младшего капрала в феврале 1879 года и до капрала в апреле 1879 года. [11] Будучи капралом, он был заключен в тюрьму на три недели с обритой головой, когда арестованный солдат, которого он сопровождал, сбежал около вокзала Ватерлоо . Позже, во время службы в Ирландии, он однажды держал арестованных солдат в наручниках в течение двенадцатичасовой поездки на поезде, чтобы не рисковать повторением этого события. [12]
В мае 1881 года он был повышен до младшего сержанта , а в январе 1882 года — до сержанта. [11] В 1883 году он получил аттестат об образовании первого класса, когда служил в Ирландии. [13] В марте 1885 года Робертсон был повышен до старшего сержанта, чтобы заполнить вакансию, поскольку его предшественник был понижен в должности за то, что нарушил полковые счета, а затем покончил жизнь самоубийством. [2] [11] [14]
Подбадриваемый своими офицерами и священником своего старого прихода, [6] [15] он сдал экзамен на офицерское звание и был направлен вторым лейтенантом в 3-й драгунский гвардейский полк 27 июня 1888 года. [6] [16] Позже Робертсон записал, что было бы невозможно жить младшим офицером кавалерии в Великобритании, где требовалось 300 фунтов стерлингов в год в дополнение к официальному жалованью в 120 фунтов стерлингов (примерно 30 000 фунтов стерлингов и 12 000 фунтов стерлингов по ценам 2010 года), чтобы поддерживать требуемый образ жизни; он не хотел покидать кавалерию, [17] но его полк был развернут в Индии, где жалованье было выше, а расходы ниже, чем в Великобритании. Отец Робертсона шил ему форму, и он экономил на счетах за столовую, пил воду и не курил во время еды, так как трубки , которые, кроме нескольких сигар, были всем, что он мог себе позволить, в столовой не разрешались . Он пополнял свой доход, обучаясь у местных репетиторов, получив квалификацию переводчика — за что офицеры получали денежные гранты — на урду , хинди , персидском , пушту и пенджаби . [2] [18] [19]
Получив звание лейтенанта 1 марта 1891 года, [20] он впервые отправился на действительную службу в 1891 году, отличившись в качестве железнодорожного транспортного офицера во время экспедиции в Кохат. [21] 5 июня 1892 года он был назначен атташе в разведывательном отделении Департамента генерал-квартирмейстера в Симле. [22] Там он стал протеже сэра Генри Брэкенбери , нового военного члена Совета вице-короля (эквивалент военного министра Индии), который стремился усилить разведывательное отделение индийской армии, включая картографирование северо-западной границы . Робертсон провел год, составляя подробный Газетир и военный отчет об Афганистане . [21] После пяти лет в Индии ему предоставили первый длительный отпуск в 1893 году, но он узнал, что его мать умерла до того, как он добрался домой. [23]
В июне 1894 года он предпринял трехмесячное путешествие через Гилгит и горный северный Кашмир , пересек перевал Даркот на высоте более 4700 метров (15 430 футов), чтобы достичь плато Памир у подножия Гималаев, вернувшись в Индию в августе западным маршрутом через Чилас и Каган. В путешествии он выучил гуркхали , позже получив квалификацию в этом, своем шестом индийском языке. [21]
Он был повышен до капитана 3 апреля 1895 года. [24] Он принял участие в Читральской экспедиции в качестве офицера бригадной разведки. Генерал-лейтенант сэр Роберт Лоу , командующий экспедицией, описал его как «очень активного и умного офицера с исключительными перспективами». [25] [26] После освобождения Читрала и назначения Шуджа-уль-Мулька Мехтаром Робертсон занимался миротворческими и разведывательными обязанностями, но был ранен, когда на него напали его два проводника на узкой горной тропе во время разведки. Один проводник был вооружен дробовиком и выстрелил в Робертсона, но промахнулся. Другой проводник напал на него с собственным мечом Робертсона (который он носил с собой, так как у Робертсона была дизентерия), но Робертсон повалил его на землю, а затем отогнал обоих нападавших своим револьвером; один был ранен, а затем схвачен и казнен. [27] Инцидент был освещен и проиллюстрирован в Daily Graphic [27] , а Робертсон был награжден орденом «За выдающиеся заслуги» [28] , который, как он позже утверждал, «тогда был довольно редкой наградой». [25]
Затем Робертсон подал заявление на поступление в Staff College, Camberley . В отличие от большинства претендентов, он не мог позволить себе взять длительный отпуск на работе, чтобы посещать репетитора, и если бы он провалил экзамен, он был бы слишком стар, чтобы подать заявление снова, поэтому он вставал между 4 и 5 утра каждый день, чтобы изучать математику, немецкий и французский языки с помощью своей жены. Позже он получил квалификацию переводчика с французского языка. Он просто пропустил место, но получил номинированное место по рекомендации сэра Джорджа Уайта ( главнокомандующего, Индия ). В 1897 году, в сопровождении своей жены и маленького сына, он стал первым бывшим рядовым, который отправился туда. [2] [18] [29]
Под руководством Джорджа Хендерсона он усвоил принципы, полученные из «Операций войны » Жомини , Клаузевица и Эдварда Хэмли (1866), сосредоточения физической и моральной силы и уничтожения основной армии противника. [18] Он окончил штабной колледж вторым в декабре 1898 года [15] и затем был откомандирован на службу в разведывательный отдел военного министерства 1 апреля 1899 года. [30] Будучи штабным капитаном, он был младшим из двух офицеров в колониальном (позже переименованном в имперский) отделе. [31]
С началом Второй англо-бурской войны 15 января 1900 года Робертсон был назначен заместителем помощника генерал-адъютанта Фредерика Робертса, 1-го графа Робертса , британского главнокомандующего в Южной Африке. [32] Он присутствовал в битве при Паардеберге (17–26 февраля 1900 года), битве при Поплар-Гроув (7 марта 1900 года) и других сражениях в марте и мае. [15] Робертсон был повышен до майора 10 марта 1900 года [33] и был упомянут в донесениях 2 апреля 1901 года. [34]
Он вернулся в военное министерство в октябре 1900 года и 29 ноября 1900 года был повышен до звания подполковника за службу в Южной Африке . [15] [35] 1 октября 1901 года он был назначен помощником генерал-квартирмейстера, ответственным за отдел иностранной военной разведки, по рекомендации эксперта по разведке генерала сэра Генри Брэкенбери [31] [ 36] и тесно сотрудничал с Уильямом Николсоном (тогдашним директором военных операций). [15] Хотя Робертсон позже стал ярым сторонником концентрации усилий Великобритании на Западном фронте, в марте 1902 года (до Антанты ) он написал документ, в котором рекомендовал, чтобы в случае нарушения нейтралитета Бельгии Британия сосредоточилась на морской войне и не направляла в Бельгию больше войск, чем было необходимо для «предоставления наглядного доказательства [37] нашего участия в войне». Его предложение не встретило одобрения на самом высоком политическом уровне. [38]
Робертсон был повышен до звания полковника 29 ноября 1903 года. [39] Будучи одним из старейших лейтенантов в армии, он теперь был одним из самых молодых полковников, возглавляя штаб из девяти офицеров. По более поздним словам современника, Робертсон «стал оценен как супермен, и только ключевые назначения считались достаточно хорошими для него». [31]
Робертсон был назначен помощником директора военных операций при Джеймсе Грирсоне и назначен кавалером ордена Бани (CB) 30 июня 1905 года. [40] Весной 1905 года, во время Первого марокканского кризиса , Грирсон и Робертсон провели военную игру, основанную на немецком марше через Бельгию. Они были убеждены, что раннее и сильное британское вмешательство было необходимо, чтобы замедлить немецкое продвижение и избежать поражения французов. [41] [42] В 1906 году они совершили поездку в район Шарлеруа-Намюр. [41] В 1906 году Робертсон также совершил поездку на Балканы, где он был впечатлен размером гор, фактором, который позже повлиял на его скептицизм относительно фронта в Салониках во время Первой мировой войны. [43]
Когда эта работа закончилась в январе 1907 года, Робертсон, без должности, был переведен на половинное жалованье : его зарплата упала с 800 до 300 фунтов стерлингов, что вызвало у него серьезные финансовые трудности. Он зарабатывал деньги, переводя немецкие и австро-венгерские военные руководства на английский язык, снова с помощью своей жены. [15] [44] Он стал помощником генерал-квартирмейстера в штаб-квартире Олдершотского командования 21 мая 1907 года [45], а затем бригадным генералом в Генеральном штабе в штаб-квартире Олдершотского командования 29 ноября 1907 года . [46] Он надеялся командовать бригадой. [47] В 1909 году он разведал вероятный маршрут немецкого вторжения — Бельгия, Маас и Люксембург — со Смит-Дорриеном и Роулинсоном . [48]
Во время пребывания Генри Уилсона на посту коменданта колледжа штаба в Кемберли (1906–1910) Робертсон читал лекции о Бельгии, канадской границе и Балканах. [49]
Покровитель Робертсона Николсон, теперь начальник Имперского генерального штаба , назначил [15] его комендантом в штабном колледже, вступив в силу 1 августа 1910 года. [50] Однако Николсон изначально (по словам Уилсона) выступал против Робертсона «из-за недостатка воспитания», в то время как Уилсон также выступал против назначения Робертсона, возможно, чувствуя, что отсутствие личных средств у Робертсона не подходит ему для должности, требующей развлечений. Робертсон написал своему другу Годли о «пагубном круге» на высших должностях, который «не оставляет шансов для обычного человека». 28 июля 1910 года, незадолго до вступления в новую должность, Робертсон посетил Кемберли с Китченером , который критиковал Уилсона. После этого отношения между Уилсоном и Робертсоном ухудшились, положив начало соперничеству, которое будет присутствовать на протяжении всей Первой мировой войны. [51]
Робертсон был практическим лектором в Кемберли, чье преподавание включало как отступления, так и продвижения. Эдмондс , который был однокурсником Робертсона в 1890-х годах, сказал, что он был лучшим лектором, чем даже Хендерсон. [52] Он учил офицеров, что они «пришли в штабной колледж, чтобы изучить штабные обязанности и получить квалификацию штабного капитана, а не говорить безответственный вздор» о «темах политики или стратегии». [53] Эти и ряд подобных воспоминаний, записанных после Первой мировой войны, могут преувеличивать различия в стиле между Робертсоном и Вильсоном. [54]
Он был назначен Командором Королевского Викторианского ордена 16 июля 1910 года [55] и повышен до генерал-майора 26 декабря 1910 года. [56] [57] Он был повышен до Рыцаря-Командора Королевского Викторианского ордена 26 сентября 1913 года; [58] при посвящении в рыцари он по ошибке встал и пожал руку королю вместо того, чтобы поцеловать ее, как того требовал протокол. Король был втайне удивлен, и вскоре между ними сложились хорошие отношения. [59] Он был назначен Директором военной подготовки в Военном министерстве 9 октября 1913 года. [60]
Поскольку Кабинет министров, по-видимому, обдумывал какие-то военные действия против Ольстерских добровольцев , вечером 18 марта Робертсону сообщили, что его обязанностью является составление планов развертывания. [61] После того, как Хьюберт Гоф и другие офицеры пригрозили уйти в отставку в инциденте в Курраге , Робертсон также поддержал Уилсона в тщетных попытках убедить Френча ( CIGS ) предупредить правительство, что армия не выступит против Ольстера. [62] Это дело привело к ненависти между старшими офицерами и либеральными политиками. Робертсон подумывал уйти в отставку, но вышел из нее без малейшего пятна на своей репутации. [52]
Ожидалось, что Робертсон останется директором военной подготовки после начала Первой мировой войны или станет главным штабным офицером Сил внутренней обороны. [63] Вместо этого он сменил Мюррея на посту генерал-квартирмейстера Британских экспедиционных сил (под командованием фельдмаршала Френча ) с 5 августа 1914 года. [64]
Робертсон был обеспокоен тем, что BEF концентрируется слишком далеко впереди, и обсуждал потенциальное отступление еще 22 августа (за день до битвы при Монсе ). [65] Он организовал склады снабжения и планы на случай непредвиденных обстоятельств, чтобы получать снабжение из Атлантики, а не с бельгийского побережья, все это оказалось бесценным во время отступления из Монса . Он стал известен как «Старый, у кого есть жалобы?», поскольку это был его обычный вопрос, когда он проверял войска во время еды. [52] По мнению Дэна Тодмана, превосходная работа логистики BEF в августе 1914 года выгодно контрастировала с «почти фарсовой» работой Генерального штаба BEF. [66]
Робертсон «глубоко переживал» потерю своего близкого друга полковника Фредди Керра, который был убит снарядом во время службы начальником штаба 2-й дивизии . [67] [68]
Затем Робертсон был повышен (через голову Уилсона , который уже был заместителем начальника штаба) до начальника штаба (CGS) BEF с 25 января 1915 года. [69] Робертсон сказал Уилсону, что не хочет повышения, так как он «не мог управлять Джонни , который наверняка попадет в беду и утащит его за собой». Позже Робертсон писал, что он колебался, принимать ли эту работу, несмотря на более высокую зарплату и должность, так как знал, что он не был первым выбором Френча, но поставил свой долг на первое место. Он отказался оставить Уилсона на посту заместителя начальника. Френч вскоре был впечатлен «здравым смыслом и здравомыслием» Робертсона в качестве CGS. [70] [71] Уилсон продолжал тесно консультировать Френча, в то время как Робертсон питался в отдельной столовой. Робертсон предпочитал это, и, как и многие другие старшие офицеры BEF, его отношения с Френчем сильно ухудшились в 1915 году. [72]
Робертсон улучшил работу штаба в Ставке, отделив штабные обязанности и разведку от операций в отдельные секции, каждую из которых возглавлял бригадный генерал, подчиняющийся самому себе. [66] Робертсон был произведен в рыцари-командоры ордена Бани 18 февраля 1915 года . [73]
Робертсон последовательно призывал к решительной приверженности Западному фронту. Он считал попытку флота форсировать Дарданеллы «нелепым фарсом». [a] Робертсон сказал Хэнки 1 июня, что сэр Джон Френч «всегда хочет делать безрассудные и невозможные вещи», и сделал аналогичные замечания Китченеру в июле. [75] 25 июня 1915 года он высказался против отступления в порты Ла-Манша, варианта, который рассматривал Кабинет после оборонительных потерь при Втором Ипре , утверждая, что это оставит британцев «беспомощными зрителями» поражения Франции. В «Заметках о правительственном механизме ведения войны» от 30 июня 1915 года он утверждал, что правительство должно заявить о своих военных целях, в данном случае об освобождении Бельгии и уничтожении немецкого милитаризма, а затем позволить профессионалам достичь их. [76]
Король имел «долгую беседу» с Робертсоном 1 июля и остался при своем мнении, что Френч должен быть отстранен от должности главнокомандующего BEF. [77] Присутствуя на военном совете в Лондоне в начале июля 1915 года, Робертсона в конце спросили, есть ли у него какие-либо комментарии — он достал карту и прочитал 45-минутную лекцию. Его презентация произвела сильное впечатление по сравнению с нерешительностью политиков. [78]
Робертсон написал Киггелю (20 июня 1915 г.), что «эти немцы окопались по шею или забетонированы» в «одной огромной крепости». [79] Тактически он призывал к «медленному истощению путем медленного и постепенного продвижения с нашей стороны». Он также выступал за внезапность и реалистичные цели, чтобы не допустить, чтобы атакующая пехота обгоняла свое артиллерийское прикрытие, и чтобы неровные линии становились уязвимыми для немецкой контратаки. Морис , который составил многие из меморандумов Робертсона, советовал ему, что такие атаки лучше всего проводить в местах, где немцы по политическим или стратегическим причинам не хотели отступать, поэтому были обязаны понести тяжелые потери. [80] Робертсон изначально выступал против обсуждаемого наступления Лооса , рекомендуя более ограниченную атаку Второй армии для захвата хребта Мессин-Виндешете и говоря Сиднею Клайву, что это будет «выбросить тысячи жизней, ударяясь головами о кирпичную стену». [81] [82] Робертсон также предположил, что Россия, которая тогда была изгнана из Польши , может заключить мир без всецелого британского обязательства. [83]
Робертсон жаловался Вильсону, что Френч «рубится и меняется каждый день и совершенно безнадежен»; Вильсон отметил, что отношения между Френчем и Робертсоном рушатся, и подозревал (справедливо), что Робертсон очерняет репутацию Френча, отправляя домой документы, которые Френч отказывался читать или подписывать. [77] Он написал Френчу меморандум (3 или 5 августа), утверждая, что добровольческие Новые армии должны быть отправлены на Западный фронт, идея, к которой Китченер неохотно приходил. Френч отказался читать ее, объяснив, что он «полностью знаком с ситуацией», поэтому Робертсон все равно отправил ее советнику короля Вигрэму . [72]
Робертсон был произведен в чин великого офицера французского ордена Почетного легиона 10 сентября 1915 года [84] и исполнял обязанности главнокомандующего BEF, когда Френч заболел в сентябре. [85]
Робертсон позже написал в своих мемуарах, что он не был близок с Китченером. Когда коалиционное правительство Асквита находилось под угрозой распада из-за призыва (который Робертсон поддерживал), он обвинил Китченера в чрезмерном влиянии, которое гражданские лица, такие как Черчилль и Холдейн, стали оказывать на стратегию, позволяя проводить специальные кампании на Синае, в Месопотамии и Салониках , и не прося Генеральный штаб изучить осуществимость любой из этих кампаний. Робертсон убеждал советника короля Стэмфордхэма , что в Лондоне необходим более сильный Генеральный штаб, иначе наступит «катастрофа». К октябрю 1915 года Робертсон стал поддерживать большую координацию планов с французами и все более тесно общался с Чарльзом Колвеллом , которого отозвали из отставки, чтобы он стал директором военных операций. [86]
Когда король посетил фронт (24 октября), Хейг сказал ему, что Робертсон должен вернуться домой и стать генерал-майором, [77] в то время как Робертсон сказал королю (27 октября 1915 года), что Хейг должен заменить Френча. [87] 28 октября 1915 года он был повышен до постоянного генерал-лейтенанта . [88] Робертсон подтвердил свои претензии на пост будущего генерал-майора с помощью длинного документа (на самом деле написанного Морисом, датированного 8 ноября), в котором утверждалось, что все британские усилия должны быть направлены на разгром Германии. [89]
Френч, наконец вынужденный «уйти в отставку» в начале декабря 1915 года, рекомендовал Робертсона в качестве своего преемника, а Китченер сообщил Эшеру (4 декабря), что правительство намерено назначить Робертсона главнокомандующим, хотя, к разочарованию Эшера, «дорогой старый Р.» не был назначен. Робертсон был готов отказаться от своих претензий, если работа перейдет к Хейгу, его старшему и командующему на передовой с начала войны. Невнятность Хейга, возможно, сделала его непривлекательным выбором на должность главного генерала. [85]
Китченер и Асквит договорились, что Робертсон должен стать CIGS, но Робертсон отказался сделать это, если Китченер «продолжит быть его собственным CIGS», хотя, учитывая большой престиж Китченера, он хотел, чтобы тот не ушел в отставку, а был отодвинут на консультативную роль. Асквит попросил мужчин договориться о соглашении, что они и сделали, обменявшись несколькими проектами документов в отеле de Crillon в Париже. Китченер согласился, что Робертсон один должен представлять стратегические советы Кабинету министров, а Китченер будет отвечать за набор и снабжение армии, и что государственный секретарь должен подписывать приказы совместно с CIGS. [90] Робертсон стал начальником Имперского генерального штаба 23 декабря 1915 года, [91] с приказом в Совете, формализующим относительные позиции Китченера и Робертсона в январе 1916 года. [90]
Робертсон приступил к исполнению своих обязанностей 23 декабря 1915 года. Он привел с собой трех способных людей из GHQ: Уигхэма (заместителя Робертсона), Мориса (операции) и Макдонога (разведка). Их преемники, особенно Киггелл (новый CGS BEF) и Чартерис (разведка BEF) были гораздо менее способными, чем их предшественники, что, вероятно, повлияло на работу BEF в течение следующих двух лет. [92]
Хотя совет Робертсона покинуть плацдарм в Салониках был отклонен на конференции союзников в Шантильи (6–8 декабря 1915 г.), его первым действием в качестве CIGS было настоять на эвакуации плацдарма на мысе Хеллес , который Королевский флот хотел сохранить в качестве базы. [93] В свой первый день в качестве CIGS Робертсон также потребовал оборонительной политики в Месопотамии с подкреплениями, полученными только из Индии — это было согласовано 29 февраля 1916 г., несмотря на возражения Бальфура и Ллойд Джорджа. Робертсон также настоял на том, чтобы операции в Месопотамии были взяты под его контроль. Таунсенд , осажденный в Куте , изначально не считался находящимся в опасности, но в конечном итоге сдался в апреле 1916 г. после трех неудачных попыток деблокирования. [94]
Другим ранним актом CIGS (27 декабря 1915 г.) было давление на Китченера с просьбой о дополнительных 18 дивизиях для BEF. Призыв холостяков , который лоббировал Робертсон, был принят в начале 1916 г. [95]
Робертсон был ярым сторонником командующего Британскими экспедиционными силами Дугласа Хейга и был приверженцем стратегии Западного фронта , сосредоточенной на Германии, и выступал против того, что он считал периферийными операциями на других фронтах. [2]
Видя, как такие политики, как Ллойд Джордж и Черчилль, обходят стороной Китченера, политика Робертсона заключалась в том, чтобы представлять свои советы и продолжать их повторять, отказываясь вступать в дебаты. Однако Робертсон ограничил свободу действий правительства, культивируя прессу, большая часть которой утверждала, что профессиональное руководство Хейга и Робертсона предпочтительнее гражданского вмешательства, которое привело к таким катастрофам, как Галлиполи и Кут. Он был особенно близок с HA Gwynne и Charles Repington , которые работали в Northcliffe Press, пока она не прекратила поддержку генералов в конце 1917 года. Робертсон общался с генералами на поле боя посредством секретных писем и телеграмм «R», [96] включая Milne , которого он отговаривал от наступательных операций в Салониках, [97] и Maude , которая, возможно, «сознательно или бессознательно» проигнорировала его секретные приказы не пытаться взять Багдад. [98]
В статье от 12 февраля 1916 года Робертсон призвал союзников предложить сепаратный мир Турции или же предложить турецкую территорию Болгарии, чтобы побудить Болгарию заключить мир. В ответ Грей указал , что Британия нуждается в своих континентальных союзниках больше, чем они в ней, и Британия не может рисковать, заключая с ними компромиссный мир, который сделает Германию сильнее на континенте. [76]
Робертсон сообщил Военному комитету (22 февраля 1916 г.), что желание французов перебросить больше войск в Салоники показало ослабление их решимости вести позиционную войну. Он презирал идею о том, что это вовлечет Грецию в войну на стороне союзников, и на конференции в конце марта 1916 г. спорил с Брианом (премьер-министром Франции) и Жоффром , которые били кулаками по столу и кричали, что Робертсон — «un homme terrible» (ужасный человек) . [99] [100]
Военный комитет согласился лишь с некоторой неохотой на подготовку к наступлению на Западном фронте, согласованному в Шантийи, которое, по мнению Хейга и Жоффра (14 февраля), должно было состояться на Сомме. В течение трех месяцев, на фоне того, что Россия планировала атаковать раньше, чем было согласовано, Италия вообще не хотела атаковать и сокращала запланированные французские обязательства из-за битвы при Вердене , Робертсон продолжал убеждать политиков согласиться на наступление. Он все больше верил, что Франция истощается, и что Британия будет нести все большее бремя. После того, как Робертсон пообещал, что Хейг «не будет выставлять себя дураком», Военный комитет наконец согласился (7 апреля). [101]
Робертсон активно лоббировал среди политиков и прессы продление призыва. Когда Кабинет министров наконец санкционировал наступление на Сомме, Робертсон заставил Армейский совет сделать заявление в пользу призыва женатых мужчин. Перед лицом протестов Бонара Лоу о том, что правительство может распасться, за чем последуют всеобщие выборы и призыв в армию, введенный военным положением, Робертсон отказался идти на компромисс и призвал Доусона , редактора The Times , публично заявить о своей позиции. [95]
Робертсон пренебрежительно отнесся к меморандуму Грея Палаты представителей и к предложению президента Вудро Вильсона выступить посредником в мае 1916 года. План был остановлен, когда весь Армейский совет , включая Китченера и Робертсона, пригрозил уйти в отставку. [102]
Сначала Робертсон пытался ограничить информацию для Военного комитета только сводкой новостей, большинство из которых уже появились в газетах — это было остановлено Хэнки и Ллойд Джорджем, когда выяснилось, что Робертсон перебросил войска из Египта и Великобритании во Францию, почти не ссылаясь на Военный комитет. В конце мая Хейг и Робертсон также разозлили министров, оспорив их право расследовать доставку кормов для животных во Францию. [96] Робертсон сказал министрам, что «Хейг не имел ни малейшего представления о какой-либо попытке прорваться через немецкие линии. Это был бы только шаг (спасения) французов», хотя он, вероятно, не знал о настойчивости Хейга, отменившего более ранний план Роулинсона, на бомбардировке более глубокой немецкой обороны в надежде прорваться и «сразиться с врагом на открытом пространстве». [103]
Робертсон был повышен до постоянного генерала 3 июня 1916 года. [104] На англо-французской конференции на Даунинг-стрит, 10 Робертсону наконец удалось заблокировать крупное наступление из Салоник. [105] Робертсон упорно, но тщетно лоббировал, чтобы помешать Ллойду Джорджу, который не скрывал своего желания использовать свой контроль над военными назначениями для влияния на стратегию, стать преемником Китченера на посту государственного секретаря по вопросам войны. Хотя Робертсон сохранил особые полномочия, которые ему были предоставлены в декабре 1915 года, а лорд Дерби, союзник солдат, был назначен заместителем министра, Робертсон все равно написал Киггеллу: «Я боюсь, что этот чертов парень LG приедет сюда. У меня будет ужасное время». [106]
Робертсон ясно дал понять, что для победы над Германией потребуется не одно сражение, но, как и многие британские генералы, он переоценил шансы на успех на Сомме. [107] Робертсон также написал Киггелю (начальнику штаба BEF), подчеркнув, что «путь к успеху лежит через обдумывание». Он рекомендовал «концентрацию, а не рассеивание артиллерийского огня» и «главное — продвигаться по широкому фронту, шаг за шагом к очень ограниченным и умеренным целям, и запретить выходить за эти цели, пока все они не будут достигнуты задействованными войсками». [108] [109] [110]
Киггелл признал, что были проблемы с координацией пехоты и артиллерии, но, похоже, больше беспокоился о медленном прогрессе. [110] Возможно (по мнению Дэвида Вудворда) обеспокоенный ответом Киггелла, Робертсон написал Роулинсону, командующему Четвертой армией, 26 июля, призывая его не позволить немцам «победить вас в плане лучшей политики в отношении живой силы» и призывая «применять здравый смысл, осторожные методы и не быть слишком ограниченными книгами, которые мы изучали до войны». [108] [111]
Генри Уилсон записал слухи о том, что Робертсон нацелился на работу Хейга в июле, [112] хотя нет никаких четких доказательств того, что это было так. [113] Робертсон жаловался, что ежедневные телеграммы Хейга к нему содержали немного больше информации, чем ежедневные пресс-релизы. FE Smith (1 августа) распространил статью своего друга Уинстона Черчилля, в которой критиковал высокие потери и незначительные достижения на Сомме. Черчилль утверждал, что это даст Германии больше свободы для побед в других местах. Робертсон выступил с решительным опровержением в тот же день, утверждая, что потери Великобритании были незначительны по сравнению с тем, что Франция понесла в предыдущие годы, что Германии пришлось учетверить количество своих дивизий на Сомме и что это сняло давление с Вердена и способствовало успеху русских и итальянских наступлений. [113]
После меморандума Черчилля Робертсон написал Хейгу, обвинив Военный комитет (комитет кабинета министров, который обсуждал стратегию в 1916 году) в «невежестве» и в том, что он слишком много внимания уделяет «завоеванию территории», а не «давлению» на немцев; Трэверс утверждает, что он «хитроумно» использовал Военный комитет в качестве «подставной лошади» и косвенно призывал Хейга принять более осторожную тактику. [114] Поскольку наступления союзников в августе, по-видимому, добились прогресса на всех фронтах, Робертсон надеялся, что Германия может запросить мира в любое время, и призвал правительство уделять больше внимания составлению военных целей, чтобы Британия не получила нечестную сделку перед лицом сговора между Францией и Россией. По настоянию Асквита Робертсон представил меморандум о военных целях (31 августа). Он хотел, чтобы Германия сохранилась как крупная держава, препятствующая российскому влиянию, возможно, заполучив Австрию, чтобы компенсировать потерю ее колоний, Эльзаса и Лотарингии, а также ее портов в Северном море и на Балтике. [115]
Робертсон правильно предположил, что болгарское объявление войны Румынии (1 сентября) указывало на то, что им была обещана немецкая помощь. Пока Ллойд Джордж, который хотел, чтобы Греция была вовлечена в войну на стороне союзников, при необходимости с помощью морской бомбардировки, посещал Западный фронт, Робертсон убедил Военный комитет, что Румынии лучше всего помогут возобновленные атаки на Сомме. [116]
Робертсон приказал Монро , новому главнокомандующему в Индии , «поддерживать хорошее шоу» (1 августа 1916 г.) в Месопотамии, но хотел отступить из Кута в Амару, а не предпринимать дальнейших попыток взять Багдад; это предложение было отклонено Керзоном и Чемберленом . [117]
Ллойд Джордж раскритиковал Хейга перед Фошем во время визита на Западный фронт в сентябре и предложил отправить Робертсона с миссией, чтобы убедить Россию приложить максимальные усилия. При поддержке королевской семьи Робертсон отказался ехать, позже написав Хейгу, что это было оправданием для Ллойда Джорджа, чтобы «стать главным псом» и «иметь свой нечестивый путь». Ллойд Джордж продолжал требовать, чтобы помощь была отправлена в Румынию, в конечном итоге потребовав отправить 8 британских дивизий в Салоники. Это было логистически невозможно, но, к гневу Робертсона, Военный комитет поручил ему проконсультироваться с Жоффром. Дерби отговорил его от отставки на следующий день, но вместо этого он написал длинное письмо Ллойд Джорджу, жалуясь, что Ллойд Джордж дает стратегические советы, противоречащие его собственным, и ищет совета иностранного генерала, и угрожая уйти в отставку. Ллойд Джорджу пришлось дать «честное слово» Асквиту, что он полностью доверяет Хейгу и Робертсону и считает их незаменимыми. Однако он написал Робертсону, желая узнать, как их разногласия просочились в прессу, и заявляя о своем праве выражать свое мнение о стратегии. Армейский совет официально запретил несанкционированные контакты с прессой, хотя это никак не помешало утечкам из Военного министерства. [118]
На межсоюзнической конференции в Булони (20 октября) Асквит поддержал Робертсона в его противодействии крупным наступлениям в Салониках. Робертсон написал Репингтону: «Если бы я не был в моем нынешнем положении, я бы, смею сказать, нашел полдюжины различных способов быстро выиграть эту войну». [119] Он сообщил Хэнки, что для разгрома резервов Германии потребуются дальнейшие большие потери. [107]
Военный комитет собрался (3 ноября 1916 г.) без Робертсона, так что Ллойд Джордж мог, по словам Хэнки, «свободно высказывать свои взгляды, не стесненные присутствием этого старого дракона Робертсона». Он жаловался, что союзники не достигли определенного успеха, что немцы вернули себе инициативу, захватили большую часть Румынии, увеличили свои силы на Востоке и все еще имели 4 миллиона человек в резерве. Асквит поддержал его, и заключение комитета, которое не было ни напечатано, ни распространено, состояло в том, что «наступление на Сомме, если оно будет продолжено в следующем году, вряд ли приведет к решающим результатам, и что потери могут слишком сильно истощить наши ресурсы, учитывая ожидаемые результаты». Было решено рассмотреть наступления на других театрах военных действий. Министры снова (7 ноября) обсудили, после того как Робертсон покинул комнату, план отправки Робертсона на конференцию в Россию и еще одну межсоюзническую конференцию, чтобы затмить предстоящую конференцию генералов в Шантийи. Робертсон отверг эту идею, назвав ее «уловкой Китченера», и отказался ехать. [120]
Робертсон хотел ввести промышленную воинскую повинность, национальную службу для мужчин в возрасте до 55 лет и 900 000 новых рекрутов в армию, что было похоже на новую немецкую программу Гинденбурга . Он был обеспокоен отсутствием твердого руководства у коалиции Асквита, однажды сравнив кабинет с «комитетом сумасшедших», и хотя он избегал принимать чью-либо сторону в партийной политике, он настоятельно призывал к созданию небольшого Военного комитета, который просто отдавал бы приказы министрам департаментов, и был обеспокоен (письмо Хэнки, 9 ноября), что министры могут поддаться искушению заключить мир или сократить обязательства Британии на Западном фронте. Робертсон дал оскорбительный ответ на меморандум Лансдауна (13 ноября 1916 г.) (назвав тех, кто хотел заключить мир, «чудаками, трусами и философами»). [121]
Робертсон успешно лоббировал Жоффра, и на конференции в Шантильи (15–16 ноября 1916 г.) Жоффр и Робертсон (по мнению Хейга) «раздавили» предложение Ллойд Джорджа о направлении больших ресурсов в Салоники. [122]
Сомма закончилась 18 ноября. Между Макдонохом и Чартерисом уже существовали разногласия относительно вероятности краха Германии. Робертсон шокировал министров, предсказав, что война не закончится до лета 1918 года. [123] 21 ноября Асквит снова встретился с министрами без Робертсона, и они согласились, что не могут приказать ему отправиться в Россию. Его влияние уже начало ослабевать. [120] В итоге отъезд, первоначально запланированный на ноябрь, был отложен до января, и вместо Робертсона был отправлен Вильсон. [124]
На второй конференции в Шантильи было решено, что Британия в будущем будет играть большую роль в войне на Западном фронте. Асквит написал Робертсону о единодушном одобрении Военного комитета желательности захвата или вывода из строя баз подводных лодок и эсминцев в Остенде и Зебрюгге. Хейг и Робертсон получили одобрение Жоффра на британское наступление во Фландрии после изнурительных атак Британии и Франции. [125]
Во время декабрьского политического кризиса Робертсон посоветовал Ллойду Джорджу сформировать Военный совет из трех человек, в который, вероятно, вошел бы министр иностранных дел, но не первый лорд Адмиралтейства или государственный секретарь по военным вопросам. Его подозревали в том, что он информировал прессу против Асквита, и ему пришлось заверить дворец, что это не так. Робертсон предупредил первое заседание нового Военного кабинета из пяти человек об опасности «второстепенных представлений». Напротив, Хэнки посоветовал направить помощь в Италию и начать наступление в Палестине — Ллойд Джордж использовал это как план будущих стратегических обсуждений. [126]
При поддержке Мюррея осенью 1916 года Робертсон сопротивлялся попыткам отправить до 4000 человек в Рабег , чтобы помочь зарождающемуся Арабскому восстанию , подчеркивая, что материально-техническая поддержка увеличит общее число до 16 000 человек, что будет достаточно, чтобы предотвратить наступление Мюррея на Эль-Ариш. Робертсон обвинил министров в том, что они «придают столько же значения нескольким негодяям в Аравии, сколько, как я полагаю, они придавали немецкому нападению на Ипр два года назад », но впервые министры задумались о том, чтобы отклонить его. [127] Воодушевленный надеждой, что русские могут продвинуться к Мосулу , устранив любую турецкую угрозу Месопотамии, Робертсон уполномочил Мод атаковать в декабре 1916 года. [128]
Робертсон был назначен генерал-адъютантом короля 15 января 1917 года [129] и был произведен в рыцари Большого креста ордена Бани 24 января 1917 года [130] .
После бурной англо-французской конференции в Лондоне (26–28 декабря) военный кабинет предоставил Ллойд Джорджу полномочия «заключить любое соглашение» на предстоящей Римской конференции. [131] [132] На Римской конференции (5–6 января 1917 года) Ллойд Джордж, по совету Хэнки, предложил отправить тяжелые орудия в Италию с целью разгрома Австро-Венгрии, возможно, чтобы уравновесить это переброской итальянских войск в Салоники. Робертсон подчеркнул, что это противоречит согласованной политике, и намекнул, что может уйти в отставку. Кадорна подчеркнул логистические трудности принятия тяжелых орудий, даже когда Ллойд Джордж снял предварительное условие, что они будут возвращены на Западный фронт к маю. Робертсон написал Ллойд Джорджу, открыто угрожая уйти в отставку, если он выполнит страстную просьбу Бриана отправить больше дивизий в Салоники. [131] [132]
Последовала еще одна конференция в Лондоне (15–16 января 1917 г.). Кадорна также снова говорил о возможности одержать крупную победу, если будет подкреплено 300 тяжелыми орудиями или 8 британскими дивизиями – Робертсон, как и ожидалось, выступил против этого. [133]
Хейг хотел отложить свою атаку до мая, чтобы совпасть с итальянскими и русскими атаками, но правительство приказало ему занять французскую линию, как и было запрошено, быть готовым не позднее 1 апреля и не вызывать задержек. Робертсон был обеспокоен тем, что новый французский главнокомандующий Нивель заставит британцев атаковать до того, как высохнет земля. Хейг потребовал встречи между британскими и французскими министрами для решения вопросов, хотя Робертсон настоятельно рекомендовал ему решить их на личной встрече с Нивелем. [134]
Робертсон позже утверждал, что он присутствовал на конференции в Кале, думая, что она будет посвящена исключительно железным дорогам, но это, вероятно, неправда. Робертсон был в военном кабинете (20 февраля), который настаивал на конференции для составления официального соглашения об «операциях 1917 года». [135]
Ни Робертсон, ни Дерби не были приглашены на Военный кабинет 24 февраля, на котором министры посчитали, что французы показали себя более искусными, чем британцы, в то время как политически Британия должна была оказать всецелую поддержку тому, что, вероятно, станет последним крупным французским усилием в войне. Хэнки также сказал Стэмфордхэму, что в поезде в Кале Ллойд Джордж сообщил Робертсону и Морису, что у него есть полномочия Военного кабинета «решать конкретно между генералами Хейгом и Нивелем», хотя подчинение Хейга Нивелю специально не обсуждалось. [135]
В Кале (26–7 февраля), после того как железнодорожные эксперты были отправлены, по просьбе Ллойд Джорджа Нивель разработал правила, регулирующие отношения между британской и французской армиями. Нивель должен был осуществлять через британский штаб в главном штабе оперативное командование британскими войсками, а Хейгу оставалось только контролировать дисциплину (которая не могла быть законно передана в иностранные руки) и ему было запрещено вступать в прямой контакт с Лондоном. Хейг, как позже писал Спирс, «стал нулем, и (его) подразделения должны были быть рассредоточены по воле французского командования... пока (его) многочисленные тысячи не стали просто пешками цвета хаки, разбросанными среди небесно-голубых пешек» [136]
Планы были доставлены Робертсону, который, чувствуя себя плохо, обедал с Морисом в его комнате около 9 вечера. В известном рассказе Спирса лицо Робертсона «приобрело цвет красного дерева... его брови сдвинулись наружу, как лес штыков, выставленных для атаки — на самом деле он демонстрировал все признаки припадка». Хейг и Робертсон посетили Ллойд Джорджа — одним из возражений Робертсона было то, что соглашение не может быть обязательным для войск Доминиона — который сказал им, что у него есть полномочия Военного кабинета и что, хотя требования Нивеля «чрезмерны», они должны согласовать план к 8 утра. На следующее утро, после того как Нивель заявил, что он не лично составлял план, Робертсон «бегал взад и вперед по комнате, говоря об ужасной идее поставить «замечательную армию» под командование француза, клянясь, что никогда не будет служить под его началом». Хэнки предложил компромисс, чтобы не допустить отставки Хейга и Робертсона. Хейг по-прежнему подчинялся приказам Нивеля, но сохранял тактический контроль над британскими войсками и право апелляции в Военный кабинет. [137]
Робертсон написал Хейгу, что Ллойд Джордж был «ужасным лжецом», утверждая, что французы выступили с предложением, и что ему не хватает «честности и правды», чтобы оставаться премьер-министром. Хейг утверждал, что с BEF, рассредоточенным более тонкими силами, недавно занявшими линию на юге, немецкие войска могут быть использованы для атаки на Ипр и отрезать его от портов Ла-Манша. Французы предположили, что Хейг выдумывает эту угрозу. [138]
Робертсон продолжал лоббировать в Военном кабинете глупость оставления британской армии под контролем Франции, передав требование Хейга о том, чтобы он сохранил контроль над британскими резервами, и сообщив, что разведывательные отчеты предполагали подготовку к крупномасштабным передвижениям немецких войск в Восточной Бельгии. Поскольку мнение Военного кабинета было настроено против Ллойда Джорджа, которого также осудил король, Робертсон также представил меморандум, в котором говорилось, что Калеское соглашение не должно быть постоянным соглашением, а также «личное заявление», столь критическое по отношению к Ллойду Джорджу, что он отказался включить его в протокол. [139]
Король и Эшер также призвали Хейга и Робертсона прийти к соглашению с правительством. [140]
На другой конференции в Лондоне (12–13 марта) Ллойд Джордж выразил полную поддержку правительства Хейгу и подчеркнул, что BEF не должен «смешиваться с французской армией», а Хейг и Нивель встретились с Робертсоном и Лиотеем, чтобы урегулировать свои разногласия. Статус-кво анте , согласно которому британские войска были союзниками, а не подчиненными французов, но Хейг должен был уступать французским желаниям, насколько это возможно, был по сути восстановлен. [141]
Робертсон скептически отнесся к предположениям о том, что военные усилия России будут активизированы падением царя , и рекомендовал Великобритании продолжать оказывать давление на Германию, наступая на Западном фронте. Он считал, что США, объявившие войну Германии, мало что сделают для победы в войне. Робертсон подготовил еще одну оценку Генерального штаба, подчеркивая, как ухудшилось положение союзников с прошлого лета, и снова рекомендуя дипломатические усилия по отделению союзников Германии. [142] На следующий день после начала наступления Нивеля Робертсон распространил еще один документ, предупреждая, что Нивель будет уволен, если он потерпит неудачу, и призывая к прекращению действия Калеского соглашения. [143]
Робертсон был награждён французским Военным крестом 21 апреля 1917 года [144] и назначен Рыцарем Большого креста ордена Святых Маврикия и Лазаря от Италии 26 мая 1917 года. [145]
Ллойд Джордж хотел сделать уничтожение Турции главной британской военной целью и через два дня после вступления в должность сказал Робертсону, что он хочет крупной победы, предпочтительно взятия Иерусалима , чтобы произвести впечатление на британское общественное мнение. Робертсон считал, что захвата Беэр-Шевы должно быть достаточно, хотя он сказал Мюррею, что хочет, чтобы тот начал Палестинское наступление, чтобы поддержать общественный дух, осенью и зимой 1917 года, если война все еще будет продолжаться. [146] В документе от января 1917 года, вероятно, составленном Макдонохом, утверждалось, что с учетом того, что компромиссный мир оставляет Германию под контролем Балкан, все более вероятным, Британия должна защитить свою империю, захватив Алеппо , что сделает удержание Турции в Палестине и Месопотамии несостоятельным. [147]
После того, как Мод взял Багдад (11 марта 1917 г.), турки отступили из Персии, Медина была слабо осаждена арабами , а Мюррей провел, по-видимому, успешную атаку в Газе (26 марта), Робертсон попросил у военного кабинета разрешения приказать Мюррею возобновить наступление. Первоначальные сообщения оказались преувеличенными, и последующее наступление (17–19 апреля 1917 г.) также провалилось. Это совпало с провалом наступления Нивеля , сообщениями о волнениях среди русских войск после Февральской революции и эскалацией войны подводных лодок, заставившей Робертсона предпочесть вернуться к оборонительной политике на Ближнем Востоке. [128]
Будучи начальником штаба BEF, Робертсон поручил Морису , тогдашнему директору военных операций в Ставке, подготовить исследование наступления на Ипре 15 марта 1915 года. В исследовании предупреждалось, что взятие Остенде и Зебрюгге «будет очень трудным предприятием» и в случае успеха «не улучшит существенно военную ситуацию», за исключением маловероятного случая, если это вызовет общий отход немцев — более вероятно, что это оставит британцев защищать более длинную линию, снабжаемую только двумя железнодорожными линиями, в «серьезно невыгодном положении» и «в довольно опасном положении». [148]
К 1917 году Робертсон был более увлечен идеей немцев, сражающихся там, где они будут страдать от рук сильной британской артиллерии. Он написал Хейгу, предостерегая от «решимости продвигаться вперед, невзирая на потери», и призвал его вместо этого сосредоточиться на «нанесении более тяжелых потерь (врагу), чем терпишь сам». Неясно, имело ли письмо какой-либо эффект. [149]
Когда наступление Нивеля достигло завершающей стадии, Ллойд Джордж отправился на Парижский саммит, уполномоченный Военным кабинетом, чтобы «надавить на французов, чтобы они продолжили наступление». Робертсон считал Париж «лучшей конференцией, которую мы когда-либо имели». Поскольку приверженность России войне пошатнулась, Смэтс, Милнер и Керзон согласились с Робертсоном, что Британия должна атаковать на западе, чтобы Франция или Италия не поддались искушению заключить сепаратный мир. [150]
Петен , приверженный только ограниченным атакам, стал французским главнокомандующим (15 мая), и, поскольку Эшер предупредил, что французское правительство не выполнит своих парижских обязательств, Робертсон предупредил Хейга, что британское правительство не одобрит больших потерь, если Британии придется атаковать без полной французской поддержки. [151] Фош , теперь французский начальник штаба, также призвал Робертсона проводить только ограниченные атаки, пока американцы не пришлют больше войск, и они обсудили возможность атак на Австро-Венгрию, призванных побудить ее заключить мир. [152]
Робертсон и Хейг встретились (9 июня) после победы при Мессине . Робертсон предупредил Хейга, что правительство перенаправляет рабочую силу на судостроение, экипажи кораблей и сельское хозяйство, а не на армию, и что длительное наступление оставит Британию «без армии» к осени, и предположил, что атаки на Австро-Венгрию могут быть более благоразумными. Хейг, встревоженный, возразил, что «Великобритания должна… выиграть войну сама». Хейг также показал Робертсону свой «Текущее положение и планы на будущее» (от 12 июня), в котором он утверждал, что у него есть хорошие шансы очистить бельгийское побережье и что победа при Ипре «вполне возможно, приведет к (немецкому) краху». Робертсон сказал Хейгу, что он не согласен со статистическим приложением, показывающим, что немецкая рабочая сила близка к критической точке, и отказался показать его военному кабинету. [153]
Политический консенсус мая был разрушен. Ллойд Джордж сообщил Военному кабинету (8 июня), что он был недоволен военными советами до сих пор и создал Комитет по военной политике (он сам, Керзон, Милнер и Смэтс). [154] Смэтс , недавно назначенный в Имперский военный кабинет, рекомендовал возобновить атаки на западном фронте и политику истощения. [155] Он в частном порядке считал Робертсона «хорошим, но слишком узким и недостаточно адаптивным». [156]
Робертсон возражал против предложений о перемещении дивизий и тяжелых орудий в Италию. Он предупредил, что немцы могут легко перебросить войска в Италию, атака на Триест может оставить союзные войска уязвимыми для контратаки с севера, что Кадорна и его армия некомпетентны, и наоборот, что они могут даже заключить мир, если им удастся захватить Триест. [154] Робертсон пожаловался Хейгу на практику Комитета по военной политике опрашивать ключевых людей по отдельности, чтобы «получить факты», вместо того, чтобы просто устанавливать политику и позволять Робертсону и Джеллико принимать решения о военных средствах. Он написал, что «(пушки) никогда не пойдут (в Италию), пока я буду CIGS». Он также призвал его не обещать во время его предстоящего визита в Лондон, что он сможет выиграть войну в этом году, а просто сказать, что его план Фландрии был лучшим планом, с чем Робертсон согласился, так что политики не «посмеют» отменить решение обоих. [154]
Хейг сообщил Комитету по военной политике (19 июня, и вопреки совету Робертсона), что «Германия была ближе к своему концу, чем они, казалось, думали... Германия была в пределах шести месяцев от полного истощения своей доступной рабочей силы, если боевые действия продолжатся с ее нынешней интенсивностью ». [157] В это время Хейг был вовлечен в обсуждение вопроса о том, следует ли назначать Робертсона Первым лордом Адмиралтейства (министерская должность), и Вудворд предполагает, что он, возможно, чувствовал, что Робертсон изжил себя в качестве CIGS. Министры не были полностью убеждены предупреждениями Джеллико о немецких подводных лодках и эсминцах, действующих из бельгийских портов, но находились под влиянием упадка Франции и очевидного успеха наступления Керенского . Фландрское наступление было окончательно санкционировано Комитетом по военной политике 18 июля и Военным кабинетом два дня спустя, при условии, что оно не перерастет в затяжную битву, как на Сомме. [158]
К раздражению Хейга, военный кабинет пообещал следить за прогрессом и потерями, и при необходимости объявить остановку. Робертсон прибыл во Францию (22 июля), чтобы получить записку от Киггелла , в которой он настоятельно просил продолжать наступление, чтобы удержать Францию от выхода из войны (даже если это сделают Россия или Италия). За ужином Хейг призвал Робертсона «быть тверже и играть роль мужчины; и, если понадобится, уйти в отставку», а не подчиняться политическому вмешательству. По возвращении Робертсон написал Хейгу, чтобы заверить его, что он всегда будет советовать «искренне поддерживать план, который был однажды одобрен». Робертсон встретился с Кадорной и Фошем (24 июля) перед очередной межсоюзнической конференцией в Париже, и они согласились, что текущие одновременные наступления должны иметь приоритет над подкреплениями союзников для Италии, хотя теперь стало ясно, что наступление Керенского катастрофически проваливается и что Германия может перебросить дивизии на запад. [159]
Керзон (12 мая 1917 г.) и Хэнки (20 мая) продолжали настаивать на том, чтобы Британия захватила земли на Ближнем Востоке. Алленби , сменившему Мюррея , Ллойд Джордж сказал, что его целью является «Иерусалим до Рождества» и что ему нужно только запросить подкрепления, но Робертсон предупредил его, что он должен учитывать потребности других фронтов. Точные полномочия Алленби были еще не определены, когда он был назначен. [160]
Алленби прибыл 27 июня 1917 года. Робертсон хотел, чтобы он оставался активным, чтобы помешать туркам сосредоточить силы в Месопотамии, хотя он насмехался над сообщениями разведки о том, что немцы могут отправить до 160 000 человек на этот театр. В конечном итоге Алленби было приказано атаковать турок в южной Палестине, но масштабы его продвижения еще не были определены, совет, который Робертсон повторил в «секретных и личных» записках (1 и 10 августа). [160]
Третий Ипр , также известный как битва при Пашендейле, начался 31 июля, и Хейг утверждал, что немецкие потери вдвое больше, чем у британцев. Робертсон попросил Киггеля (2 августа) предоставить больше информации, чтобы поделиться ею с министрами. [159]
После межсоюзнической конференции в Лондоне (6–8 августа 1917 г.), на которой Ллойд Джордж призвал к созданию общего Генерального штаба союзников, Робертсон снова присоединился к Фошу, заявив, что нет времени отправлять тяжелые орудия в Италию для сентябрьского наступления. Робертсон написал Хейгу (9 августа), что Ллойд Джордж «выставит (бесполезного) Фоша против меня, как он выставил Нивеля против вас весной». [161] Хейг, по настоянию Уигхэма (заместителя генерального секретаря), написал Робертсону, поздравляя его с тем, как он «поддержал разумную политику» в Лондоне, но жалуясь, что «пессимистические оценки» Макдоноха немецких потерь могут заставить «многих у власти занять пессимистическую позицию». [162]
Поскольку наступление уже застопорилось из-за не по сезону ранней сырой погоды, сэр Джон Френч заявил Ридделлу (управляющему директору News of the World , который, вероятно, передал взгляды Френча Ллойду Джорджу), что Робертсон «стремится взять всю военную власть в свои руки, что он способный организатор, но не великий солдат, и мы страдаем от недостатка военного гения». Ллойд Джордж предложил, чтобы все планы Робертсона были представлены комитету из Френча, Вильсона и ещё одного человека, хотя Вильсон считал это «смешным и неосуществимым». [163]
Робертсон написал Хейгу (17 августа), предупреждая его о нехватке рабочей силы и призывая «собрать всех мужчин (сколько он сможет) во Франции». Он также предупредил Хейга, что в то время дома было менее 8000 солдат «А1», и что силы метрополии в основном состояли из «мальчиков» восемнадцати лет, которых Робертсон считал слишком молодыми для службы во Франции. Хейгу пришлось сказать своим командующим армией, что к октябрю численность BEF составит 100000 человек. [162]
Началась Одиннадцатая битва при Изонцо (18 августа), а 26 августа британский посол в Риме сообщил, что может произойти «полный разгром» австро-венгерской армии. Робертсон сообщил, что отозвать Третье Ипрское сражение, чтобы отправить подкрепления в Италию, было «ложной стратегией», но после того, как его вызвали в дом Джорджа Ридделла в Сассексе, согласился отправить сообщение, обещающее поддержку Кадорне, но только при условии, что Кадорна пообещает решительную победу. Англо-французское руководство согласилось в начале сентября отправить в Италию 100 тяжелых орудий, 50 из них из французской армии слева от Хейга, а не 300, как хотел Ллойд Джордж. [164] Робертсон выразил обеспокоенность тем, что сильный обстрел, необходимый для прорыва обороны противника в Ипре, разрушает землю. [165]
Как только орудия достигли Италии, Кадорна прекратил наступление (21 сентября). [164]
Робертсон считал, что предложение Ллойд Джорджа о высадке англо-французских войск в Александретте потребует слишком много судоходства, и сообщил Комитету по военной политике (24 сентября), что, по его мнению, у Алленби достаточно ресурсов, чтобы взять Иерусалим, хотя он и подчеркнул логистические трудности продвижения на 400 миль к Алеппо. [166]
Бонар Лоу , догадавшись из недавнего разговора с Робертсоном, что у него мало надежд «на что-либо из» Третьего Ипра, написал Ллойд Джорджу, что министры должны вскоре решить, продолжать ли наступление. Ллойд Джордж отправился в Булонь (25 сентября), где он обсудил с Пенлеве создание Высшего военного совета союзников и назначение Фоша генералиссимусом. [167] 26 сентября Ллойд Джордж и Робертсон встретились с Хейгом, чтобы обсудить недавние германские попытки заключить мир, одна из которых предполагала, что она может отказаться от своих колоний, Бельгии, Сербии и Эльзас-Лотарингии, в обмен на сохранение Польши и Прибалтики. Министры не хотели принимать это, но в то же время были обеспокоены тем, что Британия не сможет победить Германию в одиночку. [168]
Хейг предпочел продолжить наступление, воодушевленный недавними успешными атаками Пламера в сухую погоду на Менин-роуд (20 сентября) и Полигон-Вуд (26 сентября), и заявив, что немцы «очень измотаны». Робертсон поговорил с командующими армией, но отклонил предложение Хейга сделать это без присутствия Хейга. Позже он пожалел, что не сделал этого. [169] Позже он написал в своих мемуарах, что «я не был готов довести свои сомнения до точки противодействия (Хейгу)» или предотвращения еще одного наступления, которое могло бы «превратить(превратить) нерешительное сражение в решительную победу». [168]
По возвращении Робертсон написал Хейгу двусмысленное письмо (27 сентября), в котором говорилось, что он придерживается своего совета сосредоточить усилия на Западном фронте, а не на Палестине, исходя из инстинкта и отсутствия какой-либо альтернативы, а не из убедительных аргументов. Он также написал, что «Германия может быть гораздо ближе к концу своей выносливости, чем показывают имеющиеся доказательства», но, учитывая слабость Франции и Италии, «нелегко было увидеть проблему». [170]
Отказ Робертсона рекомендовать остановку Третьего Ипра стоил ему поддержки Смэтса и Милнера. К концу года Комитет кабинета министров по рабочей силе услышал о тревожном росте пьянства, дезертирства и психологических расстройств в BEF, а также о сообщениях о солдатах, возвращающихся с фронта, ворчащих о «пустой трате жизни» в Ипре. [171]
На заседании Комитета по политике войны (3 октября) в отсутствие Робертсона Ллойд Джордж призвал к более активным усилиям по продвижению в Сирию с целью выбить Турцию из войны; министры решили перебросить две дивизии из Франции. Робертсон разозлил премьер-министра (5 октября), выступив против этого. Он также попросил Алленби изложить свои дополнительные потребности в войсках для продвижения от линии Газа — Беэр-Шева (шириной 30 миль) до линии Яффа — Иерусалим (шириной 50 миль), призывая его не рисковать при оценке угрозы со стороны немцев , но призывая Мод не преувеличивать свои потребности в Месопотамии. [166]
Робертсон, обеспокоенный тем, что его решение будет отклонено, поскольку Пенлеве находился в Лондоне для переговоров, не дожидаясь ответа Алленби, заявил (9 октября), что 5 дивизий необходимо будет передислоцировать из Франции, чтобы достичь линии Яффо-Иерусалим. В тот же день пришла собственная оценка Алленби, в которой говорилось, что ему понадобится 13 дополнительных дивизий (невыполнимое требование, даже если силы Хейга перейдут к обороне). Однако в частных письмах Алленби и Робертсон согласились, что достаточно войск Британской империи уже находится на месте, чтобы взять и удержать Иерусалим. Политики были особенно раздражены тем, что им показывали явно преувеличенные оценки в то время, когда Генеральный штаб требовал возобновления усилий по «перенаправлению (стратегического) резерва (Германии) во Фландрию. [172]
В своей статье от 8 октября Хейг утверждал, что с 1 апреля 1917 года 135 из 147 немецких дивизий на Западном фронте были выбиты со своих позиций или отозваны после понесенных потерь, некоторые из них по два или три раза, и утверждал, что союзники могли бы победить Германию в 1918 году, даже если бы Россия заключила мир. Военный кабинет был настроен скептически, и в своем ответе (9 октября) Робертсон, хотя и считал меморандум Хейга «великолепным», предупредил, что моральный дух немецкой армии, похоже, все еще держится хорошо. [173] [174] Он написал Хейгу в том же письме, что «палестинская затея не получится», и, услышав от лорда Роберта Сесила , что Хейг был им недоволен, попросил его «позволить мне делать свою работу по-своему» в отстаивании надлежащих принципов ведения войны против Ллойд Джорджа. Он также прокомментировал, что Ллойд Джордж «жаждет моей крови» и утверждал, что « Милнер , Карсон , Сесил, Керзон и Бальфур , каждый по очереди, прямо говорили со мной по отдельности о его невыносимом поведении», что он «управится» с Ллойдом Джорджем, и что недавний визит Пэнлева в Лондон был попыткой «сбить его с ног», но у него «были большие ноги!». [175] [176]
Робертсон также высказался против недавних разговоров премьер-министра о создании Верховного военного совета, напомнив министрам о фиаско Нивеля и отправке тяжелых орудий в Италию, после чего Кадорна прекратил наступление, и хотел, чтобы Великобритания доминировала в операциях в 1918 году благодаря силе своей армии и политической стабильности. [177]
Военный кабинет (11 октября 1917 г.) пригласил Уилсона и Френча представить официальные письменные рекомендации, что было явным подрывом позиции Робертсона. Обедая с Уилсоном и Френчем накануне вечером, Ллойд Джордж заявил, что Робертсон «боится Хейга, и что они оба упрямы, глупы и имеют узкие взгляды». [178] Уилсон и Френч не призывали к крупному победному наступлению до 1919 года. Робертсон считал Военный кабинет «слабоногим, трусливым и сердечным кабинетом... Ллойд Джордж гипнотизирует их и позволяет им устраивать беспорядки». Дерби пришлось напомнить им, что Робертсон по-прежнему является их конституционным советником. [179] Хейг посоветовал Робертсону не уходить в отставку, пока его совет не будет фактически отвергнут. [174]
По совету Вильсона и виконта Френча Ллойд Джордж убедил Военный кабинет и французов согласиться на Верховный военный совет . Хэнки (20 октября) подозревал, что одного плана создания межсоюзнического штаба генералов в Париже будет достаточно, чтобы заставить Робертсона уйти в отставку. Вильсон был назначен Постоянным военным представителем Великобритании после того, как это было предложено Робертсону (что означало бы отказ от его работы в CIGS). Робертсон позже утверждал в своих мемуарах, что он поддерживал SWC как политический орган, но не военных советников, предоставляющих отдельные советы из национальных генеральных штабов. [179] [180] [181]
Спор был перечеркнут катастрофой на итальянском фронте: битва при Капоретто началась 24 октября. Робертсон отправился в Италию, чтобы контролировать развертывание британских дивизий, встретившись с Ллойдом Джорджем, Хэнки и Уилсоном, когда они прибыли на конференцию в Рапалло (6–7 ноября), которая официально учредила Верховный военный совет. Хэнки сказал Робертсону, что Ллойд Джордж пользуется поддержкой военного кабинета, и Ллойд Джордж позже писал о «угрюмом и бесполезном» отношении Робертсона на конференции. Он вышел со встречи, сказав Хэнки: «Я умываю руки в этом деле», и подумывал об отставке, как он сделал это с документами Френча-Уилсона. [181] [182]
Ллойд Джордж и Робертсон долгое время настраивали прессу друг против друга. После парижской речи Ллойд Джорджа (12 ноября), в которой он сказал, что «когда он увидел ужасающие списки потерь», он «пожалел, что не было необходимости одерживать столько («побед»)», и в отличие от дела Нивеля, разногласия Ллойд Джорджа с генералами впервые были обнародованы публично. Daily News , Star и Globe напали на Ллойд Джорджа. [183] [184]
Робертсон доложил военному кабинету, что ситуация в Италии похожа на ситуацию в России в 1915 году , и что она может не оправиться. В своей статье «Будущая военная политика» (19 ноября) Робертсон был впечатлен восстановлением французской армии при Петэне, но предположил, что отсутствие французских резервов может сделать крупные французские наступления в 1918 году маловероятными. Он отверг чисто оборонительную позицию на западе, поскольку даже оборона все равно приведет к тяжелым потерям, но скептически отнесся к желанию Хейга возобновить наступление на Ипре весной 1918 года и утверждал, что Британия должна наращивать свои силы на Западном фронте, а затем принять решение о масштабах своих наступлений в 1918 году. Он предупредил (справедливо), что с выходом России из войны немцы воспользуются возможностью для атаки в 1918 году до того, как американские экспедиционные силы будут присутствовать в полном составе. [185]
На фоне разговоров об отзыве поддержки Остином Чемберленом правительства, Робертсон проинформировал лидера оппозиции Асквита . Однако Ллойд Джордж выжил в дебатах Палаты общин по Рапалло (19 ноября), восхваляя генералов и заявляя, что целью Верховного военного совета была исключительно «координация» политики. [183] [184]
Дерби добился от премьер-министра согласия на то, что Робертсон должен сопровождать Уилсона (британского военного представителя) на все заседания Верховного военного совета, и что он не будет вносить никаких предложений, пока Робертсон и Военный совет не получат возможность их проверить. Затем он отказался от этого обещания, заявив Дерби (26 ноября), что у Робертсона будет возможность прокомментировать их на самом заседании и что решения должны будут ратифицироваться Военным кабинетом после их принятия. Ллойд Джордж восстановил свободу действий Уилсона, поручив Уилсону отправлять свои отчеты непосредственно ему. [184] [186]
К моменту первой встречи SWC (1 декабря 1917 г.) успехи Алленби, достигшие кульминации в падении Иерусалима (9 декабря 1917 г.), продемонстрировали потенциал атак на Ближнем Востоке, особенно по сравнению с явно непродуктивным наступлением Хейга в Ипре , за которым последовал Камбре в ноябре. Россия окончательно рухнула (Брест-Литовское перемирие 16 декабря), однако на западе имелось лишь несколько американских дивизий. [186]
После падения Иерусалима Дерби пригрозил уйти в отставку, если Ллойд Джордж уволит Робертсона, но военный кабинет (11–12 декабря) запротоколировал свое недовольство информацией, которую он им предоставил о Палестине. Морис утверждал, что разведданные из Сирии «слишком устарели, чтобы быть полезными», а Робертсон утверждал, что скорость продвижения Алленби застала всех врасплох. [187]
После падения Иерусалима Алленби разозлил Робертсона, написав, что он может завоевать остальную Палестину с его нынешними силами в 6–8 дивизий, но сказал, что ему понадобится 16–18 дивизий для дальнейшего продвижения на 250 миль к Алеппо (линия Дамаск-Бейрут), чтобы перерезать турецкие коммуникации с Месопотамией. В статье от 26 декабря Робертсон утверждал, что завоевание оставшейся части Палестины может означать дополнительные 57 000 боевых потерь и 20 000 больных. Эмери считал это «удивительным документом даже от него» и что такие аргументы можно было бы привести против любой крупной кампании в истории. К середине января Эмери и Ллойд Джордж организовали встречу постоянных военных представителей в Версале для обсуждения Палестины. [188]
Робертсон пытался контролировать Уильяма Рейна Маршалла (заменителя Мод на посту главнокомандующего Месопотамией), подбирая его персонал. Смэтс был отправлен в Египет, чтобы посовещаться с Алленби и Маршаллом и подготовиться к крупным усилиям на этом театре. Перед своим отъездом, отчужденный тем, как Робертсон подделывал цифры, он настаивал на отстранении Робертсона. Алленби сообщил Смэтсу о личных инструкциях Робертсона о том, что дальнейшее продвижение бесполезно, и работал со Смэтсом над составлением планов дальнейшего продвижения в Палестине. [189]
Вильсон хотел, чтобы Робертсон был понижен «с положения хозяина до положения слуги». Робертсон считал, что совместная записка Вильсона SWC № 12, в которой предсказывалось, что ни одна из сторон не сможет одержать решающую победу на Западном фронте в 1918 году, и что решительные результаты могут быть достигнуты против Турции, «грёбаная гниль в целом», и обещал Хейгу, что он «будет держаться (своего) оружия и уберётся, если (его) отвергнут». Робертсон выступал против нападений на Турцию, открыто встав на сторону Клемансо против Ллойд Джорджа. Хотя Робертсон извинился за это, премьер-министр был зол и впоследствии сказал Вильсону, что ему придётся избавиться от Робертсона. Просьба Робертсона войти в Исполнительный совет, контролирующий запланированный Союзный генеральный резерв, была отклонена. [190] [191]
Робертсон назвал Исполнительный военный совет «Версальским советом» и заявил советнику короля лорду Стэмфордхэму , что наличие «фактически двух CIGS» приведет к «уничтожению доверия среди войск». Он также проинформировал Гвинна против предложений, написав, что « маленький человек » «всецело жаждет (его) крови» и «следит за тем, чтобы прекрасная британская армия не была отдана на милость безответственных людей — и некоторые из них к тому же иностранцы». [192]
Робертсон был окончательно вынужден уйти в феврале 1918 года из-за своего отказа согласиться с тем, что британский представитель в Верховном военном совете в Версале должен быть заместителем CIGS и членом Армейского совета (что давало ему право отдавать приказы BEF). [2] Он не доверял двойной цепочке командования, установленной Военным кабинетом, и хотел, чтобы гражданские лица не участвовали в принятии военных решений. [193] Ллойд Джордж предложил Робертсону выбор: остаться в качестве CIGS в Лондоне с ограниченными полномочиями или принять работу в Версале. [2] Позиция Робертсона заключалась в том, что либо CIGS сам должен быть делегатом в Версале, либо представитель Версаля должен быть явно подчинен CIGS. [2] Ходили разговоры о падении правительства, и Ллойд Джордж попытался заставить Робертсона поменяться должностями с Плумером, тогда командующим британскими войсками в Италии (Плумер отказался). [2] [192]
Хейг был вызван в Лондон для консультаций. Хейг, чьи отношения с Робертсоном ухудшались по крайней мере с Булонской конференции в сентябре 1917 года, сказал Робертсону, что его долг отправиться в Версаль или куда-либо еще, куда пожелает правительство, и посоветовал королю настоять на поездке Робертсона в Версаль. Дерби отозвал свою отставку. [194] Четыре дня споров, с 11 по 14 февраля 1918 года, последовали между Робертсоном и Военным кабинетом. [193] Король считал, что смещение Робертсона станет «национальным бедствием», но когда ему об этом сообщили Ллойд Джорджу, он сказал Стэмфордхэму, что «он не разделяет чрезвычайно благоприятного мнения короля» о Робертсоне и что правительство уйдет в отставку, если король попытается воспрепятствовать смещению Робертсона. Керзон и Бальфур симпатизировали позиции Робертсона, но он потерял симпатию Бальфура на заседании кабинета министров 14 февраля, где он ясно дал понять, что не любит Вильсона. Он сказал Стэмфордхэму, что будет служить в Версале под началом Плюмера в качестве главного генерал-майора, но не под началом Вильсона, «его младшего». [2] [195]
В рамках борьбы Ллойд Джорджа за власть с Робертсоном и его сторонниками в прессе, 16 февраля известные журналисты Гвинн и Репингтон предстали перед магистратским судом Боу-стрит, обвиняемые в нарушении Положения 18 DORA путем публикации статей, в которых обсуждался конфликт между Версалем и Военным министерством, планы Ллойд Джорджа сосредоточить усилия против Турции и неспособность поддерживать армию в численном составе. Жена Робертсона была в толпе, как и его коллеги Макдонох и Морис . Репингтон позже утверждал, что Робертсон сказал ему, что он не может позволить себе быть увиденным с ним, как и любой из них «не может позволить себе быть увиденным идущим по Риджент-стрит со шлюхой». [196]
После двухнедельных споров была объявлена «отставка» Робертсона. [2] Ллойд Джордж, возможно, осознавая, что Робертсон зависит от своего армейского жалованья, предложил дать ему командование армией во Франции, но Хейг сказал, что он «совершенно не годится для командования войсками». [195] Уилсон и Робертсон провели очень короткую встречу по передаче дел в военном министерстве, на которой Робертсон (по словам Уилсона) был «сварлив и нелюбезен и сказал, что ему нечего сказать — и действительно ничего не сказал». [195] Позже Уилсон вспоминал, что он «ушел, не передав мне ничего конкретного». [197]
Робертсон был назначен главнокомандующим Восточного командования в феврале 1918 года. [193] [198]
После немецкого наступления «Майкл» пресса обвинила Ллойд Джорджа в том, что он морил армию голодом, в то время как Star призвала назначить Робертсона государственным секретарем по вопросам войны. Позже Star обвинила Версальскую машину в том, что она заставила истощенную Пятую армию взять на себя большую часть фронта, в то время как Globe и Morning Post призвали восстановить Робертсона в качестве главного генерал-майора. Ллойд Джордж согласился на предложение Хейга назначить Робертсона заместителем главнокомандующего BEF. Репингтон в Morning Post назвал это предложение «предлогом для того, чтобы убрать его с дороги идиотов» в Лондоне и призвал к смещению Ллойд Джорджа с поста премьер-министра. [198]
29 апреля Робертсон встретился со своим бывшим помощником генерал-майором Морисом, чтобы обсудить опасения, что Ллойд Джордж ввел в заблуждение Палату общин 9 апреля относительно слабости BEF перед немецким наступлением «Майкл» . Робертсон предложил ему написать Генри Уилсону, а затем, при необходимости, в прессу. [199] Морис составил свое письмо 2 мая, но еще не отправил его. Робертсон написал ему 4 мая, написав, что не следует слишком доверять неминуемым предсказаниям о падении Ллойд Джорджа, что Морис должен особенно позаботиться о том, чтобы его факты были абсолютно верными, и добавив: «Вы обдумываете великое дело — к вашей вечной чести». [200]
Письмо Мориса, грубое нарушение правил короля, появилось в нескольких газетах 7 мая. Морис отрицал, что это был военный заговор с целью свержения гражданского правительства, и утверждал, что «его не видел ни один солдат» (не упоминая, что Робертсон поощрял его). Ллойд Джордж позже утверждал в своих мемуарах, что Робертсон намеревался свергнуть правительство и стать военным диктатором, как Гинденбург . Однако, хотя журналисты, такие как Гвинн и Макс , иногда делали такие намеки, нет никаких доказательств того, что это было намерением Робертсона. Робертсон думал, что Ллойд Джордж переживет кризис, хотя он, возможно, надеялся быть восстановленным в качестве CIGS. [194] [198] Ллойд Джордж пережил дебаты Мориса (9 мая). [201] [202]
В июне 1918 года Робертсон был повышен до звания главнокомандующего внутренними войсками. [2] Он посетил каждое региональное командование и проявил особый интерес к противовоздушной обороне Лондона. [201]
Робертсон стал главнокомандующим британской армией на Рейне в апреле 1919 года. [2] На теннисной вечеринке в его доме в Кельне молодой капитан Монтгомери убедил его добавить свое имя в список офицеров, отобранных для штабного колледжа, который был его единственной надеждой на достижение высшего командного поста. [203]
Робертсон был назначен Рыцарем Большого креста ордена Святого Михаила и Святого Георгия в честь дня рождения короля в июне 1919 года. [204] Он не был приглашен на празднование мира 19 июля 1919 года. [205] Парламент поблагодарил его, выделил 10 000 фунтов стерлингов (капитал находился в доверительном управлении, и только доход был доступен) и создал титул баронета Уэлборна в Линкольншире 29 декабря 1919 года. [205] [206]
После войны он был награжден бельгийским Военным крестом [ 207], Большим крестом сербского ордена Белого Орла (с мечами) [208] и американской медалью «За выдающиеся заслуги» [209] . Это было также награждением китайским орденом Чиа-Хо (1-й степени), [210] Большим крестом ордена Короны Италии [211] , награждением российским орденом Александра Невского [212] и получением японской Большой ленты ордена Восходящего Солнца [213] .
Сокращение войск означало, что Рейнское командование было понижено до командования генерал-лейтенанта, поэтому в июле 1919 года Черчилль предложил Робертсону Ирландское командование, часто последнее назначение для выдающихся генералов, приближающихся к отставке. Хотя уровень насилия в Ирландии в 1919 году был еще не так высок, как в 1920–21 годах, были опасения, что Робертсону не хватает тонкости для этой работы. В октябре CIGS Генри Уилсон предупредил Черчилля, что запланированное введение ирландского самоуправления приведет к беспорядкам, и попросил его проконсультироваться с премьер-министром, возможно, зная, что Ллойд Джордж недолюбливал Робертсона. Ллойд Джордж предложил назначить Робертсона главнокомандующим в Индии , но эта работа уже была зарезервирована для Роулинсона . Ллойд Джордж предпочел Макреди для ирландской работы, так как у него был опыт миротворческих операций в Южном Уэльсе и Белфасте, а также он служил комиссаром столичной полиции в Лондоне. Черчилль снова сказал премьер-министру в феврале 1920 года, что он хочет Робертсона, затем возразил, что его предложение было отклонено. Он повысил Робертсона до фельдмаршала «в качестве утешительного приза» 29 марта 1920 года, [214] [215] сделав его единственным человеком, когда-либо поднявшимся в британской армии от рядового до фельдмаршала. [2] [216] [217] Вильсон посчитал это повышение «крайне отвратительным». [218]
По возвращении в Великобританию Робертсон не получил официального приема на вокзале Виктория и позже записал, что «взяв сломанное такси, я поехал к себе домой на Экклстон-сквер ; и после этого присоединился к длинному списку безработных офицеров, получающих половинное жалованье» [219] .
Робертсон был полковником 2-го драгунского полка (Королевские шотландские серые) с 9 марта 1916 года [220] и полковником 3-го/6-го драгунского гвардейского полка с 31 декабря 1925 года. [221] Он стал полковником Королевской конной гвардии в 1928 году; [222] это сделало его кавалером Золотой палки и членом королевского двора. [223] Он был произведен в рыцари Большого креста Королевского Викторианского ордена в 1931 году. [2]
На пенсии сбережения Робертсона составляли всего 600 фунтов стерлингов (чуть больше 20 000 фунтов стерлингов по ценам 2014 года). Он стал председателем Brewers' Trustees и директором British Dyestuffs Corporation , а также президентом Британского легиона . Он стал директором British Palestine Corporation и London General Omnibus Company — сорок лет спустя его все еще помнили за его усилия в интересах благосостояния мужчин. Несмотря на то, что он делал подарки членам своей семьи, после своей смерти он оставил скромное состояние в размере 49 000 фунтов стерлингов (почти 3 000 000 фунтов стерлингов по ценам 2014 года). [2] [223] [224]
Хотя Робертсон и не был пацифистом, в последние годы своей жизни он часто выступал против расходов — как финансовых, так и человеческих — на войну. [223] Его интересами были рыбалка , стрельба и гольф . [2] В начале 1933 года он сказал Эдмондсу , что больше всего сожалеет о том, что у него никогда не было командования на поле боя. [225] Он умер от тромбоза 12 февраля 1933 года в возрасте 73 лет . [2] Гора Робертсон в Канадских Скалистых горах [226] и средняя школа сэра Уильяма Робертсона в его родной деревне, Уэлборн , были названы в его честь. [227]
Он был похоронен на кладбище Бруквуд . [228]
Робертсон был человеком крепкого телосложения и физической харизмы, которым восхищался король за его возвышение из скромного происхождения. У него была потрясающая память, и он очень быстро схватывал, иногда прерывая брифинги словами: «да, я понял, переходи к следующему пункту». Однако, хотя он мог быть забавной компанией вне службы, по мере того, как он поднимался по карьерной лестнице, его резкие манеры, возможно, принятые для утверждения его авторитета, становились все более заметными, даже с начальниками. «Я слышал другое» было любимым ответом политикам, которые вносили военные предложения. [229]
Черчилль позже писал, что Робертсон «был выдающейся военной личностью. Его видение как стратега не было глубоким... у него не было собственных идей, но было здравое суждение, негативное по своей предвзятости» [230] , но он также прокомментировал, что Робертсон «никогда сам не руководил даже отрядом в бою, и его военные обязанности не подразумевали для него большего риска, чем для многих клерков». [231] Хэнки писал, что «он знал, чего хотел, и почти всегда добивался своего». [232]
В октябре 1918 года Фош сказал Дерби, что Робертсон был «гораздо более здравомыслящим человеком, чем Вильсон », с большим пониманием стратегических деталей, но менее способным удерживать британский кабинет на своей стороне. [233] Ранее Фош сказал Спирсу : «Робертсон строит мало, но он строит прочно». [234]
Спирс написал, что он был
подавляющая личность... очень нетерпимый к () невежеству... высокомерный, бесчувственный, когда возбужден, и плоскостопие (как в переносном, так и в физическом смысле)... ходячий холодильник... говоря о (любом министре), он обычно заканчивал предложение жестом гувернантки, стучащей по костяшкам пальцев ребенка, возящегося с вещами на столе... великий человек, вероятно, лучший и самый прекрасный солдат, которого мы подготовили на войне... его манеры были не очень хорошими... ради того, чтобы поддержать Хейга, он, вероятно, отложил в сторону и отверг многие собственные идеи... (в своей преданности Хейгу) он был plus royaliste que le roi .
Его документы были «памятником здравого смысла и дальновидности». Секретарем Спирса была дочь Мориса , которого он описывал как «Человека Пятницу» «этому киту среди людей, этому солдату, потерпевшему кораблекрушение на необитаемом острове политики». [235] Ллойд Джордж обвинил Робертсона в «глубокой и тревожной подозрительности ко всем иностранцам». [236]
Биограф Ллойд Джорджа Джон Григг крайне критично относится к поведению Робертсона во время дела Мориса в мае 1918 года. «В замечательной, хотя и несовершенной, карьере это был самый постыдный эпизод... Манипулятивное поведение Робертсона [побуждающее Мориса нарушить Устав короля и разрушить его собственную карьеру] является его вечным позором». Григг считает, что Робертсон надеялся быть восстановленным в должности CIGS. Учитывая поведение Робертсона, опасения Ллойд Джорджа относительно военного заговора с целью его смещения были «не совсем надуманными». [237]
Робертсон позже писал, что «насколько мне известно, никогда не было никаких существенных разногласий между ним (им) и Хейгом в отношении основных принципов, которые следует соблюдать, чтобы выиграть войну» [238] .
Дэвид Вудворд утверждает, что, хотя его партнерство с Хейгом было «возможно, самым важным партнерством в британской военной истории», в какой-то степени Робертсон предпочел бы более осторожные изнуряющие атаки, а не попытки Хейга достичь более глубоких территориальных целей и, возможно, даже прорыва. Ллойд Джордж утверждал, что Робертсон находился под влиянием Хейга, старшего по званию и социальному положению; Вудворд не полностью принимает это: хотя он и препятствовал повышению Хейга до фельдмаршала, пока битва на Сомме еще продолжалась, в целом Робертсон просто считал неуместным подвергать сомнению планы Хейга, пока они осуществлялись. [149]
Кассар пишет, что Робертсон был «грубым, невежливым и склонным к эмоциональным вспышкам, когда был расстроен». «Можно только догадываться, почему такой упрямый и самоуверенный человек, как Робертсон, обычно подчинялся Хейгу. Причина, как представляется, была в том, что он был убежден, что любой раскол между ними будет использован политиками для продвижения своих собственных планов». [239]
В дневнике Хейга записано, что с Робертсоном было трудно работать, так как он не был «джентльменом» [240], и он писал своей жене, что тот был «бестактным», поскольку хотел приехать во Францию во время Мессины «только ради собственной рекламы» [153] .
Соперник Робертсона Уилсон, похоже, испытывал к нему такое же социальное презрение. В начале пребывания Робертсона на посту коменданта в Staff College (20 декабря 1910 года) он не разговаривал с Уилсоном, когда тот посетил Staff College с CIGS Николсоном , заставив своего предшественника пожаловаться Николсону на его «самое грубое и непростительное поведение». [241] Уилсон писал (в 1915 году): «Он скрытен и, как все недоросли, подозрителен; его манеры также несколько отвратительны», и что он был «скользким старым парнем» и «Проклято работать с человеком, который не является джентльменом. Как только наступает напряжение, наступает и волосатая пятка». [242]
Отсутствие у Робертсона светских манер отмечалось также штабным офицером Филиппом Хауэллом в 1915 году и генералом «Тавишем» Дэвидсоном в 1933 году . [243]
Эдмондс позже утверждал, что Робертсон потерял свою должность из-за своей прямолинейности и неспособности ладить с политиками. Вудворд отвергает этот аргумент, утверждая, что, хотя неспособность правительства договориться о четких военных целях значительно усложнила его работу, министры в значительной степени поддерживали приверженность Робертсона Западному фронту в течение 1916 и 1917 годов, пока ситуация с рабочей силой не означала, что сворачивание этой приверженности становилось неизбежным. Сам Робертсон в 1932 году отметил, что его выживание в качестве CIGS часто зависело от неспособности Ллойд Джорджа убедить французов или своих коллег-министров принять его планы, а не Робертсона. [244]
Много чернил было пролито о поведении Робертсона в Третьем Ипре, когда он скрыл от правительства как свои разногласия с Хейгом, так и, в середине июня, отчеты подполковника Эдварда Спирса о масштабах французского мятежа. Террейн , цитируя Виктора Бонэма-Картера , утверждал, что ко второй половине 1917 года недоверие между Робертсоном и Ллойд Джорджем было таким, что он чувствовал, что если он не будет твердо стоять на стороне Хейга, Ллойд Джордж проиграет войну, перебросив ресурсы на другие фронты. [245] Вудворд описывает поведение Робертсона как «незащищаемое». [153]
В конце 1894 года, после возвращения из Читрала, он женился на Милдред Пэйлин, дочери генерал-лейтенанта Чарльза Томаса Пэйлина из индийской армии, но ее семья не одобрила этот брак. Их первый ребенок, сын, умер в младенчестве; [18] [246] затем у них было две дочери и еще два сына. [15] Его старший выживший сын, Брайан Хьюберт , унаследовал титул баронета, стал генералом британской армии и был возведен в звание пэра как барон Робертсон из Окриджа в 1961 году. [247] [248] Его младший сын Джон умер раньше него, трагедия, которая омрачила его последние годы. [223]
