stringtranslate.com

Посткейнсианская экономика

Посткейнсианская экономика — это школа экономической мысли , берущая свое начало в «Общей теории» Джона Мейнарда Кейнса , с последующим развитием, в значительной степени под влиянием Михала Калецкого , Джоан Робинсон , Николаса Калдора , Сидни Вайнтрауба , Пола Дэвидсона , Пьеро Сраффа и Яна. Крегель . Историк Роберт Скидельски утверждает, что посткейнсианская школа осталась наиболее близкой к духу оригинальных работ Кейнса. [1] [2] Это неортодоксальный подход к экономике . [3] [4]

Введение

Термин «посткейнсианство» впервые был использован Эйхнером и Крегелем (1975) [5] для обозначения отдельной школы экономической мысли , а также при создании Журнала посткейнсианской экономики в 1978 году. До 1975 года, а иногда и в Более поздние работы, посткейнсианские, могут просто означать экономику, выполненную после 1936 года, даты создания Общей теории Кейнса . [6]

Посткейнсианские экономисты едины в утверждении, что теория Кейнса серьезно искажается двумя другими основными кейнсианскими школами: неокейнсианской экономикой , которая была ортодоксальной в 1950-х и 60-х годах, и новой кейнсианской экономикой , которая вместе с различными направлениями неоклассической экономической теории доминирует в основной макроэкономике с 1980-х годов. Посткейнсианскую экономику можно рассматривать как попытку перестроить экономическую теорию в свете идей и идей Кейнса. Однако даже в первые годы посткейнсианцы, такие как Джоан Робинсон, стремились дистанцироваться от Кейнса, и многие современные посткейнсианские мысли нельзя найти у Кейнса. Некоторые посткейнсианцы придерживались более прогрессивных взглядов, чем сам Кейнс, уделяя больше внимания политике, ориентированной на рабочих, и перераспределению. Робинсон, Пол Дэвидсон и Хайман Мински подчеркнули влияние на экономику практических различий между различными типами инвестиций, в отличие от более абстрактной трактовки Кейнса. [7]

Теоретической основой посткейнсианской экономики является принцип эффективного спроса , согласно которому спрос имеет значение как в долгосрочной, так и в краткосрочной перспективе, так что конкурентная рыночная экономика не имеет естественной или автоматической тенденции к полной занятости . [8] Вопреки взглядам новых кейнсианских экономистов, работающих в неоклассической традиции, посткейнсианцы не признают, что теоретической основой неспособности рынка обеспечить полную занятость являются жесткие или липкие цены или заработная плата. Посткейнсианцы обычно отвергают модель IS-LM Джона Хикса , которая очень влиятельна в неокейнсианской экономике, поскольку они утверждают, что эндогенное банковское кредитование более значимо, чем денежная масса центральных банков для процентной ставки. [9]

Вклад посткейнсианской экономики [10] вышел за рамки теории совокупной занятости и стал теориями распределения доходов , роста, торговли и развития, в которых спрос на деньги играет ключевую роль, тогда как в неоклассической экономике он определяется силами технологии. , предпочтения и возможности. В области денежно-кредитной теории экономисты-посткейнсианцы были одними из первых, кто подчеркнул, что денежная масса реагирует на спрос на банковский кредит, [11] так что центральный банк не может контролировать количество денег, а лишь управляет процентной ставкой путем управление количеством денежных резервов.

Эта точка зрения в значительной степени была включена в основную экономическую и денежно-кредитную политику , которая теперь нацелена на процентную ставку как на инструмент, а не на попытку точно контролировать количество денег. [12] В области финансов Хайман Мински выдвинул теорию финансового кризиса, основанную на финансовой хрупкости , которая получила новое внимание. [13] [14]

Основные особенности

В 2009 году Марк Лавуа перечислил основные черты посткейнсианской экономики: [15]

Он также перечисляет 5 вспомогательных функций:

Пряди

В посткейнсианской теории есть несколько направлений с разными акцентами. Джоан Робинсон считала, что теория эффективного спроса Михала Калецкого превосходит теории Кейнса. Теория Калецкого основана на классовом разделении между рабочими и капиталистами и несовершенной конкуренции . [16] Робинсон также возглавил критику использования совокупных производственных функций, основанных на однородном капитале – Кембриджский спор о капитале – выиграв спор, но не битву. [17] Работы Пьеро Сраффы оказали значительное влияние на посткейнсианскую позицию в этих дебатах, хотя Сраффа и его неорикардианские последователи черпали больше вдохновения у Дэвида Рикардо, чем у Кейнса. Большая часть работы Николаса Калдора была основана на идеях возрастающей отдачи от масштаба , зависимости от пути и ключевых различий между сырьевым и промышленным секторами. [18]

Пол Дэвидсон [19] близко следует Кейнсу, помещая время и неопределенность в центр теории, из которой вытекает природа денег и монетарной экономики. Теория денежного обращения , первоначально разработанная в континентальной Европе, уделяет особое внимание особой роли денег как средства платежа. Каждое из этих направлений продолжает получать дальнейшее развитие со стороны последующих поколений экономистов.

Современная денежная теория — относительно недавнее ответвление, находящееся под влиянием макроэкономического моделирования Уинна Годли и идей Хаймана Мински о рынке труда, а также хартализма и функциональных финансов .

Недавние [ когда? ] работы в посткейнсианской экономике пытались предоставить микрооснования для недоиспользования мощностей как сбоя в координации (экономика) , оправдывая государственное вмешательство в форме стимулирования совокупного спроса. [20] [21]

Текущая работа

Журналы

Многие посткейнсианские исследования публикуются в «Обзоре кейнсианской экономики» (ROKE), « Журнале посткейнсианской экономики» (основанном Сидни Вайнтраубом и Полом Дэвидсоном ), « Кембриджском журнале экономики» , « Обзоре политической экономии» и «Журнале экономической экономики». Проблемы (JEI).

Великобритания

Существует также академическая ассоциация Соединенного Королевства — Общество посткейнсианской экономики (PKES). Она была основана Филипом Арестисом и Викторией Чик в 1988 году как Группа по изучению посткейнсианской экономики (PKSG) [22] и сменила название в 2018 году. В Великобритании посткейнсианских экономистов можно найти в:

Соединенные Штаты

В Соединенных Штатах есть несколько университетов с посткейнсианским уклоном: [ нужны дальнейшие пояснения ]

Нидерланды

Франция

Канада

В Канаде посткейнсианцев можно встретить в Оттавском университете и Лаврентийском университете .

Германия

В Германии посткейнсианство очень сильно развито в Берлинской школе экономики и права [23] и ее магистерских курсах: «Международная экономика» [МА] и «Политическая экономия европейской интеграции» [МА]. Многие немецкие посткейнсианцы организованы в Форум макроэкономики и макроэкономической политики. [24]

Австралия

Университет Ньюкасла

В Университете Ньюкасла в Новом Южном Уэльсе, Австралия, находится посткейнсианский аналитический центр « Центр полной занятости и равенства» (CofFEE).

Крупнейшие посткейнсианские экономисты

К основным посткейнсианским экономистам первого и второго поколений после Кейнса относятся:

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Скидельский 2009, с. 42
  2. ^ Финансовые рынки, деньги и реальный мир, Пол Дэвидсон, стр. 88–89.
  3. ^ Лавуа, Марк (2006), «Посткейнсианская гетеродоксия», Введение в посткейнсианскую экономику , Palgrave Macmillan UK, стр. 1–24, doi : 10.1057/9780230626300_1, ISBN 9781349283378
  4. ^ Декеш, Дэвид (2012). «Посткейнсианство, гетеродоксия и основная экономика». Обзор политической экономии . 24 (2): 353–368. дои : 10.1080/09538259.2012.664364. ISSN  0953-8259. S2CID  154188135.
  5. ^ Эйхнер и Крегель 1975 г.
  6. ^ Кинг 2002, с. 10
  7. ^ Хейс 2008 [ нужна страница ]
  8. ^ Арестис 1996
  9. Палли, Томас (1 января 2008 г.). «Макроэкономика без LM: посткейнсианская перспектива». Рабочие документы ПЕРИ . дои : 10.7275/1284545.
  10. ^ Общее введение см. Holt 2001.
  11. ^ Калдор 1980
  12. ^ «Только невежественные живут в страхе перед гиперинфляцией» . Файнэншл Таймс . 10 апреля 2014 года . Проверено 6 апреля 2023 г.
  13. ^ Палли, Томас (апрель 2010 г.). «Границы гипотезы финансовой нестабильности Мински как объяснение кризиса». Ежемесячный обзор . 61 (11): 28. doi :10.14452/MR-061-11-2010-04_2.
  14. ^ Мински 1975 [ нужна страница ]
  15. ^ Лавуа, Марк (2009), «Посткейнсианская гетеродоксия», Введение в посткейнсианскую экономику , Лондон: Palgrave Macmillan UK, стр. 1–24, doi : 10.1057/9780230235489_1, ISBN 978-0-230-22921-1, получено 4 апреля 2022 г.
  16. ^ Робинсон 1974
  17. ^ Пасинетти 2007
  18. ^ Харкорт 2006, Пасинетти 2007
  19. ^ Дэвидсон 2007
  20. ^ Люк Петах; Даниэле Тавани (сентябрь 2019 г.). «Никто не одинок: стратегическая взаимодополняемость, загрузка мощностей, рост и распределение». Структурные изменения и экономическая динамика . 50 . Эльзевир: 203–215. doi :10.1016/j.strueco.2019.07.001. hdl : 10419/181477 . Проверено 8 июня 2021 г.
  21. ^ Даниэле Тавани; Люк Петах (апрель 2021 г.). «Твердые убеждения и долгосрочные эффекты спроса в модели роста и распределения, ограниченной рабочей силой». Журнал эволюционной экономики . 31 (2). Спрингер: 353–377. doi : 10.1007/s00191-020-00680-w. S2CID  253723600 . Проверено 8 июня 2021 г.
  22. ^ «Виктория Чик (1936–2023) | ПКЭС» . www.postkeynesian.net . Проверено 18 января 2023 г.
  23. ^ "HWR Берлин - Campus4U" . Campus4u.hwr-berlin.de .
  24. ^ Хейн, Экхард; Приве, Январь (2009). «Форум: Исследовательская сеть макроэкономики и макроэкономической политики (FMM) - прошлое, настоящее и будущее». Европейский журнал экономики и экономической политики: вмешательство . 6 (2): 166–173. дои : 10.4337/ejeep.2009.02.04 .

Рекомендации

дальнейшее чтение

Внешние ссылки