stringtranslate.com

Старый тамильский

Надпись тамильского брахми II века до нашей эры из Ариттапатти, Мадурай, Индия. Южный штат Тамил Наду стал основным источником надписей брахми на старом тамильском языке, датированных III-I веками до нашей эры. [1] [2] [3]

Старый тамильский язык — это период тамильского языка , охватывающий период с 300 г. до н.э. по 700 г. н.э., и множество его региональных вариаций [4], включая те, что в Керале. [5] До появления древнетамильского языка период развития тамильского языка называется претамильским. После периода старого тамильского языка тамильский язык становится среднетамильским . Самые ранние записи на старом тамильском языке - это надписи III и I веков до нашей эры в пещерах и на керамике. Эти надписи написаны вариантом письма брахми , называемым тамильским брахми . [1] [6] [7] Самый ранний длинный текст на старом тамильском языке — это « Толкаппиям» , ранняя работа по тамильской грамматике и поэтике, самые старые слои которой могут быть датированы серединой 2-го века до нашей эры. [8] [9] Старый тамильский язык сохранил многие черты протодравидийского языка , самой ранней реконструированной формы дравидийского языка , включая перечень согласных, структуру слогов и различные грамматические особенности.

История

По мнению Бхадрираджу Кришнамурти , тамильский, как дравидийский язык, происходит от протодравидийского , протоязыка . Лингвистическая реконструкция предполагает, что на протодравидском языке говорили примерно в третьем тысячелетии до нашей эры, возможно, в районе нижнего бассейна реки Годавари на полуострове Индия. Материальные данные позволяют предположить, что носители протодравидийского языка принадлежали к культуре, связанной с неолитическими комплексами Южной Индии . [10] Считается, что самые ранние эпиграфические свидетельства на тамильском языке были написаны во 2 веке до нашей эры. [11]

Среди индийских языков тамильский имеет самую древнюю несанскритскую индийскую литературу. [12] Ученые делят подтвержденную историю языка на три периода: древнетамильский (300 г. до н.э. – 700 г. н.э.), средний тамильский (700–1600 гг.) и современный тамильский язык (1600 г. – настоящее время). [8] В ноябре 2007 года в ходе раскопок в Кусейр-эль-Кадиме была обнаружена древнеегипетская керамика, датируемая первым веком до нашей эры, с древними тамильскими надписями Брахми. [13] В библейском иврите есть ряд явных тамильских заимствований , датируемых периодом до 500 г. до н.э., что является старейшим свидетельством существования языка. [14] Джон Гай утверждает, что тамильский язык был лингва-франка для первых морских торговцев из Индии. [15]

Литературное произведение

Сохранилось также множество литературных произведений на старом тамильском языке. К ним относится корпус из 2381 стихотворения, известного под общим названием «Литература Сангама» . Эти стихи обычно датируются периодом между 3 веком до нашей эры и 5 веком нашей эры, [8] что делает их старейшим из сохранившихся произведений литературы в Индии. [16] Другие литературные произведения на старом тамильском языке включают Тирукурал , Силаппатикарам и Манимекалаи , а также ряд этических и дидактических текстов, написанных между 5 и 8 веками. [8] [9] [количество 1]

Функции

В древнетамильском языке сохранились многие черты протодравидийского языка, в том числе перечень согласных, [22] слоговая структура, [23] и различные грамматические особенности. [24] Среди них было отсутствие отчетливого настоящего времени – как и в протодравидийском, в древнетамильском было только два времени: прошедшее и «непрошедшее». Старые тамильские глаголы также имели отчетливое отрицательное спряжение (например , kāṇēṉ [kaːɳeːn] 𑀓𑀸𑀡𑁂𑀷𑁆 ( காணேன் ) (കാണേൻ)) «Я не вижу», kāṇōm [kaːɳo ːm] ( 𑀓𑀸𑀡𑁄𑀫𑁆 ( காணோம் ) (കാണോം) "мы не видим") [ 25] Существительные могут иметь местоименные суффиксы, как глаголы, для выражения идей: например, peṇṭirēm [peɳɖiɾeːm] 𑀧𑁳𑀡𑁆𑀝𑀺𑀭𑁂𑀫𑁆 ( பெண்டிரேம ் ) (പെണ്ടിരേം) «мы женщины» образовано от peṇṭir [peɳɖiɾ] 𑀧𑁳𑀡𑁆𑀝𑀺𑀭𑁆 ( பெண்டிர் ) (പ െണ്ടിർ) «женщины» и первое лицо маркер множественного числа - ēm -𑀏𑀫𑁆 ( -ஏம் ) (-ഏം). [26] Несмотря на значительное количество грамматических и синтаксических изменений между старым, средним и современным тамильским языком, тамильский язык демонстрирует грамматическую преемственность на всех этих этапах: многие характеристики более поздних стадий языка уходят своими корнями в особенности древнетамильского языка. [8]

Фонология

Старый тамильский язык был ограничительным с точки зрения фонологии следующим образом:

Региональные сорта

12 можипеярских регионов Древнего Тамилакама

В Толкаппияме упоминается около 12 земель моипеяр, помимо региона, где говорили на Чентамиле. [4] Толкаппиям 881 также упоминает диалектические слова, называемые Тикаикол. Однако, будучи языком с устоявшейся литературой, он служил административным языком на всей территории Тамилакама . Уллур С. Парамешвара Айер в своей работе «Керала Сахитья Чаритрам» называет эти регионы. Сенаварайяр и Майилайнатар интерпретируют почти одинаковые названия этих двенадцати тамильских диалектных регионов древнетамильского языка. [28]

Смотрите также

Примечания

  1. Датировка сангамской литературы и отождествление ее языка с древнетамильским были подвергнуты сомнению Германом Тикеном, который утверждал, что эти произведения лучше понимать как сочинения династии Пантиян 9-го века , написанные в архаическом стиле, чтобы они казались старше, чем они были. Однако свидания Тикена подверглись критике со стороны многих рецензентов его работ. [17] [18] [19] [20] [21]

Рекомендации

  1. ^ Аб Махадеван, I. Ранняя тамильская эпиграфика, стр. 91–94.
  2. ^ Махадеван, I. Надписи тамил-брахми, стр. 1–12.
  3. ^ Соулер, Б. Справочник по востоковедению, с. 44
  4. ^ аб Парамешвара Айер, Уллур С. (1953). Керала Сахитья Чаритрам, Часть 1 (на малаялам) (цифровое издание). Керала: Университет Кералы. стр. 10–13. ISBN 9789354322914.
  5. ^ «ОТ ПРОТО-ТАМИЛЬ-МАЛАЯЛАМСКОГО ДИАЛЕКТОВ ЗАПАДНОГО ПОБЕРЕЖЬЯ» (PDF) , BRILL , 1972 , получено 25 марта 2023 г.
  6. ^ Правительство Тамилнаду, Департамент археологии. «Килади, отчет о раскопках, городское поселение, эпоха Сангам, река Вайгай» . Проверено 27 декабря 2020 г.
  7. ^ Вишнуприя, Колипакам (2018). «Байесовское филогенетическое исследование дравидийской языковой семьи». Королевское общество открытой науки . 5 (3): 171504. Бибкод : 2018RSOS....571504K. дои : 10.1098/rsos.171504. ПМЦ 5882685 . ПМИД  29657761. 
  8. ^ abcde Lehmann 1998, стр. 75–76.
  9. ^ аб Звелебил, К. Улыбка Муругана: О тамильской литературе Юга, стр. XX
  10. ^ Саутворт 2005, стр. 249–250.
  11. ^ Саутворт 2005, стр. 250–251.
  12. ^ Сиватамби, К. (1974), «Раннее южноиндийское общество и экономика: концепция Тинай», Social Scientist , 3 (5): 20–37, doi : 10.2307/3516448, JSTOR  3516448
  13. ^ «Тамильский сценарий Брахми в Египте», The Hindu , 21 ноября 2007 г. , получено 5 января 2015 г.
  14. ^ Рабин, К. Материалы второй международной конференции-семинара по тамильским исследованиям , стр. 438
  15. ^ Scroll.in - Новости. Политика. Культура., Scroll.in
  16. ^ Тару и Лалита 1991, с. 70
  17. ^ Тикен 2001
  18. ^ Ферро-Луцци, GE ; Тикен, Х. (2001). «Кавья в Южной Индии: старая тамильская поэзия Чанкама». Азиатское фольклористика . 60 (2): 373. дои : 10.2307/1179075. JSTOR  1179075.
  19. ^ Мониус, А.Э.; Дубянский А.М.; Тикен, Х. (2002). «Ритуальные и мифологические источники ранней тамильской поэзии». Журнал азиатских исследований . 61 (4): 1404. дои : 10.2307/3096501. JSTOR  3096501.
  20. ^ Уилден, Ева (2003). «К внутренней хронологии древнетамильской литературы канкама или как проследить законы поэтической вселенной». Wiener Zeitschrift für die Kunde Südasiens . 1 (16): 105. doi : 10.1553/wzksXLVIs105 .
  21. ^ Р. Нагасвами, Зеркало тамильского и санскрита (2012), Раздел 2.18.2: Естественная эволюция санскрита
  22. ^ Кришнамурти 2003, с. 53
  23. ^ Кришнамурти 2003, с. 92
  24. ^ Кришнамурти 2003, стр. 182–193.
  25. ^ Стивер 1998, с. 24
  26. ^ Леманн 1998, с. 80
  27. ^ Аб Кришнамурти, Б. (2003). Дравидийские языки. Издательство Кембриджского университета.
  28. ^ М. Мена, Каннан (2009). «Переговоры с прошлым: классический тамильский язык в современном тамильском языке». Журнал Американского восточного общества : 320–323 – через JSTOR.

Источники