Тектиты (от древнегреческого τηκτός ( tēktós ) «расплавленный») — это тела размером с гравий, состоящие из черного, зеленого, коричневого или серого природного стекла, образовавшегося из земных обломков, выброшенных во время ударов метеоритов . Термин был придуман австрийским геологом Францем Эдуардом Зюссом (1867–1941), сыном Эдуарда Зюсса . [примечание 1] [1] Они обычно имеют размер от миллиметров до сантиметров. Тектиты миллиметрового масштаба известны как микротектиты . [2] [3] [4]
Тектиты характеризуются:
Хотя тектиты внешне похожи на некоторые земные вулканические стекла ( обсидианы ), они обладают необычными отличительными физическими характеристиками, которые отличают их от таких стекол. Во-первых, они полностью стекловидны и не содержат никаких микролитов или вкрапленников , в отличие от земных вулканических стекол. Во-вторых, хотя в тектитах много кремнезема (>65 мас.%), их основной химический и изотопный состав ближе к составу сланцев и подобных осадочных пород и сильно отличается от основного химического и изотопного состава земных вулканических стекол. В-третьих, тектиты практически не содержат воды (<0,02 мас.%), в отличие от земных вулканических стекол. В-четвертых, полосчатость потока внутри тектитов часто содержит частицы и полосы лешательерита , которые не встречаются в земных вулканических стеклах. Наконец, некоторые тектиты содержат частично расплавленные включения потрясенных и не потрясенных минеральных зерен, т.е. кварца , апатита и циркона , а также коэсита . [2] [3] [4]
Разницу в содержании воды можно использовать для того, чтобы отличить тектиты от земных вулканических стекол. При нагревании до точки плавления земные вулканические стекла превращаются в пенистое стекло из-за содержания в них воды и других летучих веществ. В отличие от земного вулканического стекла, тектит производит только несколько пузырьков максимум при нагревании до точки плавления из-за гораздо более низкого содержания в нем воды и других летучих веществ. [5]
На основе морфологии и физических характеристик тектиты традиционно делятся на четыре группы. Те, что встречаются на суше, традиционно подразделяются на три группы: (1) тектиты в форме брызг (нормальные), (2) тектиты аэродинамической формы и (3) тектиты типа Муонг-Нонг (слоистые). Тектиты в форме брызг и аэродинамической формы различаются только по внешнему виду и некоторым физическим характеристикам. Тектиты в форме брызг — это сантиметровые тектиты, имеющие форму сфер, эллипсоидов, слезинок, гантелей и других форм, характерных для изолированных расплавленных тел. Считается, что они образовались в результате затвердевания вращающихся жидкостей, а не атмосферной абляции. Тектиты аэродинамической формы, которые в основном являются частью Австралазийского разбросанного поля, представляют собой тектиты в форме брызг (кнопки), которые демонстрируют вторичное кольцо или фланец. Вторичное кольцо или фланец, как утверждается, были созданы во время высокоскоростного повторного входа и абляции затвердевшего тектита в форме брызг в атмосферу. Тектиты Муонг Нонг обычно крупнее, более 10 см в размере и 24 кг в весе, нерегулярные и слоистые тектиты. Они имеют грубый, блочный вид, демонстрируют слоистую структуру с обильными пузырьками и содержат минеральные включения, такие как циркон, бадделеит , хромит , рутил , корунд , кристобалит и коэсит. [2] [3] [4] [5]
Микротектиты, четвертая группа тектитов, имеют размер менее 1 мм. Они демонстрируют разнообразные формы, начиная от сферической до гантелевидной, дисковой, овальной и каплевидной. Их цвета варьируются от бесцветных и прозрачных до желтоватых и бледно-коричневых. Они часто содержат пузырьки и включения лешательерита. Микротектиты обычно встречаются в глубоководных отложениях того же возраста, что и четыре известных поля засыпки. [3] [4] Микротектиты Австралазийского поля засыпки также были обнаружены на суше в китайских лессовых отложениях, а также в заполненных осадками соединениях и дециметровых выветриваниях, образовавшихся в ледниково-эродированных гранитных обнажениях Трансантарктических гор Земли Виктории, Антарктида. [6] [7]
Большинство тектитов были обнаружены в четырех географически обширных полях разброса: Австралазийском, Центральноевропейском, Береге Слоновой Кости и Североамериканском. [8] [9] [ нужно обновление? ] Как резюмировал Кёберл, [10] тектиты в каждом поле разброса связаны друг с другом по критериям петрологических, физических и химических свойств, а также по возрасту. Кроме того, три из четырех полей разброса были четко связаны с ударными кратерами с использованием тех же критериев. [2] [3] [4] Признанные типы тектитов, сгруппированные в соответствии с их известными полями разброса, связанными с ними кратерами и возрастом:
Сравнивая количество известных ударных кратеров с количеством известных полей разброса, Наталья Артемьева рассмотрела такие существенные факторы, как то, что кратер должен превышать определенный диаметр, чтобы произвести дистальный выброс, и что событие должно быть относительно недавним. [11] Ограничившись диаметрами 10 км или более и моложе 50 млн лет , исследование выдало список из 13 кратеров-кандидатов, из которых восемь самых молодых приведены ниже.
В предварительных работах конца 1970-х годов предполагалось, что источником австралазийского поля засыпки является Жаманшин [14] или Элгыгытгын [15] .
Povenmire и другие предположили существование дополнительного поля тектитов, Центральноамериканского поля тектитов. Доказательства этого сообщенного поля тектитов состоят из тектитов, извлеченных из западного Белиза в районе деревень Bullet Tree Falls, Santa Familia и Billy White. Эта область находится примерно в 55 км к востоку-юго-востоку от Тикаля, где были найдены 13 тектитов, два из которых были датированы как имеющие возраст 820 000 лет, неизвестного происхождения. Ограниченное количество доказательств интерпретируется как указание на то, что предполагаемое Центральноамериканское поле тектитов, вероятно, охватывает Белиз, Гондурас , Гватемалу , Никарагуа и, возможно, части южной Мексики . Предполагаемый ударный кратер Пантасма на севере Никарагуа может быть источником этих тектитов. [16] [17] [18]
Возраст тектитов из четырех полей россыпи был определен с использованием методов радиометрического датирования . Возраст молдавитов , типа тектита, найденного в Чешской Республике , был определен в 14 миллионов лет, что хорошо согласуется с возрастом, определенным для кратера Нёрдлингер-Рис (в нескольких сотнях километров в Германии) с помощью радиометрического датирования свевита (ударной брекчии , найденной в кратере). Аналогичные соответствия существуют между тектитами из североамериканского поля россыпи и ударного кратера Чесапикского залива, а также между тектитами из поля россыпи в Кот-д'Ивуаре и кратера озера Босумтви . Возраст тектитов обычно определялся либо методом K-Ar, датированием по трекам деления, методом Ar-Ar или комбинацией этих методов. [2] [3] [4] Тектиты в геологических и археологических отложениях использовались в качестве маркеров возраста стратифицированных отложений, но эта практика является спорной. [19]
Подавляющее большинство ученых, изучающих Землю и планеты, сходятся во мнении, что тектиты состоят из земного мусора, выброшенного во время образования ударного кратера . Во время экстремальных условий, созданных ударом гиперскоростного метеорита, приповерхностные земные отложения и породы либо расплавились, либо испарились, либо подверглись некоторой комбинации этих процессов и были выброшены из ударного кратера. После выброса из ударного кратера материал образовал тела расплавленного материала размером от миллиметра до сантиметра, которые, возвращаясь в атмосферу, быстро остыли, образовав тектиты, которые упали на Землю, создав слой дистальных выбросов в сотнях или тысячах километров от места удара. [2] [3] [4] [20] [21] [22]
Земной источник тектитов подтверждается хорошо документированными доказательствами. Химический и изотопный состав тектитов указывает на то, что они образовались в результате плавления богатых кремнеземом корковых и осадочных пород , которые не встречаются на Луне . Кроме того, некоторые тектиты содержат реликтовые минеральные включения ( кварц , циркон , рутил , хромит и монацит ), характерные для земных отложений и корковых и осадочных исходных пород. Кроме того, три из четырех полей россыпей тектитов были связаны по своему возрасту, химическому и изотопному составу с известными ударными кратерами. Ряд различных геохимических исследований тектитов из Австралазийского поля россыпей пришли к выводу, что эти тектиты состоят из расплавленных юрских осадков или осадочных пород, которые были выветрены и отложены около 167 млн лет назад . Их геохимия предполагает, что источником австралазийских тектитов является одна осадочная формация с узким диапазоном стратиграфических возрастов, близким к 170 млн лет, более или менее. Это фактически опровергает гипотезы множественного воздействия. [ необходимо разъяснение ] [2] [3] [4] [21] [22]
Хотя широко распространено мнение, что образование и широкое распространение тектитов требуют интенсивного (перегретого) плавления приповерхностных осадков и пород в месте удара и последующего высокоскоростного выброса этого материала из ударного кратера, точные процессы, которые при этом происходят, остаются плохо изученными. Одним из возможных механизмов образования тектитов является выброс сильно ударенного и перегретого расплава на начальной стадии контакта/сжатия при образовании ударного кратера. В качестве альтернативы для объяснения образования тектитов использовались различные механизмы, включающие рассеивание ударно-расплавленного материала расширяющимся паровым шлейфом, который создается гиперскоростным ударом. Любой механизм, посредством которого создаются тектиты, должен объяснять химические данные, которые предполагают, что исходный материал, из которого были созданы тектиты, произошел из приповерхностных пород и осадков в месте удара. Кроме того, скудность известных полей разброса по сравнению с числом идентифицированных ударных кратеров указывает на то, что для образования тектитов в результате падения метеорита требуются очень особые и редко встречающиеся обстоятельства. [2] [3] [21] [22]
Хотя теория образования тектитов под воздействием метеоритов широко принята, в прошлом существовали значительные споры об их происхождении. Еще в 1897 году голландский геолог Рогир Дидерик Мариус Вербеек (1845–1926) предположил внеземное происхождение тектитов: он предположил, что они упали на Землю с Луны. [23] [примечание 2] Предложение Вербеека о внеземном происхождении тектитов вскоре было поддержано австрийским геологом Францем Э. Зюссом. [24] Впоследствии утверждалось, что тектиты состоят из материала, который был выброшен с Луны крупными водородными вулканическими извержениями на Луне, а затем дрейфовал в космосе, чтобы позже упасть на Землю в виде тектитов. Основными сторонниками лунного происхождения тектитов являются ученый НАСА Джон А. О'Киф , аэродинамик НАСА Дин Р. Чепмен , коллекционер метеоритов и тектитов Даррил Футрелл и давний исследователь тектитов Хэл Повенмайр. [25] С 1950-х по 1990-е годы О'Киф отстаивал лунное происхождение тектитов, основываясь на их химическом, т. е. редкоземельном, изотопном и объемном составе и физических свойствах. [5] [25] Чепмен использовал сложные орбитальные компьютерные модели и обширные испытания в аэродинамической трубе, чтобы доказать, что так называемые австралазийские тектиты произошли от луча выброса Россе большого кратера Тихо на видимой стороне Луны. [26] О'Киф, Повенмайр и Футрелл на основе поведения расплавов стекла утверждали, что гомогенизация, называемая «осветлением», расплавов кремнезема, характеризующих тектиты, не может быть объяснена теорией земного воздействия. [ необходимо разъяснение ] Они также утверждали, что теория земного воздействия не может объяснить пузырьки и чрезвычайно низкое содержание воды и других летучих веществ в тектитах. [5] [25] Футрелл также сообщил о наличии микроскопических внутренних особенностей внутри тектитов, что свидетельствует в пользу вулканического происхождения. [27] [28]
В свое время теории, отстаивающие лунное происхождение тектитов, пользовались значительной поддержкой в рамках оживленной полемики о происхождении тектитов, которая произошла в 1960-х годах. Начиная с публикации исследований, касающихся лунных образцов , возвращенных с Луны, консенсус ученых, изучающих Землю и планеты, сместился в пользу теорий, отстаивающих земное столкновение, а не лунное вулканическое происхождение. Например, одна из проблем с теорией лунного происхождения заключается в том, что аргументы в ее пользу, основанные на поведении расплавов стекла, используют данные о давлениях и температурах, которые совершенно нехарактерны и не связаны с экстремальными условиями гиперскоростных ударов. [29] [30] Кроме того, различные исследования показали, что гиперскоростные удары, вероятно, вполне способны производить малолетучие расплавы с чрезвычайно низким содержанием воды. [10] Ученые, изучающие Землю и планеты, единодушно считают, что химические, то есть редкоземельные, изотопные и данные по объемному составу убедительно доказывают, что тектиты произошли из земной коры, то есть осадочных пород, которые не похожи ни на одну известную лунную кору. [3] [10] [31]
Als gemeinschaftlichen Namen für die ganze Gruppe habe ich nach der Eigenschaft der Körper, welche im Gegensatze zu den übrigen Meteoriten gänzlich durchgeschmolzene Massen sind, die Bezeichnung "Tektite" gewählt. (
τήχειν
, schmelzen von Metallen und anderen harten Massen;
τήχτος
, geschmolzen).[В качестве собирательного названия для всей группы я выбрал — в соответствии со свойством этих тел, которые, в отличие от обычных метеоритов, полностью расплавленные массы – обозначение «тектит». ( τήχειν , расплав (металлов и других твёрдых масс; τήχτος , расплавленный).]