В математике теорема о хорошем порядке , также известная как теорема Цермело , утверждает, что каждое множество может быть хорошо упорядочено . Множество X хорошо упорядочено строгим полным порядком , если каждое непустое подмножество X имеет наименьший элемент при упорядочении. Теорема о хорошем порядке вместе с леммой Цорна являются важнейшими математическими утверждениями, которые эквивалентны аксиоме выбора (часто называемой AC, см. также Аксиома выбора § Эквиваленты ). [1] [2] Эрнст Цермело ввел аксиому выбора как «не вызывающий возражений логический принцип» для доказательства теоремы о хорошем порядке. [3] Из теоремы о хорошем порядке можно сделать вывод, что каждое множество восприимчиво к трансфинитной индукции , которая рассматривается математиками как мощный метод. [3] Одним из известных следствий теоремы является парадокс Банаха–Тарского .
Георг Кантор считал теорему о хорошем порядке «фундаментальным принципом мышления». [4] Однако считается, что трудно или даже невозможно визуализировать хорошее упорядочение ; такая визуализация должна включать аксиому выбора. [5] В 1904 году Дьюла Кёниг заявил, что доказал, что такое хорошее упорядочение не может существовать. Несколько недель спустя Феликс Хаусдорф обнаружил ошибку в доказательстве. [6] Однако оказалось, что в логике первого порядка теорема о хорошем порядке эквивалентна аксиоме выбора в том смысле, что аксиомы Цермело–Френкеля с включенной аксиомой выбора достаточны для доказательства теоремы о хорошем порядке, и наоборот, аксиомы Цермело–Френкеля без аксиомы выбора, но с включенной теоремой о хорошем порядке достаточны для доказательства аксиомы выбора. (То же самое относится и к лемме Цорна .) Однако в логике второго порядка теорема о хорошем порядке строго сильнее аксиомы выбора: из теоремы о хорошем порядке можно вывести аксиому выбора, но из аксиомы выбора нельзя вывести теорему о хорошем порядке. [7]
Существует известная шутка об этих трех утверждениях и их относительной поддаемости интуиции:
Аксиома выбора, очевидно, истинна, принцип хорошего порядка, очевидно, ложен, и кто может сказать что-либо о лемме Цорна ? [8]
Теорема о хорошем порядке вытекает из аксиомы выбора следующим образом. [9]
Пусть множество, которое мы пытаемся хорошо упорядочить, будет , и пусть будет функцией выбора для семейства непустых подмножеств . Для каждого ординала определите элемент , который находится в , установив , если это дополнение непусто, или оставьте неопределенным, если это так. То есть, выбирается из множества элементов , которым еще не было назначено место в упорядочении (или не определено, если все было успешно перечислено). Тогда порядок на определяется с помощью , если и только если (в обычном хорошем порядке ординалов) является хорошим порядком , как и требуется, типа порядка .
Аксиому выбора можно доказать из теоремы о хорошем порядке следующим образом.
Существенным моментом этого доказательства является то, что оно включает в себя только один произвольный выбор, а именно ; применение теоремы о хорошем порядке к каждому члену по отдельности не сработает, поскольку теорема утверждает только существование хорошего порядка, а выбор для каждого хорошего порядка потребовал бы столько же выборов, сколько и простой выбор элемента из каждого . В частности, если содержит несчетное множество множеств, то осуществление всех несчетных выборов не допускается в соответствии с аксиомами теории множеств Цермело-Френкеля без аксиомы выбора.