stringtranslate.com

Теорема о среднем значении

Для любой функции, непрерывной и дифференцируемой на интервале, существует такая, что секущая, соединяющая концы интервала , параллельна касательной в точке .

В математике теорема о среднем значении (или теорема Лагранжа ) грубо утверждает, что для данной плоской дуги между двумя конечными точками существует по крайней мере одна точка, в которой касательная к дуге параллельна секущей, проходящей через ее конечные точки. Это один из наиболее важных результатов реального анализа . Эта теорема используется для доказательства утверждений о функции на отрезке , исходя из локальных гипотез о производных в точках отрезка.

Точнее, теорема утверждает, что если - непрерывная функция на замкнутом интервале и дифференцируемая на открытом интервале , то существует точка в такой, что касательная при параллельна секущей линии, проходящей через конечные точки и , то есть

История

Частный случай этой теоремы для обратной интерполяции синуса был впервые описан Парамешварой ( 1380–1460) из Керальской школы астрономии и математики в Индии в его комментариях к Говиндасвами и Бхаскаре II . [1] Ограниченная форма теоремы была доказана Мишелем Роллем в 1691 году; Результатом стало то, что сейчас известно как теорема Ролля , и она была доказана только для полиномов, без использования методов исчисления. Теорема о среднем значении в ее современной форме была сформулирована и доказана Огюстеном Луи Коши в 1823 году. [2] С тех пор было доказано множество вариаций этой теоремы. [3] [4]

Официальное заявление

Функция достигает наклона секущего между и как производная в точке .
Также возможно, что существует несколько касательных, параллельных секущей.

Пусть – непрерывная функция на отрезке и дифференцируемая на открытом отрезке , где . Тогда существуют такие , что

Теорема о среднем значении является обобщением теоремы Ролля , которая предполагает , что правая часть выше равна нулю.

Теорема о среднем значении по-прежнему справедлива в несколько более общей ситуации. Нужно только предположить, что непрерывно на , и что для каждого в пределе

существует как конечное число или равно или . Если конечен, этот предел равен . Примером применения этой версии теоремы является отображение действительнозначной функции кубического корня , производная которой стремится к бесконечности в начале координат.

Как утверждается, теорема неверна, если дифференцируемая функция имеет комплексное, а не действительное значение. Например, определите для всех реальных . Затем

в то время как для любого реального .

Эти формальные утверждения также известны как теорема Лагранжа о среднем значении . [5]

Доказательство

Выражение дает наклон линии, соединяющей точки и , которая является хордой графика , а также наклон касательной к кривой в точке . Таким образом, теорема о среднем значении гласит, что для любой хорды гладкой кривой мы можем найти точку на кривой, лежащую между конечными точками хорды, такую, что касательная кривой в этой точке параллельна хорде. Следующее доказательство иллюстрирует эту идею.

Определите , где – константа. Поскольку непрерывно на и дифференцируемо на , то же самое верно и для . Теперь мы хотим выбрать такой, который удовлетворяет условиям теоремы Ролля . А именно

По теореме Ролля , поскольку дифференцируемо и , существует такой в ​​для которого , и из равенства следует , что

Подразумеваемое

Теорема 1: Предположим, что это непрерывная вещественная функция, определенная на произвольном интервале вещественной прямой. Если производная в каждой внутренней точке интервала существует и равна нулю, то внутри она постоянна .

Доказательство. Предположим, что производная в каждой внутренней точке интервала существует и равна нулю. Пусть – произвольный открытый интервал в . По теореме о среднем значении существует такая точка , что

Это подразумевает, что . Таким образом, является постоянным внутри и, следовательно, постоянным по непрерывности. (См. ниже многовариантную версию этого результата.)

Примечания:

Теорема 2: Если для всех в интервале области определения этих функций, то постоянна, т.е. где – константа на .

Доказательство: Пусть , то на интервале , поэтому приведенная выше теорема 1 говорит, что это константа или .

Теорема 3: Если - первообразная на интервале , то наиболее общая первообразная от on - это где - константа.

Доказательство. Оно непосредственно следует из теоремы 2, приведенной выше.

Теорема Коши о среднем значении

Теорема Коши о среднем значении , также известная как расширенная теорема о среднем значении , [6] является обобщением теоремы о среднем значении. Он гласит: если функции и непрерывны на отрезке и дифференцируемы на открытом отрезке , то существуют такие , что [5]

Геометрический смысл теоремы Коши.

Конечно, если и , это эквивалентно:

Геометрически это означает, что к графику кривой имеется некоторая касательная [7]

которая параллельна линии, определяемой точками и . Однако теорема Коши не утверждает существования такой касательной во всех случаях, когда и являются различными точками, поскольку она может выполняться только для некоторого значения с , другими словами, значения, при котором упомянутая кривая является стационарной ; в таких точках касательная к кривой, скорее всего, вообще не будет определена. Примером такой ситуации является кривая, заданная формулой

которая на отрезке идет от точки до , но никогда не имеет горизонтальной касательной; однако у него есть стационарная точка (фактически точка возврата ) в точке .

Теорему Коши о среднем значении можно использовать для доказательства правила Лопиталя . Теорема о среднем значении является частным случаем теоремы Коши о среднем значении, когда .

Доказательство теоремы Коши о среднем значении

Доказательство теоремы Коши о среднем значении основано на той же идее, что и доказательство теоремы о среднем значении.

Обобщение для определителей

Предположим, что и — дифференцируемые функции, непрерывные на . Определять

Существует такое, что .

Заметить, что

и если мы поместим , мы получим теорему Коши о среднем значении . Если мы поместим и получим теорему Лагранжа о среднем значении .

Доказательство обобщения довольно простое: каждый из и являются определителями с двумя одинаковыми строками, следовательно . Из теоремы Ролля следует, что существует такое, что .

Теорема о среднем значении для нескольких переменных

Теорема о среднем значении обобщается на вещественные функции многих переменных. Хитрость заключается в том, чтобы использовать параметризацию для создания реальной функции одной переменной, а затем применить теорему об одной переменной.

Пусть – открытое подмножество , и пусть – дифференцируемая функция. Зафиксируйте точки , отрезок между которыми лежит в , и определите . Поскольку это дифференцируемая функция по одной переменной, теорема о среднем значении дает:

для некоторых от 0 до 1. Но поскольку и , при явном вычислении имеем:

где обозначает градиент и скалярное произведение . Это точный аналог теоремы об одной переменной (в том случае, если это теорема об одной переменной). По неравенству Коши–Шварца уравнение дает оценку:

В частности, когда частные производные ограничены, функция липшицева непрерывна (и, следовательно, равномерно непрерывна ).

В качестве применения вышесказанного мы доказываем, что это константа, если открытое подмножество связно и каждая частная производная равна 0. Выберите некоторую точку и пусть . Мы хотим показать каждому . Для этого пусть . Тогда E замкнуто и непусто. Оно тоже открыто: для каждого ,

для каждого в некоторой окрестности . (Здесь важно, чтобы и были достаточно близки друг к другу.) Поскольку связно, заключаем .

Приведенные выше аргументы сделаны без координат; следовательно, они обобщаются на случай, когда – подмножество банахова пространства.

Теорема о среднем значении для вектор-функций

Точного аналога теоремы о среднем значении для вектор-функций не существует (см. ниже). Однако существует неравенство, которое можно применить ко многим из тех же ситуаций, к которым теорема о среднем значении применима в одномерном случае: [8]

Теорема  .  Для непрерывной вектор-функции, дифференцируемой по , существует число такое, что

.

Теорема следует из теоремы о среднем значении. Действительно, возьмите . Тогда имеет действительное значение и, следовательно, по теореме о среднем значении,

для некоторых . Теперь, и Следовательно, используя неравенство Коши – Шварца из приведенного выше уравнения, мы получаем:

Если , то теорема тривиальна (любое c работает). В противном случае деление обеих частей на дает теорему.

Жан Дьедонне в своем классическом трактате «Основы современного анализа» отбрасывает теорему о среднем значении и заменяет ее неравенством среднего значения (которое приведено ниже), поскольку доказательство не является конструктивным и невозможно найти среднее значение, а в приложениях нужно только неравенство среднего значения. Серж Ланг в «Анализ I» использует теорему о среднем значении в интегральной форме как мгновенный рефлекс, но такое использование требует непрерывности производной. Если использовать интеграл Хенстока-Курцвейла, можно получить теорему о среднем значении в интегральной форме без дополнительного предположения, что производная должна быть непрерывной, поскольку каждая производная интегрируема по Хенстоку-Курцвейлю.

Причина, по которой не существует аналога равенства средних значений, заключается в следующем: если f :  U R m дифференцируемая функция (где UR n открыта) и если x + th , x , hRn , t ∈ [0, 1] — рассматриваемый отрезок линии (лежащий внутри U ), то можно применить описанную выше процедуру параметризации к каждой из компонентных функций f i ( i = 1, …, m ) функции f (в ​​приведенном выше наборе обозначений у = х + час ). При этом на отрезке линии находятся точки x + t i h , удовлетворяющие условиям

Но, как правило, на отрезке не будет ни одной точки x + t * h , удовлетворяющей

для всех я одновременно . Например, определите:

Тогда , но и никогда не равны нулю одновременно, поскольку диапазоны превышают .

Из приведенной выше теоремы следует следующее:

Неравенство среднего значения  —  [9] Для непрерывной функции , если дифференцируема по , то

.

В действительности, приведенное выше утверждение достаточно для многих приложений и может быть непосредственно доказано следующим образом. (Для удобства чтения мы напишем for .) Первое предположение тоже дифференцируемо . Если неограничено на , доказывать нечего. Таким образом, предположим . Пусть это какое-то действительное число. Позволять

Мы хотим показать . В силу непрерывности множество замкнуто. Он также непуст, как и в нем. Следовательно, множество имеет самый большой элемент . Если , то и мы закончили. Итак, предположим иначе. Для ,

Пусть будет так, что . По дифференцируемости at (примечание может быть 0), если достаточно близко к , первый член равен . Второй термин . Третий термин . Следовательно, суммируя оценки, получаем: , противоречие с максимальностью . Следовательно, и это означает:

Поскольку это произвольно, отсюда следует утверждение. Наконец, если не дифференцируемо в , пусть и применим первый случай к ограничению в , что дает нам:

с . Сдача завершает доказательство.

Некоторые применения неравенства среднего значения для получения основных результатов в исчислении см. также в разделе «Исчисление в евклидовом пространстве#Основные понятия» .

Определенный тип обобщения теоремы о среднем значении на вектор-функции получается следующим образом: пусть f — непрерывно дифференцируемая вещественнозначная функция, определенная на открытом интервале I , и пусть x , а также x + h — точки I . Теорема о среднем значении для одной переменной говорит нам, что существует некоторое t * между 0 и 1 такое, что

С другой стороны, согласно фундаментальной теореме исчисления с последующей заменой переменных, мы имеем:

Таким образом, значение f' ( x + t * h ) в конкретной точке t * было заменено средним значением

Эту последнюю версию можно обобщить на векторные функции:

Утверждение  .  Пусть URn открыто, f :  U R m непрерывно дифференцируемо и векторы xU , hRn такие , что отрезок x + th , 0 ⩽ t ⩽ 1 остается в U . Тогда у нас есть:

где Df обозначает матрицу Якоби функции f , а интеграл от матрицы следует понимать покомпонентно.

Доказательство. Обозначим через f 1 , …, f m компоненты f и определим:

Тогда у нас есть

Утверждение следует из того, что Df — матрица, состоящая из компонент .

Тогда неравенство среднего значения может быть получено как следствие приведенного выше предложения (хотя в предположении, что производные непрерывны). [10]

Случаи, когда теорему нельзя применить

Оба условия теоремы о среднем значении необходимы:

  1. дифференцируема по
  2. постоянно включен

Если одно из вышеуказанных условий не удовлетворено, теорема о среднем значении вообще недействительна и поэтому не может быть применена.

Функция дифференцируема на открытом интервале a,b

Необходимость первого условия можно увидеть на контрпримере, где функция на [-1,1] не дифференцируема.

Функция непрерывна на отрезке a,b

Необходимость второго условия можно увидеть на контрпримере, где функция

удовлетворяет критерию 1, поскольку

Но не критерий 2, так как и для всех таковых не существует

Теоремы о среднем значении для определенных интегралов

Первая теорема о среднем для определенных интегралов

Геометрически: интерпретируя f(c) как высоту прямоугольника и ba как ширину, этот прямоугольник имеет ту же площадь, что и область под кривой от a до b [11]

Пусть f  : [ a , b ] → R — непрерывная функция. Тогда существует c в ( a , b ) такой, что

Поскольку среднее значение f на [ a , b ] определяется как

мы можем интерпретировать вывод, как f достигает своего среднего значения в некотором c в ( a , b ). [12]

В общем случае, если f  : [ a , b ] → R непрерывно и g — интегрируемая функция, не меняющая знак на [ a , b ], то существует c в ( a , b ) такой, что

Доказательство того, что существует некоторый c в [ a , b ] [13]

Предположим, что f  : [ a , b ] → R непрерывна и g — неотрицательная интегрируемая функция на [ a , b ]. По теореме о крайнем значении существуют m и M такие, что для каждого x в [ a , b ] и . Поскольку g неотрицательно,

Теперь позвольте

Если , мы закончили, так как

означает

поэтому для любого c в ( a , b ),

Если я ≠ 0, то

По теореме о промежуточном значении f достигает каждого значения интервала [ m , M ], поэтому для некоторого c в [ a , b ]

то есть,

Наконец, если g отрицательно на [ a , b ], то

и мы все равно получаем тот же результат, что и выше.

КЭД

Вторая теорема о среднем для определенных интегралов

Существуют различные несколько отличающиеся друг от друга теоремы, называемые второй теоремой о среднем значении для определенных интегралов . Распространенная версия выглядит следующим образом:

Если - положительная монотонно убывающая функция и является интегрируемой функцией, то существует число x в ( a , b ] такое, что

Здесь обозначается , существование которого следует из условий. Обратите внимание, что очень важно, чтобы интервал ( a , b ] содержал b . Вариантом, не имеющим этого требования, является: [14]

Если - монотонная (не обязательно убывающая и положительная) функция и является интегрируемой функцией, то существует число x в ( a , b ) такое, что

Теорема о среднем значении для интегрирования не работает для векторных функций.

Если функция возвращает многомерный вектор, то MVT для интегрирования неверен, даже если область определения также многомерна.

Например, рассмотрим следующую двумерную функцию, определенную в -мерном кубе:

Тогда по симметрии легко увидеть, что среднее значение по его области определения равно (0,0):

Однако нет точки в которой , потому что везде.

Вероятностный аналог теоремы о среднем значении

Пусть X и Y — неотрицательные случайные величины такие, что E[ X ] < E[ Y ] < ∞ и (т. е. X меньше Y в обычном стохастическом порядке ). Тогда существует абсолютно непрерывная неотрицательная случайная величина Z , имеющая функцию плотности вероятности

Пусть gизмеримая и дифференцируемая функция такая, что E[ g ( X )], E[ g ( Y )] < ∞, и пусть ее производная g′ измерима и интегрируема по Риману на интервале [ x , y ] для всех yx ≥ 0. Тогда E[ g′ ( Z )] конечно и [15]

Теорема о среднем значении в комплексных переменных

Как отмечалось выше, теорема не справедлива для дифференцируемых комплекснозначных функций. Вместо этого формулируется такое обобщение теоремы: [16]

Пусть f  : Ω → Cголоморфная функция на открытом выпуклом множестве Ω, и пусть a и b — различные точки в Ω. Тогда существуют точки u , v внутри отрезка от a до b такие, что

Где Re() — действительная часть, а Im() — мнимая часть комплексной функции.

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Джей Джей О'Коннор и Э. Ф. Робертсон (2000). Парамешвара, MacTutor Архив истории математики .
  2. ^ Адам Бесеньей. «Историческое развитие теоремы о среднем значении» (PDF) .
  3. ^ Лозада-Круз, Германия (02.10.2020). «Некоторые варианты теоремы Коши о среднем значении». Международный журнал математического образования в области науки и технологий . 51 (7): 1155–1163. Бибкод : 2020IJMES..51.1155L. дои : 10.1080/0020739X.2019.1703150. ISSN  0020-739X. S2CID  213335491.
  4. ^ Саху, Прасанна. (1998). Теоремы о среднем и функциональные уравнения. Ридель, Т. (Томас), 1962-. Сингапур: World Scientific. ISBN 981-02-3544-5. ОСЛК  40951137.
  5. ^ abc Реальный анализ Киршны: (Общий). Кришна Пракашан Медиа.
  6. ^ В., Вайсштейн, Эрик. «Расширенная теорема о среднем значении». mathworld.wolfram.com . Проверено 8 октября 2018 г.{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  7. ^ "Теорема Коши о среднем значении" . Математика24 . Проверено 8 октября 2018 г.
  8. ^ Рудин, Уолтер (1976). Принципы математического анализа (3-е изд.). Нью-Йорк: МакГроу-Хилл. п. 113. ИСБН 978-0-07-054235-8.Теорема 5.19.
  9. ^ Хёрмандер, 2015, Теорема 1.1.1. и сделать замечание после него.
  10. ^

    Лемма  .  Пусть v  : [ a , b ]Rm — непрерывная функция, определенная на интервале [ a , b ] R. Тогда у нас есть

    Доказательство. Пусть u в R m обозначает значение интеграла

    Теперь мы имеем (используя неравенство Коши – Шварца ):

    Теперь сокращение нормы u с обоих концов дает нам желаемое неравенство.

    Неравенство среднего значения  .  Если норма Df ( x + th ) ограничена некоторой константой M для t в [0, 1] , то

    Доказательство.

  11. ^ «Математические слова: теорема о среднем значении для интегралов» . www.mathwords.com .
  12. ^ Майкл Коменец (2002). Исчисление: Элементы . Всемирная научная. п. 159. ИСБН 978-981-02-4904-5.
  13. ^ Редакционное примечание: доказательство необходимо изменить, чтобы показать, что в ( a , b ) есть c .
  14. ^ Хобсон, EW (1909). «О второй теореме интегрального исчисления о среднем». Учеб. Лондонская математика. Соц. С2–7 (1): 14–23. Бибкод : 1909PLMS...27...14H. дои : 10.1112/plms/s2-7.1.14. МР  1575669.
  15. ^ Ди Крещенцо, А. (1999). «Вероятностный аналог теоремы о среднем значении и ее приложения к теории надежности». Дж. Прил. Вероятно. 36 (3): 706–719. дои : 10.1239/яп/1032374628. JSTOR  3215435. S2CID  250351233.
  16. ^ 1 Дж.-Кл. Эвард, Ф. Джафари, Комплексная теорема Ролля, American Mathematical Monthly, Vol. 99, выпуск 9 (ноябрь 1992 г.), стр. 858–861.

Рекомендации

Внешние ссылки