Теория старения свободных радикалов утверждает, что организмы стареют , потому что клетки со временем накапливают повреждения , вызванные свободными радикалами . [1] Свободный радикал — это любой атом или молекула, которая имеет один неспаренный электрон во внешней оболочке. [2] Хотя некоторые свободные радикалы, такие как меланин, химически неактивны , большинство биологически значимых свободных радикалов являются высокореактивными. [3] Для большинства биологических структур повреждение свободными радикалами тесно связано с окислительным повреждением. Антиоксиданты являются восстановителями и ограничивают окислительное повреждение биологических структур, пассивируя их от свободных радикалов. [4]
Строго говоря, теория свободных радикалов касается только свободных радикалов, таких как супероксид (O2− ) , но с тех пор она была расширена и теперь охватывает окислительное повреждение от других активных форм кислорода (ROS), таких как перекись водорода ( H2O2 ) или пероксинитрит (OONO− ) . [ 4]
Денхэм Харман впервые предложил теорию старения, основанную на свободных радикалах, в 1950-х годах [5] , а в 1970-х годах расширил эту идею, включив в нее митохондриальную продукцию активных форм кислорода (ROS). [6]
В некоторых модельных организмах, таких как дрожжи и Drosophila , есть доказательства того, что снижение окислительного повреждения может продлить продолжительность жизни. [7] Однако у мышей только 1 из 18 генетических изменений (делеция SOD-1), которые блокируют антиоксидантную защиту, сократили продолжительность жизни. [8] Аналогичным образом, у круглых червей ( Caenorhabditis elegans ) было показано , что блокирование выработки естественного антиоксиданта супероксиддисмутазы увеличивает продолжительность жизни. [9] Является ли снижение окислительного повреждения ниже нормального уровня достаточным для продления жизни, остается открытым и спорным вопросом.
Теория старения, основанная на свободных радикалах, была разработана Денхэмом Харманом в 1950-х годах, когда преобладающее научное мнение считало, что свободные радикалы слишком нестабильны, чтобы существовать в биологических системах. [10] Это было также до того, как кто-либо стал называть свободные радикалы причиной дегенеративных заболеваний. [11] Харман вдохновлялся двумя источниками: 1) теорией скорости жизни , которая утверждает, что продолжительность жизни является обратной функцией скорости метаболизма, которая, в свою очередь, пропорциональна потреблению кислорода, и 2) наблюдением Ребеки Гершман о том, что гипербарическая кислородная токсичность и радиационная токсичность могут быть объяснены одним и тем же базовым явлением: свободными радикалами кислорода. [10] [12] Отмечая, что радиация вызывает «мутацию, рак и старение», Харман утверждал, что свободные радикалы кислорода, вырабатываемые во время нормального дыхания, вызовут кумулятивный ущерб, который в конечном итоге приведет к потере организмом функциональности и, в конечном итоге, к смерти. [10] [12]
В последующие годы теория свободных радикалов была расширена и теперь включает не только старение как таковое , но и возрастные заболевания. [11] Повреждение клеток свободными радикалами связано с рядом расстройств, включая рак , артрит , атеросклероз , болезнь Альцгеймера и диабет . [13] Имеются некоторые доказательства, позволяющие предположить, что свободные радикалы и некоторые активные формы азота запускают и усиливают механизмы гибели клеток в организме, такие как апоптоз и, в крайних случаях, некроз . [14]
В 1972 году Харман модифицировал свою первоначальную теорию. [11] В своей нынешней форме эта теория предполагает, что активные формы кислорода (ROS), которые производятся в митохондриях , вызывают повреждение определенных макромолекул, включая липиды , белки и, что наиболее важно, митохондриальную ДНК. [15] Это повреждение затем вызывает мутации, которые приводят к увеличению продукции ROS и значительно усиливают накопление свободных радикалов внутри клеток. [15] Эта митохондриальная теория получила более широкое признание, поскольку она может играть важную роль в содействии процессу старения. [16]
С тех пор как Харман впервые предложил теорию старения, основанную на свободных радикалах, его первоначальная теория постоянно модифицировалась и расширялась. [16]
Свободные радикалы — это атомы или молекулы, содержащие неспаренные электроны. [2] Электроны обычно существуют парами на определенных орбиталях в атомах или молекулах. [17] Свободные радикалы, которые содержат только один электрон на любой орбитали, обычно нестабильны и не могут потерять или захватить дополнительный электрон, так что все электроны в атоме или молекуле будут спарены. [17]
Неспаренный электрон не подразумевает заряда; свободные радикалы могут быть заряжены положительно, отрицательно или нейтральны.
Повреждение происходит, когда свободный радикал сталкивается с другой молекулой и пытается найти другой электрон, чтобы спарить свой неспаренный электрон. Свободный радикал часто оттягивает электрон от соседней молекулы, в результате чего пораженная молекула сама становится свободным радикалом. Новый свободный радикал затем может оттянуть электрон от следующей молекулы, и происходит химическая цепная реакция образования радикалов. [18] Свободные радикалы, образующиеся в таких реакциях, часто заканчивают свою жизнь, удаляя электрон из молекулы, которая изменяется или не может функционировать без него, особенно в биологии. Такое событие вызывает повреждение молекулы, а значит, и клетки, которая ее содержит (поскольку молекула часто становится дисфункциональной).
Цепная реакция, вызванная свободными радикалами, может привести к сшивке атомных структур. В случаях, когда цепная реакция, вызванная свободными радикалами, затрагивает молекулы пар оснований в цепи ДНК, ДНК может стать сшитой. [19]
Окислительные свободные радикалы, такие как гидроксильный радикал и супероксидный радикал, могут вызывать повреждения ДНК , и предполагается, что такие повреждения играют ключевую роль в старении важнейших тканей. [20] Повреждение ДНК может привести к снижению экспрессии генов , гибели клеток и, в конечном итоге, к дисфункции тканей. [20]
Сшивание ДНК может, в свою очередь, привести к различным эффектам старения, особенно раку . [21] Другие сшивания могут происходить между молекулами жира и белка , что приводит к появлению морщин. [22] Свободные радикалы могут окислять ЛПНП , и это является ключевым событием в образовании бляшек в артериях, что приводит к сердечным заболеваниям и инсульту . [23] Это примеры того, как теория старения, основанная на свободных радикалах, использовалась для аккуратного «объяснения» происхождения многих хронических заболеваний . [24]
Свободные радикалы, которые, как считается, участвуют в процессе старения, включают супероксид и оксид азота . [25] В частности, увеличение супероксида влияет на старение, тогда как уменьшение образования оксида азота или его биодоступности делает то же самое. [25]
Антиоксиданты помогают уменьшить и предотвратить повреждения от реакций свободных радикалов из-за их способности отдавать электроны, которые нейтрализуют радикал без образования другого. Витамин C , например, может потерять электрон свободному радикалу и оставаться стабильным, передавая свой нестабильный электрон вокруг молекулы антиоксиданта. [ необходима цитата ]
Одно из главных критических замечаний в адрес теории старения, основанной на свободных радикалах, направлено на предположение, что свободные радикалы ответственны за повреждение биомолекул , таким образом, являясь основной причиной клеточного старения и старения организма. [26] : 81 Было предложено несколько модификаций для интеграции текущих исследований в общую теорию.
Митохондриальная теория старения была впервые предложена в 1978 году [27] [28], а два года спустя была представлена митохондриальная свободнорадикальная теория старения. [29] Теория предполагает, что митохондрии являются главной мишенью радикального повреждения, поскольку существует известный химический механизм, с помощью которого митохондрии могут производить ROS, митохондриальные компоненты, такие как мтДНК, не так хорошо защищены, как ядерная ДНК, и исследования, сравнивающие повреждения ядерной и мтДНК, демонстрируют более высокие уровни радикального повреждения митохондриальных молекул. [30] Электроны могут выходить из метаболических процессов в митохондриях, таких как цепь переноса электронов , и эти электроны могут, в свою очередь, реагировать с водой, образуя ROS, такие как супероксидный радикал , или через косвенный путь гидроксильный радикал . Эти радикалы затем повреждают ДНК и белки митохондрий, и эти компоненты повреждения в свою очередь более склонны производить побочные продукты ROS. Таким образом, устанавливается положительная обратная связь окислительного стресса, которая со временем может привести к ухудшению состояния клеток, а затем и органов и всего тела. [26]
Эта теория широко обсуждалась [31] , и до сих пор неясно, как развиваются мутации мтДНК, вызванные ROS. [26] Конте и др. предполагают, что замещенные железом цинковые пальцы могут генерировать свободные радикалы из-за близости цинковых пальцев к ДНК и, таким образом, приводить к повреждению ДНК. [32]
Афанасьев предполагает, что активность супероксиддисмутации CuZnSOD демонстрирует важную связь между продолжительностью жизни и свободными радикалами. [33] Связь между CuZnSOD и продолжительностью жизни была продемонстрирована Пересом и др., которые указали, что на продолжительность жизни мышей влияет делеция гена Sod1, кодирующего CuZnSOD. [34]
В отличие от обычно наблюдаемой связи между митохондриальными ROS (mtROS) и снижением продолжительности жизни, Йи и др. недавно наблюдали увеличение продолжительности жизни, опосредованное сигнализацией mtROS в пути апоптоза. Это подтверждает возможность того, что наблюдаемые корреляции между повреждением ROS и старением не обязательно указывают на причинную вовлеченность ROS в процесс старения, но более вероятно связаны с их модулирующими сигнальными путями передачи, которые являются частью клеточных ответов на процесс старения. [35]
Брюэр предложил теорию, которая объединяет теорию старения, основанную на свободных радикалах, с эффектами инсулиновой сигнализации при старении. [36] Теория Брюэра предполагает, что «малоподвижный образ жизни, связанный с возрастом, запускает окислительно- восстановительный сдвиг и нарушает функцию митохондрий». [36] Это нарушение работы митохондрий приводит к более малоподвижному образу жизни и ускоренному старению. [36]
Теория метаболической стабильности старения предполагает, что именно способность клеток поддерживать стабильную концентрацию ROS является основным фактором, определяющим продолжительность жизни. [37] Эта теория критикует теорию свободных радикалов, поскольку она игнорирует тот факт, что ROS являются специфическими сигнальными молекулами, которые необходимы для поддержания нормальных функций клеток. [37]
Окислительный стресс может способствовать увеличению продолжительности жизни Caenorhabditis elegans , вызывая вторичный ответ на изначально повышенные уровни ROS. [38] У млекопитающих вопрос чистого влияния активных форм кислорода на старение еще менее ясен. [39] [40] [41] Недавние эпидемиологические открытия подтверждают процесс митогормезиса у людей и даже предполагают, что прием экзогенных антиоксидантов может увеличить распространенность заболеваний у людей (согласно теории, поскольку они предотвращают стимуляцию естественной реакции организма на оксидантные соединения, которая не только нейтрализует их, но и обеспечивает другие преимущества). [42]
Среди птиц попугаи живут примерно в пять раз дольше, чем перепела . Было обнаружено, что продукция ROS в сердце, скелетных мышцах, печени и целых эритроцитах у попугаев и перепелов одинакова и не показывает никакой связи с разницей в продолжительности жизни. [43] Эти результаты были сделаны для того, чтобы поставить под сомнение надежность теории окислительного стресса в качестве причины старения. [43]