Теория цифрового активизма «милый кот» — это теория , касающаяся интернет-активизма , веб-цензуры и «милых кошек» (термин, используемый для любой малоценной, но популярной онлайн-деятельности), разработанная Итаном Цукерманом в 2008 году. [1] [2] Он утверждает, что большинство людей не заинтересованы в активизме; вместо этого они хотят использовать Интернет для повседневных занятий, включая поиск порнографии и лолкотов («милых котиков»). [3] Инструменты, которые они разрабатывают для этого (такие как Facebook , Flickr , Blogger , Twitter и подобные платформы), очень полезны для активистов социальных движений , поскольку им может не хватать ресурсов для самостоятельной разработки специальных инструментов. [3] Это, в свою очередь, делает активистов более невосприимчивыми к репрессиям со стороны правительства, чем если бы они использовали специальную платформу активизма, поскольку закрытие популярной общественной платформы вызывает больший общественный резонанс, чем закрытие малоизвестной платформы. [3]
Цукерман заявляет, что « Web 1.0 был изобретен, чтобы позволить физикам обмениваться исследовательскими работами. Web 2.0 был создан, чтобы позволить людям обмениваться фотографиями милых кошек». [3] Цукерман говорит, что если инструмент преследует «милые кошачьи» цели и широко используется в малоценных целях, его можно и, скорее всего, используют и для онлайн-активизма. [3]
Если правительство решит закрыть такие общие инструменты, это повредит способности людей «смотреть на милых котиков в Интернете», распространяя инакомыслие и поощряя дело активистов. [2] [3]
По словам Цукермана, интернет-цензура в Китайской Народной Республике , которая опирается на собственные сайты Web 2.0 с самоцензурой, способна обойти проблему «милых котиков», поскольку правительство может предоставить людям доступ к «милым котикам». контент на внутренних сайтах, подвергающихся самоцензуре, при этом блокируя доступ к западным сайтам, которые менее популярны в Китае, чем во многих других местах мира. [3] [4]
«Достаточно удобные платформы для чтения и записи привлекут порно и активистов. Если порно нет, инструмент не работает. Если нет активистов, он не работает», — заявил Цукерман. [3]
