stringtranslate.com

Теория действия (философия)

Теория действия или теория действия — это область философии, занимающаяся теориями о процессах, вызывающих преднамеренные движения человеческого тела более или менее сложного типа. Эта область мысли включает в себя эпистемологию , этику , метафизику , юриспруденцию и философию разума и привлекала большой интерес философов со времен « Никомаховой этики» Аристотеля (третья книга). С появлением психологии и позднее нейронауки многие теории действия теперь подлежат эмпирической проверке .

Философскую теорию действия, или философию действия , не следует путать с социологическими теориями социального действия , такими как теория действия, созданная Талкоттом Парсонсом . Также ее не следует путать с теорией деятельности .

Обзор

Базовая теория действия обычно описывает действие как намеренное поведение, вызванное агентом в определенной ситуации . [1] Желания и убеждения агента (например, человек хочет стакан воды и верит, что прозрачная жидкость в чашке перед ним — это вода) приводят к телесному поведению (например, тянется за стаканом). В простой теории (см. Дональд Дэвидсон ) желание и убеждение совместно вызывают действие. Майкл Братман поднял проблемы для такой точки зрения и утверждал, что мы должны рассматривать концепцию намерения как базовую и не поддающуюся анализу на убеждения и желания.

Аристотель считал, что полное объяснение должно включать как действующую причину , агента, так и конечную причину , намерение.

В некоторых теориях желание плюс убеждение о средствах удовлетворения этого желания всегда являются тем, что стоит за действием. Действуя, агенты стремятся максимизировать удовлетворение своих желаний. Такая теория перспективной рациональности лежит в основе большей части экономики и других социальных наук в более сложной структуре рационального выбора . Однако многие теории действия утверждают, что рациональность простирается далеко за пределы расчета наилучших средств для достижения своих целей. Например, убеждение, что я должен сделать X, в некоторых теориях может напрямую заставить меня сделать X без того, чтобы я хотел сделать X (т. е. иметь желание сделать X). Рациональность в таких теориях также подразумевает правильное реагирование на причины, которые агент воспринимает, а не просто действие в соответствии с желаниями.

В то время как теоретики действия в своих теориях о природе действия обычно используют язык причинности , вопрос о том, к чему сводится причинная детерминация, был центральным в спорах о природе свободной воли .

Концептуальные дискуссии также вращаются вокруг точного определения действия в философии. Ученые могут не соглашаться с тем, какие телесные движения попадают в эту категорию, например, следует ли анализировать мышление как действие, и как следует суммировать или разлагать сложные действия, включающие несколько шагов и различные предполагаемые последствия.

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Функе, Иоахим (2017). «Сколько знаний необходимо для действия?». В Meusburger, P.; Werlen, B.; Suarsana, L. (ред.). Знание и действие . Знание и пространство. Т. 9. Springer International Publishing. С. 99–111. doi :10.1007/978-3-319-44588-5_6. ISBN 978-3-319-44588-5.

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки