stringtranslate.com

Атлантическая меридиональная опрокидывающая циркуляция

Топографическая карта северных морей и приполярных бассейнов с поверхностными течениями (сплошные кривые) и глубинными течениями (пунктирные кривые), образующими часть атлантической меридиональной опрокидывающей циркуляции. Цвета кривых обозначают приблизительные температуры.

Атлантическая меридиональная опрокидывающая циркуляция ( АМОК ) — система приземных и глубинных течений в Атлантическом океане, обусловленная как изменениями атмосферной погоды , так и термохалинными изменениями температуры и солености . Эти течения в совокупности составляют половину глобальной термохалинной циркуляции , охватывающей потоки основных океанских течений. Другая половина – это опрокидывающая циркуляция Южного океана , и обе они играют очень важную роль в климатической системе . [1]

АМОК характеризуется течением теплых соленых вод в верхних слоях Атлантики на север и потоком более холодных и глубоких вод на юг. Эти «ветви» связаны областями опрокидывания в Северном и Лабрадорском морях и Южном океане , хотя степень опрокидывания в Лабрадорском море оспаривается. [2] [3]

Изменение климата потенциально может ослабить АМОК за счет увеличения содержания тепла в океане и увеличения притока пресной воды из тающих ледниковых щитов . Океанографические реконструкции обычно предполагают, что AMOC уже слабее, чем он был до промышленной революции , [4] [5] [6] , хотя ведутся активные дебаты о роли антропогенного изменения климата в сравнении с масштабами циркуляции в масштабах столетия и тысячелетия. изменчивость. [7] [8] Климатические модели последовательно предсказывают, что AMOC еще больше ослабнет в 21 веке, [9] : 19,  что повлияет на среднюю температуру в таких регионах, как Скандинавия и Великобритания, которые нагреваются за счет североатлантического дрейфа , [10] как а также ускорить повышение уровня моря вокруг Северной Америки и сократить первичное производство в Северной Атлантике. [11]

Серьезное ослабление АМОК может вызвать полный коллапс циркуляции, который будет нелегко обратить вспять и, таким образом, станет одним из переломных моментов в климатической системе . [12] Закрытие будет иметь гораздо более серьезные последствия, чем замедление темпов роста как морской, так и некоторых наземных экосистем : оно снизит среднюю температуру и количество осадков в Европе, сократив объем сельскохозяйственного производства в регионе , [13] и может оказать существенное влияние на экстремальные климатические условия. погодные явления. [14] Модели системы Земли , использованные в проекте взаимного сравнения связанных моделей, показывают, что остановка возможна только после того, как высокие уровни потепления сохранятся значительно позже 2100 года, [15] [16] [17] , но некоторые исследователи подвергли их критике за то, что они увидели. как чрезмерная стабильность, [18] и ряд исследований меньшей сложности утверждают, что коллапс может произойти значительно раньше. [19] [20] Один из этих прогнозов меньшей сложности предполагает, что коллапс AMOC может произойти около 2057 года, [21] но многие ученые скептически относятся к этому утверждению. [22] С другой стороны, палеоокеанографические исследования показывают, что AMOC может быть даже более стабильным, чем предсказывает большинство моделей. [23] [24] Вместо этого некоторые исследования предполагают, что традиционно упускаемая из виду опрокидывающая циркуляция Южного океана может быть более склонна к коллапсу. [25] [26]

Общая структура

AMOC в связи с глобальной термохалинной циркуляцией (анимация)

Атлантическая меридиональная опрокидывающая циркуляция (АМОК) является частью глобальной термохалинной циркуляции в Мировом океане и представляет собой зонально интегрированную составляющую поверхностных и глубинных течений в Атлантическом океане. Общая термохалинная циркуляция – это характер течения воды в Мировом океане. Теплая вода течет по поверхности, пока не достигнет одного из немногих особых мест вблизи Гренландии или Антарктиды . Там вода тонет, а затем в течение сотен лет ползет по дну океана на мили/километры глубины, постепенно поднимаясь в Тихом и Индийском океанах. Поверхностный поток, направленный на север, переносит значительное количество тепловой энергии из тропиков и южного полушария в сторону Северной Атлантики, где тепло теряется в атмосфере из-за сильного температурного градиента . Теряя тепло, вода становится плотнее и тонет. Это уплотнение связывает теплое поверхностное крыло с холодным глубоким возвратным краем в областях конвекции в Северном море и море Лабрадор . Конечности связаны также в регионах апвеллинга, где расхождение поверхностных вод вызывает всасывание Экмана и восходящий поток глубинных вод. [ нужна цитата ]

AMOC состоит из верхней и нижней ячеек. Верхняя ячейка состоит из поверхностного потока, направленного на север, а также обратного потока глубоководных вод Северной Атлантики (NADW) в южном направлении. Нижняя ячейка представляет северный поток плотных придонных вод Антарктики (AABW), который омывает абиссальный океан. [2]

AMOC осуществляет серьезный контроль над уровнем моря в Северной Атлантике, особенно вдоль северо-восточного побережья Северной Америки. Исключительное ослабление AMOC зимой 2009–2010 годов привело к разрушительному повышению уровня моря на 13 см вдоль побережья Нью-Йорка. [27]

Могут существовать два стабильных состояния АМОЦ: сильная циркуляция (как это наблюдалось на протяжении последних тысячелетий) и режим слабой циркуляции, как предполагают модели общей циркуляции, связанные между атмосферой и океаном , и модели земных систем средней сложности . [20] Однако ряд моделей системы Земли не определяют эту бистабильность. [20]

Влияние на климат

Чистый перенос тепла на север в Атлантике уникален среди мировых океанов и отвечает за относительное тепло в Северном полушарии . [2] AMOC несет до 25% глобального переноса тепла между атмосферой и океаном в северном полушарии. [28] Обычно считается, что это улучшает климат Северо-Западной Европы, хотя этот эффект является предметом споров. [29] [30] [31]

AMOC не только действует как тепловой насос и поглотитель тепла в высоких широтах, [32] [33] является крупнейшим поглотителем углерода в Северном полушарии, связывая примерно 0,7  Пг (0,7  Гт ) С/год. [34] Эта секвестрация имеет значительные последствия для эволюции антропогенного глобального потепления – особенно в отношении недавнего и прогнозируемого будущего снижения активности AMOC. [35]

Термохалинная циркуляция и пресная вода

Красный конец спектра указывает на замедление в этом представлении тенденции скоростей, полученной на основе данных высотомера НАСА Pathfinder с мая 1992 года по июнь 2002 года. Источник: НАСА .

Тепло переносится от экватора к полюсу в основном атмосферой , а также океанскими течениями : теплая вода у поверхности и холодная вода на более глубоких уровнях. Самый известный сегмент этой циркуляции — Гольфстрим , ветровой круговорот , который переносит теплую воду из Карибского моря на север. Северная ветвь Гольфстрима, Североатлантический дрейф, является частью термохалинной циркуляции (ТГК), переносящей тепло дальше на север, в Северную Атлантику, где его влияние на потепление атмосферы способствует потеплению Европы. [ нужна цитата ]

Испарение океанской воды в Северной Атлантике увеличивает соленость воды, а также ее охлаждение, причем оба действия увеличивают плотность воды на поверхности . Образование морского льда еще больше увеличивает соленость и плотность, поскольку при образовании морского льда соль выбрасывается в океан. [36] Эта плотная вода затем опускается, и циркуляционный поток продолжается в южном направлении. Однако Атлантическая меридиональная опрокидывающая циркуляция (AMOC) обусловлена ​​разницей в температуре и солености океана. Но пресная вода снижает соленость океанской воды и благодаря этому процессу предотвращает опускание более холодных вод. Этот механизм, возможно, стал причиной аномалии температуры холодной поверхности океана, наблюдаемой в настоящее время вблизи Гренландии ( Холодная капля (Северная Атлантика) ). [37]

Глобальное потепление может привести к увеличению запасов пресной воды в северных океанах за счет таяния ледников в Гренландии и увеличения количества осадков , особенно в сибирских реках. [38] [39]

Исследования Флоридского течения показывают, что Гольфстрим ослабевает с похолоданием, будучи самым слабым (на ~ 10%) во время Малого ледникового периода . [40]

Районы опрокидывания

Конвекция и возврат в Северных морях

Низкие температуры воздуха в высоких широтах вызывают значительный тепловой поток морского воздуха, вызывая увеличение плотности и конвекцию в толще воды. Конвекция открытого океана возникает в глубоких шлейфах и особенно сильна зимой, когда разница температур морского воздуха и воздуха самая большая. [41] Из 6 свердрупов (Св) плотной воды, которая течет на юг через ГСР (Гренландско-Шотландский хребет), 3 Св идут через Датский пролив, образуя переливную воду Датского пролива (DSOW). 0,5–1 Св перетекает через Исландско-Фарерский хребет, а оставшиеся 2–2,5 Св возвращаются через Фарерско-Шетландский пролив; эти два потока образуют переливные воды Исландии и Шотландии (ISOW). Большая часть потока через Фарерско-Шетландский хребет течет через Фарерско-Банковый канал и вскоре присоединяется к потоку, который течет через Исландско-Фарерский хребет, и течет на юг на глубине вдоль восточного склона хребта Рейкьянес. Поскольку ISOW выходит за пределы ГСР (Гренландско-Шотландский хребет), он турбулентно увлекает за собой воды средней плотности, такие как вода субполярного режима и морская вода Лабрадора. Затем эта группа водных масс перемещается геострофически на юг вдоль восточного склона хребта Рейкьянес, через зону разлома Чарли Гиббса, а затем на север, чтобы присоединиться к DSOW. Эти воды иногда называют переливными водами Северных морей (NSOW). NSOW циклонически течет по наземному маршруту SPG (субполярного круговорота) вокруг Лабрадорского моря и далее увлекает Лабрадорскую морскую воду (LSW). [42]

Известно, что в этих высоких широтах конвекция подавляется покровом морского льда. Плавающий морской лед «покрывает» поверхность, уменьшая способность тепла перемещаться из моря в воздух. Это, в свою очередь, уменьшает конвекцию и глубокий возвратный поток из региона. Летний арктический морской ледяной покров резко сократился с момента начала спутниковых наблюдений в 1979 году, что составило потерю почти 30% сентябрьского ледяного покрова за 39 лет. [43] [44] Моделирование климата показывает, что быстрая и устойчивая потеря арктического льда в сентябре вероятна в будущих климатических прогнозах 21-го века. [45] [46] [47] [48]

Конвекция и унос в Лабрадорском море

Характерно, что свежие LSW образуются на средних глубинах в результате глубокой конвекции в центральной части Лабрадорского моря, особенно во время зимних штормов. [41] Эта конвекция недостаточно глубока, чтобы проникнуть в слой NSOW, который образует глубокие воды Лабрадорского моря. LSW присоединяется к NSOW, чтобы двигаться на юг из Лабрадорского моря: хотя NSOW легко проходит под NAC в северо-западном углу, некоторая часть LSW сохраняется. Это отвлечение и удержание САУ объясняет ее присутствие и увлечение вблизи разливов ГСР (Гренландско-Шотландского хребта). Однако большая часть отведенной LSW отделяется перед CGFZ (зона разлома Чарли-Гиббса) и остается в западной САУ. Производство LSW сильно зависит от теплового потока морской воздух, и годовое производство обычно колеблется в пределах 3–9 Зв. [49] [50] ISOW производится пропорционально градиенту плотности на территории Исландско-Шотландского хребта и поэтому чувствителен к производству LSW, что влияет на плотность ниже по течению [51] [52] Более косвенно увеличение производства LSW связано с усиленный SPG и предположительно не коррелирует с ISOW [53] [54] [55] Это взаимодействие сбивает с толку любое простое расширение сокращения отдельных переливных вод до снижения AMOC. Предполагается, что до события 8,2 тыс. лет назад производство LSW было минимальным, [56] при этом предполагалось, что SPG существовал ранее в ослабленном, неконвективном состоянии. [57] Ведутся споры о том, в какой степени конвекция в Лабрадорском море играет роль в циркуляции АМОК, особенно в связи между изменчивостью Лабрадорского моря и изменчивостью АМОК. [58] Наблюдательные исследования не дали окончательных результатов относительно существования этой связи. [2] Новые наблюдения с помощью массива OSNAP показывают небольшой вклад Лабрадорского моря в опрокидывание, а гидрографические наблюдения с судов, датированные 1990 годом, показывают аналогичные результаты. [3] [59] Тем не менее, более старые оценки образования LSW с использованием различных методов предполагают большее опрокидывание. [60]

Атлантический апвеллинг

По причинам сохранения массы глобальная океанская система должна поднимать вверх такой же объем воды, как и опускаемый. Апвеллинг в самой Атлантике происходит преимущественно за счет прибрежных и экваториальных механизмов апвеллинга.

Прибрежный апвеллинг возникает в результате экмановского переноса вдоль границы между сушей и ветровым течением. В Атлантике это особенно происходит вокруг Канарского течения и Бенгельского течения . Было смоделировано, что апвеллинг в этих двух регионах находится в противофазе - эффект, известный как «качели апвеллинга». [61]

Экваториальный апвеллинг обычно возникает из-за атмосферного воздействия и дивергенции из-за противоположного направления силы Кориолиса по обе стороны от экватора. В Атлантике действуют более сложные механизмы, такие как миграция термоклина , особенно в Восточной Атлантике. [62]

Апвеллинг Южного океана

Глубоководные воды Северной Атлантики в основном поднимаются вверх в южной части Атлантического разреза, в Южном океане . [33] Этот апвеллинг включает в себя большую часть апвеллингов, обычно связанных с АМОК, и связывает его с глобальной циркуляцией. [2] В глобальном масштабе наблюдения показывают, что в Южном океане имеется 80% глубоководных апвеллов. [63]

Этот апвеллинг доставляет на поверхность большое количество питательных веществ, что поддерживает биологическую активность. Поверхностное снабжение питательными веществами имеет решающее значение для функционирования океана как поглотителя углерода в долгосрочной перспективе. Кроме того, вода, поднятая вверх, имеет низкие концентрации растворенного углерода, поскольку возраст воды обычно составляет 1000 лет, и она не чувствительна к антропогенному увеличению содержания CO 2 в атмосфере. [64] Из-за низкой концентрации углерода этот апвеллинг действует как поглотитель углерода. Изменчивость стока углерода за период наблюдений тщательно изучалась и обсуждалась. [65] Предполагается, что размер стока уменьшался до 2002 года, а затем увеличивался до 2012 года. [66]

Предполагается, что после апвеллинга вода пойдет по одному из двух путей: вода, всплывающая на поверхность вблизи морского льда, обычно образует плотную придонную воду и направляется в нижнюю ячейку AMOC; Всплытие воды в более низких широтах перемещается дальше на север за счет переноса Экмана и стремится к верхней ячейке. [33] [67]

Тенденции

Реконструкции

Климатические реконструкции в целом подтверждают гипотезу о том, что АМОК сейчас уже слабее, чем в начале 20 века. Например, статистический анализ 2010 года обнаружил продолжающееся ослабление AMOC с конца 1930-х годов с резким сдвигом опрокидывающейся ячейки в Северной Атлантике примерно в 1970 году. [68] Климатологи Майкл Манн из штата Пенсильвания и Стефан Рамсторф из Потсдамского института исследований климата Исследование воздействия на климат показало, что наблюдаемый похолодание в течение многих лет температурных рекордов является признаком того, что меридиональная опрокидывающая циркуляция Атлантического океана (AMOC) может ослабевать. Они опубликовали свои выводы в 2015 году и пришли к выводу, что обращение AMOC замедлялось на протяжении всего 20-го века, а слабость, которую он продемонстрировал после 1975 года, была беспрецедентной за последнее тысячелетие. Они предположили, что, хотя после 1975 года АМОК частично восстановился, будущее таяние ледникового покрова Гренландии , вероятно, еще больше ослабит его. [4] Другое исследование 2015 года показало, что AMOC ослабла на 15–20% за 200 лет. [69] В 2018 году еще одна реконструкция показала ослабление примерно на 15% с середины двадцатого века. [70] Однако все эти выводы были оспорены исследованием 2022 года, которое показало, что в период с 1900 по 2019 год тенденция, вызванная изменением климата, начала проявляться только в 1980 году, и она все еще слаба по сравнению с естественной изменчивостью циркуляции. [7]

Некоторые исследования пытаются углубиться в доиндустриальное прошлое. В 2018 году в одной из таких статей говорилось, что последние 150 лет АМОК демонстрировали исключительную слабость по сравнению с предыдущими 1500 годами, и это указывало на несоответствие в смоделированных сроках снижения АМОК после малого ледникового периода . [71] В феврале 2021 года исследование, опубликованное в журнале Nature Geoscience [5] , сообщило, что в предыдущем тысячелетии произошло беспрецедентное ослабление AMOC, что указывает на то, что это изменение было вызвано действиями человека. [72] Его соавтор заявил, что AMOC уже замедлился примерно на 15%, и последствия этого уже видны: «Через 20–30 лет он, вероятно, еще больше ослабнет, и это неизбежно повлияет на нашу погоду, поэтому мы увидим увеличение штормов и волн тепла в Европе, а также повышение уровня моря на восточном побережье США». [72] В феврале 2022 года издание Nature Geoscience опубликовало комментаторскую статью «Вопросы возникают», написанную в соавторстве с 17 учёными, в которых оспаривались эти выводы и утверждалось, что долгосрочная тенденция AMOC остаётся неопределенной. [8] Журнал также опубликовал ответ авторов исследования 2021 года на статью «Вопросы возникают», в котором они защитили свои выводы. [73]

В феврале 2021 года исследование реконструировало изменчивость AMOC за последние 30 лет и не обнаружило никаких признаков снижения. [74] В августе 2021 года исследование, опубликованное в журнале Nature Climate Change , показало значительные изменения в восьми независимых индексах AMOC и предположило, что они могут указывать на «почти полную потерю стабильности». Однако, хотя он опирался на более чем столетние данные о температуре и солености океана, он был вынужден опустить все данные за 35 лет до 1900 года и после 1980 года, чтобы вести последовательный учет всех восьми показателей. [20] В апреле 2022 года другое исследование, опубликованное в журнале Nature Climate Change , использовало данные почти за 120 лет в период с 1900 по 2019 год и не обнаружило никаких изменений в период с 1900 по 1980 год, при этом снижение силы AMOC на один свердруп не наблюдалось до 1980 года – вариант, который остается в пределах естественной изменчивости. [7] В обзорной статье, опубликованной в марте 2022 года, сделан вывод о том, что, хотя возможно долгосрочное ослабление AMOC, вызванное глобальным потеплением, его по-прежнему сложно обнаружить при анализе его эволюции с 1980 года, поскольку в этот временной интервал входят как периоды ослабления, так и усиления. , и величина любого изменения неопределенна (в диапазоне от 5% до 25%). Обзор завершился призывом к более чувствительным и долгосрочным исследованиям. [75]

Наблюдения

Сравнение наблюдений RAPID после 2004 года в 2021 году с реконструированным трендом AMOC 1980-2004 годов.

Прямые наблюдения за силой AMOC доступны только с 2004 года с помощью установки RAPID , причальной установки на месте на 26 ° с.ш. в Атлантике, что оставляет лишь косвенные свидетельства предыдущего поведения AMOC. [76] [72] Хотя климатические модели предсказывают ослабление AMOC при сценариях глобального потепления, они часто с трудом соответствуют наблюдениям или реконструкциям течения. В частности, наблюдаемое снижение в период 2004–2014 годов было в 10 раз выше, чем прогнозировалось климатическими моделями, участвующими в Фазе 5 Проекта взаимного сравнения связанных моделей (CMIP5): однако некоторые ученые объяснили это более масштабным, чем ожидалось, снижением климата. междесятилетняя изменчивость циркуляции, а не тенденция, вызванная климатом, что позволяет предположить, что АМОК оправится от нее всего за несколько лет. [77] [78] В феврале 2021 года исследование показало, что AMOC действительно оправился от этого спада, и не обнаружило никаких доказательств общего снижения AMOC за последние 30 лет. [74] Аналогичным образом, исследование Science Advances , опубликованное в 2020 году, не выявило существенных изменений в циркуляции AMOC по сравнению с 1990-ми годами, несмотря на существенные изменения в Северной Атлантическом океане за тот же период. [79]

2010 г. и ранее

В апреле 2004 года гипотеза об отключении Гольфстрима получила поддержку, когда ретроспективный анализ спутниковых данных США показал замедление Североатлантического круговорота , северного вихря Гольфстрима. [80]

В мае 2005 года Питер Уодхамс сообщил в «Таймс» (Лондон) о результатах исследований на подводной лодке под арктическим ледниковым покровом, измеряющих гигантские трубы холодной плотной воды, в которых холодная плотная вода обычно опускается на морское дно и сменяется теплой водой, образуя один из двигателей Североатлантического дрейфа. Он и его команда обнаружили, что дымоходы практически исчезли. Обычно гигантских колонн бывает от семи до двенадцати, но Вадхамс нашел только две гигантские колонны, обе чрезвычайно слабые. [81] [82]

В 2005 году по сравнению с последним таким измерением в 1992 году наблюдалось сокращение теплых течений, несущих воду на север от Гольфстрима, на 30%. Авторы отметили неопределенности в измерениях. [83] После дискуссий в СМИ Детлеф Квадфазель отметил, что неопределенность оценок Брайдена и др. высока, но говорит, что другие факторы и наблюдения подтверждают их результаты, а выводы, основанные на палеоклиматических записях, показывают падение температуры воздуха до 10 ° C в течение десятилетий, что связано с резким изменением циркуляции океана при достижении определенного порога. Он пришел к выводу, что дальнейшие наблюдения и моделирование имеют решающее значение для раннего предупреждения о возможном разрушительном нарушении кровообращения. [84] В ответ Квирин Ширмейер пришел к выводу, что причиной наблюдений были естественные вариации, но подчеркнул возможные последствия. [85] [86]

В 2008 году Вейдж и др. сообщили о «возвращении глубокой конвекции в приполярный круговорот как в морях Лабрадора, так и в морях Ирмингера зимой 2007–2008 годов», используя «данные профилирования плавучих средств программы Арго для документирования глубокого перемешивания» и «различные исследования на месте, спутниковые данные и данные реанализа», чтобы установить контекст этого явления. Это может быть во многом связано с наблюдениями за изменениями в поведении дымохода с холодной водой. [87]

Замедление или возможное прекращение термохалинной циркуляции.

Краткое описание путей термохалинной циркуляции. Синие пути представляют глубоководные течения, а красные пути представляют поверхностные течения.
Обзор глобальной термохалинной циркуляции. Он показывает, как в Атлантическом океане существует поверхностный поток на север, который опускается и меняет направление в Арктике. Опреснение поверхностных вод Арктики талой водой может привести к переломному моменту . Это окажет большое влияние на силу и направление АМОЦ, что будет иметь серьезные последствия для природы и человеческого общества.

Замедление или прекращение термохалинной циркуляции — это предполагаемое влияние изменения климата на основную циркуляцию океана. Гольфстрим является частью этой циркуляции и одной из причин того, что в северо-западной Европе теплее , чем обычно; Эдинбург имеет ту же широту , что и Москва. Термохалинная циркуляция влияет на климат во всем мире. Последствия упадка и потенциального закрытия AMOC могут включать потери сельскохозяйственного производства, изменения экосистем и возникновение других переломных моментов климата. [12] Другие вероятные последствия снижения AMOC включают уменьшение количества осадков в средних широтах, изменение характера сильных осадков в тропиках и Европе, а также усиление штормов, которые следуют по североатлантическому пути. Наконец, снижение будет также сопровождаться сильным повышением уровня моря вдоль восточного побережья Северной Америки. [58]

Стабильность АМОК

Переворот Атлантики — это не статическая особенность глобальной циркуляции, а скорее чувствительная функция распределения температуры и солености, а также атмосферных воздействий. Палеоокеанографические реконструкции мощности и конфигурации АМОК выявили значительные вариации с течением геологического времени [88] [89] , дополняющие вариации, наблюдаемые в более коротких масштабах. [90] [77]

Реконструкция режима «остановки» или «Гейнриха» Северной Атлантики усилила опасения по поводу будущего коллапса опрокидывающейся циркуляции из-за глобального изменения климата. Физика остановки будет подкреплена бифуркацией Стоммеля, где усиление воздействия пресной воды или более теплые поверхностные воды приведут к внезапному уменьшению опрокидывания, из-за чего воздействие необходимо существенно уменьшить, прежде чем перезапуск станет возможным. [91] В 2022 году исследование показало, что сильно увеличивающаяся «память» о прошлых многодесятилетних изменениях в циркуляции системы может служить индикатором раннего предупреждения о переломном моменте. [92]

Закрытие AMOC будет вызвано двумя положительными обратными реакциями: накоплением как пресной воды, так и тепла в областях нисходящего потока. AMOC экспортирует пресную воду из Северной Атлантики, и уменьшение количества опрокидываний освежит воду и задержит нисхождение. [93] Подобно экспорту пресной воды, AMOC также распределяет тепло в глубинах океана в режиме глобального потепления – возможно, что ослабленный AMOC приведет к повышению глобальной температуры, дальнейшему расслоению и замедлению темпов роста. [32] Однако этот эффект будет смягчен сопутствующим сокращением переноса теплой воды в Северную Атлантику в условиях ослабления AMOC, что является отрицательной обратной связью для системы. Более того, палеоокеанографическая реконструкция 2022 года обнаружила лишь ограниченное воздействие массивного воздействия пресной воды во время последней голоценовой дегляциации ~ 11 700–6 000 лет назад, когда повышение уровня моря составило около 50 метров. Было высказано предположение, что большинство моделей переоценивают воздействие воздействия пресной воды на AMOC. [23]

Вопрос о положительных и отрицательных обратных связях с температурой и соленостью усложняется тем, что ветровая составляющая AMOC до сих пор не полностью ограничена. Относительно большая роль атмосферного воздействия приведет к меньшей зависимости от перечисленных выше термохалинных факторов и сделает АМОК менее уязвимым к изменениям температуры и солености в условиях глобального потепления. [94]

Множественные равновесия против одного равновесия

Помимо палеоокеанографической реконструкции, механизм и вероятность обрушения были исследованы с использованием климатических моделей. Модели Земли промежуточной сложности (EMIC) исторически предсказывали, что современный AMOC будет иметь множественные состояния равновесия , характеризующиеся как теплые, холодные и режимы остановки. [95] Это контрастирует с более комплексными моделями, которые склоняются к стабильному AMOC, характеризующемуся одним равновесием. Однако эта стабильность подвергается сомнению из-за смоделированного потока пресной воды на север, который противоречит наблюдениям. [77] [96] Нефизический поток на север в моделях действует как отрицательная обратная связь при опрокидывании и ложном смещении в сторону стабильности. [15] С другой стороны, было также высказано предположение, что стационарное воздействие пресной воды, используемое в классических EMIC, слишком упрощено, и исследование 2022 года, которое модифицировало EMIC бифуркации Стоммеля для использования более реалистичного переходного потока пресной воды, показало, что это изменение задерживает поведение опрокидывания. в модели более чем на 1000 лет. Исследование показало, что это моделирование более соответствует реконструкции ответа AMOC на импульс талой воды 1A , когда наблюдалась столь же большая задержка. [24]

Последствия замедления темпов роста

Дон Чемберс из Колледжа морских наук Университета Южной Флориды отметил: «Ожидается, что основным эффектом замедления AMOC станут более прохладные зимы и лета вокруг Северной Атлантики, а также небольшое региональное повышение уровня моря на североамериканском побережье». [97] Джеймс Хансен и Макико Сато заявили:

Замедление AMOC, которое вызывает похолодание на ~1 °C и, возможно, влияет на погодные условия, сильно отличается от остановки AMOC, которая охлаждает Северную Атлантику на несколько градусов Цельсия; последний будет иметь драматические последствия для штормов и будет необратимым в масштабе столетия. [98]

В документе 2005 года предполагалось, что серьезное замедление AMOC приведет к сокращению численности планктона в Северной Атлантике до менее половины их биомассы до разрушения из-за усиления стратификации и серьезного снижения обмена питательными веществами между слоями океана. [11] В 2019 году исследование показало, что наблюдаемое снижение продуктивности фитопланктона в Северной Атлантике на ~ 10% может служить доказательством этой гипотезы. [99]

Понижение атлантической меридиональной опрокидывающей циркуляции было связано с резким повышением уровня моря в регионе . [100] В статье 2015 года смоделированы глобальные изменения океана в рамках сценариев замедления и коллапса AMOC и обнаружено, что это значительно уменьшит содержание растворенного кислорода в Северной Атлантике, даже несмотря на то, что оно немного увеличится в глобальном масштабе из-за большего увеличения в других океанах. [101] В 2018 году замедление темпов AMOC также было связано с усилением деоксигенации прибрежных зон . [102] В 2020 году это было связано с повышением солености в Южной Атлантике. [103]

Исследование, опубликованное в 2016 году, обнаружило дополнительные доказательства значительного влияния замедления роста уровня моря вокруг восточного побережья США . Исследование подтверждает результаты более ранних исследований, которые определили этот регион как горячую точку подъема уровня моря, скорость подъема которого может отклониться в 3–4 раза по сравнению со средним глобальным показателем. Исследователи связывают возможное увеличение с механизмом циркуляции океана, называемым образованием глубокой воды, который уменьшается из-за замедления AMOC, что приводит к образованию более теплых водных карманов под поверхностью. Кроме того, в исследовании отмечается: «Наши результаты показывают, что более высокие темпы выбросов углерода также способствуют увеличению [повышения уровня моря] в этом регионе по сравнению со средним глобальным показателем». [104] В 2021 году в другой статье также говорилось, что замедление темпов роста сыграло свою роль в том, что северо-восточное побережье Соединенных Штатов превратилось в один из регионов Северной Америки с самым быстрым потеплением. [105] [106]

В 2020 году в исследовании оценивались последствия прогнозируемого ослабления AMOC в 21 веке в рамках Репрезентативной траектории концентрации 8.5, которая описывает будущее с постоянным увеличением выбросов. В этом сценарии ослабленный AMOC также замедлит сокращение морского льда в Арктике и задержит появление свободной ото льда Арктики примерно на 6 лет, а также предотвратит потерю более 50% морского льда на окраинах Лабрадорского моря и Гренландского моря. , Баренцево и Охотское моря в 2061–2080 гг. Он также обнаружил смещение внутритропической зоны конвергенции к югу с соответствующим увеличением количества осадков к северу от нее над тропической частью Атлантического океана и уменьшением к югу, но предупредил, что эти тенденции будут затмеваться гораздо более значительными изменениями в количестве осадков, связанными с RCP. 8.5. Наконец, было обнаружено, что это замедление приведет к дальнейшему углублению Исландского минимума и Алеутского минимума из-за смещения западных струй. [107]

Предлагаемый каскад чаевых, в котором AMOC будет выступать посредником между другими элементами чаевых.

В 2021 году была разработана концептуальная сетевая модель, соединяющая АМОК, ледниковый щит Гренландии, ледниковый щит Западной Антарктики и тропические леса Амазонки (все известные переломные точки климата ) с помощью набора упрощенных уравнений. Было высказано предположение, что, хотя изменения в AMOC сами по себе вряд ли вызовут неустойчивое поведение в этих других элементах климатической системы, любой другой климатический элемент, переходящий в сторону неустойчивого состояния, также повлияет на другие через связь, опосредованную замедлением AMOC, потенциально инициируя переломный момент. каскадом, охватывающим многовековые временные рамки. Следовательно, замедление AMOC снизит порог глобального потепления, за которым можно ожидать выхода любого из этих четырех элементов (включая сам AMOC), в отличие от порогов, установленных в результате изучения этих элементов по отдельности. [108]

Оценка экономического воздействия переломных моментов климата в 2021 году показала, что, хотя переломные моменты в целом, вероятно, приведут к увеличению социальных издержек выбросов углерода примерно на 25%, с 10%-ной вероятностью того, что переломные моменты превысят эту цифру более чем вдвое, замедление AMOC, скорее всего, приведет к увеличению наоборот, и снизить социальные издержки выбросов углерода примерно на -1,4%, поскольку это будет противодействовать последствиям потепления в Европе, которая более развита и, таким образом, представляет большую долю мирового ВВП, чем регионы, которые пострадают негативно. за счет замедления. [109] В следующем году это открытие, а также более широкие результаты исследования подверглись резкой критике со стороны группы ученых, в том числе Стива Кина и Тимоти Лентона , которые сочли эти результаты серьезной недооценкой. [110] Авторы ответили на эту критику, отметив, что их статью следует рассматривать как отправную точку в экономической оценке переломных моментов, а не как последнее слово, и поскольку большая часть литературы, включенной в их метаанализ, не имеет возможности оценить нерыночный климатический ущерб, его цифры, скорее всего, будут занижены. [111]

Последствия остановки работы

Смоделировано потепление XXI века в рамках «промежуточного» сценария глобального потепления (вверху). Потенциальный коллапс приполярного круговорота в этом сценарии (в центре). Крах всей Атлантической меридиональной опрокидывающей циркуляции (внизу).

Возможность того, что AMOC является бистабильной системой (которая либо «включена», либо «выключена») и может внезапно рухнуть, долгое время была темой научных дискуссий. [112] [113] В 2004 году The Guardian опубликовала результаты доклада, подготовленного по заказу советника Пентагона по обороне Эндрю Маршалла, в котором предполагалось, что среднегодовая температура в Европе упадет на 6 градусов по Фаренгейту в период с 2010 по 2020 год в результате внезапного АМОК. неисправность. [114]

В целом прекращение термохалинной циркуляции (ТГК), вызванное глобальным потеплением, спровоцирует похолодание в Северной Атлантике , Европе и Северной Америке. [115] [116] Это особенно затронет такие регионы, как Британские острова , Франция и страны Северной Европы , которые нагреваются в результате дрейфа Северной Атлантики . [117] [118] Основные последствия, помимо регионального похолодания, могут также включать увеличение количества крупных наводнений и штормов, коллапс запасов планктона , потепление или изменение количества осадков в тропиках, на Аляске и в Антарктиде , более частые и интенсивные явления Эль-Ниньо. из-за связанных с ними остановок течений Куросио , Леувин и Восточно-Австралийских течений , которые связаны с той же термохалинной циркуляцией, что и Гольфстрим, или океанического бескислородного явления — кислорода ( O
2) ниже поверхности застойных океанов полностью истощается – вероятная причина прошлых событий массового вымирания . [85]

В 2002 году исследование показало, что закрытие AMOC может спровоцировать резкие массивные температурные сдвиги, которые произошли во время последнего ледникового периода : серия событий Дансгаарда-Эшгера – быстрые климатические колебания – может быть связана с воздействием пресной воды в высокие широты, прерывающие THC. Модель 2002 года, при которой система THC принудительно отключается, действительно демонстрирует охлаждение — локально до 8 °C (14 °F). [119] Обзор 2017 года пришел к выводу, что существуют убедительные доказательства прошлых изменений в силе и структуре AMOC во время резких климатических явлений, таких как Младший дриас и многие из событий Генриха . [120]

Исследование, проведенное в 2015 году Джеймсом Хансеном, показало, что закрытие или существенное замедление работы AMOC, помимо возможного вклада в экстремальные эндемические явления , приведет к более общему усилению суровых погодных условий. Дополнительное охлаждение поверхности за счет таяния льда увеличивает градиенты температуры на поверхности и в нижних тропосферах и вызывает в модельном моделировании значительное увеличение энергии вихрей в средних широтах во всей тропосфере средних широт. Это, в свою очередь, приводит к увеличению бароклинности , вызванной более сильными градиентами температуры, что обеспечивает энергию для более суровых погодных явлений. Сюда входят зимние и околозимние циклонические штормы, в просторечии известные как «супербури», которые порождают ветры, близкие к ураганным, и часто выпадают большие количества снегопадов. Эти результаты подразумевают, что сильное похолодание в Северной Атлантике из-за остановки AMOC потенциально увеличивает среднюю сезонную скорость северо-восточного ветра на целых 10–20% по сравнению с доиндустриальными условиями. Поскольку рассеивание мощности ветра пропорционально кубу скорости ветра, это приводит к увеличению рассеиваемой мощности шторма примерно в 1,4–2 раза. Однако смоделированные изменения относятся к средним сезонным ветрам, усредненным по крупным ячейкам сетки, а не к отдельным штормам. [14]

В 2017 году исследование оценило влияние остановки на Эль-Ниньо – Южное колебание (ENSO), но не обнаружило общего воздействия, поскольку расходящиеся атмосферные процессы нейтрализуют друг друга. [121] В 2021 году исследование с использованием модели системы Земли Сообщества показало, что замедление AMOC может, тем не менее, увеличить силу Эль-Ниньо – Южного колебания и, таким образом, усилить экстремальные климатические явления, особенно если в Тихом океане в ответ на Замедление AMOC. [122] Напротив, исследование 2022 года показало, что коллапс AMOC, вероятно, ускорит тихоокеанские пассаты и циркуляцию Уокера , одновременно ослабив субтропические максимумы в Индии и Южной Атлантике . [123] Следующее исследование той же группы показало, что результатом этих измененных атмосферных явлений является сокращение изменчивости ЭНЮК на ~30% и снижение частоты экстремальных явлений Эль-Ниньо на ~95%. В отличие от сегодняшнего дня, явления Эль-Ниньо становятся более частыми в центральной, а не в восточной части Тихого океана. [124] В то же время это, по сути, сделает штат Ла-Нинья доминирующим во всем мире, что, вероятно, приведет к более частым экстремальным дождям в восточной Австралии и к более сильным засухам и сезонам лесных пожаров на юго-западе Соединенных Штатов. [125]

В 2020 году в исследовании было оценено влияние краха AMOC на сельское хозяйство и производство продуктов питания в Великобритании. [126] По оценкам, коллапс AMOC обратит вспять воздействие глобального потепления в Великобритании и приведет к падению средней температуры на 3,4 °C. Более того, это снизит количество осадков в течение вегетационного периода примерно на <123 мм, что, в свою очередь, уменьшит площадь земель, пригодных для земледелия, с 32% до 7%. Чистая стоимость британского сельского хозяйства снизится примерно на 346 миллионов фунтов стерлингов в год, или более чем на 10%. [13]

В исследовании 2021 года использовался упрощенный подход к моделированию для оценки воздействия отключения тропических лесов Амазонки и их предполагаемого вымирания и перехода в состояние саванны в некоторых сценариях изменения климата. Предполагалось, что закрытие увеличит количество осадков в южной части Амазонки из-за смещения внутритропической зоны конвергенции и, таким образом, поможет противостоять вымиранию и потенциально стабилизировать, по крайней мере, южную часть тропических лесов. [127]

Прогнозы

Исследование будущей силы AMOC показано ниже в хронологическом порядке. Он в основном основан на прогнозах моделей общей циркуляции атмосферы и океана , хотя крупные обзоры, такие как отчеты МГЭИК , также основаны на современных наблюдениях и исторических реконструкциях, что позволяет им учитывать более широкий спектр возможностей и определять вероятность события, явно не охваченные моделями.

Примерно в 2001 году в Третьем оценочном докладе МГЭИК была высказана высокая уверенность в том, что ТГК будет иметь тенденцию скорее ослабевать, чем останавливаться, и что эффекты потепления перевесят похолодание даже в Европе. [128]

Когда в 2014 году был опубликован Пятый оценочный отчет МГЭИК , быстрый переход AMOC считался очень маловероятным , и эта оценка предлагалась с высоким уровнем достоверности . [129] Эта оценка имела несколько ограничений, таких как сообщаемое смещение моделей CMIP в сторону стабильности AMOC, [18] и недостаточный анализ воздействия на циркуляцию, вызванного вторжением талой воды ледникового покрова Гренландии .

В 2016 году исследование было направлено на устранение этого недостатка путем добавления оценок таяния ледникового покрова Гренландии к прогнозам восьми современных климатических моделей. Было обнаружено, что к 2090–2100 гг. AMOC ослабнет примерно на 18% (с диапазоном потенциального ослабления от 3% до 34%) в рамках «промежуточной» репрезентативной траектории концентрации 4,5, в то время как он ослабнет на 37% (при варьируются от 15% до 65%) в соответствии с репрезентативной траекторией концентрации 8.5, которая представляет собой сценарий постоянного увеличения выбросов. Когда эти два сценария будут продлены после 2100 года, AMOC стабилизируется на уровне RCP 4,5, но продолжает снижаться при RCP 8,5, со средним снижением на 74% к 2290–2300 годам и вероятностью полного краха 44%. [16]

В 2017 году другое исследование применило поправку к модели климатической системы сообщества и смоделировало идеализированный сценарий, в котором концентрации CO 2 резко удваиваются по сравнению с уровнями 1990 года и впоследствии остаются стабильными: по мнению авторов, такие концентрации приведут к потеплению примерно между RCP 4,5 и RCP. 6.0. AMOC оставался стабильным в стандартной модели, но рухнул после 300 лет моделирования в модели с поправкой на предвзятость. [15] В 2020 году в ходе исследования было проведено моделирование RCP 4.5 и RCP 8.5 в период с 2005 по 2250 год в модели системы Земли Сообщества, интегрированной с усовершенствованным модулем физики океана, что позволило более реалистично представить талую воду антарктического ледникового покрова. Поступление пресной воды было в 4–8 раз выше в модифицированном сценарии RCP 4.5 по сравнению с контрольным прогоном (увеличение от 0,1 до 0,4–0,8 свердрупа ) и в 5–10 раз выше в модифицированном сценарии RCP 8.5 (от 0,2 до среднего значения). (1 свердруп, с максимальными значениями более 2 свердруп около 2125 г. из-за обрушения шельфового ледника Росса ). В обоих моделях RCP 4.5 AMOC снижается с текущего уровня в 24 свердрупа до 19 свердруп к 2100 году: после 2200 года он начинает восстанавливаться в контрольном моделировании, но остается на уровне 19 свердруп в модифицированном моделировании. В обоих моделях RCP 8.5 наблюдается почти коллапс тока, поскольку он снижается до 8 свердрупов после 2100 года и остается на этом уровне до конца периода моделирования: в модифицированном моделировании требуется на 35 лет больше времени, чтобы достичь 8 свердрупов, чем в контрольном прогоне. [130]

В другом исследовании, опубликованном в 2020 году, анализировалось, как на AMOC повлияет стабилизация температуры на уровне 1,5 градусов, 2 градусов (две цели Парижского соглашения , обе значительно ниже потепления в соответствии с RCP 4.5) или 3 градуса к 2100 году (немного выше ожидаемого потепления к 2100 году). 2100 по RCP 4.5). Во всех трех случаях АМОЦ снижается еще в течение 5–10 лет после прекращения повышения температуры, но не приближается к коллапсу и восстанавливает свою силу примерно через 150 лет. [17]

В 2021 году в Шестом оценочном докладе МГЭИК вновь была сделана оценка того, что AMOC, скорее всего, сократится в 21 веке, и была выражена высокая уверенность в том, что изменения в нем будут обратимы в течение столетий, если потепление обратится вспять. [9] : 19  В отличие от Пятого оценочного доклада, в нем выражалась лишь средняя , ​​а не высокая уверенность в том, что АМОК сможет избежать коллапса до конца столетия. На это снижение уверенности, вероятно, повлияло несколько обзорных исследований, в которых обращалось внимание на предвзятость стабильности циркуляции в моделях общей циркуляции , [131] [132] , а также упрощенные исследования по моделированию океана, предполагающие, что AMOC может быть более уязвим к резким изменениям, чем то, что модели более крупного масштаба предполагают. [19]

В 2022 году в ходе исследования были проведены эксперименты по моделированию с тремя климатическими моделями, участвующими в проекте по сравнению аэрозольных и химических моделей, и было обнаружено, что очень агрессивное снижение загрязнения воздуха, такого как твердые частицы и приземный озон , может ослабить циркуляцию AMOC на 10% к концу года. столетии, если бы это произошло само по себе, из-за сокращения охлаждающих климат стратосферных аэрозолей серы . Авторы рекомендовали сочетать снижение загрязнения воздуха со снижением выбросов метана , чтобы избежать этого результата, поскольку и метан (сильный согревающий агент), и сульфатные аэрозоли (охлаждающий агент) одинаково недолговечны в атмосфере, и одновременное сокращение обоих свело бы на нет их эффекты. [133]

В 2022 году обширная оценка всех потенциальных переломных моментов климата выявила 16 вероятных переломных моментов климата, включая крах АМОК. Он предположил, что коллапс, скорее всего, будет вызван глобальным потеплением на 4 градуса по Цельсию, но существует достаточная неопределенность, чтобы предположить, что он может быть вызван при уровнях потепления всего на 1,4 градуса или на 8 градусов. Аналогичным образом, по его оценкам, как только произойдет коллапс AMOC, он, скорее всего, произойдет в течение 50 лет, но весь диапазон составляет от 15 до 300 лет. Наконец, автор приходит к выводу, что этот коллапс снизит глобальную температуру примерно на 0,5 градуса Цельсия, в то время как региональные температуры в Европе снизятся на 4–10 градусов Цельсия. [134] [135] В этой оценке коллапс Северного субполярного круговорота также рассматривается как потенциальный отдельный переломный момент, который может произойти при потеплении на 1,1–3,8 градуса (хотя это моделируется лишь частью климатических моделей). Наиболее вероятная цифра составляет 1,8 градуса, и если коллапс круговорота произойдет, он, скорее всего, займет 10 лет от начала до конца, в диапазоне от 5 до 50 лет. По оценкам, потеря этой конвекции снизит глобальную температуру на 0,5 градуса, в то время как средняя температура в Европе снизится примерно на 3 градуса. Также существует существенное воздействие на региональные осадки .

В июле 2023 года в статье пары исследователей из Копенгагенского университета предполагалось, что коллапс AMOC, скорее всего, произойдет примерно в 2057 году, с доверительным интервалом 95% между 2025 и 2095 годами . [21] Однако в нем использовалась модель меньшей сложности, рассматриваемая как менее надежны, чем модели CMIP , используемые МГЭИК. Эта модель не способна отличить серьезное замедление экономики от полного коллапса. Кроме того, исследование основывалось на косвенных данных о температуре из региона Северного субполярного круговорота, который другие ученые не считают репрезентативным для всей циркуляции, полагая, что вместо этого он потенциально подвержен отдельному переломному моменту. Некоторые ученые до сих пор называют это исследование «тревожным» и отмечают, что оно может внести «ценный вклад», как только будут доступны более качественные данные наблюдений, но среди экспертов было широко распространено мнение, что доказательные данные статьи были «недостаточными», а один сказал, что проекция имела « глиняные ноги ». Некоторые дошли до того, что заявили, что в исследовании использовались старые данные наблюдений пяти кораблей, которые «давно дискредитированы» из-за отсутствия значительного ослабления, наблюдаемого в прямых наблюдениях с 2004 года, «в том числе в ссылках, на которые они ссылаются». [22]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ «Ученые NOAA обнаруживают изменение меридиональной опрокидывающей циркуляции в Южном океане» . НОАА . 29 марта 2023 г.
  2. ^ abcde Бакли, Марта В.; Маршалл, Джон (2016). «Наблюдения, выводы и механизмы Атлантической меридиональной опрокидывающей циркуляции: обзор». Обзоры геофизики . 54 (1): 5–63. Бибкод : 2016RvGeo..54....5B. дои : 10.1002/2015RG000493 . hdl : 1721.1/108249 . ISSN  8755-1209. S2CID  54013534.
  3. ^ аб Лозье, MS; Ли, Ф.; Бэкон, С.; Бахр, Ф.; Бауэр, А.С.; Каннингем, ЮАР; де Йонг, МФ; де Стер, Л.; деЯнг, Б.; Фишер Дж.; Гэри, Сан-Франциско (2019). «Огромное изменение нашего взгляда на переворот в приполярной части Северной Атлантики». Наука . 363 (6426): 516–521. Бибкод : 2019Sci...363..516L. дои : 10.1126/science.aau6592 . ISSN  0036-8075. PMID  30705189. S2CID  59567598.
  4. ^ аб Стефан Рамсторф; Джейсон Э. Бокс; Георг Фойлнер; Майкл Э. Манн; Александр Робинсон; Скотт Резерфорд; Эрик Дж. Шаффернихт (2015). «Исключительное замедление опрокидывающей циркуляции Атлантического океана в двадцатом веке» (PDF) . Природа . 5 (5): 475–480. Бибкод : 2015NatCC...5..475R. дои : 10.1038/nclimate2554.
  5. ^ аб Цезарь, Л.; Маккарти, Джорджия; Торнелли, DJR; Кэхилл, Н.; Рамсторф, С. (25 февраля 2021 г.). «Текущая атлантическая меридиональная опрокидывающая циркуляция самая слабая за последнее тысячелетие». Природа Геонауки . 14 (3): 118–120. Бибкод : 2021NatGe..14..118C. doi : 10.1038/s41561-021-00699-z. S2CID  232052381 . Проверено 3 октября 2022 г.
  6. ↑ Уоттс, Джонатан (9 февраля 2024 г.). «Циркуляция Атлантического океана приближается к« разрушительной »переломной точке, как показало исследование» . Хранитель . ISSN  0261-3077 . Проверено 10 февраля 2024 г.
  7. ^ abc Латиф, Моджиб; Сунь, Цзин; Висбек, Мартин; Бордбар (25 апреля 2022 г.). «Естественная изменчивость доминирует в атлантической меридиональной опрокидывающей циркуляции с 1900 года». Природа Изменение климата . 12 (5): 455–460. Бибкод : 2022NatCC..12..455L. дои : 10.1038/s41558-022-01342-4 . S2CID  248385988.
  8. ^ аб Килборн, Келли Халимеда; и другие. (17 февраля 2022 г.). «Изменение атлантической циркуляции все еще не определено». Природа Геонауки . 15 (3): 165–167. Бибкод : 2022NatGe..15..165K. дои : 10.1038/s41561-022-00896-4. HDL : 2117/363518 . S2CID  246901665 . Проверено 3 октября 2022 г.
  9. ^ ab МГЭИК, 2019: Резюме для политиков. В: Специальный доклад МГЭИК об океане и криосфере в условиях меняющегося климата [Х.-О. Пёртнер, Д.К. Робертс, В. Массон-Дельмотт, П. Чжай, М. Тиньор, Э. Полочанска, К. Минтенбек, А. Алегрия, М. Николаи, А. Окем, Дж. Петцольд, Б. Рама, Н. М. Вейер ( ред.)]. Издательство Кембриджского университета, Кембридж, Великобритания и Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США. дои : 10.1017/9781009157964.001.
  10. ^ Лентон, ТМ; Хелд, Х.; Криглер, Э.; Холл, JW; Лухт, В.; Рамсторф, С.; Шеллнхубер, HJ (2008). «Первая статья: Переломные элементы климатической системы Земли». Труды Национальной академии наук . 105 (6): 1786–1793. Бибкод : 2008PNAS..105.1786L. дои : 10.1073/pnas.0705414105 . ПМЦ 2538841 . ПМИД  18258748. 
  11. ^ Аб Шмиттнер, Андреас (31 марта 2005 г.). «Спад продуктивности субарктической Атлантики в индустриальную эпоху». Природа . 434 (7033): 628–633. дои : 10.1038/nature03476. PMID  15800620. S2CID  2751408.
  12. ^ ab «Объяснитель: девять« переломных моментов », которые могут быть вызваны изменением климата» . Карбоновое резюме . 10 февраля 2020 г. Проверено 4 сентября 2021 г.
  13. ^ ab «Коллапс атлантической циркуляции может привести к сокращению британского земледелия». Физика.орг . 13 января 2020 г. Проверено 3 октября 2022 г.
  14. ^ Аб Хансен, Дж.; Сато, М.; Харти, П.; Руди, Р.; Келли, М.; и другие. (23 июля 2015 г.). «Таяние льда, повышение уровня моря и суперштормы: свидетельства палеоклиматических данных, моделирования климата и современных наблюдений о том, что глобальное потепление на 2 ° C очень опасно» (PDF) . Дискуссии по химии и физике атмосферы . 15 (14): 20059–20179. Бибкод : 2015ACPD...1520059H. дои : 10.5194/acpd-15-20059-2015 .
  15. ^ abc Лю, Вэй; Се, Шан-Пин; Лю, Чжэнъюй; Чжу, Цзян (4 января 2017 г.). «Упущенная возможность коллапса атлантической меридиональной опрокидывающей циркуляции в условиях потепления климата». Достижения науки . 3 (1): e1601666. Бибкод : 2017SciA....3E1666L. doi : 10.1126/sciadv.1601666. ПМК 5217057 . ПМИД  28070560. 
  16. ^ Аб Баккер, П; Шмиттнер, А; Ленартс, Дж. Т.; Абэ-Оучи, А; Делать ставку; ван ден Брук, MR; Чан, WL; Ху, А; Бидлинг, РЛ; Марсланд, SJ; Мернильд, Ш.; Саенко, О.А.; Свингедау, Д; Салливан, А; Инь, Дж. (11 ноября 2016 г.). «Судьба Атлантической меридиональной опрокидывающей циркуляции: сильный спад в условиях продолжающегося потепления и таяния Гренландии». Письма о геофизических исследованиях . 43 (23): 12, 252–12, 260. Бибкод : 2016GeoRL..4312252B. дои : 10.1002/2016GL070457. hdl : 10150/622754 . S2CID  133069692.
  17. ^ аб Сигмонд, Майкл; Файф, Джон К.; Саенко Олег А.; Сварт, Нил К. (1 июня 2020 г.). «Текущий AMOC и связанные с ним изменения уровня моря и температуры после достижения Парижских целей». Природа Изменение климата . 10 (7): 672–677. Бибкод : 2020NatCC..10..672S. дои : 10.1038/s41558-020-0786-0. S2CID  219175812.
  18. ^ Аб Вальдес, Пол (2011). «Создан для стабильности». Природа Геонауки . 4 (7): 414–416. Бибкод : 2011NatGe...4..414В. дои : 10.1038/ngeo1200. ISSN  1752-0908.
  19. ^ аб Ломанн, Йоханнес; Дитлевсен, Питер Д. (2 марта 2021 г.). «Опасность опрокидывания опрокидывающейся циркуляции из-за увеличения скорости таяния льда». Труды Национальной академии наук . 118 (9): e2017989118. Бибкод : 2021PNAS..11817989L. дои : 10.1073/pnas.2017989118 . ISSN  0027-8424. ПМЦ 7936283 . ПМИД  33619095. 
  20. ^ abcd Бурс, Никлас (август 2021 г.). «Сигналы раннего предупреждения на основе наблюдений о коллапсе Атлантической меридиональной опрокидывающей циркуляции». Природа Изменение климата . 11 (8): 680–688. Бибкод : 2021NatCC..11..680B. дои : 10.1038/s41558-021-01097-4. S2CID  236930519 . Проверено 5 августа 2021 г.
  21. ^ Аб Дитлевсен, Питер; Дитлевсен, Сюзанна (25 июля 2023 г.). «Предупреждение о предстоящем коллапсе атлантической меридиональной опрокидывающей циркуляции». Природные коммуникации . 14 (1): 4254. arXiv : 2304.09160 . Бибкод : 2023NatCo..14.4254D. doi : 10.1038/s41467-023-39810-w. ISSN  2041-1723. ПМЦ 10368695 . ПМИД  37491344. 
  22. ^ ab «реакция эксперта на бумажное предупреждение о коллапсе атлантической меридиональной опрокидывающей циркуляции». Научный медиацентр . 25 июля 2023 г. Проверено 11 августа 2023 г.
  23. ^ аб Хэ, Фэн; Кларк, Питер У. (7 апреля 2022 г.). «Пересмотр пресноводного воздействия атлантической меридиональной опрокидывающей циркуляции». Природа Изменение климата . 12 (5): 449–454. Бибкод : 2022NatCC..12..449H. дои : 10.1038/s41558-022-01328-2. S2CID  248004571.
  24. ^ Аб Ким, Сунг-Ки; Ким, Хё Чжон; Дейкстра, Хенк А.; Ан, Сун-Ил (11 февраля 2022 г.). «Медленный и мягкий переход через переломную точку Атлантической меридиональной опрокидывающей циркуляции в условиях меняющегося климата». npj Наука о климате и атмосфере . 5 (13). Бибкод : 2022npjCA...5...13K. дои : 10.1038/s41612-022-00236-8 . S2CID  246705201.
  25. ^ Лю, Ю.; Мур, Дж. К.; Примо, Ф.; Ван, WL (22 декабря 2022 г.). «Снижение поглощения CO2 и растущая секвестрация питательных веществ из-за замедления опрокидывающейся циркуляции». Природа Изменение климата . 13 : 83–90. дои : 10.1038/s41558-022-01555-7. ОСТИ  2242376. S2CID  255028552.
  26. ^ Лентон, ТМ; Армстронг Маккей, инспектор полиции; Лориани, С.; Абрамс, Дж. Ф.; Лейд, С.Дж.; Донж, Дж. Ф.; Милкорейт, М.; Пауэлл, Т.; Смит, СР; Зимм, К.; Бакстон, Дж. Э.; Добе, Брюс С.; Краммель, Пол Б.; Лох, Зои; Луикс, Ингрид Т. (2023). Отчет о глобальных переломных моментах 2023 (Отчет). Университет Эксетера.
  27. ^ Годдард, Пол Б.; Сунь, Цзин; Гриффис, Стивен М.; Чжан, Шаоцин (24 февраля 2015 г.). «Экстремальное повышение уровня моря вдоль северо-восточного побережья Северной Америки в 2009–2010 годах». Природные коммуникации . 6 : 6346. Бибкод : 2015NatCo...6.6346G. дои : 10.1038/ncomms7346 . ПМИД  25710720.
  28. ^ Брайден, Гарри Л.; Имаваки, Сиро (2001). «Океанский теплоперенос». Международная геофизика . 77 : 455–474. дои : 10.1016/S0074-6142(01)80134-0 . Проверено 3 октября 2022 г.
  29. ^ Россби, Т. (1 ноября 1996 г.). «Северо-Атлантическое течение и окружающие воды: на перепутье». Обзоры геофизики . 34 (4): 463–481. Бибкод : 1996RvGeo..34..463R. дои : 10.1029/96RG02214 . Проверено 3 октября 2022 г.
  30. ^ Сигер, Ричард (2006). «Источник мягкого климата в Европе: представление о том, что Гольфстрим ответственен за поддержание аномально теплого климата в Европе, оказывается мифом». Американский учёный . 94 (4): 334–341. Бибкод : 1996RvGeo..34..463R. дои : 10.1029/96RG02214. JSTOR  27858802 . Проверено 3 октября 2022 г.
  31. ^ Райнс, Питер; Хаккинен, Сирпа; Джози, Саймон А. (2008). «Значен ли океанический перенос тепла для климатической системы?». Потоки Арктики и Субарктики . стр. 87–109. дои : 10.1007/978-1-4020-6774-7_5. ISBN 978-1-4020-6773-0. Проверено 3 октября 2022 г.
  32. ^ Аб Чен, Сяньяо; Тунг, Ка-Кит (18 июля 2018 г.). «Глобальное потепление поверхности усиливается из-за слабой опрокидывающей циркуляции Атлантики». Природа . 559 (7714): 387–391. Бибкод : 2018Natur.559..387C. дои : 10.1038/s41586-018-0320-y. PMID  30022132. S2CID  49865284 . Проверено 3 октября 2022 г.
  33. ^ abc Моррисон, Адель К.; Фрелихер, Томас Л.; Сармьенто, Хорхе Л. (январь 2015 г.). «Апвеллинг в Южном океане». Физика сегодня . 68 (1): 27. Бибкод :2015ФТ....68а..27М. дои : 10.1063/PT.3.2654 .
  34. ^ Грубер, Николас; Килинг, Чарльз Д.; Бейтс, Николас Р. (20 декабря 2002 г.). «Межгодовая изменчивость стока углерода в Северной Атлантическом океане». Наука . 298 (5602): 2374–2378. Бибкод : 2002Sci...298.2374G. дои : 10.1126/science.1077077. PMID  12493911. S2CID  6469504 . Проверено 3 октября 2022 г.
  35. ^ Канаделл, Дж.Г.; Монтейро, ПМС; Коста, Миннесота; Котрим да Кунья, Л.; Кокс, премьер-министр; Елисеев А.В.; Хенсон, С.; Исии, М.; Жаккар, С.; Ковен, К.; Лохила, А. (2021). Массон-Дельмотт, В.; Чжай, П.; Пиран, А.; Коннорс, СЛ; Пеан, К.; Бергер, С.; Кауд, Н.; Чен, Ю.; Гольдфарб, Л. (ред.). «Глобальные углеродные и другие биогеохимические циклы и обратные связи» (PDF) . Изменение климата 2021: Физическая научная основа. Вклад Рабочей группы I в шестой оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата . 2021 : 673–816. Бибкод : 2021AGUFM.U13B..05K. дои : 10.1017/9781009157896.007. ISBN 9781009157896.
  36. ^ «Соленость и рассол». НСИДК.
  37. ↑ Муни, Крис (30 сентября 2015 г.). «Все, что вам нужно знать об удивительно холодной «капе» в северной части Атлантического океана». Вашингтон Пост .
  38. ↑ Гирц, Пол (31 августа 2015 г.). «Реакция опрокидывания Атлантического океана на будущее потепление в совместной модели атмосферы, океана и ледникового покрова». Письма о геофизических исследованиях . 42 (16): 6811–6818. Бибкод : 2015GeoRL..42.6811G. дои : 10.1002/2015GL065276 .
  39. ^ Террелл, Б. Стенограмма обсуждения Big Chill на BBC 2, 13 ноября 2003 г.
  40. ^ Лунд, округ Колумбия; Линч-Стиглиц, Дж .; Карри, Всемирный банк (ноябрь 2006 г.). «Структура плотности и перенос Гольфстрима за последнее тысячелетие» (PDF) . Природа . 444 (7119): 601–4. Бибкод : 2006Natur.444..601L. дои : 10.1038/nature05277. PMID  17136090. S2CID  4431695.
  41. ^ аб Маршалл, Джон и Фридрих Шотт. «Конвекция в открытом океане: наблюдения, теория и модели». Обзоры геофизики 37.1 (1999): 1–64.
  42. ^ Хейн, Томас; Бенинг, Клаус; Брандт, Питер; Фишер, Юрген; Фанк, Андреас; Кике, Дагмар; Квалеберг, Эрик; Рейн, Моника; Висбек, Мартин (2008). «Формирование глубоководных вод Северной Атлантики в Лабрадорском море, рециркуляция через приполярный круговорот и сброс в субтропики». Потоки Арктического и Субарктического океана: определение роли северных морей в климате . стр. 653–701. дои : 10.1007/978-1-4020-6774-7_28. ISBN 978-1-4020-6773-0.
  43. ^ Хуан, Юи; Донг, Сицюань; Бейли, Дэвид А.; Холланд, Марика М .; Си, Байке; Дювивье, Алиса К.; Кей, Дженнифер Э.; Ландрам, Лаура Л.; Дэн, И (19 июня 2019 г.). «Более толстые облака и ускоренное сокращение морского льда в Арктике: взаимодействие атмосферы и морского льда весной». Письма о геофизических исследованиях . 46 (12): 6980–6989. Бибкод : 2019GeoRL..46.6980H. дои : 10.1029/2019gl082791 . hdl : 10150/634665 . ISSN  0094-8276. S2CID  189968828.
  44. ^ Ядав, Джухи; Кумар, Авинаш; Мохан, Рахул (21 мая 2020 г.). «Резкое сокращение площади морского льда в Арктике связано с глобальным потеплением». Стихийные бедствия . 103 (2): 2617–2621. Бибкод : 2020NatHa.103.2617Y. doi : 10.1007/s11069-020-04064-y. ISSN  0921-030Х. S2CID  218762126.
  45. ^ Оверленд, Джеймс Э.; Ван, Муин (25 сентября 2012 г.). «Летняя Арктика безо льда через 30 лет: обновленная версия моделей CMIP5». Письма о геофизических исследованиях . 39 (18). Бибкод : 2012GeoRL..3918501W. дои : 10.1029/2012GL052868 . S2CID  9338828.
  46. ^ Стрев, Жюльен К.; Катцов Владимир; Барретт, Эндрю; Серрез, Марк; Павлова, Татьяна; Холланд, Марика ; Мейер, Уолтер Н. (25 августа 2012 г.). «Тенденции в распространении морского льда в Арктике на основе CMIP5, CMIP3 и наблюдений». Письма о геофизических исследованиях . 39 (16). Бибкод : 2012GeoRL..3916502S. дои : 10.1029/2012GL052676. S2CID  55953929.
  47. ^ Сенфтлебен, Дэниел; Лауэр, Аксель; Карпечко, Алексей (15 февраля 2020 г.). «Ограничение неопределенностей в прогнозах CMIP5 сентябрьской протяженности морского льда в Арктике с помощью наблюдений». Журнал климата . 33 (4): 1487–1503. Бибкод : 2020JCli...33.1487S. doi : 10.1175/jcli-d-19-0075.1 . ISSN  0894-8755. S2CID  210273007.
  48. ^ Докье, Дэвид; Кенигк, Торбен (15 июля 2021 г.). «Выбор климатических моделей на основе наблюдений прогнозирует безледное лето в Арктике примерно к 2035 году». Связь Земля и окружающая среда . 2 (1): 144. Бибкод : 2021ComEE...2..144D. дои : 10.1038/s43247-021-00214-7 . S2CID  235826846.
  49. ^ Яшаяев, Игорь; Лодер, Джон В. (10 января 2009 г.). «Увеличение добычи воды Лабрадорского моря в 2008 году». Письма о геофизических исследованиях . 36 (1). Бибкод : 2009GeoRL..36.1606Y. дои : 10.1029/2008GL036162 . S2CID  56353963.
  50. ^ Рейн, Моника; Кике, Дагмар; Хюттль-Кабус, Сабина; Росслер, Ахим; Мертенс, Кристиан; Мейснер, Роберт; Кляйн, Биргит; Бенинг, Клаус В.; Яшаяев, Игорь (10 января 2009 г.). «Глубоководное образование, приполярный круговорот и меридиональная опрокидывающая циркуляция в приполярной части Северной Атлантики». Глубоководные исследования, часть II: Актуальные исследования в океанографии . 58 (17–18): 1819–1832. Бибкод : 2009GeoRL..36.1606Y. дои : 10.1029/2008GL036162 . S2CID  56353963.
  51. ↑ Уайтхед, JA (11 августа 1998 г.). «Топографический контроль океанических потоков в глубоких проливах и проливах». Обзоры геофизики . 36 (3): 423–440. Бибкод : 1998RvGeo..36..423W. дои : 10.1029/98RG01014 . S2CID  129629709.
  52. ^ Хансен, Боги; Террелл, Уильям Р.; Остерхус, Свейн (21 июня 2001 г.). «Уменьшение перетока из северных морей в Атлантический океан через канал Фарерской банки с 1950 года». Природа . 411 (6840): 927–930. дои : 10.1038/35082034. PMID  11418852. S2CID  4419549 . Проверено 3 октября 2022 г.
  53. ^ Хаккинен, Сирпа; Райнс, Питер Б. (16 апреля 2009 г.). «Смещение поверхностных течений в северной части Атлантического океана». Журнал геофизических исследований: Океаны . 114 (С4). Бибкод : 2009JGRC..114.4005H. дои : 10.1029/2008JC004883 . hdl : 2060/20070032937 .
  54. ^ Боссенкол, КП; Холл, ИК; Элдерфилд, Х.; Яшаяев, Игорь (14 июля 2007 г.). «Климат Северной Атлантики и скорость глубоководных океанских течений изменились за последние 230 лет». Письма о геофизических исследованиях . 34 (13). Бибкод : 2007GeoRL..3413614B. дои : 10.1029/2007GL030285 . S2CID  13857911.
  55. ^ Моффа-Санчес, Паола; Холл, Ян Р. (23 ноября 2017 г.). «Изменчивость Северной Атлантики и ее связь с европейским климатом за последние 3000 лет». Природные коммуникации . 8 (1): 1726. Бибкод : 2017NatCo...8.1726M. дои : 10.1038/s41467-017-01884-8. ПМК 5700112 . ПМИД  29167464. 
  56. ^ Хиллэр-Марсель, К.; де Верналь, А.; Билодо, Г.; Уивер, Эй Джей (26 апреля 2001 г.). «Отсутствие глубоководных образований в Лабрадорском море в последнее межледниковье». Природа . 410 (6832): 1073–1077. дои : 10.1038/35074059 . PMID  11323666. S2CID  205016579.
  57. ^ Борн, Андреас; Леверманн, Андерс (25 июня 2010 г.). «Событие 8,2 тыс. лет назад: резкий переход приполярного круговорота к современной североатлантической циркуляции». Геохимия, геофизика, геосистемы . 11 (6). Бибкод : 2010GGG....11.6011B. дои : 10.1029/2009GC003024. S2CID  16132704 . Проверено 3 октября 2022 г.
  58. ^ ab Фокс-Кемпер, Б., Х.Т. Хьюитт, К. Сяо, Г. Адалгейрсдоттир, С.С. Дрейфхаут, Т.Л. Эдвардс, Н.Р. Голледж, М. Хемер, Р.Э. Копп, Г. Криннер, А. Микс, Д. Нотц, С. Новицкий, И.С. Нурхати, Л. Руис, Ж.-Б. Салле, ABA Slangen и Ю. Ю, 2021: Глава 9: Изменение уровня океана, криосферы и моря. Изменение климата в 2021 году: физические научные основы. Вклад Рабочей группы I в шестой оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата [Массон-Дельмотт, В., П. Чжай, А. Пирани, С.Л. Коннорс, К. Пеан, С. Бергер, Н. Код, Ю. Чен, Л. Гольдфарб, М. И. Гомис, М. Хуанг, К. Лейтцелл, Э. Лонной, Дж. Б. Р. Мэтьюз, Т. К. Мэйкок, Т. Уотерфилд, О. Елекчи, Р. Ю и Б. Чжоу (ред.)]. Издательство Кембриджского университета, Кембридж, Великобритания и Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США, стр. 1211–1362, номер номера : 10.1017/9781009157896.011.
  59. ^ Пиккарт, Роберт С.; Сполл, Майкл А. (1 сентября 2007 г.). «Влияние конвекции Лабрадорского моря на меридиональную опрокидывающую циркуляцию Северной Атлантики». Журнал физической океанографии . 37 (9): 2207–2227. Бибкод : 2007JPO....37.2207P. дои : 10.1175/JPO3178.1. hdl : 1912/4158 . ISSN  0022-3670.
  60. ^ Хейн, Томас; Бенинг, Клаус; Брандт, Питер; Фишер, Юрген; Фанк, Андреас; Кике, Дагмар; Квалеберг, Эрик; Рейн, Моника; Висбек, Мартин (2008), Диксон, Роберт Р.; Мейнке, Йенс; Райнс, Питер (ред.), «Глубоководные формирования Северной Атлантики в Лабрадорском море, рециркуляция через субполярный круговорот и сброс в субтропики», Потоки Арктики и Субарктического океана: определение роли северных морей в климате , Дордрехт: Springer Нидерланды, стр. 653–701, номер документа : 10.1007/978-1-4020-6774-7_28, ISBN. 978-1-4020-6774-7, получено 23 мая 2022 г.
  61. ^ Прейндж, М.; Шульц, М. (3 сентября 2004 г.). «Прибрежные апвеллинговые качели в Атлантическом океане в результате закрытия Центральноамериканского морского пути». Письма о геофизических исследованиях . 31 (17). Бибкод : 2007GeoRL..3413614B. дои : 10.1029/2007GL030285 . S2CID  13857911.
  62. ^ Ван, Ли-Чяо; Фей-Фей, Цзин; Ву, Чау-Рон; Сюй, Хуан-Сюн (2 марта 2017 г.). «Динамика годового цикла апвеллинга в экваториальной части Атлантического океана». Письма о геофизических исследованиях . 44 (8): 3737–3743. Бибкод : 2017GeoRL..44.3737W. дои : 10.1002/2017GL072588 . S2CID  132601314.
  63. ↑ Тэлли, Линн Д. (2 октября 2015 г.). «Закрытие глобальной опрокидывающей циркуляции через Индийский, Тихий и Южный океаны: схемы и переносы». Океанография . 26 (1): 80–97. дои : 10.5670/oceanog.2013.07 . Проверено 3 октября 2022 г.
  64. ^ ДеВрис, Тим; Примо, Франсуа (1 декабря 2011 г.). «Динамически и с учетом наблюдений оценки распределения и возраста водных масс в мировом океане». Журнал физической океанографии . 41 (12): 2381–2401. Бибкод : 2011JPO....41.2381D. doi : 10.1175/JPO-D-10-05011.1 . S2CID  42020235.
  65. ^ Микалофф-Флетчер, SE (11 сентября 2015 г.). «Увеличение стока углерода?». Наука . 349 (6253): 1165. Бибкод : 2015Sci...349.1165M. doi : 10.1126/science.aad0912. PMID  26359388. S2CID  8677082 . Проверено 3 октября 2022 г.
  66. ^ Ландшютцер, Питер; и другие. (11 сентября 2015 г.). «Оживление поглотителя углерода Южного океана». Наука . 349 (6253): 1221–1224. Бибкод : 2015Sci...349.1221L. дои : 10.1126/science.aab2620 . PMID  26359401. S2CID  10636635.
  67. ^ Маршалл, Джон; Спир, Кевин (26 февраля 2012 г.). «Закрытие меридиональной опрокидывающей циркуляции из-за апвеллинга Южного океана». Природа Геонауки . 5 (3): 171–180. Бибкод : 2012NatGe...5..171M. дои : 10.1038/ngeo1391 . Проверено 3 октября 2022 г.
  68. ^ Михай Дима; Геррит Ломанн (2010). «Свидетельства двух различных режимов крупномасштабных изменений циркуляции океана за последнее столетие» (PDF) . Журнал климата . 23 (1): 5–16. Бибкод : 2010JCli...23....5D. дои : 10.1175/2009JCLI2867.1.
  69. ^ Рамсторф, Стефан; Бокс, Джейсон Э.; Фёльнер, Георг; Манн, Майкл Э.; Робинсон, Александр; Резерфорд, Скотт; Шаффернихт, Эрик Дж. (2015). «Исключительное замедление опрокидывающей циркуляции Атлантического океана в двадцатом веке» (PDF) . Природа Изменение климата . 5 (5): 475–480. Бибкод : 2015NatCC...5..475R. дои : 10.1038/nclimate2554. ISSN  1758-678X. Значок закрытого доступаPDF в репозитории документов ЮНЕП. Архивировано 12 июля 2019 г. на Wayback Machine.
  70. ^ Цезарь, Л.; Рамсдорф, С.; Робинсон, А.; Фёлнер, Г.; Саба, В. (11 апреля 2018 г.). «Наблюдаемые отпечатки ослабления опрокидывающей циркуляции Атлантического океана». Природа . 556 (7700): 191–196. Бибкод : 2018Natur.556..191C. дои : 10.1038/s41586-018-0006-5. PMID  29643485. S2CID  4781781 . Проверено 3 октября 2022 г.
  71. ^ Торнэлли, Дэвид-младший; и другие. (11 апреля 2018 г.). «Аномально слабая конвекция Лабрадорского моря и переворот Атлантики за последние 150 лет». Природа . 556 (7700): 227–230. Бибкод : 2018Natur.556..227T. дои : 10.1038/s41586-018-0007-4. PMID  29643484. S2CID  4771341 . Проверено 3 октября 2022 г.
  72. ^ abc Харви, Фиона (26 февраля 2021 г.). «Циркуляция Атлантического океана самая слабая за тысячелетие, говорят ученые». Хранитель . Проверено 27 февраля 2021 г.
  73. ^ Цезарь, Л.; Маккарти, Джорджия; Торнелли, DJR; Кэхилл, Н.; Рамсторф, С. (17 февраля 2022 г.). «Ответ на: изменение циркуляции в Атлантике все еще не определено». Природа Геонауки . 15 (3): 168–170. Бибкод : 2022NatGe..15..168C. дои : 10.1038/s41561-022-00897-3. S2CID  246901654 . Проверено 3 октября 2022 г.
  74. ^ аб Уортингтон, Эмма Л.; Моут, Бен И.; Смид, Дэвид А.; Мекинг, Дженнифер В.; Марш, Роберт; Маккарти, Джерард (15 февраля 2021 г.). «30-летняя реконструкция атлантической меридиональной опрокидывающей циркуляции не показывает снижения». Наука об океане . 17 (1): 285–299. Бибкод : 2021OcSci..17..285W. дои : 10.5194/os-17-285-2021 .
  75. ^ Джексон, Лаура С.; Биастох, Арне; Бакли, Марта В.; Дебрюйер, Дэмиен Г.; Фрайка-Уильямс, Элеонора; Мот, Бен; Робсон, Джон (1 марта 2022 г.). «Эволюция меридиональной опрокидывающей циркуляции Северной Атлантики с 1980 года». Обзоры природы Земля и окружающая среда . 3 (4): 241–254. Бибкод : 2022NRvEE...3..241J. дои : 10.1038/s43017-022-00263-2. S2CID  247160367.
  76. ^ Смид, Д.А.; и другие. (29 января 2018 г.). «Северная часть Атлантического океана находится в состоянии пониженного опрокидывания». Письма о геофизических исследованиях . 45 (3): 1527–1533. Бибкод : 2018GeoRL..45.1527S. дои : 10.1002/2017GL076350 . S2CID  52088897.
  77. ^ abc Срокош, Массачусетс; Брайден, Х.Л. (19 июня 2015 г.). «Наблюдение за Атлантической меридиональной опрокидывающей циркуляцией преподносит десятилетие неизбежных сюрпризов». Наука . 348 (6241): 3737–3743. дои : 10.1126/science.1255575 . PMID  26089521. S2CID  22060669.
  78. ^ Робертс, компакт-диск; Джексон, Л.; МакНил, Д. (31 марта 2014 г.). «Значительно ли сокращение атлантической меридиональной опрокидывающей циркуляции в 2004–2012 гг.?». Письма о геофизических исследованиях . 41 (9): 3204–3210. Бибкод : 2014GeoRL..41.3204R. дои : 10.1002/2014GL059473 . S2CID  129713110.
  79. ^ Фу, Яо; Ли, Фейли; Карстенсен, Йоханнес; Ван, Чунцай (27 ноября 2020 г.). «Стабильная Атлантическая меридиональная опрокидывающая циркуляция в меняющейся Северной Атлантике с 1990-х годов». Достижения науки . 6 (48). Бибкод : 2020SciA....6.7836F. doi : 10.1126/sciadv.abc7836. ПМЦ 7695472 . ПМИД  33246958. 
  80. ^ Спутники фиксируют ослабление Североатлантического течения. НАСА, 15 апреля 2004 г.
  81. ↑ Лик, Джонатан (8 мая 2005 г.). «Британии грозит сильное похолодание, поскольку океанское течение замедляется». Санди Таймс .
  82. ^ Замедление течения Гольфстрима? RealClimate.org, 26 мая 2005 г.
  83. ^ Ф. Пирс. Угасание океанского течения вызывает опасения наступления мини-ледникового периода. NewScientist, 30 ноября 2005 г.
  84. ^ Quadfasel D (декабрь 2005 г.). «Океанография: Атлантический тепловой конвейер замедляется». Природа . 438 (7068): 565–6. Бибкод : 2005Natur.438..565Q. дои : 10.1038/438565a . PMID  16319866. S2CID  4406389.
  85. ^ аб Ширмайер, Квирин (2007). «Циркуляция океана шумная, не останавливается». Природа . 448 (7156): 844–5. Бибкод : 2007Natur.448..844S. дои : 10.1038/448844b . ПМИД  17713489.
  86. ^ Ширмайер, Квирин (2007). «Изменение климата: кардинальные изменения». Природа . 439 (7074): 256–60. Бибкод : 2006Natur.439..256S. дои : 10.1038/439256a . PMID  16421539. S2CID  4431161.(требуется подписка); см. также «Сводка изменений в атлантической циркуляции». RealClimate.org . 19 января 2006 г.
  87. ^ Воге, Кьетил; Пикарт, Роберт С.; Тьерри, Вирджиния; Реверден, Жиль; Ли, Крейг М.; Петри, Брайан; Агнью, Том А.; Вонг, Эми; Рибергаард, Мэдс Х. (2009). «Удивительное возвращение глубокой конвекции в приполярную часть Северной Атлантики зимой 2007–2008 гг.». Природа Геонауки . 2 (1): 67–72. Бибкод : 2009NatGe...2...67В. дои : 10.1038/ngeo382. HDL : 1912/2840 .
  88. ^ душ Сантос, Ракель А. Лопес; и другие. (15 ноября 2001 г.). «Ледниково-межледниковая изменчивость атлантической меридиональной опрокидывающей циркуляции и корректировки термоклина в тропической части Северной Атлантики». Письма о Земле и планетологии . 300 (3–4): 407–414. дои :10.1016/j.epsl.2010.10.030 . Проверено 3 октября 2022 г.
  89. ^ Бонд, Джерард; и другие. (1 декабря 2010 г.). «Постоянное солнечное влияние на климат Северной Атлантики во время голоцена». Наука . 294 (5549): 2130–2136. дои : 10.1126/science.1065680 . PMID  11739949. S2CID  38179371.
  90. ^ Ниннеманн, Улисс С.; Торнелли, Дэвид-младший (2016). «Недавняя естественная изменчивость разливов Исландии и Шотландии в масштабах от десятилетия до тысячелетия: подсказки из ила». Американские вариации КЛИВАР . 14 (3): 1–8 . Проверено 3 октября 2022 г.
  91. ^ Стоммел, Генри (май 1961 г.). «Термохалинная конвекция с двумя устойчивыми режимами течения». Расскажи нам . 13 (2): 224–230. Бибкод : 1961Скажите...13..224S. дои :10.1111/j.2153-3490.1961.tb00079.x . Проверено 3 октября 2022 г.
  92. ^ Мишель, Саймон LL; Свингедау, Дидье; Ортега, Пабло; Гастино, Гийом; Миньо, Жюльетта; Маккарти, Джерард; Ходри, Мириам (2 сентября 2022 г.). «Сигнал раннего предупреждения о переломном моменте, предложенный тысячелетней реконструкцией многодесятилетней изменчивости Атлантики». Природные коммуникации . 13 (1): 5176. Бибкод : 2022NatCo..13.5176M. дои : 10.1038/s41467-022-32704-3. ПМК 9440003 . ПМИД  36056010. 
  93. ^ Дейкстра, Хенк А. (28 июня 2008 г.). «Характеристика режима множественного равновесия в модели глобального океана». Теллус А. 59 (5): 695–705. дои : 10.1111/j.1600-0870.2007.00267.x . S2CID  94737971.
  94. ^ Хофманн, Матиас; Рамсторф, Стефан (8 декабря 2009 г.). «Об устойчивости атлантической меридиональной опрокидывающей циркуляции». Труды Национальной академии наук . 106 (49): 20584–20589. дои : 10.1073/pnas.0909146106 . ПМЦ 2791639 . ПМИД  19897722. 
  95. ↑ Рамсторф, Стефан (12 сентября 2002 г.). «Циркуляция океана и климат за последние 120 000 лет». Природа . 419 (6903): 207–214. Бибкод : 2002Natur.419..207R. дои : 10.1038/nature01090. PMID  12226675. S2CID  3136307 . Проверено 3 октября 2022 г.
  96. ^ Дрейфхаут, Сибрен С.; Вебер, Сюзанна Л.; ван дер Свалув, Эрик (26 октября 2010 г.). «Стабильность MOC, диагностированная на основе модельных прогнозов для доиндустриального, настоящего и будущего климата». Климатическая динамика . 37 (7–8): 1575–1586. doi : 10.1007/s00382-010-0930-z. S2CID  17003970 . Проверено 3 октября 2022 г.
  97. ↑ Университет Южной Флориды (22 января 2016 г.). «Таяние ледникового щита Гренландии может повлиять на глобальную циркуляцию океана и будущий климат». Физика.орг .
  98. ^ Хансен, Джеймс; Сато, Макико (2015). «Прогнозы, заложенные в бумаге о таянии льда, и глобальные последствия». Архивировано из оригинала 23 сентября 2015 года.
  99. ^ Осман, Мэтью Б.; Дас, Сара Б.; Трусель, Люк Д.; Эванс, Мэтью Дж.; Фишер, Хубертус; Гриман, Маккензи М.; Кипфштуль, Зепп; МакКоннелл, Джозеф Р.; Зальцман, Эрик С. (6 мая 2019 г.). «Упадок морской экосистемы, вызванный сокращением опрокидывающей циркуляции Атлантики». Природа . 569 (7757): 551–555. дои : 10.1038/s41586-019-1181-8. PMID  31061499. S2CID  146118196.
  100. ^ Инь, Цзяньцзюнь и Гриффис, Стивен (25 марта 2015 г.). «Чрезвычайное повышение уровня моря, связанное с спадом AMOC». КЛИВАР. Архивировано из оригинала 18 мая 2015 года.
  101. ^ Ямамото, А.; Абэ-Оучи, А.; Сигэмицу, М.; Ока, А.; Такахаши, К.; Огайто, Р.; Яманака, Ю. (5 октября 2015 г.). «Глобальная оксигенация глубин океана за счет усиленной вентиляции в Южном океане в условиях долгосрочного глобального потепления». Глобальные биогеохимические циклы . 29 (10): 1801–1815. Бибкод : 2015GBioC..29.1801Y. дои : 10.1002/2015GB005181 . S2CID  129242813.
  102. ^ Кларет, Мариона; Гэлбрейт, Эрик Д.; Палтер, Хайме Б.; Бьянки, Даниэле; Фенхель, Катя; Гилберт, Денис; Данн, Джон П. (17 сентября 2018 г.). «Быстрая деоксигенация прибрежных зон из-за изменения циркуляции океана в северо-западной Атлантике». Природа Изменение климата . 8 (10): 868–872. Бибкод : 2018NatCC...8..868C. дои : 10.1038/s41558-018-0263-1. ПМК 6218011 . ПМИД  30416585. 
  103. ^ Чжу, Чэньюй; Лю, Чжэнъюй (14 сентября 2020 г.). «Ослабление опрокидывающей циркуляции в Атлантике приводит к повышению солености в Южной Атлантике». Природа Изменение климата . 10 (11): 998–1003. Бибкод : 2020NatCC..10..998Z. дои : 10.1038/s41558-020-0897-7. S2CID  221674578.
  104. ↑ Муни, Крис (1 февраля 2016 г.). «Почему восточное побережье США может стать главной «горячей точкой» повышения уровня моря». Вашингтон Пост .
  105. ^ Кармалкар, Амбариш В.; Хортон, Рэдли М. (23 сентября 2021 г.). «Драйверы исключительного потепления прибрежных районов на северо-востоке США». Природа Изменение климата . 11 (10): 854–860. Бибкод : 2021NatCC..11..854K. дои : 10.1038/s41558-021-01159-7. S2CID  237611075.
  106. ↑ Крайик, Кевин (23 сентября 2021 г.). «Почему северо-восточное побережье США является горячей точкой глобального потепления». Колумбийская климатическая школа . Проверено 23 марта 2023 г.
  107. ^ Лю, Вэй; Федоров Алексей Владимирович; Се, Шан-Пин; Ху, Синэн (26 июня 2020 г.). «Климатические воздействия ослабленной атлантической меридиональной опрокидывающей циркуляции в условиях потепления климата». Достижения науки . 6 (26): eaaz4876. Бибкод : 2020SciA....6.4876L. doi : 10.1126/sciadv.aaz4876. ПМК 7319730 . ПМИД  32637596. 
  108. ^ Вундерлинг, Нико; Донж, Джонатан Ф.; Куртс, Юрген; Винкельманн, Рикарда (3 июня 2021 г.). «Взаимодействующие опрокидывающие элементы увеличивают риск климатического эффекта домино в условиях глобального потепления». Динамика системы Земли . 12 (2): 601–619. Бибкод : 2021ESD....12..601W. дои : 10.5194/esd-12-601-2021 . ISSN  2190-4979. S2CID  236247596. Архивировано из оригинала 4 июня 2021 года . Проверено 4 июня 2021 г.
  109. ^ Дитц, Саймон; Восхождение, Джеймс; Стерк, Томас; Вагнер, Гернот (24 августа 2021 г.). «Экономические последствия переломных моментов в климатической системе». Труды Национальной академии наук . 118 (34): e2103081118. Бибкод : 2021PNAS..11803081D. дои : 10.1073/pnas.2103081118 . ПМЦ 8403967 . ПМИД  34400500. 
  110. ^ Кин, Стив; Лентон, Тимоти М.; Гарретт, Тимоти Дж.; Рэй, Джеймс ВБ; Хэнли, Брайан П.; Грасселли, Матеус (19 мая 2022 г.). «Оценки экономического и экологического ущерба в переломные моменты не могут быть согласованы с научной литературой». Труды Национальной академии наук . 119 (21): e2117308119. Бибкод : 2022PNAS..11917308K. дои : 10.1073/pnas.2117308119 . ПМЦ 9173761 . ПМИД  35588449. 
  111. ^ Дитц, Саймон; Восхождение, Джеймс; Стерк, Томас; Вагнер, Гернот (19 мая 2022 г.). «Ответ Кину и др.: Моделирование переломных моментов климата Дитцем и др. информативно, даже если оценки являются вероятной нижней границей». Труды Национальной академии наук . 119 (21): e2201191119. Бибкод : 2022PNAS..11901191D. дои : 10.1073/pnas.2201191119 . ПМЦ 9173815 . ПМИД  35588452. 
  112. ^ Хокинс, Э.; Смит, Р.С.; Эллисон, LC; Грегори, Дж. М.; Вулингс, Ти Джей; Полманн, Х.; Де Куэвас, Б. (2011). «Бистабильность опрокидывающей циркуляции Атлантического океана в модели глобального климата и связи с переносом пресной воды в океане». Письма о геофизических исследованиях . 38 (10): н/д. Бибкод : 2011GeoRL..3810605H. дои : 10.1029/2011GL047208 . S2CID  970991.
  113. ^ Кнутти, Рето; Стокер, Томас Ф. (15 января 2002 г.). «Ограниченная предсказуемость будущей термохалинной циркуляции вблизи порога нестабильности». Журнал климата . 15 (2): 179–186. Бибкод : 2002JCli...15..179K. doi :10.1175/1520-0442(2002)015<0179:LPOTFT>2.0.CO;2. S2CID  7353330 . Проверено 3 октября 2022 г.
  114. ^ «Основные выводы Пентагона». Хранитель . 22 февраля 2004 г. Проверено 2 октября 2022 г.
  115. ↑ Университет Иллинойса в Урбана-Шампейн (20 декабря 2004 г.). «Отключение циркуляции может иметь катастрофические последствия, говорят исследователи». ScienceDaily .
  116. ^ Линк, П. Майкл; Тол, Ричард С.Дж. (1 сентября 2004 г.). «Возможные экономические последствия остановки термохалинной циркуляции: применение *ФУНД*». Португальский экономический журнал . 3 (2): 99–114. CiteSeerX 10.1.1.175.5994 . дои : 10.1007/s10258-004-0033-z. hdl : 10400.5/15493. ISSN  1617-9838. S2CID  16837488. 
  117. ^ «Факты о погоде: Североатлантический дрейф (Гольфстрим) | Weatheronline.co.uk» . www.weatheronline.co.uk .
  118. ^ "Североатлантическое дрейфующее течение". Oceancurrents.rsmas.miami.edu .
  119. ^ Веллинга, М.; Вуд, РА (2002). «Глобальные климатические последствия коллапса атлантической термохалинной циркуляции» (PDF) . Климатические изменения . 54 (3): 251–267. дои : 10.1023/А: 1016168827653. S2CID  153075940. Архивировано из оригинала (PDF) 6 сентября 2006 года.
  120. ^ Жан Линч-Стиглиц (2017). «Атлантическая меридиональная опрокидывающая циркуляция и резкое изменение климата». Ежегодный обзор морской науки . 9 : 83–104. Бибкод : 2017ARMS....9...83L. doi : 10.1146/annurev-marine-010816-060415. ПМИД  27814029.
  121. ^ Уильямсон, Марк С.; Коллинз, Мэт; Дрейфхаут, Сибрен С.; Кахана, Рон; Мекинг, Дженнифер В.; Лентон, Тимоти М. (17 июня 2017 г.). «Влияние обрушения АМОК на ЭНСО в модели общей циркуляции высокого разрешения». Климатическая динамика . 50 (7–8): 2537–2552. дои : 10.1007/s00382-017-3756-0 . hdl : 10871/28079 . S2CID  55707315.
  122. ^ Молина, Мария Дж.; Ху, Эксюэ; Мил, Джеральд А. (22 ноября 2021 г.). «Реакция глобальных ТПМ и ЭНСО на меридиональные опрокидывающие циркуляции в Атлантике и Тихом океане». Журнал климата . 35 (1): 49–72. дои : 10.1175/JCLI-D-21-0172.1 . ОСТИ  1845078. S2CID  244228477.
  123. ^ Ориуэла-Пинто, Бриам; Англия, Мэтью Х.; Таскетто, Андреа С. (6 июня 2022 г.). «Межбассейновые и межполушарные воздействия рухнувшей Атлантической опрокидывающей циркуляции». Природа Изменение климата . 12 (6): 558–565. Бибкод : 2022NatCC..12..558O. дои : 10.1038/s41558-022-01380-y. S2CID  249401296 . Проверено 3 октября 2022 г.
  124. ^ Ориуэла-Пинто, Бриам; Сантосо, Агус; Англия, Мэтью Х.; Таскетто, Андреа С. (19 июля 2022 г.). «Уменьшение изменчивости ЭНЮК из-за обрушившейся атлантической меридиональной опрокидывающей циркуляции». Журнал климата . 35 (16): 5307–5320. Бибкод : 2022JCli...35.5307O. doi : 10.1175/JCLI-D-21-0293.1. S2CID  250720455 . Проверено 3 октября 2022 г.
  125. ^ «Огромное течение в Атлантическом океане замедляется. Если оно рухнет, Ла-Нинья может стать нормой для Австралии». Разговор . 6 июня 2022 г. Проверено 3 октября 2022 г.
  126. ^ Ричи, Пол Д.Л.; и другие. (13 января 2020 г.). «Изменения в национальном землепользовании и производстве продуктов питания в Великобритании после переломного момента климата». Природная еда . 1 : 76–83. дои : 10.1038/s43016-019-0011-3. hdl : 10871/39731 . S2CID  214269716 . Проверено 3 октября 2022 г.
  127. ^ Цимер, Катрин; Винкельманн, Рикарда; Куртс, Юрген; Бурс, Никлас (28 июня 2021 г.). «Влияние ослабления AMOC на стабильность тропических лесов южной Амазонки». Специальные темы Европейского физического журнала . 230 (14–15): 3065–3073. Бибкод : 2021EPJST.230.3065C. doi : 10.1140/epjs/s11734-021-00186-x . S2CID  237865150.
  128. ^ МГЭИК ТДО WG1 (2001). «9.3.4.3 Изменения термохалинной циркуляции». В Хоутоне, Джей Ти; Дин, Ю.; Григгс, диджей; Ногер, М.; ван дер Линден, П.Дж.; Дай, X.; Маскелл, К.; Джонсон, Калифорния (ред.). Изменение климата 2001: Научная основа . Вклад Рабочей группы I в Третий оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата. Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-80767-8.(пб: 0-521-01495-6 )
  129. ^ «IPCC AR5 WG1» (PDF) . МГЭИК . п. Таблица 12.4. Архивировано из оригинала (PDF) 24 августа 2015 года.
  130. ^ Садай, Шайна; Кондрон, Алан; ДеКонто, Роберт; Поллард, Дэвид (23 сентября 2020 г.). «Будущая реакция климата на таяние антарктического ледникового щита, вызванное антропогенным потеплением». Достижения науки . 6 (39). Бибкод : 2020SciA....6.1169S. doi : 10.1126/sciadv.aaz1169. ПМЦ 7531873 . ПМИД  32967838. 
  131. ^ Мекинг, СП; Дрейфхаут, СС; Джексон, округ Колумбия; Эндрюс, МБ (1 января 2017 г.). «Влияние смещения модели на перенос пресной воды в Атлантике и последствия для бистабильности AMOC». Теллус А: Динамическая метеорология и океанография . 69 (1): 1299910. Бибкод : 2017TellA..6999910M. дои : 10.1080/16000870.2017.1299910 . S2CID  133294706.
  132. ^ Вейер, В.; Ченг, В.; Дрейфхаут, СС; Федоров А.В.; Ху, А.; Джексон, округ Колумбия; Лю, В.; МакДонах, Эл.; Мекинг, СП; Чжан, Дж. (2019). «Стабильность атлантической меридиональной опрокидывающей циркуляции: обзор и синтез». Журнал геофизических исследований: Океаны . 124 (8): 5336–5375. Бибкод : 2019JGRC..124.5336W. дои : 10.1029/2019JC015083 . ISSN  2169-9275. S2CID  199807871.
  133. ^ Хасан, Тауфик; Аллен, Роберт Дж.; и другие. (27 июня 2022 г.). «Прогнозируется, что улучшение качества воздуха ослабит меридиональную атлантическую опрокидывающую циркуляцию из-за радиационного воздействия». Связь Земля и окружающая среда . 3 (3): 149. Бибкод : 2022ComEE...3..149H. дои : 10.1038/s43247-022-00476-9 . S2CID  250077615.
  134. ^ Армстронг Маккей, Дэвид; Абрамс, Джесси; Винкельманн, Рикарда; Сакщевский, Борис; Лориани, Сина; Фетцер, Инго; Корнелл, Сара; Рокстрем, Йохан; Стаал, Арье; Лентон, Тимоти (9 сентября 2022 г.). «Глобальное потепление, превышающее 1,5°C, может спровоцировать появление нескольких переломных моментов в климате». Наука . 377 (6611): eabn7950. doi : 10.1126/science.abn7950. hdl : 10871/131584 . ISSN  0036-8075. PMID  36074831. S2CID  252161375.
  135. ↑ Армстронг Маккей, Дэвид (9 сентября 2022 г.). «Глобальное потепление, превышающее 1,5°C, может спровоцировать несколько переломных моментов в климате – пояснение в статье». Climatetippingpoints.info . Проверено 2 октября 2022 г.

Внешние ссылки