stringtranslate.com

Переломные моменты в климатической системе

На земном шаре есть ряд мест, которые могут пройти переломный момент вокруг определенного уровня потепления и в конечном итоге перейти в другое состояние. [1] [2]

В науке о климате переломным моментом является критический порог, превышение которого приводит к крупным, ускоряющимся и часто необратимым изменениям в климатической системе . [3] Если переломные точки будут преодолены, они, вероятно, окажут серьезное воздействие на человеческое общество и могут ускорить глобальное потепление . [4] [5] Поведение опрокидывания наблюдается во всей климатической системе, например, в ледниковых щитах , горных ледниках , в моделях циркуляции в океане , в экосистемах и атмосфере. [5] Примеры переломных моментов включают таяние вечной мерзлоты , которое приведет к выбросу метана , мощного парникового газа , или таяние ледниковых покровов и ледников, уменьшающее альбедо Земли , что приведет к более быстрому нагреву планеты.

Переломные моменты часто, но не обязательно, бывают внезапными . Например, при среднем глобальном потеплении где-то между 0,8 °C (1,4 °F) и 3 °C (5,4 °F), ледниковый щит Гренландии проходит переломный момент и обречен, но его таяние будет происходить в течение тысячелетий. [2] [6] Переломные моменты возможны при сегодняшнем глобальном потеплении, которое чуть более чем на 1 °C (1,8 °F) превышает доиндустриальный период, и весьма вероятно, что глобальное потепление превысит 2 °C (3,6 °F). [5] Вполне возможно, что некоторые переломные точки близки к пройдению или уже пройдены, например, ледниковые щиты Западной Антарктики и Гренландии , тропические леса Амазонки и тепловодные коралловые рифы . [7] Опасность заключается в том, что если переломный момент в одной системе будет преодолен, это может вызвать каскад других переломных моментов, что приведет к серьезным, потенциально катастрофическим , [8] последствиям. [9]

Геологические данные показывают множество резких изменений, которые позволяют предположить, что переломные моменты могли быть преодолены еще в доисторические времена. [10]

Определение

Позитивный переломный момент в обществе

В Шестом оценочном докладе МГЭИК переломный момент определяется как «критический порог, за которым происходит реорганизация системы, часто резкая и/или необратимая». [11] Это может быть вызвано небольшим возмущением, вызывающим непропорционально большие изменения в системе. Это также может быть связано с самоусиливающимися обратными связями , которые могут привести к изменениям в климатической системе, необратимым в масштабах человечества. [12] Для любого конкретного компонента климата переход от одного состояния к новому стабильному состоянию может занять многие десятилетия или столетия. [12]

В специальном докладе МГЭИК об океане и криосфере в условиях меняющегося климата за 2019 год переломный момент определяется как: «Уровень изменения свойств системы, за которым система реорганизуется, часто нелинейным образом, и не возвращается в исходное состояние». даже если движущие силы изменений исчезнут. Для климатической системы этот термин относится к критическому порогу, при котором глобальный или региональный климат меняется от одного стабильного состояния к другому стабильному состоянию». [13]

В экосистемах и социальных системах переломный момент может спровоцировать смену режима , реорганизацию крупных систем в новое стабильное состояние. [14] Такие смены режимов не обязательно должны быть вредными. В контексте климатического кризиса метафора переломного момента иногда используется в положительном смысле, например, для обозначения сдвигов в общественном мнении в пользу действий по смягчению последствий изменения климата или возможности незначительных политических изменений для быстрого ускорения переходного периода. к зеленой экономике. [15] [16] [17]

Сравнение переломных моментов

Ученые выявили множество элементов климатической системы, которые могут иметь переломные моменты. [18] [12] В начале 2000-х годов МГЭИК начала рассматривать возможность переломных моментов, первоначально называемых «крупномасштабными разрывами». В то время МГЭИК пришла к выводу, что они будут вероятны только в случае глобального потепления на 4 °C (7,2 °F) или более по сравнению с доиндустриальными временами, а другая ранняя оценка установила, что большинство пороговых значений переломного момента составляют 3–5 °C (5,4–5,4–5 °C). 9,0 °F) выше среднего потепления за 1980–1999 годы. [19] С тех пор оценки порогов глобального потепления в целом снизились, причем некоторые полагают, что к 2016 году они могут достичь диапазона Парижского соглашения (1,5–2 °C (2,7–3,6 °F)) [20] По состоянию на 2021 год переломные моменты Считается, что они имеют значительную вероятность при сегодняшнем уровне потепления, составляющем чуть более 1 ° C (1,8 ° F), с высокой вероятностью глобального потепления выше 2 ° C (3,6 ° F). [5] Некоторые переломные моменты могут быть близки к пройдению или уже пройдены, например, ледниковые щиты в Западной Антарктике и Гренландии, тепловодные коралловые рифы и тропические леса Амазонки. [21] [22]

По состоянию на сентябрь 2022 года было выявлено девять решающих элементов «глобального» характера и семь решающих элементов «регионального воздействия». [2] По оценкам, из них один региональный и три глобальных климатических элемента, вероятно, пройдут переломный момент, если глобальное потепление достигнет 1,5 ° C (2,7 ° F), а именно: разрушение ледникового покрова Гренландии, разрушение ледникового покрова Западной Антарктики, тропический коралловый риф. вымирают, а бореальная вечная мерзлота резко оттаивает. Если потепление продолжит приближаться к 2 °C (3,6 °F), прогнозируются еще два переломных момента: резкая таяние льдов Баренцева моря и коллапс субполярного круговорота Лабрадорского моря. [2] [23] [6]

  1. ^ В документе также приводится та же оценка с точки зрения эквивалентных выбросов: частичное вымирание будет эквивалентно выбросам 30 миллиардов тонн углерода, а общее вымирание будет эквивалентно 75 миллиардам тонн углерода.
  2. ^ В документе также приводится та же оценка выбросов: от 125 до 250 миллиардов тонн углерода и от 175 до 350 миллиардов тонн углеродного эквивалента.
  1. ^ В документе поясняется, что это представляет собой увеличение постепенного таяния вечной мерзлоты на 50%: в нем также приводится та же оценка выбросов на каждую степень потепления: 10 миллиардов тонн углерода и 14 миллиардов тонн углеродного эквивалента к 2100 году и 25/ 35 миллиардов тонн углерода/углеродного эквивалента к 2300 году.
  2. ^ Утрата этих лесов будет эквивалентна выбросам 52 миллиардов тонн углерода, но это будет более чем компенсировано увеличением эффекта альбедо в этом районе и отражением большего количества солнечного света.
  3. ^ Дополнительный рост леса здесь поглотит около 6 миллиардов тонн углерода, но поскольку эта область получает много солнечного света, это очень незначительно по сравнению с уменьшенным альбедо, поскольку эта растительность поглощает больше тепла, чем заснеженная земля, в которую она перемещается.

Переломные моменты в криосфере

Распад ледникового покрова Гренландии

Эти графики указывают на переход к динамическому состоянию устойчивой потери массы после повсеместного спада ГИС в 2000–2005 годах.

Ледниковый щит Гренландии является вторым по величине ледниковым щитом в мире и в три раза превышает размер американского штата Техас . [24] Вода, содержащаяся в нем, в случае полного таяния поднимет уровень моря во всем мире на 7,2 метра (24 фута). [25] Из-за глобального потепления ледяной покров тает ускоряющимися темпами, каждый год повышая глобальный уровень моря почти на 1 мм. [26] Около половины потери льда происходит в результате таяния поверхности, а остальная часть происходит у основания ледникового щита, где он касается моря, в результате откалывания (откалывания) айсбергов от его краев. [27]

Ледниковый щит Гренландии переживает переломный момент из-за обратной связи с высотой таяния . Таяние поверхности уменьшает высоту ледникового покрова, и воздух на меньшей высоте становится теплее. Затем ледяной щит подвергается воздействию более высоких температур, что ускоряет его таяние. [28] Анализ подледниковых отложений на дне ледяного керна Гренландии длиной 1,4 километра (0,87 мили) показал, что ледниковый щит Гренландии таял по крайней мере один раз за последний миллион лет, и, следовательно, убедительно свидетельствует о том, что его переломный момент ниже максимального повышения температуры на 2,5 ° C (4,5 ° F) по сравнению с доиндустриальными условиями, наблюдавшегося в этот период. [29] [30] Есть некоторые свидетельства того, что ледниковый щит Гренландии теряет стабильность и приближается к переломному моменту. [28]

Распад ледникового покрова Западной Антарктики

Топографическая и батиметрическая карта Антарктиды без ледниковых щитов, предполагающая постоянный уровень моря и отсутствие послеледникового восстановления.

Западно -Антарктический ледниковый щит (WAIS) — это большой ледниковый щит в Антарктиде; местами толщина более 4 километров (2,5 миль). Он расположен на скале, в основном ниже уровня моря, образовав глубокий подледниковый бассейн из-за веса ледникового щита на протяжении миллионов лет. [31] Таким образом, он находится в контакте с теплом океана, что делает его уязвимым для быстрой и необратимой потери льда. Переломный момент может быть достигнут, когда линии заземления WAIS (точка, в которой лед больше не сидит на камнях и становится плавучими шельфовыми ледниками ) отойдут за край подледникового бассейна, что приведет к самоподдерживающемуся отступлению в более глубокий бассейн - процесс, известный как «Нестабильность морского ледникового покрова» (MISI). [32] [33] Истончение и разрушение шельфовых ледников WAIS помогает ускорить отступление линии заземления. В случае полного таяния WAIS приведет к повышению уровня моря примерно на 3,3 метра (11 футов) за тысячи лет. [12]

Потеря льда из-за WAIS ускоряется, и, по оценкам, некоторые выводные ледники близки к точке самоподдерживающегося отступления или, возможно, уже вышли за нее. [34] [35] [36] Палеозаписи показывают, что в течение последних нескольких сотен тысяч лет WAIS в значительной степени исчез в ответ на аналогичные уровни потепления и сценарии выбросов CO 2 , прогнозируемые на следующие несколько столетий. [37]

Как и в случае с другими ледниковыми щитами, существует противодействующая отрицательная обратная связь — большее потепление также усиливает влияние изменения климата на круговорот воды , что приводит к увеличению количества осадков над ледниковым щитом в виде снега зимой, который может замерзнуть. на поверхности, и это увеличение поверхностного баланса массы (SMB) компенсирует некоторую часть потери льда. В Пятом оценочном отчете МГЭИК было высказано предположение, что этот эффект потенциально может перевесить увеличение потери льда при более высоких уровнях потепления и привести к небольшому чистому приросту льда, но ко времени выхода Шестого оценочного отчета МГЭИК улучшенное моделирование доказало, что распад ледников будет последовательно ускоряться и более быстрыми темпами. [38] [39]

Распад ледникового покрова Восточной Антарктики

Ледниковый покров Восточной Антарктики — самый большой и толстый ледяной покров на Земле, его максимальная толщина составляет 4800 метров (3,0 мили). Полный распад поднимет глобальный уровень моря на 53,3 метра (175 футов), но этого может не произойти до тех пор, пока глобальное потепление не достигнет 10 °C (18 °F), а для потери двух третей его объема может потребоваться как минимум 6 °C (11 °F) потепления для срабатывания. [40] Его таяние также будет происходить в течение более длительного периода времени, чем потеря любого другого льда на планете, и для завершения потребуется не менее 10 000 лет. Однако части подледникового бассейна восточно-антарктического ледникового щита могут быть уязвимы к опрокидыванию при более низких уровнях потепления. [6] Особую озабоченность вызывает бассейн Уилкса , поскольку он содержит достаточно льда, чтобы поднять уровень моря примерно на 3–4 метра (10–13 футов). [3]

Уменьшение морского льда в Арктике

Арктический морской лед когда-то был признан потенциальным опрокидывающим элементом. Утрата летом морского льда, отражающего солнечный свет, обнажает (темный) океан, который будет нагреваться. Покров арктического морского льда, вероятно, полностью растает даже при относительно низких уровнях потепления, и была выдвинута гипотеза, что в конечном итоге это может передать океану достаточно тепла, чтобы предотвратить восстановление морского льда, даже если глобальное потепление обратится вспять. Моделирование теперь показывает, что этот теплообмен во время арктического лета не преодолевает охлаждение и образование нового льда во время арктической зимы . Таким образом, потеря арктического льда летом не является переломным моментом до тех пор, пока арктическая зима остается достаточно прохладной, чтобы обеспечить образование нового арктического морского льда. [41] [42] Однако, если более высокие уровни потепления предотвратят образование нового арктического льда даже зимой, то это изменение может стать необратимым. Следовательно, арктический зимний морской лед включен в оценку 2022 года как потенциальный переломный момент. [6]

Кроме того, в той же оценке утверждается, что, хотя остальная часть льда в Северном Ледовитом океане может восстановиться после полной летней потери зимой, ледяной покров в Баренцевом море может не восстановиться зимой даже при температуре ниже 2 ° C (3,6 ° F). потепления. [6] Это связано с тем, что Баренцево море уже является самой быстро нагревающейся частью Арктики: в 2021-2022 годах было обнаружено, что, хотя потепление за Полярным кругом уже было почти в четыре раза быстрее, чем в среднем по миру с 1979 года, [ 43] [44] Баренцево море нагревалось в семь раз быстрее, чем в среднем по миру. [45] [46] Этот переломный момент имеет значение из-за десятилетней истории исследований связей между состоянием льдов Баренцева и Карского морей и погодными условиями в других частях Евразии . [47] [48] [49] [50] [51]

Отступление горных ледников

Прогнозируемая потеря горных ледников в 21 веке из-за различных масштабов глобального потепления. [52]

Горные ледники являются крупнейшим хранилищем сухопутного льда после ледяных щитов Гренландии и Антарктиды, и они также подвергаются таянию в результате изменения климата. Переломным моментом для ледника является момент, когда он вступает в состояние неравновесия с климатом и начинает таять, если температура не снизится. [53] [54] Примеры включают ледники Северного Каскадного хребта , где даже в 2005 году 67% наблюдаемых ледников находились в неравновесии и не выживут при сохранении нынешнего климата, [55] или Французские Альпы , где Аржантьер Ожидается, что ледники Мер-де-Глас и Мер-де-Глас полностью исчезнут к концу 21 века, если нынешние климатические тенденции сохранятся. [56] В целом, по оценкам, в 2023 году 49% ледников мира будут потеряны к 2100 году при глобальном потеплении на 1,5 °C (2,7 °F), а 83% ледников будут потеряны при повышении температуры на 4 °C (7,2 °F). Ф). Это составит четверть и почти половину потери *массы* горных ледников соответственно, поскольку только самые крупные и наиболее устойчивые ледники переживут это столетие. Эта потеря льда также будет способствовать ~ 9 см ( 3+на 1дюйма  ) и ~ 15 см (6 дюймов) к повышению уровня моря, в то время как текущая вероятная траектория 2,7 ° C (4,9 ° F) приведет к тому, что вклад SLR составит ~11 см ( 4+1дюйма  ) к 2100 году. [52]

Самое большое количество ледникового льда расположено в районе Гималаев Гиндукуша , который в результате в просторечии известен как «Третий полюс Земли». Считается, что одна треть этого льда будет потеряна к 2100 году, даже если потепление будет ограничено 1,5 °C (2,7 °F), в то время как «промежуточный» и «тяжелый» сценарии изменения климата ( РТК 4.5 и 8.5) вероятны. что приведет к потере 50% и >67% ледников региона за тот же период. По прогнозам, таяние ледников приведет к ускорению региональных речных стоков до тех пор, пока количество талой воды не достигнет пика примерно в 2060 году, а затем пойдет на необратимый спад. Поскольку региональные осадки будут продолжать увеличиваться, даже несмотря на то, что вклад талой воды ледников снижается, ожидается, что годовой речной сток уменьшится только в западных бассейнах, где вклад муссонов невелик : однако ирригация и производство гидроэлектроэнергии все равно должны будут приспосабливаться к большей межгодовой изменчивости. и снижение предмуссонного стока во всех реках региона. [57] [58] [59]

Оттаивание вечной мерзлоты

Обрушение грунта, вызванное резким таянием вечной мерзлоты на острове Гершель , Канада, 2013 г.

Многолетняя мерзлота, или вечная мерзлота , покрывает большие площади суши – в основном в Сибири , на Аляске , северной Канаде и на Тибетском нагорье – и может иметь толщину до километра. [60] [12] Подводная вечная мерзлота толщиной до 100 метров также встречается на морском дне под частью Северного Ледовитого океана. [61] Эта замерзшая земля содержит огромное количество углерода растений и животных, которые умерли и разложились на протяжении тысячелетий. Ученые считают, что в вечной мерзлоте почти в два раза больше углерода, чем в атмосфере Земли. [61] По мере потепления климата и таяния вечной мерзлоты в атмосферу выбрасываются углекислый газ и метан . При более высоких температурах микробы становятся активными и разлагают биологический материал в вечной мерзлоте. Это может произойти быстро или в течение более длительного периода времени, и потеря будет необратимой. Поскольку CO 2 и метан являются парниковыми газами, они действуют как самоусиливающаяся обратная связь при таянии вечной мерзлоты. [62] [63]

Переломные моменты, вызванные коллапсом основных океанских течений

Атлантическая меридиональная опрокидывающая циркуляция (AMOC)

Северная часть Атлантической меридиональной опрокидывающей циркуляции.

Атлантическая меридиональная опрокидывающая циркуляция (AMOC), также известная как система Гольфстрима, представляет собой крупную систему океанских течений . [64] [65] Это обусловлено различиями в плотности воды; более холодная и соленая вода тяжелее более теплой пресной воды. [65] AMOC действует как конвейер, отправляя теплую поверхностную воду из тропиков на север и перенося холодную пресную воду обратно на юг. [64] Поскольку теплая вода течет на север, часть ее испаряется, что увеличивает соленость. Он также охлаждается, когда подвергается воздействию более прохладного воздуха. Холодная соленая вода более плотная и медленно начинает тонуть. В нескольких километрах ниже поверхности холодная плотная вода начинает двигаться на юг. [65] Увеличение количества осадков и таяние льда из-за глобального потепления разбавляют соленую поверхностную воду, а потепление еще больше снижает ее плотность. Более легкая вода менее способна тонуть, что замедляет циркуляцию. [12]

Теория, упрощенные модели и реконструкции резких изменений в прошлом позволяют предположить, что у AMOC наступил переломный момент. Если приток пресной воды из тающих ледников достигнет определенного порога, она может перейти в состояние пониженного стока. Даже после прекращения таяния АМОК может не вернуться в свое нынешнее состояние. Маловероятно, что AMOC перевернется в 21 веке, [66] , но это может произойти до 2300 года, если выбросы парниковых газов будут очень высокими. Ожидается ослабление от 24% до 39% в зависимости от выбросов парниковых газов, даже без учета неустойчивого поведения. [67] Если AMOC действительно закроется, может возникнуть новое стабильное состояние, которое продлится тысячи лет, что, возможно, вызовет другие переломные моменты. [12]

В 2021 году исследование, в котором использовалась «примитивная» конечно-разностная модель океана, показало, что коллапс AMOC может быть вызван достаточно быстрым увеличением таяния льда, даже если он никогда не достигнет обычных порогов опрокидывания, полученных в результате более медленных изменений. Таким образом, это означало, что коллапс АМОК более вероятен, чем то, что обычно оценивают сложные и крупномасштабные климатические модели. [68] Другое исследование 2021 года обнаружило сигналы раннего предупреждения в ряде индексов AMOC, что позволяет предположить, что AMOC может быть близок к перелому. [69] Однако этому противоречило другое исследование, опубликованное в том же журнале в следующем году, в котором был обнаружен «в значительной степени стабильный» AMOC, на который до сих пор не повлияло изменение климата, за исключением его собственной естественной изменчивости. [70] Еще два исследования, опубликованные в 2022 году, также показали, что подходы к моделированию, обычно используемые для оценки AMOC, похоже, переоценивают риск его краха. [71] [72]

Северный приполярный круговорот

Смоделированное потепление в XXI веке в рамках «промежуточного» сценария изменения климата (вверху). Потенциальный коллапс приполярного круговорота в этом сценарии (в центре). Крах всего АМОК (внизу).

Некоторые климатические модели показывают, что глубокая конвекция в морях Лабрадора - Ирмингера может рухнуть при определенных сценариях глобального потепления , что затем приведет к коллапсу всей циркуляции в Северном субполярном круговороте . Считается маловероятным восстановление климата, даже если температура вернется на более низкий уровень, что делает его примером переломного момента климата. Это приведет к быстрому похолоданию, что будет иметь последствия для секторов экономики, сельского хозяйства, водных ресурсов и управления энергетикой в ​​Западной Европе и на восточном побережье Соединенных Штатов. [73] Фрайка-Уильямс и др. В 2017 году было отмечено, что недавние изменения в охлаждении субполярного круговорота, теплые температуры в субтропиках и прохладные аномалии над тропиками увеличили пространственное распределение меридионального градиента температуры поверхности моря , которое не фиксируется индексом AMO . [74]

Исследование 2021 года показало, что этот коллапс происходит только в четырех моделях CMIP6 из 35 проанализированных. Однако только 11 моделей из 35 могут моделировать Северо-Атлантическое течение с высокой степенью точности, включая все четыре модели, моделирующие коллапс субполярного круговорота. В результате исследование оценило риск внезапного похолодания над Европой, вызванного коллапсом течения, в 36,4%, что ниже вероятности 45,5%, оцененной предыдущим поколением моделей [75] . предположил, что предыдущее нарушение субполярного круговорота было связано с Малым ледниковым периодом . [76]

Опрокидывающая циркуляция Южного океана

С 1970-х годов верхняя ячейка кровообращения усилилась, а нижняя — ослабла. [77]

Сама опрокидывающая циркуляция Южного океана состоит из двух частей: верхней и нижней ячейки. Меньшая верхняя ячейка сильнее всего подвержена влиянию ветров из-за ее близости к поверхности, тогда как поведение более крупной нижней ячейки определяется температурой и соленостью придонных вод Антарктики . [78] Прочность обеих половин за последние десятилетия претерпела существенные изменения: поток верхней ячейки увеличился на 50-60% с 1970-х годов, а нижней ячейки ослабился на 10-20%. [79] [80] Отчасти это произошло из-за естественного цикла междесятилетних тихоокеанских колебаний , [81] [82] , но изменение климата также сыграло существенную роль в обеих тенденциях, поскольку оно изменило погодные условия южного кольцевого режима . , [83] [81] , в то время как массовый рост содержания тепла в Южном океане [84] увеличил таяние антарктических ледяных щитов , и эта пресная талая вода разбавляет соленую придонную воду Антарктики. [85] [86]

Палеоклиматические данные показывают, что раньше вся циркуляция сильно ослабла или полностью разрушилась: некоторые предварительные исследования показывают, что такой коллапс может стать вероятным, как только глобальное потепление достигнет уровней между 1,7 ° C (3,1 ° F) и 3 ° C (5,4 ° F). Однако здесь гораздо меньше уверенности, чем в оценках большинства других переломных моментов климатической системы. [87] Даже если коллапс циркуляции начнется в ближайшем будущем, он вряд ли завершится примерно до 2300 года. [88] Аналогично, такие последствия, как сокращение количества осадков в Южном полушарии с соответствующим увеличением количества осадков в Северном или Ожидается , что сокращение рыболовства в Южном океане с потенциальным коллапсом некоторых морских экосистем будет происходить в течение нескольких столетий. [89]

Переломные моменты в наземных системах

По состоянию на 2022 год 20% тропических лесов Амазонии были «преобразованы» (обезлесены), а еще 6% были «сильно деградированы», в результате чего Amazon Watch предупреждает, что Амазония находится в разгаре переломного кризиса. [90]

Вымирание тропических лесов Амазонки

Тропический лес Амазонки — самый большой тропический лес в мире. Он в два раза больше Индии и охватывает девять стран Южной Америки. Он производит около половины собственных осадков, перерабатывая влагу посредством испарения и транспирации , когда воздух перемещается по лесу. [12] Когда леса теряются из-за изменения климата (засухи и пожары) или вырубки лесов , дождей будет меньше, и больше деревьев погибнет. В конце концов, большие части тропических лесов могут вымереть и превратиться в сухую саванну . [91] В 2022 году исследование показало, что тропические леса теряют устойчивость с начала 2000-х годов. Устойчивость измеряется временем восстановления после кратковременных возмущений . Это запоздалое возвращение тропического леса к равновесию называется критическим замедлением . Наблюдаемая потеря устойчивости подтверждает теорию о том, что тропические леса приближаются к критическому переходному периоду . [92] [93]

Сдвиг биома бореальных лесов

В последней четверти двадцатого века в широтной зоне, занятой тайгой, наблюдалось одно из самых больших на Земле повышений температуры. Зимние температуры повысились больше, чем летние. Летом дневная низкая температура выросла больше, чем дневная высокая температура. [94] Было высказано предположение, что бореальная среда имеет лишь несколько состояний, которые стабильны в долгосрочной перспективе - безлесная тундра / степь , лес с древесным покровом >75% и редколесье с ~20% и ~45% покров дерева. Таким образом, продолжающееся изменение климата может привести, по крайней мере, к тому, что некоторые из ныне существующих таежных лесов перейдут в одно из двух лесных состояний или даже в безлесную степь, но оно также может перевести тундровые территории в лесные или лесные состояния по мере того, как они нагреваются и становятся менее густыми. больше подходит для роста деревьев. [95]

Реакция шести видов деревьев, распространенных в лесах Квебека, на потепление на 2 ° C (3,6 ° F) и 4 ° C (7,2 ° F) при различных уровнях осадков.

Эти тенденции были впервые обнаружены в канадских бореальных лесах в начале 2010-х годов, [96] [97] [98] [99] , а также было показано, что летнее потепление увеличивает водный стресс и замедляет рост деревьев в засушливых районах южного бореального леса. в центральной Аляске и некоторых частях Дальнего Востока России. [100] В Сибири тайга превращается из преимущественно игольчатых лиственниц в вечнозеленые хвойные деревья в ответ на потепление климата. Последующие исследования в Канаде показали, что даже в лесах, где тенденции биомассы не изменились, за последние 65 лет произошел существенный сдвиг в сторону лиственных широколиственных деревьев с более высокой засухоустойчивостью [101] и анализом 100 000 нетронутых участков Landsat . обнаружили, что районы с низким древесным покровом стали зеленее в ответ на потепление, но смертность деревьев (потемнение) стала доминирующей реакцией по мере увеличения доли существующего древесного покрова. [102] Исследование семи видов деревьев, доминирующих в лесах Восточной Канады, проведенное в 2018 году, показало, что, хотя потепление на 2 °C (3,6 °F) само по себе увеличивает их рост в среднем примерно на 13%, доступность воды гораздо важнее, чем температура и дальнейшее потепление до 4 ° C (7,2 ° F) приведет к существенному снижению, если оно не будет сопровождаться увеличением количества осадков. [103]

В документе 2021 года было подтверждено, что бореальные леса гораздо сильнее страдают от изменения климата, чем другие типы лесов в Канаде, и прогнозируется, что большинство бореальных лесов восточной Канады достигнут критической точки около 2080 года по сценарию RCP 8.5 , который представляет собой наибольший потенциальный рост антропогенных выбросов. [104] Еще одно исследование 2021 года прогнозировало, что при «умеренном» сценарии SSP2-4.5 к концу века в бореальных лесах во всем мире произойдет увеличение биомассы на 15%, но это будет более чем компенсировано снижением биомассы на 41%. тропики. [105] В 2022 году результаты пятилетнего эксперимента по потеплению в Северной Америке показали, что молодые особи древесных пород, которые в настоящее время доминируют на южных окраинах бореальных лесов, хуже всего реагируют даже на 1,5 ° C (2,7 ° F). ) или потепление на 3,1 °C (5,6 °F) и связанное с этим сокращение количества осадков. Хотя виды умеренного пояса, которым такие условия были бы полезны, также присутствуют в южных бореальных лесах, они редки и имеют более медленные темпы роста. [106]

Озеленение Сахеля

Озеленение Сахеля в период с 1982 по 1999 год.

Некоторые модели глобального потепления и повышения концентрации углекислого газа показали существенное увеличение количества осадков в Сахеле/Сахаре. [107] : 4  Это, а также усиленный рост растений, непосредственно вызванный углекислым газом [108] : 236  , может привести к распространению растительности в современную пустыню, хотя это может сопровождаться смещением пустыни на север, т.е. самой северной части Африки. [109] : 267 

Специальный доклад о глобальном потеплении на 1,5 °C и Пятый оценочный доклад МГЭИК указывают, что глобальное потепление, вероятно, приведет к увеличению количества осадков на большей части территории Восточной Африки, в некоторых частях Центральной Африки и в основной сезон дождей в Западной Африке, хотя существует значительная неопределенность. связаны с этими прогнозами, особенно для Западной Африки. [110] : 16–17  В настоящее время Сахель становится зеленее, но количество осадков не полностью восстановилось до уровня, достигнутого в середине 20 века. [109] : 267 

Исследование, проведенное в 2022 году, пришло к выводу: «Очевидно, что существование будущего переломного порога для WAM ( западноафриканского муссона ) и Сахеля остается неопределенным, как и его знак, но учитывая многочисленные прошлые резкие сдвиги, известные слабости нынешних моделей и огромное, но умеренное региональное воздействие». глобальная климатическая обратная связь, мы сохраняем Сахель/WAM в качестве потенциального решающего элемента регионального воздействия (низкая достоверность)». [2]

Уязвимые хранилища углерода тропического торфа: торфяник Cuvette Centrale

Карта расположения Cuvette Centrale в бассейне Конго . Три графика отображают эволюцию содержания углерода в торфяниках за последние 20 000 лет, реконструированные по трем торфяным кернам.

В 2017 году было обнаружено, что 40% водно-болотных угодий Cuvette Centrale покрыты плотным слоем торфа , который содержит около 30 петаграмм (миллиардов тонн) углерода . Это составляет 28% всего углерода тропического торфа, что эквивалентно углероду, содержащемуся во всех лесах бассейна Конго. Другими словами, хотя этот торфяник занимает лишь 4% площади бассейна Конго, содержание углерода в нем такое же, как и во всех деревьях на остальных 96%. [111] [112] [113] Тогда было подсчитано, что если весь этот торф сгорит, атмосфера поглотит эквивалент 20 лет текущих выбросов углекислого газа в США или трех лет всех антропогенных выбросов CO 2 . [112] [114]

Эта угроза побудила к подписанию в марте 2018 года Браззавильской декларации: соглашения между Демократической Республикой Конго , Республикой Конго и Индонезией (страной с более длительным опытом управления собственными тропическими торфяниками), целью которого является содействие лучшему управлению и сохранению этого региона. [115] Однако исследование 2022 года, проведенное той же командой, которая первоначально обнаружила этот торфяник, не только пересмотрело его площадь (с первоначальной оценки в 145 500 квадратных километров (56 200 квадратных миль) до 167 600 квадратных километров (64 700 квадратных миль)) и глубину (с От 2 м (6,6 футов) до (1,7 м (5,6 футов)) но также отметил, что только 8% этого углерода торфа в настоящее время покрыто существующими охраняемыми территориями . Для сравнения: 26% торфа находится на территориях, открытых для вырубки . , горнодобывающая промышленность или плантации пальмового масла , и почти вся эта территория открыта для разведки ископаемого топлива .

Даже при отсутствии местных нарушений в результате этой деятельности, эта территория является наиболее уязвимым хранилищем углерода тропического торфа в мире, поскольку ее климат уже намного суше, чем в других тропических торфяниках Юго-Восточной Азии и тропических лесах Амазонки . Исследование 2022 года показывает, что геологически недавние условия между 7500 и 2000 лет назад уже были достаточно засушливыми, чтобы вызвать значительный выброс торфа из этой области, и что эти условия, вероятно, повторятся в ближайшем будущем при продолжающемся изменении климата. В этом случае Cuvette Centrale станет одним из переломных моментов в климатической системе в какой-то пока неизвестный момент. [113] [117]

Другие переломные моменты

Вымирание коралловых рифов

Отбеленный коралл на фоне обычного коралла

Около 500 миллионов человек во всем мире зависят от коралловых рифов как источника продовольствия, доходов, туризма и защиты прибрежных зон. [118] С 1980-х годов этому угрожает повышение температуры поверхности моря , что вызывает массовое обесцвечивание кораллов , особенно в субтропических регионах . [119] Устойчивого скачка температуры океана на 1 °C (1,8 °F) выше среднего достаточно, чтобы вызвать обесцвечивание. [120] При тепловом стрессе кораллы выбрасывают мелкие разноцветные водоросли , живущие в их тканях, в результате чего они становятся белыми. Водоросли, известные как зооксантеллы , находятся в симбиотических отношениях с кораллами, так что без них кораллы медленно умирают. [121] После исчезновения этих зооксантелл кораллы становятся уязвимыми перед переходом к экосистеме с преобладанием морских водорослей , что очень затрудняет возврат к экосистеме с преобладанием кораллов. [122] По оценкам МГЭИК , к тому времени, когда температура поднимется на 1,5 °C (2,7 °F) по сравнению с доиндустриальными временами, коралловые рифы..., по прогнозам, сократятся еще на 70–90% при температуре 1,5 °C; и что если мир потеплеет на 2 °C (3,6 °F), они станут чрезвычайно редкими. [123]

Разрыв экваториальных слоисто-кучевых облаков

В 2019 году в исследовании использовалась модель большого вихря , чтобы оценить, что экваториальные слоисто-кучевые облака могут распадаться и рассеиваться, когда уровень CO 2 поднимается выше 1200  частей на миллион (почти в три раза выше нынешних уровней и более чем в 4 раза выше доиндустриальных уровней). . По оценкам исследования, это приведет к приземному потеплению примерно на 8 ° C (14 ° F) во всем мире и на 10 ° C (18 ° F) в субтропиках, что будет в дополнение как минимум к 4 ° C (7,2 ° F). уже вызвано такими концентрациями CO 2 . Кроме того, слоисто-кучевые облака не восстановятся до тех пор, пока концентрация CO 2 не упадет до гораздо более низкого уровня. [124] Было высказано предположение, что это открытие может помочь объяснить прошлые эпизоды необычно быстрого потепления, такие как палеоцен-эоценовый тепловой максимум . [125] В 2020 году дальнейшая работа тех же авторов показала, что в их моделировании больших вихрей этот переломный момент не может быть определен. остановился с помощью солнечной геоинженерии : в гипотетическом сценарии, когда очень высокие выбросы CO 2 продолжаются в течение длительного времени, но компенсируются обширными солнечными геоинженериями , распад слоисто-кучевых облаков просто задерживается до тех пор, пока концентрация CO 2 не достигнет 1700 частей на миллион, после чего все равно вызовет неизбежное потепление примерно на 5 °C (9,0 °F). [126]

Однако, поскольку модели крупных вихрей проще и меньше по масштабу, чем модели общей циркуляции , используемые для прогнозов климата, с ограниченным представлением атмосферных процессов, таких как оседание , этот вывод в настоящее время считается спекулятивным. [127] Другие ученые говорят, что модель, использованная в этом исследовании, нереалистично экстраполирует поведение небольших облачных областей на все слои облаков и что она неспособна моделировать что-либо, кроме быстрого перехода, причем некоторые сравнивают ее с «кнопкой с двумя настройки". [128] Кроме того, концентрация CO 2 достигнет лишь 1200 частей на миллион, если мир последует репрезентативному пути концентрации 8.5, который представляет собой сценарий с максимально возможными выбросами парниковых газов и предполагает масштабное расширение угольной инфраструктуры. В этом случае уровень 1200 ppm будет превышен вскоре после 2100 года. [127]

Каскадные переломные моменты

Предлагаемый опрокидывающий каскад с четырьмя опрокидывающими элементами.

Пересечение порога в одной части климатической системы может спровоцировать переход другого переломного элемента в новое состояние. Такие последовательности порогов называются каскадными переломными точками и являются примером эффекта домино . [129] Потеря льда в Западной Антарктиде и Гренландии существенно изменит циркуляцию океана . Устойчивое потепление в северных высоких широтах в результате этого процесса может активизировать такие опрокидывающие элементы в этом регионе, как деградация вечной мерзлоты и вымирание бореальных лесов . [3] Таяние вечной мерзлоты увеличивает угрозу, поскольку она содержит примерно в два раза больше углерода, чем его количество, циркулирующее в настоящее время в атмосфере. [130] Потеря льда в Гренландии, вероятно, дестабилизирует ледяной покров Западной Антарктики из-за повышения уровня моря, и наоборот, особенно если Гренландия растает первой, поскольку Западная Антарктида особенно уязвима для контакта с теплой морской водой. [131]

Исследование 2021 года с тремя миллионами компьютерных симуляций климатической модели показало, что почти одна треть этих симуляций привела к эффекту домино, даже когда повышение температуры было ограничено 2 ° C (3,6 ° F) - верхним пределом, установленным Парижским соглашением . в 2015 году. [131] [132] Авторы исследования заявили, что наука о переломных моментах настолько сложна, что существует большая неопределенность относительно того, как они могут развиваться, но, тем не менее, утверждают, что возможность каскадного возникновения переломных моментов представляет собой « экзистенциальная угроза цивилизации». [133] Анализ сетевой модели показал, что временные скачки изменения климата – временное повышение глобальной температуры за пределами целей Парижского соглашения , как это часто прогнозируется – могут существенно увеличить риски каскадных изменений климата («до 72% по сравнению со сценариями без превышения»). . [134] [135]

Ранее считались опрокидывающими элементами.

Ранее (2008 г.) список переломных элементов климатической системы. [19] По сравнению с более поздними списками, основные различия заключаются в том, что в 2008 году ЭНСО , муссон бабьего лета, арктическая озоновая дыра и весь арктический морской лед были указаны как переломные моменты. Однако циркуляция Лабрадора-Ирмингера, горные ледники и лед Восточной Антарктики не были включены. В этот список 2008 года также включены придонные воды Антарктики (часть опрокидывающей циркуляции Южного океана ), которые были исключены из списка 2022 года, но включены в некоторые последующие.

Возможность того, что Эль-Ниньо – Южное колебание (ЭНСО) является переломным элементом, привлекала внимание в прошлом. [136] Обычно сильные ветры дуют на запад через южную часть Тихого океана от Южной Америки до Австралии . Каждые два-семь лет ветры ослабевают из-за изменений давления, а воздух и вода в центре Тихого океана нагреваются, вызывая изменения в характере движения ветров по всему земному шару. Это явление известно как Эль-Ниньо и обычно приводит к засухам в Индии , Индонезии и Бразилии , а также к усилению наводнений в Перу . В 2015/2016 году это вызвало нехватку продовольствия, от которой пострадали более 60 миллионов человек. [137] Засухи, вызванные Эль-Ниньо, могут увеличить вероятность лесных пожаров в Амазонии . [138] Порог глобального потепления в 2016 году оценивался в диапазоне от 3,5 °C (6,3 °F) до 7 °C (13 °F). [20] После опрокидывания система окажется в более устойчивом состоянии. Состояние Ниньо, а не колебание между разными состояниями. Это произошло в прошлом Земли, в плиоцене , но расположение океана существенно отличалось от нынешнего. [136] До сих пор нет окончательных доказательств, указывающих на изменения в поведении ЭНЮК, [138] и в Шестом оценочном докладе МГЭИК сделан вывод, что «практически несомненно, что ЭНЮК останется доминирующим режимом межгодовой изменчивости в более теплом мире». [139] Следовательно, оценка 2022 года больше не включает его в список вероятных переломных элементов. [6]

Муссон бабьего лета — еще одна часть климатической системы, которая в более ранних исследованиях считалась подверженной необратимому коллапсу. [140] Однако более поздние исследования показали, что потепление имеет тенденцию усиливать индийские муссоны, [141] и, по прогнозам, в будущем оно усилится. [142]

Когда-то считалось, что залежи гидрата метана в Арктике уязвимы для быстрой диссоциации, которая окажет большое влияние на глобальные температуры в драматическом сценарии, известном как гипотеза клатратной пушки . Более поздние исследования показали, что гидратам метана требуются тысячелетия, чтобы отреагировать на потепление, [143] в то время как выбросы метана с морского дна редко передаются из толщи воды в атмосферу. [144] [145] [146] В шестом оценочном докладе МГЭИК говорится: «Очень маловероятно, что газовые клатраты (в основном метан) в более глубоких земных мерзлотах и ​​подводных клатратах приведут к заметному отклонению от траектории выбросов в течение этого столетия». [147]

Математическая теория

Иллюстрация трех типов переломного момента; (а), (б) шумовой, (в), (г) бифуркационный и (д), (е) индуцированный скоростью. (a), (c), (e) пример временного ряда (цветные линии) через точку перелома, черные сплошные линии указывают на стабильные климатические состояния (например, малое или большое количество осадков), а пунктирные линии представляют границу между стабильными состояниями. (b), (d), (f) ландшафты стабильности дают понимание различных типов переломных моментов. Долины представляют собой различные климатические состояния, которые может занимать система, а вершины холмов разделяют стабильные состояния.

Поведение климата в переломный момент можно описать математически. Были идентифицированы три типа переломных моментов: бифуркация , вызванная шумом и зависящая от скорости . [148] [149]

Опрокидывание, вызванное бифуркацией

Перелом, вызванный бифуркацией, происходит, когда определенный параметр климата (например, изменение условий окружающей среды или воздействия ) проходит критический уровень – в этот момент происходит бифуркация – и то, что было стабильным состоянием, теряет свою стабильность или просто исчезает. [149] [150] Атлантическая меридиональная опрокидывающая циркуляция (AMOC) является примером опрокидывающего элемента, который может демонстрировать опрокидывание, вызванное бифуркацией. Медленные изменения параметров бифуркации в этой системе – солености и температуры воды – могут подтолкнуть циркуляцию к коллапсу. [151] [152]

Многие типы бифуркаций демонстрируют гистерезис [153] , который представляет собой зависимость состояния системы от ее истории. Например, в зависимости от того, насколько тепло было в прошлом, на полюсах может быть разное количество льда при одинаковой концентрации парниковых газов или температуре. [154]

Сигналы раннего предупреждения

Для переломных моментов, возникающих из-за бифуркации, можно определить, приближается ли система к переломному моменту, поскольку она становится менее устойчивой к возмущениям при приближении к переломному порогу. Эти системы демонстрируют критическое замедление с увеличением памяти (рост автокорреляции ) и дисперсии . В зависимости от характера системы опрокидывания могут существовать и другие типы сигналов раннего предупреждения. [155] [156] Резкое изменение не является сигналом раннего предупреждения (EWS) для переломных моментов, поскольку резкое изменение также может произойти, если изменения обратимы к параметру управления. [157] [158]

Эти EWS часто разрабатываются и тестируются с использованием временных рядов палеохроники, таких как отложения, ледяные шапки и годичные кольца деревьев, где можно наблюдать прошлые примеры опрокидывания. [155] [159] Не всегда можно сказать, является ли увеличение дисперсии и автокорреляции предвестником опрокидывания или вызвано внутренней изменчивостью, например, в случае коллапса AMOC. [159] Ограничения качества палеоданных еще больше усложняют разработку систем раннего предупреждения. [159] Они были разработаны для обнаружения опрокидывания из-за засухи в лесах в Калифорнии, [160] и таяния ледника Пайн-Айленд в Западной Антарктиде, [158] среди других систем. Используя сигналы раннего предупреждения (повышенная автокорреляция и дисперсия временных рядов скорости таяния), было высказано предположение, что ледниковый щит Гренландии в настоящее время теряет устойчивость, что согласуется с смоделированными сигналами раннего предупреждения ледникового щита. [161]

Антропогенные изменения в климатической системе могут быть слишком быстрыми, чтобы сигналы раннего предупреждения стали очевидными, особенно в инерционных системах. [162]

Опрокидывание, вызванное шумом

Типпинг, вызванный шумом, — это переход из одного состояния в другое вследствие случайных флуктуаций или внутренней изменчивости системы. Переходы, вызванные шумом, не дают никаких сигналов раннего предупреждения, которые возникают при бифуркациях. Это означает, что они непредсказуемы, поскольку основной потенциал не меняется. Поскольку такие явления непредсказуемы, их часто называют событием «один в год». [163] Примером могут служить события Дансгаарда-Эшгера во время последнего ледникового периода , когда за 500-летний период произошло 25 внезапных колебаний климата. [164]

Чаевые, вызванные ставкой

Перепад, вызванный скоростью, происходит, когда изменение окружающей среды происходит быстрее, чем сила, возвращающая систему в стабильное состояние. [149] Например, на торфяниках после многих лет относительной стабильности опрокидывание, вызванное скоростью, может привести к « взрывному выбросу почвенного углерода из торфяников в атмосферу» - иногда известному как «нестабильность компостной бомбы». [165] [166] AMOC также может демонстрировать опрокидывание, вызванное скоростью: если скорость таяния льда увеличивается слишком быстро, он может разрушиться даже до того, как таяние льда достигнет критического значения, при котором система подвергнется бифуркации. [167]

Потенциальные воздействия

Схема некоторых возможных взаимодействий и каскадных эффектов между климатической системой Земли и социальной системой человечества.

Переломные моменты могут иметь очень серьезные последствия. [3] Они могут усугубить нынешние опасные последствия изменения климата или вызвать новые последствия. Некоторые потенциальные переломные моменты наступят внезапно, например, сбой в индийском муссоне , что окажет серьезное воздействие на продовольственную безопасность сотен миллионов людей. Другие воздействия, вероятно, будут иметь место в более длительные сроки, например, таяние ледяных шапок . Повышение уровня моря на 10 метров (33 фута) в результате таяния Гренландии и Западной Антарктиды потребует перемещения многих городов вглубь страны. Коллапс Атлантической опрокидывающей циркуляции радикально изменит Европу и приведет к подъёму примерно на 1 метр ( 3+1/2  фута повышения уровня моря в Северной Атлантике . [5] Эти воздействия могут произойти одновременно в случае каскадирования переломных моментов. [143] Обзор резких изменений за последние 30 000 лет показал, что переломные моменты могут привести к большому набору каскадных воздействий на климат, экологические и социальные системы. Например, внезапное окончание влажного периода в Африке каскадом, а опустынивание и смена режимов привели к отступлению скотоводческих обществ в Северной Африке и смене династии в Египте . [159]

Ученые описали порог, превышение которого может вызвать множество переломных моментов и самоусиливающиеся петли обратной связи, которые предотвратят стабилизацию климата, что приведет к гораздо большему потеплению и повышению уровня моря и приведет к серьезным нарушениям экосистем, общества и экономики. . [168] Этот сценарий иногда называют сценарием « Тепличная Земля » (или « Земля с теплицами и ледниками »). Исследования показали, что пороговое значение примерно на 2°C выше доиндустриального уровня может оказаться критическим. Решения, принятые в течение следующего десятилетия, могут повлиять на климат планеты на десятки и сотни тысяч лет и потенциально даже привести к возникновению условий, непригодных для нынешнего человеческого общества. В докладе также говорится, что существует вероятность возникновения каскада переломных моментов, даже если будет достигнута цель, изложенная в Парижском соглашении по ограничению потепления 1,5-2,0°C (2,7-3,6°F). [168]

Геологические сроки

Пульс талой воды 1А был периодом резкого повышения уровня моря около 14 000 лет назад. Это может быть примером переломного момента. [10]

Геологические данные показывают, что в климатической системе произошли резкие изменения , которые указывают на древние переломные моменты. [10] Например, события Дансгаарда-Эшгера во время последнего ледникового периода были периодами резкого потепления (в течение десятилетий) в Гренландии и Европе, что могло быть связано с резкими изменениями основных океанских течений. Во время дегляциации в раннем голоцене повышение уровня моря не было плавным, а резко повышалось во время импульсов талой воды . Муссоны в Северной Африке претерпели резкие изменения в десятилетнем масштабе во время влажного африканского периода . Этот период, продолжавшийся от 15 000 до 5 000 лет назад, также внезапно закончился в более засушливом состоянии.

Безудержный парниковый эффект

Безудержный парниковый эффект — это переломный момент, настолько экстремальный, что океаны испаряются [169] , а водяной пар уходит в космос — необратимое климатическое состояние , которое произошло на Венере . [170] Безудержный парниковый эффект практически не имеет шансов быть вызванным людьми. [171] [ необходимы дальнейшие объяснения ] Условия, подобные Венере, на Земле требуют большого долгосрочного воздействия, которое вряд ли произойдет до тех пор, пока Солнце не станет ярче на несколько десятков процентов, что займет несколько миллиардов лет. [172]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ «Переломные элементы - большие риски в системе Земли» . Потсдамский институт исследований воздействия на климат . Проверено 31 января 2024 г.
  2. ^ abcdefg Армстронг Маккей, Дэвид; Абрамс, Джесси; Винкельманн, Рикарда; Сакщевский, Борис; Лориани, Сина; Фетцер, Инго; Корнелл, Сара; Рокстрем, Йохан; Стаал, Арье; Лентон, Тимоти (9 сентября 2022 г.). «Глобальное потепление, превышающее 1,5°C, может спровоцировать появление нескольких переломных моментов в климате». Наука . 377 (6611): eabn7950. doi : 10.1126/science.abn7950. hdl : 10871/131584 . ISSN  0036-8075. PMID  36074831. S2CID  252161375.
  3. ^ abcd Лентон, Тим ; Рокстрем, Йохан; Гаффни, Оуэн; Рамсторф, Стефан; Ричардсон, Кэтрин; Штеффен, Уилл; Шелльнхубер, Ханс Иоахим (2019). «Климатические переломные моменты – слишком рискованно, чтобы делать ставки». Природа . 575 (7784): 592–595. Бибкод : 2019Natur.575..592L. дои : 10.1038/d41586-019-03595-0 . ПМИД  31776487.
  4. ^ «Изменение климата приводит всю планету к опасному «глобальному переломному моменту»» . Национальная география . 27 ноября 2019 г. Архивировано из оригинала 19 февраля 2021 г. Проверено 17 июля 2022 г.
  5. ^ abcde Лентон, Тим (2021). «Переломные моменты в климатической системе». Погода . 76 (10): 325–326. Бибкод : 2021Wthr...76..325L. дои : 10.1002/wea.4058 . ISSN  0043-1656. S2CID  238651749.
  6. ^ abcdefgh Армстронг Маккей, Дэвид (9 сентября 2022 г.). «Глобальное потепление, превышающее 1,5°C, может спровоцировать несколько переломных моментов в климате – пояснение в статье». Climatetippingpoints.info . Проверено 2 октября 2022 г.
  7. ^ Риппл, Уильям Дж; Вольф, Кристофер; Ньюсом, Томас М.; Грегг, Джиллиан В.; Лентон, Тим ; Паломо, Игнасио; Эйкельбум, Джаспер Эй Джей; Ло, Беверли Э.; Хук, Салимул; Даффи, Филип Б.; Рокстрем, Йохан (28 июля 2021 г.). «Предупреждение мировых ученых о климатической чрезвычайной ситуации 2021 года». Бионаука . 71 (biab079): 894–898. doi : 10.1093/biosci/biab079. hdl : 1808/30278 . ISSN  0006-3568.
  8. ^ Штеффен, Уилл; Рокстрем, Йохан; Ричардсон, Кэтрин; Лентон, Тимоти М.; Фольке, Карл; Ливерман, Диана; Саммерхейс, Колин П.; Барноски, Энтони Д.; Корнелл, Сара Э.; Распятие, Мишель; Донж, Джонатан Ф.; Фетцер, Инго; Лейд, Стивен Дж.; Шеффер, Мартен; Винкельманн, Рикарда; Шелльнхубер, Ханс Иоахим (14 августа 2018 г.). «Траектории системы Земли в антропоцене». Труды Национальной академии наук . 115 (33): 8252–8259. Бибкод : 2018PNAS..115.8252S. дои : 10.1073/pnas.1810141115 . ISSN  0027-8424. ПМК 6099852 . ПМИД  30082409. 
  9. ^ Вундерлинг, Нико; Донж, Джонатан Ф.; Куртс, Юрген; Винкельманн, Рикарда (3 июня 2021 г.). «Взаимодействующие опрокидывающие элементы увеличивают риск климатического эффекта домино в условиях глобального потепления». Динамика системы Земли . 12 (2): 601–619. Бибкод : 2021ESD....12..601W. дои : 10.5194/esd-12-601-2021 . ISSN  2190-4979. S2CID  236247596. Архивировано из оригинала 4 июня 2021 года . Проверено 4 июня 2021 г.
  10. ^ abc Бровкин, Виктор; Брук, Эдвард; Уильямс, Джон В.; Батиани, Себастьян; Лентон, Тим ; Бартон, Майкл; ДеКонто, Роберт М.; Донж, Джонатан Ф.; Ганопольский, Андрей; Макманус, Джерри; Преториус, Лето (2021 г.). «Прошлые резкие изменения, переломные моменты и каскадные воздействия в системе Земли». Природа Геонауки . 14 (8): 550–558. Бибкод : 2021NatGe..14..550B. дои : 10.1038/s41561-021-00790-5. ISSN  1752-0908. S2CID  236504982.
  11. ^ «IPCC AR6 WG1 Ch4» (PDF) . п. 95. Архивировано (PDF) из оригинала 5 сентября 2021 года . Проверено 14 ноября 2021 г.
  12. ^ abcdefgh «Объяснитель: девять «переломных моментов», которые могут быть вызваны изменением климата». Карбоновое резюме . 10 февраля 2020 г. Проверено 16 июля 2022 г.
  13. ^ «Глоссарий - Специальный отчет об океане и криосфере в меняющемся климате». Архивировано из оригинала 16 августа 2021 года . Проверено 10 июля 2021 г.
  14. ^ Хайнце, Кристоф; Бленкнер, Торстен; Мартинс, Хелена; Русецка, Дагмара; Дёшер, Ральф; Гелен, Мэрион; Грубер, Николас; Холланд, Элизабет; Хов, Эйстейн; Йоос, Фортунат; Мэтьюз, Джон Брайан Робин (2021). «Тихое пересечение переломных моментов океана». Труды Национальной академии наук . 118 (9): e2008478118. Бибкод : 2021PNAS..11808478H. дои : 10.1073/pnas.2008478118 . ISSN  0027-8424. ПМЦ 7936299 . ПМИД  33619085. 
  15. ^ Майкл Э. Манн (2021). Новая климатическая война: борьба за возвращение нашей планеты . Общественные дела . стр. 231–238. ISBN 978-1-541-75822-3.
  16. Дамиан Кэррингтон (20 января 2023 г.). ««Суперпереломные моменты» могут спровоцировать каскад климатических действий». хранитель .
  17. ^ Лентон, Тимоти М.; Бенсон, Скарлетт; Смит, Талия; Эвер, Теодора; Ланель, Виктор; Петыковски, Элизабет; Пауэлл, Томас В.Р.; Абрамс, Джесси Ф.; Бломсма, Фенна; Шарп, Саймон (2022). «Реализация положительных переломных моментов на пути к глобальной устойчивости». Глобальная устойчивость . 5 . Бибкод : 2022GlSus...5E...1L. дои : 10.1017/sus.2021.30. hdl : 10871/126085 . ISSN  2059-4798. S2CID  235719545.
  18. ^ Определено в IPCC_AR6_WGI_Chapter_04. Архивировано 5 сентября 2021 г. в Wayback Machine , стр. 95, строка 34.
  19. ^ аб Лентон, Тимоти М.; Хельд, Германн; Криглер, Эльмар; Холл, Джим В.; Лухт, Вольфганг; Рамсторф, Стефан; Шельнхубер, Ханс Иоахим (12 февраля 2008 г.). «Переломные элементы климатической системы Земли». ПНАС . 105 (6): 1786–1793. Бибкод : 2008PNAS..105.1786L. дои : 10.1073/pnas.0705414105 . ПМЦ 2538841 . ПМИД  18258748. 
  20. ^ аб Шеллнхубер, Ганс Иоахим; Рамсторф, Стефан; Винкельманн, Рикарда (2016). «Почему в Париже была согласована правильная климатическая цель». Природа Изменение климата . 6 (7): 649–653. Бибкод : 2016NatCC...6..649S. дои : 10.1038/nclimate3013. ISSN  1758-6798.
  21. ^ «Критические меры глобального потепления достигают переломного момента, как показало исследование» . хранитель . 28 июля 2021 г.
  22. ^ Риппл, Уильям Дж; Вольф, Кристофер; Ньюсом, Томас М.; Грегг, Джиллиан В.; Лентон, Тим ; Паломо, Игнасио; Эйкельбум, Джаспер Эй Джей; Ло, Беверли Э.; Хук, Салимул; Даффи, Филип Б.; Рокстрем, Йохан (28 июля 2021 г.). «Предупреждение мировых ученых о климатической чрезвычайной ситуации 2021 года». Бионаука . 71 (biab079): 894–898. doi : 10.1093/biosci/biab079. hdl : 1808/30278 . ISSN  0006-3568.
  23. Бейкер, Гарри (15 сентября 2022 г.). «Климатические «точки невозврата» могут оказаться гораздо ближе, чем мы думали». www.livscience.com . Проверено 18 сентября 2022 г.
  24. ^ «Краткая информация о ледяных покровах». Национальный центр данных по снегу и льду . Проверено 17 июля 2022 г.
  25. ^ «Новые климатические модели предполагают более быстрое таяние ледникового щита Гренландии» . Всемирный Экономический Форум . 21 декабря 2020 г. Проверено 17 июля 2022 г.
  26. ^ Скамбос, Тед; Странео, Фиамма; Тедеско, Марко (2021). «Как быстро тает ледниковый покров Гренландии?». Арктические, антарктические и альпийские исследования . 53 (1): 221–222. Бибкод : 2021AAAR...53..221S. дои : 10.1080/15230430.2021.1946241 . ISSN  1523-0430. S2CID  242536272.
  27. ^ Тодд, Джо; Кристофферсен, Пол; Цвингер, Томас; Робак, Питер; Шоше, Нолвенн; Бенн, Дуг; Лакман, Адриан; Райан, Джонни; Тоберг, Ник; Слейтер, Дональд; Хаббард, Алан (2018). «Трехмерная модель отела Полного Стокса, примененная к большому гренландскому леднику». Журнал геофизических исследований: Поверхность Земли . 123 (3): 410–432. Бибкод : 2018JGRF..123..410T. дои : 10.1002/2017JF004349. S2CID  54546830.
  28. ^ аб Буры, Никлас; Рипдал, Мартин (2021). «Критическое замедление темпов роста говорит о том, что ледниковый щит западной Гренландии близок к переломному моменту». Труды Национальной академии наук . 118 (21): e2024192118. Бибкод : 2021PNAS..11824192B. дои : 10.1073/pnas.2024192118 . ISSN  0027-8424. ПМЦ 8166178 . ПМИД  34001613. 
  29. Гаррик, Одри (15 марта 2021 г.). «La calotte glaciaire du Groenland - это дежавю фондю в ближайшие дни, когда пройдет последний миллион лет». Ле Монд .
  30. ^ Христос, Эндрю Дж.; Бирман, Пол Р.; Шефер, Йорг М.; Даль-Йенсен, Дорте; Стеффенсен, Йорген П.; Корбетт, Ли Б.; Питит, Дороти М.; Томас, Элизабет К.; Стейг, Эрик Дж.; Риттенур, Тэмми М.; Тисон, Жан-Луи; Блар, Пьер-Анри; Пердриаль, Николя; Детье, Дэвид П.; Лини, Андреа; Хиди, Алан Дж.; Кафе, Марк В.; Саутон, Джон (30 марта 2021 г.). «Многомиллионные записи гренландской растительности и ледниковой истории, сохранившиеся в отложениях подо льдом на глубине 1,4 км в Кэмп-Сенчури». Труды Национальной академии наук США . 118 (13): e2021442118. Бибкод : 2021PNAS..11821442C. дои : 10.1073/pnas.2021442118 . ПМК 8020747 . ПМИД  33723012. 
  31. ^ Фретвелл, П.; Причард, HD; Воган, генеральный директор; Бамбер, Дж.Л.; Барранд, штат Невада; Белл, Р.; Бьянки, К.; Бингхэм, Р.Г.; Бланкеншип, Д.Д.; Касасса, Г.; Катания, Г. (28 февраля 2013 г.). «Bedmap2: улучшенные наборы данных о ледяном дне, поверхности и толщине Антарктиды». Криосфера . 7 (1): 375–393. Бибкод : 2013TCry....7..375F. дои : 10.5194/tc-7-375-2013 . ISSN  1994-0416. S2CID  13129041.
  32. ^ Хюльбе, Кристина (2017). «Невозможно ли остановить разрушение ледникового покрова в Западной Антарктиде?». Наука . 356 (6341): 910–911. Бибкод : 2017Sci...356..910H. doi : 10.1126/science.aam9728. PMID  28572353. S2CID  206658277.
  33. ^ Элли, Ричард Б.; Анандакришнан, Шридхар; Кристиансон, Кнут; Хорган, Хью Дж.; Муто, Ацу; Паризек, Байрон Р.; Поллард, Дэвид; Уокер, Райан Т. (2015). «Океаническое воздействие отступления ледникового покрова: Западная Антарктида и многое другое». Ежегодный обзор наук о Земле и планетах . 43 (1): 207–231. Бибкод : 2015AREPS..43..207A. doi : 10.1146/annurev-earth-060614-105344. S2CID  131486847.
  34. ^ Шепард, Эндрю; Айвинс, Эрик; Риньо, Эрик; Смит, Бен; ван ден Брук, Мишель; Великогна, Изабелла; Уайтхаус, Пиппа; Бриггс, Кейт; Джоуин, Ян; Криннер, Герхард; Новицкий, Софи (2018). «Баланс массы Антарктического ледникового щита с 1992 по 2017 год». Природа . 558 (7709): 219–222. Бибкод : 2018Natur.558..219I. дои : 10.1038/s41586-018-0179-y. hdl : 2268/225208. ISSN  1476-4687. PMID  29899482. S2CID  186244208.
  35. ^ Фельдманн, Йоханнес; Леверманн, Андерс (17 ноября 2015 г.). «Коллапс Западно-Антарктического ледникового щита после локальной дестабилизации бассейна Амундсена». Труды Национальной академии наук . 112 (46): 14191–14196. Бибкод : 2015PNAS..11214191F. дои : 10.1073/pnas.1512482112 . ПМЦ 4655561 . ПМИД  26578762. 
  36. ^ Джоуин, Ян; Смит, Бенджамин Э.; Медли, Брук; Серусси, Х.; Шойхль, Б. (16 мая 2014 г.). «В бассейне ледника Туэйтса, Западная Антарктида, потенциально происходит обрушение морского ледникового покрова». Наука . 344 (6185): 735–738. Бибкод : 2014Sci...344..735J. дои : 10.1126/science.1249055 . PMID  24821948. S2CID  206554077.
  37. ^ Джоуин, Ян; Элли, Ричард Б. (2011). «Стабильность ледникового покрова Западной Антарктики в условиях потепления». Природа Геонауки . 4 (8): 506–513. Бибкод : 2011NatGe...4..506J. дои : 10.1038/ngeo1194. ISSN  1752-0908.
  38. ^ Джастин Гиллис (22 марта 2016 г.) «Ученые предупреждают об опасном изменении климата в течение десятилетий, а не столетий» New York Times
  39. ^ Фокс-Кемпер, Б.; Хьюитт, Хьюстон ; Сяо, К.; Адальгейрсдоттир, Г.; Дрейфхаут, СС; Эдвардс, ТЛ; Голледж, Северная Каролина; Хемер, М.; Копп, Р.Э.; Криннер, Г.; Микс, А. (2021). Массон-Дельмотт, В.; Чжай, П.; Пирани, А.; Коннорс, СЛ; Пеан, К.; Бергер, С.; Кауд, Н.; Чен, Ю.; Гольдфарб, Л. (ред.). «Глава 9: Изменение уровня океана, криосферы и моря» (PDF) . Изменение климата 2021: Физическая научная основа. Вклад Рабочей группы I в шестой оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата . Издательство Кембриджского университета, Кембридж, Великобритания и Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США: 1270–1272.
  40. ^ Гарбе, Юлиус; Альбрехт, Торстен; Леверманн, Андерс; Донж, Джонатан Ф.; Винкельманн, Рикарда (2020). «Гистерезис Антарктического ледникового щита». Природа . 585 (7826): 538–544. Бибкод : 2020Natur.585..538G. дои : 10.1038/s41586-020-2727-5. PMID  32968257. S2CID  221885420.
  41. ^ «Есть ли у арктического морского льда переломный момент?». Национальный центр данных по снегу и льду . 17 декабря 2021 г. Проверено 19 июля 2022 г.
  42. ^ Ариас, Паола А.; Беллуэн, Николя; Коппола, Эрика; Джонс, Ричард Г.; и другие. (2021). «Техническое резюме» (PDF) . МГЭИК AR6 WG1 . п. 76.
  43. ^ Рантанен, Мика; Карпечко Алексей Ю; Липпонен, Антти; Нордлинг, Калле; Хюваринен, Отто; Руостенойя, Киммо; Вихма, Тимо; Лааксонен, Ари (11 августа 2022 г.). «С 1979 года Арктика нагревалась почти в четыре раза быстрее, чем на планете». Связь Земля и окружающая среда . 3 (1): 168. Бибкод : 2022ComEE...3..168R. дои : 10.1038/s43247-022-00498-3 . ISSN  2662-4435. S2CID  251498876.
  44. ^ «Арктика нагревается в четыре раза быстрее, чем остальной мир» . Научный журнал . 14 декабря 2021 г. Проверено 6 октября 2022 г.
  45. ^ Исаксен, Кетил; Нордли, Эйвинд; и другие. (15 июня 2022 г.). «Исключительное потепление в Баренцевом регионе». Научные отчеты . 12 (1): 9371. Бибкод : 2022NatSR..12.9371I. дои : 10.1038/s41598-022-13568-5. ПМК 9200822 . ПМИД  35705593. 
  46. Дамиан Кэррингтон (15 июня 2022 г.). «Новые данные свидетельствуют о необычайном глобальном потеплении в Арктике». Хранитель . Проверено 7 октября 2022 г.
  47. ^ Петухов, Владимир; Семенов, Владимир А. (2010). «Связь между сокращением Баренцево-Карского морского льда и экстремально холодными зимами на северных континентах» (PDF) . Журнал геофизических исследований . 115 (Д21): Д21111. Бибкод : 2010JGRD..11521111P. дои : 10.1029/2009JD013568 .
  48. ^ Он, Шэнпин; Гао, Юнци; Фуревик, Торе; Ван, Хуэйцзюнь; Ли, Фэй (16 декабря 2017 г.). «Телесвязь между морским льдом в Баренцевом море в июне и характером осадков на Шелковом пути, в Тихом океане, Японии и Восточной Азии в августе». Достижения в области атмосферных наук . 35 : 52–64. doi : 10.1007/s00376-017-7029-y. S2CID  125312203.
  49. ^ Чжан, Руонань; Экран, Джеймс А. (16 июня 2021 г.). «Разнообразные реакции зимних температур Евразии на ледовые аномалии Баренцева-Карского моря различной величины и сезонности». Письма о геофизических исследованиях . 48 (13). Бибкод : 2021GeoRL..4892726Z. дои : 10.1029/2021GL092726 . S2CID  236235248.
  50. ^ Сонг, Миронг; Ван, Чжао-Инь; Чжу, Чжу; Лю, Цзи-Пин (август 2021 г.). «Нелинейные изменения похолодания и волны жары, возникающие в результате исчезновения морского льда в Арктике». Достижения в исследованиях изменения климата . 12 (4): 553–562. Бибкод : 2021ACCR...12..553S. doi :10.1016/j.accre.2021.08.003. S2CID  238716298.
  51. ^ Сунь, Цзяньци; Лю, Сычан; Коэн, Иуда; Ю, Шуй (2 августа 2022 г.). «Влияние и прогнозируемая ценность арктического морского льда для весенней экстремальной жары в Евразии». Связь Земля и окружающая среда . 3 (1): 172. Бибкод : 2022ComEE...3..172S. дои : 10.1038/s43247-022-00503-9 . S2CID  251230011.
  52. ^ ab Раунс, Дэвид Р.; Хок, Регина; Моссион, Фабьен; Югонне, Ромен; и другие. (5 января 2023 г.). «Глобальное изменение ледников в 21 веке: любое повышение температуры имеет значение». Наука . 379 (6627): 78–83. Бибкод : 2023Sci...379...78R. дои : 10.1126/science.abo1324. PMID  36603094. S2CID  255441012.
  53. ^ Хаббард, Брин; Нил Ф. Глассер (20 мая 2005 г.). Полевые методы в гляциологии и ледниковой геоморфологии. Уайли. стр. 179–198. ISBN 978-0470844274. Проверено 23 ноября 2020 г.
  54. ^ Пелто, М.С. (2010). «Прогнозирование выживания альпийских ледников умеренного пояса на основе наблюдений за зоной аккумуляции». Криосфера . 4 (1): 67–75. Бибкод : 2010TCry....4...67P. дои : 10.5194/tc-4-67-2010 . Проверено 23 ноября 2020 г.
  55. ^ Маури С. Пелто. «Поведение конечной остановки ледника Северного Каскада». Николс Колледж . Проверено 7 августа 2016 г.
  56. Вон, Адам (18 сентября 2019 г.). «Специальный репортаж: Как изменение климата тает самый большой ледник Франции». Новый учёный . Проверено 3 февраля 2021 г.
  57. Дамиан Кэррингтон (4 февраля 2019 г.). «Треть гималайской ледяной шапки обречена, сообщается» . TheGuardian.com . Проверено 20 октября 2022 г.
  58. ^ Болч, Тобиас; Ши, Джозеф М.; Лю, Шиинь; Азам, Фарук М.; Гао, Ян; Грубер, Стефан; Иммерзил, Уолтер В.; Кулкарни, Анил; Ли, Хуэйлинь; Тахир, Аднан А.; Чжан, Гоцин; Чжан, Иньшэн (5 января 2019 г.). «Состояние и изменение криосферы в расширенном регионе Гиндукуш-Гималаи». Оценка Гималаев Гиндукуша: горы, изменение климата, устойчивость и люди . Спрингер. стр. 209–255. дои : 10.1007/978-3-319-92288-1_3. ISBN 9783319922881. S2CID  134572569.
  59. ^ Скотт, Кристофер А.; Чжан, Фань; Мукерджи, Адити; Иммерзель, Уолтер; Мустафа, Дааниш; Бхарати, Луна (5 января 2019 г.). «Вода в Гималаях Гиндукуша». Оценка Гималаев Гиндукуша: горы, изменение климата, устойчивость и люди . стр. 257–299. дои : 10.1007/978-3-319-92288-1_8. ISBN 978-3-319-92287-4. S2CID  133800578.
  60. ^ Чжан, Т.; Барри, Р.Г.; Ноулз, К.; Хегинботтом, Дж.А.; Браун, Дж. (2008). «Статистика и характеристики распространения вечной мерзлоты и подземного льда в Северном полушарии». Полярная география . 31 (1–2): 47–68. Бибкод : 2008PolGe..31...47Z. дои : 10.1080/10889370802175895. ISSN  1088-937X. S2CID  129146972.
  61. ^ ab «Где замерзшая земля?». Национальный центр данных по снегу и льду . Проверено 17 июля 2022 г.
  62. Вильоне, Джулиана (14 марта 2022 г.). «Неизбежный переломный момент угрожает торфяникам вечной мерзлоты Европы». Карбоновое резюме . Проверено 16 июля 2022 г.
  63. ^ Фьюстер, Ричард Э.; Моррис, Пол Дж.; Иванович, Руза Ф.; Мошенничества, Грэм Т.; Перегон, Анна М.; Смит, Кристофер Дж. (2022). «Неизбежная потеря климатического пространства вечномерзлых торфяников Европы и Западной Сибири». Природа Изменение климата . 12 (4): 373–379. Бибкод : 2022NatCC..12..373F. дои : 10.1038/s41558-022-01296-7. ISSN  1758-6798. S2CID  247440316. Архивировано из оригинала 9 сентября 2022 года . Проверено 16 июля 2022 г.{{cite journal}}: CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )
  64. ^ ab Потсдамский институт исследований воздействия на климат. «Система Гольфстрима находится в самом слабом состоянии за более чем тысячелетие». ScienceDaily . Проверено 17 июля 2022 г.
  65. ^ abc «Что такое атлантическая меридиональная опрокидывающая циркуляция?». Метеорологическое бюро . Проверено 26 ноября 2021 г.
  66. ^ «Управление рисками климатических порогов и обратных связей: Атлантическая меридиональная опрокидывающая циркуляция (AMOC)» (PDF) . Метеорологическое бюро . декабрь 2019 года . Проверено 25 ноября 2020 г.
  67. ^ Фокс-Кемпер, Бэйлор; Хьюитт, Хелен Т.; Сяо, Кунде; Адальгейрсдоттир, Гудфинна; и другие. (2021). «Глава 9: Изменение уровня океана, криосферы и моря» (PDF) . МГЭИК AR6 WG1 . Раздел 9.2.3.1.
  68. ^ Ломанн, Йоханнес; Дитлевсен, Питер Д. (2 марта 2021 г.). «Опасность опрокидывания опрокидывающейся циркуляции из-за увеличения скорости таяния льда». Труды Национальной академии наук . 118 (9): e2017989118. Бибкод : 2021PNAS..11817989L. дои : 10.1073/pnas.2017989118 . ISSN  0027-8424. ПМЦ 7936283 . ПМИД  33619095. 
  69. ^ Бурс, Никлас (2021). «Сигналы раннего предупреждения на основе наблюдений о коллапсе Атлантической меридиональной опрокидывающей циркуляции». Природа Изменение климата . 11 (8): 680–688. Бибкод : 2021NatCC..11..680B. дои : 10.1038/s41558-021-01097-4. ISSN  1758-6798. S2CID  236930519.
  70. ^ Латиф, Моджиб; Сунь, Цзин; Висбек, Мартин; Бордбар, М. Хади (25 апреля 2022 г.). «Естественная изменчивость доминирует в атлантической меридиональной опрокидывающей циркуляции с 1900 года». Природа Изменение климата . 12 (5): 455–460. Бибкод : 2022NatCC..12..455L. дои : 10.1038/s41558-022-01342-4 . S2CID  248385988.
  71. ^ Он, Фэн; Кларк, Питер У. (7 апреля 2022 г.). «Пересмотр пресноводного воздействия атлантической меридиональной опрокидывающей циркуляции». Природа Изменение климата . 12 (5): 449–454. Бибкод : 2022NatCC..12..449H. дои : 10.1038/s41558-022-01328-2. S2CID  248004571.
  72. ^ Ким, Сунг-Ки; Ким, Хё Чжон; Дейкстра, Хенк А.; Ан, Сун-Ил (11 февраля 2022 г.). «Медленный и мягкий переход через переломную точку Атлантической меридиональной опрокидывающей циркуляции в условиях меняющегося климата». npj Наука о климате и атмосфере . 5 (13). Бибкод : 2022npjCA...5...13K. дои : 10.1038/s41612-022-00236-8 . S2CID  246705201.
  73. ^ Сгубин; и другие. (2017). «Резкое похолодание над Северной Атлантикой в ​​современных климатических моделях». Природные коммуникации . 8 . doi : 10.1038/ncomms14375. ПМК 5330854 . ПМИД  28198383. 
  74. ^ Элеонора Фрайка-Уильямс; Клоди Болье; Орели Дюшес (2017). «Новый отрицательный индекс атлантического многодесятилетнего колебания, несмотря на теплые субтропики». Научные отчеты . 7 (1): 11224. Бибкод : 2017NatSR...711224F. дои : 10.1038/s41598-017-11046-x. ПМЦ 5593924 . ПМИД  28894211. 
  75. ^ Свингедау, Дидье; Билый, Адриан; Эскердо, Клэр; Борхерт, Леонард Ф.; Сгубин, Джованни; Миньо, Жюльетта; Менари, Мэтью (2021). «О риске резких изменений Североатлантического субполярного круговорота в моделях CMIP6». Анналы Нью-Йоркской академии наук . 1504 (1): 187–201. Бибкод : 2021NYASA1504..187S. дои : 10.1111/nyas.14659. PMID  34212391. S2CID  235712017.
  76. ^ Арельяно-Нава, Беатрис; Холлоран, Пол Р.; Бултон, Крис А.; Конечно, Джеймс; Батлер, Пол Г.; Рейнольдс, Дэвид Дж.; Лентон, Тимоти (25 августа 2022 г.). «Дестабилизация приполярной части Северной Атлантики перед малым ледниковым периодом». Природные коммуникации . 13 (1): 5008. Бибкод : 2022NatCo..13.5008A. дои : 10.1038/s41467-022-32653-x. ПМЦ 9411610 . ПМИД  36008418. 
  77. ^ «Ученые NOAA обнаруживают изменение меридиональной опрокидывающей циркуляции в Южном океане» . НОАА . 29 марта 2023 г.
  78. ^ Пелличеро, Виолен; Салле, Жан-Батист; Чепмен, Кристофер С.; Даунс, Стефани М. (3 мая 2018 г.). «Меридиональное переворачивание южного океана в секторе морского льда вызвано потоками пресной воды». Природные коммуникации . 9 (1): 1789. Бибкод : 2018NatCo...9.1789P. дои : 10.1038/s41467-018-04101-2. ПМЦ 5934442 . ПМИД  29724994. 
  79. ^ Ли, Санг-Ки; Лампкин, Рик; Гомес, Фабиан; Йегер, Стивен; Лопес, Хосмей; Такглис, Филиппос; Донг, Шенфу; Агиар, Уилтон; Ким, Донмин; Бэрингер, Молли (13 марта 2023 г.). «Вызванные деятельностью человека изменения в глобальной меридиональной опрокидывающей циркуляции возникают из Южного океана». Связь Земля и окружающая среда . 4 (1): 69. Бибкод : 2023ComEE...4...69L. дои : 10.1038/s43247-023-00727-3.
  80. ^ «Ученые NOAA обнаруживают изменение меридиональной опрокидывающей циркуляции в Южном океане» . НОАА . 29 марта 2023 г.
  81. ^ Аб Чжоу, Шэньцзе; Мейерс, Эндрю Дж.С.; Мередит, Майкл П.; Абрахамсен, Э. Повл; Холланд, Пол Р.; Сильвано, Алессандро; Салле, Жан-Батист; Остерхус, Свейн (12 июня 2023 г.). «Замедление экспорта придонных вод Антарктики, вызванное климатическими ветрами и изменениями морского льда». Природа Изменение климата . 13 : 701–709. дои : 10.1038/s41558-023-01667-8.
  82. ^ Сильвано, Алессандро; Мейерс, Эндрю Дж.С.; Чжоу, Шэньцзе (17 июня 2023 г.). «Замедление глубоководного течения Южного океана может быть связано с естественным климатическим циклом, но таяние антарктических льдов по-прежнему вызывает беспокойство». Разговор .
  83. ^ Стюарт, К.Д.; Хогг, А. МакК.; Англия, Миннесота; Во, DW (2 ноября 2020 г.). «Реакция опрокидывающей циркуляции Южного океана на экстремальные условия южного кольцевого режима». Письма о геофизических исследованиях . 47 (22): e2020GL091103. Бибкод : 2020GeoRL..4791103S. дои : 10.1029/2020GL091103. hdl : 1885/274441 . S2CID  229063736.
  84. ^ Буржуа, Тимоти; Горис, Надин; Швингер, Йорг; Чипутра, Джерри Ф. (17 января 2022 г.). «Стратификация ограничивает будущее поглощение тепла и углерода в Южном океане между 30 ° и 55 ° ю.ш.». Природные коммуникации . 13 (1): 340. Бибкод : 2022NatCo..13..340B. дои : 10.1038/s41467-022-27979-5. ПМЦ 8764023 . ПМИД  35039511. 
  85. ^ Сильвано, Алессандро; Ринтул, Стивен Рич; Пенья-Молино, Беатрис; Хоббс, Уильям Ричард; ван Вейк, Эсми; Аоки, Сигэру; Тамура, Такеши; Уильямс, Гай Дарвалл (18 апреля 2018 г.). «Освежение талой ледниковой водой усиливает таяние шельфовых ледников и уменьшает образование придонных вод Антарктики». Достижения науки . 4 (4): eaap9467. doi : 10.1126/sciadv.aap9467. ПМК 5906079 . ПМИД  29675467. 
  86. ^ Рибейро, Н.; Эрраис-Боррегеро, Л.; Ринтул, СР; МакМахон, ЧР; Хинделл, М.; Харкорт, Р.; Уильямс, Дж. (15 июля 2021 г.). «Теплые измененные циркумполярные глубоководные интрузии вызывают таяние шельфового ледника и препятствуют образованию плотной шельфовой воды в заливе Винсеннес, Восточная Антарктида». Журнал геофизических исследований: Океаны . 126 (8). дои : 10.1029/2020JC016998. ISSN  2169-9275.
  87. ^ Лентон, ТМ; Армстронг Маккей, инспектор полиции; Лориани, С.; Абрамс, Дж. Ф.; Лейд, С.Дж.; Донж, Дж. Ф.; Милкорейт, М.; Пауэлл, Т.; Смит, СР; Зимм, К.; Бакстон, Дж. Э.; Добе, Брюс С.; Краммель, Пол Б.; Лох, Зои; Луикс, Ингрид Т. (2023). Отчет о глобальных переломных моментах 2023 (Отчет). Университет Эксетера.
  88. ^ Лю, Ю.; Мур, Дж. К.; Примо, Ф.; Ван, WL (22 декабря 2022 г.). «Снижение поглощения CO2 и растущая секвестрация питательных веществ из-за замедления опрокидывающейся циркуляции». Природа Изменение климата . 13 : 83–90. дои : 10.1038/s41558-022-01555-7. ОСТИ  2242376. S2CID  255028552.
  89. Логан, Тайн (29 марта 2023 г.). «Знаковое исследование прогнозирует «драматические» изменения в Южном океане к 2050 году». Новости АВС .
  90. ^ «Амазонка против времени: региональная оценка того, где и как защитить 80% к 2025 году» (PDF) . Амазонские часы . Сентябрь 2022. с. 8. Архивировано (PDF) из оригинала 10 сентября 2022 года. График 2: Текущее состояние Амазонки по странам, в процентах / Источник: RAISG (Red Amazónica de Información Socioambiental Georreferenciada). Разработано авторами.
  91. ^ Амиго, Игнасио (2020). «Когда Амазонка достигнет переломного момента?». Природа . 578 (7796): 505–507. Бибкод : 2020Natur.578..505A. дои : 10.1038/d41586-020-00508-4 . PMID  32099130. S2CID  211265824.
  92. ^ «Климатический кризис: данные показывают, что надвигается переломный момент для тропических лесов Амазонки» . Хранитель . 7 марта 2022 г. Проверено 18 апреля 2022 г.
  93. ^ Бултон, Крис А.; Лентон, Тим ; Бурс, Никлас (март 2022 г.). «Заметная потеря устойчивости тропических лесов Амазонки с начала 2000-х годов». Природа Изменение климата . 12 (3): 271–278. Бибкод : 2022NatCC..12..271B. дои : 10.1038/s41558-022-01287-8 . ISSN  1758-6798. S2CID  247255222.
  94. Уилмкинг, М. (9 октября 2009 г.). «Совпадение и противоречие в потеплении бореального леса». Письма о геофизических исследованиях . 32 (15): L15715. Бибкод : 2005GeoRL..3215715W. дои : 10.1029/2005GL023331 . Проверено 14 января 2012 г.
  95. ^ Шеффер, Мартен; Хирота, Марина; Холмгрен, Милена; Ван Нес, Эгберт Х.; Чапин, Ф. Стюарт (26 декабря 2012 г.). «Пороги перехода бореальных биомов». Труды Национальной академии наук . 109 (52): 21384–21389. Бибкод : 2012PNAS..10921384S. дои : 10.1073/pnas.1219844110 . ISSN  0027-8424. ПМЦ 3535627 . ПМИД  23236159. 
  96. ^ Пэн, Чанхуэй; Ма, Чжихай; Лей, Сяндун; Чжу, Цюань; Чен, Хуай; Ван, Вэйфэн; Лю, Широнг; Ли, Вэйчжун; Фан, Сюцинь; Чжоу, Сяолу (20 ноября 2011 г.). «Повсеместное увеличение смертности деревьев в бореальных лесах Канады, вызванное засухой». Природа Изменение климата . 1 (9): 467–471. Бибкод : 2011NatCC...1..467P. дои : 10.1038/nclimate1293.
  97. ^ Ма, Чжихай; Пэн, Чанхуэй; Чжу, Цюань; Чен, Хуай; Ю, Гуируи; Ли, Вэйчжун; Чжоу, Сяолу; Ван, Вэйфэн; Чжан, Вэньхуа (30 января 2012 г.). «Региональное сокращение поглотителя углерода биомассы бореальных лесов Канады, вызванное засухой». Биологические науки . 109 (7): 2423–2427. Бибкод : 2012PNAS..109.2423M. дои : 10.1073/pnas.1111576109 . ПМЦ 3289349 . ПМИД  22308340. 
  98. ^ Чен, Хан Ю. Х.; Ло, Юн (2 июля 2015 г.). «Чистое сокращение надземной биомассы четырех основных типов леса из-за старения лесов и изменения климата в бореальных лесах западной Канады». Биология глобальных изменений . 21 (10): 3675–3684. Бибкод : 2015GCBio..21.3675C. дои : 10.1111/gcb.12994. PMID  26136379. S2CID  25403205.
  99. ^ Сулла-Менаше, Дэмиен; Вудкок, Кертис Э; Фридл, Марк А (4 января 2018 г.). «Тенденции озеленения и потемнения канадских бореальных лесов: анализ биогеографических закономерностей и относительной роли нарушений и климатических факторов». Письма об экологических исследованиях . 13 (1): 014007. Бибкод : 2018ERL....13a4007S. дои : 10.1088/1748-9326/aa9b88 . S2CID  158470300.
  100. ^ «Бореальные леса и изменение климата - изменения климатических параметров и некоторые ответные меры, влияние потепления на рост деревьев на продуктивных участках». Архивировано из оригинала 27 июля 2011 года . Проверено 25 марта 2011 г.
  101. ^ Хисано, Масуми; Ре, Масахиро; Чен, Синьли; Чен, Хан Ю.Х. (16 мая 2021 г.). «Быстрые функциональные изменения в лесах высоких широт за последние 65 лет». Биология глобальных изменений . 27 (16): 3846–3858. дои : 10.1111/gcb.15710. PMID  33993581. S2CID  234744857.
  102. ^ Бернер, Логан Т.; Гетц, Скотт Дж. (24 февраля 2022 г.). «Спутниковые наблюдения документируют тенденции, соответствующие сдвигу биома бореальных лесов». Биология глобальных изменений . 28 (10): 3846–3858. дои : 10.1111/gcb.16121. ПМЦ 9303657 . ПМИД  35199413. 
  103. ^ Д'Оранжвилль, Лоик; Хоул, Дэниел; Дюшен, Луи; Филлипс, Ричард П.; Бержерон, Ив; Нишоу, Дэниел (10 августа 2018 г.). «Благотворное воздействие потепления климата на рост бореальных деревьев может быть временным». Природные коммуникации . 9 (1): 3213. Бибкод : 2018NatCo...9.3213D. дои : 10.1038/s41467-018-05705-4. ПМК 6086880 . ПМИД  30097584. 
  104. ^ Буланже, Ян; Пучдеваль, Хесус Паскуаль (3 апреля 2021 г.). «Бореальные леса пострадают от прогнозируемого антропогенного воздействия на климат сильнее, чем смешанные и северные лиственные леса на востоке Канады». Ландшафтная экология . 36 (6): 1725–1740. Бибкод : 2021LaEco..36.1725B. дои : 10.1007/s10980-021-01241-7. S2CID  226959320.
  105. ^ Ларьяваара, Маркку; Лу, Сяньчэн; Чен, Ся; Вастаранта, Микко (12 октября 2021 г.). «Влияние повышения температуры на биомассу влажных старовозрастных лесов мира». Углеродный баланс и управление . 16 (1): 31. Бибкод : 2021CarBM..16...31L. дои : 10.1186/s13021-021-00194-3 . ПМЦ 8513374 . ПМИД  34642849. 
  106. ^ Райх, Питер Б.; Бермудес, Раймундо; Монтгомери, Ребекка А.; Рич, Рой Л.; Райс, Карен Э.; Хобби, Сара Э.; Стефански, Артур (10 августа 2022 г.). «Даже незначительное изменение климата может привести к серьезным изменениям в бореальных лесах». Природа . 608 (7923): 540–545. Бибкод :2022Natur.608..540R. дои : 10.1038/s41586-022-05076-3. PMID  35948640. S2CID  251494296.
  107. ^ Ренссен, Х.; Бровкин В.; Фичефет, Т.; Гусс, Х. (2003). «Нестабильность климата голоцена во время окончания африканского влажного периода». Письма о геофизических исследованиях . 30 (4). дои : 10.1029/2002GL016636. ISSN  0094-8276.
  108. ^ Паусата, Франческо С.Р.; Гаэтани, Марко; Мессори, Габриэле; Берг, Алексис; Майя де Соуза, Даниэль; Сейдж, Роуэн Ф.; деМенокал, Питер Б. (2020). «Озеленение Сахары: прошлые изменения и будущие последствия». Одна Земля . 2 (3): 235–250. doi :10.1016/j.oneear.2020.03.002.
  109. ^ Аб Брукс, Ник; Кьяпелло, Изабель; Лерния, Савино Ди; Дрейк, Ник; Легран, Мишель; Мулен, Сирил; Просперо, Джозеф (2005). «Связь климата, окружающей среды и общества в Сахаре с доисторических времен до наших дней». Журнал исследований Северной Африки . 10 (3–4): 253–292. дои : 10.1080/13629380500336680. ISSN  1362-9387.
  110. ^ ODI и CDKN (2014) Пятый оценочный отчет МГЭИК - Что это даст Африке? Институт зарубежного развития и Сеть знаний о климате и развитии
  111. ^ Дарджи, Грета С.; Льюис, Саймон Л.; Лоусон, Ян Т.; Митчард, Эдвард Т.А.; Пейдж, Сьюзен Э.; Боко, Янник Э.; Ifo, Suspense A. (11 января 2017 г.). «Возраст, масштабы и запасы углерода торфяного комплекса в центральной части бассейна Конго» (PDF) . Природа . 542 (месяц 2017 г.): 86–90. Бибкод : 2017Natur.542...86D. дои : 10.1038/nature21048. PMID  28077869. S2CID  205253362.
  112. ^ Аб Льюис, Саймон (13 января 2017 г.). «Гостевой пост: Под болотным лесом Конго обнаружено огромное хранилище углерода» . Карбоновое резюме . Проверено 15 января 2023 г.
  113. ↑ Аб Льюис, Саймон (2 ноября 2022 г.). «Гостевой пост: обнаружение потенциального« переломного момента »для тропических торфяников Конго» . Карбоновое резюме . Проверено 15 января 2023 г.
  114. Гроссман, Дэниел (1 октября 2019 г.). «В поисках углеродной бомбы замедленного действия в Африке». Национальная география . Архивировано из оригинала 2 октября 2019 года . Проверено 11 октября 2019 г.
  115. ^ «Подписано историческое соглашение о защите крупнейшего в мире тропического торфяника» . ЮНЕП – Программа ООН по окружающей среде . 23 марта 2018 г.
  116. ^ Крези, Барт; Дарджи, Грета С.; Корнель, Э.Н. Эванго; Митчард, Эдвард Т.А.; Овиде, Эмба Б.; Каньяма Т., Джозеф; Бола, Пьер; Нджанго, Жан-Боско Н.; Гиркин, Николай Т.; Боко, Янник Э.; Ифо, Саспенс А.; Хубау, Ванн; Зейденстикер, Дирк; Батумике, Родриг; Имани, Жерар; Куни-Санчес, Аида; Киахтипес, Кристофер А.; Лебамба, Жюдикаэль; Воцка, Ханс-Петер; Бин, Холли Т.; Бейкер, Тимоти Р.; Бэрд, Энди Дж.; Бум, Арну; Моррис, Пол Дж.; Лоусон, Ян Т.; Пейдж, Сьюзен Э.; Льюис, Саймон Л. (21 июля 2022 г.). «Картирование толщины торфа и запасов углерода в центральном бассейне Конго с использованием полевых данных». Природа Геонауки . 15 (август 2022 г.): 639–644. дои : 10.1038/s41561-022-00966-7 . hdl : 10023/26809 . S2CID  250928067.
  117. ^ Гарсин, Янник; Шефус, Энно; Дарджи, Грета С.; Хоторн, Донна; Лоусон, Ян Т.; Себаг, Дэвид; Биддульф, Джордж Э.; Кризи, Барт; Боко, Янник Э.; Ифо, Саспенс А.; Венина, Эммануэль Мампуя; Мбемба, Маклайн; Корнель, Э.Н. Эванго; Овиде, Эмба Б.; Бола, Пьер; Каньяма Т., Джозеф; Тиррелл, Женевьева; Янг, Дилан М.; Гасье, Гислен; Гиркин, Николай Т.; Вейн, Кристофер Х.; Адатте, Тьерри; Бэрд, Энди Дж.; Бум, Арну; Гулливер, Полина; Моррис, Пол Дж.; Пейдж, Сьюзен Э.; Сьёгерстен, Софи; Льюис, Саймон Л. (2 ноября 2022 г.). «Гидроклиматическая уязвимость углерода торфа в центральном бассейне Конго». Природа . 612 (ноябрь 2022 г.): 277–282. дои : 10.1038/s41586-022-05389-3. ПМЦ 9729114 . ПМИД  36323786. 
  118. Гиббенс, Сара (4 июня 2020 г.). «Коралловые рифы мира умирают — вот как ученые планируют их спасти». Национальная география . Архивировано из оригинала 19 февраля 2021 года . Проверено 17 июля 2022 г.
  119. ^ Хьюз, Терри П.; Керри, Джеймс Т.; Альварес-Норьега, Мариана; Альварес-Ромеро, Хорхе Г.; Андерсон, Кристен Д.; Бэрд, Эндрю Х.; Бэбкок, Рассел К.; Бегер, Мария; Беллвуд, Дэвид Р.; Беркельманс, Рэй; Бридж, Том С. (2017). «Глобальное потепление и периодическое массовое обесцвечивание кораллов». Природа . 543 (7645): 373–377. Бибкод : 2017Natur.543..373H. дои : 10.1038/nature21707. hdl : 20.500.11937/52828 . ISSN  1476-4687. PMID  28300113. S2CID  205254779.
  120. ^ Уорланд, Джастин. «Исследуйте этот коралловый риф, прежде чем он исчезнет». Время . Проверено 17 июля 2022 г.
  121. ^ Гилмор, Джеймс Пэтон; Грин, Ребекка (21 мая 2019 г.). «Ярко-белые скелеты»: на некоторых рифах Западной Австралии самый низкий коралловый покров за всю историю наблюдений». Разговор . Проверено 17 июля 2022 г.
  122. ^ Холбрук, Салли Дж.; Шмитт, Рассел Дж.; Адам, Томас С.; Брукс, Эндрю Дж. (2016). «Устойчивость коралловых рифов, переломные моменты и сила травоядных». Научные отчеты . 6 (1): 35817. Бибкод : 2016NatSR...635817H. дои : 10.1038/srep35817. ISSN  2045-2322. ПМК 5090207 . ПМИД  27804977. 
  123. ^ МГЭИК (2018). «Резюме для политиков» (PDF) . Глобальное потепление на 1,5°C: Специальный доклад МГЭИК о последствиях глобального потепления на 1,5°C . п. 8.
  124. ^ Шнайдер, Тапио; Каул, Коллин М.; Прессел, Кайл Г. (2019). «Возможные климатические переходы из-за разрушения слоисто-кучевых палуб при парниковом потеплении». Природа Геонауки . 12 (3): 163–167. Бибкод : 2019NatGe..12..163S. дои : 10.1038/s41561-019-0310-1. S2CID  134307699.
  125. Волчовер, Натали (25 февраля 2019 г.). «Мир без облаков». Журнал Кванта . Проверено 2 октября 2022 г.
  126. ^ Шнайдер, Тапио; Каул, Коллин М.; Прессел, Кайл Г. (2020). «Солнечная геоинженерия не может предотвратить сильное потепление от прямого воздействия CO2 на слоисто-кучевую облачность». ПНАС . 117 (48): 30179–30185. Бибкод : 2020PNAS..11730179S. дои : 10.1073/pnas.2003730117 . ПМК 7720182 . ПМИД  33199624. 
  127. ^ ab «Экстремальные уровни CO2 могут вызвать «переломный момент» облаков и глобальное потепление на 8 градусов». Карбоновое резюме . 25 февраля 2019 года . Проверено 2 октября 2022 г.
  128. Воосен, Пол (26 февраля 2019 г.). «Мир без облаков? Едва ясный, говорят климатологи». Научный журнал .
  129. ^ Роча, Хуан С.; Петерсон, Гарри; Бодин, Орьян; Левин, Саймон (2018). «Каскадные изменения режима внутри и в разных масштабах». Наука . 362 (6421): 1379–1383. Бибкод : 2018Sci...362.1379R. дои : 10.1126/science.aat7850 . ISSN  0036-8075. PMID  30573623. S2CID  56582186.
  130. ^ «Необратимые выбросы вечной мерзлоты в «переломный момент»» . Всемирный Экономический Форум . 18 февраля 2020 г. Проверено 17 июля 2022 г.
  131. ^ аб Вундерлинг, Нико; Донж, Джонатан Ф.; Куртс, Юрген; Винкельманн, Рикарда (3 июня 2021 г.). «Взаимодействующие опрокидывающие элементы увеличивают риск климатического эффекта домино в условиях глобального потепления». Динамика системы Земли . 12 (2): 601–619. Бибкод : 2021ESD....12..601W. дои : 10.5194/esd-12-601-2021 . ISSN  2190-4979.
  132. Тернер, Бен (12 июня 2021 г.). «Драматические климатические эффекты домино могут проявиться после потепления менее чем на 2 градуса, показывает новое исследование». www.livscience.com . Проверено 23 июля 2022 г.
  133. Кэррингтон, Дамиан (27 ноября 2019 г.). «Климатическая чрезвычайная ситуация: мир, возможно, пересек переломный момент»». хранитель .
  134. ^ «Превышение климатических целей может значительно увеличить риск опрокидывания каскадов» . Потсдамский институт исследования воздействия на климат через phys.org . Проверено 17 января 2023 г.
  135. ^ Вундерлинг, Нико; Винкельманн, Рикарда; Рокстрем, Йохан; Лориани, Сина; Армстронг Маккей, Дэвид И.; Ричи, Пол Д.Л.; Сакщевский, Борис; Донж, Джонатан Ф. (январь 2023 г.). «Превышение глобального потепления увеличивает риск каскадных изменений климата в сетевой модели» . Природа Изменение климата . 13 (1): 75–82. Бибкод : 2023NatCC..13...75Вт. дои : 10.1038/s41558-022-01545-9. ISSN  1758-6798. S2CID  255045153.
  136. ^ аб Вундерлинг, Нико; Донж, Джонатан Ф.; Куртс, Юрген; Винкельманн, Рикарда (3 июня 2021 г.). «Взаимодействующие опрокидывающие элементы увеличивают риск климатического эффекта домино в условиях глобального потепления». Динамика системы Земли . 12 (2): 601–619. Бибкод : 2021ESD....12..601W. дои : 10.5194/esd-12-601-2021 . ISSN  2190-4979. S2CID  236247596.
  137. ^ «Переломные моменты: почему мы не сможем обратить вспять изменение климата» . КлиматНаука . Проверено 17 июля 2022 г.
  138. ^ аб Дуке-Вильегас, Матео; Саласар, Хуан Фернандо; Рендон, Анжела Мария (2019). «Переход ЭНСО в постоянное Эль-Ниньо может спровоцировать переходные состояния в глобальных наземных экосистемах». Динамика системы Земли . 10 (4): 631–650. Бибкод : 2019ESD....10..631D. дои : 10.5194/esd-10-631-2019 . ISSN  2190-4979. S2CID  210348791.
  139. ^ Ариас, Паола А.; Беллуэн, Николя; Коппола, Эрика; Джонс, Ричард Г.; и другие. (2021). «Техническое резюме» (PDF) . МГЭИК AR6 WG1 . п. 88.
  140. ^ Столбова, Вероника; Суровяткина, Елена; Букхаген, Бодо; Куртс, Юрген (2016). «Переломные элементы индийского муссона: прогноз наступления и прекращения». Письма о геофизических исследованиях . 43 (8): 3982–3990. Бибкод : 2016GeoRL..43.3982S. дои : 10.1002/2016GL068392. hdl : 2164/9132 . S2CID  51811076.
  141. ^ Катценбергер, Аня; Шеве, Джейкоб; Понгратц, Джулия; Леверманн, Андерс (2021). «Резкое увеличение количества муссонных осадков в Индии и его изменчивость в условиях будущего потепления в моделях CMIP-6». Динамика системы Земли . 12 (2): 367–386. Бибкод : 2021ESD....12..367K. дои : 10.5194/esd-12-367-2021 . S2CID  235080216.
  142. ^ Ариас, Паола А.; Беллуэн, Николя; Коппола, Эрика; Джонс, Ричард Г.; и другие. (2021). «Техническое резюме» (PDF) . МГЭИК AR6 WG1 . п. 100.
  143. ^ аб Шеллнхубер, Ганс Иоахим; Винкельманн, Рикарда; Шеффер, Мартен; Лейд, Стивен Дж.; Фетцер, Инго; Донж, Джонатан Ф.; Распятие, Мишель; Корнелл, Сара Э.; Барноски, Энтони Д. (2018). «Траектории системы Земли в антропоцене». Труды Национальной академии наук . 115 (33): 8252–8259. Бибкод : 2018PNAS..115.8252S. дои : 10.1073/pnas.1810141115 . ISSN  0027-8424. ПМК 6099852 . ПМИД  30082409. 
  144. ^ Воробей, Кэти Дж.; Кесслер, Джон Д.; Саутон, Джон Р.; Гарсиа-Тигрерос, Феникс; Шрайнер, Кэтрин М.; Руппель, Кэролайн Д.; Миллер, Джон Б.; Леман, Скотт Дж.; Сюй, Сяомэй (17 января 2018 г.). «Ограниченный вклад древнего метана в поверхностные воды шельфа моря Бофорта США». Достижения науки . 4 (1): eaao4842. Бибкод : 2018SciA....4.4842S. doi : 10.1126/sciadv.aao4842. ПМЦ 5771695 . ПМИД  29349299. 
  145. ^ Мау, С.; Ремер, М.; Торрес, Мэн; Буссманн, И.; Пейп, Т.; Дамм, Э.; Гепрегс, П.; Винтерстеллер, П.; Сюй, К.-В.; Лохер, М.; Борманн, Г. (23 февраля 2017 г.). «Широкомасштабное просачивание метана вдоль континентальной окраины Шпицбергена - от Бьёрнёя до Конгсфьорда». Научные отчеты . 7 : 42997. Бибкод : 2017NatSR...742997M. дои : 10.1038/srep42997. ПМЦ 5322355 . ПМИД  28230189. 
  146. ^ Силякова, Анна; Янссон, Пяр; Серов, Павел; Ферре, Бенедикт; Павлов Алексей К.; Хаттерманн, Торе; Грейвс, Кэролайн А.; Платт, Стивен М.; Лунд Мире, Катрин; Грюндгер, Фридерика; Ниманн, Хельге (1 февраля 2020 г.). «Физический контроль динамики выхода метана из неглубокой зоны просачивания к западу от Шпицбергена». Исследования континентального шельфа . 194 : 104030. Бибкод : 2020CSR...19404030S. doi : 10.1016/j.csr.2019.104030. hdl : 10037/16975 . S2CID  214097236.
  147. ^ Фокс-Кемпер, Б.; Хьюитт, Хьюстон ; Сяо, К.; Адальгейрсдоттир, Г.; Дрейфхаут, СС; Эдвардс, ТЛ; Голледж, Северная Каролина; Хемер, М.; Копп, Р.Э.; Криннер, Г.; Микс, А. (2021). Массон-Дельмотт, В.; Чжай, П.; Пирани, А.; Коннорс, СЛ; Пеан, К.; Бергер, С.; Кауд, Н.; Чен, Ю.; Гольдфарб, Л. (ред.). «Глава 5: Глобальные углеродные и другие биогеохимические циклы и обратные связи» (PDF) . Изменение климата 2021: Физическая научная основа. Вклад Рабочей группы I в шестой оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата . Издательство Кембриджского университета, Кембридж, Великобритания и Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США: 5. doi : 10.1017/9781009157896.011.
  148. ^ Эшвин, Питер; Вечорек, Себастьян; Витоло, Ренато; Кокс, Питер (13 марта 2012 г.). «Переломные моменты в открытых системах: примеры бифуркации, шума и зависимости скорости в климатической системе». Философские труды Королевского общества A: Математические, физические и технические науки . 370 (1962): 1166–1184. arXiv : 1103.0169 . Бибкод : 2012RSPTA.370.1166A. дои : 10.1098/rsta.2011.0306. ISSN  1364-503X. PMID  22291228. S2CID  2324694.
  149. ^ abc Риткерк, Макс; Бастиансен, Роббин; Банерджи, Сварненду; ван де Коппель, Йохан; Баудена, Мара; Дулман, Арьен (8 октября 2021 г.). «Уклонение от опрокидывания в сложных системах посредством формирования пространственной структуры». Наука . 374 (6564): eabj0359. дои : 10.1126/science.abj0359. hdl : 1874/413153. ISSN  0036-8075. PMID  34618584. S2CID  238476226.
  150. ^ О'Киф, Пол Э.; Вечорек, Себастьян (1 января 2020 г.). «Переломные явления и точки невозврата в экосистемах: за пределами классических бифуркаций». Журнал SIAM по прикладным динамическим системам . 19 (4): 2371–2402. arXiv : 1902.01796v7 . дои : 10.1137/19M1242884. hdl : 10468/10788. S2CID  119316104.
  151. ^ Бултон, Крис А.; Эллисон, Лесли С.; Лентон, Тим (декабрь 2014 г.). «Сигналы раннего предупреждения о коллапсе атлантической меридиональной опрокидывающей циркуляции в полностью связанной климатической модели». Природные коммуникации . 5 (1): 5752. Бибкод : 2014NatCo...5.5752B. doi : 10.1038/ncomms6752. ISSN  2041-1723. ПМК 4268699 . ПМИД  25482065. 
  152. ^ Батиани, Себастьян; Дейкстра, Хенк; Распятие, Мишель; Дакос, Василис; Бровкин, Виктор; Уильямсон, Марк С.; Лентон, Тим ; Схеффер, Мартен (2016). «За пределами бифуркации: использование сложных моделей для понимания и прогнозирования резкого изменения климата». Динамика и статистика климатической системы . 1 (1): dzw004. doi : 10.1093/climsys/dzw004 . ISSN  2059-6987.
  153. ^ Смит, Адам Б.; Ревилла, Элой; Минделл, Дэвид П.; Мацке, Николас; Маршалл, Чарльз; Китцес, Джастин; Гиллеспи, Розмари; Уильямс, Джон В.; Вермей, Гират (2012). «Приближаясь к сдвигу состояния биосферы Земли». Природа . 486 (7401): 52–58. Бибкод : 2012Natur.486...52B. дои : 10.1038/nature11018. hdl : 10261/55208 . ISSN  1476-4687. PMID  22678279. S2CID  4788164.
  154. ^ Поллард, Дэвид; ДеКонто, Роберт М. (2005). «Гистерезис в кайнозойских вариациях антарктического ледникового покрова». Глобальные и планетарные изменения . 45 (1–3): 9–12. Бибкод : 2005GPC....45....9P. doi :10.1016/j.gloplacha.2004.09.011.
  155. ↑ Аб Томас, Зоя А. (15 ноября 2016 г.). «Использование природных архивов для обнаружения переломных моментов климата и окружающей среды в системе Земля». Четвертичные научные обзоры . 152 : 60–71. Бибкод : 2016QSRv..152...60T. doi :10.1016/j.quascirev.2016.09.026. ISSN  0277-3791. Архивировано из оригинала 21 ноября 2021 года . Проверено 20 апреля 2020 г.
  156. ^ Лентон, Тим ; Ливина В.Н.; Дакос, В.; Ван Нес, Э.Х.; Шеффер, М. (2012). «Раннее предупреждение о переломных моментах изменения климата в результате критического замедления: сравнение методов повышения устойчивости». Философские труды Королевского общества A: Математические, физические и технические науки . 370 (1962): 1185–1204. Бибкод : 2012RSPTA.370.1185L. дои : 10.1098/rsta.2011.0304. ISSN  1364-503X. ПМЦ 3261433 . ПМИД  22291229. 
  157. Розье, Себастьян (6 апреля 2021 г.). «Гостевой пост: Выявление трех «переломных моментов» в леднике Пайн-Айленд в Антарктиде». Карбоновое резюме . Архивировано из оригинала 31 июля 2021 года . Проверено 1 августа 2021 г.
  158. ^ аб Розье, Себастьян HR; Риз, Ронья; Донж, Джонатан Ф.; Де Ридт, Ян; Гудмундссон, Г. Хилмар; Винкельманн, Рикарда (25 марта 2021 г.). «Переломный момент и индикаторы раннего предупреждения о леднике Пайн-Айленд, Западная Антарктида». Криосфера . 15 (3): 1501–1516. Бибкод : 2021TCry...15.1501R. дои : 10.5194/tc-15-1501-2021 . ISSN  1994-0416. S2CID  233738686. Архивировано из оригинала 1 августа 2021 года . Проверено 1 августа 2021 г.
  159. ^ abcd Бровкин, Виктор; Брук, Эдвард; Уильямс, Джон В.; Батиани, Себастьян; и другие. (29 июля 2021 г.). «Прошлые резкие изменения, переломные моменты и каскадные воздействия в системе Земли». Природа Геонауки . 14 (8): 550–558. Бибкод : 2021NatGe..14..550B. дои : 10.1038/s41561-021-00790-5. S2CID  236504982. Архивировано из оригинала 30 июля 2021 года . Проверено 1 августа 2021 г.
  160. ^ Лю, Янлан; Кумар, Мукеш; Катул, Габриэль Г.; Порпорато, Амилкаре (ноябрь 2019 г.). «Снижение устойчивости как сигнал раннего предупреждения о смертности лесов». Природа Изменение климата . 9 (11): 880–885. Бибкод : 2019NatCC...9..880L. дои : 10.1038/s41558-019-0583-9. ISSN  1758-6798. S2CID  203848411. Архивировано из оригинала 1 августа 2021 года . Проверено 1 августа 2021 г.
  161. ^ Буры, Никлас; Рипдал, Мартин (25 мая 2021 г.). «Критическое замедление темпов роста говорит о том, что ледниковый щит западной Гренландии близок к переломному моменту». Труды Национальной академии наук . 118 (21): e2024192118. Бибкод : 2021PNAS..11824192B. дои : 10.1073/pnas.2024192118 . ISSN  0027-8424. ПМЦ 8166178 . ПМИД  34001613. 
  162. ^ Чен, Д.; Рохас, М.; Самсет, Британская Колумбия; Кобб, К.; и другие. (2021). «Глава 1: Фрейминг, контекст и методы» (PDF) . В Массон-Дельмотт, В. (ред.). Изменение климата 2021: Физическая научная основа. Вклад Рабочей группы I в шестой оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата . Раздел 1.4.4.3.
  163. ^ Лентон, Тим (2011). «Раннее предупреждение о переломных моментах климата». Природа Изменение климата . 1 (4): 201–209. Бибкод : 2011NatCC...1..201L. CiteSeerX 10.1.1.666.244 . дои : 10.1038/nclimate1143. ISSN  1758-6798. 
  164. ^ Дитлевсен, Питер Д.; Джонсен, Сигфус Дж. (2010). «Переломный момент: раннее предупреждение и принятие желаемого за действительное». Письма о геофизических исследованиях . 37 (19): н/д. Бибкод : 2010GeoRL..3719703D. дои : 10.1029/2010GL044486 . ISSN  1944-8007.
  165. ^ Вечорек, С.; Эшвин, П.; Люк, СМ; Кокс, премьер-министр (8 мая 2011 г.). «Возбудимость в наклонных системах: нестабильность компостной бомбы». Труды Королевского общества A: Математические, физические и технические науки . 467 (2129): 1243–1269. Бибкод : 2011RSPSA.467.1243W. дои : 10.1098/rspa.2010.0485 . ISSN  1364-5021.
  166. ^ Люк, CM; Кокс, премьер-министр (2011). «Углерод почвы и изменение климата: от эффекта Дженкинсона до нестабильности компостной бомбы». Европейский журнал почвоведения . 62 (1): 5–12. Бибкод : 2011EuJSS..62....5L. дои : 10.1111/j.1365-2389.2010.01312.x. ISSN  1365-2389. S2CID  55462001.
  167. ^ Ломанн, Йоханнес; Дитлевсен, Питер Д. (2021). «Опасность опрокидывания опрокидывающейся циркуляции из-за увеличения скорости таяния льда». Труды Национальной академии наук . 118 (9): e2017989118. Бибкод : 2021PNAS..11817989L. дои : 10.1073/pnas.2017989118 . ISSN  0027-8424. ПМЦ 7936283 . ПМИД  33619095. 
  168. ^ аб Штеффен, Уилл; Рокстрем, Йохан; Ричардсон, Кэтрин; Лентон, Тимоти М.; Фольке, Карл; Ливерман, Диана; Саммерхейс, Колин П.; Барноски, Энтони Д.; Корнелл, Сара Э.; Распятие, Мишель; Донж, Джонатан Ф. (14 августа 2018 г.). «Траектории системы Земли в антропоцене». Труды Национальной академии наук . 115 (33): 8252–8259. Бибкод : 2018PNAS..115.8252S. дои : 10.1073/pnas.1810141115 . ПМК 6099852 . ПМИД  30082409. 
  169. ^ «Что Венера может рассказать нам об изменении климата на Земле?». Журнал BBC Sky at Night . Проверено 18 июля 2022 г.
  170. Данбар, Брайан (6 мая 2015 г.). "Венера". НАСА . Проверено 18 июля 2022 г.
  171. ^ Обзор сквозных вопросов пятого оценочного отчета МГЭИК (PDF) . Тридцать первая сессия МГЭИК, Бали, 26–29 октября 2009 г. (Отчет). Архивировано (PDF) из оригинала 9 ноября 2009 года . Проверено 24 марта 2019 г.
  172. ^ Хансен, Джеймс; Сато, Макико; Рассел, Гэри; Хареча, Пушкир (2013). «Чувствительность климата, уровень моря и углекислый газ в атмосфере». Философские труды Королевского общества A: Математические, физические и технические науки . 371 (2001). 20120294.arXiv : 1211.4846 . _ Бибкод : 2013RSPTA.37120294H. дои : 10.1098/rsta.2012.0294. ПМЦ 3785813 . ПМИД  24043864. 

Внешние ссылки