stringtranslate.com

Республиканские репрессии в Мадриде (1936–1939)

Республиканские репрессии в Мадриде (1936–1939) представляли собой ряд мер, применяемых против предполагаемых врагов Второй Испанской республики . Репрессивные действия были организованы государственными службами, партийными ополчениями и гибридными структурами. Некоторые действия проводились в рамках юридических процедур и могли затрагивать различные судебные органы, но другие оставались на грани правовых рамок или явно за их пределами. Узаконенные репрессивные действия включали казнь, экспроприацию, штрафы, увольнение, тюремное заключение, переселение, принудительный труд или потерю гражданских прав. Внесудебное насилие включало казнь, изнасилование, нанесение увечий, пытки, унижение, заключение под стражу, уничтожение или захват имущества. Кульминация репрессий пришлась на 1936 год, но они продолжались в последующие годы. Их общий масштаб остается неясным; отрывочные данные указывают на то, что в 1936 году одно учреждение задержало не менее 18 000 человек. Число казненных оспаривается; Два составленных персональных списка содержат около 9000 и около 11500 имен. Историки не согласны по большинству вопросов, связанных с репрессиями гражданской войны в Испании , включая репрессии в Мадриде в 1936-1939 годах.

Организационная структура

Республиканская милиция, Мадрид, 1936 г.

В начале гражданской войны в Испании в Мадриде действовало три полицейских формирования, все подчинявшиеся министру внутренних дел: Guardia Civil , Guardia de Asalto и полиция. Guardia Civil изначально была объектом крупной чистки и реформы, [1] но в конце августа 1936 года было объявлено о ее роспуске и замене новой службой, Guardia Nacional Republicana (GNR). Набор в GNR начался вскоре, однако гвардия не играла важной роли в осуществлении репрессивных мер; с конца 1936 года она уже была отмечена для слияния в новое общее формирование общественного порядка. [2] Guardia de Asalto продолжала действовать, однако ее мадридские подразделения были развернуты на фронте против мятежников и почти не участвовали в делах города. Полиция, и особенно ее следственное отделение Cuerpo de Investigación y Vigilancia (CIV), с самого начала претерпели серьезные изменения. Под надзором Dirección General de Seguridad (DSG), управления безопасности в составе Министерства внутренних дел, изменения состояли, с одной стороны, из массовых чисток, а с другой — из массовых новых наборов. [3] Укомплектованные новыми членами-боевиками из революционных партий, некоторые подразделения CIV, такие как Brigada Atadell, Brigada de Amanacer или Los Linces de la República, стали играть важную роль в реализации республиканского порядка. [4]

Начало военных действий и особенно решение раздать оружие гражданским лицам, в основном членам партии и профсоюзов, привели к быстрому появлению вооруженных ополченцев, обычно, хотя и не всегда, связанных с политическими организациями. [5] В первые месяцы войны они намного затмили государственные формирования с точки зрения формирования атмосферы общественного порядка в Мадриде, однако из-за их импровизированной организации, эфемерного характера и импровизированного modus operandi эта огромная сила ускользает от систематического структурного описания. Эти группы наиболее известны из-за действующих там пунктов задержания и допросов, обычно известных как checas; [6] их численность в настоящее время оценивается примерно в 350, [7] около 4 на каждый квадратный километр и один на каждые 3000 человек; [8] большинство исчезло к началу 1937 года. [9] Хотя есть редкие сообщения о конфликтах между ополченцами и официальными подразделениями общественного порядка, [10] в целом последние избегали бросать вызов первым. Оба разработали своего рода оперативный симбиоз, например, ополченцы использовали официальные полицейские записи для идентификации и обнаружения подозреваемых, иногда передавали задержанных DSG или — гораздо чаще — забирали их из тюрем, арестов или полицейских участков. Подозревается, что в порядке исключения передовые военные части также могли участвовать в действиях против предполагаемого антиреспубликанского заговора. [11]

В августе 1936 года DSG в согласии с основными партиями решила создать новый орган, Comité Provincial de Investigación Pública (CPIP). [12] Платная полицейская служба [13] , управляемая советом, состоящим из делегатов партии, [14] CPIP должна была пресекать антиреспубликанские заговоры и арестовывать лиц, причастных к ним. Теоретически они должны были передаваться в DSG для дальнейшего расследования; на практике внутренний фильтрующий орган CPIP, созданный для обработки задержанных, имел право приводить в исполнение смертные приговоры. [15] В течение примерно 100 дней своего существования CPIP был ключевым правоохранительным органом до того, как в начале ноября 1936 года был издан указ о роспуске, [16] хотя несколько подразделений продолжали работать некоторое время спустя. [17] Другим новым органом, гораздо менее важным, была Inspección General de Milicias (IGM). [18] Созданное также в августе 1936 года, оно было армейским подразделением, призванным координировать логистику и финансирование партийных ополчений, хотя оно также управляло своим собственным Sección de Investigación; IGM было распущено в ноябре 1936 года. [19] В сентябре 1936 года Министерство внутренних дел создало собственное подразделение, призванное координировать деятельность ополченцев, Milicias de Vigilancia de la Retaguardia (MVR), гибрид между государственными полицейскими силами и партийными ополчениями; поначалу оно было малоактивным, позже MVR набрало людей из распущенного CPIP [20] и набрало обороты; некоторые из его подразделений стали очень активными до того, как MVR, включая все еще действующие отряды ополчения, было распущено в декабре 1936 года. [21]

Аточа, бывшее место заключения (современный вид)

В декабре 1936 года было объявлено, что все полицейские формирования - Guardia de Asalto, GNR, CIV, MVR, IGM - объединятся в новую службу Cuerpo de Seguridad (CS). Из двух ее отделений, Grupo Uniformado и Grupo Civil, последняя включала Sección de Investigaciones Especiales; эта следственная служба в штатском стала основой полицейских структур, находящихся под управлением Министерства внутренних дел. [22] Однако в июне 1937 года тот же министр выделил из DSG подразделение под названием Departamento Especial de Información de Estado (DEDIDE), по сути, контрразведывательное агентство, которое также в Мадриде имело свою собственную сеть оперативников и помещений. [23] Два месяца спустя, в августе 1937 года, Военное министерство объявило о создании новой организации, которая должна была объединить всю шпионскую, контрразведывательную и информационную деятельность: Servicio de Investigación Militar (SIM). [24] С этого момента SIM стал ключевым государственным инструментом в борьбе с предполагаемым заговором. В марте 1938 года он включил в себя распущенный DEDIDE. [25] Подразделения армейской разведки, такие как Отдел 2 Генерального штаба, позже известный как Servicio de Información del Estado Mayor (SIEM), продолжали действовали независимо, [26] однако за исключением конца 1936/начала 1937 года, когда военные контрразведывательные специальные службы оставались довольно активными, они не вносили вклад в систему общественного порядка в Мадриде. [27]

Modus operandi

Cine Europa , бывший центр заключения CNT (современный вид)

Подразделения, формирующие республиканскую сферу общественного порядка, полагались на различные методы в своем преследовании подозреваемых. [28] Самым популярным был ответ на наводки и доносы, либо от лиц, сотрудничающих с безопасностью, в первую очередь носильщиков профсоюза носильщиков UGT , либо от мадридцев, которые не были связаны с полицейской сетью. Другим методом был систематический поиск, обычно основанный на файлах, хранящихся в довоенных офисах, таких как полицейские управления, или документах, полученных в результате рейдов в помещения правых партий или учреждений. [29] Еще одним методом была уличная бдительность и мониторинг, связанные с ключевыми объектами или черным рынком . Наконец, некоторые подразделения специализировались на установке ловушек, таких как ложное посольство Сиама или так называемый Túnel de Usera . [30]

Некоторые лица были задержаны [31] и казнены на месте или вскоре после этого, иногда подвергались жестокому обращению перед смертью. [32] Многие из них, однако, оказались в каком-то виде заключения; это могли быть официальные тюремные комплексы, аресты в полицейских участках или в центрах содержания под стражей, управляемых различными группами, обычно в бывших монастырях или других подходящих больших зданиях. [8] Похоже, что заключение обычно длилось не дольше нескольких месяцев, но были случаи гораздо более длительного содержания под стражей. [ 33] Последовал допрос; в зависимости от результатов допроса задержанные могли быть освобождены, переведены в другой блок содержания под стражей, например, из CPIP в DSG, [34] оставлены под стражей, помечены для предания суду или отобраны для казни. [35] Надежной статистики нет; По словам членов комиссии по фильтрации CPIP [36], допрошенных их тюремщиками-националистами после 1939 года, около 50% пленных были освобождены, около 25% были приговорены к дальнейшему заключению и около 25% были казнены.

Подозреваемые, которые должны были предстать перед судом, могли столкнуться с различными типами судебных или квазисудебных органов. [37] Обычная система окружных судов продолжала работать, [38] но она не могла справиться с масштабом задержаний. В августе 1936 года правительство создало Tribunal Especial, посвященный исключительно рассмотрению преступлений «мятежа и подстрекательства к мятежу»; [39] в сентябре 1936 года ему помог новый тип судебного органа, Tribunal Popular de Responsabilidades Civiles, а в октябре того же года Jurados de Urgencia [40] и Jurados de Guardia [41] , оба упраздненные в марте 1938 года; [42] этого не произошло в случае Tribunal Especial de Espionaje y Alta Traición, созданного в июне 1937 года. [43] Большинство этих трибуналов имели смешанный состав профессиональных судей/юристов и непрофессиональных присяжных, набранных из числа общественности; они допускали, по крайней мере теоретически, различную степень защиты или самообороны, но апелляции не было. Трибуналы были созданы для отправления быстрого и гладкого правосудия, но не смогли этого сделать; например, в 1936 году перед Мадридским особым трибуналом предстало всего 389 обвиняемых. [44] Существует лишь частичная статистика вынесенных приговоров; [45] кажется, что около 50% обвиняемых были оправданы [46] и что около 8% были приговорены к смертной казни. [47] Возможно, самым известным случаем казни в Мадриде после суда и смертного приговора является случай Хоакина Фанхуля. Казни могли иметь место во время или вскоре после задержания, во время заключения в тюрьме/центре содержания под стражей или на одном из мест казни, последнее — после менее или более формального административного/юридического решения или в результате действия, не санкционированного даже сомнительной процедурой. [48]

Систематических данных, позволяющих провести количественные оценки, нет, но считается, что число казней на месте было самым высоким в первые месяцы войны и быстро сокращалось впоследствии. [49] Наиболее известной формой убийств были так называемые пасео [50] и сакас. [51] Первое обычно означает мелкомасштабные неофициальные казни, в то время как второе, как правило, обозначает более крупные изъятия заключенных из мест содержания под стражей, часто обоснованные какой-либо формой официального решения. В обоих случаях заключенных расстреливали в малонаселенных кварталах, как правило, в парках или около кладбищ. Затем трупы сбрасывали на ближайшем кладбище или оставляли для последующего сбора муниципальными службами, но в самом крупном случае Паракуэльос-де-Харама их хоронили в неглубоких общих могилах. В конце 1937 года заключенных все чаще направляли в трудовые лагеря, обычно управляемые SIM. [52] Их нельзя было сравнить с более поздними нацистскими лагерями смерти , но некоторые заключенные погибли в ужасных условиях; В провинции Мадрид такой лагерь находился в Амбите . [53]

Жертвы

Рамиро Маэзту

Ни один из рассмотренных источников не предполагает, сколько жителей Мадрида могли подвергнуться репрессиям во время Гражданской войны. Все оценки сосредоточены на казненных, но не приводят цифры, связанные с другими категориями репрессированных, будь то те, которые связаны с судебными разбирательствами — экспроприированные, оштрафованные, уволенные, заключенные в тюрьму, переселенные, приговоренные к принудительным работам, лишенные гражданских прав — или те, которые связаны с внесудебным насилием, например, те, кого изнасиловали, изуродовали, избили, пытали, унижали, задерживали или те, чье имущество было испорчено, украдено, сожжено или иным образом уничтожено. Одно исследование предполагает, что число задержанных CPIP могло составлять только 18 000 человек. [54] Первоначально число казненных исчислялось десятками тысяч, например, в начале 1937 года The Guardian назвала цифру 40 000. [55] Франкистский диктаторский кодекс , выпущенный в 1939 году, выбрал цифру 60 000, хотя конфиденциально цифры вскоре были сокращены до 18 000. [56] До конца франкизма было невозможно проверить эти заявления; архивные исследования конца 20-го века дали два списка идентифицированных жертв, один из которых насчитывал 8 815 [57] и один 11 756. [58] Оба списка оказались дефектными; с одной стороны, они содержат дублирующиеся имена, а с другой — есть лица, которые, как известно, были арестованы и никогда больше не появлялись, но отсутствуют среди имен. Большинство ученых склонны отдавать предпочтение цифре 8 815 как общему приближению, [59] хотя немногие авторы утверждают, что, учитывая, что перечислены только идентифицированные жертвы, общее число погибших в провинции составило около 15 000. [60] Даже самая низкая оценка в 8815 ставит Мадрид в один ряд с провинциями с самым высоким относительным уровнем репрессий в лоялистской зоне ; [61] в абсолютном выражении нет никаких сомнений в том, что Мадрид «стал свидетелем наибольшего количества убийств в республиканской зоне». [62]

Не существует систематической документации о репрессированных, которая позволила бы провести разумное социальное профилирование. Существующие наборы более подробных данных относятся к конкретным процессам, и неясно, насколько они репрезентативны; например, это касается файлов, подготовленных народными трибуналами. Некоторые ученые склонны принимать их как показательные для общего социального состава всех репрессированных, [63] хотя, например, в случае пола отмечаются значительные расхождения. [64] Согласно файлам трибунала, большинство ответчиков были эмплеадос, широкой и неоднозначной категорией, обычно указывающей на наемных служащих; среди других высших категорий домохозяйки составляют 14%, военные 12% и студенты 8%; промышленные рабочие составляют 6%. [65] С точки зрения возраста преобладающей категорией являются лица в возрасте от 26 до 30 лет (17%), [66] 52% ответчиков были одинокими и 41% состояли в браке. [67] С точки зрения политических предпочтений подавляющее большинство принадлежало к двум партиям, Acción Popular (40%) и Falange (38%). [68] Согласно утверждениям, основанным на устных свидетельствах, были две социальные группы, которые выделялись как основные цели репрессий: военные и религиозные, обе рассматривались как ополченцы и пропагандистские отделы одного и того же врага. Эти утверждения не подтверждаются данными трибунала, которые указывают на то, что 57% обвиняемых военных были оправданы; [69] в случае религиозных этот показатель составил 75%. [70] Относительно высокий процент оправдательных приговоров говорит о том, что трибуналы приложили некоторые усилия для расследования дел и не стали выносить смертные приговоры. Это также говорит о том, что по крайней мере 50% задержанных и позже представших перед судом лиц не были замешаны ни в каком заговоре. Невозможно сказать, сколько задержанных, казненных до суда, были замешаны в антиреспубликанской деятельности, [71] тем более, что этот термин применялся очень гибко. [72] Членство в иностранном дипломатическом корпусе не спасало от ареста или казни. [73]

"Мончин" Триана

Многие известные на всю страну личности стали жертвами мадридских репрессий. Возможно, тем, кто пользовался своего рода статусом знаменитости, был Рамиро Маэсту Уитни ; другие казненные писатели и художники: Педро Муньос Сека , Мануэль Сигес Апарисио, Франсиско Вега Сейде и Альваро Алькала Гальяно. Однако число погибших было особенно большим среди политиков, в том числе Мелькиадеса Альвареса Гонсалеса-Посады , Хосе Марии Альбиньяны Санс , Мануэля Рико Авелло, Рамона Альвареса-Вальдеса, Федерико Сальмона Аморина, Томаса Салорта Оливеса, Рафаэля Эспарса Гарсиа, Франсиско Хавьера Хименеса де ла Пуэнте, Рамиро Ле. Десма Рамос , Рафаэль Саласар Алонсо, Антонио Бермудес Каньете и Андрес Нин Перес . Среди казненных военных самыми высокопоставленными или известными были Пио Лопес Посас, Хосе Родригес Касадемунт, [74] Рафаэль Вильегас Монтесинос, Освальдо Капас Монтес, Хоакин Фанхул Гоньи, Эдуардо Лопес Очоа , Матео Гарсиа де лос Рейес, Хулио Руис де Альда и Луис Барсело Ховер . Погибшими высокопоставленными чиновниками были Сантьяго Мартин Багенас и Хосе Мартинес де Веласко, в список ученых вошли Руфино Бланко Санчес и Альваро Лопес Нуньес. Среди выдающихся убитых религиозных деятелей были Сакариас Гарсиа Виллада, Педро Поведа Кастроверде и Игнасио Казановас Кампруби. Спортивные деятели также могли подвергаться репрессиям, как это показали случаи Рикардо Саморы Мартинеса (избежавшего смерти), Рамона Трианы Арройо и Эрнандо Фиц-Джеймса Стюарта.

Время и география

Checa de Bellas Artes

Нет ни одного исследования, которое предлагало бы даже приблизительные количественные оценки масштабов мадридских репрессий из года в год. Однако почти все исследования предполагают, что наибольшее насилие имело место в 1936 году. Один историк утверждает, что 96% казней имели место в 1936 году; [49] некоторые оспаривают или полностью отвергают эту методологию, другие склонны принимать эти цифры. [75] Анализ только пасео, исследование, основанное на файлах, хранящихся в Мадридской Audiencia Territorial, показывает, что 97,6% этих убийств имели место до 1937 года, [49] хотя хранящаяся документация может также отражать изменение процедурных и регистрационных схем в силах безопасности. Подробный анализ существующих свидетельств о мелкомасштабных казнях предполагает, что они достигли кульминации в июле (400), [76] августе (650) и сентябре (550), с меньшими цифрами в октябре и ноябре (около 300 в каждом) и еще более низкими в декабре (ниже 100). [77] Однако ни в коем случае не следует предполагать, что общее число жертв уменьшилось в течение 1936 года; казни в Паракуэльосе, проведенные в конце ноября и начале декабря, унесли жизни по меньшей мере 2000 человек, а некоторые оценки указывают на цифру около 4000. Нет сомнений, что масштаб убийств был намного меньше в течение 1937, 1938 и 1939 годов, особенно с учетом того, что с весны 1937 года министр юстиции Гарсия Оливье стремился создать широкую сеть лагерей принудительного труда и выдвинул тезис о том, что вместо того, чтобы быть наказанными смертью за свои преступления, враги Республики должны искупить свои деяния тяжелым трудом. [78] Однако и после этого казни продолжались и порой достигали кульминации в масштабных волнах убийств; В ноябре 1937 года по меньшей мере 67 человек были казнены в ходе аферы, известной как Túnel de Usera, а в марте 1939 года SIM расправилась с неуказанным числом коммунистов, многие из которых были убиты.

Географический анализ системы репрессий в республиканском Мадриде не демонстрирует какой-либо конкретной закономерности в расположении центров содержания под стражей в Мадриде. В среднем 4 чекаса на квадратный километр покрывали город плотной и довольно регулярной сетью; [79] даже в то время в пригородном районе Пуэнте-де-Вальекас насчитывалось 17 таких мест. [80] Среди 5 чекас с наибольшим числом зарегистрированных жертв, чека Сан-Бернардо, чека Листа и чека Санта-Энграсия находились в самом центре, в то время как чека дель Атенео и чека дель Серкуло несколько дальше. [81] Штаб-квартира CPIP, возможно, самого выдающегося учреждения республиканской системы репрессий, [82] располагалась в центре сначала на улице Калле де Алькала , а затем на улице Калле де Фоменто; помещения DGS и ее повестки дня были разбросаны по всему району Саламанка , обычно на улице Калле де Серрано или около нее. До середины 1937 года большинство задержаний производилось в районах Чамбери и Буэнависта ; позднее эти районы перестали выделяться. [83]

Прадера де Сан Исидро сегодня

Географическое расположение мест казней со временем менялось. [84] В первые месяцы конфликта заключенных обычно доставляли в западные районы Мадрида или в его западные пригороды, особенно в Араваку на севере, большие зеленые зоны Каса-де-Кампо в центре и в парк, известный как Прадера-де-Сан-Исидро на юге. [85] Предполагается, что эти малонаселенные и частично сельские районы считались более подходящими для казней, чем более густонаселенные восточные и северные периферии столицы. Однако, по мере приближения националистических войск с запада, Аравака или Каса-дель-Кампо оказались в опасной близости от линии фронта и вскоре сами стали полем боя, что побудило переориентировать казни. С октября они проводились на востоке и юге, особенно в Ривас-Васиамадриде , вдоль Карретера-де-Андалусия и около Кимитерио-дель-Эсте . [86] Паракуэльос-де-Харама был выбран местом проведения крупнейших казней, поскольку он находился вдали от линии фронта, имел удобный подъездной путь из Мадрида и местные власти считались политически надежными, готовыми организовать местных жителей для работы, связанной с захоронением тел. [87]

Главные герои

Анхель Галарса

В течение первых нескольких недель войны ответственным за общественный порядок в республиканской Испании был Себастьян Посас Переа , министр внутренних дел; почти не занимаясь местными проблемами Мадрида, он, тем не менее, демонстрировал благодушие по отношению к революционным группировкам. [88] Его заместитель, глава DSG Хосе Алонсо Мальол, пытался сохранить целостность государственных структур, но, подавленный событиями, он ушел в отставку 31 июля 1936 года. Его заменил Мануэль Муньос Мартинес, [89] который с начала сентября уже подчинялся новому министру, Анхелю Галарсе Гаго. Эти двое оставались ключевыми должностными лицами общественного порядка в Мадриде до начала ноября 1936 года, когда они покинули столицу. С этого момента и Галарса, и Муньос, а также их преемники в министерстве и DSG сохранили меньшее влияние на государственные структуры общественного порядка в Мадриде. Их роль заключалась в инициировании и контроле некоторых структурных изменений, однако реализация и местная политика общественного порядка в основном оставались в руках Хунты обороны Мадрида (Jumta de Defensa de Madrid, JDM), а позднее и других местных органов.

JDM была создана в начале ноября 1936 года; ее подразделение, ответственное за общественный порядок, Consejeria de Orden Público, было взято на себя Сантьяго Карильо Соларесом и его заместителем Хосе Касорлой Мауре. Когда месяц спустя Карильо покинул Мадрид, именно Касорла стал самым влиятельным человеком в силах безопасности столицы, занимая этот пост почти до роспуска JDM в апреле 1937 года. [90] В течение нескольких месяцев за власть боролись разные люди, например, Давид Васкес Бальдоминос, назначенный Касорлой на пост генерального инспектора полиции Мадрида. Летом 1937 года Густаво Дуран Мартинес был назначен главой мадридской SIM. Его пребывание в должности длилось несколько месяцев; в октябре 1937 года его сменил Анхель Педреро Гарсия, бывший заместитель начальника бригады Атадель и личный доверенное лицо Прието . [91] Педреро был самым важным человеком в полицейских структурах Мадрида в течение 17 месяцев; во время переворота Касадо в марте 1939 года он оказал большую помощь мятежникам, возглавив СИМ для ареста ряда коммунистических деятелей в Мадриде. [92] Он покинул столицу в конце марта; в то время ключевым человеком, стоящим за силами порядка, был Висенте Жираута Линьярес, с середины 1938 года генеральный комиссар безопасности в провинции. [93]

Некоторые лица довольно недолго командовали важными структурами общественного порядка. Так было в случае Сегундо Серрано Понсела ; он возглавлял Совет безопасности DSG всего несколько недель, как раз вовремя, чтобы отдать приказы об эвакуации заключенных, которые оказались в Паракуэльосе. [94] Федерико Мансано Говантес сначала руководил MVR и эффективно управлял ополченцами, укомплектовывавшими эвакуацию Паракуэльос; позже он перешел в SIM. [95] Рамон Раскон Рамирес возглавлял личный отдел CPIP, заседал в совете DGS и руководил его тюремным департаментом, возглавлял комиссии по отбору заключенных для Паракуэльосе и ушел на фронт в 1937 году. [96] Мануэль Сальгадо Морейра энергично командовал военной контрразведкой на рубеже 1936 и 1937 годов и организовал несколько впечатляющих афер, таких как фальшивое посольство Сиама. Хулио де Мора Мартинес с 1938 года руководил структурой трудового лагеря SIM в провинции. [25] Бениньо Мансебо Мартин служил секретарем CPIP, а затем был членом провинциального совета, который реконструировал новые силы безопасности, помимо того, что сам возглавлял подразделение. [97] Мельчор Родригес Гарсия некоторое время был генеральным делегатом тюрем и с ограниченным успехом пытался остановить эвакуацию Паракуэльос. [98]

Сантьяго Каррильо

Есть люди, которые не занимали высших должностей в структурах власти, но зарекомендовали себя как особенно эффективные при внедрении нового порядка. Агапито Гарсия Атадель стал культовой знаменитостью в качестве главы отряда CIV, пока не дезертировал в октябре 1936 года. [99] Валеро Серрано Тагуэнья и Маркос Гарсия Редондо получили имена как лидеры Brigada de Amanacer и Los Linces de la República соответственно. [4] Кармело Иглесиас Муньос был особенно активен в качестве главы трибунала в 1936 году. Фелипе Сандоваль Кабрерисо работал членом революционного трибунала и командиром отряда; сыграв важную роль во время акций Modelo и Paracuellos, он присоединился к новой Seguridad и до 1938 года действовал в качестве члена отряда Мансебо. [96] Фернандо Валенти Фернандес занимался контрразведывательными расследованиями и возглавлял Brigada Especial, широко известную тем, что устанавливала ловушки; Затем он был откомандирован в DEDIDE и оказался в SIM. [100] Эльвиро Феррет Обрадор командовал отрядом технического секретариата DGS и преуспел в экспроприациях. [101] Эдуардо Валь Бескос, как глава Комитета обороны CNT, отвечал за анархистские ополчения на протяжении большей части войны. [26]

Политика

Анархистский стандарт

Первоначально ключевые личности, занимавшие посты, связанные с общественным порядком в Мадриде, в целом попадали в диапазон между воинствующим республиканизмом и умеренным социализмом. Маллол и Муньос были бывшими республиканскими радикальными социалистами и оба присоединились к Izquierda Republicana в середине 1930-х годов, а Галарса был бывшим активистом PRRSI, но в отличие от своих коллег он предпочел перейти в PSOE и как социалист и кандидат от Ларго Кабальеро получил должность министра внутренних дел. Новый глава мадридской полиции, назначенный в конце июля, Мануэль Лопес Рей Арройо, также был человеком IR. [102] Действительно, некоторые ученые утверждают, что первые недели войны были отмечены попытками сохранить «буржуазную полицию», [103] модель, которая была заброшена и уступила место новому типу безопасности, в то время как CPIP только появилась. Ее создание признало фактически новый баланс сил, удостоверенный растущими партийными и профсоюзными ополчениями. Попытки оценить долю политического влияния среди подразделений основаны на предполагаемой принадлежности к чекас, действующим в Мадриде, но эта мера неубедительна. Анализ около 300 точек, в целом классифицированных как чекас, по-видимому, предполагает, что анархистская CNT - FAI и коммунистическая PCE контролировали около 25% из них каждая, а остальное распределялось между PSOE, JSU , различными республиканскими группировками и политически неоднозначными подразделениями, такими как UHP. [104] Анализ около 70 крупных центров содержания под стражей показывает 34%-ное доминирование CNT-FAI, при этом PCE стоит за 19%, PSOE за 13% и JSU за 6% подразделений. [105]

Сама CPIP теоретически контролировалась советом из 30 членов, поровну разделенных между несколькими партиями, [106] но ее следственные отряды отражали явное доминирование анархистов: 40% были связаны с CNT-FAI, 19% с PSOE и 19% с PCE. [107] Конец «буржуазной полиции» был отмечен также трансформацией CIV, государственной полиции в штатском, формирования, которое было захвачено социалистами, поскольку 31% новых рекрутов были из UGT, 17% из PSOE, 15% из IR, 5% из PCE и всего 3% — возможно, неудивительно из-за анархистской позиции по отношению к государственным структурам в целом и полиции в частности — из CNT-FAI. [108] IGM, орган, незначительно вовлеченный в систему безопасности, также на 64% был под контролем PSOE с маргинальным присутствием анархистов. [19] Определенно более важным MVR было аналогичное социалистическое владение; его директор Мансано был в то время членом PSOE [109] и 59% зарегистрированных ополченцев были членами UGT; однако принадлежность к PCE была отмечена у 17% из них, а членство в JSU, где доминировали коммунисты, было указано у 14%. [110]

Политический контроль над структурами государственной безопасности в Мадриде изменился с уходом правительства из столицы. В JDM департамент общественного порядка был захвачен коммунистами, что отражено в назначениях Карильо и Касорлы, [111] особенно после того, как CPIP и IGM, в которых доминировала PSOE, вскоре были расформированы, а MVR последовала их примеру некоторое время спустя. Однако конец 1936 и начало 1937 года были отмечены растущим конфликтом между анархистами и коммунистами, который после перестрелки [112] и войны кабинетов в правительстве привел к роспуску JDM; тем не менее, коммунисты, по крайней мере, некоторое время сохраняли контроль над некоторыми бригадами CIV и использовали некоторые из них в своих кампаниях, о чем свидетельствует роль Валенти в судьбе Нина . [113] Анархисты сохранили определенную степень контроля над военной контрразведкой, которой руководили Сальгадо и Вал. Из новых органов, возникших в середине 1937 года, мадридский DEDIDE контролировался PCE [114], в то время как мадридский SIM в основном попал в руки социалистов, что подтверждается политическими связями его главы Педреро. [115] Новая полиция, Cuerpo de Seguridad, на 70% состояла из бывших членов CPIP [116] и на 30% из бывших членов MVR, что, учитывая структуру этих двух распущенных формирований, предполагает, что PSOE одержала верх. [117] Республиканцы оставались заметными только в юридических органах, например, в Jurados de Urgencia они составляли 34% членов, а CNT-FAI была на втором месте с 21%. [118]

Символ ИСРП

Похоже, что на протяжении большей части 1938 года система общественного порядка Мадрида оставалась политически сбалансированной структурой, в которой коммунисты (DEDIDE), анархисты (военная контрразведка, ополчение) и социалисты (Seguridad, SIM) держали друг друга под контролем. Этот шаткий modus vivendi был разрушен во время переворота Касадо в марте 1939 года, когда возглавляемая PSOE SIM и возглавляемые анархистами военные подразделения подавили коммунистическое сопротивление. В результате столкновения некоторые деятели PCE были казнены, как это было в случае с бывшим главой IGM Барсело , а некоторые заключены в тюрьму, как это было в случае с бывшим главой Совета безопасности DSG Касорлой. Последний человек, которого можно было бы считать высокопоставленным человеком в республиканской службе безопасности Мадрида, Жираута, был профессиональным полицейским-детективом и вряд ли может быть отнесен к какой-либо политической рубрике.

Последствия

Общие файлы Causa

Несколько главных действующих лиц мадридских полицейских подразделений были захвачены националистами в ходе войны, но это был случай Атадель, который в ноябре 1936 года был перехвачен на Канарских островах , когда французский круизный лайнер , на который он сел в Сен-Назере, собирался отправиться на Кубу . [119] Некоторые высокопоставленные должностные лица, которые больше не занимали свои должности (Галарса, Муньос, Карильо, Серрано Понсела и Посас), пересекли французскую границу в Каталонии в начале 1939 года. Большинство из них, все еще участвовавших в войне, покинули Мадрид в последние недели войны и направились к побережью Леванта , но немногим удалось покинуть Испанию. Валь получил место в самолете, а Дюран и Сальгадо сели на британский военный корабль. Остальные оказались в ловушке на причалах Аликанте в тщетных надеждах на корабль, который их вытащит. Многие, как Жираута, Мансано, де Мора, Педреро, Сандоваль и Валенти, были там задержаны и опознаны уже в апреле 1939 года. Некоторым удалось проскользнуть через сеть безопасности националистов и попытаться начать новую жизнь, приняв фальшивую личность. Однако охотники за франкистами были полны решимости в своем преследовании; Мансебо и Касорла [120] были пойманы в августе 1939 года, Гарсия Редондо в июле 1940 года, [121] Иглесиас в ноябре 1940 года и Раскон в июле 1941 года. [122] Муньос был передан вишистской Францией в августе 1942 года. Феррет провел 14 лет в бегах, прежде чем его задержали в июне 1953 года. [123] Большинство подверглись жестоким допросам; Сандоваль закончил их, совершив самоубийство. Все остальные были казнены, некоторые с помощью гарроты . [124] Дюран, [125] Галарса, [126] Маллол, [127] Посас, [128] Сальгадо, [129] Серрано Понсела [130] и Валь [131] умерли в изгнании, некоторые из них, как Серрано Понсела, были выдающимися личностями. [132] В целом, из 1143 человек, идентифицированных как активные участники системы общественного порядка Мадридской республиканской партии, около 90, как известно, были казнены после войны. [133] Некоторые из них были схвачены, но пережили заключение и в конечном итоге были освобождены. Родригес Гарсия [134] был приговорен к длительному [135] заключению, но был освобожден в 1944 году. [136] Ансельмо Хиль Бургос, глава так называемой Checa de Fuencarral, был сначала приговорен к смертной казни, а затем срок был снижен до 30 лет тюрьмы. Он был условно освобожден в 1944 году. [137] Судьба некоторых лиц неизвестна. [138]

После войны испанское Министерство финансов начало масштабное расследование республиканских репрессий по всей стране. Схема, широко известная как Causa General, накопила колоссальный объем документации, которая служила основой для уголовных расследований, исторических исследований и пропагандистской деятельности. Действительно, власти начали масштабную кампанию, которая была направлена ​​на то, чтобы представить республиканское правление в Мадриде как период дикого варварства и почтить его жертв. Помимо частых заметок в прессе, ежегодно публиковались десятки документальных, парадокументальных или исторических книг о том, что было названо «красным террором», и Мадрид занимал видное место в большинстве из них; по оценкам, до 1975 года было выпущено около 450 связанных с этим работ, но в основном в течение первых двух десятилетий франкизма. [139] Республиканская система общественного порядка была изображена в культуре и представлена ​​как ужасающая машина убийств в многочисленных романах и в некоторых фильмах. [140] После эксгумации тел некоторые места казни были превращены в мемориальные места, что особенно характерно для Паракуэльос-де-Харама, где было построено кладбище мучеников, которое иногда посещали должностные лица, но которое по-прежнему часто посещали родственники казненных.

Кладбище мучеников в Паракуэльос-де-Харама (современный вид)

После смерти Франко общественное внимание переключилось на националистические репрессии . Память о жертвах республиканского насилия в Мадриде в основном хранилась их родственниками, но периодически она вновь привлекала к себе внимание, особенно в отношении Сантьяго Карильо; [141] его возвращение в политику вызвало жаркую полемику, которая продолжалась десятилетиями и достигла кульминации в неудачной попытке начать судебный процесс на основе предполагаемых преступлений против человечности. [142] Некоторые крупные новые публикации, например работа Яна Гибсона 1983 года о Паракуэльосе, возобновили общественное внимание; это также касалось беатификаций, продолженных и завершенных папой Иоанном Павлом II в 1990-х годах и Бенедиктом XVI в начале 21-го века. [143] Продолжались публичные дебаты о роли и официальном признании мадридской системы репрессий. В 2015 году Comisionado de Memoria Histórica отметила Bellas Artes Checa, тюрьму Modelo и тюрьму Porlier как 15 «мест исторической памяти» в Мадриде. [144] Предложение вызвало продолжающиеся общественные споры, связанные со списком мест и точной использованной формулировкой. [145] Первоначально предполагалось установить мемориальные доски в память о жертвах, но согласно полученной юридической экспертизе предложение было бы несовместимо с Ley de Memoria Histórica , который запрещает «возвеличивание военной сублевации, гражданской войны и репрессий диктатуры». [146] До сих пор небольшие мемориальные доски в настоящее время устанавливаются в помещениях, которые не образуют общественное пространство, как в религиозных зданиях. [147] Продолжаются дебаты, связанные с другими инициативами мэрии Мадрида. [148]

Историография

Пол Престон

Историография насилия в Гражданской войне обширна и постоянно растет. [149] До 1975 года основное внимание уделялось террору за республиканскими линиями; [150] в конце 20-го века внимание переключилось на националистические репрессии. Исследования зоны лоялистов недавно активизировались, что привело к появлению по крайней мере трех крупных работ, посвященных Мадриду; [151] Некоторые конкретные вопросы, особенно убийства в Паракуэльосе, также получили значительную литературу. Однако вклад никоим образом не является полным исследованием. Большинство поднятых вопросов все еще являются предметом историографических дебатов, обычно не связанных со спецификой Мадрида, но относящихся к насилию во время Гражданской войны в целом. В начале 21-го века надеялись, что дискурс приближается к «синтезу» [152] и «нормализации». [153] но это суждение оказалось решительно преждевременным; совсем наоборот, дебаты стали «более жаркими, чем когда-либо прежде». [154]

Центральным моментом почти всех дебатов является роль государственных структур в репрессиях за республиканскими линиями. Чаще всего дискуссия заключается в том, происходило ли насилие вопреки или из-за режима. Некоторые утверждают, что террор был неотъемлемой частью республиканской системы, [155] а некоторые утверждают, что ему принципиально противостояли официальные структуры. [156] Большинство конкретных проблем являются частью общей дилеммы. Один из вопросов — существование плана истребления; некоторые предполагают, что республиканское насилие стало результатом заранее продуманной общей стратегии, [157] другие утверждают, что такого плана, стратегии или намерения никогда не существовало. [158] Другой вопрос — можно ли воспринимать насилие как революцию; некоторые ученые рассматривают Гражданскую войну в основном в революционных терминах, но другие отмечают, что насилие «не было связано ни с каким революционным проектом». [159] Те, кто связывает насилие с революцией, [160] спорят о том, было ли оно коммунистическим, многосторонним или «безлидерным». [161] Некоторые полагают, что государство приняло революционный формат [162] , а некоторые не согласны, утверждая, что оно конкурировало за власть с революционными группировками. [163] Соответственно, существуют противоречивые взгляды на общественную сферу, сформированную либо крахом государства, либо избытком государственной власти [164] , либо фрагментацией власти. [165]

Отдельная проблема — «автономное насилие» [159] или влияние преступной деятельности; [166] некоторые считают его центральным и ключевым для террора в тылу республиканцев, другие применяют криминальный ярлык к системной природе Республики, [167] а некоторые считают криминальную нить вообще вводящей в заблуждение. Связанная аналитическая концепция — это «неконтролируемые»; [168] некоторые рассматривают их как ключевых агентов насилия, [169] другие утверждают, что главные действующие лица террора были прочно закреплены в политических структурах. [170] Роль идеологии остается спорной; некоторые называют модель общественного порядка, принятую в республиканской зоне, «крестовым походом» против идеологических врагов [171] и подчеркивают важность подстрекательской, идеологически мотивированной прессы, [172] другие утверждают, что сосредоточенность на идеологии скрывает сложный клубок различных факторов. [173] Еще один момент — был ли террор за линией республиканцев ответным. [174] Есть ученые, которые обсуждают вспышки насилия в связи с конкретными предшествующими событиями [175] или с системными особенностями испанского общества и политики. [176] Другие либо подвергают сомнению представленные фактические последовательности [177], либо логику выдвинутых структурных связей и отвергают ярлык «реактивный». Связанная с этим проблема заключается в преемственности; некоторые студенты рассматривают беспорядки военного времени как кульминацию насилия, нараставшего в течение предыдущих десятилетий, [178] другие ясно дают понять, что это два четко различных явления. [179] Еще одна и также связанная с этим загадка касается избирательной или всеобъемлющей природы террора, а именно, был ли он направлен против конкретных лиц, был ли он в целом хаотичным или был ли он направлен против определенных слоев населения. [180] Многие авторы утверждают, что, поскольку не было реальной угрозы Пятой колонны , [181] республиканские репрессивные меры были средством терроризирования населения; многие другие связывают насилие с антиреспубликанским заговором и считают его в основном средством борьбы с националистической подрывной деятельностью. [182] Роль Советов остается еще одним предметом спора; некоторые студенты считают ее важной, [183] ​​другие склонны рассматривать ее как имеющую второстепенное значение. [184]

Джулиан Казанова

Большинство, если не все вопросы, обсуждаемые в целом, также переходят на специфику Мадрида; в случае столицы они могут быть привязаны к вопросам, связанным со 100-дневным периодом центральных правительственных учреждений, действующих из столицы, генезисом и ролью CPIP, трансформацией полиции, отношениями между JDM и центральными властями, действующими из Валенсии , механикой казней в Паракуэльосе, ответственностью отдельных лиц, таких как Карилло, Орлов или Галарса, функционированием местных отделений центральных учреждений, таких как DEDIDE, SIM или DSG, ролью Пятой колонны, особенностями, связанными с близостью к линии фронта, местным балансом сил между ключевыми политическими группировками или мадридской динамикой переворота Касадо. Однако анализ локального масштаба не внес существенного вклада в достижение консенсуса в общих дебатах, и в большинстве обсуждаемых случаев согласие, похоже, далеко не достигнуто; более того, с точки зрения напряженности и язвительности историографические дебаты недавно были выведены на другой уровень [185] , и некоторые предполагают, что это не столько историография, сколько война памяти . [186]

Смотрите также

Сноски

  1. ^ Джеральд Блейни-младший, La historiografía sobre la Guardia Civil. Crítica y propuestas de расследований , [в:] Politica y sociedad 42/3 (2005), стр. 31–44
  2. ^ Юлиус Руис, «Красный террор» и гражданская война в Испании. Революционное насилие в Мадриде , Кембридж 2014, ISBN  9781107054547 , стр. 86–87
  3. ^ После чисток 1936 года CIV только на 26% состояла из бывших полицейских; 30% были рабочими промышленности и 24% работниками сферы услуг, Ruiz 2014, стр. 90
  4. ^ ab Ruiz 2014, стр. 92–98
  5. ^ Сара Искьердо Альварес, Las checas del Madrid Republicano: un ejemplo de Investigacion interdisciplinar , [в:] Aportes 79 (2012), стр. 79
  6. ^ Это название затем было применено ко всем пунктам содержания под стражей, в том числе и к тем, которые находились в ведении государственной полиции.
  7. ^ в самом городе было 276 чека и 64 в его непосредственной близости, Искьердо Альварес 2012, стр. 82, 86
  8. ^ аб Искьердо Альварес 2012, с. 85
  9. ^ Izquierdo Alvarez 2012, стр. 79–80. Большинство чека были оставлены в ноябре, когда войска националистов приближались к городу, Izquierdo Alvarez 2012, стр. 88
  10. ^ см., например, отчет о том, как полицейский отряд предотвратил казнь монахов из разгромленного монастыря, Руис 2014, стр. 71
  11. ^ Это случай 36. Бригада Микста, предположительно, была замешана в афере, известной как Túnel de Usera в октябре 1937 года.
  12. ^ Фернандо Хименес Эррера, Провинциальный комитет публичных расследований и материалы хранения документации в общем военном архиве Мадрида, [в:] Hispania Nova 12 (2014), стр. 5 [последовательная страница, исходная нумерация страниц отсутствует]
  13. ^ Хименес Эррера 2014, стр. 8
  14. ^ Хименес Эррера 2014, стр. 5. Подробный социальный анализ членов структур общественного порядка недоступен. В случае CPIP все были мужчинами, в основном в возрасте от 25 до 45 лет. Обычно это были бывшие служащие службы, а также многие мужчины из промышленности; были также одинокие писатели, периодисты, учителя или художники, Хименес Эррера 2014, стр. 28
  15. ^ Хименес Эррера 2014, стр. 17, Руис 2014, стр. 263-266. Неясно, следует ли считать CPIP и его фильтрующие органы, называемые «tribunales», частью полицейской системы или частью судебной системы. CPIP был создан Министерством внутренних дел и подчинялся своему офису DSG, а не Министерству юстиции
  16. ^ Хименес Эррера 2014, стр.18
  17. ^ Хименес Эррера, 2014, стр. 23-25.
  18. ^ в какой-то момент в IGM работало 1004 человека, Руис 2014, стр. 101
  19. ^ ab Ruiz 2014, стр. 101
  20. ^ Точная причина роспуска CPIP не ясна, и все связанные с этим теории являются спекулятивными, Хименес Эррера 2014, стр. 10
  21. ^ в какой-то момент в MVR было зарегистрировано 1378 мужчин, Руис 2014, стр. 180-182, 268
  22. ^ Руис 2014, стр. 294-295
  23. ^ Руис 2014, стр. 321
  24. ^ Руис 2014, стр. 298
  25. ^ ab Ruiz 2014, стр. 322
  26. ^ ab Ruiz 2014, стр. 285
  27. ^ органиграмму см. Хавьер Сервера, Madrid en guerra , Мадрид, 1998, ISBN 9788420629087 , стр. 428 
  28. ^ краткое обсуждение modus operandi в Cervera 1998, стр. 60-68; обсуждение того, кто мог считаться подозреваемым Cervera 1998, стр. 130-148
  29. ^ Искьердо Альварес 2012, с. 79
  30. ^ граф потока процесса с органиграммой в Izquierdo Alvarez 2012, стр. 89, см. также приложения в Ruiz 2014
  31. ^ большинство (79,8%) были задержаны поздно вечером, Хавьер Сервера Хиль, Violencia en el Madrid de la Guerra Civil: los 'paseos' (julio a diciembre de 1936) , [в:] Studia Historica Contemporanea 13-14 (1995- 1996), с. 76
  32. ^ Иногда тела находили с различными типами травм, см., например, Ruiz 2014, стр. 79
  33. ^ например, человек, арестованный в июле 1936 года, содержался за решеткой до июня 1937 года, когда он, наконец, предстал перед трибуналом, Ruiz 2014, стр. 59. Другой, арестованный в октябре 1936 года, погиб в трудовом лагере SIM в декабре 1938 года, Julius Ruiz, Work and Don't Lose Hope': Republican Forced Labour Camps during the Spanish Civil War , [в:] Contemporary European History 18/4 (2009), стр. 437
  34. ^ Искьердо Альварес 2012, с. 79, Хименес Эррера 2014, с. 6
  35. ^ Хименес Эррера 2014, с. 17
  36. ^ он был назван «трибуналом» и работал в три смены, чтобы обеспечить круглосуточное разбирательство; на каждом заседании присутствовали три члена трибунала, и их решение должно было быть единогласным; слушания длились около 20 минут, Хименес Эррера 2014, стр. 14–18
  37. ^ подробный анализ в Хавьер Сервера Хиль, Contra el enemigo de la República... desde la ley , Мадрид, 2015, ISBN 9788416170654 ; Органиграммы системы правосудия на различных стадиях организации на Сервере 1998, стр. 425, 427, 429–430. 
  38. ^ Руис 2014, стр. 174
  39. ^ Historia institucional , [в:] Portal de Archivos Españoles , доступно здесь.
  40. ^ Руис 2014, стр. 179
  41. ^ Ruiz 2014, стр. 180, может быть интересно отметить, что примерно в то же время, в ноябре 1936 года, националисты также создали свои судебные структуры для отправления правосудия в Мадриде. Они состояли из восьми военных трибуналов, шестнадцати следственных магистратов и Auditoria del Ejercito de Ocupación, BOE 05.11.1936.
  42. ^ Сервера Гил 2015, стр. 126–149.
  43. ^ Сервера Гил 2015, стр. 175-185.
  44. ^ смертный приговор ни в коем случае не был недействительным. Были случаи, когда народные трибуналы занимались подробным расследованием; человек, обвиненный в снайперской стрельбе в октябре 1936 года и представший перед судом в середине 1937 года, был оправдан после заключения экспертов, которые осмотрели место предполагаемого преступления и пришли к выводу, что физически для этого человека было невозможно заниматься снайперской стрельбой, Ruiz 2014, стр. 59
  45. ^ для попытки резюме см. Cervera Gil 2015, стр. 223–231
  46. ↑ Cervera 1998, стр. 153–155; 53% рабочих и 44% подсудимых из среднего класса были оправданы, Cervera 1998, стр. 152
  47. ^ 45 смертных приговоров из 566 дел, вынесенных одним трибуналом, Сантос Хулиа Диас (ред.), Victimas de la guerra Civil , Мадрид, 1999, ISBN 9788484603337 , стр. 164 
  48. ^ Подавляющее большинство убийств произошло в ранние утренние часы, Cervera 1995-1996, стр. 76
  49. ^ abc Cervera 1995-1996, с. 76
  50. ^ подробное обсуждение в Javier Cervera, Madrid en guerra , Мадрид, 1998, ISBN 9788478809837 , стр. 68-71. 
  51. ^ Сервера 1998, стр. 84–102
  52. ^ хотя ими также могла управлять DEDIDE или напрямую DSG; Cervera Gil 2015, стр. 214–222, Ruiz 2009, стр. 419–441
  53. ^ Руис 2014, стр. 313–323
  54. ^ Хименес Эррера 2014, с. 12
  55. ^ Руис 2014, стр. 3
  56. ^ Руис 2014, стр. 3-4
  57. ^ Рафаэль Касас де ла Вега, Эль Террор. Мадрид, 1936 г. , Толедо, 1994 г., ISBN 9788488787040. 
  58. ^ Сезар Видаль, Checas de Madrid , Барселона, 2004, ISBN 9788497931687 
  59. ^ см., например, Хосе Луис Ледесма, Una retaguardia al rojo: lasviolencias en la zona Republicana , [в:] Francisco Espinosa Maestre (ред.), Violencia roja y azul: España, 1936–1950 , Барселона, 2010, 9788498921168, стр. 247, 409. , Мирта Нуньес Диас-Баларт (редактор), La gran represión: los años de plomo del franquismo , Барселона, 2009, ISBN 9788496495371 , стр. 443, Руис 2014, с. 4, Энтони Бивор, Битва за Испанию: Испанская гражданская война 1936-1939 , Лондон 2006, ISBN 9781101201206 , стр. 87; другие предлагают близкие оценки, например, «возможно, около 10 000», Стэнли Г. Пейн, Испанская гражданская война Война , Кембридж 2012, ISBN 978-0-521-17470-1 , стр. 108   
  60. ^ 16 000 по данным Видаля, см., например, ABC 18.08.2013, доступно здесь, или 14 898 по данным Анхеля Давида Мартина Рубио, Los Mitos de la Represión en la Guerra Civil , Мадрид, 2005, ISBN 9788496281202 , стр. 82. Некоторые историки, такие как Луис Тогорес, отмечают 20 000 погибших в Мадриде, сравнивают кадры на YouTube (19:41) 
  61. ^ из 22 провинций, где исследования подробного числа жертв были завершены или продолжены в 1999 году, общее число убитых в арьергарде республиканской зоны оценивалось в 37 843 жертвы, Julia 1999, стр. 412, хотя некоторые оценки для всей территории, удерживаемой Республикой, заявляют о 56 000 казнях, Payne 2012, стр. 110. Провинция, определенная как имеющая самые суровые репрессии по отношению к общей численности населения, была Сарагоса, подверженная националистическому террору, Stanley G. Payne, Civil War in Europe , Cambridge 2011, ISBN 9781139499644 , стр. 153 
  62. ^ Франсиско Эспиноза (редактор), Violencia roja y azul. Испания 1936–1939 , Барселона 2010, ISBN 9788498921168 , с. 409 
  63. ^ см. анализ в Cervera 1998
  64. ^ Данные популярных трибуналов показывают, что женщины составляли 26% обвиняемых (Cervera 1998, стр. 171), в то время как в списках убитых во время пасео женщины составляют 7% (Ruiz 2014, стр. 4). Это несоответствие порождает гипотезу о том, что задержанные женщины с большей вероятностью, чем мужчины, избегали казни и имели гораздо больше шансов быть доставленными для упорядоченного суда, что, в свою очередь, может сделать данные трибуналов едва ли репрезентативными.
  65. ^ Сервера 1998, стр. 151
  66. ^ далее следуют лица в возрасте 20–25 лет (15%), 31–35 лет (13%) и 36–40 лет (13%), Cervera 1998, стр. 167
  67. ^ Сервера 1998, стр. 169
  68. ^ около 10% были записаны как сторонники Renovación Española , Cervera 1998, стр. 193–166.
  69. ^ Сервера 1998, стр. 154
  70. ^ Сервера 1998, стр. 155
  71. ^ контрразведывательные службы продолжали заявлять об успехах в борьбе с заговорами, например, в мае 1937 года была разрушена сеть «Сан-Франциско Эль Гранде», позже в том же году была раскрыта «организация Гольфин-Корухо», а в апреле 1938 года были арестованы члены «Заговора 163», Ruiz 2014, стр. 286–293. Учитывая, что все соответствующие документы были предоставлены службами безопасности, невозможно сказать, в какой степени обвинения были выдуманы
  72. ^ например, скрепки с некрологом Кальво Сотело могли считаться подрывными материалами, Руис 2014, стр. 248–9.
  73. ^ бельгийский дипломат Жак Борхграв был задержан и расстрелян в декабре 1936 года. Последовал дипломатический скандал; он был урегулирован год спустя, когда республиканское правительство выплатило 1 млн франков компенсации, а бельгийцы согласились признать, что ни один правительственный агент не был замешан, Ruiz 2014, стр. 285. Не все дела заканчивались компромиссом; после аналогичного случая Уругвай разорвал дипломатические отношения с Испанией
  74. ^ оба в звании teniente generales, самом высоком в испанской армии; к началу Гражданской войны в армии было 3 tenientes generales
  75. ^ Руис 2014, стр. 4
  76. ^ 372 тела были собраны для захоронения на кладбище Cementerio del Este, Ruiz 2014, стр. 70
  77. ^ Cervera 1996-1996, стр. 77, также Cervera 1998, особенно графики на стр. 73–79
  78. ^ Сервера 2015, стр. 214–215
  79. ^ подробный анализ Искьердо Альвареса 2012, с. 86, Сервера 1998, стр. 64–65.
  80. ^ см., например, карту, опубликованную в La Razón , доступную здесь Архивировано 9 ноября 2016 г. на Wayback Machine
  81. ^ Из примерно 100 районов Мадрида в 20 не было ни одного чекаса, Искьердо Альварес 2012, стр. 87
  82. ^ число смертей, вызванных или иным образом вызванных CPIP, оценивается от 2400 до 7200, Хименес Эррера 2014, стр. 18
  83. ^ Сервера 1998. стр. 161–162.
  84. ^ Подробности Сервера 1995-1996
  85. ^ Сервера 1995-1996, стр. 81
  86. ^ Сервера 1995–1996, стр. 80–81.
  87. ^ Руис 2014, стр. 230 и далее.
  88. ^ В качестве примера уступчивой позиции Посаса по отношению к ополченцам некоторые историки приводят его позицию в случае так называемых поездов Хаэн, Руис 2014, стр. 154–156
  89. ^ Руис 2014, стр. 372
  90. ^ Руис 2014, стр. 369
  91. ↑ Хулиус Руис, Защита Республики: бригада Гарсиа Атадель в Мадриде, 1936 г. , [в:] Журнал современной истории 42 (2007), стр. 114-115
  92. ^ Руис 2007, стр. 115
  93. ↑ BOE 18.08.1937, доступно здесь, Ruiz 2014, стр. 88
  94. ^ Руис 2014, стр. 239–240
  95. ^ Руис 2014, стр. 243
  96. ^ ab Ruiz 2014, стр. 373
  97. ^ Руис 2014, стр. 371
  98. ^ он получил должность директора тюрьмы специально для того, чтобы остановить убийства, и на этом посту он был успешен, пока не был уволен Гарсией Оливером. Через несколько дней ему удалось добиться своего повторного назначения. Неясно, удалось ли ему снова остановить убийства Паракуэльос, сравните Ruiz 2014, стр. 283, или же извлечения были остановлены в любом случае, поскольку из-за международного возмущения они больше не были «правдоподобно отрицаемыми», Ruiz 2014, стр. 236
  99. ^ Руис 2007, стр. 97–115
  100. ^ А. Варгас, Фернандо Валенти, республиканский Шерлок Холмс в Мадриде гражданской войны , [в:] Служба Герры в Мадриде , доступно здесь
  101. ^ Руис 2014, стр. 99
  102. ^ Руис 2014, с. 77; Его срок пребывания в должности продлился недолго, так как в сентябре он был назначен директором тюрем по всей стране, Лопес-Рей Аррохо, запись Мануэля, [в:] Diccionario de Catedráticos Españoles de Derecho , доступно здесь. Архивировано 12 июня 2018 года на Wayback Machine.
  103. ^ Руис 2014, стр. 71
  104. ^ см. карту в La Razón , опубликованную здесь Архивировано 9 ноября 2016 г. на Wayback Machine
  105. ^ Руис 2014, стр. 90
  106. ^ Национальная конфедерация трудящихся (CNT), Иберийская анархистская федерация (FAI), Иберийская федерация свободной молодежи (FIJL), Синдикалистская партия (PS), Испанская социалистическая социалистическая партия (PSOE), Генеральный союз трудящихся (UGT), Испанская коммунистическая партия (PCE), Unión Socialistas Unificadas (JSU) Izquierda Republicana (IR) и Unión Republicana (UR), Хименес Эррера 2014, стр. 10
  107. ^ Руис 2014, стр. 102
  108. ^ Руис 2014, стр. 90–91
  109. ^ позже он перешел на сторону коммунистов, Руис 2014, стр. 243
  110. ^ Руис 2014, стр. 180–182
  111. ^ новый Consejo de la Dirección General de Seguridad под председательством Понсела состоял в основном из членов PCU и JSU, Руис 2014, стр. 293–240.
  112. ^ в том, что выглядело как случайный ночной контроль, вышедший из-под контроля, анархистские ополченцы ранили Пабло Ягу , члена PCE и главу отдела поставок JDM. Касорла и PCE потребовали роспуска военных контрразведывательных бригад, контролируемых CNT, и примерного наказания для виновных, но анархисты выступили против этих требований, и ополченцы в конечном итоге были освобождены, Ruiz 2014, стр. 289
  113. ^ Руис 2014, стр. 289–292
  114. ^ Руис 2014, стр. 299
  115. ^ Руис 2007, стр. 114
  116. ^ о судьбе распущенных членов CPIP см. Jiménez Herrera 2014, стр. 25–27
  117. ^ Руис 2014, стр. 296
  118. ^ Руис 2014, стр. 296–297
  119. ^ Руис 2007, стр. 111-113
  120. ^ Касорла был арестован Касадистами на посту гражданского губернатора Гвадалахары. Однако 28 марта он вышел из тюрьмы, но был ли он освобожден или сбежал, неясно
  121. ^ Руис 2014, стр. 331
  122. ^ Руис 2014, стр. 329
  123. ^ последним человеком, обвиненным в терроре и умершим в плену, был Хусто Лопес де ла Фуэнте, который командовал 36-й бригадой Mixta в то время, когда подразделение было вовлечено в аферу Tunel de Usera. Десятилетиями он находился в изгнании, вернулся в Испанию в 1963 году. Арестованный в 1964 году в связи с его тайной деятельностью PCE, он умер в тюрьме в 1967 году
  124. ^ например, Педреро, Руис 2007, стр. 115.
  125. ^ Дюран переехал из Франции в США, где женился на богатой женщине и получил американское гражданство. Он работал в Музее современного искусства в Нью-Йорке, а затем дипломатом в Гаване, по рекомендации своего друга Хемингуэя. Во время Второй мировой войны он работал в Государственном департаменте. В 1946 году он был принят на работу в Организацию Объединенных Наций, заняв должность в социальном отделе Отдела по делам беженцев. Вернувшись в США, его обвинили в том, что он был советским агентом, но обвинения так и не были доказаны; он умер в 1969 году. Франсиско Х. Ромеро Сальвадо, Исторический словарь гражданской войны в Испании , Плимут 2013, ISBN 9780810880092 , стр. 116. 
  126. ^ После его переезда во Францию ​​в 1939 году в неуказанное время, хотя, вероятно, до падения Франции в 1940 году, он перевелся в Мексику. Галарса вернулся во Францию ​​в 1946 году, Галарса Гаго, Анхель , [in:] Catedra del Exilio service 17.09.12, доступно здесь
  127. ^ в 1938 году Маллол был назначен генеральным инспектором консульств Испании в Северной Африке и на момент поражения республиканцев работал на консульском посту во Французской Африке. В 1940 году он был интернирован правительством Виши, возможно, для передачи франкистской Испании, но при невыясненных обстоятельствах в конце концов был освобожден. Он уехал в Мексику либо в 1940, либо в 1941 году, Анхель Херрерин Лопес, El dinero del exilio: Indalecio Prieto y las pugnas de posguerra (1939-1947) , Мадрид, 2009, ISBN 9788432315183 , стр. 75 
  128. ^ перейдя в начале 1939 года во Францию, в неуказанное время - хотя, вероятно, до падения Франции в 1940 году - Позас был переведен в Мексику, Хью Томас, Гражданская война в Испании , Лондон 2007, ISBN 0375755152 , стр. 923 
  129. ^ сев на британский военный корабль в Гандии, Сальгадо был переправлен в Британию. Он провел там остаток своей жизни, как сообщается, управляя рестораном, Мануэль Сальгадо Морейра (1899-1967) , [in:] EstelNegre service, доступно здесь
  130. ^ Серрано пересек французскую границу в начале 1939 года и провел девять месяцев в Булонь-сюр-Сен. Затем он перешел в Санто-Доминго: см. главу De Paris a Santo Domingo в его Memorias
  131. ^ Валь был заключен в тюрьму во Франции Виши, но не из-за своих мадридских обязательств. Он едва избежал перевозки в нацистский лагерь смерти и был освобожден в 1944 году, Валь Бескос Эдуардо «Эль Серио», [in:] lacntenelexilio service, доступно здесь; из Франции он переехал в Великобританию, где работал официантом в испанском ресторане в Лондоне. Romero Salvadó 2013, стр. 299. Он провел некоторое время в Аргентине и умер в 1992 году
  132. ^ Серрано стал исследователем испанской литературы и сам стал писателем, проживая во многих странах Латинской Америки. Несмотря на его участие в убийствах Паракуэльоса, некоторые из его романов были опубликованы во франкистской Испании.
  133. ^ Entregada la más amplia y novedosa расследование sobre las checas en Madrid , [в:] Служба Universidad CEU San Pablo , доступна здесь
  134. ^ который после своего второго увольнения с поста директора тюрьмы продолжал занимать различные посты в городском совете Мадрида и официально передал город националистам
  135. ^ Согласно некоторым источникам, он был приговорен к пожизненному заключению, Антонио Гутьеррес Лопес, Мельчор Родригес, el 'Angel Rojo': el adalidad del anarquismo humanista , [in:] feandalucia service, стр. 10, доступно здесь; Престон утверждает, что его приговорили к 20 годам, а некоторые авторы упоминают 30-летний срок. Другие отмечают, что его приговорили к пожизненному заключению, но сначала приговор был смягчен до 20 лет, а затем до 5 лет
  136. ^ Гутьеррес Лопес, Мельчор Родригес, эль «Анхель Рохо»: el adalidad del anarquismo humanista
  137. ^ Бургос Хиль, запись Ансельмо, [в:] Служба Fundacion Pablo Iglesias , доступна здесь
  138. ^ Ни один из рассмотренных источников не содержит информации о судьбе Давида Васкеса Бальдоминоса, недолгое время возглавлявшего Fuencarral Checa, временно возглавлявшего Madrid CIV и, возможно, также Madrid DEDIDE, человека, которого некоторые считают застрелившим Хосе Роблеса . Также неизвестна судьба Касимиро Дурана Муньоса, который спроектировал и осуществил аферу с туннелем Усера; в последний раз его видели в Валенсии в 1938 году
  139. ^ Хосе Луис Ледесма, El 1936 más opaco: las violencias en la zona Republicana durante la guerra Civil y sus narrativas , [в:] Historia Social 58 (2007), p. 153
  140. ^ Не во всех фильмах республиканцы были однозначны: Yo amé a un rojo. La película Falangista Maldita que Franco decidió enterrar , [в:] служба конфиденциальности , доступна здесь
  141. ^ Судьба Карилло после его переезда во Францию ​​в начале 1939 года неясна. Во время Второй мировой войны, как один из ключевых деятелей КПИ, он курсировал между Францией, Латинской Америкой и Советским Союзом, но подробности неизвестны или крайне неопределенны. Он окончательно вернулся во Францию ​​в конце 1940-х годов.
  142. ^ ABC 08.09.2008, доступно здесь
  143. ^ см ., например, LXXX Aniversario del Martirio de 134 Beatos de Paracuellos de Jarama , [в:] Служба Diocesis de Alcalá de Henares , доступна здесь.
  144. ^ Антония Лаборде, El Comisionado renuncia a poner una placa en la checa del Círculo de Bellas Artes , [в:] El País 26.01.2017, доступно здесь
  145. ↑ Лука Константини, Рохо, Миаха и Де лос Риос, как правило, на памятной площади в городе , [в:] El País , 28 ноября 2017 г., доступно здесь, Хуан Э. Плфугер, La 'memoria histórica' reivindica ahora las checas por su 'lucha contra los sublevados' , сервис [in:] gaceta.es , доступен здесь
  146. ^ Лаборде 2017
  147. ^ El Túnel de la Muerte de Usera, 80 лет назад , [в:] Блог Acción Juvenil Española , доступен здесь
  148. ^ Мэрия Мадрида, возглавляемая левым мэром Мануэлой Карменой , решила почтить память жертв франкизма на специальном месте на кладбище Мадрида Альмудена. Некоторые историки утверждают, что среди нескольких тысяч имен, которые будут выгравированы, есть несколько сотен имен оперативников республиканской репрессивной системы, включая печально известных, сравните Кармену Хоменахеара с 335 «чекистами» в мемориале Ла Альмудена , [in:] ABC 19.02.18, доступно здесь
  149. ^ «редко проходит неделя, чтобы не было опубликовано две-три книги на эту тему», Анхель Виньяс, К 80-й годовщине гражданской войны в Испании , [в:] Журнал современной истории 52/1 (2017), стр. 126
  150. ^ было 489 исследований насилия в республиканской зоне, опубликованных до 1975 года, Дж. Дж. Ледесма, El 1936 más opaco: las violencias en la zona Republicana durante la guerra Civil y sus narrativas , [в:] Historia Social 58 (2007), p . 153
  151. ^ Рафаэль Касас де ла Вега, Эль Террор. Мадрид 1936 , Толедо 1994, ISBN 9788488787040 , Сезар Видаль, Checas de Madrid , Барселона 2004, ISBN 9788497931687 , Юлиус Руис, Красный террор и гражданская война в Испании , Кембридж 2015, ISBN 9781107682931 . Несколько работ о Мадриде военного времени не посвящены исключительно террору, но подробно посвящены ему: Хавьер Сервера, Мадрид во время войны , Мадрид 1998, ISBN 9788420629087 и Лагеря Педро Монтолиу , Мадрид в гражданской войне: La historia , Мадрид 1998, ISBN 9788477370727     
  152. ^ Франсуа Годишо, Репрессии и гражданская война в Испании. Memoria y tratamiento histórico , [в:] Prohistoria 5 (2001), с. 112
  153. ^ Годисо 2001, стр. 117
  154. ^ Мария Томас, Политическое насилие в республиканской зоне Испании во время гражданской войны в Испании: развитие историографических перспектив , [в:] Журнал современной истории 52/1 (2017), стр. 140
  155. ^ Фернандо дель Рей Регильо, Por tierras de la Mancha: Apuntos sobre la violencia revolucionaria en la Guerra Civil española (1936-1939) , [в:] Alcores 11 (2011), стр. 261–262, Ruiz 2014, стр. 8
  156. ^ Томас 2017, стр. 145
  157. ^ тезис об истреблении, пожалуй, наиболее решительно представлен в книге Сезара Видаля, Паракуэльос – Катынь: un ensayo sobre el genocidio de la izquierda , Мадрид, 2005, ISBN 9788496088320 
  158. ^ Руис 2014, стр. 333-334
  159. ^ ab Cervera 1995-1996, стр. 67
  160. ^ см., например, Криса Илхэма , Класс, культура и конфликт в Барселоне, 1898–1937 , Лондон, 2004, ISBN 9781134423392 , или Хулиана Казанову, Anarquismo y revolución en la sociedad Agriculture, 1936–1938 , Мадрид, 1985, ISBN 9788432. 305122  
  161. ^ Крис Илхэм, «Мифы» и гражданская война в Испании: некоторые старые, некоторые взорванные, некоторые явно заимствованные и некоторые почти «голубые» , [в:] Журнал современной истории 42/2 (2007), стр. 372
  162. ^ Пейн 2007, стр. 370
  163. ^ Ф. Дж. Хименес Эррера, «Эль Террор Рохо». Discursos y Realidades sobre la violencia en la zona Republicana (готовится к печати), Питер Андерсон, Знание и признание темного прошлого гражданской войны в Испании , [в:] Journal of Contemporary History 52/1 (2017), стр. 135
  164. ^ некоторые ученые называют республиканскую зону «новым типом демократии», см., например, труды Бернетта Боллоттена или Стэнли Г. Пейна, ссылаясь на работу Джеральда Блэни-младшего « Насилие, преемственность и испанское государство: некоторые соображения» , [в:] Журнал современной истории 51/2 (2016), стр. 415
  165. ^ Хименес Эррера 2017. Фрагментация власти — теория, выдвинутая в основном Ледесмой, см. Хосе Луис Ледесма Вера, Тотальная война за линией фронта. Исследование насилия на стороне республиканцев в гражданской войне в Испании в эпоху тотальной войны , [в:] М. Баумейстер, С. Шулер-Спрингорум, Если вы это терпите: гражданская война в Испании в эпоху тотальной войны , Франкфурт а/М, 2008, ISBN 9783593386942 
  166. ^ см., например, Пол Престон, Испанский холокост , Лондон 2013, ISBN 9780006386957 , стр. xiii; «открытие тюрем привело к освобождению сотен обычных преступников, среди которых были садисты и психопаты, которые были слишком готовы использовать политический хаос в качестве щита для своей деятельности», Престон 2013, стр. 259 
  167. ^ Estado Español, Dictamen de la Comisión sobre ilegitimidad de poderes actuantes en 18 июля 1936 г. , Барселона, 1939 г., стр. 104
  168. ^ Ключевой сторонник диссертации - Альберто Рейг Тапиа, см. Альберто Рейг Тапиа, Ideología y historia: sobre la represión franquista y la guerra Civil , Мадрид, 1984, ISBN 9788476000144 . 
  169. ^ например, Атадель представлен как один из «воров и преступников, выдававших себя за радикальных или революционных социалистов», мнение Джулии 1999, стр. 132, и «главный герой неконтролируемых убийств в Мадриде», Хавьер Тусель, Historia de España en el siglo XX. II. Кризис в прошлом трейнте. República y Guerra Civil , Мадрид, 1998, ISBN 9788430606306 , стр. 315 
  170. ^ один автор отмечает, что только трое сотрудников CPIP ранее были осуждены за преступления, Хименес Эррера, 2014, стр. 30–31. Другой автор утверждает, что один из самых известных случаев неконтролируемого преступника, Луис Бонилья, был казнен республиканцами не потому, что он был преступником, а потому, что у него не было политического спонсора, Джулиуса Руиса, «Incontrolados» в республиканской Испании во время гражданской войны. el caso de Luis Bonilla Echevarría , [в:] Historia y politica: Ideas, procesos y movimientos Sociales 21 (2009), стр. 191–218
  171. ^ Блейни 2016, стр. 419
  172. ^ одна социалистическая ежедневная газета утверждала, что «зачинщики [мятежа] все были членами старого и прогнившего общества...» и продолжала перечислять свои подкатегории, El Socialista 21.07.1936; другая призывала «не будьте сентиментальными», CNT 31.07.1936; еще одна требовала «смертной казни» «скрытым врагам», Claridad 09.10.1936; ведущие республиканские деятели, такие как Ибаррури или Нелькен, писали статьи и читали лекции, некоторые ученые представляли их как подстрекательские, Ruiz 2014, стр. 60, Julius Ruiz, Militant history and the Spanish Civil War. The Spanish Holocaust Пола Престона , [в:] Academia.edu service, стр. 26, 37–38, доступно здесь
  173. ^ Андерсон 2017, стр. 133
  174. ^ «напротив, репрессии в республиканской зоне были пылкими и реактивными», Престон 2013, стр. xii-xiii, то же мнение у Кэти Кармайкл, Необходимость записывать прошлое , [в:] Журнал современной истории 51/2 (2016), стр. 438
  175. ^ как националистические бомбардировки, радиопередачи о Кейпо-де-Льяно или новости о резне в Бадахосе; Престон 2013 назвал свою главу об убийствах Паракуэльоса «реакцией терроризированного города»
  176. ^ как десятилетия политики, движимой истеблишментом, или вездесущность церкви и религии; один ученый отмечает, что «жестко репрессивное общество Испании породило озверевший низший класс», Престон 2013, стр. 259
  177. ^ Один ученый утверждает, что бомбардировки националистов, которые, как предполагается, привели к вспышке насилия в августе 1936 года, никогда не имели места, Руис 2012, стр. 190
  178. ^ см., например, утверждения о том, что насилие Гражданской войны «можно объяснить, прочитав ранний республиканский период», Фернандо дель Рей, « Возвращение ко Второй испанской республике: от демократических надежд к гражданской войне (1931-1936)» , Лондон 2013, ISBN 9781845195922 , стр. 432–433 
  179. ^ Blaney 2016, стр. 415, Роберто Вилья Гарсия, Вторая республика: мифы и реальность , [в:] Журнал современной истории 51/2 (2016), стр. 421
  180. ^ см. например, Cervera 1998, стр. 153. Автор изучил вердикты народных трибуналов и пришел к выводу, что 50% дел закончились оправданием, а смертные приговоры составили 8%
  181. ^ один автор признает, что в антиреспубликанском заговоре могли участвовать 3000 человек и еще 30 000 «пособников», однако отмечает, что они в основном занимались взаимопомощью, уклонением и психологической войной, а случаи сбора разведданных и мелкомасштабного саботажа были довольно незначительными, Ruiz 2014, стр. 287
  182. ^ «Кроме того, существовала реальная военная необходимость борьбы с внутренним врагом», Preston 2013, стр. xiii, о ночных снайперах, диверсантах и ​​агентах Preston 2013, стр. 293; в своей 536-страничной монографии о военном Мадриде один автор посвящает 100 страниц Пятой колонне, Cervera 1998, стр. 235–338
  183. ^ Анхель Виньяс, Aportaciones para una reescritura de la Guerra Civil española , [в:] Revista de Libros 59 (2010), стр. 9–12
  184. ^ Руис 2014, стр. 257
  185. ^ сравните вклады Блейни, Вилья Гарсия, Альвареса Тардио и дель Рей в Journal of Contemporary History 51/2 (2016) и Винаса, Андерсона, Томаса, Казановы и Марко в Journal of Contemporary History 52/1 (2017), все они были вызваны обзорной статьей Илхэма в Journal of Contemporary History 48/1 (2012); большинство авторов подозревают своих противников в преследовании скрытой политической или идеологической повестки дня. Эскалация злоупотреблений, похоже, продолжается, см. статью «Плаксы» или авторитаристы? , которую готовит Крис Илхэм, доступна здесь
  186. ^ Фернандо дель Рей, Вторая Испанская Республика и политическое насилие , [в:] Журнал современной истории 51/2 (2016), стр. 431

Дальнейшее чтение