stringtranslate.com

Технический стандарт

Технический стандарт — это установленная норма или требование для повторяемой технической задачи, которая применяется к общему и многократному использованию правил, условий, указаний или характеристик для продуктов или связанных с ними процессов и методов производства, а также соответствующих практик систем менеджмента. Технический стандарт включает определение терминов; классификация компонентов; определение процедур; спецификация размеров, материалов, характеристик, конструкции или операций; измерение качества и количества при описании материалов, процессов, продуктов, систем, услуг или практик; методы испытаний и процедуры отбора проб; или описания посадки и измерения размера или прочности. [1]

Обычно это формальный документ, устанавливающий единые инженерные или технические критерии, методы, процессы и практики. Напротив, обычай, соглашение, продукт компании, корпоративный стандарт и т. д., которые становятся общепринятыми и доминирующими, часто называют стандартом де -факто .

Технический стандарт может быть разработан в частном порядке или в одностороннем порядке , например, корпорацией, регулирующим органом, военными и т. д. Стандарты также могут разрабатываться такими группами, как профсоюзы и профессиональные ассоциации . Организации по стандартизации часто вносят более разнообразный вклад и обычно разрабатывают добровольные стандарты: они могут стать обязательными, если будут приняты правительством (т. е. посредством законодательства ), деловым контрактом и т. д.

Процесс стандартизации может осуществляться по указу или может включать формальный консенсус [2] технических экспертов.

Типы

Основными видами технических стандартов являются:

Определения

Технические стандарты определяются [5] как:

Доступность

Технические стандарты могут существовать как:

Географические уровни

Когда географически определенное сообщество должно решить проблему координации в масштабе всего сообщества , оно может принять существующий стандарт или разработать новый. Основными географическими уровнями являются:

Национальные/региональные/международные стандарты — это один из способов преодоления технических барьеров в межлокальной или межрегиональной торговле, вызванных различиями между техническими регламентами и стандартами, разработанными независимо и отдельно каждой местной, местной организацией по стандартизации или местной компанией. Технические барьеры возникают, когда разные группы собираются вместе, каждая с большой базой пользователей, и делают что-то устоявшееся, но между ними взаимно несовместимое. Установление национальных/региональных/международных стандартов является одним из способов предотвращения или преодоления этой проблемы. Чтобы еще больше поддержать это, Комитет ВТО по техническим барьерам в торговле (ТБТ) опубликовал «Шесть принципов», которыми руководствуются его члены при разработке международных стандартов. [8]

Применение

Существование опубликованного стандарта не означает, что он всегда полезен и правилен. Например, если предмет соответствует определенному стандарту, не обязательно существует уверенность в том, что он пригоден для какого-либо конкретного использования. Люди, которые используют товар или услугу (инженеры, профсоюзы и т. д.) или определяют их (строительные нормы, правительство, промышленность и т. д.), несут ответственность за рассмотрение доступных стандартов, определение правильного, обеспечение соблюдения требований и использование предмет правильно. Необходимо подтверждение пригодности.

Стандарты часто пересматриваются, пересматриваются и обновляются на регулярной основе. Крайне важно использовать или ссылаться на самую последнюю версию опубликованного стандарта. Создатель или орган, пишущий стандарты, часто размещает текущие версии на своем веб-сайте.

В социальных науках , включая экономику , стандарт полезен, если он является решением проблемы координации : он возникает из ситуаций, в которых все стороны осознают взаимную выгоду, но только путем принятия взаимно непротиворечивых решений.

Примеры :

Частные стандарты (консорциумы)

Частные стандарты разрабатываются частными организациями, такими как компании, неправительственные организации или инициативы с участием многих заинтересованных сторон частного сектора, что также называется управлением с участием многих заинтересованных сторон . Не все технические стандарты одинаковы. При разработке технического стандарта частные стандарты используют процесс отсутствия консенсуса по сравнению с добровольными стандартами консенсуса. Это объясняется в документе «Международные стандарты и частные стандарты» . [9]

Международный торговый центр опубликовал серию обзоров литературы с техническими статьями о влиянии частных стандартов [10] [11] [12] [13] , а Продовольственная и сельскохозяйственная организация (ФАО) опубликовала ряд статей, посвященных распространению частные стандарты безопасности пищевых продуктов в агропищевой промышленности, в основном обусловленные гармонизацией стандартов под многосторонним управлением Глобальной инициативы по безопасности пищевых продуктов (GFSI). [14] [15] [16] [17] Выражая обеспокоенность по поводу частных стандартов и технических барьеров в торговле (ТБТ), а также не имея возможности придерживаться Шести принципов Комитета по ТБТ по разработке международных стандартов, поскольку частные стандарты не являются консенсусными, ВТО не исключает возможности того, что действия частных органов, устанавливающих стандарты, могут подпадать под действие законодательства ВТО . [18] [19]

BSI Group сравнила частные стандарты безопасности пищевых продуктов с «вилками и розетками», объяснив, что пищевой сектор полон «путаницы и сложности». Кроме того, «множество стандартов и схем обеспечения качества привело к созданию фрагментированной и неэффективной структуры цепочки поставок, что приводит к ненужным затратам для предприятий, у которых нет другого выбора, кроме как передать их потребителям». [20] BSI приводит примеры других секторов, работающих по единому международному стандарту ; ISO 9001 (качество), ISO 14001 (окружающая среда), ISO 45001 (охрана труда и безопасность), ISO 27001 (информационная безопасность) и ISO 22301 (непрерывность бизнеса). Еще одним примером сектора, работающего по единому международному стандарту, является ISO 13485 (медицинское оборудование), принятый Международным форумом регуляторов медицинского оборудования (IMDRF).

В 2020 году Fairtrade International , а в 2021 году Программа одобрения лесной сертификации (PEFC) опубликовала позиционные заявления [21] [22] , защищая использование ими частных стандартов в ответ на отчеты Института добросовестности многосторонних инициатив (MSI). Честность) [23] и Гринпис. [24]

Частные стандарты обычно требуют финансового вклада в виде ежегодной платы от организаций, которые принимают стандарт. Корпорациям предлагается присоединиться к совету управления владельца стандарта [25] , что обеспечивает взаимность. Это означает, что корпорации имеют право влиять на требования стандарта, а взамен те же корпорации продвигают стандарты в своих цепочках поставок, что приносит доход и прибыль владельцу стандарта. Финансовые стимулы с использованием частных стандартов могут привести к порочному стимулу , когда некоторые частные стандарты создаются исключительно с целью получения денег. BRCGS, как владелец схемы частных стандартов, была приобретена в 2016 году компанией LGC Ltd , которая принадлежала частной инвестиционной компании Kohlberg Kravis Roberts . [26] Это приобретение привело к существенному увеличению ежегодных сборов BRCGS. [27] В 2019 году LGC Ltd была продана частным инвестиционным компаниям Cinven и Astorg. [28]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ «Разработка эксплуатационных требований: руководство по экономичному и эффективному информированию о потребностях» (PDF) . Министерство внутренней безопасности США. Ноябрь 2008 г. Архивировано (PDF) из оригинала 8 октября 2021 г. Проверено 23 сентября 2021 г. Всеобщее достояниеВ данную статью включен текст из этого источника, находящегося в свободном доступе .
  2. ^ Пример правил разработки стандартов TAPPI.
  3. ^ «Стандартные характеристики». Орегон.gov . Орегон.gov. Архивировано из оригинала 22 апреля 2017 года . Проверено 20 августа 2015 г.
  4. ^ «Эксплуатационные пределы, условия и правила эксплуатации Руководства по безопасности атомных электростанций» . Международная ассоциация по атомной энергии . МАГАТЭ. Архивировано из оригинала 28 июня 2018 года . Проверено 20 августа 2015 г.
  5. ^ «ЦИРКУЛЯР № A-119, переработанный» (PDF) . Белый дом . Белый дом. Архивировано (PDF) из оригинала 19 декабря 2017 года . Проверено 22 сентября 2021 г.
  6. ^ «Частные стандарты». Юнидо.орг . Организация Объединенных Наций по промышленному развитию. Архивировано из оригинала 9 октября 2021 года . Проверено 20 сентября 2021 г.
  7. ^ Пример: Международная политика авторских прав SAE. Архивировано 12 ноября 2012 г. на Wayback Machine.
  8. ^ «Принципы разработки международных стандартов, руководств и рекомендаций». wto.org . Мировая Торговая Организация. Архивировано из оригинала 25 октября 2021 года . Проверено 20 сентября 2021 г.
  9. ^ Международные стандарты и частные стандарты. Международная Организация Стандартизации. 2010. ISBN 978-92-67-10518-5. Архивировано из оригинала 6 октября 2021 года . Проверено 26 сентября 2021 г.
  10. ^ «Часть I. Влияние частных стандартов на глобальные цепочки создания стоимости». intracen.org . Международный торговый центр (МТЦ). Архивировано из оригинала 30 января 2023 г. Проверено 22 февраля 2023 г.
  11. ^ «Часть II. Влияние частных стандартов на производителей в развивающихся странах». intracen.org . Международный торговый центр (МТЦ). Архивировано из оригинала 9 февраля 2023 г. Проверено 22 февраля 2023 г.
  12. ^ «Часть III. Взаимодействие государственных и частных стандартов». intracen.org . Международный торговый центр (МТЦ). Архивировано из оригинала 01 февраля 2023 г. Проверено 22 февраля 2023 г.
  13. ^ «Часть IV. Когда частные стандарты работают?». intracen.org . Международный торговый центр (МТЦ). Архивировано из оригинала 29 января 2023 г. Проверено 22 февраля 2023 г.
  14. ^ Данкерс, Кора (2007). Частные стандарты на рынках фруктов и овощей США и Европейского Союза: последствия для развивающихся стран. Рим: ФАО. ISBN 978-92-5-105779-7. Архивировано из оригинала 29 сентября 2021 г. Проверено 29 сентября 2021 г.
  15. ^ Хенсон, Спенсер; Хамфри, Джон (2009). Влияние частных стандартов безопасности пищевых продуктов на пищевую цепочку и на процессы установления государственных стандартов (PDF) . ФАО. ISBN 978-92-5-106430-6. Архивировано (PDF) из оригинала 8 октября 2021 г. Проверено 29 сентября 2021 г.
  16. ^ Частные стандарты безопасности пищевых продуктов: их роль в регулировании безопасности пищевых продуктов и их влияние. Пищевая и Сельскохозяйственная организация. 2010. Архивировано из оригинала 29 сентября 2021 г. Проверено 29 сентября 2021 г.
  17. ^ Вашингтон, Салли (2011). Частные стандарты и сертификация в рыболовстве и аквакультуре. ФАО. ISBN 978-92-5-106730-7. Архивировано из оригинала 29 сентября 2021 г. Проверено 29 сентября 2021 г.
  18. МакМахон, Джо (16 мая 2022 г.). «Ответственность за частные стандарты во Всемирной торговой организации». ssrn.com/ . ССРН. дои : 10.2139/ssrn.4111149. S2CID  249168822. SSRN  4111149. Архивировано из оригинала 20 февраля 2023 года . Проверено 20 февраля 2023 г.
  19. ^ Торстенсен, Вера Хелена; Вайссингер, Рейнхард; Синьхуа, ВС (сентябрь 2015 г.). «Частные стандарты – последствия для торговли, развития и управления». Инициатива Е15 . ISSN  2313-3805. Архивировано из оригинала 30 мая 2023 г. Проверено 30 мая 2023 г.
  20. ^ Хорлок, Дэвид. «Сотрудничать, внедрять инновации и ускоряться; как стандарты способствуют достижению консенсуса и содействуют торговле». bsigroup.com . БСИ. Архивировано из оригинала 01 октября 2021 г. Проверено 01 октября 2021 г.
  21. ^ «Пригодно для использования?». Fairtrade.net . Fairtrade International. 2020. Архивировано из оригинала 17 октября 2021 г. Проверено 17 октября 2021 г.
  22. ^ «Ответ PEFC на отчет Гринпис «Разрушение: сертифицировано»» . pefc.org . ПОСЛ. 11 марта 2021 года. Архивировано из оригинала 17 октября 2021 года . Проверено 17 октября 2021 г.
  23. ^ Честность MSI, несоответствующая цели: грандиозный эксперимент многосторонних инициатив в области корпоративной подотчетности, прав человека и глобального управления. Честность MSI. Июль 2020 г. Архивировано из оригинала 17 октября 2021 г. Проверено 17 октября 2021 г.
  24. ^ «Уничтожение: сертифицировано». greenpeace.org . Гринпис Интернэшнл. 10 марта 2021 года. Архивировано из оригинала 22 октября 2021 года . Проверено 17 октября 2021 г.
  25. ^ «Управление». brcgs.com . БРКГС. Архивировано из оригинала 3 мая 2023 г. Проверено 03 мая 2023 г.
  26. ^ «LGC приобретает BRCGS» . lgcgroup.com . LGC. Архивировано из оригинала 21 сентября 2021 года . Проверено 21 сентября 2021 г.
  27. ^ «Увеличение платы за обслуживание BRC в 2022 году» . techni-k.co.uk . Техни-К. Архивировано из оригинала 21 апреля 2023 г. Проверено 03 мая 2023 г.
  28. ^ «KKR получила трехкратную прибыль от продажи LGC компании Cinven & Astorg» . penews.com . Новости прямых инвестиций. Архивировано из оригинала 21 сентября 2021 года . Проверено 21 сентября 2021 г.

дальнейшее чтение