В американском футболе технология определения голевой линии (иногда называемая системой определения голевой линии ) [1] представляет собой использование электронной помощи для определения того, был ли забит гол или нет. В частности, это метод, используемый для определения того, когда мяч полностью пересек линию ворот между стойками ворот и под перекладиной, с помощью электронных устройств и в то же время помогающий судье засчитать гол или нет. Цель технологии определения голевой линии (GLT) заключается не в том, чтобы заменить роль судей, а скорее в том, чтобы помочь им в принятии решений. GLT должна четко указывать, полностью ли пересек мяч линию, и эта информация поможет судье принять окончательное решение. [2]
По сравнению с аналогичными технологиями в других видах спорта, технология определения ворот является относительно недавним дополнением к американскому футболу, ее внедрение было воспрепятствовано спортивными властями. В июле 2012 года Международный совет футбольных ассоциаций (IFAB) официально одобрил использование технологии определения ворот, внеся поправки в Правила игры , чтобы разрешить (но не требовать) ее использование. Из-за своей дороговизны технология определения ворот используется только на самых высоких уровнях игры. Технология определения ворот в настоящее время используется в ведущих европейских национальных лигах и на крупных международных соревнованиях, таких как, с 2014 года, чемпионаты мира по футболу среди мужчин и женщин . [3] [4] [5] [6]
В американском футболе гол засчитывается, если мяч полностью пересекает линию ворот между стойками и под перекладиной. В большинстве случаев это относительно однозначно (сетки ворот являются низкотехнологичным способом проверки того, что мяч прошел правильную сторону стоек ворот). Однако иногда возникают ситуации, когда судьям и их помощникам сложно определить, был ли забит гол до отскока, сейва или выноса защитником из площади ворот.
С 2012 года технология определения голевых линий была разрешена в матчах. Текст, касающийся технологии определения голевых линий, теперь можно найти в четырех Правилах игры:
Сами Законы не содержат конкретных сведений о природе технологических систем определения голевых линий, однако другие документы ФИФА, на которые ссылаются Законы, содержат более подробную информацию. Программа качества ФИФА для Руководства по тестированию GLT [7] точно определяет требования к системам. Установлены четыре основных требования к системе:
У ФИФА есть система, в соответствии с которой поставщик конкретной технологии должен продемонстрировать эффективность, чтобы успешно получить лицензию на свою технологию, затем установка на конкретном стадионе должна пройти «окончательное испытание установки» перед использованием, а перед каждой игрой судья должен проверить работоспособность системы. [8] [9]
Из-за дороговизны систем технологии определения ворот эта технология в настоящее время используется только на самых высоких уровнях игры. В национальных соревнованиях технология определения ворот регулярно используется только в нескольких крупных европейских лигах:
Премьер-лига [16] Чемпионат EFL [17]
Лига 1 [18]
Бундеслига [19]
Серия А [20]
Эредивизи [h] [21]
Саудовская профессиональная лига [22] Кубок Англии [i] [23] Кубок Английской футбольной лиги [j] [24] Щит сообщества FA [25] Кубок Италии [к] [26]
Кубок Шотландии [л] [27] Кубок шотландской лиги [л] [28]По состоянию на сентябрь 2024 года [обновлять]на сайте ФИФА перечислено 144 стадиона с лицензированными установками GLT, 135 из которых используют систему Hawk-Eye . [38] Остальные 9 используют Vieww , который является другим лицензированным поставщиком. [38]
До 2012 года соревнования не могли использовать технологию, поскольку в Законах не было положений об этом. Законы футбольных ассоциаций контролируются Международным советом футбольных ассоциаций (IFAB), органом, в котором ФИФА имеет 50% голосов, достаточных для наложения вето на любые изменения в законах.
По сравнению с другими видами спорта, футбольные ассоциации поздно разрешили технологиям помогать принимать решения в игре. Этот вопрос был предметом дебатов в игре более десятилетия, и законодатели игры сопротивлялись призывам к его внедрению.
На протяжении 2000-х годов различные инциденты вызывали дискуссию о потенциале технологии голевой линии [39] [40] [41] [42] или «фантомного гола» [43] в игре. Отсутствие использования технологий в американском футболе контрастировало с другими видами спорта, которые включили видеоповторы и другие системы в свои правила.
В ответ на это ФИФА решила протестировать систему Adidas , в которой футбольный мяч со встроенным микрочипом отправлял бы сигнал судье, если бы он пересекал датчик, проходящий через ворота. [44] По словам тогдашнего президента ФИФА Зеппа Блаттера , который позже был вынужден уйти из футбола из-за своего участия в серьезном коррупционном скандале, «Мы проводили различные тесты на чемпионате мира среди игроков до 17 лет в Перу , но доказательства были неясными, поэтому мы проведем испытания на юношеских соревнованиях в 2007 году». [44] Однако эти испытания не были реализованы, и к 2008 году Блаттер полностью отверг систему, назвав технологию «точной только на 95%». [44] ФИФА и IFAB сопротивлялись внедрению технологии в игру, проголосовав в марте 2010 года за то, чтобы навсегда отказаться от технологии. [45]
После нескольких судейских ошибок на чемпионате мира по футболу ФИФА 2010 года , включая не засчитанный гол в матче сборной Германии против Англии , завершившемся со счетом 4:1 , когда Фрэнк Лэмпард нанес удар из-за пределов штрафной площади, который отскочил от перекладины и вылетел за линию ворот; мяч вернулся обратно, а гол не был засчитан, поскольку помощник судьи не засчитал гол [46], — Блаттер объявил, что ФИФА возобновит обсуждение технологии определения ворот. [47]
Перед Евро-2012 президент УЕФА Мишель Платини отверг необходимость технологии определения ворот, вместо этого выступая за размещение дополнительных помощников арбитра за воротами. Однако в матче Группы D , где Украина проиграла Англии со счетом 1–0 , удар украинца Марко Девича на короткое время пересек линию ворот в пределах прямой видимости судьи, прежде чем его отразил Джон Терри из Англии , возобновив дебаты, хотя офсайд в преддверии инцидента был слишком незамечен судьями матча. [48] [49]
Прислушавшись к призывам к использованию технологий, в июле 2011 года ФИФА начала процесс санкционированных испытаний, которые в конечном итоге привели к одобрению систем, используемых в текущей игре.
На первом этапе тестирования рассматривались несколько систем технологий определения голевых линий, с требованием, чтобы система уведомляла судью о решении в течение одной секунды после инцидента. Сообщение должно было передаваться посредством визуального сигнала и вибрации. [50] Испытания проводились Empa в период с сентября по декабрь 2011 года. [51] Испытанные системы включали: [51]
3 марта 2012 года IFAB объявил, что две из восьми предложенных систем перешли на второй этап тестирования. Это были Hawk-Eye и GoalRef. [51] На втором этапе тестирования производитель технологии выбрал стадион для тестирования своей технологии в ряде воображаемых сценариев. Тестирование также проводилось на профессиональных тренировках и в лабораториях для учета различных климатических условий и других искажений магнитного поля. Также проводились испытания часов, которые должны были носить судьи. Системы прошли тестирование в некоторых соревновательных матчах.
Технология GoalRef прошла тестирование в некоторых матчах датской Суперлиги в первой половине 2012 года. [57] [58] После испытаний второй фазы 5 июля 2012 года IFAB одобрил GoalRef в принципе, сделав его доступным для использования в профессиональных матчах в соответствии с набором пересмотренных Правил игры . Однако каждая установка также потребует лицензионного одобрения для использования на отдельном стадионе на 12-месячной основе. Клубный чемпионат мира по футболу FIFA 2012 стал первым турниром, где GoalRef использовался судьей матча. Goal Ref был использован впервые 6 декабря 2012 года в первом матче Клубного чемпионата мира по футболу FIFA 2012. [59]
Первый матч, в котором использовалась технология определения гола Hawk-Eye, состоялся между Eastleigh FC и AFC Totton в финале Кубка Хэмпшира среди ветеранов на стадионе St Mary's Stadium в Саутгемптоне , Англия , 16 мая 2012 года. Несмотря на то, что система использовала Hawk-Eye, она не оказывала влияния на решения судьи, а показания системы были доступны только независимому агентству тестирования ФИФА . [60] Система также была установлена во время второго испытания технологии 2 июня в товарищеском матче Англии против Бельгии . [53]
После успеха испытаний в июле 2012 года IFAB единогласно проголосовал за официальное внесение поправок в Правила игры, чтобы разрешить (но не требовать) технологию определения гола. [61]
В декабре 2012 года ФИФА объявила о намерении внедрить технологию определения линии взятия ворот на Клубном чемпионате мира ФИФА 2012 года в Японии . [62] Технология Hawk-Eye использовалась на стадионе Toyota , а GoalRef — на Международном стадионе в Иокогаме .
GoalControl , система на основе камер, которая использует 14 высокоскоростных камер, расположенных вокруг поля и направленных на обе стороны ворот, использовалась на Кубке Конфедераций 2013 года , частично в качестве пробной версии для использования на чемпионате мира в следующем году . [63] [64]
Футбольная ассоциация представила Hawk-Eye в сезоне Премьер-лиги 2013–14 и в более поздних раундах Кубка Футбольной лиги 2013–14 . [65] [66] В четвертьфинальном матче Кубка лиги 17 декабря 2013 года было принято первое решение с использованием технологии определения гола в английском футболе [67] , а первым голом, который был окончательно определен с использованием технологии в английской Премьер-лиге, стал гол Эдина Джеко за «Манчестер Сити » в ворота «Кардифф Сити» 18 января 2014 года. [68]
После успеха на Кубке Конфедераций GoalControl был использован на Чемпионате мира по футболу FIFA 2014. Первый гол, забитый с помощью этой технологии, был забит 15 июня 2014 года на групповом этапе матча между Францией и Гондурасом . [69]
Технология Goal Line была внедрена во всех крупных европейских соревнованиях. В декабре 2014 года клубы Бундеслиги одобрили технологию определения гола, которая будет внедрена в начале сезона Бундеслиги 2015–16 годов . Лига выбрала более дешевую систему Hawk-Eye из двух немецких технологий. [70] GoalControl была введена для Лиги 1 в начале сезона Лиги 1 2015–16 годов . [71] [72] Позднее Лига 1 перешла на использование Hawk-Eye в 2018 году после того, как система GoalControl допустила ошибки. [73]
Технология Goal Line впервые была использована в финале Лиги Европы УЕФА , Лиге чемпионов УЕФА , чемпионате Европы и Кубке Америки в 2016 году. [74] [75] [76]
Хотя сторонники технологии определения ворот утверждают, что она значительно сократит ошибки судейства во время игры, есть и критика этой технологии. Большая часть критики исходила от самой ФИФА, включая опального бывшего президента ФИФА Блаттера. Помимо критики, вращающейся вокруг технических аспектов двух предлагаемых технологий, критики утверждают, что такая технология повлияет на человеческий фактор игры и устранит то, что они продвигают как похвальную деятельность по обсуждению ошибок. [77] Блаттер был процитирован следующим образом: «Другие виды спорта регулярно меняют правила игры, чтобы реагировать на новые технологии. ... Мы этого не делаем, и это делает футбол увлекательным и популярным». [78]
Исследование показало, что в сезоне Премьер-лиги 2010–11 гг. «ошибки происходили почти в 30% случаев, которые видеоповторы могли бы помочь предотвратить», но некоторые утверждают, что мгновенные повторы нарушат ход игры и лишат ее возможных вариантов развития событий. [79]
Другие критики считают, что внедрение технологии на всех уровнях игры, особенно для небольших/бедных футбольных ассоциаций, будет непомерно дорогим. Чиновники ФИФА выразили предпочтение «лучшему судейству», а также большему количеству судей матча, чем внедрению технологии. [80] Сторонники, в свою очередь, приводят множество примеров неправильных решений о голах, решающих важные игры, и указывают на то, что технология значительно улучшилась с момента первых испытаний, проведенных ФИФА. Сторонники утверждают, что любая дополнительная помощь судье должна перевешивать аргументы о том, что это приведет к неединообразным правилам (поскольку не все футбольные ассоциации смогут внедрить ее).
Блаттер выступал против технологии определения линии ворот до тех пор, пока не был засчитан гол Фрэнка Лэмпарда на чемпионате мира 2010 года , когда мяч явно пересек линию ворот. [50] [81] [82]
Введение дополнительных помощников судьи , которые в основном располагаются у линии ворот, было отчасти призвано облегчить ситуацию в таких ситуациях.
В апреле 2013 года комиссар MLS Дон Гарбер подтвердил, что MLS не будет внедрять технологию определения голевых линий в сезоне 2014 года, сославшись на стоимость как на решающий фактор. Установка GoalControl обойдется примерно в 260 000 долларов за стадион и еще в 3 900 долларов за каждую игру. [83]
В начале 2014 года подавляющее большинство команд в двух дивизионах немецкой Бундеслиги проголосовали против внедрения технологии определения гола по финансовым причинам. Расходы на клуб составили бы от €250 000 за чип внутри мяча до €500 000 за Hawk-Eye или GoalControl. Менеджер 1. FC Köln Йорг Шмадтке подвел итоги голосования следующим образом: «Стоимость настолько непомерна, что использование этой (технологии) неприемлемо». [84]
Всемирный руководящий орган ФИФА намерен получить £300,000 от решения Премьер-лиги установить технологию определения гола на всех стадионах высшего дивизиона до начала следующего сезона. Каждый из 20 клубов должен будет заплатить ФИФА £15,000 за установку, тестирование и получение «знака качества ФИФА» для системы на основе камер Hawk-Eye, которая, как ожидается, будет стоить около £250,000 в общей сложности на стадион. ФИФА также получит дополнительные £15,000 от стадиона Уэмбли, на котором будет установлена технология для использования на таких мероприятиях, как полуфиналы и финал Кубка Англии. [ необходима цитата ]
В декабре 2017 года Шотландская профессиональная футбольная лига заявила, что не будет внедрять технологию определения линии ворот, поскольку она доступна только для самых богатых лиг Европы. [85]
Многочисленные ошибки в четвертьфиналах Кубка лиги 2017–18 годов привели к тому, что Ligue de Football Professionnel временно приостановила использование системы GoalControl . [86] Она не засчитала «Пари Сен-Жермен» их второй гол в ворота «Амьена» , который отменила система видеопомощи арбитру (VAR). В матче между «Анже» и «Монпелье» система неправильно пометила арбитра, из-за чего судьи матча не стали использовать ее во втором тайме. [87]
Система попала под пристальное внимание в июне 2020 года после матча Премьер-лиги между «Астон Виллой» и «Шеффилд Юнайтед» , поскольку технология не засчитала гол для «Шеффилд Юнайтед», несмотря на то, что вратарь «Астон Виллы» Орьян Ниланд вынес мяч за линию ворот после неправильной обработки штрафного удара от Оливера Норвуда из «Шеффилд Юнайтед», столкнувшись с товарищем по команде Кейнаном Дэвисом . [88] Поскольку гол не был зафиксирован, судьи матча решили не вмешиваться в работу VAR, и игра закончилась без голов. [89] Hawk-Eye извинилась, объяснив сбой аномальным количеством перекрытия обзора своих камер инцидента. [90]
Система подверглась дальнейшему изучению в 2022 году после того, как в матче чемпионата EFL между Huddersfield Town и Blackpool FC Юта Накаяма головой перебросил мяч за линию ворот, прежде чем его вытащил Дэниел Гримшоу . Поскольку Hawk-Eye не зафиксировал гол, судья не засчитал гол, и матч закончился со счетом 0–1 в пользу Blackpool. На следующий день EFL опубликовала заявление, в котором настаивала на том, что решение судьи было «окончательным» и «результат матча остается в силе». [91]