« Бумажный тигр » — это калька китайской фразы zhǐlǎohٔ ( упрощенный китайский :纸老虎; традиционный китайский :紙老虎). Этот термин относится к чему-то или кому-то, кто утверждает или кажется могущественным или угрожающим, но на самом деле неэффективен и не способен противостоять вызовам.
Это выражение стало широко известно во всем мире как лозунг, использованный Мао Цзэдуном , бывшим председателем Коммунистической партии Китая и верховным лидером Китая , против своих политических оппонентов, особенно Соединенных Штатов . С тех пор оно использовалось в различных качествах и вариациях для описания многих других противников и сущностей.
Чилаоху — древняя фраза. Роберт Моррисон , британский миссионер и лексикограф, перевел эту фразу как «бумажный тигр» в «Словаре кантонского диалекта» в 1828 году. [1] [2] Джон Фрэнсис Дэвис перевел китайскую фразу как «бумажный тигр» в книге по китайскому языку. история опубликована в 1836 году. [3] На встрече с Генри Киссинджером в 1973 году Мао Цзэдун в шутливой форме заявил, что придумал эту английскую фразу. [4]
Мао Цзэдун впервые представил американцам свою идею бумажных тигров в интервью американской журналистке Анне Луизе Стронг в августе 1946 года : [5]
Атомная бомба — это бумажный тигр, которым реакционеры США пугают людей. Выглядит ужасно, но на самом деле это не так. Конечно, атомная бомба — оружие массового уничтожения, но исход войны решает народ, а не один-два новых вида оружия. Все реакционеры — бумажные тигры. На вид реакционеры ужасны, но на самом деле они не так сильны. [6]
В интервью Стронгу в 1956 году Мао снова использовал фразу «бумажный тигр», чтобы описать американский империализм :
На вид он очень мощный, но на самом деле бояться ему нечего; это бумажный тигр. Внешне тигр, он сделан из бумаги, не выдерживает ветра и дождя. Я считаю, что это не что иное, как бумажный тигр. [7]
В 1957 году Мао вспоминал первое интервью со Стронгом:
В интервью я обсуждал с ней многие вопросы, в том числе Чан Кайши , Гитлера , Японию, США и атомную бомбу. Я сказал, что все якобы могущественные реакционеры — всего лишь бумажные тигры. Причина в том, что они оторваны от народа. Смотреть! Разве Гитлер не был бумажным тигром? Разве его не свергли? [8]
С этой точки зрения «бумажные тигры» внешне сильны, но склонны к перенапряжению, которое приводит к внезапному краху. Когда Мао раскритиковал советское умиротворение Соединенных Штатов во время советско-китайского раскола , советский премьер Никита Хрущев, как сообщается, сказал: «У бумажного тигра есть ядерные зубы». [9]
Этот термин часто использовался в китайском интернет-дискурсе относительно торговой войны , начатой президентом США Дональдом Трампом. [10] : 94 интернет-пользователя назвали Трампа бумажным тигром, часто отмечая, что экономика Соединенных Штатов сильно зависит от китайских компаний в поставках множества предметов первой необходимости, электроники и сырьевых компонентов. [10] : 94–95
В «Сопротивлении теории» (1982) Поль де Ман использовал эту фразу, чтобы задуматься об угрозе теории литературы традиционному литературоведению в американских академических кругах. Он сказал: «Если кошку называют тигром, ее легко можно счесть бумажным тигром; однако остается вопрос, почему вообще можно так бояться кошки». [11]
Усама бен Ладен назвал американских солдат «бумажными тиграми». [12] [13] Это заявление может отражать влияние маоизма на формирование Талибана . [14] [15] [16]
Эта фраза была использована в речи тогдашнего сенатора Джо Байдена в 2006 году для описания Северной Кореи после серии ракетных пусков из страны в том же году, игнорируя предупреждения международного сообщества, но все еще неспособная нанести прямой вред Соединенным Штатам. [17] [18]
Сам Китай называют бумажным тигром. В 2021 году Майкл Бекли в своей книге «Непревзойденные: почему Америка останется единственной сверхдержавой в мире» утверждал , что Китай не сможет обогнать Соединенные Штаты и что вера в то, что Китай сильнее, чем он есть на самом деле, наносит ущерб американскому восприятию и политике. По мнению Бекли, это происходит потому, что «экономическая, финансовая, технологическая и военная мощь Китая сильно преувеличена грубой и неточной статистикой»: например, Бекли утверждает, что высокие показатели китайской статистики образования на самом деле тщательно отобраны , что Народно-освободительная организация Армия не так сильна, как Вооруженные силы США, из-за их разной направленности и того, что большой ВВП Китая не соответствует их фактической силе или мощи. [19] [20]
После российского вторжения в Украину в 2022 году многие комментаторы назвали российские Вооруженные силы бумажным тигром . Стив Дэй, отставной командир Объединенной оперативной группы 2 канадских вооруженных сил , охарактеризовал российское командование и управление как «немного больше похоже на бумажного тигра», чем считалось ранее, поскольку оно «совершенно некомпетентно», и предположил, что российские военные «могут быть не такими непобедим, как мы верили на протяжении нескольких десятилетий». [21] Житель Нью-Йорка назвал Россию бумажным тигром и проанализировал ее действия во время российско-грузинской войны 2008 года . В документе говорится, что российские вооруженные силы страдают от «разобщенности командования; слабости материально-технического обеспечения; плохо обученных, плохо мотивированных, плохо управляемых войск; очень низкого качества офицерского корпуса; очень низкого качества планирования кампании и способности к планированию», а также « очень плохая интеграция внутри и между вооруженными силами, включая синхронизацию воздушных и наземных операций». [22]
Некоторые обычные выражения китайцев достаточно резки и саркастичны. Буйный и безобидный тип, которого они называют «бумажным тигром».
{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )