Токсичные отходы – это любые нежелательные материалы во всех формах, которые могут причинить вред (например, при вдыхании, проглатывании или проникновении через кожу). Потребительские товары, такие как телевизоры, компьютеры и телефоны, в основном производимые промышленностью, содержат токсичные химические вещества, которые могут загрязнять воздух и почву и воду . Утилизация таких отходов является серьезной проблемой общественного здравоохранения .
Токсичные материалы — это ядовитые побочные продукты таких отраслей промышленности, как производство, сельское хозяйство, строительство, автомобилестроение, лаборатории и больницы, которые могут содержать тяжелые металлы , радиацию , опасные патогены или другие токсины . После промышленной революции токсичных отходов стало больше , что вызвало серьезные глобальные проблемы . Утилизация таких отходов стала еще более важной с появлением многочисленных технологических достижений, содержащих токсичные химические компоненты . Такие продукты, как сотовые телефоны , компьютеры, телевизоры и солнечные панели , содержат токсичные химические вещества, которые могут нанести вред окружающей среде, если их не утилизировать должным образом для предотвращения загрязнения воздуха , почвы и воды. Материал считается токсичным, если он вызывает смерть или вред при вдыхании, проглатывании или проникновении через кожу.
Отходы могут содержать химикаты , тяжелые металлы , радиацию, опасные патогены или другие токсины. Даже домашние хозяйства производят опасные отходы из таких предметов, как батарейки, использованное компьютерное оборудование и остатки красок или пестицидов. [1] Токсичные материалы могут быть как произведены человеком, так и встречаться в окружающей среде естественным путем. Не все опасные вещества считаются токсичными.
Программа ООН по окружающей среде (ЮНЕП) определила 11 ключевых веществ, которые представляют риск для здоровья человека:
Наиболее игнорируемыми токсичными и опасными отходами являются бытовые товары в повседневных домах, которые неправильно утилизируются, например, старые батарейки, пестициды, краска и автомобильное масло. Токсичные отходы могут быть реактивными, воспламеняющимися и коррозионными. В Соединенных Штатах эти отходы регулируются Законом о сохранении и восстановлении ресурсов (RCRA). [2]
С развитием технологий во всем мире появляется все больше веществ, которые считаются токсичными и вредными для здоровья человека. Рост технологий такими темпами чрезвычайно устрашает цивилизацию и в конечном итоге может привести к еще большему вреду/негативным последствиям. Некоторые из этих технологий включают сотовые телефоны и компьютеры. Такие предметы получили название «электронные отходы» или EEE, что означает «Электрическое и электронное оборудование». Этот термин также используется для таких товаров, как холодильники, игрушки и стиральные машины. Эти предметы могут содержать токсичные компоненты, которые при выбрасывании могут попасть в водные системы. Снижение стоимости этих товаров позволило распространять эти товары по всему миру, не задумываясь и не задумываясь об управлении ими, когда они станут неэффективными или сломанными.
В США Агентство по охране окружающей среды (EPA) и государственные экологические агентства разрабатывают и обеспечивают соблюдение правил хранения, обработки и утилизации опасных отходов. Агентство по охране окружающей среды требует, чтобы с токсичными отходами обращались с особыми мерами предосторожности и утилизировали в специально отведенных местах по всей стране. Кроме того, во многих городах США есть дни сбора бытовых токсичных отходов. Некоторые материалы, которые не могут быть приняты на обычные свалки, включают боеприпасы, отходы промышленного производства, взрывчатые вещества/предметы, чувствительные к ударам, иглы/шприцы для подкожных инъекций , медицинские отходы , радиоактивные материалы и детекторы дыма. [3]
Токсичные отходы часто содержат канцерогены , и воздействие их каким-либо путем, например, через утечку или испарение из хранилища, приводит к более частому возникновению рака у лиц, подвергшихся воздействию. Например, в 2008 году вокруг свалки токсичных отходов на северо-востоке Пенсильвании был обнаружен кластер редкого вида полицитемии, вызывающего рак крови . [4]
Журнал оценки человеческих и экологических рисков провел исследование, посвященное здоровью людей, живущих рядом с муниципальными свалками, чтобы выяснить, будет ли это так же вредно, как жизнь рядом с опасными свалками. Они провели 7-летнее исследование, в ходе которого специально проверялось 18 типов рака, чтобы выяснить, были ли у участников более высокие показатели заболеваемости, чем у тех, кто не живет на свалках. Они провели это исследование в западном Массачусетсе в радиусе 1 мили от региональной свалки Норт-Хэмптон. [5]
Люди сталкиваются с этими токсинами, зарытыми в земле , в речных стоках, в грунтовых водах , которые поставляют питьевую воду, или в паводковых водах, как это произошло после урагана Катрина. Некоторые токсины, например ртуть, сохраняются в окружающей среде и накапливаются. В результате биоаккумуляции ртути как в пресноводных , так и в морских экосистемах хищные рыбы являются важным источником ртути в рационе человека и животных. [6]
Сегодня в Соединенных Штатах миллионы американцев живут рядом со свалкой токсичных отходов, которая находится в радиусе трех миль от того места, где они сейчас проживают. Например, в феврале 2022 года было обнаружено, что «черные американцы на 75 процентов чаще живут рядом с объектами по производству отходов». Жители, живущие в населенных пунктах или рядом с ними, которые находятся в 1,8 милях от Суперфонда или опасного объекта, имеют «высокий риск возникновения пожизненных и долгосрочных проблем с психическим и физическим здоровьем, включая рак, врожденные дефекты и нарушения развития». По оценкам, в радиусе мили от этих мест проживает 21 миллион человек, что позволяет агрессивным химическим веществам и токсинам, таким как свинец и ртуть, проникнуть в близлежащие источники воды, повлиять на качество воздуха и состояние почвы, что приводит к разрушительным последствиям для окружающей среды. окружение. В прошлом изменение климата в последние годы привело к усилению сильных ливней, наводнений и ураганных ветров, которые имеют большую возможность нарушить содержимое этих свалок токсичных отходов, позволяя нестабильным органическим соединениям вернуться в окружающую среду.
Можно видеть, что в Аргентине, Мексике и Уругвае наблюдается рост промышленного развития, урбанизации и социально-экономических сил. По мере роста этих отраслей основными последствиями являются загрязнение окружающей среды, вызванное воздействием опасных отходов на окружающую среду. Когда люди подвергаются воздействию этого загрязнения, они страдают от негативных последствий для здоровья. По мере роста заболеваемости год жизни с поправкой на инвалидность (DALY) начинает снижаться, поэтому продолжительность жизни среднего человека уменьшается, особенно в странах с низким и средним уровнем дохода.
Эти страны с низким и средним уровнем дохода (LMIC) имеют минимальные ресурсы для борьбы с токсичными отходами, такие как «неадекватное регулирование, неформальность многих отраслей промышленности, плохой надзор и неправильная утилизация загрязняющих веществ». Например, «свинец до сих пор используется для глазурования кустарной керамики, несмотря на наличие менее опасных альтернатив». Свинец попадает в почву и источники воды, если его не контролировать. Дети более восприимчивы, чем взрослые, к поглощению большего количества свинца при раннем воздействии, что приводит к «поведенческим проблемам в подростковом возрасте, снижению IQ, когнитивным нарушениям и снижению зрительно-пространственных навыков». Если взрослые подвергаются воздействию на рабочем месте, у них может быть более высокий уровень гипертонии, чем у обычного человека. У мужчин это может привести к снижению количества сперматозоидов, а у женщин – к выкидышам.
В целях дальнейшей количественной оценки бремени болезней, вызванных токсичными отходами, TSIP, Программа идентификации токсичных мест, «выявляет активные и заброшенные места с опасными отходами, образовавшиеся в результате как формальной, так и неформальной промышленной деятельности в странах с низким и средним уровнем дохода». В начале расследования осуществляется поиск и идентификация основного загрязнителя. Например, «Тяжелые металлы являются наиболее часто встречающимся основным загрязнителем, при этом проглатывание загрязненной почвы является наиболее частым путем воздействия, указанным в базе данных TSIP». Аргентина, Мексика и Уругвай были выбраны, поскольку у них было больше доступных данных после соответствия определенным критериям. На данный момент существует пять критериев, которым необходимо соответствовать, чтобы объект с опасными отходами был включен в анализ; «Должен был присутствовать биологический образец или образец окружающей среды; должна была быть указана группа риска; местоположение объекта было представлено координатами GPS, и было изложено описание деятельности, ведущей к загрязнению». Для измерения количества свинца в почве использовался портативный рентгенофлуоресцентный (XRF) спектрометр. Когда этот метод казался недоступным и подозревалось, что в каком-то районе произошло загрязнение свинцом, кровь людей проверялась, чтобы определить количество людей, подвергшихся воздействию свинца.
Данные о воздействии были собраны в общей сложности на 129 объектах с опасными отходами, расположенных в Аргентине ( n = 23), Мексике ( n = 62) и Уругвае ( n = 44). На рис. 1 и 2 показаны места географического распространения. По оценкам, риску заражения подверглось 316 703 человека (среднее значение = 2455; медиана = 250 на одно учреждение), что составляет примерно 0,19% от общей численности населения всех трех стран. По оценкам, 80 021 человек были женщинами детородного возраста (15–49 лет) и 122 084 человека моложе 18 лет.
В последние годы в регионе Кампания, Италия, наблюдается рост незаконных сбросов и сжиганий токсичных и твердых отходов. В ответ на это наблюдается рост количества опасных химических молекул, таких как диоксины, которые являются канцерогенными, а это означает, что они могут вызывать рак, который появляется у людей и животных. Например, в последнее время наблюдается рост числа овец, рожденных на загрязненных территориях, у которых «более высокий уровень хрупкости хромосом, более высокая смертность и более высокая частота аномального развития плода по сравнению с овцами, выращенными на незагрязненных территориях». "
Для оценки причинно-следственной связи между смертностью от рака и врожденными пороками развития у людей, возникшими в результате незаконных свалок, была составлена карта с географическим расположением объектов.
Как можно видеть, большинство этих сайтов расположены в Кампании, где расположены Неаполь и Казерта.
Распространение диоксинов через пищу происходит в первую очередь за счет продуктов животного происхождения, полученных от животных, выращенных в географических местах, где содержание диоксинов было самым высоким. Исследователи протестировали молоко млекопитающих из этих районов и обнаружили, что уровень диоксина превышает рекомендуемый уровень. Это рассматривалось как проблема, поскольку люди обладают наибольшей способностью концентрировать диоксин в своих жировых тканях. Чтобы проверить это, 94 женщины в Кампании, кормящие грудью, проверили образцы своего грудного молока, и было обнаружено, что у каждой женщины в грудном молоке был диоксин. Также была обнаружена корреляция: чем старше вы были, тем больше диоксина было в вашем грудном молоке.
Одна из самых больших проблем, связанных с сегодняшними токсичными материалами, заключается в том, как правильно от них избавиться. До принятия современных экологических законов (в США это было в 1970-х годах) такие отходы было законно сбрасывать в ручьи, реки и океаны или закапывать под землю на свалках . Закон США о чистой воде , принятый в 1972 году, и RCRA, принятый в 1976 году, создали общенациональные программы по регулированию обращения и удаления опасных отходов. [7] [8]
Сельскохозяйственная промышленность ежегодно использует более 800 000 тонн пестицидов по всему миру, которые загрязняют почвы и в конечном итоге проникают в грунтовые воды, что может загрязнять запасы питьевой воды. Океаны также могут быть загрязнены ливневыми стоками этих химикатов. Токсичные отходы в виде нефтяного масла могут попасть в океаны из-за утечек труб или больших кораблей, но они также могут попасть в океаны от обычных граждан, сливающих автомобильное масло в ливневые канализационные системы. Утилизация – это размещение отходов на земле или на ней. Установки для захоронения обычно проектируются таким образом, чтобы постоянно удерживать отходы и предотвращать выброс вредных загрязняющих веществ в окружающую среду. [ нужна цитата ]
Наиболее распространенной практикой удаления опасных отходов является их размещение на свалке, например, на свалке, поверхностном водохранилище, куче отходов, установке по очистке земель или нагнетательной скважине. Удаление земель осуществляется в соответствии с требованиями Программы ограничений на удаление земель Агентства по охране окружающей среды. [9] Нагнетательные скважины регулируются федеральной программой по контролю за подземной закачкой . [10]
Органические отходы можно уничтожить путем сжигания при высоких температурах. [11] Однако, если отходы содержат тяжелые металлы или радиоактивные изотопы , их необходимо отделить и хранить, поскольку они не могут быть уничтожены. [12] Метод хранения будет направлен на иммобилизацию токсичных компонентов отходов, возможно, путем хранения в герметичных контейнерах, включения в стабильную среду, такую как стекло или цементная смесь, или захоронения под непроницаемым глиняным колпаком. Перевозчики отходов и предприятия по утилизации отходов могут взимать плату; следовательно, во избежание уплаты этих сборов могут быть использованы ненадлежащие методы утилизации. Там, где обращение с токсичными отходами регулируется, неправильная утилизация токсичных отходов может наказываться штрафом [6] или тюремным заключением. Места захоронения токсичных отходов и другие загрязненные заброшенные земли в конечном итоге могут быть использованы в качестве зеленых насаждений или переоборудованы для коммерческого или промышленного использования.
RCRA регулирует образование, транспортировку, обработку, хранение и утилизацию опасных отходов . [13] Закон о контроле за токсичными веществами (TSCA), также принятый в 1976 году, уполномочивает Агентство по охране окружающей среды собирать информацию обо всех новых и существующих химических веществах, а также контролировать любые вещества, которые, как было установлено, вызывают необоснованный риск для здоровья населения или среда. [14] [15] Закон о Суперфонде , принятый в 1980 году, создал программу очистки заброшенных или неконтролируемых свалок опасных отходов. [16]
Между сообществами и защитниками окружающей среды и правительствами и корпорациями идет длительная борьба за то, насколько строго и справедливо пишутся и соблюдаются правила и законы. Эта битва началась в Северной Каролине в конце лета 1979 года, когда вступали в силу правила TSCA Агентства по охране окружающей среды. В Северной Каролине загрязненная ПХД нефть намеренно разливалась по сельским дорогам Пьемонта, что привело к крупнейшим разливам ПХБ в американской истории и кризису общественного здравоохранения, который будет иметь последствия для будущих поколений. [17] Материал, загрязненный ПХБ, в конечном итоге был собран и захоронен на свалке в округе Уоррен , но сопротивление граждан, включая крупные публичные демонстрации, выявило опасность токсичных отходов, ошибочность свалок по сравнению с их использованием, а также правила EPA, разрешающие свалки. будет построен на маргинальных, но политически приемлемых площадках.
Граждане округа Уоррен утверждали, что правила захоронения токсичных отходов основаны на фундаментальном предположении, что концептуальная свалка сухих гробниц Агентства по охране окружающей среды будет содержать токсичные отходы. Это предположение легло в основу размещения свалок токсичных отходов и отказа от правил, которые были включены в Федеральный реестр Агентства по охране окружающей среды . Например, в 1978 году основание крупной свалки токсичных отходов могло находиться не ближе пяти футов от грунтовых вод , но это и другие правила можно было отменить. Отказ от правил, касающихся расстояния между основанием свалки токсичных отходов и грунтовыми водами, позволял размещать основание всего на фут над грунтовыми водами, если владелец/оператор объекта мог продемонстрировать региональному администратору Агентства по охране окружающей среды, что система сбора фильтрата может быть установлен и что не будет гидравлической связи между основанием свалки и грунтовыми водами. Граждане утверждали, что отказ от правил размещения является дискриминационным механизмом, способствующим переходу от научных к политическим соображениям, касающимся решения о выборе места, и что на Юге это будет означать дискриминационное распространение опасных объектов по обращению с отходами среди бедных чернокожих и других меньшинств. Они также утверждали, что научный консенсус заключается в том, что постоянное сдерживание не может быть обеспечено. Поскольку сопротивление размещению свалки ПХД в округе Уоррен продолжалось, а исследования показали, что свалки сухих гробниц Агентства по охране окружающей среды не работают, Агентство по охране окружающей среды заявило в своем Федеральном реестре , что все свалки в конечном итоге дадут утечку и их следует использовать только в качестве временной меры.
Годы исследований и эмпирические знания о неисправностях свалки печатных плат округа Уоррен привели граждан округа Уоррен к выводу, что проект свалки сухих гробниц Агентства по охране окружающей среды и правила, регулирующие утилизацию токсичных и опасных отходов, не основаны на надежных научных знаниях и адекватных технологиях. Граждане округа Уоррен также пришли к выводу, что Закон Северной Каролины об управлении отходами 1981 года был неприемлем с научной и конституционной точки зрения, поскольку он разрешал размещение объектов по захоронению токсичных, опасных и ядерных отходов до публичных слушаний, упреждал местные власти в выборе места для объектов и разрешал использование силы, если это необходимо. [18]
После протестов в округе Уоррен в 1984 году были приняты федеральные поправки об опасных и твердых отходах к Закону об охране и восстановлении ресурсов, направленные на минимизацию отходов и поэтапный отказ от захоронения опасных отходов, а также на корректирующие действия, связанные с выбросами опасных материалов. Другие меры, включенные в поправки 1984 года, включали усиление правоприменительных полномочий Агентства по охране окружающей среды, более строгие стандарты обращения с опасными отходами и комплексную программу подземных резервуаров для хранения. [19]
Утилизация токсичных отходов продолжает оставаться источником конфликтов в США. Из-за опасностей, связанных с обработкой и удалением токсичных отходов, местные сообщества часто сопротивляются размещению свалок токсичных отходов и других объектов по обращению с отходами; однако определение того, где и как удалять отходы, является необходимой частью разработки экономической и экологической политики. [18]
Проблема обращения с токсичными отходами стала глобальной проблемой, поскольку международная торговля возникла из-за увеличения количества токсичных побочных продуктов, производимых с передачей их в менее развитые страны. [20] В 1995 году Комиссия ООН по правам человека начала замечать незаконные сбросы токсичных отходов и поручила Специальному докладчику изучить правозащитный аспект этого вопроса (резолюция Комиссии 1995/81). В сентябре 2011 года Совет по правам человека решил усилить мандат, включив в него весь жизненный цикл опасных продуктов от производства до конечного пункта назначения (от колыбели до могилы ), а не только перемещение и сброс опасных отходов. Название Специального докладчика было изменено на «Специальный докладчик по вопросу о последствиях для прав человека экологически обоснованного регулирования и удаления опасных веществ и отходов» (Совет по правам человека 18/11). Совет по правам человека еще больше расширил сферу своих полномочий с сентября 2012 года в связи с опасными последствиями, с которыми сталкиваются лица, выступающие за экологически безопасные методы производства, управления, обращения, распределения и окончательного удаления опасных и токсичных материалов. включить вопрос защиты экологических правозащитников. [21]
TOXMAP представляла собой географическую информационную систему (ГИС) Отдела специализированных информационных служб [22] Национальной медицинской библиотеки США (NLM), которая использовала карты США, чтобы помочь пользователям визуально изучать данные Агентства по охране окружающей среды США. Программы Суперфонда и инвентаризации выбросов токсичных веществ (EPA) . Информация о химических веществах и здоровье окружающей среды была взята из Сети токсикологических данных NLM (TOXNET) [23] и PubMed , а также из других авторитетных источников. База данных была удалена из Интернета администрацией Трампа в декабре 2019 года. [24]
«Токсичные отходы» часто используются в научной фантастике как сюжетный ход , вызывающий мутацию организмов или персонажей . Примеры работ, в которых токсичные отходы представлены таким образом, включают фильмы «Мутант » , [25] CHUD , [25] «Импульс» (все 1984 г.), [25] и «Черепашки-ниндзя» (1990 г.). [26] [27] Несколько фильмов, снятых Troma Entertainment, включают мутацию посредством токсичных или радиоактивных отходов , в том числе «Токсичный мститель» (1984) и « Класс ядерного оружия» (1986). [25]
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link){{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)[ самостоятельный источник ]