stringtranslate.com

Каменное орудие

Каменные орудия использовались на протяжении всей истории человечества , но наиболее тесно связаны с доисторическими культурами, в частности с культурами каменного века . Каменные орудия могут быть изготовлены из шлифованного или обтесанного камня , последний изготавливается мастером, называемым кремнетесом . Камень использовался для изготовления самых разных инструментов на протяжении всей истории, включая наконечники стрел, наконечники копий, ручные топоры и ручные жернова . Обтесанные каменные орудия были почти повсеместны в обществах, не использовавших металл, поскольку их легко изготавливать, сырье для каменных орудий обычно было в изобилии, и их было легко транспортировать и затачивать.

Изучение каменных орудий является краеугольным камнем доисторической археологии, поскольку они по сути неразрушимы и, следовательно, являются повсеместным компонентом археологических записей . Этноархеология используется для дальнейшего понимания и культурных последствий использования и производства каменных орудий. [1]

Инструменты из обработанного камня изготавливаются из криптокристаллических материалов, таких как кремень , кремень , радиолярит , халцедон , обсидиан , базальт и кварцит , с помощью процесса расщепления, известного как литическое восстановление . Одной из простых форм восстановления является отбивание каменных чешуек из ядра (сердцевины) материала с помощью отбойного камня или аналогичного твердого молоткового изготовителя. Если цель состоит в том, чтобы произвести чешуйки, оставшееся литическое ядро ​​может быть выброшено, когда его остается слишком мало. Однако в некоторых стратегиях кремневый резак изготавливает инструмент из ядра, уменьшая его до грубой односторонней или двусторонней заготовки , которая далее уменьшается с помощью мягкого откалывания молотком или путем откалывания краев под давлением. Более сложные формы восстановления могут производить высокостандартизированные лезвия, которые затем могут быть преобразованы в различные инструменты, такие как скребки , ножи , серпы и микролиты .

Эволюция

Подборка доисторических каменных орудий

Археологи классифицируют каменные орудия по отраслям (также известным как комплексы или технокомплексы [2] ), которые имеют общие отличительные технологические или морфологические характеристики. [3]

В 1969 году во 2-м издании « World Prehistory » Грэм Кларк предложил эволюционную прогрессию обработки кремня, в которой «доминирующие литические технологии» происходили в фиксированной последовательности от Mode 1 до Mode 5. [4] Он назначил им относительные даты: Mode 1 и 2 — к нижнему палеолиту , 3 — к среднему палеолиту , 4 — к верхнему палеолиту и 5 — к мезолиту , хотя были и другие литические технологии за пределами этих Modes. Каждый регион имел свою собственную временную шкалу для последовательности Modes: например, Mode 1 использовался в Европе долгое время после того, как он был заменен Mode 2 в Африке.

Схема Кларка была с энтузиазмом принята археологическим сообществом. Одним из ее преимуществ была простота терминологии; например, переход Mode 1 / Mode 2. Переходы в настоящее время представляют наибольший интерес. Соответственно, в литературе каменные орудия, использовавшиеся в период палеолита, делятся на четыре «режима», каждый из которых обозначает различную форму сложности, и которые в большинстве случаев следовали приблизительному хронологическому порядку.

Предварительный режим I

Кения

Каменные орудия, найденные с 2011 по 2014 год на археологическом участке Ломекви около озера Туркана в Кении, датируются возрастом 3,3 миллиона лет и предшествуют роду Homo примерно на один миллион лет. [5] [6] Возраст самой старой известной окаменелости Homo составляет около 2,4–2,3 миллиона лет по сравнению с возрастом каменных орудий 3,3 миллиона лет. [7] Каменные орудия могли быть изготовлены Australopithecus afarensis , видом, лучшим ископаемым примером которого является Lucy , который населял Восточную Африку в то же время, что и дата самых старых каменных орудий, пока не идентифицированный вид, или Kenyanthropus platyops (ископаемое плиоценовое гомининовое окаменелость возрастом 3,2–3,5 миллиона лет, обнаруженное в 1999 году). [8] [5] [9] [10] [11] Датировка орудий труда проводилась путем датирования слоев вулканического пепла, в которых они были найдены, и датирования магнитной сигнатуры (указывающей на север или юг из-за смены магнитных полюсов) породы на месте. [12]

Эфиопия

В Дикике , Эфиопия, недалеко (в 200 ярдах) от останков Селам , молодой девушки из рода Australopithecus afarensis, которая жила около 3,3 миллиона лет назад, были найдены окаменелости костей животных с бороздками, надрезами и трещинами, сделанные с помощью каменных орудий. [13]

Режим I: Олдованская индустрия

Типичный олдованский простой рубящий инструмент. Этот образец из долины Дуэро, Вальядолид .

Самые ранние каменные орудия в эпоху рода Homo — это орудия Mode 1 [14] , которые происходят из того, что было названо олдованской индустрией , названной в честь типа стоянки (на самом деле, многих стоянок), найденной в ущелье Олдувай , Танзания , где они были обнаружены в больших количествах. Олдованские орудия характеризовались простой конструкцией, преимущественно с использованием сердечников . Эти сердечники представляли собой речную гальку или похожие на нее камни, по которым ударяли сферическим отбойным камнем, чтобы вызвать раковистые трещины, удаляя чешуйки с одной поверхности, создавая кромку и часто острый кончик. Тупой конец — это проксимальная поверхность; острый — дистальная. Олдован — это ударная технология. Схватив проксимальную поверхность, гоминид сильно ударял дистальной поверхностью по предмету, который он хотел отделить или разбить, например, по кости или клубню. [ необходима цитата ] Эксперименты с современными людьми показали, что все четыре техники олдувайского скалывания могут быть изобретены участниками, не имеющими опыта скалывания, и что полученные в результате олдувайские инструменты использовались участниками эксперимента для доступа к ящику с деньгами. [15]

Самые ранние известные олдувайские орудия труда, которые были найдены, датируются 2,6 миллиона лет назад, в период нижнего палеолита , и были обнаружены в Гоне в Эфиопии. [16] После этой даты олдувайская индустрия впоследствии распространилась по большей части Африки, хотя археологи в настоящее время не уверены, какой вид гоминидов первым их разработал, некоторые предполагают, что это был Australopithecus garhi , а другие полагают, что это был на самом деле Homo habilis . [17] Homo habilis был гоминином, который использовал орудия труда на протяжении большей части олдувайской эпохи в Африке, но примерно 1,9-1,8 миллиона лет назад их унаследовал Homo erectus . Индустрия процветала в южной и восточной Африке между 2,6 и 1,7 миллиона лет назад, но также была распространена из Африки в Евразию кочевыми группами H. erectus , которые доставили ее на восток до Явы 1,8 миллиона лет назад и до Северного Китая 1,6 миллиона лет назад. [ необходима ссылка ]

Режим II: Ашельская индустрия

Двугранный (трехгранный) камень из Амар Мердега, предгорья Загроса, нижний палеолит, Национальный музей Ирана
Типичный ашельский топор (из долины Дуэро в Испании). Небольшие сколы на кромке — результат повторной обработки.

В конце концов, более сложные инструменты Mode 2 начали разрабатываться в рамках ашельской индустрии , названной в честь местонахождения Сент-Ашель во Франции. Ашельская индустрия характеризовалась не сердечником, а бифасом , наиболее заметной формой которого был ручной топор . [18] Ашельская индустрия впервые появляется в археологических записях уже 1,7 миллиона лет назад в районе Западной Турканы в Кении и одновременно в южной Африке.

Лики, археологи в Олдувае, определили период «Развитый Олдован», в котором, по их мнению, они увидели доказательства наложения Олдована и Ашеля. В их видовом представлении о двух отраслях промышленности Олдован был приравнен к H. habilis , а Ашеля — к H. erectus . Развитый Олдован был отнесен к habilis , а Ашеля — к erectus . Последующие даты по H. erectus отодвинули ископаемые останки задолго до ашеля; то есть H. erectus изначально должен был использовать Mode 1. Поэтому не было никаких оснований полагать, что Развитый Олдован должен был быть habilis ; это мог быть erectus . Противники этой точки зрения разделяют Развитый Олдован на Олдованский и Ашеля. Однако нет никаких сомнений в том, что habilis и erectus сосуществовали, поскольку окаменелости habilis были найдены еще 1,4 миллиона лет назад. Тем временем африканский H. erectus развил Mode 2. В любом случае волна Mode 2 затем распространилась по Евразии, что привело к использованию там обоих. H. erectus, возможно, был не единственным гоминином, покинувшим Африку; европейские ископаемые останки иногда связывают с Homo ergaster , современником H. erectus в Африке.

В отличие от олдувайского орудия, которое является результатом случайной и, вероятно, незапланированной операции по получению одного острого края на камне, ашельское орудие является запланированным результатом производственного процесса. Изготовитель начинает с заготовки, либо с более крупного камня, либо с плиты, отбитой от более крупного камня. С этой заготовки он или она снимает крупные отщепы, которые будут использоваться в качестве сердечников. Поставив сердечник на ребро на наковальне, он или она ударяет по открытому краю центростремительными ударами твердого молотка, чтобы грубо сформировать орудие. Затем деталь необходимо снова обработать или ретушировать мягким молотком из дерева или кости, чтобы получить инструмент, тонко отколотый по всей поверхности, состоящий из двух выпуклых поверхностей, пересекающихся в остром крае. Такой инструмент используется для резки; сотрясение разрушит край и порежет руку.

Некоторые инструменты Mode 2 имеют форму диска, другие — яйцевидные, третьи — листовидные и заостренные, а четвертые — удлиненные и заостренные на дистальном конце, с тупой поверхностью на проксимальном конце, очевидно, используемые для сверления. Инструменты Mode 2 используются для разделки; не будучи составными (не имея рукояти), они не являются очень эффективными инструментами для убийства. Убийство, должно быть, производилось каким-то другим способом. Инструменты Mode 2 крупнее, чем Oldowan. Заготовка была выдолблена, чтобы служить постоянным источником отщепов, пока ее, наконец, не ретушировали как готовый инструмент. Края часто затачивали путем дальнейшей ретуши.

Режим III: Мустьерская индустрия

Инструмент, изготовленный в технике леваллуа . Этот экземпляр из Ла Паррилья (Вальядолид, Испания).

В конце концов, ашельская в Европе была заменена каменной технологией, известной как мустьерская индустрия , которая была названа в честь места Ле-Мустье во Франции, где образцы были впервые обнаружены в 1860-х годах. Развиваясь из ашельской, она переняла технику леваллуа для производства более мелких и острых ножевидных инструментов, а также скребков. Также известная как «техника подготовленных ядер», отщепы откалываются от обработанных ядер, а затем впоследствии ретушируются. [19] Мустьерская индустрия была разработана и использовалась в основном неандертальцами , коренным европейским и ближневосточным видом гомининов, но в целом похожая индустрия в то же время широко распространена в Африке. [20]


Режим IV: Ориньякская индустрия

Широкое использование длинных лезвий (а не отщепов) в индустриях 4-го типа верхнего палеолита началось в период между 50 000 и 10 000 лет назад, хотя лезвия в небольших количествах изготавливались гораздо раньше неандертальцами. [21] Ориньякская культура , по-видимому, была первой, которая в значительной степени полагалась на лезвия. [22] Использование лезвий экспоненциально увеличивает эффективность использования нуклеусов по сравнению с леваллуазской техникой отщепов, которая имела аналогичное преимущество перед ашельской технологией, которая обрабатывалась с нуклеусов.

Экспансия в Новый Свет

Наконечники Кловиса с места тайника Раммеллс-Маске, Айова

По мере того, как люди распространялись в Америке в позднем плейстоцене, палеоиндейцы принесли с собой соответствующие каменные орудия, которые развивались отдельно от технологий Старого Света. Наконечник Кловис является наиболее распространенным примером наконечников позднего плейстоцена в Америке, датируемым примерно 13 000 лет назад.

Режим V: Микролитические индустрии

Каменные орудия Mode 5 включают производство микролитов , которые использовались в составных орудиях, в основном крепившихся к древку. [23] Примерами служат мадленская культура. Такая технология позволяет гораздо эффективнее использовать доступные материалы, такие как кремень, хотя и требует большего мастерства в изготовлении небольших отщепов. Установка острых краев кремня в деревянную или костяную ручку является ключевым новшеством в микролитах, в основном потому, что ручка обеспечивает пользователю защиту от кремня, а также улучшает рычаг устройства.

Неолитические индустрии

Множество артефактов эпохи неолита , включая браслеты, топоры, долота и полировальные инструменты.
Полированный неолитический жадеитовый топор из музея Тулузы
Топоры, найденные на месте неолитического производства в Швейцарии, датируемого 2700 годом до н. э., расположены на разных стадиях производства слева направо.

В доисторической Японии шлифованные каменные орудия появились во время японского палеолита , который длился примерно с 40 000 до н. э. по 14 000 до н. э. [24] В других местах шлифованные каменные орудия стали важными в период неолита , начавшегося примерно с 10 000 до н. э. Эти шлифованные или полированные орудия изготавливались из более крупнозернистых материалов, таких как базальт , нефрит и жадеит , нефрит и некоторые формы риолита , которые не подходят для расщепления. Индустрия нефрита была важна в английском Озёрном крае и известна как индустрия топоров Лэнгдейла . К шлифованным каменным орудиям относились тесла , кельты и топоры , которые изготавливались с использованием трудоёмкого, отнимающего много времени метода многократной шлифовки абразивным камнем, часто с использованием воды в качестве смазки. Из-за их грубых поверхностей некоторые шлифованные каменные орудия использовались для измельчения растительной пищи и полировались не только преднамеренной формовкой, но и использованием. Манос — это ручные камни, используемые вместе с метатами для измельчения кукурузы или зерна. Полировка увеличивала внутреннюю механическую прочность топора. Полированные каменные топоры были важны для широкомасштабной расчистки лесов и лесов в период неолита, когда земледелие и животноводство развивались в больших масштабах. Они были распространены очень широко и продавались на большие расстояния, поскольку лучшие типы камней часто были очень локальными. Они также стали почитаемыми объектами и часто хоронились в длинных курганах или круглых курганах вместе с их бывшими владельцами. [ необходима цитата ]

В период неолита большие топоры изготавливались из кремневых желваков путем скалывания грубой формы, так называемой «черновой обработки». Такие изделия продавались на большой территории. Затем грубые заготовки полировались, чтобы придать поверхности тонкую отделку для создания головки топора. Полировка увеличивала прочность и долговечность изделия. [25] Было много источников поставок, включая Граймс-Грейвс в Саффолке, Сиссбери в Сассексе и Спиеннес около Монса в Бельгии, и это лишь некоторые из них. В Британии было множество небольших карьеров в низинных районах, где кремень добывался для местного использования, например. [ требуется цитата ]

Многие другие породы использовались для изготовления топоров из камней, включая производство топоров в Лэнгдейле, а также многочисленные другие места, такие как Пенмэнмавр и Тиевбуллиаг в графстве Антрим, Ольстер . В Лэнгдейле было много обнажений зеленого камня , которые эксплуатировались и раскалывались там, где камень был извлечен. На участках можно увидеть груды отщепов отходов, а также отбракованные черновики. Полировка улучшала механическую прочность инструментов, тем самым увеличивая их срок службы и эффективность. Многие другие инструменты были разработаны с использованием тех же методов. Такие продукты продавались по всей стране и за рубежом. [ необходима цитата ]

Использование австралийскими аборигенами

Каменные топоры возрастом 35 000 лет являются самым ранним известным использованием каменного орудия в Австралии. Другие каменные орудия различались по типу и использованию среди различных австралийских аборигенов в зависимости от географических регионов, а тип и структура орудий различались среди различных культурных и языковых групп. Расположение различных артефактов, а также целые геологические особенности разграничивали территориальные и культурные границы земель различных языковых и культурных групп. Они развивали торговые сети и демонстрировали изощренность в обработке многих различных типов камня для различных целей, в том числе в качестве инструментов, посуды и оружия, и модифицировали свои каменные орудия на протяжении тысячелетий, чтобы приспособиться к изменяющимся условиям. Устные традиции передавали навыки на протяжении веков. [26]

Сложные каменные орудия использовались племенем Гундитджмара в западной Виктории [27] до относительно недавнего времени. [28] Многие образцы сейчас хранятся в музеях. [27] [26]

Отщепленные каменные орудия изготавливались путем извлечения острого фрагмента камня из более крупного куска, называемого ядром, путем удара по нему «молотковым камнем». Как отщепы, так и отщепы могли использоваться в качестве инструментов. Лучшими типами камня для этих инструментов являются твердые, хрупкие камни, богатые кремнеземом , такие как кварцит , кремень , кремень, силкрит и кварц (последний особенно в Кимберли в Западной Австралии [26] ). Их добывали из коренной породы или собирали в виде гальки из водотоков и пляжей и часто переносили на большие расстояния. [29] Отщеп можно было использовать сразу для резки или скобления, но иногда его модифицировали в процессе, называемом редукцией, чтобы заточить или повторно заточить отщеп. [30]

По всей северной Австралии, особенно в Арнем-Ленде , «лезвие Лейлира», прямоугольный каменный отщеп, сформированный ударным кварцитом или силкритом, использовалось как наконечник копья, а также как нож, иногда длиной 30 см (12 дюймов). В Тасмании не было копий или каменных топоров, но народы там использовали инструменты, которые были адаптированы к климату и окружающей среде, такие как использование спонголита . На северо-западе Австралии «острие Кимберли», небольшой треугольный каменный наконечник, был создан с использованием кости кенгуру , которая была сформирована камнем в шило, чтобы сделать небольшие зазубрины на лезвии. [26]

Помимо использования в качестве оружия, а также для резки, шлифовки ( точильные камни ), прокалывания и дробления, некоторые камни, в частности охра , использовались в качестве пигмента для живописи. [26]

Современное использование

Каменные орудия труда по-прежнему остаются одной из самых успешных технологий, используемых людьми. [28]

Изобретение кремневого ружейного механизма в шестнадцатом веке вызвало спрос на кремни особой формы . [31] Производство кремней в некоторых местах просуществовало до середины двадцатого века, в том числе в английском городе Брэндон . [32]

Молотильные доски с каменноугольными отщепами использовались в сельском хозяйстве со времен неолита и применяются до сих пор в регионах, где сельское хозяйство не было механизировано и индустриализировано.

Стекловидные камни (кремень, кварц, яшма , агат ) использовались вместе с различными железными колчеданами или марказитовыми камнями в качестве ударных инструментов для разжигания огня . Это был наиболее распространенный метод получения огня в доиндустриальных обществах. Позднее камни были заменены сталью, ферроцерием и спичками.

Для специальных целей стеклянные ножи все еще производятся и используются сегодня, особенно для резки тонких срезов для электронной микроскопии в технике, известной как микротомия . Всегда используются свежесрезанные лезвия, поскольку острота кромки очень велика. Эти ножи изготавливаются из высококачественного стекла, однако, не из натурального сырья, такого как кремень или обсидиан . Хирургические ножи, сделанные из обсидиана, все еще используются в некоторых тонких операциях, [33] поскольку они наносят тканям меньше повреждений, чем хирургические ножи, и полученные раны заживают быстрее. В 1975 году американский археолог Дон Крэбтри изготовил обсидиановые скальпели, которые использовались для операций на его собственном теле. [28]

Камень для инструментов

В археологии орудийный камень — это разновидность камня, используемая для изготовления каменных орудий.

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Силлитоу, Пол; Харди, Карен (2 января 2015 г.). «Живая литика: этноархеология в горной Папуа-Новой Гвинее». Antiquity . 77 (297): 555–566. doi :10.1017/S0003598X00092619. S2CID  159524906.
  2. ^ Кларк, Дэвид (1978). Аналитическая археология (2-е изд.). Нью-Йорк, Нью-Йорк: Columbia University Press. С. 372–373. ISBN 0231046308.
  3. ^ Кадоваки, Сейджи (2013). «Проблемы хронологического и географического распределения культурной изменчивости среднего и верхнего палеолита в Леванте и их значение для поведения неандертальцев и Homo sapiens при обучении». Динамика обучения неандертальцев и современных людей, том 1. стр. 59–91. doi :10.1007/978-4-431-54511-8_4. ISBN 978-4-431-54510-1.
  4. ^ Кларк, Грэм (1969). Мировая предыстория: новый очерк (2-е изд.). Кембридж: Cambridge University Press. стр. 31.
  5. ^ аб Харманд, Соня; Льюис, Джейсон Э.; Фейбель, Крейг С.; Лепре, Кристофер Дж.; Прат, Сандрин; Ленобль, Арно; Боэс, Ксавье; Куинн, Ронда Л.; Брене, Мишель; Арройо, Адриан; Тейлор, Николас; Клеман, Софи; Давер, Гийом; Бругаль, Жан-Филип; Лики, Луиза; Мортлок, Ричард А.; Райт, Джеймс Д.; Локороди, Сэмми; Кирва, Кристофер; Кент, Деннис В.; Рош, Элен (20 мая 2015 г.). «Каменные орудия возрастом 3,3 миллиона лет из Ломекви 3, Западная Туркана, Кения». Природа . 521 (7552): 310–315. Bibcode : 2015Natur.521..310H. doi : 10.1038/nature14464. PMID  25993961. S2CID  1207285.
  6. ^ Foley, RA; Mirazón Lahr, M. (12 апреля 2011 г.). «Эволюция разнообразия культур». Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences . 366 (1567): 1080–1089. doi :10.1098/rstb.2010.0370. PMC 3049104. PMID  21357230 . 
  7. ^ Морелл, Ребекка (20 мая 2015 г.). «Самые древние каменные орудия появились раньше самых ранних людей». BBC News . Получено 03.01.2016 .
  8. ^ Дрейк, Надя (20 мая 2015 г.). «Неправильный поворот приводит к открытию древнейших каменных орудий». National Geographic News . Архивировано из оригинала 7 августа 2020 г.
  9. ^ Томпсон, Хелен (20 мая 2015 г.). «Самые древние из когда-либо обнаруженных каменных орудий найдены в Кении». Smithsonian Magazine .
  10. ^ Уилфорд, Джон Нобл (20 мая 2015 г.). «Каменные орудия из Кении — самые древние из обнаруженных». The New York Times .
  11. ^ «Обнаружены древнейшие известные каменные орудия: возраст 3,3 миллиона лет». 20 мая 2015 г. Архивировано из оригинала 1 марта 2020 г.
  12. ^ Застроу, Марк (1 апреля 2016 г.). «Как разрозненная команда нашла древнейшие в мире каменные орудия». Nature Index .
  13. ^ McPherron, Shannon P.; Alemseged, Zeresenay; Marean, Curtis W.; Wynn, Jonathan G.; Reed, Denné; Geraads, Denis; Bobe, René; Béarat, Hamdallah A. (август 2010 г.). «Доказательства потребления тканей животных с помощью каменных орудий до 3,39 млн лет назад в Дикике, Эфиопия». Nature . 466 (7308): 857–860. Bibcode :2010Natur.466..857M. doi :10.1038/nature09248. PMID  20703305. S2CID  4356816.
    • «Обнаружены древнейшие свидетельства использования каменных орудий и употребления мяса предками человека: вид Люси разделывал мясо». ScienceDaily (пресс-релиз). 11 августа 2010 г.
  14. ^ «Орудия рубки и отщепы» Кларка.
  15. ^ Снайдер, Уильям; Ривз, Джонатан; Тенни, Клаудио (2022). «Ранние методы скалывания не требуют культурной передачи». Science Advances . 8 (27): eabo2894. doi :10.1126/sciadv.abo2894. PMC 9258951. PMID  35857472 . 
  16. ^ Semaw, S.; MJ Rogers; J. Quade; PR Renne; RF Butler; M. Domínguez-Rodrigo; D. Stout; WS Hart; T. Pickering; SW Simpson (2003). "Каменные орудия возрастом 2,6 миллиона лет и связанные с ними кости из OGS-6 и OGS-7, Гона, Афар, Эфиопия". Журнал эволюции человека . 45 (2): 169–177. doi :10.1016/S0047-2484(03)00093-9. PMID  14529651.
  17. ^ Тот, Николас; Шик, Кэти (2005). «Африканские истоки». В Скарре, Кристофер (ред.). Прошлое человечества: мировая предыстория и развитие человеческих обществ . Темза и Гудзон. стр. 46–83. ISBN 978-0-500-28531-2. OCLC  1091012125.
  18. «Двусторонние ручные топоры» Кларка.
  19. ^ Кларк «Орудия из отщепов, изготовленных из подготовленных нуклеусов».
  20. ^ Петтит, Пол (2009), «Возвышение современных людей», в Скарре, Крис (ред.), Прошлое человечества: мировая предыстория и развитие человеческих обществ (2-е изд.), Лондон: Темза и Гудзон, стр. 149–151
  21. ^ Левин, Р.; Фоли, Р. А. (2004). Принципы эволюции человека (2-е изд.). Великобритания: Blackwell Science. стр. 311. ISBN 0-632-04704-6.
  22. ^ «Клинки, отбитые ударом кулака, с крутой ретушью» Кларка.
  23. ^ «Микролитические компоненты составных артефактов» Кларка.
  24. ^ «Доисторическая Япония, Новые взгляды на островную Восточную Азию», Кейджи Имамура, Гавайский университет Press, Гонолулу, ISBN 0-8248-1853-9 
  25. ^ Чэнь, Хун; Сюэ, Липин; Чэнь, Жань; Си, Хунвэй; Цзинь, Яо; Тан, Исюэ (2021-12-01). «Функциональное исследование шлифованных каменных орудий из стоянки бронзового века Динцзяцунь в Южном Китае: на основе данных об использовании и износе». Журнал археологической науки: Отчеты . 40 : 103215. doi : 10.1016/j.jasrep.2021.103215. ISSN  2352-409X.
  26. ^ abcde Poll, Matt (20 февраля 2017 г.). «Written in stone: Understanding Aboriginal Stone Tools». Medium . Получено 24 января 2022 г. .
  27. ^ ab Bissland, Emily (23 января 2022 г.). «Каменные орудия Gunditjmara, найденные в университетской коллекции, вызывают интерес к художественной выставке и надеждам на репатриацию». ABC News . Australian Broadcasting Corporation . Получено 24 января 2022 г. .
  28. ^ abc Gorman, Alice (27 августа 2018 г.). «Австралийские археологи отказались от термина «каменный век» несколько десятилетий назад, и вам тоже стоит поступить так же». The Conversation . Получено 24 января 2022 г.
  29. ^ "Информационный листок: аборигенные каменные орудия". Первые народы . Правительство штата Виктория . Получено 24 января 2022 г.
  30. ^ "Aboriginal Stone Artefacts". Правительство. 13 ноября 2017 г. Получено 24 января 2022 г.
  31. ^ Флайдерман, 1998 [ необходима полная цитата ]
  32. Кларк, Рейнбёрд (2 января 2015 г.). «Обработка кремня в Брэндоне». Antiquity . 9 (33): 38–56. doi :10.1017/S0003598X00009959. S2CID  162918829.
  33. ^ Харрис, Кристен М. «Изготовление стеклянных ножей».

Внешние ссылки