stringtranslate.com

Византийско-сельджукские войны

Византийско -сельджукские войны были серией конфликтов в Средние века между Византийской империей и Сельджукской империей . Они сместили баланс сил в Малой Азии и Сирии от византийцев к династии Сельджуков . Выехав из степей Центральной Азии , сельджуки повторили тактику, которую практиковали гунны сотни лет назад против похожего римского противника, но теперь объединили ее с новообретенным исламским рвением. Сельджуки возобновили завоевания мусульман в византийско-арабских войнах, начатых Рашидунским , Омейядским и Аббасидским халифатами в Леванте , Северной Африке и Малой Азии . [1]

Битва при Манцикерте 1071 года широко рассматривается как поворотный момент против византийцев в их войне с сельджуками. Битва открыла Анатолию для дальнейших турецких миграций и поселений. [2] Византийская армия была сомнительного качества до 1071 года, поскольку регулярные турецкие вторжения наводняли слабеющую фемную систему . Даже после Манцикерта византийское правление над Малой Азией не закончилось немедленно, и турки не пошли на какие-либо серьезные уступки своим противникам — потребовалось еще 20 лет, прежде чем турки взяли под контроль весь Анатолийский полуостров, и то не надолго. [3]

В ходе войны турки-сельджуки и их союзники напали на халифат Фатимидов в Египте, захватив Иерусалим и спровоцировав призыв к Первому крестовому походу . Помощь крестоносцев Византийской империи была смешана с предательством и грабежами, хотя в Первом крестовом походе были достигнуты значительные успехи. В течение ста лет после Манцикерта византийцы успешно отбросили турок-сельджуков от берегов Малой Азии и распространили свое влияние вплоть до Палестины и даже Египта. Позже византийцы не смогли получить больше помощи, и Четвертый крестовый поход даже привел к разграблению Константинополя в 1204 году. До окончания конфликта сельджукам удалось отобрать больше территорий у ослабленной Никейской империи , пока сам султанат не был захвачен монголами , что привело к возвышению гази и решающим византийско-османским войнам . [4]

Происхождение

Сельджуки-турки в период своего наибольшего развития в 1092 году. На северо-востоке, в северо-западном Китае (Алтайские горы), находится вероятное место происхождения турок . [5]

Десятилетия после смерти византийского императора Василия II ( годы правления  976–1025 ) стали свидетелями длинной череды кризисов и серьезного ослабления императорской власти и военной мощи. Это включало кризис престолонаследия и ряд слабых императоров под растущим влиянием бюрократов в Константинополе. В то же время попытки сдержать амбициозных провинциальных аристократов, державшихся в страхе во время правления Василия II, потерпели неудачу. Благодаря успехам предыдущего столетия византийское государство приобрело больше земель и богатств. Военная добыча обогатила военную аристократию. Все больше и больше земель, принадлежавших свободным крестьянам, попадали под контроль класса динатов различными способами — от покупки до запугивания и прямого грабежа. Одним из основных последствий этого стало сокращение имеющихся людских ресурсов для службы в императорских армиях. К этому добавилось внутреннее соперничество между бюрократами и военной аристократией. Бюрократы стремились уменьшить власть и вероятность того, что аристократы начнут восстания, освободив йоменов от военной службы вместо обеспечения налоговых поступлений. Это еще больше увеличило нагрузку на рабочую силу, необходимую для защиты имперской территории. Фракции все больше полагались на наемников, но эти крайне амбициозные солдаты были ненадежны и не знали законов.

В течение двадцати лет, предшествовавших 1070 году, почти каждый год происходило по крайней мере одно крупное восстание, включая крупное восстание армян. Это привело к тому, что фемские армии были оттянуты на запад или восток в зависимости от восстания и открыло границы для вторжений налетчиков, будь то норманны Сицилии или тюркские всадники из Средней Азии или даже наемники, бродившие по государству. Кроме того, сочетание конкуренции, соперничества и предательства между претендентами на императорский трон парализовало государство в решении многочисленных проблем, с которыми оно сталкивалось.

К 1070 году во время похода на Манцикерт Византийское государство находилось в очень шатком положении, в значительной степени по собственной вине, даже на грани краха и не смогло защитить Империю от внешних угроз. Самой большой угрозой Империи со времен арабских вторжений были турки. Турки были очень похожи на бывших врагов Византии, гуннов. Объединив свои превосходные навыки верховой езды с исламским рвением, турки стали грозным врагом для христианского государства, находящегося в упадке.

В то время как византийцы продвигались вперед против арабов в 10 веке, Персией правили Газневиды , другой тюркский народ . Миграция турок-сельджуков в Персию в 10 веке привела к свержению Газневидов. Там они поселились и переняли персидский язык и обычаи. [6] Первое столкновение с Византийской империей произошло в битве при Капетроне в 1048 году, в которой объединенная византийско-грузинская армия одержала тактическую победу. Тем не менее, сельджуки создали мощное владение и захватили Багдад в 1055 году у Аббасидского халифата . [7] Отныне Аббасиды были всего лишь номинальным лидером в исламском мире. Турки-сельджуки, воодушевленные своим предыдущим успехом, теперь начали атаку на Левант и против Фатимидского Египта, который потерял Иерусалим в 1071 году. [8]

Когда турки-сельджуки столкнулись с византийцами, они выбрали удачное время для атаки. Византия столкнулась со слабым правлением, нормандскими завоеваниями [9] и расколом , в то время как Аббасидский халифат недавно был серьезно ослаблен войнами против династии Фатимидов . [10]

Первоначальные конфликты: 1048–1071 гг.

Альп Арслан привел турок-сельджуков к победе над византийцами в 1071 году. Рашид ад-Дин , Джами ат-таварих , 1654 Османская копия, Музей Топкапы . [11]
Французское изображение Манцикерта XV века (Париж, BnF ms. fr. 226, fol. 256r - Batul), без точного описания оружия, тактики или одежды, которую носили бойцы. Справа Альп Арслан наступает на Романуса

18 сентября 1048 года битва при Капетроне , в которой участвовал сводный брат Тугрул -бея Ибрагим Йинал-бей против Византийской империи и ее союзника Грузинского царства , а также других союзных армий в конце его Анатолийской кампании, завершилась победой сельджуков . [ 12] В 1054 году султан Сельджукской империи Тугрул I осадил Манцикерт . [13] Защитники под предводительством Василия Апокапеса успешно разгромили турок-сельджуков. [13] С начала XI века турки-сельджуки из Центральной Азии расширялись на запад, [14] побеждая различные арабские группировки и занимая опорный пункт Аббасидского халифата в Багдаде. [15] В то же время Византийская империя добилась некоторых успехов в Эдессе и Сирии. В 1067 году турки-сельджуки вторглись в Малую Азию, атаковав Кесарию , а в 1069 году — Иконий . [16] Византийская контратака в 1069 году отбросила турок-сельджуков с этих земель. Дальнейшие наступления византийской армии отбросили турок обратно за Евфрат . [17]

Несмотря на это, турки-сельджуки продолжили свои вторжения в Малую Азию, захватив Манцикерт. Византийский император Роман Диоген возглавил армию в попытке нанести решающий удар по сельджукам и добавить некоторое военное оправдание своему правлению (которое привело к нормандскому завоеванию южной Италии ). Во время похода Альп Арслан , лидер турок-сельджуков, отступил от Манцикерта. Его тактическое отступление позволило его армии устроить засаду византийцам, выиграв решающую битву при Манцикерте 26 августа 1071 года. [18] Сама победа привела к небольшим достижениям в то время для турок-сельджуков, но гражданский хаос, который привел к Византийской империи, позволил сельджукам и различным другим тюркским союзникам вторгнуться в Малую Азию. [19]

Тюркские завоевания: 1071–1096 гг.

Византийская империя, 1081 год. К этому времени империя переживала финансовый кризис, и для увеличения доходов, необходимых для усиления обороны, требовалось взимать повышенные налоги с меньшего населения.

После Манцикерта турки-сельджуки сосредоточились на своих восточных территориальных завоеваниях, которым угрожала династия Фатимидов в Египте, хотя Альп Арслан поощрял других союзных турок и вассалов основать бейлики в Малой Азии. [3] Многие византийцы в то время не считали победу полной катастрофой, и когда турки начали оккупировать сельскую местность в Анатолии, они также начали размещать гарнизоны в византийских городах, не как иностранные завоеватели, а как наемники, запрошенные различными византийскими фракциями — один византийский император даже отдал город Никею для защиты вторгшимся туркам в 1078 году. [20]

Результат гражданской войны означал, что претенденты на византийский престол обратились за помощью к тюркам, уступив византийские территории. Потеря таких городов, как Никея, и еще одно поражение в Анатолии привели к затягиванию войны. Гражданский конфликт в конце концов закончился, когда Алексей I Комнин , возглавлявший имперские армии для подавления восстаний в Малой Азии, сам стал мятежником и захватил византийский престол в 1081 году. Несмотря на чрезвычайные реформы, проведенные Алексием, Антиохия и Смирна были потеряны к 1084 году. [1] Однако между 1078 и 1084 годами Антиохия находилась в руках Филарета Брахамиоса , армянского ренегата. К 1091 году были потеряны и несколько оставшихся византийских городов в Малой Азии, унаследованных Алексием. Однако не все закончилось поражением Византии; в 1091 году объединенное вторжение сельджуков и печенегов и осада Константинополя были полностью отбиты, в то время как нормандские вторжения были сдержаны, что также позволило империи сосредоточить свои силы против турок. Таким образом, византийцы смогли вернуть Эгейские острова у Цахаса и уничтожить его флот, и даже вернуть себе южное побережье Мраморного моря в 1094 году.

В 1094 году Алексей Комнин отправил послание Папе Урбану II с просьбой предоставить оружие, припасы и опытных солдат. На Клермонском соборе в 1095 году Папа проповедовал Крестовый поход , который должен был быть предпринят с целью захвата Иерусалима и, в ходе этого, оказания помощи Византийской империи, которая больше не могла защищать христианский мир на Востоке от исламской агрессии. [21] Хотя крестовые походы помогли Византийской империи отвоевать многие жизненно важные анатолийские города, они также привели к распаду Империи в 1204 году, в течение которого византийцы боролись за то, чтобы удержать свои территории.

Византия выживает: 1096–1118 гг.

Изображение осады Антиохии , датируемое XV веком , на котором солдаты изображены в латах, а не в кольчугах, что является анахронизмом.

Первые крестоносцы прибыли в 1096 году после обращения Алексея к Западу. [22] Соглашение между византийцами и крестоносцами заключалось в том, что все византийские города, отвоеванные у турок, будут переданы Империи. [23]

Это было выгодно крестоносцам, поскольку означало, что им не нужно было стоять гарнизонами в захваченных городах и терять численность войск, сохраняя при этом свои линии снабжения. Византийцы, в свою очередь, снабжали крестоносцев продовольствием на враждебной территории, а войска Алексея выступали в качестве резерва для их подкрепления в любых опасных ситуациях. Крестоносцы впервые начали атаковать Никею 6 мая 1097 года. [23] Кылыч-Арслан I не смог оказать там помощь туркам из-за огромного размера армий крестоносцев; еще одно небольшое поражение 16 мая [23] убедило Кылыч-Арслана отступить и оставить город, который сдался византийцам 19 июня. [23] После этого решающая победа при Дорилее [24] дала крестоносцам Малую Азию, которая была открыта для нападения: Созополь , Филомелий , Иконий , Антиохия Писидийская , Гераклея и Кесария — все пали под натиском крестоносцев, и они дошли до Киликии, где объединились с Киликийской Арменией . [25]

К сожалению для Алексея Комнина, византийцы не смогли в полной мере извлечь выгоду из этих завоеваний, и Кесария вернулась к сельджукам как часть султаната Рум вместе с несколькими другими городами, такими как Иконий, будущая столица турок-сельджуков. Однако в кампании 1097 года Иоанн Дука , великий дука (зять Алексея), возглавил как сухопутные, так и морские силы, которые восстановили прочный византийский контроль над побережьем Эгейского моря и многими внутренними районами западной Анатолии , отняв у деморализованных турок города Смирна , Эфес , Сардис , Филадельфия , Лаодикия и Хома . [26]

После своих побед крестоносцы осадили Антиохию, город, находившийся под оккупацией сельджуков. Осада ознаменовала конец помощи крестоносцев византийцам из-за симуляций Стефана Блуаского . Кербога, сельджукский губернатор Мосула , отправил огромную армию из 75 000 солдат на помощь Антиохии; его неудачная осада Эдессы (города, который недавно пал под натиском крестоносцев) дала крестоносцам время захватить Антиохию 3 июня 1098 года [27] , за день до прибытия Кербоги. Несмотря на это, войска Кербоги смогли прорваться в цитадель [27] , где ожесточенные и отчаянные бои позволили крестоносцам отразить его наступление. В этот момент один из присутствовавших крестоносцев, Стефан Блуаский, дезертировал и, придя к Алексею Комнину, предупредил его, что крестоносцы уничтожены и византийский император вынужден повернуть назад.

В результате этого явного дезертирства Алексея I крестоносцы отказались вернуть Антиохию, когда им удалось разбить разрозненную армию Кербоги. [28] С этим негодованием крестоносцы в значительной степени отказались от помощи византийцам против сельджуков и их союзников. Последующий крестовый поход 1101 года закончился полным поражением [29] и консолидацией власти сельджуков в Малой Азии, а Иконий (современная Конья) был основан как столица султаната Рум.

Византийская контратака: 1118–1180 гг.

Иоанн II Комнин, величайший военачальник Византии со времен Василия II. Иоанн сумел воспользоваться слабостью турок, используя все еще хрупкое государство и армию, унаследованную им от отца

Смерть Алексея I привела к власти Иоанна II Комнина . К этому времени турки-сельджуки раскололись и стали слабо связанными друг с другом. В это время султанат Рума был занят борьбой со своими бывшими союзниками, Данишмендидами . Иоанн Комнин смог использовать это в своих интересах, предприняв ряд кампаний в Анатолии и Сирии. Иоанн успешно захватил южное побережье Анатолии до Антиохии, отразил попытку семьи Габрас образовать отколовшееся государство в Трапезунде и вернул себе родовой дом семьи Комнинов в Кастамону. Несмотря на это, турецкое сопротивление было сильным, и Иоанн не захватил столицу сельджуков в Иконии , и не все его завоевания были удержаны — город Гангра, захваченный Иоанном в 1130-х годах, был снова потерян, поскольку император оставил его с гарнизоном всего в 2000 человек.

Иоанн потратил значительное время и усилия на ряд кампаний в Сирии, которые подчеркнули его господство над местными королевствами крестоносцев, особенно Эдессой и Антиохией, но не привели к долгосрочным территориальным приобретениям для Византийской империи. Император действительно усилил византийскую армию, набрав новые дивизии и создав новые замки, укрепления и тренировочные лагеря на византийской территории. Однако масштаб ресурсов, вложенных в его кампании в Сирии, был намного больше, чем в Анатолии, что говорит о том, что Иоанн считал престиж более важным, чем долгосрочное завоевание. В 1143 году смертельный случай на охоте с императором Иоанном лишил византийцев возможности добиться дальнейшего прогресса. [30]

Иоанн II умер в 1143 году, оставив Византийской империи сильную армию, значительные резервы наличности и возросший престиж. Однако новый император Мануил Комнин направил большую часть своего внимания на Венгрию, Италию, Сербию и государства крестоносцев, а не на Анатолию. В то время как Мануил в значительной степени преуспел в отражении атак на империю и удержании Балкан, его политика в Италии была неудачной, и щедрые расходы его правления подверглись критике, в первую очередь византийским историком Хониатом. В этот период турки-сельджуки смогли подчинить своих врагов, Данишмендов, под руководством Кылыч-Арслана II . [4] Это привело к появлению мощного централизованного турецкого государства со штаб-квартирой в Иконии , оставив византийцев, возможно, в худшем положении, чем они были при Иоанне II.

В то время политика Мануила не была лишена достоинств, поскольку император установил мирное сосуществование с султаном и инициировал такие меры, как разрешение туркменам платить за пастбища на византийских землях, что явно было направлено на сдерживание набегов. Создание фемы Неокастра на северной части побережья Эгейского моря около Пергама также было восхвалено Хониатом. Однако, когда Кылыч-Арслан отказался передать город Севастию , что он был обязан сделать по более раннему соглашению с Мануилом, император объявил войну в 1176 году и повел очень большую армию, оцениваемую примерно в 30 000 человек, на территорию сельджуков с намерением захватить их столицу Иконий. Однако византийские силы попали в засаду на горном перевале, что повлекло за собой тяжелые потери для обеих сторон. Эта битва, битва при Мириокефалоне , привела к отказу византийской завоевательной кампании. [31]

Красным обозначена территория Византии, а также Иконийский султанат и Четыре эмирата в 1180 году н. э. Из-за характера войны и особенностей рельефа границы постоянно нарушались набегами с обеих сторон.

Битва была тактически нерешительной, так как оба лидера стремились к миру. После этого армия Мануила продолжила стычки с турками в Анатолии, разгромив их в небольшой, но нерешительной битве в долине Меандра. Несмотря на эту небольшую передышку, Мириокефалон имел гораздо более решающие последствия, чем можно было бы предположить по потерям — после 1176 года больше не было византийских завоеваний в Малой Азии, что в лучшем случае оставило процесс, начатый Алексеем, незавершенным. Для сельджуков приобретение территории Данишменда дало им победу, хотя сельджукам снова пришлось бороться с соседними спорами, приведшими к мирному договору, о котором просили оба лидера. По условиям договора Мануил был обязан убрать армии и укрепления, размещенные в Дорилее и Сублее.

Однако Мануил Комнин отказался, и когда Кылыч-Арслан попытался обеспечить соблюдение этого договора, турецкая армия вторглась на территорию Византии и разграбила ряд византийских городов вплоть до побережья Эгейского моря, нанеся ущерб центру византийского контроля в регионе. Тем не менее, Иоанн Ватацес , который был послан императором, чтобы отразить турецкое вторжение, одержал победу над турками в засаде в битве при Гиелионе и Леймохеире в долине Меандра. Турецкий командующий и многие из его войск были убиты при попытке к бегству, и большая часть добычи была возвращена, событие, которое историки рассматривают как знак того, что византийская армия оставалась сильной и что оборонительная программа западной Малой Азии все еще была успешной. [32] После победы на Меандре сам Мануил двинулся вперед с небольшой армией, чтобы изгнать турок из Панасия и Лацериума, к югу от Котиэума . [33] Однако в 1178 году византийская армия отступила после столкновения с турецкими войсками в Хараксе , что позволило туркам захватить много скота. [34] Город Клавдиополь в Вифинии был осажден турками в 1179 году, заставив Мануила возглавить небольшой кавалерийский отряд, чтобы спасти город, а затем, даже в 1180 году, византийцам удалось одержать победу над турками. [34]

Однако непрерывные военные действия оказали серьезное влияние на жизнеспособность Мануила; его здоровье ухудшилось, и в 1180 году он скончался от медленной лихорадки. Более того, как и в случае с Манцикертом, баланс сил между двумя державами начал постепенно меняться — после смерти Мануила они начали продвигаться все дальше и дальше на запад, вглубь византийской территории.

Распад империи Сельджуков: 1194–1260 гг.

В 1194 году Тогрул из империи Сельджуков был побеждён Такашем (Ин Батулом), шахом империи Хорезмидов, и империя Сельджуков окончательно рухнула. Из бывшей империи Сельджуков остался только султанат Рум в Анатолии. Когда династия пришла в упадок в середине тринадцатого века, монголы вторглись в Анатолию в 1260-х годах и разделили её на более мелкие княжества, называемые анатолийскими бейликами.

Краткое содержание

Хотя Анатолия находилась под римским владычеством почти 1000 лет, сельджуки быстро консолидировали свои владения. [35] Это позволило им удержать свои земли и сделало еще более трудным для византийцев во время Комнинской реставрации повторное завоевание. Результатом стало то, что даже когда Византийская империя не была пронизана гражданскими распрями, она не могла победить турок-сельджуков, которые редко позволяли византийцам вступать с ними в бой, отсюда и медленная кампания Иоанна Комнина.

Последствия Манцикерта.

Старое римское государство находилось в состоянии постоянной войны из-за многочисленных врагов на своих границах: мусульмане на юге и востоке, славяне на севере и франки на западе. Византийской империи пришлось столкнуться с норманнами , печенегами и турками в течение нескольких десятилетий друг от друга, в то время как армия была раздираема гражданским конфликтом.

Ближний Восток в течение многих столетий находился под властью халифата Фатимидов и Византийской империи; к концу XIII века ни один из них не был в состоянии проецировать власть; Фатимиды были свергнуты находившимися под влиянием курдов Айюбидами , в то время как византийцы были серьезно ослаблены сельджуками. Власть перешла к мамлюкам к XIV веку, а затем обратно к туркам в конце XV и начале XVI веков. Никогда больше христианское королевство не будет обладать такой большой военной и политической властью на Ближнем Востоке. Поскольку турки неуклонно укрепляли свои позиции в Анатолии, местное население приняло ислам посредством суфийской деятельности, [36] еще больше уменьшая любые шансы на успешное завоевание. [37]

Поселения и регионы, пострадавшие во время первой волны турецких нашествий в Малой Азии (XI–XIII вв.)

Война также дала возможность западному христианству начать экспедиции/паломничества, чтобы посетить/освободить Святую Землю от мусульманского правления. Со временем эти крестоносцы основали свои собственные феоды на Святой Земле, правя с интересами, совпадающими, но чаще конфликтующими с интересами Византийской империи, что в конечном итоге привело к ослаблению как государств крестоносцев, так и Византийской империи. [38]

Для турок это было начало новой эры власти. Несмотря на дальнейшие вторжения и атаки крестоносцев с запада и монголов и тюркских племен с востока, турки медленно превращались в сверхдержаву под властью османов . [ 39] Возвышение османов шло параллельно с падением султаната Рум и разделом Византийской империи. Вакуум власти, оставшийся в Анатолии, был легко использован одним из вельмож султаната, Османом I. Ситуация для Византийской империи ухудшилась из-за латинского присутствия на Пелопоннесе и растущей мощи болгар, которые продолжали сильно давить на границы Византии. Со временем византийцы были вынуждены призвать на помощь османов, чтобы отправиться на материковую часть Европы и сражаться с болгарами, что дало османским туркам прочный контроль над Европой. Близость Бейлика Османа гарантировала неизбежность конфронтации между византийцами и османами. Византийцы были достойны османов, но события к западу от Константинополя в сочетании с гражданской войной и некомпетентным руководством в византийско-османских войнах привели к падению Константинополя 29 мая 1453 года. [40]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ ab Charanis, Peter (1969). "Глава VI. Византийская империя в одиннадцатом веке". В Setton, Kenneth M.; Baldwin, Marshall W. (ред.). История крестовых походов . Том I: Первые сто лет . Мэдисон: Издательство Висконсинского университета. С. 99-132.
  2. ^ Финдли 2005, стр. 71.
  3. ^ ab Kaldellis, Anthony , Потоки золота, реки крови: взлет и падение Византии, 955 г. н.э. до Первого крестового похода. (Серия Онассиса по эллинской культуре), Oxford University Press, 2017
  4. ^ аб Хоутсма, Мартин Теодор (1911). «Селюки»  . В Чисхолме, Хью (ред.). Британская энциклопедия . Том. 24 (11-е изд.). Издательство Кембриджского университета. п. 608–611.
  5. ^ Блэк, Джереми (2005). Атлас всемирной истории . Американское издание, Нью-Йорк: Covent Garden Books. стр. 65, 228. ISBN 978-0-7566-1861-2.Эта карта отличается от других карт, которые немного отличаются по охвату, особенно вдоль Средиземного и Черного морей.
  6. C. Edmund Bosworth , «Ghaznevids». Encyclopaedia Iranica , т. X, Fasc. 6, стр. 578-583.
  7. ^ Кристи, Ниалл (2006). «Аббасиды». В «Крестовых походах — Энциклопедия» . С. 1-3.
  8. ^ Cahen, Claude (1969). "Глава V. Турецкое вторжение: Сельчукиды". В Setton, Kenneth M.; Baldwin, Marshall W. (ред.). История крестовых походов . Том I: Первые сто лет . Мэдисон: Издательство Висконсинского университета. С. 99-132.
  9. ^ Эдмунд Кертис (1911). «Роберт Гвискар». В Чисхолм, Хью (ред.). Encyclopaedia Britannica . 23. (11-е изд.), Cambridge University Press. стр. 400-401.
  10. ^ Гибб, Гамильтон HA (1969). "Глава III. Халифат и арабские государства". В Setton, Kenneth M.; Baldwin, Marshall W. (ред.). История крестовых походов: Том первый. Первые сто лет . Мэдисон: Издательство Висконсинского университета. С. 81-98.
  11. ^ Йылдыз, Осман Фикрет (1 января 2019 г.). Бююк Сельчуклулар Ве Низамюль-Мюльк, Сулейман Демирель Юниверситеси, Сосиал Билимлер Энститусу, (Юксек Лисанс Тези), Испарта 2019, (Великие Сельджуки и Низамал-Мульк). п. 93 Рис.4. Миниатюра из Решидуддина , Камиу'т-Тевариха , ЦМК, Хазина, нр. 1654, ур. 202
  12. ^ «Война Хасанкале (Пасинлера) 1048 года и ее результаты» (на турецком языке). Коджаэли Юниверситеси Фен-Эдебият Факюльтеси Сосял Билимлер Араштырма Дергиси. 2022. с. 4.
  13. ^ ab Sullivan 2021, стр. 317.
  14. ^ Бретт, Майкл (2006). «Сельджуки». В «Крестовых походах — Энциклопедия» . С. 1064-1068.
  15. C. Edmund Bosworth , «Аббасический халифат». Encyclopaedia Iranica , т. I, Fasc. 1, стр. 89-95.
  16. Шеррард 1966, стр. 164.
  17. ^ Эль-Ажари, Т. Камаль (1997). Салджуки Сирии: во время крестовых походов, 463-549 гг. хиджры/1070-1154 гг. н.э. Берлин: К. Шварц.
  18. ^ Моррис, Розмари (2006). «[Манцикерт, битва при (1071)». В «Крестовые походы — Энциклопедия» . С. 795-796.
  19. ^ Восток и Запад в конце XI века. В Каэне, C. La Syrie du nord à l'époque des croisades et la principauté franque d'Antioche (1940). Париж: П. Гютнер.
  20. ^ Маркхэм, Пол. «Битва при Манцикерте: военная катастрофа или политический провал?». Архивировано из оригинала 13 мая 2007 г. Получено 19 мая 2007 г.
  21. ^ Манро, Дана Карлтон . (1906). Речь папы Урбана II. в Клермоне, 1095. [Нью-Йорк.
  22. Мэдден 2005, стр. 35.
  23. ^ abcd Madden 2005, стр. 40.
  24. ^ Франс, Джон (2006). «Дорилейон, битва (1097)». В « Крестовые походы — Энциклопедия» . С. 363-364.
  25. ^ Рансимен, Стивен (1969). «Глава IX. Первый крестовый поход: от Константинополя до Антиохии». В Setton, Kenneth M.; Baldwin, Marshall W. (ред.). История крестовых походов . Том I: Первые сто лет . Мэдисон: Издательство Висконсинского университета. С. 280-307.
  26. ^ Angold, Michael (1984). Византийская империя 1025–1204 . Longman, Harlow Essex. стр.150
  27. ^ ab Madden 2005, стр. 42–43.
  28. ^ Франс, Джон (2006). «Антиохия, осады (1097-1098)». В The Crusades - An Encyclopedia . стр. 79-81.
  29. ^ Мулиндер, Алек (2006). «Рамла, вторая битва (1102)». В «Крестовых походах — Энциклопедия» . стр. 1006.
  30. ^ Моррис, Розмари (2006). «Иоанн II Комнин (1087-1143)». В The Crusades - An Encyclopedia . стр. 687-688.
  31. ^ Болдуин, Маршалл У. (1969). "Глава XIX. Упадок и падение Иерусалима, 1174-1189". В Setton, Kenneth M.; Болдуин, Маршалл У. (ред.). История крестовых походов: Том первый. Первые сто лет . Мэдисон: Издательство Висконсинского университета. стр. 594.
  32. ^ Биркенмейер, Дж. В. (2002). Развитие армии Комнинов: 1081–1180 . История войны. Том 5. Бостон: Brill. стр. 196. ISBN 90-04-11710-5.
  33. ^ Тредголд, У. (1997). История Византийского государства и общества . Стэнфорд: Stanford University Press. стр. 649. ISBN 0-8047-2421-0.
  34. ^ Аб Стоун, Эндрю (2004). Де Императорибус Романис. «Мануил I Комнин (1143-1180 гг. н.э.)». Архивировано из оригинала 5 октября 2003 года.{{cite web}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  35. ^ Эндрю Пикок, «Сальджуки рома». Энциклопедия Ираника . Только онлайн. Обновлено 2010 г.
  36. ^ Актас, Вахап (январь 2014 г.). «Исламизация Анатолии и влияние устоявшегося суфизма (ордена)». Антрополог . 17 (1): 147–155. doi :10.1080/09720073.2014.11891424. ISSN  0972-0073.
  37. ^ Бентли и Циглер 2006, стр. 465.
  38. ^ Брейе, Луи Рене. (1912). «Турецкая империя». В Herbermann, Charles (ред.). Католическая энциклопедия . 15. Нью-Йорк: Robert Appleton Company.
  39. ^ İnalcık, Halil (1989). "Глава VII. Турки-османы и крестовые походы, 1329-1451". В Zacour, NP, и Hazard, HW (ред.). История крестовых походов: Том VI. Влияние крестовых походов на Европу . Мэдисон: Издательство Висконсинского университета. С. 175-221.
  40. ^ İnalcık, Halil (1989). "Глава VII. Турки-османы и крестовые походы, 1451-1522". В Zacour, NP, и Hazard, HW (ред.). История крестовых походов: Том VI. Влияние крестовых походов на Европу . Мэдисон: Издательство Висконсинского университета. С. 311-353.

Дальнейшее чтение