Арлин Фрейзер была 33-летней женщиной из Элгина в Морее , Шотландия, которая исчезла из своего дома 28 апреля 1998 года после того, как ее двое детей пошли в школу. Никаких следов ее так и не нашли, но ее муж был осужден за ее убийство, оставленное в силе после апелляции.
Первоначально полиция Грампиана рассматривала это дело как расследование пропавшего без вести человека , но старший детектив по этому делу , главный инспектор Питер Симпсон, сказал спустя шесть месяцев после ее исчезновения: «Единственный вывод, который все еще остается открытым для нас, и я твердо верю, что это произошло, заключается в том, что здесь произошло что-то преступное и что Арлин стала жертвой преступления. Я считаю, что она мертва. Нет никаких признаков того, что она живет где-то еще». [1]
На момент ее исчезновения ее муж Нат Фрейзер находился под залогом за покушение на убийство своей жены за инцидент, который произошел до ее исчезновения, но на этой ранней стадии расследования полиция была удовлетворена его алиби . Это обвинение позже было смягчено до обвинения в нападении, [2] хотя он был заключен в тюрьму на 18 месяцев, когда был осужден почти два года спустя. Адвокат защиты Нил Мюррей QC сказал, что часть задержки в передаче дела в суд была связана с тем, что был подан ряд исков в соответствии с Европейской конвенцией о правах человека , утверждая, что Фрейзер не мог получить справедливое судебное разбирательство из-за огласки. Фрейзер также был обвинен в попытке извратить ход правосудия в отношении полицейского расследования бежевого Ford Fiesta , который, как они считали, был причастен к исчезновению Арлин Фрейзер. Автомобиль был куплен другом Ната Фрейзера, Гектором Диком, которому также были предъявлены те же обвинения. [3]
Дик должен был предстать перед судом шерифа Элгина в августе 2000 года. Однако дело было отложено и по просьбе защиты перенесено, в конечном итоге слушание было проведено в суде шерифа Дингуолла в начале 2001 года. На четвертый день суда Дик изменил свое заявление и признал себя виновным по несколько менее тяжкому обвинению. [4] Впоследствии он был заключен в тюрьму на один год, в течение которого он пытался покончить жизнь самоубийством, повесившись.
Фрейзер был освобожден из тюрьмы в апреле 2001 года, отсидев половину срока, но был снова заключен в тюрьму четыре месяца спустя после того, как признался во лжи, чтобы получить почти 19 000 фунтов стерлингов в качестве финансирования юридической помощи. В июне 2001 года третий человек, Гленн Лукас, был обвинен в попытке извратить ход правосудия в отношении этого дела. Наконец, 26 апреля 2002 года Королевская канцелярия объявила , что Фрейзер, Дик и Лукас были обвинены в убийстве Арлин Фрейзер, причем каждый из них обвинялся в сговоре с целью убийства миссис Фрейзер, ее убийстве и попытке помешать достижению целей правосудия. [5]
Во время судебного разбирательства в январе 2003 года было объявлено, что Корона не будет продолжать выдвигать обвинения против Дика и Лукаса. Адвокат Алан Тернбулл, королевский адвокат, выступающий в качестве обвинителя, сообщил суду, что он намерен вызвать Дика в качестве свидетеля против Нэта Фрейзера. Затем судебное разбирательство было отложено, и судья лорд Маккей объяснил, что будет задержка, прежде чем судебное разбирательство сможет продолжиться, поскольку команда защиты Фрейзера будет иметь право допросить Дика и Лукаса — чего нельзя было сделать, пока обоим мужчинам все еще предъявлены обвинения. [6] Затем Дик выступил в качестве свидетеля обвинения и признался в сожжении и раздавливании Ford Fiesta, который искала полиция, поскольку он боялся, что это может быть связано с исчезновением Арлин Фрейзер. Он утверждал в качестве доказательства, что Фрейзер сказал ему, что он организовал убийство своей бывшей жены, а затем избавился от ее тела, измельчив его и закопав. Он отрицал какую-либо причастность к исчезновению Арлин.
По мере того, как судебный процесс продолжался, Корона сняла три обвинения в попытке помешать достижению целей правосудия против Фрейзера, оставив его с единственным обвинением в убийстве «с другими неизвестными». Фрейзер выдвинул особую защиту алиби, утверждая, что он занимался поставками для своего фруктового и овощного бизнеса в день исчезновения его жены, заявление, поддержанное сотрудником, который был с ним в тот день.
29 января 2003 года Нат Фрейзер был признан виновным в убийстве своей жены. Судья лорд Маккей описал 44-летнего мужчину как «зло», прежде чем приговорить его к пожизненному заключению с рекомендацией отсидеть минимум 25 лет. Фрейзер упал в обморок, когда судья вынес приговор. Его команда защиты немедленно заявила о намерении подать апелляцию. Дело было описано как крупнейшее расследование, которое когда-либо проводила полиция Грампиана, но отсутствие тела и каких-либо судебных доказательств всегда мешало расследованию. [7]
Апелляция против осуждения была подана в декабре 2003 года, и в мае следующего года Апелляционный суд предоставил ему разрешение сделать это. 19 октября 2005 года BBC транслировала «Судебный процесс по делу об убийстве Арлин Фрейзер: недостающие доказательства», в которой утверждалось, что Дик лгал во время суда. [8] В следующем году, в марте 2006 года, было объявлено о двух расследованиях после заявлений о том, что соответствующие доказательства не были предоставлены первоначальному суду. Лорд-адвокат Колин Бойд заявил, что «вызывает серьезную обеспокоенность» тот факт, что информация не была предоставлена адвокатам Фрейзера. В заявлении Королевского офиса говорилось: «Лорд-адвокат считает серьезным беспокойством тот факт, что эти доказательства не были предоставлены защите до суда. По этой причине окружному прокурору Глазго Кэтрин Дайер было поручено провести полное расследование этого дела». Полиция Грампиана обратилась в Ассоциацию начальников полиции Шотландии (ACPOS) с просьбой расследовать порядок обращения с соответствующей информацией и доказательствами. Это расследование должна была провести группа из полиции Стратклайда во главе с заместителем начальника полиции Рики Греем. [9]
В мае 2006 года Фрейзер был освобожден из тюрьмы в ожидании результатов апелляции. Вскоре после этого в прессе появились новые обвинения по этому делу, что побудило семью Арлин призвать Фрейзера вернуть его в тюрьму, хотя этого не произошло. Дело было передано в апелляцию в ноябре 2007 года с утверждениями о том, что обвинение в первоначальном деле скрыло доказательства, а сотрудники полиции лгали. [10] В начале декабря Фрейзер был возвращен в тюрьму в ожидании результатов апелляции, которые были объявлены 6 мая 2008 года. [11] Секретарь суда лорд Гилл, сидевший с лордом Осборном и лордом Джонстоном, отклонил апелляцию. Когда его выводили из суда, Фрейзер сказал ожидающим репортерам: «Борьба будет продолжаться, как и борьба за установление истины». [12] В октябре того же года он объявил, что намерен подать ходатайство о разрешении на апелляцию в Тайный совет в Лондоне, слушание должно было состояться в Высоком суде в Эдинбурге . Разрешение на апелляцию в Тайный совет было отклонено. В новой апелляции в ноябре 2009 года утверждалось, что предыдущие апелляционные слушания были несправедливыми в соответствии с законодательством о правах человека. Эта апелляция также была отклонена в январе 2010 года. [13] В шотландских судах не было других путей апелляции, и в мае 2010 года Фрейзер объявил о намерении подать апелляцию в Верховный суд в Лондоне, получив на это специальное разрешение. В мае 2011 года Фрейзер выиграл свою апелляцию. Разрешая ее, судьи Верховного суда заявили в своих обсуждениях: «Верховный суд единогласно удовлетворяет апелляцию. Он передает дело в Апелляционный суд в ином составе для рассмотрения вопроса о предоставлении полномочий на новое судебное преследование, а затем, рассмотрев этот момент, отменить обвинительный приговор». [14] Королевская канцелярия немедленно заявила, что будет добиваться возбуждения нового судебного разбирательства против Фрейзера, в то время как в заявлении семьи Арлин Фрейзер говорится: «Сегодняшнее решение Верховного суда вызывает горькое разочарование. Мы принимаем сегодняшнее решение. Однако мы полностью поддерживаем намерение Короны добиваться полномочий на возбуждение нового судебного разбирательства против Нэта Фрейзера за убийство Арлин». [15]
В 2012 году Фрейзер снова предстал перед судьей в Высоком суде Эдинбурга, перед судьей лордом Бракадейлом , а адвокат Алекс Прентис, королевский адвокат, возглавлял обвинение. 30 мая он был снова признан виновным большинством голосов в убийстве Арлин и приговорен к минимальному семнадцати годам тюремного заключения. [16] [17] Гектор Дик снова дал показания против Фрейзера. Джон Скотт, королевский адвокат, защищавший дело, сказал, что дело было «испорчено ретроспективным взглядом и предположениями», и утверждал, что большая часть доказательств Короны была «ненадежной». Во время перекрестного допроса Скотт предположил, что Дик был ответственен за убийство Арлин Фрейзер, но он отрицал это обвинение.
После вынесения вердикта лорд Бракадэйл сказал Фрейзеру: «Доказательства указывают на то, что в какой-то момент вы организовали убийство вашей жены Арлин и избавление от ее тела. Таким образом, вы хладнокровно спровоцировали преднамеренное убийство вашей жены и матери ваших детей, которым тогда было 10 и 5 лет. Убийство и избавление от тела, должно быть, были осуществлены с беспощадной эффективностью, поскольку с того дня и по сей день не осталось и следа от Арлин Фрейзер, а ее осиротевшая семья продолжает жить, не имея удовлетворительных сведений о том, что случилось с ее останками». [18]
Второй судебный процесс стал темой телевизионного документального фильма « The Murder Trial» , который был показан на канале Channel 4 9 июля 2013 года, и это был всего лишь второй раз, когда кадры с британского судебного процесса по делу об убийстве транслировались по телевидению. [19] Документальный фильм получил награду за лучший отдельный документальный фильм на церемонии вручения премии Британской академии телевидения 2014 года .
В октябре 2013 года апелляция против приговора Фрейзера была отклонена. [20]