Билли-Джо Маргарет Дженкинс (29 марта 1983 г. – 15 февраля 1997 г.) [1] — английская девочка, убитая в Гастингсе , Восточный Суссекс , в феврале 1997 г. Дело привлекло широкое внимание средств массовой информации и до сих пор не раскрыто.
Ее приемный отец, Сион Дженкинс, был первоначально осужден за это преступление, но после двух повторных судебных разбирательств, в которых присяжные не смогли вынести вердикт, он был официально оправдан . Ему было отказано в компенсации на том основании, что нет никаких доказательств, подтверждающих его невиновность. [2] Он имеет редкое отличие: его оправдали, несмотря на то, что присяжные никогда не признавали его невиновным. Второе обвинение, касающееся лжи, которую он придумал о своей квалификации, чтобы получить работу заместителя директора школы, было оставлено в деле . После его оправдания за убийство полиция Сассекса утверждала, что не планирует возобновлять расследование убийства. Новая программа на ТВ заявила, что они сейчас повторно расследуют дело.
Семья Билли-Джо всегда утверждала, что Сион Дженкинс виновен, и возлагала вину за исход последнего судебного разбирательства на тот факт, что судья постановил, что новые судебные доказательства недопустимы, поскольку они были представлены слишком поздно для того, чтобы команда защиты успела отреагировать. Судебные доказательства показали, что пятна крови, обнаруженные на одежде Сиона, также содержали небольшие фрагменты костей и плоти Билли-Джо, что, по-видимому, опровергало его утверждение о том, что кровь попала туда из-за ее дыхания на него, когда она умирала. Именно это утверждение ранее выиграло Дженкинсу его повторное судебное разбирательство. [3] [4] [5] [6] Судебная экспертиза также показала, что пятна крови содержали крошечные фрагменты металла от орудия убийства — железного колышка для палатки. [7] В январе 2022 года было объявлено, что полиция повторно изучает судебные доказательства. [8]
Ее убийство является одним из самых громких нераскрытых убийств в Британии. [8]
Билли-Джо Дженкинс изначально воспитывалась в Восточном Лондоне . Ее отец был заключен в тюрьму, а мать не могла справиться сама, поэтому Дженкинс с девяти лет была помещена в приемную семью к Сиону и Лоис Дженкинс, которые по совпадению носили ту же фамилию, что и она. У пары уже было четыре дочери. [9] [10] Она переехала с семьей в Гастингс на побережье Восточного Суссекса, где посещала школу Хеленсвуд . Она жила с семьей Дженкинс в течение пяти лет до инцидента. [11] Ее описывали как «веселого» ребенка, который хотел стать актрисой . [9]
Дети Сиона Дженкинса и друзья Билли-Джо заявили, что Сиона была жестокой, когда они росли, и применяла к ним телесные наказания . [12] [9] Двое школьных друзей Билли-Джо сказали, что она призналась им, что Сиона ударила ее и поцарапала ей шею, и что однажды она пришла в школу с кровью на лице, заявив, что Дженкинс прижал ее к двери после того, как она сказала ему прекратить бить ее любимую собаку. [12] Школьные друзья также сообщили, что несколько раз она приходила в школу с синяками на руках и ногах, утверждая, что они были из-за ссор с ее отцом. [12] Они дали показания, что Билли-Джо однажды написала «Ненависть» на своих костяшках пальцев и «Я ненавижу своего папу (Сиона)». [12]
Дженкинс позже признался, что в гневе ударил Билли-Джо, а затем рассказал, что иногда бил детей тапком или линейкой. [13] Его жена Лоис также описала его «взрывающийся» гнев, когда он выходил из себя на Билли-Джо. [12] Друзья семьи также заявили, что однажды Сион агрессивно пнул Билли-Джо в лодыжку во время отпуска во Франции в августе 1996 года, несмотря на то, что в то время она была растянута. [14]
Сион Дженкинс работал заместителем директора местной мужской общеобразовательной школы Уильяма Паркера в Гастингсе. [15] [16] Позже выяснилось, что он солгал о своей квалификации в резюме , чтобы получить эту работу, и недавно повторил ложь в новом заявлении на должность директора школы, которое находилось в обработке. [15] [16] Ранее его отстраняли от занятий в школе в подростковом возрасте из-за проблем с поведением. [13]
Дженкинс баллотировался в качестве кандидата от Консервативной партии на местных выборах. [17]
14 февраля 1997 года Сион и Лоис Дженкинс поссорились из-за Билли-Джо, которую Сион позже описал полиции как «трудную». [15] [18] Вернувшись домой из поездки на следующий день, Сион сказал, что попросил Билли-Джо выключить музыку, и позже появились доказательства, что он был в ярости, когда она отказалась. [15] [19] В тот день она красила двери патио, но Дженкинс обнаружила, что на окнах у нее была краска, и позже сказала, что ее покраска была «беспорядком». [15] [7]
Вскоре после этого тело 13-летней Билли-Джо было найдено в саду на заднем дворе семейного дома в Гастингсе, Восточный Сассекс. Ее пять раз ударили по голове железным колышком для палатки , пока она красила двери патио. [20] Колышек для палатки был оставлен на патио ранее в тот же день одним из других детей в семье. [21] Билли-Джо умерла через несколько минут после нападения. [20]
Полиция попросила ее приемного отца Сиона Дженкинса выступить с публичным заявлением, хотя вскоре после этого он попал под подозрение, в том числе и со стороны своей жены, [22] и стал главным подозреваемым. [9] Он был последним человеком, который видел ее живой, и первым взрослым, который нашел ее тело. [21] 24 февраля он был арестован по подозрению в убийстве. [23] Первоначально он утверждал, что в то время его не было дома, прежде чем признать, что он был там в тот день. [20] 14 марта ему было предъявлено обвинение в убийстве. [24]
Сион Дженкинс сообщил полиции, что нашел Билли-Джо в луже крови на террасе. Полицейское расследование выявило его странное поведение во время инцидента и 158 микроскопических пятен крови Билли-Джо, обнаруженных на его одежде.
В день убийства Дженкинс вез двух своих родных дочерей домой с урока игры на кларнете. [9] Билли-Джо осталась дома, чтобы покрасить двери патио в заднем саду, чтобы заработать дополнительные карманные деньги. [9] По данным полиции, Дженкинс начал нападать на нее, когда вернулся домой, в то время как его две другие дочери ждали в машине снаружи дома. [9] Затем он вернулся к машине и отвез двух девочек в ближайший магазин товаров для строительства и ремонта, но не взял с собой денег. [9]
Полиция утверждает, что он сделал это, чтобы обеспечить себе алиби , подкреплённое тем фактом, что он необъяснимым образом проехал по близлежащему парку по кругу и выбрал необычный маршрут, который увеличил время поездки. [9] Дженкинс утверждал, что они пошли купить ещё немного уайт-спирита, несмотря на то, что у него уже было немного в гараже. [9] Он сказал, что когда он вернулся, то обнаружил Билли-Джо мёртвой. [9] Полиция заявила, что идея о том, что незнакомец проник в сад, нашёл оружие и убил Билли-Джо в те же 10 минут, когда Дженкинс отсутствовал, по-видимому, сбежав так, что никто не заметил, неправдоподобна. [9]
Последующее поведение Дженкинса вызвало еще больше подозрений. Пока его приемная дочь лежала в луже крови внутри, он вышел наружу, чтобы поднять крышу своего кабриолета.
— Сегодня вечером с Тревором Макдональдом (2006) [9]
Полиция также обнаружила, что Дженкинс демонстрировал иное странное поведение после убийства. Необъяснимо, но первое, что он сделал, обнаружив Билли-Джо мертвой на террасе, — вернулся к своей машине, чтобы закрыть крышу своего кабриолета. [9] Детективы полагают, что он сделал это для того, чтобы позже объяснить, почему там могла быть обнаружена кровь, поскольку он, по-видимому, убил Билли-Джо и был забрызган кровью, прежде чем сесть в машину и поехать в магазин «Сделай сам». [9] Сделав это, он также отложил звонок по номеру 999, [14] сделав это только по указанию соседа. [25] Найдя Билли-Джо, он не воспользовался телефоном рядом с ней, чтобы вызвать скорую помощь. [26] Когда он в конце концов позвонил по номеру 999, он отказался положить Билли-Джо в положение для восстановления или проверить, дышит ли она, как ему сказал оператор, а на вопрос, дышит ли она, ответил: «Не знаю, я не смотрел». [27] [28] Позже утверждалось, что это произошло потому, что он знал, что она уже мертва и «ей уже ничем нельзя помочь», поскольку именно он убил ее. [26] [28] Всего через несколько минут после того, как он нашел Билли-Джо, Дженкинс также открыл дверь приехавшему к нему коллеге, не сказав ему, что что-то не так. [29]
Противоречивые показания Дженкинса также были поставлены под сомнение. Сначала он сказал полиции, что не входил в дом, когда возвращался с урока игры на кларнете, но позже признался, что входил. [9] Полиция посчитала, что он мог изменить свои показания, когда понял, что его две другие дочери дадут разные версии событий. [9] Когда он позвонил по номеру 999, он сказал оператору, что был в магазине DIY в течение 35–45 минут, но позже выяснилось, что прошло всего около 10 минут. [7]
После убийства Билли-Джо нашли с куском пластикового мусорного мешка в носу. Это был пластиковый материал, который Сион оставила на террасе, чтобы Билли-Джо помогла ей с покраской. [7] Также было ведро воды убитой девочки, которое другие дочери использовали для мытья машины снаружи дома. [7] Полиция считает, что Сион отнесла это на террасу позади дома. [7]
На суде в 1998 году обвинение показало, что на обуви, брюках и куртке Сиона было обнаружено 158 пятен крови, и заявило, что это были брызги от удара, образовавшиеся в результате нападения на Билли-Джо. [30] Судебные эксперты сообщили полиции, что, по их мнению, рисунок крови был результатом брызг от удара. [31] Пятна крови имели вид мелких брызг, и два эксперта-научных свидетеля заявили, что вид и распределение рисунка соответствовали предположению, что Сион был нападавшим. [32] Оба согласились, что это было «типично» для мелких брызг, которые можно было бы обнаружить на нападающем, когда оружие ударялось об уже окровавленную поверхность. [32] Защита вызвала двух своих собственных научных свидетелей, однако оба заявили, что доказательства «не противоречат» тому, что Сион был нападавшим. [32]
Сион утверждал, что кровь, обнаруженная на его одежде, появилась из-за того, что он пытался ей помочь. [30] Однако судебно-медицинские эксперты заявили, что подобных пятен не было обнаружено ни у одного из фельдшеров , ни у соседа, который пытался ее спасти, и что на их одежде вообще не было крови. [33] [34] Защита провела эксперименты, чтобы попытаться доказать, что кровь могла попасть на него от Билли-Джо, которая дышала на него, когда она умирала. [32]
Однако один педиатр назвал защиту «невозможной» [35] , а патологоанатом пришел к выводу, что ее травмы были бы настолько серьезными, что она физически не смогла бы сделать вдохи, чтобы иметь возможность сделать это, и описал эксперименты как «совершенно нереалистичные». [32] Он заявил, что ей пришлось бы вдохнуть 2,2 литра воздуха, чтобы иметь возможность выдохнуть достаточно сильно, чтобы кровь разбрызгалась, и сказал, что это «крайне маловероятно». [36] Он заявил, что, если бы это было так, было бы ясно видно, что она все еще дышит, чего не утверждает ни один свидетель. [36] В конечном итоге он пришел к выводу:
...возможность распыления капель при дыхании настолько мала, что ее можно не учитывать. [32]
Дженкинс утверждал на суде, что Билли-Джо могла быть непослушной и «нетерпеливой», заявляя: «Она просто уничтожала предметы одежды или причиняла себе вред, отрывая головы куклам... если ее просили что-то сделать, она могла этого не сделать. А если она что-то делала, она могла стать нетерпеливой». [34]
Суд также услышал о лжи, которую Дженкинс задумал в своем резюме на суде, и было сказано, что он находился под «значительным стрессом» в то время, так как он был бы уволен, если бы его квалификация была признана сфабрикованной. [15] [16] Его новая работа должна была начаться в следующем сентябре. [17] Дженкинс утверждал, что он получил десять оценок O-level в 1973 году, но на самом деле получил только три оценки C O-level по искусству, английскому языку и истории, одну оценку D по арифметике и оценки E по французскому языку и физике. [16] Он также утверждал, что имеет квалификацию учителя английского языка с драматическим искусством, но на самом деле это было физическое воспитание, и он утверждал, что учился в Лондонском университете, когда на самом деле он учился в менее престижном Университете Восточного Лондона . [16]
Дженкинс был признан виновным в убийстве 2 июля 1998 года единогласным решением, несмотря на то, что судья сказал присяжным, что для признания его виновным будет достаточно вердикта большинства . [17] [37] Он был приговорен к пожизненному заключению . [38] Судья пришел к выводу, что он «представлял опасность для общества». [17] Детектив-суперинтендант, ведущий дело, Джереми Пейн, сказал, что убийство было «жестоким актом, совершенным в момент непостижимой ярости и насилия». [39] Полицейский хирург, который засвидетельствовал смерть Билли-Джо, сказал, что за 26 лет своей работы хирургом это было «без сомнения самое печальное и жестокое убийство, которое я когда-либо видел». [40]
После того, как он был признан виновным в убийстве, судья сообщил, что Дженкинс также был обвинен в «получении материальной выгоды путем обмана», что связано с ложью, которую он придумал о своей квалификации при приеме на работу. [39] Обвинение было приказано оставить в деле. [39]
После осуждения Сион подал апелляцию, утверждая, что кровь с его одежды была разбрызгана на него, когда Билли-Джо выдохнула, умирая. [32] Судья, рассматривавший его апелляцию в 1999 году, не согласился и пришел к выводу, что даже если бы Билли-Джо смогла выдохнуть, когда она лежала умирающей, «брызги крови не достигли бы той высоты на одежде апеллянта, на которой были обнаружены брызги». Апелляция была должным образом отклонена. [32]
Журналист-расследователь Боб Воффинден считал, что это была судебная ошибка. [41]
Комиссия по рассмотрению уголовных дел расследовала дело и снова заслушала показания научного свидетеля, вызванного защитой, выводы которого были отклонены во время апелляции 1999 года. [42] Свидетель утверждал, что пятна крови могли быть результатом редкого состояния, [31] которое могло вызвать скопление газов в легких Билли-Джо, предположительно заставляя ее непроизвольно выдыхать кровь. [42] CCRC вернул дело в Апелляционный суд в 2004 году. [42]
Апелляционный суд посчитал, что это альтернативное объяснение делает обвинительный приговор ненадежным, заявив, что оно могло повлиять на решение присяжных, если бы обсуждалось на первом судебном процессе. [42] Апелляция была удовлетворена, но было назначено повторное судебное разбирательство, и Дженкинс был освобожден под залог. [42]
На повторном слушании в 2005 году судмедэксперты заявили, что микроскопические брызги крови могли предположительно вырваться из травмированных дыхательных путей Билли Джо, когда Дженкинс ее перемещал. Присяжные не смогли прийти к единому мнению после 39 часов обсуждения, и было назначено повторное слушание.
На втором повторном судебном разбирательстве обвинение заявило, что присяжные должны будут решить, попала ли кровь на Дженкинс, когда на нее напали или когда он обнаружил ее тело. [20] Также было отмечено, что Дженкинс мог находиться в кокетливых, сексуальных отношениях со своей приемной дочерью в то время, и что показания его других детей предполагали, что он «предпочитал» им Билли-Джо. [43] Второе повторное судебное разбирательство также не смогло вынести вердикт большинства после трех месяцев доказательств, и в Олд-Бейли в Лондоне 9 февраля 2006 года Сион Дженкинс был объявлен впоследствии оправданным. [9] Королевская прокурорская служба указала, что никаких дальнейших повторных судебных разбирательств по делу Дженкинса не будет. Он стал первым человеком в британской уголовной истории, оправданным после того, как его трижды судили за одно и то же преступление. [9]
Полицейское расследование, судебные разбирательства и апелляции оцениваются в 10 млн фунтов стерлингов . Полиция заслушала семьсот показаний свидетелей, а присяжные провели 36 дней, совещаясь в трех судебных процессах. Дженкинс провел 11 дней в свидетельской ложе, давая показания. [44]
Оправдание Дженкинса было спорным, поскольку затем выяснилось, что присяжные не заслушали показания его жены в то время, которая описала его как жестокого человека, который избивал детей палкой и ранее нанес ей травмы. [9] Она утверждала, что однажды он ударил ее так сильно, что она получила перфорацию барабанной перепонки, и сказала, что это был жестокий брак. [9] Она также утверждала, что он был очень нестабильным и быстро впадал в гнев. [9] Дженкинс отрицал, что он когда-либо бил своих детей или свою жену в прессе, но его дети тогда ответили, заявив, что их отец лгал и применял к ним телесные наказания . [9]
Также весьма спорным было окончательное решение судьи повторного судебного разбирательства отклонить новые судебные доказательства, которые показали, что пятна крови на одежде Дженкинс также содержали небольшие фрагменты костей и плоти Билли-Джо, что, по-видимому, указывало на то, что они попали туда в результате избиения Дженкинс. [3] [4] [5] [8] [7] Научные доказательства, проведенные учеными из Кембриджского университета , также показали, что пятна крови содержали крошечные фрагменты металла от колышка для палатки, который использовался для избиения. [7] Причиной, по которой эти доказательства не были приняты, было то, что они были представлены слишком поздно для того, чтобы защита могла отреагировать. [3] [4] [5] [6] Биологическая семья Билли-Джо, которая всегда считала, что Дженкинс была виновна, обвинила исход суда в этом и поклялась «продолжать бороться», чтобы добиться повторного осуждения Дженкинс. [5] [3]
Примерно во время убийства на улице и в районе якобы видели психически больного мужчину. Его взяли под стражу, но посчитали невозможным допросить. [4] Дженкинс сказал, что он и его жена Лоис «так беспокоились о грабителях и взломах в районе, где они жили, что установили в своем доме охранные огни и замки на окнах». [45] В своей апелляции в 2004 году юридическая команда Дженкинса представила суду, что этот неопознанный мужчина мог быть ответственным за убийство; однако суд решительно отклонил это утверждение, постановив, что нет никаких доказательств того, что этот предполагаемый подозреваемый убил Билли-Джо, и что судебно-медицинская экспертиза и идентификационные доказательства фактически указывают на обратное. [46]
Команда защиты Дженкинса уже знала о «доказательствах» в отношении этого предполагаемого подозреваемого на суде, но не подняла их из-за «тактических соображений». [46] У мужчины было подтвержденное алиби , поскольку полиция обнаружила, что свидетели видели его по крайней мере в 15 минутах от дома в решающий момент. [4] Он не мог добраться до дома из того места, где его в последний раз видели свидетели, чтобы убить Билли-Джо. [7]
Сион сказал, что Билли-Джо была жива и здорова, прежде чем он отправился в 10-минутную поездку в магазин DIY со своими двумя другими дочерьми, и она была найдена мертвой, как только он вернулся. [9] Это означало, что любой сторонний убийца должен был бы проникнуть в сад, найти оружие и убить Билли-Джо в те же 10 минут, когда Дженкинс отсутствовал, а затем скрыться, не заметив никого. [9] Полиция заявила, что эта идея неправдоподобна. [9]
После того, как Дженкинс был официально оправдан, полиция Сассекса заявила, что они «решительно добивались справедливости для Билли-Джо». [47] После оправдания полиция утверждала, что не планирует возобновлять расследование убийства. [48] Несмотря на это, 31 января 2022 года полиция Сассекса объявила о проведении судебно-медицинской экспертизы дела . [49]
После освобождения из тюрьмы Дженкинс переехал в Лаймингтон , Хэмпшир, со своей новой женой Кристиной Фернихоу. [21] [50] Вскоре после оправдания по делу об убийстве он поступил на курс криминологии в Университете Портсмута . [50] В 2008 году он подал заявление на компенсацию в размере 500 000 фунтов стерлингов за свое тюремное заключение, но его заявление было отклонено, и он сказал, что не будет подавать апелляцию. [51] Причиной отказа в компенсации Министерством юстиции было то, что не было никаких доказательств, которые бы окончательно подтверждали его невиновность. [2]
31 января 2022 года полиция Сассекса объявила о проведении судебно-медицинской экспертизы дела , хотя выяснилось, что более широкое расследование не будет возобновлено. [49]
В документальном фильме Channel 5 от февраля 2022 года по этому делу члены следственной группы полиции заявили, что Дженкинс продолжал лгать в книге, которую он написал об убийстве после своего оправдания. В книге Дженкинс утверждал, что его заставили подписать полицейские заявления, которые он никогда не читал, но офицеры заявили, что он тщательно читал каждое письменное резюме допросов после их завершения и постоянно делал собственные заметки во время допросов. [7]
19 января 2008 года в Alexandra Park, Hastings , мемориальное сиденье, сделанное из местного срубленного дуба местным художником Джоком Харе, было посвящено памяти Билли-Джо. Первые несколько слов на сиденье гласили: «Бок о бок или в милях друг от друга, друзья близки сердцу». [52]
В 1999 году убийство Билли-Джо было рассмотрено в эпизоде высоко оцененного документального сериала канала Channel 4 «Попытки и ошибки» . Документальный фильм никогда не был повторен, и в настоящее время нет публичных копий. [53]
В мае 2002 года дело Дженкинса кратко было представлено в эпизоде сериала ITV «Real Crime» , в котором особое внимание уделялось известным случаям « крокодиловых слез ». [54]
После завершения второго повторного судебного разбирательства в 2006 году Дженкинс появился в расширенном интервью в специальном выпуске Tonight with Trevor McDonald . Среди тем, по которым Дженкинса допрашивали, были утверждения бывшей жены Дженкинса о том, что он совершил домашнее насилие против нее и семьи. Это был первый раз, когда он публично ответил на вопросы по этой теме. [9] [10]
После объявления о проведении обзора судебно-медицинской экспертизы по делу об убийстве Билли-Джо в 25-ю годовщину убийства в 2022 году, Channel 5 выпустил двухчасовой документальный фильм по этому делу под названием « Кто убил Билли-Джо?» . В нем были представлены интервью с офицерами, которые вели и работали над этим делом. [55]
{{cite web}}: CS1 maint: местоположение ( ссылка )