Уведомление — это юридическое понятие, описывающее требование, чтобы сторона была осведомлена о юридическом процессе , затрагивающем ее права, обязательства или обязанности. Существует несколько типов уведомления: публичное уведомление (или юридическое уведомление), фактическое уведомление , конструктивное уведомление .
В общем праве уведомление является основополагающим принципом в предоставлении процессуальных документов . В этом случае предоставление процессуальных документов ставит ответчика «в известность» об утверждениях, содержащихся в иске или другом подобном исковом заявлении . Поскольку уведомление является основополагающим, суд может постановить, что исковое заявление является дефектным, если оно не ставит ответчика в известность.
В гражданском деле личная юрисдикция над ответчиком приобретается путем вручения повестки . Вручение может осуществляться путем личного вручения повестки или вызова в суд лицу или уполномоченному агенту лица. Вручение также может осуществляться заменяющими способами; например, во многих юрисдикциях повестка может быть вручена лицу подходящего возраста и усмотрения по месту жительства или работы ответчика. Юрисдикция над корпорациями часто может быть получена через государственный орган, уполномоченный получать такой процесс.
В Соединенных Штатах право на получение уведомления до того, как правительство лишит человека защищенного интереса, гарантируется, наряду с возможностью быть услышанным, положениями о надлежащей правовой процедуре в Пятой и Четырнадцатой поправках. Шестая поправка также конкретно гарантирует право обвиняемого по уголовному делу быть уведомленным об обвинениях и их основаниях.
Если суд основывает личную юрисдикцию над ответчиком из другого штата или иностранным ответчиком на законе о длинной руке , суд должен тщательно выбрать способ уведомления ответчика, чтобы соблюсти требование уведомления о надлежащей правовой процедуре. Иногда это делают агенты ответчика, находящиеся в пределах штата. Поскольку ответчики из другого штата не всегда могут быть легко обнаружены, некоторые государственные или местные законы могут разрешать вручение путем публикации. Примером этого может служить публикация уведомления о судебном процессе в газете, издаваемой в том месте, где, как предполагается, проживает ответчик. Поскольку неявка ответчика в суд приводит к заочному решению против него, такие меры должны быть достаточно рассчитаны, чтобы предоставить ответчику фактическое уведомление для удовлетворения надлежащей правовой процедуры.
В деле Mullane против Central Hanover Bank & Trust Co. , основном деле, устанавливающем требования к конституционному уведомлению, Верховный суд США постановил, что уведомление должно быть «разумно рассчитано, при всех обстоятельствах, чтобы информировать заинтересованные стороны о состоянии рассмотрения иска и предоставить им возможность представить свои возражения». Более того, ответчики должны быть уведомлены «наилучшими практическими способами», доступными.
Многие законы включают в себя положение о том, что обвиняемый сознательно действовал с нарушением. Когда сторона «уведомлена» о том, что она нарушает, продолжающиеся действия с нарушением могут быть достаточными для доказательства знания.