stringtranslate.com

Углеродное земледелие

Измерение почвенного дыхания на сельскохозяйственных землях. Углеродное земледелие усиливает связывание углерода в почве.

Углеродное земледелие — это набор сельскохозяйственных методов, направленных на хранение углерода в почве , корнях сельскохозяйственных культур, древесине и листьях. Технический термин для этого — секвестрация углерода . Общая цель углеродного земледелия — создать чистую потерю углерода из атмосферы. [1] Это делается путем увеличения скорости, с которой углерод секвестрируется в почве и растительном материале. Одним из вариантов является увеличение содержания органического вещества в почве . Это также может способствовать росту растений, улучшить способность почвы удерживать воду [2] и сократить использование удобрений . [3] Устойчивое управление лесами — еще один инструмент, который используется в углеродном земледелии. [4] Углеродное земледелие является одним из компонентов климатически оптимизированного сельского хозяйства . Это также один из способов удаления углекислого газа из атмосферы .

Сельскохозяйственные методы для углеродного земледелия включают корректировку обработки почвы и выпаса скота , использование органической мульчи или компоста , работу с биоуглем и terra preta , а также изменение типов культур. Методы, используемые в лесном хозяйстве, включают лесовосстановление и выращивание бамбука .

Методы углеродного земледелия могут иметь дополнительные затраты. В некоторых странах действуют государственные политики, которые предоставляют фермерам финансовые стимулы для использования методов углеродного земледелия. [5] По состоянию на 2016 год варианты углеродного земледелия достигли сотен миллионов гектаров во всем мире, из почти 5 миллиардов гектаров (1,2 × 10 10 акров) мировых сельскохозяйственных угодий. [6] Углеродное земледелие имеет некоторые недостатки, поскольку некоторые из его методов могут влиять на экосистемные услуги . Например, углеродное земледелие может привести к увеличению расчистки земель, монокультур и потере биоразнообразия . [7] Важно максимизировать экологические преимущества углеродного земледелия, одновременно учитывая экосистемные услуги. [7]

Цели

Общая цель углеродного земледелия — хранить углерод в почве , корнях сельскохозяйственных культур, древесине и листьях. Это один из нескольких методов секвестрации углерода . Это может быть достигнуто путем изменения методов ведения сельского хозяйства, поскольку почва может выступать в качестве эффективного поглотителя углерода и, таким образом, компенсировать выбросы углекислого газа . [8]

Сельскохозяйственные методы секвестрации могут иметь положительное влияние на качество почвы , воздуха и воды, быть полезными для дикой природы и расширять производство продуктов питания . На деградированных пахотных землях увеличение запасов углерода в почве на одну тонну может увеличить урожайность пшеницы на 20–40 килограммов с гектара , кукурузы на 10–20 кг/га и коровьего гороха на 0,5–1 кг/га . [9]

Механизм

По сравнению с естественной растительностью , почвы пахотных земель обеднены органическим углеродом почвы (SOC). Когда почва преобразуется из естественной земли или полуестественной земли, такой как леса , лесистые местности, луга , степи и саванны , содержание SOC в почве уменьшается примерно на 30–40%. [10] Потеря углерода в результате сельскохозяйственной практики может в конечном итоге привести к потере почвы, пригодной для сельского хозяйства. [11] Потеря углерода из почвы происходит из-за удаления растительного материала, содержащего углерод, посредством сбора урожая. Когда землепользование меняется , углерод почвы либо увеличивается, либо уменьшается. Это изменение продолжается до тех пор, пока почва не достигнет нового равновесия. Отклонения от этого равновесия также могут быть вызваны изменением климата. [12] Уменьшение можно противодействовать путем увеличения поступления углерода. Это можно сделать с помощью нескольких стратегий, например, оставляя остатки урожая на поле, используя навоз или чередуя многолетние культуры . [13] Многолетние культуры имеют большую долю подземной биомассы, что увеличивает содержание SOC. [10] По оценкам, в почвах мира содержится более 8580 гигатонн органического углерода, что примерно в десять раз больше, чем в атмосфере, и намного больше, чем в растительности. [14]

Частично считается, что почвенный углерод накапливается, когда разлагающиеся органические вещества физически смешиваются с почвой. [15] Мелкие корни умирают и разлагаются, пока растение живо, откладывая углерод под поверхностью. [16] Совсем недавно была подчеркнута роль живых растений, где углерод высвобождается по мере роста растений. [17] Почвы могут содержать до 5% углерода по весу, включая разлагающиеся растительные и животные вещества и биоуголь .

Около половины почвенного углерода находится в глубоких слоях почвы. [18] Около 90% из них стабилизировано минерально-органическими ассоциациями. [19]

Шкала

Углеродное земледелие может компенсировать до 20% выбросов углекислого газа в 2010 году ежегодно. [8] По состоянию на 2016 год варианты углеродного земледелия достигли сотен миллионов гектаров во всем мире, из почти 5 миллиардов гектаров (1,2 × 10 10 акров) мировых сельскохозяйственных угодий. [6]

Однако последствия секвестрации почвы можно обратить вспять. Если почва нарушена или используются интенсивные методы обработки почвы, почва становится чистым источником парниковых газов. Обычно после нескольких десятилетий секвестрации почва становится насыщенной и перестает поглощать углерод. Это означает, что существует глобальный предел количества углерода, которое может удерживать почва. [20]

Методы, используемые в сельском хозяйстве

Все культуры поглощают CO
2во время роста и высвобождать его после сбора урожая. Целью удаления углерода в сельском хозяйстве является использование урожая и его связи с углеродным циклом для постоянного связывания углерода в почве. Это достигается путем выбора методов ведения сельского хозяйства, которые возвращают биомассу в почву и улучшают условия, в которых углерод в растениях будет восстановлен до своей элементарной природы и сохранен в стабильном состоянии. Методы достижения этого включают:

Регулирование выпаса скота

Выпас скота

Домашний скот, как и все животные, является чистым производителем углерода. Жвачные животные, такие как коровы и овцы, производят не только CO2 , но и метан из-за микробов, находящихся в их пищеварительной системе. Небольшое количество углерода может быть секвестрировано в почвах пастбищ через корневые экссудаты и навоз. Регулярно перемещая стадо через несколько загонов (так часто, как ежедневно), загоны могут отдыхать/восстанавливаться между периодами выпаса. Такая схема создает стабильные пастбища со значительным количеством кормов. [25] Однолетние травы имеют более мелкие корни и умирают после выпаса. Ротационный выпас приводит к замене однолетних растений многолетними с более глубокими корнями, которые могут восстанавливаться после выпаса. Напротив, если позволить животным перемещаться по большой площади в течение длительного периода, это может разрушить пастбища. [26]

Лесопастбища включают выпас скота под покровом деревьев, при этом деревья находятся достаточно далеко друг от друга, чтобы обеспечить достаточное количество солнечного света для питания травы. [25] Например, ферма в Мексике посадила местные деревья на загоне, охватывающем 22 гектара (54 акра). Это превратилось в успешную органическую молочную ферму. Операция стала натуральным хозяйством, приносящим доход от консультирования/обучения других, а не от выращивания сельскохозяйственных культур. [27]

Регулировка обработки почвы

Углеродное земледелие сводит к минимуму нарушение почв в течение цикла посадки/выращивания/сбора урожая. Обработка почвы исключается с помощью сеялок или аналогичных методов. [28] Домашний скот может вытаптывать и/или поедать остатки убранного поля. [25] Сокращение или полная остановка обработки почвы приведет к увеличению концентрации почвенного углерода в верхнем слое почвы. [11] Вспашка расщепляет почвенные агрегаты и позволяет микроорганизмам потреблять их органические соединения. Повышенная микробная активность высвобождает питательные вещества, изначально повышая урожайность. После этого потеря структуры снижает способность почвы удерживать воду и противостоять эрозии, тем самым снижая урожайность. [6]

Использование органической мульчи и компоста

Мульчирование покрывает почву вокруг растений мульчей из древесной щепы или соломы. В качестве альтернативы остатки урожая можно оставить на месте, чтобы они попали в почву по мере разложения. [25]

Компост изолирует углерод в стабильной (труднодоступной) форме. Фермеры, выращивающие углерод, распределяют его по поверхности почвы без обработки. [25] Исследование 2013 года показало, что однократное применение компоста значительно и надолго увеличило запасы углерода на пастбищах на 25–70%. Дальнейшее поглощение, вероятно, произошло из-за увеличения удержания воды и «удобрения» путем разложения компоста. Оба фактора способствуют повышению производительности. Оба протестированных участка показали значительное увеличение производительности пастбищ: увеличение корма на 78% на более сухом участке долины, в то время как на более влажном прибрежном участке в среднем наблюдалось увеличение на 42%. CH
4и Н
2Выбросы O и не увеличились существенно. Потоки метана были незначительны. Почва N
2Выбросы O2 с лугов умеренного пояса, обработанных химическими удобрениями и навозом, были на порядки выше. [29] Другое исследование показало, что луга, обработанные 0,5" коммерческого компоста, начали поглощать углерод с годовой скоростью около 1,5 тонны/акр и продолжали это делать в последующие годы. По состоянию на 2018 год это исследование не было воспроизведено. [26]

Работа с биоуглем и терра прета

Смешивание анаэробно сожженного биоугля с почвой секвестрирует примерно 50% углерода в биомассе. В глобальном масштабе до 12% антропогенных выбросов углерода от изменения землепользования (0,21 гигатонны) может быть компенсировано ежегодно в почве, если подсечно-огневое земледелие заменить подсечно-огневым . Отходы сельского и лесного хозяйства могут добавить около 0,16 гигатонн/год. Производство биотоплива с использованием современной биомассы может производить побочный продукт биоугля посредством пиролиза, секвестрируя 30,6 кг на каждый гигаджоуль произведенной энергии. Секвестрированный почвой углерод легко и проверяемо измеряется. [30]

Регулировка типа урожая

Покровные культуры — это быстрорастущие виды, которые высаживают для защиты почвы от ветровой и водной эрозии в период невегетации. Покровная культура может быть включена в почву для увеличения содержания органического вещества в почве. Бобовые покровные культуры также могут производить небольшое количество азота. Содержание углерода в почве не следует увеличивать без обеспечения того, чтобы относительное количество азота также увеличивалось для поддержания здоровой почвенной экосистемы.

Многолетние культуры обладают потенциалом для секвестрации углерода при выращивании в многослойных системах. Одна система использует многолетние основные культуры, которые растут на деревьях, которые являются аналогами кукурузы и бобов, или виноградных лозах, пальмах и травянистых многолетниках. [31]

Методы, используемые в лесном хозяйстве

Лесовосстановление

Лесное и сельское хозяйство являются видами человеческой деятельности, связанными с землей, которые в совокупности вносят примерно треть мировых выбросов парниковых газов. [32] Существует большой интерес к лесовосстановлению, но в отношении углеродного земледелия большая часть этой возможности лесовосстановления будет на небольших участках, где деревья будут высажены отдельными землевладельцами в обмен на выгоды, предоставляемые программами углеродного земледелия. [33] Лесное хозяйство в углеродном земледелии может быть как лесовосстановлением, то есть восстановлением лесов на территориях, которые были обезлесены , так и лесонасаждением , то есть посадкой лесов на территориях, которые исторически не были покрыты лесами. [4] Не все леса будут поглощать одинаковое количество углерода. Поглощение углерода зависит от нескольких факторов, которые могут включать возраст леса, тип леса, количество биоразнообразия, методы управления, которые использует лес, и климат. [34] [35] Биоразнообразие часто считается побочным эффектом углеродного фермерства, но в лесных экосистемах увеличение биоразнообразия может увеличить скорость связывания углерода и может быть инструментом в углеродном фермерстве, а не просто побочным эффектом. [35]

Выращивание бамбука

Бамбуковый лес будет хранить меньше общего углерода , чем большинство типов зрелых лесов. Однако он может хранить такое же общее количество углерода, как каучуковые плантации и сады деревьев, и может превзойти общее количество углерода, хранящегося в агролесах , плантациях пальмового масла , лугах и кустарниках. [36] Бамбуковая плантация поглощает углерод быстрее, чем зрелый лес или плантация деревьев. [37] Однако было обнаружено, что только новые плантации или плантации с активным управлением будут поглощать углерод быстрее, чем зрелые леса. [38] По сравнению с другими быстрорастущими видами деревьев бамбук превосходит по своей способности поглощать углерод только при выборочной уборке. [39] Бамбуковые леса особенно обладают высоким потенциалом поглощения углерода, если выращиваемый растительный материал превращается в долговечные продукты, которые удерживают углерод в растительном материале в течение длительного периода, поскольку бамбук быстро растет и сильно отрастает после ежегодного сбора урожая. [36] [40]

Хотя бамбук обладает способностью хранить углерод в виде биомассы в возделываемом материале, более половины углерода, поглощаемого бамбуком, будет храниться в виде углерода в почве. [40] Углерод, поглощаемый бамбуком в почве, хранится в корневищах и корнях, которые являются биомассой, которая останется в почве после того, как растительный материал над почвой будет собран и сохранен в течение длительного времени. [37] Бамбук можно высаживать на неоптимальных землях, непригодных для выращивания других культур, и выгоды будут включать не только поглощение углерода, но и улучшение качества земли для будущих культур и сокращение площади земель, подлежащих вырубке. [37] Использование торговли выбросами углерода также доступно фермерам, которые используют бамбук для получения углеродного кредита на невозделываемых землях. [37] Таким образом, выращивание бамбуковой древесины может иметь значительный потенциал поглощения углерода. [41] [42] [43]

Затраты и финансовые стимулы

На стоимость секвестрации углерода влияют многие факторы, включая качество почвы , транзакционные издержки и различные внешние факторы, такие как утечка и непредвиденный ущерб окружающей среде. Поскольку сокращение атмосферного CO
2является долгосрочной проблемой, фермеры могут не захотеть применять более дорогостоящие методы ведения сельского хозяйства, если нет четкой выгоды для урожая, почвы или экономики.

Методы углеродного земледелия могут иметь дополнительные расходы. Отдельные землевладельцы иногда получают стимулы для использования методов углеродного земледелия через государственную политику. [5] Правительства Австралии и Новой Зеландии рассматривают возможность разрешить фермерам продавать углеродные кредиты, как только они документально подтвердят, что они достаточно увеличили содержание углерода в почве. [21] [44] [45] [46] [47] [48]

Одобренные методы могут дать фермерам право на федеральное финансирование. Не все методы углеродного земледелия были рекомендованы. [26]

Вызовы

Углеродное фермерство не лишено своих проблем и недостатков. Когда восстановление экосистемы используется как форма углеродного фермерства, может возникнуть недостаток знаний, что невыгодно при планировании проекта. [7] Экосистемные услуги часто являются побочным эффектом восстановления экосистем вместе с углеродным фермерством, но часто экосистемные услуги игнорируются при планировании проекта, поскольку, в отличие от связывания углерода, не являются глобальным товаром, которым можно торговать. [7] Если и как дополнительные методы связывания углерода фермерства могут повлиять на экосистемные услуги, следует исследовать, чтобы определить, как различные методы и стратегии повлияют на ценность экосистемной услуги в конкретных областях. [7] Следует отметить одну проблему: если политика и стимулы направлены только на связывание углерода, то углеродное фермерство может фактически быть вредным для экосистем . [7] Углеродное фермерство может непреднамеренно привести к увеличению расчистки земель и монокультур , когда разнообразие видов не является целью ландшафтного проекта, поэтому следует попытаться сбалансировать цели углеродного фермерства и биоразнообразия . [7]

Критики говорят, что связанное с этим регенеративное сельское хозяйство не может быть достаточно принято, чтобы иметь значение, или что оно может снизить цены на сырьевые товары. Влияние повышенного содержания углерода в почве на урожайность еще не решено. [ необходима цитата ]

Другой критический взгляд заключается в том, что практика нулевой обработки почвы может привести к увеличению использования гербицидов, что уменьшит или устранит выгоды от выбросов углерода. [26]

Компостирование не является одобренной NRCS технологией, и его воздействие на местные виды и выбросы парниковых газов во время производства не были полностью решены. Кроме того, коммерческие поставки компоста слишком ограничены, чтобы покрыть большие площади земли. [26]

Углеродное земледелие может учитывать сопутствующие проблемы, такие как деградация грунтовых и поверхностных вод. [2]

Связанные концепции

Климатически оптимизированное сельское хозяйство

Климатически-умное сельское хозяйство (CSA) (или климатически устойчивое сельское хозяйство) представляет собой набор методов ведения сельского хозяйства, которые преследуют три основные цели в отношении изменения климата . [49] [50] Во-первых, они используют методы адаптации для реагирования на последствия изменения климата для сельского хозяйства (это также повышает устойчивость к изменению климата ). Во-вторых, они стремятся повысить производительность сельского хозяйства и обеспечить продовольственную безопасность для растущего населения мира . В-третьих, они пытаются максимально сократить выбросы парниковых газов в сельском хозяйстве (например, следуя подходам к углеродному земледелию). Климатически-умное сельское хозяйство работает как комплексный подход к управлению землей. Этот подход помогает фермерам адаптировать свои методы ведения сельского хозяйства (для выращивания скота и сельскохозяйственных культур ) к последствиям изменения климата . [50]

Синий углерод

Синий углерод — это концепция в рамках смягчения последствий изменения климата , которая относится к «биологически обусловленным потокам углерода и хранению в морских системах, которые поддаются управлению». [51] : 2220  Чаще всего это относится к роли, которую приливные болота , мангровые заросли и луга морской травы могут играть в связывании углерода . [51] : 2220  Эти экосистемы могут играть важную роль в смягчении последствий изменения климата и адаптации на основе экосистем . Однако, когда экосистемы синего углерода деградируют или исчезают, они высвобождают углерод обратно в атмосферу, тем самым увеличивая выбросы парниковых газов . [51] : 2220 

По стране или региону

Австралия

В 2011 году Австралия начала программу ограничения и торговли квотами на выбросы . Фермеры, которые секвестируют углерод, могут продавать углеродные кредиты компаниям, нуждающимся в компенсации выбросов углерода . [25] План прямых действий страны гласит: «Единственная крупнейшая возможность для CO
2Сокращение выбросов в Австралии происходит за счет биосеквестрации в целом и, в частности, за счет пополнения углерода в нашей почве». Исследования на опытных участках за 20 лет показали повышенную микробную активность, когда фермеры вносили органические вещества или сокращали обработку почвы. Уровни углерода в почве с 1990 по 2006 год снизились в среднем на 30% при непрерывном возделывании сельскохозяйственных культур. Внесения только органических веществ было недостаточно для создания углерода в почве. Для этого необходимо было также добавлять азот , фосфор и серу . [43]

Франция

Крупнейшее международное усилие по продвижению углеродного земледелия — это «четыре на 1000», возглавляемое Францией. Его цель — увеличить содержание углерода в почве на 0,4% в год за счет изменений в сельском хозяйстве и лесном хозяйстве. [26]

Северная Америка

К 2014 году более 75% пахотных земель Канадских прерий приняли «консервативную обработку почвы», а более 50% приняли нулевую обработку почвы . [52] Двадцать пять стран обязались принять эту практику на климатических переговорах в Париже в декабре 2015 года . [25] В Калифорнии многочисленные районы сохранения ресурсов (RCD) поддерживают местные партнерства по разработке и внедрению углеродного земледелия, [2] В 2015 году агентство, которое управляет биржей углеродных кредитов Калифорнии, начало предоставлять кредиты фермерам, которые компостируют пастбища. [25] В 2016 году Chevrolet заключила партнерство с Министерством сельского хозяйства США (USDA) для покупки 40 000 углеродных кредитов у владельцев ранчо на 11 000 акров земли с нулевой обработкой почвы. Эта сделка эквивалентна удалению 5000 автомобилей с дорог и является крупнейшей на сегодняшний день в США. [25] В 2017 году несколько штатов США приняли законы в поддержку углеродного земледелия и здоровья почвы . [53]

Другие штаты рассматривают аналогичные программы. [53]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Нат, Арун Джоти; Лал, Раттан; Дас, Ашеш Кумар (01.01.2015). «Управление древесным бамбуком для углеродного земледелия и торговли углеродом». Глобальная экология и охрана природы . 3 : 654–663. Bibcode : 2015GEcoC...3..654N. doi : 10.1016/j.gecco.2015.03.002 . ISSN  2351-9894.
  2. ^ abc "Carbon Farming | Carbon Cycle Institute". www.carboncycle.org . Архивировано из оригинала 2021-05-21 . Получено 2018-04-27 .
  3. ^ Альмараз, Майя; Вонг, Мишель Ю.; Геогхеган, Эмили К.; Хоултон, Бенджамин З. (2021). «Обзор воздействия углеродного земледелия на круговорот, удержание и потерю азота». Анналы Нью-Йоркской академии наук . 1505 (1): 102–117. Bibcode : 2021NYASA1505..102A. doi : 10.1111/nyas.14690. ISSN  0077-8923. S2CID  238202676.
  4. ^ ab Джиндал, Рохит; Суоллоу, Брент; Керр, Джон (2008). «Проекты по секвестрации углерода на основе лесного хозяйства в Африке: потенциальные выгоды и проблемы». Natural Resources Forum . 32 (2): 116–130. doi : 10.1111/j.1477-8947.2008.00176.x . ISSN  1477-8947.
  5. ^ ab Tang, Kai; Kragt, Marit E.; Hailu, Atakelty; Ma, Chunbo (2016-05-01). «Экономика углеродного земледелия: чему мы научились?». Журнал управления окружающей средой . 172 : 49–57. Bibcode :2016JEnvM.172...49T. doi :10.1016/j.jenvman.2016.02.008. ISSN  0301-4797. PMID  26921565.
  6. ^ abc Бертон, Дэвид. «Как углеродное земледелие может помочь решить проблему изменения климата». The Conversation . Получено 27.04.2018 .
  7. ^ abcdefg Лин, Бренда Б.; Макфэдьен, Сарина; Ренвик, Анна Р.; Каннингем, Сол А.; Шеллхорн, Нэнси А. (2013-10-01). «Максимизация экологических преимуществ углеродного земледелия посредством предоставления экосистемных услуг». BioScience . 63 (10): 793–803. doi : 10.1525/bio.2013.63.10.6 . ISSN  0006-3568.
  8. ^ ab Biggers, Jeff (20 ноября 2015 г.). «Мудрость Айовы по поводу изменения климата». New York Times . Архивировано из оригинала 23 ноября 2015 г. Получено 21 ноября 2015 г.
  9. ^ Lal, R. (2004-06-11). "Влияние секвестрации углерода в почве на глобальное изменение климата и продовольственную безопасность". Science . 304 (5677): 1623–1627. Bibcode :2004Sci...304.1623L. doi :10.1126/science.1097396. ISSN  0036-8075. PMID  15192216. S2CID  8574723. Архивировано из оригинала 11 февраля 2023 г. Получено 9 февраля 2023 г.
  10. ^ ab Poeplau, Christopher; Don, Axel (2015-02-01). «Секвестрация углерода в сельскохозяйственных почвах посредством выращивания покровных культур – метаанализ». Сельское хозяйство, экосистемы и окружающая среда . 200 (Приложение C): 33–41. Bibcode :2015AgEE..200...33P. doi :10.1016/j.agee.2014.10.024.
  11. ^ аб Хаддавей, Нил Р.; Хедлунд, Катарина; Джексон, Луиза Э.; Кеттерер, Томас; Лугато, Эмануэле; Томсен, Ингрид К.; Йоргенсен, Хелен Б.; Исберг, Пер-Эрик (18 декабря 2017 г.). «Как интенсивность обработки почвы влияет на органический углерод почвы? Систематический обзор». Экологические доказательства . 6 (1): 30. Бибкод : 2017EnvEv...6...30H. дои : 10.1186/s13750-017-0108-9 . ISSN  2047-2382. S2CID  91136899.
  12. ^ Goglio, Pietro; Smith, Ward N.; Grant, Brian B.; Desjardins, Raymond L.; McConkey, Brian G.; Campbell, Con A.; Nemecek, Thomas (2015-10-01). "Учет изменений углерода в почве при оценке жизненного цикла сельского хозяйства (LCA): обзор". Journal of Cleaner Production . 104 : 23–39. Bibcode : 2015JCPro.104...23G. doi : 10.1016/j.jclepro.2015.05.040. ISSN  0959-6526. Архивировано из оригинала 2020-10-30 . Получено 2019-11-22 .
  13. ^ Смит, Пит (2004-02-01). «Секвестрация углерода на пахотных землях: потенциал в Европе и глобальный контекст». Европейский журнал агрономии . 20 (3): 229–236. Bibcode : 2004EuJAg..20..229S. doi : 10.1016/j.eja.2003.08.002. ISSN  1161-0301.
  14. ^ Блейкмор, Р. Дж. (ноябрь 2018 г.). «Неплоская Земля, перекалиброванная для рельефа и верхнего слоя почвы». Soil Systems . 2 (4): 64. doi : 10.3390/soilsystems2040064 .
  15. ^ Актон, Питер; Фокс, Джимми; Кэмпбелл, Эллиотт; Роу, Гарри; Уилкинсон, Марш (2013). «Изотопы углерода для оценки разложения почвы и физического смешивания в хорошо дренированных лесных почвах». Журнал геофизических исследований: Biogeosciences . 118 (4): 1532–1545. Bibcode : 2013JGRG..118.1532A. doi : 10.1002/2013JG002400 . ISSN  2169-8961.
  16. ^ Дейн, Герлинде Б. Де; Корнелиссен, Йоханнес ХК; Барджетт, Ричард Д. (2008). «Функциональные признаки растений и секвестрация углерода в почве в контрастных биомах». Ecology Letters . 11 (5): 516–531. Bibcode : 2008EcolL..11..516D. doi : 10.1111/j.1461-0248.2008.01164.x . ISSN  1461-0248. PMID  18279352.
  17. ^ Кузяков, Яков ; Доманский, Гжегож (2000). "Поступление углерода растениями в почву. Обзор". Журнал питания растений и почвоведения . 163 (4): 421–431. Bibcode :2000JPNSS.163..421K. doi :10.1002/1522-2624(200008)163:4<421::AID-JPLN421>3.0.CO;2-R. ISSN  1522-2624.
  18. ^ Schmidt MW, Torn MS, Abiven S, Dittmar T, Guggenberger G, Janssens IA, Kleber M, Kögel-Knabner I, Lehmann J, Manning DA, Nannipieri P, Rasse DP, Weiner S, Trumbore SE (2011). "Сохранение органического вещества почвы как свойство экосистемы" (PDF) . Nature (Представленная рукопись). 478 (7367): 49–56. Bibcode : 2011Natur.478...49S. doi : 10.1038/nature10386. PMID  21979045. S2CID  3461265.
  19. ^ Клебер М., Эустерхьюс К., Кейлувайт М., Микутта К., Нико ПС. (2015). «Минерально-органические ассоциации: формирование, свойства и значимость в почвенных средах». В Sparks DL (ред.). Advances in Agronomy . Vol. 130. Academic Press. pp. 1–140. doi :10.1016/bs.agron.2014.10.005. ISBN 9780128021378.
  20. ^ Sundermeiera, AP; Islam, KR; Raut, Y.; Reeder, RC; Dick, WA (сентябрь 2010 г.). «Влияние непрерывной нулевой обработки почвы на биофизическую секвестрацию углерода в почве». Журнал Американского общества почвоведения . 75 (5): 1779–1788. Bibcode : 2011SSASJ..75.1779S. doi : 10.2136/sssaj2010.0334.
  21. ^ abc "FACTBOX: Carbon farming on rise in Australia". Reuters . 16 июня 2009 г. Архивировано из оригинала 22 ноября 2021 г. Получено 9 мая 2010 г.
  22. ^ Белл, Стивен М.; Барриоканал, Карлес; Террер, Сезар; Росель-Меле, Антони (01.06.2020). «Возможности управления секвестрацией углерода в почве после заброшенности сельскохозяйственных земель». Экологическая наука и политика . 108 : 104–111. Бибкод : 2020ESPol.108..104B. дои : 10.1016/j.envsci.2020.03.018 . ISSN  1462-9011. S2CID  218795674.
  23. ^ Vindušková, Olga; Frouz, Jan (2013-07-01). «Накопление углерода в почве после открытой добычи угля и сланца в Северном полушарии: количественный обзор». Environmental Earth Sciences . 69 (5): 1685–1698. Bibcode :2013EES....69.1685V. doi :10.1007/s12665-012-2004-5. ISSN  1866-6299. S2CID  129185046.
  24. ^ Фроуз, Ян; Ливечкова, Милуше; Альбрехтова, Яна; Хронякова, Алика; Кайтамл, Томаш; Пижль, Вацлав; Ханель, Ладислав; Старый, Йозеф; Балдриан, Петр; Лготакова, Зузана; Шимачкова, Хана; Чепакова, Шарка (01 декабря 2013 г.). «Опосредовано ли влияние деревьев на свойства почвы почвенной фауной? Тематическое исследование на участках после добычи полезных ископаемых». Лесная экология и управление . 309 : 87–95. Бибкод : 2013ForEM.309...87F. doi :10.1016/j.foreco.2013.02.013. ISSN  0378-1127.
  25. ^ abcdefghi "Carbon Farming: Hope for a Hot Planet – Modern Farmer". Modern Farmer . 2016-03-25 . Получено 2018-04-25 .
  26. ^ abcdefg Веласкес-Манофф, Моисес (18.04.2018). «Может ли грязь спасти Землю?». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Получено 28.04.2018 .
  27. ^ "Отрывок | Решение по углеродному фермерству". carbonfarmingsolution.com . Архивировано из оригинала 2021-02-24 . Получено 2018-04-27 .
  28. ^ Кришна, Виджеш В.; Виттил, Пракашан К. (2014-05-01). «Влияние природоохранной обработки почвы на производительность и эффективность на северо-западе Индо-Гангских равнин». Agricultural Systems . 127 : 126–138. Bibcode : 2014AgSys.127..126K. doi : 10.1016/j.agsy.2014.02.004. ISSN  0308-521X.
  29. ^ RYALS, REBECCA; SILVER, WHENDEE L. (2013). "Влияние поправок к органическому веществу на чистую первичную продуктивность" (PDF) . Экологические приложения . 23 (1): 46–59. doi :10.1890/12-0620.1. PMID  23495635. S2CID  6768979. Архивировано из оригинала (PDF) 2021-09-07 . Получено 2018-04-28 .
  30. ^ Леманн, Йоханнес; Гонт, Джон; Рондон, Марко (2006-03-01). "Секвестрация биоугля в наземных экосистемах – обзор". Стратегии смягчения и адаптации к глобальным изменениям . 11 (2): 403–427. Bibcode :2006MASGC..11..403L. CiteSeerX 10.1.1.183.1147 . doi :10.1007/s11027-005-9006-5. ISSN  1381-2386. S2CID  4696862. 
  31. ^ Чан, Габриэль (29.10.2013). «Углеродное земледелие: это хорошая теория, но не возлагайте на нее больших надежд». The Guardian . Получено 27.04.2018 .
  32. ^ Голуб, Алла; Хертель, Томас; Ли, Хуэй-Лин; Роуз, Стивен; Зонген, Брент (2009-11-01). «Альтернативная стоимость землепользования и глобальный потенциал смягчения последствий выбросов парниковых газов в сельском и лесном хозяйстве». Экономика ресурсов и энергетики . 31 (4): 299–319. Bibcode : 2009REEco..31..299G. doi : 10.1016/j.reseneeco.2009.04.007. ISSN  0928-7655.
  33. ^ Эванс, Меган С. (2018-06-01). «Эффективные стимулы для лесовосстановления: уроки австралийской политики углеродного земледелия». Current Opinion in Environmental Sustainability . 32 : 38–45. Bibcode :2018COES...32...38E. doi :10.1016/j.cosust.2018.04.002. hdl : 1959.4/unsworks_74642 . ISSN  1877-3435. S2CID  158913311.
  34. ^ Худибург, Тара; Лоу, Беверли; Тернер, Дэвид П.; Кэмпбелл, Джон; Донато, Дэн; Дуэйн, Морин (2009). «Динамика углерода в лесах Орегона и Северной Калифорнии и потенциальное наземное хранение углерода». Экологические приложения . 19 (1): 163–180. Bibcode : 2009EcoAp..19..163H. doi : 10.1890/07-2006.1. ISSN  1939-5582. PMID  19323181.
  35. ^ ab Диас, Сандра; Гектор, Энди; Уордл, Дэвид А. (2009-10-01). «Биоразнообразие в инициативах по секвестрации углерода в лесах: не просто побочная выгода». Current Opinion in Environmental Sustainability . 1 (1): 55–60. Bibcode : 2009COES....1...55D. doi : 10.1016/j.cosust.2009.08.001. hdl : 11336/20742 . ISSN  1877-3435.
  36. ^ ab Yuen, Jia Qi; Fung, Tak; Ziegler, Alan D. (2017-06-01). «Запасы углерода в бамбуковых экосистемах по всему миру: оценки и неопределенности». Forest Ecology and Management . 393 : 113–138. Bibcode : 2017ForEM.393..113Y. doi : 10.1016/j.foreco.2017.01.017. ISSN  0378-1127.
  37. ^ abcd Двиведи, Арун Кумар; Кумар, Анил; Баредар, Прашант; Пракаш, Ом (2019-05-01). «Бамбук как дополнительная культура для решения проблемы изменения климата и обеспечения средств к существованию — взгляд из Индии». Лесная политика и экономика . 102 : 66–74. Bibcode : 2019ForPE.102...66D. doi : 10.1016/j.forpol.2019.02.007. ISSN  1389-9341. S2CID  159340063.
  38. ^ Yiping, L., Yanxia, ​​L., Buckingham, K., Henley, G., & Guomo, Z. (2010). Бамбук и смягчение последствий изменения климата: сравнительный анализ связывания углерода. Международная сеть бамбука и ротанга .
  39. ^ Kuehl, Y.; Li, Y.; Henley, G. (2013-03-01). «Влияние выборочной уборки на потенциал секвестрации углерода на плантациях бамбука Moso (Phyllostachys pubescens)». Леса, деревья и средства к существованию . 22 (1): 1–18. Bibcode :2013ForTL..22....1K. doi :10.1080/14728028.2013.773652. ISSN  1472-8028. S2CID  128417104.
  40. ^ ab SongXinzhang; ZhouGuomo; JiangHong; YuShuquan; FuJinhe; LiWeizhong; WangWeifeng; MaZhihai; PengChanghui (2011-10-25). «Секвестрация углерода китайскими бамбуковыми лесами и их экологические преимущества: оценка потенциала, проблем и будущих задач». Environmental Reviews . 19 : 418–428. doi :10.1139/a11-015.
  41. ^ "Bamboo". 2017-02-08. Архивировано из оригинала 2020-02-13 . Получено 2019-11-21 .
  42. ^ Вишванатх, Шьям; Суббанна, Шрути (12 октября 2017 г.), Потенциал связывания углерода в бамбуке , получено 4 февраля 2020 г.
  43. ^ ab Chan, Gabrielle (29.10.2013). «Углеродное земледелие: это хорошая теория, но не возлагайте на нее больших надежд». The Guardian . Получено 27.04.2018 .
  44. ^ Смит, Пит; Мартино, Дэниел; Кай, Цзуконг; и др. (февраль 2008 г.). «Смягчение выбросов парниковых газов в сельском хозяйстве». Philosophical Transactions of the Royal Society B . 363 (1492): 789–813. doi :10.1098/rstb.2007.2184. PMC 2610110 . PMID  17827109. .
  45. ^ "Экологические преимущества методов секвестрации. 2006. 1 июня 2009 г.". Архивировано из оригинала 11 мая 2009 г.
  46. ^ Lal, R. (11 июня 2004 г.). «Влияние секвестрации углерода в почве на глобальное изменение климата и продовольственную безопасность». Science . 304 (5677): 1623–1627. Bibcode :2004Sci...304.1623L. doi :10.1126/science.1097396. PMID  15192216. S2CID  8574723.
  47. ^ «Addressing Reversibility (Duration) for Projects». Агентство по охране окружающей среды США. 2006. 1 июня 2009 г. Архивировано из оригинала 13 октября 2008 г.
  48. ^ Ренвик, А.; Болл, А.; Претти, Дж. Н. (август 2002 г.). «Биологические и политические ограничения на внедрение углеродного земледелия в регионах с умеренным климатом». Philosophical Transactions of the Royal Society A . 360 (1797): 1721–40. Bibcode :2002RSPTA.360.1721R. doi :10.1098/rsta.2002.1028. PMID  12460494. S2CID  41627741.стр. 1722, 1726–29.
  49. ^ "Климатически-умное сельское хозяйство". Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций . 2019-06-19 . Получено 2019-07-26 .
  50. ^ ab "Климатически-умное сельское хозяйство". Всемирный банк . Получено 2019-07-26 .
  51. ^ abc IPCC, 2021: Приложение VII: Глоссарий [Matthews, JBR, V. Möller, R. van Diemen, JS Fuglestvedt, V. Masson-Delmotte, C. Méndez, S. Semenov, A. Reisinger (ред.)]. В Climate Change 2021: The Physical Science Basis. Вклад Рабочей группы I в Шестой оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата [Masson-Delmotte, V., P. Zhai, A. Pirani, SL Connors, C. Péan, S. Berger, N. Caud, Y. Chen, L. Goldfarb, MI Gomis, M. Huang, K. Leitzell, E. Lonnoy, JBR Matthews, TK Maycock, T. Waterfield, O. Yelekçi, R. Yu и B. Zhou (ред.)]. Cambridge University Press, Кембридж, Соединенное Королевство и Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США, стр. 2215–2256, doi :10.1017/9781009157896.022.
  52. ^ Авада, Л.; Линдвалл, К. В.; Зоннтаг, Б. (март 2014 г.). «Разработка и внедрение систем консервационной обработки почвы в канадских прериях». Международные исследования по сохранению почв и водных ресурсов . 2 (1): 47–65. Bibcode : 2014ISWCR...2...47A. doi : 10.1016/s2095-6339(15)30013-7 . ISSN  2095-6339.
  53. ^ abcdef "6 штатов используют преимущества углеродного земледелия". EcoWatch . Центр по безопасности пищевых продуктов. 2017-07-12 . Получено 2018-04-27 .
  54. ^ Сваффер, Мириам (2017-07-11). «Превращение грязи в климатические цели посредством углеродного земледелия». GreenBiz . Получено 2018-04-27 .

Внешние ссылки