Злой умысел — это юридический термин, который относится к намерению одной из сторон причинить вред другой стороне. Злой умысел может быть выраженным или подразумеваемым . Например, злой умысел выражается, когда проявляется преднамеренное намерение незаконно лишить человека жизни. Злой умысел подразумевается, когда не появляется значительной провокации или когда обстоятельства, сопровождающие убийство, показывают бескорыстное и злобное сердце. [ 1] Злой умысел, в юридическом смысле, может быть выведен из доказательств и вменен ответчику в зависимости от характера дела.
Во многих случаях для вынесения обвинительного приговора необходимо установить наличие злого умысла. (Например, злой умысел является элементом преступления поджога во многих юрисдикциях.) В гражданских делах установление злого умысла позволяет присудить более крупные убытки или штрафные убытки . Правовое понятие злого умысла наиболее распространено в англо-американском праве и в правовых системах, произошедших от системы английского общего права .
В английском гражданском праве (являющемся правом Англии и Уэльса) соответствующие судебные прецеденты по халатности и неправомерным действиям в государственной должности включают Dunlop против муниципального совета Вуллахры [1982] AC 158; Bourgoin SA против Министерства сельского хозяйства, рыболовства и продовольствия [1986] QB 716; Jones против городского совета Суонси [1990] 1 WLR 1453; окружной совет Три-Риверс и другие против губернатора и компании Банка Англии , [2000] [2] и Elguzouli-Daf против комиссара полиции метрополии [1995] 2 QB 335, в которых судья Стейн установил, что злой умысел может быть установлен, если действия были совершены с реальным намерением причинить вред. Злой умысел может быть продемонстрирован, если действия были совершены с осознанием недействительности или отсутствия полномочий и с осознанием того, что это нанесет или может нанести вред. Злой умысел также существовал бы, если бы действия были совершены с безрассудным безразличием или преднамеренной слепотой к этой недействительности или отсутствию власти и к этой вероятной травме. Эти элементы, при всем уважении, согласуются с мнением большинства, хотя некоторые из этих мнений были выражены предварительно, учитывая основу, на которой было представлено дело перед ними.
В английском уголовном праве о mens rea ( лат . «виновный ум») дело R v. Cunningham (1957) 2 AER 412 стало ключевым в установлении того, что тест на «злонамеренность» был скорее субъективным, чем объективным, и что злонамеренность была неизбежно связана с безрассудством . В этом деле мужчина выпустил газ из магистрали в соседние дома, пытаясь украсть деньги из счетчика:
В любом законодательном определении преступления злой умысел должен пониматься как требующий:
- фактическое намерение причинить определенный вид вреда, который фактически был причинен; или
- безрассудство относительно того, должен ли быть причинен такой вред или нет (т.е. обвиняемый предвидел, что определенный вид вреда может быть причинен, и тем не менее пошел на риск).
Лорд Диплок подтвердил связь с безрассудством в деле R против Моватта (1968) 1 QB 421:
В правонарушении, предусмотренном разделом 20 Закона о преступлениях против личности 1861 года , слово «злонамеренно» действительно подразумевает, что лицо, которое незаконно наносит рану или другие тяжкие телесные повреждения , осознает, что его действие может повлечь за собой причинение физического вреда другому лицу... Совершенно необязательно, чтобы обвиняемый предвидел, что его противоправное действие может причинить физический вред такой тяжести, как описано в разделе, т. е. рану или серьезную физическую травму. Достаточно того, что он предвидел, что может быть причинен какой-либо физический вред, пусть даже и незначительный.
В Соединенных Штатах стандарт злого умысла был установлен в деле Верховного суда New York Times Co. против Салливана [3], разрешающем свободное освещение движения за гражданские права . Стандарт злого умысла определяет, можно ли считать сообщения прессы о публичной фигуре клеветой или оскорблением.
В системе уголовного права США « злой умысел » является необходимым элементом для осуждения за многие преступления. (Например, многие юрисдикции рассматривают злой умысел как элемент, необходимый для осуждения за убийство первой степени.)