Технологии общего назначения ( GPT ) — это технологии, которые могут повлиять на всю экономику (обычно на национальном или глобальном уровне). [1] [2] [3] GPT обладают потенциалом радикально изменять общества посредством своего воздействия на уже существующие экономические и социальные структуры. Архетипическими примерами GPT являются паровой двигатель , электричество и информационные технологии . Другие примеры включают железную дорогу , взаимозаменяемые детали , электронику , обработку материалов , механизацию , теорию управления ( автоматизацию ), автомобиль , компьютер , Интернет , медицину и искусственный интеллект , в частности, генеративные предобученные трансформаторы .
В экономике предполагается, что первоначальное принятие нового GPT в экономике может, до повышения производительности , фактически снизить ее, [4] из-за: времени, необходимого для разработки новой инфраструктуры ; затрат на обучение ; и устаревания старых технологий и навыков. Это может привести к «J-кривой производительности», поскольку неизмеренные нематериальные активы создаются, а затем изымаются. [5] Приближающиеся сроки использования скрытых преимуществ новой технологии считаются компромиссом . Отделившиеся фирмы/изобретатели из организаций, которые разработали GPT, играют важную роль в разработке приложений для GPT. Однако было замечено, что уровень кумулятивных инноваций в GPT снижается по мере того, как происходит больше отделений в разработку приложений. [6]
Экономисты Ричард Липси и Кеннет Карлоу предполагают, что в истории было всего 24 технологии, которые можно классифицировать как истинные ТШП. [7] Они определяют трансформирующую ТШП в соответствии с четырьмя критериями, перечисленными ниже:
После выхода их книги было добавлено больше ТПТ для 21-го века. [ кем? ]
GPT может быть продуктом, процессом или организационной системой.
Самые ранние технологии, упомянутые Липси и Карлоу, появились еще до неолитического периода и не были отнесены к ТШП, однако они являются инновациями, на которые опираются остальные 24.
Паровой двигатель увеличил производительность труда ежегодно на 0,34%; ИТ на 0,6% (1995–2005); робототехника на 0,36% (1993–2007). [8]
В своей книге « Необходима ли война для экономического роста? Военные закупки и развитие технологий » Вернон В. Раттан , почетный профессор кафедры прикладной экономики Миннесотского университета , рассматривает влияние военных и оборонных закупок на развитие технологий в США. [9] Раттан выделяет развитие шести технологий общего назначения:
Основываясь на своем прочтении истории этих технологий, Раттан приходит к выводу, что военные и оборонные закупки были основным источником развития технологий. Он считает, что текущий технологический ландшафт выглядел бы совсем иначе, если бы не было военного и оборонного вклада в развитие коммерческих технологий. Однако, исходя из своего исследования, Раттан определяет, что развитие коммерческих технологий происходило бы и при отсутствии военных закупок, но медленнее, например, в авиационной, компьютерной и интернет-индустрии. Он приводит ядерную энергетику в качестве примера технологии общего назначения, которая не развивалась бы при отсутствии военных и оборонных закупок.
издания:rcZYDd5BgC0C.