Отмена — это защитный механизм , при котором человек пытается отменить или устранить нездоровую, деструктивную или иным образом угрожающую мысль или действие, участвуя в противоположном поведении. Например, подумав о жестоком обращении с кем-то, человек может быть с ним слишком милым или сговорчивым. Это один из нескольких защитных механизмов, предложенных основателем психоанализа Зигмундом Фрейдом в течение его карьеры, многие из которых позже были развиты его дочерью Анной Фрейд . Для описания этого защитного механизма впервые был использован немецкий термин « Ungeschehenmachen ». В транслитерации это означает «сделать несбывшимся» , что, по сути, является сутью «отмены». Отмена относится к явлению, при котором человек пытается каким-то образом изменить прошлое, чтобы избежать или симулировать исчезновение невзгод или несчастья. [1]
Фрейд впервые описал практику отмены в своих «Заметках о случае обсессивного невроза» 1909 года. Здесь он рассказал, как его пациент («Человек-Крыса») сначала убрал с дороги камень на случай, если на нем перевернется карета его дамы, а после этого «почувствовал себя обязанным вернуться и вернуть камень в исходное положение посреди улицы». дорога'. [2] Фрейд утверждал, что его «отмена этого любовного поступка путем замены камня там, где... ее повозка могла разбиться о него... было обусловлено мотивом, противоположным тому, который породил первую часть» [ 3] ненавидеть, а не любить.
Два десятилетия спустя, в 1926 году, он формализовал защиту эго как « отмену того, что было сделано … это, так сказать, негативная магия, и попытка с помощью двигательной символики сдуть не просто последствия» . какого-то события (или опыта, или впечатления), а не самого события». [4] Затем Фрейд продолжал использовать «отмену» того, что было сделано... [как] достаточно хорошее основание для повторного введения старой концепции защиты , которая может охватывать все эти процессы, имеющие одну и ту же цель, а именно: защита эго от инстинктивных требований» [5] — одно из главных технических достижений его последних лет.
В первые полвека психоанализа несколько писателей исследовали концепцию отмены вслед за Фрейдом. Анна Фрейд перечислила его среди механизмов эго; Эрнест Джонс и Элла Фриман Шарп написали статьи, в которых связывали это с «действиями и взглядами, направленными на устранение воображаемых разрушений». Стремление к возмещению ущерба может... быть главным мотивом». [6] Отто Фенихель посвятил существенную часть своего «механизма защиты» обобщению прошлых работ в своей энциклопедической « Теории неврозов» : его особенно интересовало, почему «отмена иногда не состоит в принуждении сделать противоположное тому, что было было совершено ранее, но в принуждении повторить то же самое действие... с противоположным бессознательным смыслом». [7]
Во второй половине двадцатого века было мало новых теоретических или творческих работ вокруг этой концепции. Жан Лапланш и Ж. Б. Понталис подчеркивали, что «отмена в патологическом смысле направлена на саму реальность действия, и цель состоит в том, чтобы полностью подавить его, как если бы время было обращено вспять». [8] В энциклопедии Фрейда подчеркивается, что «акты искупления можно рассматривать как формы уничтожения » ; [9] Джордж Эман Вайллант поместил уничтожение среди невротических защит в своей иерархии защитных механизмов .
Мелани Кляйн в своих ранних работах писала об отмене как о своего рода магическом возмещении: «тенденция устранять вред и магически исправлять объекты». [10] Позже, однако, она будет использовать это понятие в терминах своего рода дезинтеграции эго — «процесса уничтожения или того, что она называла «распадением на части»» [11] — и в этом последнем случае все было совсем по-другому. смысл этого термина, который позже стали использовать кляйнианцы: «приглашение к растворению и уничтожению... оставляя ментальное поле открытым для разыгрывания и ужаса». [12]
Есть предложение, которое говорит именно об автоматизме этого контрфактического мышления. Эта теория, предложенная Медвецом, Мэди и Гиловичем (1995), утверждает, что Отмена может произойти как автоматический ответ на ситуацию. В их выводах участвовали серебряные медалисты Олимпийских игр, которые были менее довольны своим достижением, чем бронзовые медалисты, хотя известно, что серебряные медалисты удостоены более высокой чести. Для отдельных лиц серебряная медаль означала, насколько они близки к победе, что хуже, чем получение бронзы, что означало, насколько они были близки к тому, чтобы вообще не получить места. Это говорит о том, что контрфактическое мышление было своего рода скрытым способом контроля и на самом деле не использовалось намеренно в качестве механизма. [13]
Отмена может быть использована для «объяснения» привычек или поведения, которые не соответствуют личности человека. Например, в случае с человеком, который хорошо организован на рабочем месте, но всегда забывает вовремя платить по счетам дома, психологи-фрейдисты могли бы утверждать, что его опоздания с оплатой счетов уничтожают его стремление к порядку, или наоборот. . Фрейда критиковали за подобные примеры, потому что его теория настолько сложна, что большинство проблем можно объяснить с помощью другой части теории. [ нужна цитата ]
Для некоторых людей отмена может быть использована для уменьшения когнитивного диссонанса — чувства дискомфорта, возникающего, когда отношение и действие или два отношения находятся в конфликте друг с другом.
В криминальном профилировании этот термин относится к модели поведения, с помощью которой преступник пытается символически исправить свое преступление, например, разрисовывая лицо человека, убитого преступником, накрывая и украшая труп цветами, личными вещами и драгоценностями или сгибание рук, имитирующее раскладывание.
Счастье, радость, любовь, волнение — все это положительные эмоции, и нет никаких сомнений в том, что эти эмоции в значительной степени влияют на то, как мы действуем, как думаем и что делаем. Напротив, существуют и негативные чувства, такие как печаль, которые могут заставить нас действовать определенным образом, который не обязательно может быть хорошим. Были проведены исследования, которые показали, что положительные эмоции можно использовать для «исправления» или «ликвидации» последствий отрицательных эмоций. Барбара Фредриксон и Роберт Левенсон выдвинули гипотезу уничтожения. По сути, гипотеза утверждает, что люди могут удерживать эффекты своих положительных эмоций, чтобы уравновесить эффекты своих отрицательных эмоций. [14] В целом положительные эмоции помогают снизить потенциально опасную для здоровья сердечно-сосудистую реактивность, которая сохраняется после негативных эмоций. Этот эффект может быть особенно важен для тех, кто подвергается наибольшему риску развития ишемической болезни сердца. [14]
Негативные эмоции, в том числе гнев и страх, можно рассматривать как эволюцию адаптации человека к выживанию в опасных для жизни ситуациях. Например, гнев показывает признак нападения, страх — признак бегства. Эти эмоциональные реакции взаимосвязаны с нашим разумом и телом. На эти негативные эмоции влияют физиологические механизмы поддержки, такие как физическая энергия, которая зависит от мобилизации тела на оптимальном уровне для реагирования на отдельные действия. В ситуации нападения или бегства он вызывает повышенную реактивность сердечно-сосудистой системы, которая перераспределяет приток крови к соответствующим скелетным мышцам. Однако в крайних случаях негативные эмоции наносят вред здоровью людей, их сердечно-сосудистой реактивности. [14]
Отмена предварительно классифицируется на уровне «Психического торможения (формирования компромисса)» в предлагаемой шкале защитного функционирования DSM-IV-TR (в Приложении B, «Наборы критериев и оси, предоставленные для дальнейшего изучения») .