Защитный механизм

Бессознательный психологический механизм

В психоаналитической теории защитный механизм — это бессознательная психологическая операция, которая защищает человека от вызывающих тревогу мыслей и чувств, связанных с внутренними конфликтами и внешними стрессорами. ^{[1] [2] [3]}

Согласно этой теории, здоровые люди обычно используют разные защитные механизмы на протяжении всей жизни. Защитный механизм потенциально может стать патологическим , когда его постоянное использование приводит к неадаптивному поведению, что отрицательно влияет на физическое или психическое здоровье человека. Среди целей механизмов защиты эго — защитить разум/я/эго от тревоги или социальных санкций или предоставить убежище от ситуации, с которой человек в данный момент не может справиться. ^[4]

Примеры защитных механизмов включают: подавление , исключение неприемлемых желаний и идей из сознания; идентификация , включение в себя некоторых аспектов объекта; ^[5] рационализация , оправдание своего поведения с использованием очевидных логических причин, приемлемых для эго , тем самым еще больше подавляя осознание бессознательных мотиваций; ^[6] и сублимация , процесс направления либидо в «социально полезные» дисциплины, такие как художественные, культурные и интеллектуальные занятия, которые косвенно обеспечивают удовлетворение первоначальных влечений. ^[7]

Некоторые психологи следуют системе, которая делит защитные механизмы на семь уровней: от уровня высокоадаптивной защиты до уровня психотической защиты. Оценки, проводимые при анализе пациентов, такие как шкала оценки защитных механизмов (DMRS) и иерархия защитных механизмов Вайланта, использовались и модифицировались более 40 лет для получения числовых данных о состоянии защитной функции человека. ^[8]

Теории и классификации

В первой исчерпывающей книге о защитных механизмах « Эго и механизмы защиты» (1936) ^[9] Анна Фрейд перечислила десять защитных механизмов, которые появляются в работах ее отца Зигмунда Фрейда : репрессия , регрессия , формирование реакции , изоляция. , уничтожение , проекция , интроекция , обращение против своей личности , обращение в противоположность, сублимация или смещение . ^[10]

Зигмунд Фрейд утверждал, что защитные механизмы работают, искажая импульсы Ид в приемлемые формы или бессознательно или сознательно блокируя эти импульсы. ^[9] Анна Фрейд рассматривала защитные механизмы как интеллектуальные и двигательные автоматизмы различной степени сложности, возникающие в процессе непроизвольного и произвольного обучения. ^[11]

Анна Фрейд ввела концепцию сигнальной тревоги; она заявила, что это было «не прямо конфликтующее инстинктивное напряжение, а сигнал, возникающий в эго об ожидаемом инстинктивном напряжении». ^[9] Таким образом, сигнальная функция тревоги рассматривалась как решающая и биологически адаптированная для предупреждения организма об опасности или угрозе его равновесию. Тревога ощущается как усиление телесного или психического напряжения, и сигнал, который таким образом получает организм, дает возможность принять защитные меры относительно воспринимаемой опасности.

Оба Фрейда изучали защитные механизмы, но Анна потратила больше времени и исследований на пять основных механизмов: репрессию, регрессию, проекцию, формирование реакции и сублимацию. Все защитные механизмы являются реакцией на тревогу и на то, как сознание и бессознательное справляются со стрессом социальной ситуации. ^[12]

• Репрессия : исключение неприемлемых желаний и идей из сознания, хотя при определенных обстоятельствах они могут всплывать на поверхность в замаскированной или искаженной форме.
• Регрессия : возвращение к раннему состоянию умственного/физического развития, которое считается «менее требовательным и более безопасным» ^[12].
• Проекция : обладание чувством, которое считается социально неприемлемым, и вместо того, чтобы противостоять ему, это чувство или «бессознательное побуждение» проявляется в действиях других людей ^[12]
• Формирование реакции : действие, противоположное тому, что бессознательное велит человеку вести себя, «часто преувеличенное и навязчивое». Например, если жена увлечена мужчиной, который не является ее мужем, формирование реакции может привести к тому, что она (а не измена) станет одержима проявлением мужу признаков любви и привязанности. ^[12]
• Сублимация : рассматривается как наиболее приемлемый из механизмов, выражение тревоги социально приемлемыми способами ^[12].

Отто Ф. Кернберг (1967) разработал теорию пограничной организации личности, одним из последствий которой может быть пограничное расстройство личности . Его теория основана на эго-психологической теории объектных отношений . Пограничная организация личности развивается, когда ребенок не может объединить полезные и вредные психические объекты вместе. Кернберг считает использование примитивных защитных механизмов центральным элементом этой организации личности. Примитивные психологические защиты — это проекция, отрицание, диссоциация или расщепление, и их называют пограничными защитными механизмами. Кроме того, девальвация и проективная идентификация рассматриваются как пограничная защита. ^[13]

Теория Роберта Плутчика (1979) рассматривает защиты как производные базовых эмоций , которые, в свою очередь, относятся к конкретным диагностическим структурам. Согласно его теории, формирование реакции связано с радостью (и маниакальными чертами), отрицание связано с принятием (и истерическими чертами), репрессия — со страхом (и пассивностью), регрессия — с удивлением (и пограничными чертами), компенсация — с грустью (и депрессией). , проекция отвращения (и паранойи), смещение к гневу (и враждебности) и интеллектуализация к предвкушению (и навязчивости). ^[14]

Диагностическое и статистическое руководство по психическим расстройствам ( DSM-IV ), опубликованное Американской психиатрической ассоциацией (1994), включает предварительную диагностическую ось защитных механизмов. ^[15] Эта классификация во многом основана на иерархическом взгляде Вайланта на защиту, но имеет некоторые модификации. Примеры включают: отрицание, фантазию, рационализацию, регрессию, изоляцию, проекцию и вытеснение.

Разные теоретики имеют разные категоризации и концептуализации защитных механизмов. Большой обзор теорий защитных механизмов доступен у Паулхуса, Фридхандлера и Хейса (1997) ^[16] и Крамера (1991). ^[17] Журнал «Личность» опубликовал специальный выпуск, посвященный защитным механизмам (1998). ^[18]

Классификация Вайланта

Психиатр Джордж Эман Вайллант представил четырехуровневую классификацию защитных механизмов: ^{[19] [20]} Большая часть этой информации основана на его наблюдениях во время наблюдения за исследованием Гранта, которое началось в 1937 году и продолжается до сих пор. Целью исследования было наблюдение за группой мужчин с первого года обучения в Гарварде до самой смерти. Целью исследования было выяснить, какие психологические механизмы оказывают влияние на протяжении всей жизни. Было замечено, что иерархия хорошо коррелирует со способностью адаптироваться к жизни. Его наиболее полное резюме продолжающегося исследования было опубликовано в 1977 году. ^[21] Целью исследования является определение психического здоровья, а не расстройства.

• I уровень – патологические защиты (психотическое отрицание, бредовая проекция).
• Уровень II – незрелые защиты (фантазии, проекции, пассивная агрессия, отыгрывание)
• Уровень III – невротические защиты (интеллектуализация, формирование реакций, диссоциация, смещение, вытеснение)
• Уровень IV – зрелые защиты (юмор, сублимация, подавление, альтруизм, ожидание)

Уровень 1: патологический

Когда механизмы этого уровня преобладают, они почти всегда имеют выраженную патологию . В совокупности эти защиты позволяют эффективно перестроить внешний опыт, чтобы устранить необходимость справляться с реальностью. Патологические пользователи этих механизмов часто кажутся другим иррациональными или безумными . Это «патологические» защиты, часто встречающиеся при явном психозе . Однако обычно они встречаются во сне, а также на протяжении всего детства. ^[22] К ним относятся:

• Бредовая проекция : Бредовые идеи относительно внешней реальности, обычно преследующего характера.
• Отрицание : отказ принять внешнюю реальность, потому что она слишком угрожающая; выступление против стимула, провоцирующего тревогу, заявляя, что его не существует; разрешение эмоционального конфликта и уменьшение тревоги за счет отказа воспринимать или сознательно признавать более неприятные аспекты внешней реальности.
• Искажение : грубое изменение внешней реальности для удовлетворения внутренних потребностей.

Уровень 2: незрелый

Эти механизмы часто присутствуют у взрослых. Эти механизмы уменьшают стресс и тревогу, вызванные угрозами людям или неудобной реальностью. Чрезмерное использование таких средств защиты считается социально нежелательным, поскольку они незрелы, с ними трудно справиться и они серьезно оторваны от реальности. Это так называемая «незрелая» защита, и чрезмерное ее использование почти всегда приводит к серьезным проблемам в способности человека эффективно справляться с ситуацией. Эти защиты часто наблюдаются при большой депрессии и расстройствах личности . ^[22] К ним относятся:

• Отыгрывание : прямое выражение бессознательного желания или импульса в действии без сознательного осознания эмоции, которая управляет экспрессивным поведением.
• Ипохондрия : чрезмерная озабоченность или беспокойство по поводу серьезного заболевания.
• Пассивно-агрессивное поведение : Косвенное выражение враждебности.
• Проекция : примитивная форма паранойи . Проекция уменьшает тревогу, позволяя выражать нежелательные импульсы или желания, не осознавая их; приписывание собственных непризнанных, неприемлемых или нежелательных мыслей и эмоций другому; включает в себя серьезные предрассудки и ревность , чрезмерную бдительность по отношению к внешней опасности и «коллекционирование несправедливости», все с целью переложить свои неприемлемые мысли, чувства и импульсы на кого-то другого, так что те же самые мысли, чувства, убеждения и мотивации воспринимаются как одержимые. другим.
• Шизоидные фантазии : склонность погружаться в фантазии, чтобы разрешить внутренние и внешние конфликты.
• Расщепление : примитивная защита. И вредные, и полезные импульсы расщепляются и сегрегируются, часто проецируясь на кого-то другого. Защищаемый человек разделяет переживания на категории «все хорошее» и «все плохо», не допуская двусмысленности и амбивалентности. Когда «расщепление» сочетается с «проецированием», нежелательные качества, которыми человек бессознательно воспринимает себя, он сознательно приписывает другому. ^[23]

Уровень 3: невротик

Эти механизмы считаются невротическими , но довольно часто встречаются у взрослых. Такая защита дает краткосрочные преимущества в преодолении трудностей, но часто может вызвать долгосрочные проблемы в отношениях, работе и наслаждении жизнью, если она используется в качестве основного стиля взаимодействия с миром. ^[22] К ним относятся:

• Смещение : защитный механизм, который перемещает сексуальные или агрессивные импульсы на более приемлемую или менее угрожающую цель; перенаправление эмоций в более безопасное русло; отделение эмоции от ее реального объекта и перенаправление сильных эмоций на кого-то или что-то, что менее оскорбительно или угрожающе, чтобы избежать прямого взаимодействия с тем, что пугает или угрожает.
• Диссоциация : Временное радикальное изменение своей личности или характера во избежание эмоционального стресса; отделение или отсрочка чувства, которое обычно сопровождало бы ситуацию или мысль.
• Интеллектуализация : чрезмерно аналитические или абстрактные модели мышления, потенциально ведущие к увеличению дистанции от своих эмоций. Используется для блокирования противоречивых или тревожных чувств или мыслей. ^[24]
• Изоляция аффекта : отделение эмоции от идеи, делая ее «плоской» . Часто наблюдается при обсессивно-компульсивном расстройстве и у людей без расстройств после травматических событий. ^[25]
• Формирование реакции : преобразование бессознательных желаний или импульсов, которые воспринимаются как опасные или неприемлемые, в их противоположности; поведение, которое полностью противоположно тому, что человек действительно хочет или чувствует; принять противоположное убеждение, потому что истинное убеждение вызывает беспокойство
• Репрессия : процесс попытки отразить желание доставить удовольствие инстинктам, вызванный угрозой страдания, если желание будет удовлетворено; желание перемещается в бессознательное в попытке помешать ему войти в сознание; ^[26] кажущаяся необъяснимой наивность, провалы в памяти или неосознанность собственной ситуации и состояния; эмоция сознательна, но лежащая в ее основе идея отсутствует ^[27]

Уровень 4: зрелый

Они обычно встречаются среди эмоционально здоровых взрослых и считаются зрелыми, хотя многие из них возникли на незрелой стадии развития. Это сознательные процессы, адаптированные с годами для оптимизации успеха в человеческом обществе и отношениях. Использование этих защит усиливает удовольствие и чувство контроля. Эта защита помогает интегрировать противоречивые эмоции и мысли, оставаясь при этом эффективной. Тех, кто использует эти механизмы, обычно считают добродетельными . ^[22] К зрелым средствам защиты относятся:

• Альтруизм : конструктивное служение другим, приносящее удовольствие и личное удовлетворение.
• Ожидание : реалистичное планирование будущего дискомфорта.
• Юмор : открытое выражение идей и чувств (особенно тех, на которых неприятно сосредотачивать внимание или о которых слишком страшно говорить напрямую), доставляющее удовольствие другим. Мысли сохраняют часть своей врожденной бедственности, но «обходятся» остротами, например, самоуничижением .
• Сублимация : преобразование бесполезных эмоций или инстинктов в здоровые действия, поведение или эмоции; например, занятие тяжелым контактным видом спорта, таким как футбол или регби, может превратить агрессию в игру ^[28]
• Подавление : сознательное решение отложить внимание к мысли, эмоции или потребности, чтобы справиться с текущей реальностью; позволяя позже получить доступ к некомфортным или тревожным эмоциям, одновременно принимая их

Рейтинговая шкала защитного механизма Перри (DMRS)

Шкала оценки защитных механизмов (DMRS) включает тридцать процессов защиты, которые разделены на 7 категорий. Начиная с самого высокого уровня адаптивности, к этим уровням относятся: высокоадаптивный, навязчивый, невротический, незначительное искажение образа, отречение, сильное искажение образа и действие. Шкала была первоначально создана Дж. Кристофером Перри с целью предоставления пациентам «защитного диагноза». ^[29] На протяжении многих лет в шкалу вносились дополнения, модифицирующие и дополняющие ее, создавая самоотчет DMRS и сортировку DMRS-Q. ^[30]

Уровень 1: Защита от действий

Защитные механизмы действия используются бессознательно, чтобы помочь уменьшить стресс. Примеры включают пассивную агрессию , жалобы с отказом от помощи и отыгрывание , которые направляют импульсы в соответствующее поведение. Эти процессы приносят краткосрочное облегчение, но могут помешать долгосрочному устранению коренных причин.

Уровень 2: Основные средства защиты, искажающие изображение

Основные механизмы искажения имиджа используются для защиты собственного имиджа человека и его эго от предполагаемых опасностей, конфликтов или страхов. Эти процессы включают упрощение того, как человек видит себя и других. Расщепление образа себя или другого человека и проективная идентификация работают на бессознательном уровне и помогают изменить реальность, позволяя этим людям поддерживать более позитивный взгляд на свою жизнь или ситуации.

Уровень 3: Защита от отрицания

Защитные механизмы отречения включают неприятие или отрицание неприятных идей, эмоций или событий. Люди иногда дистанцируются от определенных частей своей личности, осознают они это или нет, чтобы избежать чувства беспокойства или дискомфорта. Такие механизмы, как аутистические фантазии, рационализация , отрицание и проекция , могут помочь защитить свое эго от чувства стресса или вины, которые возникают при столкновении с реальностью.

Уровень 4: Незначительные средства защиты, искажающие изображение.

Защитные механизмы четвертого уровня служат цели защиты самооценки человека. Есть несколько процессов, которые люди могут использовать, такие как обесценивание и идеализация образа себя и образа других , а также всемогущество . Эти механизмы помогают сохранить здоровое самовосприятие во времена психологической нестабильности.

Уровень 5: Невротик

Эти защиты представляют собой стратегии, которые разум использует неосознанно, чтобы справиться с тревогой, которая часто является результатом продолжающихся конфликтов. Существует несколько механизмов, которые люди используют, чтобы справиться с тревожными мыслями и эмоциями. К ним относятся репрессия , вытеснение , диссоциация и формирование реакции . Эта защита может принести кратковременное облегчение; однако они могут тормозить развитие человека и способствовать формированию вредных привычек.

Уровень 6: Навязчивая защита

Обсессивные защиты относятся к психическим методам, которые люди используют, чтобы справиться с тревогой, осуществляя контроль над своими мыслями, эмоциями или поведением. Люди могут полагаться на строгий распорядок дня, стремление к совершенству или сильную потребность в порядке, чтобы сохранять чувство контроля и избегать встречи с неопределенностью или нежелательными импульсами. Эти защиты, такие как изоляция аффектов, интеллектуализация и аннулирование , обеспечивают краткосрочное решение, но могут привести к развитию обсессивно-компульсивного поведения и препятствовать способности выражать эмоции и адаптироваться к ним.

Уровень 7: Высокоадаптивная защита.

Этот уровень защиты позволяет людям справляться со стрессорами, проблемами и травмами. В формировании устойчивости играют роль такие механизмы, как сублимация , принадлежность, самоутверждение, подавление, альтруизм , ожидание, юмор и самонаблюдение . Они позволяют людям по-новому взглянуть на проблемы полезным способом, который максимизирует позитив. При этом они улучшают свое психологическое благополучие и способствуют адаптации. ^{[31] [32] [33]}

Связь с преодолением трудностей

Существует множество различных точек зрения на то, как конструкция защиты связана с конструкцией преодоления трудностей . Хотя эти две концепции имеют множество общих черт, между ними существует явная разница, которая зависит от состояния сознания, в котором осуществляется процесс. Процесс преодоления трудностей включает использование логики и рациона для стабилизации негативных эмоций и факторов стресса. Это отличается от защиты, которая движима импульсами и побуждениями. ^{[34] [35]}

Сходства между механизмами преодоления трудностей и защитными механизмами широко изучались в отношении различных состояний психического здоровья , таких как депрессия , тревога и расстройства личности . ^[36] Исследования показывают, что эти механизмы часто следуют определенным закономерностям при различных расстройствах, причем некоторые из них, например, избегающее преодоление трудностей, потенциально усугубляют будущие симптомы. ^[37] Это согласуется с моделью психопатологии «уязвимость-стресс», которая включает в себя два основных компонента: уязвимость (неадаптивные механизмы и процессы) и стресс (жизненные события). ^[38] Эти факторы взаимодействуют, создавая порог для развития психических расстройств. Типы используемых механизмов преодоления и защиты могут либо способствовать уязвимости, либо выступать в качестве защитных факторов. ^[39] Механизмы преодоления и защиты работают в тандеме, чтобы сбалансировать чувство тревоги или вины, классифицируя их как «механизмы адаптации ». ^[40]

Смотрите также

• Когерентная терапия § Согласованность симптомов
• Расстройство личности – неадаптивные модели поведения.
• Когнитивный диссонанс  – стресс от противоречивых убеждений.
• Эмпирическое избегание  - попытки избежать внутренних переживаний.
• Список когнитивных предубеждений  - Систематические закономерности отклонения от нормы или рациональности в суждениях.
• Список дезадаптивных схем  – Список по теме психотерапии
• Мотивированное забывание  – механизм психологической защиты.
• Мотивированное рассуждение  . Использование эмоционально предвзятых рассуждений для обоснования или принятия решений.
• Нарциссические защиты  – психические процессы, которые сохраняют личность.
• Психологическое сопротивление  - феномен в клинической психологии.
• Самосовершенствование  – Тип мотивации

Рекомендации

1. Мариаграция Д.Г., Джон С.П., Чиро С., Омар К.Г., Алессандро Дж. (декабрь 2020 г.). «Защитные механизмы, пол и адаптивность при возникающих расстройствах личности у амбулаторных пациентов-подростков». Журнал нервных и психических заболеваний . 12 (208): 933–941. дои : 10.1097/NMD.0000000000001230. PMID  32947450. S2CID  221797283.
2. Американская психиатрическая ассоциация (1994). Диагностическое и статистическое руководство по психическим расстройствам (4-е изд.). Вашингтон, округ Колумбия: Американская психиатрическая пресса
3. Шактер, Дэниел Л. (2011). Психология (2-е изд.). Нью-Йорк: Издательство Worth. С. 482–483]. ISBN 978-1-4292-3719-2.
4. «Защитные механизмы - Интернет-энциклопедия Britannica» . www.britanica.com . Проверено 11 марта 2008 г.
5. Чалквист, Крейг. «Глоссарий фрейдистских терминов». Архивировано 28 декабря 2018 г. в Wayback Machine 2001. Проверено 5 октября 2013 г.
6. «Рационализация». Американская психологическая ассоциация .
7. «Сублимация». Американская психологическая ассоциация .
8. Перри, Дж. Кристофер; Генри, Мелисса (2004), «Изучение защитных механизмов в психотерапии с использованием шкалы оценки защитных механизмов», Защитные механизмы - теоретические, исследовательские и клинические перспективы , Достижения в психологии, том. 136, Elsevier, стр. 165–192, номер документа : 10.1016/s0166-4115(04)80034-7, ISBN. 978-0-444-51263-5, получено 2 мая 2024 г.
9. Фрейд, А. (1936). Эго и механизмы защиты , Лондон: Hogarth Press и Институт психоанализа. (Пересмотренное издание: 1966 г. (США), 1968 г. (Великобритания))
10. Липот Сонди (1956) Анализ эго, гл. XIX, перевод Артура К. Джонстона, с. 268
11. Романов, Е.С. (1996). Механизмы психологической защиты: генезис, функционирование, диагностика .
12. Hock, Роджер Р. «Чтение 30: вы снова начинаете защищаться!» Сорок исследований, изменивших психологию. 7-е изд. Река Аппер-Седл: Pearson Education, 2013. 233–38. Распечатать.
13. Кернберг О (июль 1967 г.). «Пограничная организация личности». J Am Psychoanal Assoc . 15 (3): 641–85. дои : 10.1177/000306516701500309. PMID  4861171. S2CID  32199139.
14. Плутчик Р., Келлерман Х. и Конте HR (1979). Структурная теория защиты эго и эмоций. В CE Изард (ред.), Эмоции в личности и психопатологии (стр. 229–257). Нью-Йорк: Пленум Пресс.
15. Американская психиатрическая ассоциация. (1994). Диагностическое и статистическое руководство по психическим расстройствам (4-е изд.). Вашингтон, округ Колумбия: Автор.
16. Паулхус, Д.Л., Фридхандлер Б. и Хейс С. (1997). Психологическая защита: Современная теория и исследования. В Бриггсе, Стивен; Хоган, Роберт Гуд; Джонсон, Джон В. (1997). Справочник по психологии личности . Бостон: Академическая пресса. стр. 543–579. ISBN 978-0-12-134646-1.
17. Крамер, П. (1991). Развитие защитных механизмов: теория, исследования и оценка. Нью-Йорк, Спрингер-Верлаг.
18. Специальный выпуск [о защитных механизмах], Journal of Personality (1998), 66 (6): 879–1157.
19. Крамер, Фиби (май 2006 г.). Защита себя . Гилфорд Пресс. п. 17. ISBN 9781593855284.
20. Вайлант, Джордж (1994). «Механизмы защиты Эго и психопатология личности» (PDF) . Журнал аномальной психологии . 103 (1): 44–50. дои : 10.1037/0021-843X.103.1.44. ПМИД  8040479.
21. Вайлант, Джордж (1977). Адаптация к жизни . Бостон: Литтл Браун. ISBN 0-316-89520-2.
22. Vaillant, GE, Бонд, М. и Vaillant, Колорадо (1986). Эмпирически подтвержденная иерархия защитных механизмов. Архив общей психиатрии, 73, 786–794. Джордж Эман Валиллант
23. Маквильямс, Нэнси (2011). Психоаналитический диагноз: понимание структуры личности в клиническом процессе, второе издание . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Гилфорд Пресс. стр. 60, 63, 103. ISBN. 978-1609184940.
24. Бэйли, Райан; Пико, Хосе (2022 г.), «Защитные механизмы» , StatPearls , Остров сокровищ (Флорида): StatPearls Publishing, PMID  32644532 , получено 28 июня 2022 г.
25. «изоляция аффекта». Оксфордский справочник . Проверено 28 июня 2022 г.
26. Лапланш, стр. 390, 392 ^{[ нужна полная цитата ]}
27. Психологическая защита из DSM-IV (см. Репрессии), Университет Содружества Вирджинии. Проверено 12 декабря 2014 г.
28. Шактер, Гилберт, Вегнер (2011), Психология (2-е издание), Worth Publishers, стр. 483
29. Перри, Дж. Кристофер; Генри, Мелисса (2004), «Изучение защитных механизмов в психотерапии с использованием шкалы оценки защитных механизмов», Защитные механизмы - теоретические, исследовательские и клинические перспективы , Достижения в психологии, том. 136, Elsevier, стр. 165–192, номер документа : 10.1016/s0166-4115(04)80034-7, ISBN. 978-0-444-51263-5, получено 2 мая 2024 г.
30. Ди Джузеппе, Мариаграция; Перри, Джон Кристофер; Луккези, Матильда; Мишелини, Моника; Витьелло, Сара; Пиантанида, Аврора; Фабиани, Матильда; Маффеи, Сара; Конверсано, Чиро (2020). «Предварительная надежность и достоверность DMRS-SR-30, новой меры самоотчета, основанной на шкале оценок защитных механизмов». Границы в психиатрии . 11 : 870. doi : 10.3389/fpsyt.2020.00870 . ISSN  1664-0640. ПМЦ 7479239 . ПМИД  33005160. 
31. Ди Джузеппе, Мариаграция; Перри, Дж. Кристофер (2021). «Иерархия защитных механизмов: оценка защитного функционирования с помощью шкалы оценки защитных механизмов Q-сортировки». Границы в психологии . 12 . дои : 10.3389/fpsyg.2021.718440 . ISSN  1664-1078. ПМЦ 8555762 . ПМИД  34721167. 
32. "APA PsycNet". psycnet.apa.org . Проверено 2 мая 2024 г.
33. Пользователь, Супер. «DMRS-Q». dmrs-q.com (на итальянском языке) . Проверено 2 мая 2024 г. {{cite web}}: |last=имеет общее имя ( справка )
34. Хаан, Норма (1977). Копинг и защита: процессы организации самосреды. Интернет-архив. Нью-Йорк: Академическая пресса. ISBN 978-0-12-312350-3.
35. Крамер, Фиби (1998). «Механизмы преодоления и защиты: в чем разница?». Журнал личности . 66 (6): 919–946. дои : 10.1111/1467-6494.00037. ISSN  0022-3506.
36. Фелтон, Барбара Дж.; Ревенсон, Трейси А. (1984). «Совладание с хроническими заболеваниями: исследование контролируемости болезни и влияния стратегий преодоления на психологическую адаптацию». Журнал консалтинговой и клинической психологии . 52 (3): 343–353. дои : 10.1037/0022-006X.52.3.343. ISSN  0022-006X. ПМИД  6747054.
37. Борнштейн, Роберт Ф.; Бьянуччи, Виолета; Фишман, Дэниел П.; Биарс, Джулия В. (01 апреля 2014 г.). «На пути к более прочной основе для DSM-5.1: области нарушений при расстройствах личности DSM-IV/DSM-5». Журнал расстройств личности . 28 (2): 212–224. дои : 10.1521/pedi_2013_27_116. ISSN  0885-579X. ПМИД  23786269.
38. Нухтерляйн, КХ; Доусон, Мэн (1 января 1984 г.). «Эвристическая модель уязвимости/стресса эпизодов шизофрении». Бюллетень шизофрении . 10 (2): 300–312. дои : 10.1093/schbul/10.2.300 . ISSN  0586-7614. ПМИД  6729414.
39. Янк, Гленн Р.; Бентли, Киа Дж.; Харгроув, Дэвид С. (1993). «Модель уязвимости и стресса шизофрении: достижения в психосоциальном лечении». Американский журнал ортопсихиатрии . 63 (1): 55–69. дои : 10.1037/h0079401. ISSN  1939-0025. ПМИД  8427312.
40. Крамер, Фиби (1998). «Механизмы преодоления и защиты: в чем разница?». Журнал личности . 66 (6): 919–946. дои : 10.1111/1467-6494.00037. ISSN  0022-3506.

Внешние ссылки

• СМИ, связанные с защитными механизмами, на Викискладе?
• Дэвид МакКэндлесс. «Защита: каким вас видит психотерапия». Информация прекрасна (рис.) . Проверено 7 октября 2023 г.