stringtranslate.com

Управляемый отход

Проект реконструкции и восстановления солончаков в Толлсбери в Эссексе — первая масштабная попытка восстановления солончаков в Великобритании

Управляемое отступление подразумевает целенаправленное, скоординированное перемещение людей и зданий от рисков. Это может включать перемещение человека, инфраструктуры (например, здания или дороги) или сообщества . Это может произойти в ответ на различные опасности, такие как наводнение, лесной пожар или засуха. Политики , страховщики и жители все больше внимания уделяют управляемому отступлению из низкорасположенных прибрежных районов из-за угрозы повышения уровня моря из-за изменения климата . [1] Тенденции изменения климата предсказывают существенное повышение уровня моря во всем мире, что нанесет ущерб человеческой инфраструктуре из-за прибрежной эрозии [2] и подвергнет сообщества риску сильного прибрежного наводнения . [3]

Стратегии адаптации к изменению климата для снижения рисков, связанных с повышением уровня моря , для прибрежных сообществ: ➀ отсутствие реагирования; ② расширенная защита; ③ корректировка ; ④ продвижение; ⑤ стратегическое отступление; ⑥ адаптация на основе экосистем .

Тип предлагаемого управляемого отступления зависит от местоположения и типа стихийного бедствия, [4] [5] [6] а также от местной политики и практики управляемого отступления. В Соединенном Королевстве управляемое выравнивание путем удаления защитных сооружений от наводнений часто является ответом на повышение уровня моря, усугубленное локальным проседанием. В Соединенных Штатах управляемое отступление часто происходит путем добровольного приобретения и сноса или перемещения правительством объектов недвижимости, находящихся под угрозой. [7] [8] На глобальном Юге перемещение может осуществляться в рамках государственных программ. [9] Некоторые низкорасположенные страны, сталкивающиеся с затоплением из-за повышения уровня моря, планируют переселение своего населения, например, Кирибати планирует «миграцию с достоинством». [10]

Управляемая перестройка

В Соединенном Королевстве основной причиной управляемого выравнивания является улучшение прибрежной стабильности, по сути, замена искусственных «жестких» береговых защитных сооружений естественными «мягкими» прибрежными рельефами. [11] По словам исследователей из Университета Саутгемптона Мэтью М. Линхэма и Роберта Дж. Николса, «одним из самых больших недостатков управляемого выравнивания является то, что этот вариант требует отвода земли в море». [12] [ ненадежный источник? ] Одним из его преимуществ является то, что он может помочь защитить земли, находящиеся дальше от побережья, путем создания естественных пространств, которые действуют как буферы для поглощения воды или смягчения силы волн.

Управляемое выравнивание также использовалось для смягчения потери приливной среды обитания. Хотя в прошлом мелиорация земель была важным фактором потери солончаков в Великобритании, [13] считается, что большая часть нынешних потерь солончаков в Великобритании вызвана эрозией. [14] Эта эрозия может включать прибрежное сжатие, где защитные морские стены предотвращают миграцию солончаков к суше в ответ на повышение уровня моря, когда поступление осадка ограничено. [14] [15] Солончаки защищены Директивой ЕС о местообитаниях , а также предоставляют среду обитания для ряда видов, защищенных Директивой о птицах (см. Natura 2000 ). Следуя этим указаниям, план действий Великобритании по сохранению биоразнообразия направлен на предотвращение чистых потерь в районе солончаков, существовавших в 1992 году. Поэтому юридическим требованием является то, что все потери в болотистой местности должны быть компенсированы заменой среды обитания с эквивалентными биологическими характеристиками. [16] Это эквивалентно необходимости восстанавливать приблизительно 1,4 км2 солончаковых мест обитания в год в Великобритании. Одной из основных причин, по которой в настоящее время восстановление солончаков в Великобритании идет медленно [14], является неопределенность, связанная с этой практикой (Foresight).

Не существует согласованных протоколов мониторинга участков управляемого перераспределения [17] и, следовательно, очень немногие участки контролируются последовательно и эффективно. [18] Из-за низкого уровня мониторинга мало доказательств, на которых можно было бы основывать будущие проекты управляемого перераспределения. Это привело к тому, что результаты схем управляемого перераспределения стали крайне непредсказуемыми.

Программы переселения

Управляемое отступление в форме переселения использовалось во внутренних и прибрежных районах в ответ на сильные наводнения и ураганы. В Соединенных Штатах это часто принимает форму программ «выкупа», в которых правительство приобретает и переселяет или сносит объекты недвижимости, находящиеся под угрозой. [7] [19] В некоторых случаях после стихийных бедствий покупаются отдельные дома. [20] В других случаях, таких как Одана [21] и Солджерс-Гроув, Висконсин , [22] или Валмейер, Иллинойс , [23] или Айл-де-Жан-Шарль, Луизиана , переселялось все сообщество.

Управляемое отступление может быть очень спорным. [24] Судебный процесс в Дель-Мар, Калифорния, инициированный жителями, был инициирован с целью остановить программу управляемого отступления из-за опасений, что стоимость домов, расходы на страхование и ограниченное расширение домов стали последствиями политики. [25] Некоторые районы, включенные в управляемое отступление, находятся выше уровня моря и рекомендуются, в первую очередь, на основе предполагаемых инженерных затрат и исследований, финансируемых самой Калифорнийской прибрежной комиссией . [26] [27] [28]

Несмотря на разногласия, по мере роста расходов на адаптацию к изменению климата все больше сообществ начинают рассматривать возможность управляемого отступления. [29] Одним из таких сообществ является Марина, Калифорния , прилегающая к заливу Монтерей . Общее одобрение Мариной управляемого отступления стало темой статьи в Los Angeles Times , опубликованной в 2020 году. [30]

Примеры перестройки

Управляемая перестройка участка Фрейстон-Шор , Линкольншир

В Великобритании первым управляемым местом отдыха была территория площадью 8000 квадратных метров (86 000 квадратных футов) на острове Нортхи в Эссексе , затопленная в 1991 году, за которой последовали более крупные участки в Толлсбери и Орпландсе (1995), Фрейстон-Шор (2001) и ферме Эбботс-Холл в Грейт-Вигборо в эстуарии Блэкуотер , это одна из крупнейших управляемых схем отдыха в Европе. Она охватывает почти 280 гектаров (690 акров) земли на северной стороне эстуария (2002) и ряд других. Программа была начата фондом дикой природы Эссекса (EWT), которому принадлежит ферма Эбботс-Холл. Они сделали пять проломов в первоначальной старой морской стене, чтобы позволить сдерживаемому морю затопить ее и создать соляное болото. Болото со временем вернулось к своему первоначальному состоянию до возделывания, что обеспечило прекрасную среду обитания птиц и места размножения. [31] [32]

Вынужденное отступление в условиях изменения климата

С 2010 года в Заявлении о политике в отношении прибрежных территорий Новой Зеландии, принятом в соответствии с Законом об управлении ресурсами 1991 года, от правительства требуется проводить управляемые отступления. [33]

В результате двух оползней, связанных с изменением климата, в Новой Зеландии в 2005 году совет округа Факатане начал планировать миграцию, связанную с изменением климата, в поселок Матата в течение следующего десятилетия. Подавляющее большинство жителей согласились с необходимостью переселения и сделали это с помощью и компенсацией со стороны совета, но по состоянию на октябрь 2021 года один житель отверг как сам процесс, так и необходимость переезда и теперь является единственным оставшимся жителем района. Эксперт NIWA по прибрежным опасностям Роб Белл говорит, что проблема отступления носит в первую очередь социально-политический, а не технократический характер. [34]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Кул, Рик; Лоуренс, Джуди; Дрюс, Мартин; Белл, Роберт (01.11.2020). «Подготовка к повышению уровня моря посредством адаптивного управляемого отступления сети ливневых и сточных вод Новой Зеландии». Инфраструктуры . 5 (11): 92. doi : 10.3390/infrastructures5110092 . ISSN  2412-3811.
  2. ^ Leatherman, SP, Zhang, K., & Douglas, BC (2000). Повышение уровня моря, как показано, приводит к прибрежной эрозии. Eos, Transactions American Geophysical Union, 81(6), 55-57.
  3. ^ Витоусек, С., Барнард, ПЛ, Флетчер, СН, Фрейзер, Н., Эриксон, Л. и Сторлацци, КД (2017). Удвоение частоты прибрежных наводнений в течение десятилетий из-за повышения уровня моря. Научные отчеты, 7(1), 1-9.
  4. ^ Greiving, Stefan; Du, Juan; Puntub, Wiriya (7 ноября 2018 г.). «Управляемое отступление — стратегия смягчения рисков стихийных бедствий с учетом международных и сравнительных перспектив». Журнал экстремальных событий . 05 (2n03): 1850011. doi : 10.1142/S2345737618500112 . S2CID  169804224.
  5. ^ Siders, AR; Hino, Miyuki; Mach, Katharine J. (23 августа 2019 г.). «Аргументы в пользу стратегического и управляемого отступления в связи с изменением климата». Science . 365 (6455): 761–763. Bibcode :2019Sci...365..761S. doi : 10.1126/science.aax8346 . PMID  31439787.
  6. ^ Хино, Миюки; Филд, Кристофер Б.; Мах, Кэтрин Дж. (май 2017 г.). «Управляемое отступление как ответ на риск стихийных бедствий». Nature Climate Change . 7 (5): 364–370. Bibcode :2017NatCC...7..364H. doi : 10.1038/nclimate3252 .
  7. ^ ab Mach, Katharine J.; Kraan, Caroline M.; Hino, Miyuki; Siders, AR; Johnston, Erica M.; Field, Christopher B. (1 октября 2019 г.). «Управляемое отступление посредством добровольного выкупа объектов недвижимости, подверженных наводнениям». Science Advances . 5 (10): eaax8995. Bibcode :2019SciA....5.8995M. doi :10.1126/sciadv.aax8995. PMC 6785245 . PMID  31633030. 
  8. ^ Siders, AR (октябрь 2019 г.). «Управляемый ретрит в Соединенных Штатах». One Earth . 1 (2): 216–225. Bibcode : 2019OEart...1..216S. doi : 10.1016/j.oneear.2019.09.008 .
  9. ^ Аджибаде, Идову (2 сентября 2019 г.). «Планируемое отступление в мегаполисах глобального Юга: разделение политики, практики и экологической справедливости». Изменение климата . 157 (2): 299–317. Bibcode : 2019ClCh..157..299A. doi : 10.1007/s10584-019-02535-1. S2CID  201716223.
  10. ^ Макнамара, Карен Э. (май 2015 г.). «Трансграничная миграция с достоинством в Кирибати». Обзор принудительной миграции . Политика «миграции с достоинством» является частью долгосрочной общенациональной стратегии переселения Кирибати.
  11. ^ Петик, Дж. (2002). Восстановление эстуарных и приливных водно-болотных угодий в Соединенном Королевстве: политика против практики. Restoration Ecology, 10(3), 431-437.
  12. ^ Linham, Matthew M.; Nicholls, Robert J. "Managed Realignment". ClimateTechWiki . Архивировано из оригинала 17 октября 2011 г. Получено 29 августа 2018 г.
  13. ^ Аллен, Дж. Р. Л. и Пай, К. (1992). Прибрежные солончаки: их природа и значение. Солончаки: морфодинамика, сохранение и инженерное значение, 1-18.
  14. ^ abc Morris, RKA; Reach, IS; Duffy, MJ; Collins, TS; Leafe, RN (2004). «О потере солончаков в Юго-Восточной Англии и связи с Nereis diversicolor». Журнал прикладной экологии . 41 (4): 787–791. doi : 10.1111/j.0021-8901.2004.00932.x . JSTOR  3505709.
  15. ^ Хьюм, Филип Э. (28 сентября 2005 г.). «Адаптация к изменению климата: есть ли возможности для экологического управления перед лицом глобальной угрозы?». Журнал прикладной экологии . 42 (5): 784–794. doi : 10.1111/j.1365-2664.2005.01082.x .
  16. ^ Крукс и др. 2001 [ необходима полная цитата ]
  17. ^ Аткинсон, Филип В.; Крукс, Стив; Дрюитт, Аллан; Грант, Аластер; Рехфиш, Марк М.; Шарп, Джон; Тайас, Кристофер Дж. (2004-09-23). ​​«Управляемая перестройка в Великобритании — первые 5 лет колонизации птицами». Ibis . 146 (146): 101–110. doi : 10.1111/j.1474-919X.2004.00334.x .
  18. ^ Уолтерс, Минеке; Гарбутт, Ангус; Баккер, Ян П. (май 2005 г.). «Восстановление солончаков: оценка успешности работ по де-дамбменту на северо-западе Европы». Biological Conservation . 123 (2): 249–268. doi :10.1016/j.biocon.2004.11.013.
  19. ^ Фройденберг, Роберт (2016). Вклад в выкуп: аргументы в пользу управляемого отступления из зон затопления. Кембридж, Массачусетс: Институт земельной политики Линкольна. ISBN 978-1-55844-354-9. OCLC  1078995484.[ нужна страница ]
  20. ^ Биндер, Шерри Брокопп; Грир, Алекс (28 декабря 2016 г.). «Дьявол кроется в деталях: связывание политики, практики и опыта выкупа жилья после урагана «Сэнди»». Политика и управление . 4 (4): 97. doi : 10.17645/pag.v4i4.738 .
  21. ^ Хершер, Ребекка (15 августа 2018 г.). «Висконсинская резервация предлагает историю успеха в борьбе с изменением климата и предупреждение». NPR .
  22. ^ FEMA, местные жители деревни считают, что переезд был лучшей защитой от наводнений
  23. ^ Элам, Стефани. «Наводнение заставило этот город переехать. Это может стать примером для других, пострадавших от климатического кризиса». CNN .
  24. ^ Козлов, Лиз (2 мая 2016 г.). «Дело об отступлении». Public Culture . 28 (2 79): 359–387. doi : 10.1215/08992363-3427487 .
  25. ^ «Del Mar решительно выступает против «запланированного отступления». San Diego Union-Tribune . 22 мая 2018 г.
  26. ^ Программа грантов местной помощи, Комиссия по прибрежным районам Калифорнии
  27. Статья в газете San Diego Union Tribune «Дель Мар решительно выступает против «запланированного отступления»»
  28. ^ "ESA Cost Benefit Presentation "Обзор методологии анализа затрат и выгод", слайд 24". Архивировано из оригинала 29-08-2018 . Получено 29-08-2018 .
  29. ^ Гопал, Прашант (20 сентября 2019 г.). «Великий климатический исход Америки начинается на островах Флорида-Кис». Bloomberg .
  30. ^ Ся, Розанна (24 февраля 2020 г.). «Большинство городов Калифорнии отказываются отступать из-за повышения уровня моря. Один город хочет показать, как это делается» . Los Angeles Times . Архивировано из оригинала 1 марта 2020 г.
  31. ^ Информация о Abbott's Hall от Essex Wildlife Trust
  32. ^ Фотографии мест отдыха, управляемых Толлсбери и Орпландс
  33. ^ "Заявление о политике прибрежной зоны Новой Зеландии 2010". Веб-сайт Департамента охраны природы Новой Зеландии . 2010. {{cite web}}: Отсутствует или пусто |url=( помощь )
  34. ^ МакКлур, Тесс (29 октября 2021 г.). «Вынужденное отступление: судьба одного новозеландского города подчеркивает грядущую борьбу за адаптацию к изменению климата». The Guardian . Лондон, Соединенное Королевство. ISSN  0261-3077 . Получено 30 октября 2021 г.

Внешние ссылки