Уравнение Пуассона–Больцмана описывает распределение электрического потенциала в растворе в направлении, нормальном к заряженной поверхности. Это распределение важно для определения того, как электростатические взаимодействия будут влиять на молекулы в растворе. Уравнение Пуассона–Больцмана выводится с помощью предположений о среднем поле . [1] [2] Из уравнения Пуассона–Больцмана было выведено много других уравнений с рядом различных предположений.
Уравнение Пуассона-Больцмана описывает модель, предложенную независимо Луи Жоржем Гуи и Дэвидом Леонардом Чепменом в 1910 и 1913 годах соответственно. [3] В модели Гуи-Чепмена заряженное твердое тело вступает в контакт с ионным раствором, создавая слой поверхностных зарядов и противоионов или двойной слой . [4] Из-за теплового движения ионов слой противоионов представляет собой диффузный слой и более протяженный, чем один молекулярный слой, как ранее предполагал Герман Гельмгольц в модели Гельмгольца. [3] Модель слоя Штерна идет на шаг дальше и учитывает конечный размер иона.
Модель Гуи–Чепмена объясняет емкостные качества электрического двойного слоя. [4] Простой плоский случай с отрицательно заряженной поверхностью можно увидеть на рисунке ниже. Как и ожидалось, концентрация противоионов выше вблизи поверхности, чем в объеме раствора.
Уравнение Пуассона–Больцмана описывает электрохимический потенциал ионов в диффузном слое. Трехмерное распределение потенциала можно описать уравнением Пуассона [4] , где
Свобода движения ионов в растворе может быть учтена статистикой Больцмана . Уравнение Больцмана используется для расчета локальной плотности ионов таким образом, что где
Уравнение для локальной плотности ионов можно подставить в уравнение Пуассона, предположив, что совершаемая работа представляет собой только электрическую работу, что наш раствор состоит из соли 1:1 (например, NaCl), и что концентрация соли намного выше концентрации ионов. [4] Электрическая работа по перемещению заряженного катиона или заряженного аниона на поверхность с потенциалом ψ может быть представлена как и соответственно. [4] Эти уравнения работы можно подставить в уравнение Больцмана, получив два выражения и , где e — заряд электрона, 1,602 × 10−19 кулонов.
Подставляя эти соотношения Больцмана в выражение локальной плотности электрического заряда, можно получить следующее выражение
Наконец, плотность заряда можно подставить в уравнение Пуассона, чтобы получить уравнение Пуассона–Больцмана. [4]
Уравнение Пуассона–Больцмана может принимать различные формы в различных научных областях. В биофизике и некоторых приложениях химии поверхности оно известно просто как уравнение Пуассона–Больцмана. [9] Оно также известно в электрохимии как теория Гуи-Чепмена; в химии растворов как теория Дебая–Хюккеля ; в коллоидной химии как теория Дерягина–Ландау–Фервея–Овербека (DLVO) . [9] Для применения уравнения Пуассона–Больцмана к различным моделям интерфейса необходимы лишь незначительные изменения, что делает его весьма полезным инструментом для определения электростатического потенциала на поверхностях. [4]
Поскольку уравнение Пуассона–Больцмана является частным дифференциалом второго порядка, его обычно решают численно ; однако при определенных геометриях его можно решить аналитически.
Геометрия, которая наиболее легко способствует этому, — это плоская поверхность. В случае бесконечно протяженной плоской поверхности есть два измерения, в которых потенциал не может измениться из-за симметрии. Предполагая, что эти измерения — измерения y и z, остается только измерение x. Ниже приведено уравнение Пуассона–Больцмана, решенное аналитически в терминах производной второго порядка по x. [4]
Аналитические решения были также найдены для осевых и сферических случаев в конкретном исследовании. [10] Уравнение имеет форму логарифма степенного ряда и выглядит следующим образом:
Он использует безразмерный потенциал , а длины измеряются в единицах радиуса электрона Дебая в области нулевого потенциала (где обозначает плотность числа отрицательных ионов в области нулевого потенциала). Для сферического случая L=2, аксиального случая L=1 и плоского случая L=0.
При использовании уравнения Пуассона–Больцмана важно определить, является ли конкретный случай низким или высоким потенциалом . Случай высокого потенциала становится более сложным, поэтому, если применимо, используйте уравнение низкого потенциала. В условиях низкого потенциала линеаризованная версия уравнения Пуассона–Больцмана (показано ниже) действительна, и она обычно используется, поскольку она более проста и охватывает широкий спектр случаев. [11]
Строго говоря, низкий потенциал означает, что ; однако результаты, которые дают уравнения, справедливы для более широкого диапазона потенциалов, от 50 до 80 мВ. [4] Тем не менее, при комнатной температуре, и это, как правило, стандарт. [4] Некоторые граничные условия, которые применяются в случаях низкого потенциала, таковы: на поверхности потенциал должен быть равен поверхностному потенциалу, а на больших расстояниях от поверхности потенциал стремится к нулевому значению. Эта длина затухания расстояния получается из уравнения длины Дебая . [4]
По мере увеличения концентрации соли длина Дебая уменьшается из-за того, что ионы в растворе экранируют поверхностный заряд. [12] Особый случай этого уравнения — случай воды с одновалентной солью. [4] Тогда уравнение длины Дебая имеет вид:
где — концентрация соли в моль/л. Все эти уравнения требуют случаев концентрации соли 1:1, но если присутствуют ионы с более высокой валентностью, используется следующий случай. [4]
Случай высокого потенциала называется «полным одномерным случаем». Для получения уравнения используется общее решение уравнения Пуассона–Больцмана, а случай низких потенциалов опускается. Уравнение решается с безразмерным параметром , который не следует путать с символом пространственной координаты y. [4] Используя несколько тригонометрических тождеств и граничных условий, что на больших расстояниях от поверхности безразмерный потенциал и его производная равны нулю, раскрывается уравнение высокого потенциала. [4]
Решенное уравнение показано ниже.
Чтобы получить более полезное уравнение, облегчающее построение графиков распределений высокого потенциала, возьмите натуральный логарифм обеих сторон и решите его относительно безразмерного потенциала y.
Зная, что , подставим это вместо y в предыдущее уравнение и решим относительно . Получается следующее уравнение.
В случаях низкого потенциала можно использовать уравнение высокого потенциала, и оно все равно даст точные результаты. По мере повышения потенциала линейный случай низкого потенциала переоценивает потенциал как функцию расстояния от поверхности. Эта переоценка видна на расстояниях, меньших половины длины Дебая , где спад круче экспоненциального спада. На следующем рисунке используются линеаризованное уравнение и графическое уравнение высокого потенциала, выведенное выше. Это график зависимости потенциала от расстояния для различных поверхностных потенциалов 50, 100, 150 и 200 мВ. Уравнения, используемые на этом рисунке, предполагают раствор NaCl 80 мМ.
Уравнение Пуассона–Больцмана может применяться в различных областях, главным образом как инструмент моделирования для создания приближений для таких приложений, как заряженные биомолекулярные взаимодействия, динамика электронов в полупроводниках или плазме и т. д. Большинство приложений этого уравнения используются в качестве моделей для получения более глубокого понимания электростатики .
Уравнение Пуассона-Больцмана может быть применено к биомолекулярным системам. Одним из примеров является связывание электролитов с биомолекулами в растворе. Этот процесс зависит от электростатического поля, генерируемого молекулой, электростатического потенциала на поверхности молекулы, а также электростатической свободной энергии. [13]
Линеаризованное уравнение Пуассона-Больцмана может быть использовано для расчета электростатического потенциала и свободной энергии высокозаряженных молекул, таких как тРНК в ионном растворе с различным числом связанных ионов при различных физиологических ионных силах. Показано, что электростатический потенциал зависит от заряда молекулы, в то время как электростатическая свободная энергия учитывает чистый заряд системы. [14]
Другим примером использования уравнения Пуассона-Больцмана является определение профиля электрического потенциала в точках, перпендикулярных фосфолипидному бислою эритроцита . При этом учитываются как гликокаликсный , так и спектриновый слои мембраны эритроцита. Эта информация полезна по многим причинам, включая изучение механической стабильности мембраны эритроцита. [15]
Уравнение Пуассона–Больцмана можно также использовать для расчета электростатической свободной энергии для гипотетической зарядки сферы с использованием следующего интеграла зарядки: где — конечный заряд на сфере
Электростатическая свободная энергия может быть также выражена с помощью процесса зарядной системы. Следующее выражение использует химический потенциал молекул растворенного вещества и реализует уравнение Пуассона-Больцмана с функционалом Эйлера-Лагранжа :
Обратите внимание, что свободная энергия не зависит от пути зарядки [5c].
Вышеприведенное выражение можно переписать в виде отдельных членов свободной энергии на основе различных вкладов в общую свободную энергию, где
Наконец, объединив последние три члена, получим следующее уравнение, представляющее вклад внешнего пространства в интеграл плотности свободной энергии:
Эти уравнения могут действовать как простые геометрические модели для биологических систем, таких как белки , нуклеиновые кислоты и мембраны. [13] Это включает в себя уравнения, решаемые с простыми граничными условиями, такими как постоянный поверхностный потенциал. Эти приближения полезны в таких областях, как коллоидная химия . [13]
Аналитическое решение уравнения Пуассона–Больцмана может быть использовано для описания электрон-электронного взаимодействия в металл-диэлектрик- полупроводнике (MIS). [16] Это может быть использовано для описания как временной, так и позиционной зависимости диссипативных систем , таких как мезоскопическая система. Это делается путем аналитического решения уравнения Пуассона–Больцмана в трехмерном случае. Решение этого приводит к выражениям функции распределения для уравнения Больцмана и самосогласованного среднего потенциала для уравнения Пуассона . Эти выражения полезны для анализа квантового транспорта в мезоскопической системе. В туннельных переходах металл-диэлектрик-полупроводник электроны могут накапливаться близко к границе раздела между слоями, и в результате квантовый транспорт системы будет зависеть от электрон-электронных взаимодействий. [16] Некоторые транспортные свойства, такие как электрический ток и электронная плотность, могут быть известны путем решения для самосогласованного кулоновского среднего потенциала из электрон-электронных взаимодействий, которые связаны с электронным распределением. Поэтому важно аналитически решить уравнение Пуассона-Больцмана, чтобы получить аналитические величины в туннельных переходах МИС. [16] Применяя следующее аналитическое решение уравнения Пуассона-Больцмана (см. раздел 2) к туннельным переходам МИС, можно сформировать следующее выражение для выражения электронных транспортных величин, таких как электронная плотность и электрический ток
Применяя приведенное выше уравнение к туннельному переходу MIS, электронный транспорт можно проанализировать вдоль оси z, которая перпендикулярна плоскости слоев. В этом случае выбирается переход n-типа со смещением V, приложенным вдоль оси z. Самосогласованный средний потенциал системы можно найти с помощью где
λ называется длиной Дебая .
Электронная плотность и электрический ток могут быть найдены путем манипуляции с уравнением 16 выше как функциями положения z. Эти величины электронного транспорта могут быть использованы для понимания различных свойств транспорта в системе.
Как и любая приближенная модель, уравнение Пуассона–Больцмана является приближением, а не точным представлением. Было сделано несколько предположений для аппроксимации потенциала диффузного слоя. Конечный размер ионов считался незначительным, и ионы рассматривались как отдельные точечные заряды, где предполагалось, что ионы взаимодействуют со средним электростатическим полем всех своих соседей, а не с каждым соседом по отдельности. Кроме того, некулоновские взаимодействия не рассматривались, и некоторые взаимодействия не учитывались, такие как перекрытие сфер гидратации ионов в водной системе. Диэлектрическая проницаемость растворителя предполагалась постоянной, что приводило к грубому приближению, поскольку полярные молекулы не могут свободно перемещаться, когда они сталкиваются с сильным электрическим полем на твердой поверхности.
Хотя модель сталкивается с определенными ограничениями, она очень хорошо описывает электрические двойные слои. Ошибки, возникающие из-за ранее упомянутых предположений, по большей части компенсируют друг друга. Учет некулоновских взаимодействий увеличивает концентрацию ионов на поверхности и приводит к снижению поверхностного потенциала. С другой стороны, включение конечного размера ионов вызывает противоположный эффект. Уравнение Пуассона–Больцмана наиболее подходит для аппроксимации электростатического потенциала на поверхности для водных растворов одновалентных солей при концентрациях менее 0,2 М и потенциалах, не превышающих 50–80 мВ.
В пределе сильных электростатических взаимодействий теория сильной связи более применима, чем слабая связь, предполагаемая при выводе теории Пуассона-Больцмана. [17]