Условное наклонение

Грамматическое наклонение

Условное наклонение ( сокращенно cond ) — грамматическое наклонение, используемое в условных предложениях для выражения суждения, действительность которого зависит от некоторого условия, возможно, контрфактического.

Он может относиться к отдельной глагольной форме, которая выражает условный набор обстоятельств, собственно, в зависимом предложении или протасисе (например, в турецком или азербайджанском ^[a] ), или которая выражает гипотетическое положение дел или неопределенное событие, зависящее от него, в независимом предложении или аподозисе , или и то, и другое (например, в венгерском или финском ^[b] ). Некоторые языки различают более одного условного наклонения; например, восточноафриканский язык хадза имеет потенциальное условное наклонение, выражающее возможность, и истинное условное наклонение, выражающее уверенность. Другие языки ^{[ which? ]} вообще не имеют условного наклонения ^{[ необходима цитата ]} . В некоторых неформальных контекстах, таких как преподавание языка, его можно назвать «условным временем ».

В некоторых языках есть глагольные формы, называемые «условными», хотя их использование не является исключительным для условного выражения. Примерами являются английские и французские условные предложения ( аналитическая конструкция в английском языке, ^[c], но склоняемые глагольные формы во французском языке), которые морфологически являются будущими в прошедшем времени , ^[1] и каждое из которых, таким образом, упоминается как « так называемое условное » ^{[1] [2]} ( французский : soi-disant conditionnel ^{[3] [4] [5]} ) в современной и новейшей лингвистике (например, французское je chanterais , от позднелатинского cantāre habēbam , in si vous me le permettiez, je chanterais , «если бы вы позволили мне это сделать, я бы спел» [так называемое условное предложение] против j'ai dit que je chanterais , «Я сказал, что спел бы» [будущее в прошедшем времени]). Английская конструкция would также может использоваться для обозначения прошедшего привычного действия («Когда я был молодым, я с радостью проходил три мили до школы каждый день»).

В этой статье описывается образование условных форм глаголов в некоторых языках. Более подробную информацию о построении условных предложений см. в разделе Условное предложение (и в английском языке в частности, в разделе Английские условные предложения ).

германские языки

Английский

В английском языке нет [d] флективного ( ^{морфологического} ) условного наклонения, за исключением модальных глаголов could , might , should и would may в некоторых контекстах, которые можно рассматривать как условные формы can , may , shall и will соответственно. То, что называется английским условным наклонением (или просто условным наклонением), образуется перифрастически с помощью модального глагола would в сочетании с чистым инфинитивом следующего глагола. (Иногда should используется вместо would с подлежащим первого лица – см. shall и will . Также вышеупомянутые модальные глаголы could , might и should могут заменять would, чтобы выразить соответствующую модальность в дополнение к условности.)

В английском языке существует три типа условных предложений , ^[6] которые можно описать как фактические («условное 0»: «Когда я чувствую себя хорошо, я пою»), предиктивные («условное I»: «Если я чувствую себя хорошо, я буду петь») и контрфактуальные («условное II» или «условное III»: «Если бы я чувствовал себя хорошо, я бы пел»; «Если бы я чувствовал себя хорошо, я бы пел»; или «Если бы я был здоров (если бы я был здоров), я бы пел»). Как и во многих других языках, только контрфактуальный тип вызывает использование условного наклонения.

Условность может быть выражена в нескольких формах времени и вида . ^[7] Это простое условное наклонение ( would sing ), условное прогрессивное наклонение ( would be singing ), условное совершенное наклонение ( would have sung ) и условное совершенное прогрессивное наклонение ( would have been singing ). Для их использования см. Uses of English verb forms . Условное простое и прогрессивное наклонение также можно назвать настоящим условным наклонением , в то время как совершенные формы можно назвать прошедшим условным наклонением .

Подробную информацию о формировании условных предложений и предложений в английском языке см. в разделе Условные предложения в английском языке .

немецкий

В немецком языке следующие глагольные конструкции иногда называются условными (нем. Konditional ):

• Konjunktiv II , соответствует настоящему условному наклонению английского языка. Образуется либо с помощью смены гласных, либо с помощью вспомогательного глагола werden всослагательномнаклонении, плюс инфинитив:^[8]

Ich käme («Я бы пришёл»)

Ich würde kommen («Я бы пришел»)

• Konjunktiv II, Plusquamperfekt соответствует прошедшему условному времени английского языка. Это форма совершенной конструкции , использующая форму вспомогательного глагола haben или sein (в зависимости от основного глагола) вместе с причастием прошедшего времени основного глагола. Вспомогательный глагол в этом случае принимает форму прошедшего сослагательного наклонения: hätte/st/t/n (в случае haben ) или wäre/st/t/n (в случае sein ). ^[9]

Ich hätte gesungen («Я [сослагательное наклонение] пел», т. е. «Я бы пел»)

Sie wären gekommen («Они [сослагательное наклонение] пришли», т. е. «Они бы пришли»)

Более подробную информацию см. в разделе «Немецкое спряжение» .

Голландский

Основная условная конструкция в голландском языке включает в себя прошедшее время глагола zullen , вспомогательный глагол будущего времени, родственный английскому «shall».

Ik zou zingen «Я бы пел», букв. «Я должен петь» — называется onvoltooid verleden toekomende tijd «несовершенное прошедшее будущее время».

Ik zou gegaan zijn «Я бы пошел», букв. «Мне следовало пойти» — называется voltooid verleden toekomende tijd «совершенное прошедшее будущее время».

Последнее время иногда заменяется прошедшим совершенным временем ( plusquamperfect ).

Ik было gegaan , букв. «Я ушел»

Романские языки

В то время как латынь не спрягала отдельно условное наклонение (она использовала несовершенное сослагательное наклонение и плюсквамперфектное соспряжение для настоящего и совершенного условного наложения соответственно), большинство романских языков разработали условную парадигму. Эволюция этих форм (и инновационных романских форм будущего времени ) является известным примером грамматикализации , при которой синтаксически и семантически независимое слово становится связанной морфемой с сильно редуцированной семантической функцией. Романские условные (и будущие) формы произошли от латинского инфинитива, за которым следует личная форма глагола habēre . Этот глагол изначально означал «иметь» в классической латыни, но в поздней латыни перенял грамматическое использование в качестве временного или модального вспомогательного глагола. Фиксация порядка слов (инфинитив + вспомогательный глагол) и фонологическая редукция склоняемых форм habēre в конечном итоге привели к слиянию двух элементов в одну синтетическую форму.

Во французском , испанском , португальском , каталонском и окситанском языках условные окончания происходят от несовершенного вида латинского habēre . Например, в первом лице единственного числа:

Следы исторического присутствия двух отдельных глаголов все еще можно увидеть в возможности мезоклизиса в консервативных вариантах европейского португальского языка, где объектное местоимение может появляться между основой глагола и условным окончанием (например, cantá-lo-ia ; см. личные местоимения португальского языка § Proclisis, enclisis и mesoclisis ).

итальянский

В древнеитальянском языке изначально было три различные формы условного наклонения: ^[10]

• один, основанный на инфинитиве + условных окончаниях от перфекта латинского habēre (тосканского типа), например, canterebbe - он пел (дословно от «он должен был петь»);
• один, основанный на инфинитиве + условных окончаниях от имперфекта латинского habēre (сицилийский/провансальский тип), например, cantarìa (дословно от «он должен был петь»);
• один из них произошел непосредственно от латинского плюсквамперфекта , например, cantàra (дословно от «он пел»).

В современном итальянском языке сохранилась только тосканская форма:

будущая основа canter- + др.-ит. претерит abbe 'он(а) имел' > др.-ит. canterabbe ^[11] 'он(а) бы пел' > ит. canterebbe 'он(а) бы пел'

Второй и третий типы постепенно исчезли, сохранившись до XIX века в некоторых поэтических композициях для нужд метрики. ^[10]

румынский

В румынском языке для условного наклонения используется перифрастическая конструкция, например, 1ед. aș , 2ед. ai , 3ед./пл. ar , 1ед. am , 2ед. ați + cânta 'петь'. Модальная клитика смешивает формы латинского habēre :

• ai , am и ati (если не вспомогательные клитики) предположительно происходят от латинского несовершенного вида ( * eas, eamus, eatis < habēbās, habēbāmus, habēbātis );
• ar (< старшее ară , are ) предположительно происходит от несовершенного сослагательного наклонения (3ед.ч. ' habēret и 3пл.ч. habērent ); и
• aș (< старше ași ) продолжает латинское плюсквамперфектное сослагательное наклонение habessim (ср. итал. impf. subj. avessi , фр. eusse ), которое легло в основу романского несовершенного сослагательного наклонения. ^[12]

С другой стороны, в древнерумынском языке использовалась перифрастическая конструкция с несовершенным видом vrea 'хотеть' + глагол, например, vrea cânta 'я бы пел', vreai cânta 'ты бы пел' и т. д. ^[13] До XVII века в древнерумынском языке также сохранялось синтетическое условное наклонение, например , cântare 'я бы пел', cântarem 'мы бы пели' и darear 'он бы дал', взятое либо из латинского будущего совершенного , либо из совершенного сослагательного наклонения (или из смеси того и другого). ^[14] В арумынском и истрорумынском языках сохранилось одно и то же синтетическое условное наклонение:

• Арумынский: s-cãntárimu ​​«Я бы пел», s-cantári(şi) , s-cantári , s-cãntárimu , s-cãntáritu , s-cãntári ; и
• Истро-румынский: aflår «Я бы нашел», aflåri , aflåre , aflårno , aflåritu , aflåru . ^[15]

португальский

В португальском языке условное наклонение образуется несовершенной формой habēre , присоединенной к инфинитиву основного глагола. Однако в разговорной речи перифрастическая форма также чрезвычайно распространена.

Португальское условное наклонение также называется past future futuro do pretérito , поскольку оно описывает как предположения, которые произойдут при определенных условиях, так и действия, которые должны были произойти в будущем, с точки зрения прошлого. Когда условное наклонение имеет прежнюю цель, оно повелительно идет вместе с условным придаточным предложением в прошедшем сослагательном наклонении.

Условное наклонение также является одним из двух португальских времен, которые требуют мезоклизиса , когда проклизис запрещён, поскольку энклизис всегда считается неграмматическим.

• Não o falaríamos/ Não te falaríamos (мы бы этого не сказали/мы бы вам этого не сказали) Грамматическое употребление проклизиса .
• Falá-lo-íamos/ Falar-te-íamos (мы бы это сказали/мы бы это сказали вам) Грамматическое использование мезоклизиса .
• O falaríamos/ Te falaríamos (мы бы это сказали/мы бы это сказали вам) Неправильное использование проклизиса .
• Falaríamo-lo/ Falaríamo-te (мы бы сказали это/мы бы сказали это вам) Неправильное использование энклизиса .

испанский

В испанском языке условное наклонение образуется инфинитивом глагола с постфиксом, например, -ía , для всех глаголов. Для неправильных глаголов изменяется основа.

славянские языки

Русский

В русском языке условное наклонение образуется прошедшим временем глагола с частицей бы , by , которая обычно следует за глаголом. Например:

• Я хотел петь , ja khotél pet' («Я хотел петь»)
• Я хотел бы петь , ja khotél by pet' («Я бы хотел , букв. хотел бы спеть»)

Эту форму иногда также называют сослагательным наклонением . Более подробную информацию о ее использовании см. в разделе Русские глаголы .

польский

Польский язык образует условное наклонение аналогично русскому, используя частицу by вместе с прошедшим временем глагола. Это энклитическая частица, которая часто присоединяется к первому ударному слову в предложении, а не следует за глаголом. Она также принимает личные окончания (в первом и втором лице), которые обычно присоединяются к прошедшему времени. Например:

• śpiewałem/śpiewałam («Я пел», мужской/женский род)
• śpiewał(a) by m или ja by m śpiewał(a) («Я бы пел»)

Клитика может перемещаться после союзов, например:

• gdy bym śpiewał («если бы я пел»), здесь также возможнообразование условного союза gdyby, jeśliby
• myślę, że by śpiewał («Я думаю, что он будет петь»)

Обратите внимание, что клитика не может образовывать отдельный глагол с определенными союзами, а также начинать придаточное предложение, так как это изменит значение на сослагательное наклонение , ^[16] например

• chcę, że от śpiewał или короче chcę, от śpiewał («Я хочу, чтобы он пел»)

Существует также прошедшее условное наклонение, которое также включает в себя прошедшее время глагола -связки być , как в był(a)bym śpiewał(a) («Я бы спел»), но оно используется редко.

Подробности см. в разделе Польские глаголы .

уральские языки

венгерский

В венгерском языке для выражения условного наклонения используется маркер. Этот маркер имеет четыре формы: -na, -ne, -ná и -né . В настоящем времени маркер появляется сразу после основы глагола и непосредственно перед аффиксом лица глагола. Например: «Я бы сидел»: ül (сидеть) + ne + k (относится к лицу I) = ülnék . (В венгерском языке, когда слово заканчивается на гласную, а к его концу добавляется суффикс, маркер или аффикс, гласная становится долгой.) При создании предложения с if условное наклонение используется как в аподозисе, так и в протазисе:

• Эльмен не к Олассорсагба, он не очень хорош . «Я бы поехал в Италию, если бы у меня было достаточно денег».

В венгерском языке прошедшее время также выражается маркером, но два глагольных маркера никогда не используются последовательно. Поэтому для выражения условного наклонения в прошедшем времени используется вспомогательный глагол volna . Слово volna является условной формой глагола van (быть). Маркер прошедшего времени -t/-tt , и он ставится точно на то же место, что и маркер условного наклонения в настоящем времени.

• Когда Оласоршагба была в волне , она была очень сильна. «Я бы поехал в Италию, если бы у меня было достаточно денег».

Выражение будущего действия с помощью условного наклонения происходит точно так же, как и в настоящем, хотя часто используется дополнительное слово, указывающее на определенное или неопределенное время в будущем: majd (тогда), holnap (завтра) и т. д.

• Если вы не хотите, чтобы это произошло, вы должны сделать это . «Если бы у меня было время завтра, я бы сделал домашнее задание».

Условное наклонение часто используется с потенциальными суффиксами, присоединенными к основе глагола ( -hat/-het ), и поэтому их часто путают.

• Megeheted az ebédem, ha akarod. «Ты можешь съесть мой обед, если хочешь». (Не условное)
• Megehet né d az ebédem, ha akar ná d. «Ты мог бы съесть мой обед, если бы хотел». (Условное наклонение с потенциальными суффиксами)
• Megehetted volna az ebédem, ha akartad volna . "Ты мог бы съесть мой обед, если бы хотел." (Условное наклонение с потенциальными суффиксами в прошедшем времени)

финский

В финском языке условное наклонение используется как в аподосисе, так и в протасисе, как и в венгерском. Оно использует условный маркер -isi- :

• Остаешься в когте, и ты говоришь, что это палджон рахаа. «Я бы купил дом, если бы зарабатывал много денег».

Примечания

1. Например, на азербайджанском языке, çox pul qazansam , bir ev alaram («если бы я заработал много денег, я бы купил дом»).
2. Например, по-фински: osta isi n talon, jos ansaits isin paljon rahaa («Я бы купил дом, если бы заработал много денег»).
3. Английское условное предложение использует форму прошедшего времени или сослагательного наклонения в протасисе и вышеупомянутое условное в аподозисе . Это иллюстрируется английским предложением "If you loved me you would support me" — здесь условное would support появляется в аподозисе, в то время как протасис (условное предложение) вместо этого использует простую прошедшую форму loved . Однако не каждое условное предложение включает в себя условное наклонение. Например, в предложении "If I win, he will be tested" условное обстоятельство выражено с помощью маркера будущего времени will .
4. На самом деле существует один пример флективного условного наклонения, оставшийся от предыдущих стадий развития английского языка: «if I were you» вместо «if I would be you» ср. немецкий: « wenn ich du wäre ».

Ссылки

1. Comrie, Bernard (1985). Время. стр. 75. ISBN 9780521281386.
2. Мейер, Пол Георг (2005). Синхроническая английская лингвистика: Введение. ISBN 9783823361916.
3. Август Шелер (1845). Mémoire sur la conjugaison française учитывает этимологическое взаимопонимание. п. 17.
4. А. Рогге (1874). Étude sur l'emploi qu'on fait en français des temps et des mods dans les phététiques.
5. Фред. Гийом Вольпер (1874). Этюд под условием.
6. Мид, Хейден; Стивенсон, Джей (1996), Основы грамматики , Нью-Йорк : Berkley Books , стр. 55, ISBN 978-0-425-15446-5, OCLC  35301673
7. Вайсберг, Валери Х. (1986), Английские глаголы, все неправильные спряжения, Ван Найс, Калифорния : VH Weisberg, стр. 108, ISBN 978-0-9610912-5-5, OCLC  13770299
8. Слушай, Пол (2005), Большая желтая книга немецких глаголов, Чикаго : McGraw-Hill , стр. 19, ISBN 978-0-07-146955-5, OCLC  61370368
9. Слушай, Пол (2005), Большая желтая книга немецких глаголов, Чикаго : McGraw-Hill , стр. 28, ISBN 978-0-07-146955-5, OCLC  61370368
10. Linguistica storica dell'italiano, Сара Макки https://www.academia.edu/5785033/Linguistica_storica_dellitaliano
11. Джеймс Ноэль Адамс, Социальные вариации и латинский язык (Кембридж: Cambridge UP, 2013), 660.
12. Ти Алкире и Кэрол Розен, Романские языки: историческое введение (Кембридж: Cambridge UP, 2010), 276.
13. Алкире и Розен, Романские языки , 275.
14. Родика Зафиу, «Глагол: наклонение, время и вид», в «Грамматике румынского языка» , под ред. Габриэлы Пана Динделеган (Оксфорд: Oxford UP, 2013), 41.
15. Блэр А. Рудс, «Функциональное развитие глагольного суффикса + esc + в романтических отношениях», в «Исторической морфологии » , изд. Яцек Фисиак (Гаага: Мутон де Грюйтер, 1980), 336.
16. Анастасия Смирнова, Ведрана Михаличек, Лорен Рессю, Формальные исследования славянской лингвистики , Cambridge Scholar Publishing, Newcastle upon Type, Wielka Brytania, 2010: Барбара Томашевич, Сослагательное наклонение в польском языке и гипотеза типизации предложений

Дальнейшее чтение

• Аски, Джанис М. 1996. «Облегчение нагрузки учителя: лингвистический анализ и языковое обучение». Italica 73(4): 473–492.
• Бенвенист, Э. 1968. «Мутации лингвистических категорий». В Y. Malkiel и WP Lehmann (ред.) Directions for historic languagetics , стр. 83–94. Остин и Лондон: University of Texas Press.
• Джозеф, Брайан Д. 1983. Синхрония и диахрония балканского инфинитива: исследование общей, ареальной и исторической лингвистики . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 0-521-27318-8 .