stringtranslate.com

Владение библиотеками

Плакат «К черту ваши чувства» на предвыборном митинге в поддержку Трампа в 2019 году

« Владение либералами » — это политическая стратегия, используемая некоторыми консерваторами в Соединенных Штатах , которая фокусируется на оскорблении американских либералов , чтобы казаться доминирующей . Пользователи стратегии подчеркивают и расширяют вопросы культурной войны, направленные на то, чтобы вызвать разногласия и реакцию у других, что очень похоже на интернет-троллинг . [1]

Терминология

Фраза «own the libs» происходит от сленгового использования слова « own », означающего «доминировать», «побеждать» или «унижать». [2] Варианты фраз, такие как « trigging the libs » [3] и « melting snows » [1], также используются для обозначения стратегии. Фраза была придумана и популяризирована критиками стратегии, включая политика Никки Хейли , которая увеличила известность фразы в речи 2018 года, в которой она критиковала стратегию как неубедительную. [4] Ее также используют некоторые, кто практикует эту стратегию, например, Дэн Бонгино . [5] Фраза восходит как минимум к 2015 году. [3]

«Триггерные» варианты фразы происходят от идеи триггеров травмы и «триггерных предупреждений», призванных их избегать. [6] В своей книге 2019 года Triggered Дональд Трамп-младший говорит, что цель триггеринга либералов — противостоять политической корректности . [7] Стратегия связана с конфронтационными политическими лозунгами, такими как «к черту ваши чувства» [8] и «заставьте либералов снова плакать». [9]

История

Начиная с 1980-х годов ведущий ток-шоу на радио Раш Лимбо сторонился интеллектуализма консерваторов, таких как Уильям Ф. Бакли . Лимбо использовал агрессивный и конфронтационный риторический стиль, который часто использовал ad hominems , насмешки и гиперболы для атаки на либеральные идеи. [10]

Консервативные студенческие активистские группы, такие как Turning Point USA , и ремиксы ораторов кампуса, таких как Бен Шапиро, сыграли ключевую роль в разработке стратегии в 2000-х и 2010-х годах. [4] По словам бывшего республиканского стратега и соучредителя Lincoln Project Рика Уилсона , предшественницей метода владения либералами была кампания Сары Пэйлин 2008 года . [11] Пэйлин ознаменовала слияние политики и развлечений, вызвав беспокойство среди образованной элиты, которое ее избиратели нашли захватывающим. [12] Уилсон говорит, что владение либералами смягчает неуверенность людей на американских политических правых позициях и стало центральным для Республиканской партии из-за ее успеха в этом. [3] В последнее время эта стратегия ассоциируется с президентом Дональдом Трампом и его сыном Дональдом Трампом-младшим. [3] [4] [13] Этот метод был принят альтернативными правыми и альтернативными лайтами как форма троллинга и антагонизма в середине/конце 2010-х годов. [14]

Цели

Онлайн-тролль Якоб Воль заявил, что цель владения libs — вызвать у людей «тип неуравновешенной эмоциональной реакции, которую можно ожидать от человека, страдающего серьезным психическим расстройством». [4] Стратегия использует троллинг, чтобы изобразить политических оппонентов слабыми, предвзятыми или откровенно эмоциональными, а также чтобы представить себя превосходящим из-за отсутствия эмоций. [15] Пользователи стратегии иногда стремятся деплатформироваться , чтобы обрести известность. [1]

Хадиджа Уайт, исследователь медиа в Университете Ратгерса, говорит, что эта стратегия служит оправданием коррупции со стороны политических союзников, изображая оппонентов такими же коррумпированными. [16] По словам Николь Хеммер из Колумбийского университета, общее удовольствие от владения либералами поддерживает групповую сплоченность среди консервативного избирательного блока . Хеммер рассматривает эту стратегию как замену сплоченной консервативной идеологии, существовавшей во время Холодной войны . [16]

Фраза «жестокость — вот в чем суть» была придумана из названия статьи Адама Сервера 2018 года в The Atlantic о сторонниках Трампа, которые вместе строят сообщество, радуясь страданиям тех, кого они считают аутсайдерами. [17] Фраза и наблюдение об общей радости от жестокости были написаны в СМИ как о цели владения либералами. [18] [19]

Искусствовед Бен Дэвис написал, что заявленная цель художника Джона Макнотона создавать работы, которые «зажигают левых», недооценивает искренность его работ. Картины Макнотона передают «реальную и популярную точку зрения», искренне разделяемую консервативными или реакционными потребителями искусства, даже несмотря на то, что картины также выполняют функцию мемов, призванных расстроить предполагаемых политических врагов. [20]

Критика

Ford F-450 " перекатывающийся уголь "

Стратегия обладания либеральными партиями подвергалась критике как со стороны либеральных, так и консервативных наблюдателей как неудачная стратегия или как ведущая лишь к контрпродуктивной пирровой победе .

На мероприятии Turning Point USA в 2018 году республиканец Никки Хейли заметила: [4]

Поднимите руку, если вы когда-либо публиковали что-либо в сети, чтобы цитировать-не цитировать libs. Я знаю, что это весело и может быть приятно, но сделайте шаг назад и подумайте, чего вы добиваетесь, когда делаете это. Вы кого-то убеждаете? Кого вы убеждаете? Мы все были виновны в этом в тот или иной момент, но такого рода речь не является лидерством. Это полная противоположность.

В своей книге «Нация троллей» Аманда Маркотт утверждает, что владение либералами настолько важно для политических правых, что любые попытки проявить заботу и беспокойство о благополучии других или даже о себе рассматриваются как подозрительно либеральные. Она приводит пример прокатки угля , практику незаконной модификации дизельного пикапа для производства облаков черного дыма. [21] [22] Выхлопные газы от прокатки угля иногда направляются на водителей экономичных автомобилей и велосипедистов, чтобы оскорбить их предполагаемые либеральные экологические ценности. Маркотт утверждает, что прокатка угля не имеет никакой ценности за пределами троллинга либералов. Это стоит денег прокатчикам угля, увеличивает расход топлива, может аннулировать гарантию на их транспортное средство и может нарушить законы о загрязнении воздуха. Следовательно, утверждает Маркотт, прокатка угля — это дорогой и контрпродуктивный способ неверно истолковать защиту окружающей среды как маркер идентичности, а не как вопрос политики. [23]

В 2020 году Пол Уолдман написал, что «ненависть к либералам — это все, что осталось от консерватизма». Он утверждает, что обладание либералами отодвинуло в сторону все политические цели, которые ранее были центральными для республиканцев, такие как небольшое правительство и более низкие налоги, а также приверженность республиканцев демократии и патриотизму. Уолдман приводит пример судебного процесса Техас против Пенсильвании и угрозы физического насилия в отношении республиканцев, которые отказались присоединиться к иску. [24]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ abc Coppins, McKay (28 мая 2018 г.). «Trump’s Right-Hand Troll». The Atlantic . Архивировано из оригинала 9 ноября 2020 г. . Получено 10 ноября 2020 г. .
  2. ^ "owned". The Jargon File, версия 4.4.8 . Эрик С. Рэймонд. 1 октября 2004 г. Архивировано из оригинала 27 сентября 2007 г. Получено 20 ноября 2020 г.
  3. ^ abcd Пейсер, Ив (26 июля 2018 г.). «Самый горячий тренд лета — владеть либералами». Rolling Stone . Архивировано из оригинала 2 ноября 2020 г. Получено 1 ноября 2020 г.
  4. ^ abcde Пертикон, Джо (28 июля 2018 г.). «Как „владение библиотеками“ стало этикой правых». Business Insider . Архивировано из оригинала 19 октября 2020 г. Получено 1 ноября 2020 г.
  5. ^ Fabbri, Thomas (2 ноября 2020 г.). «Выборы в США 2020: люди, стоящие за политическими мемами, которыми вы делитесь». BBC News . Архивировано из оригинала 6 апреля 2023 г. Получено 14 ноября 2020 г.
  6. ^ «Что все это о триггерных предупреждениях?». Национальная коалиция против цензуры . Декабрь 2015 г. Архивировано из оригинала 26 ноября 2020 г. Получено 20 ноября 2020 г.
  7. ^ Трамп-младший, Дональд (2019). Triggered: How the Left Hives on Hate and Wants to Silence Us. Center Street. ISBN 9781546086024. Архивировано из оригинала 28 июля 2023 г. . Получено 22 марта 2023 г. .
  8. ^ Уолдман, Пол (24 июня 2018 г.). «Следует ли пристыдить и устроить протест сотрудникам Трампа, где бы они ни находились?». The American Prospect . Архивировано из оригинала 13 ноября 2020 г. Получено 10 ноября 2020 г.
  9. ^ Берковиц, Джо (7 ноября 2020 г.). «Дональд Трамп — неудачник». Fast Company . Архивировано из оригинала 9 ноября 2020 г. Получено 10 ноября 2020 г.
  10. ^ Сайкс, Чарльз (27 декабря 2021 г.). «Раш Лимбо: радиоголос, который владел либералами задолго до Трампа». Politico . Получено 16 ноября 2024 г.
  11. ^ Уилсон, Рик (18 марта 2022 г.). «Мнение: Республиканская партия собирается последовать за Байденом по Украине». The Washington Post . Архивировано из оригинала 7 июля 2022 г. Получено 17 июля 2022 г.
  12. ^ Уэлч, Мэтт (27 августа 2018 г.). «Стоит ли спасать Республиканскую партию? Рик Уилсон не уверен, но он все равно останется». Причина . Архивировано из оригинала 9 ноября 2020 г. Получено 12 ноября 2020 г.
  13. ^ Смит, Дэвид (21 октября 2020 г.). «„Власть над либералами“: как Дональд Трамп-младший стал маловероятным политическим наследником». The Guardian . Архивировано из оригинала 1 ноября 2020 г. Получено 1 ноября 2020 г.
  14. ^ Neiwert, David (19 сентября 2018 г.). «Это знак «ОК»? Символ белой власти? Или просто правый тролль?». Southern Poverty Law Center . Архивировано из оригинала 12 июня 2022 г. Получено 27 ноября 2020 г.
  15. ^ Либак, Хедвиг (май 2019 г.). «Правдивость и тролли: троллинг, политическая риторика в XXI веке и норма объективности». AsPeers . 12 (12): 9–36. doi : 10.54465/aspeers.12-03 . S2CID  253405275. Получено 10 ноября 2020 г.
  16. ^ ab Peters, Jeremy W. (3 августа 2020 г.). «У этих консерваторов лазерный фокус: „Власть над либералами“». The New York Times . Архивировано из оригинала 3 августа 2020 г. Получено 1 ноября 2020 г.
  17. ^ Serwer, Adam (3 октября 2018 г.). «Жестокость — это суть». The Atlantic . The Atlantic Monthly Group. Архивировано из оригинала 30 июня 2019 г. . Получено 20 ноября 2020 г. .
  18. ↑ Банч, Уилл (2 января 2020 г.). «Надвигающаяся жестокая война Трампа с бездомными — это следующий большой кризис прав человека в Америке». The Philadelphia Inquirer . Архивировано из оригинала 27 ноября 2020 г. Получено 20 ноября 2020 г.
  19. ↑ Magary, Drew (21 июня 2019 г.). «Is All This Misery Worth It?». GQ . Condé Nast. Архивировано из оригинала 29 ноября 2020 г. Получено 20 ноября 2020 г.
  20. ^ Дэвис, Бен (29 июля 2020 г.). «Что на самом деле означает новая патриотически-религиозная фантазия художника Джона Макнотона о Дональде Трампе». Artnet News . Архивировано из оригинала 26 января 2021 г. . Получено 23 октября 2022 г. .
  21. ^ "EPA: Rolling Coal is Verboten Согласно Закону о чистом воздухе". 9 июля 2014 г. Архивировано из оригинала 5 сентября 2023 г. Получено 5 сентября 2023 г.
  22. ^ "Air Enforcement". 3 мая 2013 г. Архивировано из оригинала 4 сентября 2023 г. Получено 5 сентября 2023 г.
  23. ^ Маркотт, Аманда (2018). Нация троллей: как правые стали поклоняющимися Трампу монстрами, натравившимися на крысотрахающих либералов, Америку и саму истину . Hot Books Press. стр. 60. ISBN 978-1510737457.
  24. ^ Уолдман, Пол (11 декабря 2020 г.). «Ненависть к либералам — это все, что осталось от консерватизма». The Washington Post . Архивировано из оригинала 13 декабря 2020 г. Получено 14 декабря 2020 г.

Дальнейшее чтение