stringtranslate.com

100-мм противотанковая пушка Т-12

2А19 или Т-12советская противотанковая пушка калибра 100 мм . Это была первая противотанковая пушка с гладкоствольным стволом и современным бронебойным снарядом, таким как APFSDS . Она использует длинные снаряды, которые мощнее, чем предполагает ее калибр. Т-12 служила основной буксируемой противотанковой артиллерией в советской и болгарской армиях с начала 1960-х до конца 1980-х годов.

История

Т-12 был разработан конструкторским бюро Юргинского машиностроительного завода в качестве замены 100-мм пушки БС-3 . Первые серийные образцы были выпущены в 1955 году, [2] но Т-12 поступил на вооружение только в 1961 году. Его особенностью было использование гладкоствольной пушки. [3] [4] Т-12 обычно использовался в противотанковых подразделениях танковых и мотострелковых полков для защиты флангов от контратак при быстром наступлении. [2]

В 1971 году был представлен новый вариант, Т-12А или МТ-12 «Рапира» (2А29) . Он имеет тот же ствол, но имеет переработанный лафет и щит орудия . Это позволяет буксировать МТ-12 МТ-ЛБ , обеспечивая большую мобильность. [4] 2А29Р «Рута» или МТ-12Р — это версия МТ-12 с радиолокационной системой. С 1981 года пушка могла стрелять управляемой по лазерному лучу ракетой 9М117 «Кастет » (система вооружения 9К116) и имела новое обозначение 2А29К «Кастет» или МТ-12К . [5]

К середине 1990-х годов лобовая броня современных западных танков уже не могла быть пробита 100-мм пушкой. Боеприпасы калибра 100 мм достигли предела того, чего можно было достичь с их помощью. [6] Для статичного противотанкового средства, которое не может двигаться для атаки бортов противника, это становится особенно проблематично. Сегодня Т-12 применяется в основном в роли обычной артиллерии, используя осколочно-фугасные снаряды. Планировалось, что Т-12 будет заменена 125-мм гладкоствольной противотанковой пушкой 2А45 «Спрут-Б» .

Описание

Революционное гладкоствольное ружье

При внедрении пушка Т-12 отличалась от всей существующей артиллерии использованием гладкоствольного ствола вместо нарезного. Причины введения гладкоствольного ствола в первую очередь связаны с бронебойным выстрелом . Этот вид выстрела основан на механическом пробитии брони. Он наиболее эффективен, если имеет форму длинного узкого стержня, выстреливаемого с очень высокой скоростью. В полете его можно стабилизировать нарезным стволом орудия, придав ему вращение при выстреле, но это становится менее эффективным, если снаряд становится длиннее. [7] Пушка Т-12 преодолела проблему стабилизации, применив к снаряду плавники. [8] Это положило начало замене бронебойного отделяющегося подкалиберного снаряда (APDS), стреляемого нарезными орудиями, на бронебойный плавниковый отделяющийся подкалиберный снаряд (APFSDS), стреляемый гладкоствольными орудиями. [7]

Вид сзади на Т-12, видны только две противооткатные трубы.

Еще одна причина использовать гладкоствольный ствол для бронебойного выстрела заключается в том, что гладкоствольные орудия допускают более высокое давление и, следовательно, более высокую скорость снаряда. [4] В результате Т-12 стрелял заметно длинным снарядом APFSDS. Этот выстрел БМ2 (см. рисунок) имел диаметр 38 мм (1,5 дюйма) и использовал 8,75 кг (19,3 фунта) метательного заряда вместо менее 6 кг (13 фунтов) для существующей советской танковой пушки. Он стрелял с начальной скоростью 1540 м/с (5100 футов/с) по сравнению с всего лишь 900 м/с (3000 футов/с) для обычного бронебойного выстрела. На расстоянии 1000 м (3300 футов) это улучшило бронепробиваемость со 185 мм (7,3 дюйма) до 230 мм (9,1 дюйма), что было достаточно, чтобы пробить большинство танков НАТО того периода. [7]

Противотанковые фугасные снаряды (HEAT) не полагаются на высокую скорость для пробития брони, а на взрыв снаряда при ударе. Проблема использования нарезного орудия для стрельбы кумулятивным снарядом заключалась в том, что стабилизирующее вращение снижало проникающую способность почти вдвое. В сочетании с другими проблемами кумулятивные снаряды не были эффективны для танковых орудий к середине 1950-х годов. [9] Т-12 преодолел большинство проблем, стреляя кумулятивным снарядом, стабилизированным выдвижными плавниками. Однако он все еще был не идеален, поскольку был медленным и поэтому должен был стрелять по более высокой дуге. Это осложнялось советской нехваткой хороших дальномеров. [7]

В 1958 году Никита Хрущев увидел Т-12 и был так воодушевлен орудием, что захотел установить его в Т-55 . [7] Однако длинные боеприпасы не помещались в существующие башни советских средних танков. Поэтому 115-мм орудие У-5ТС для Т-62 было разработано с большим калибром, чтобы использовать больше метательного заряда, не требуя при этом очень длинных снарядов Т-12. [10]

Затвор Т-12 полуавтоматический, то есть его нужно открывать только перед первым выстрелом. После первого выстрела затвор открывается сам по себе, так что новый снаряд можно сразу же зарядить. [4]

Другие характеристики

Механический механизм непрямого наведения С71-40

Т-12 использовал лафет 85-мм противотанковой пушки Д-48 . Фактически единственным отличием между Т-12 и Д-48 был ствол. Оба можно отличить по дульному тормозу , который становится шире к концу ствола Д-48, но имеет одинаковую ширину по всей длине для Т-12 и МТ-12. Колеса как Д-48, так и Т-12 закреплены шестью болтами. Лафет Т-12 не позволял буксировать его по пересеченной местности быстрыми гусеничными машинами. Поэтому его обычно буксировали грузовиками. [4] Это ограничивало движение Т-12 по пересеченной местности всего 15 км/ч (9,3 миль/ч).

Для передвижения по снегу или болотистой местности пушка может быть оснащена лыжным шасси ЛО-7. Это металлическая сварная конструкция с широкими полозьями. Колеса подкатываются к полозьям и крепятся стяжной цепью. Стрельба из пушки может вестись непосредственно с лыж. [11]

Главное отличие верхней части Т-12 от МТ-12 заключается в используемом балансире. У Т-12 он едва заметен, тогда как у МТ-12 он представляет собой огромную трубу, лежащую на правой задней части орудия. Стоящий за орудием ствол с двумя короткими трубами на верхней части ствола орудия между казенной частью и щитом орудия — это Т-12. Если на правой стороне имеется третья несоосная труба, то это МТ-12.

Для пушки требуется расчет из шести человек: командир, водитель тягача, наводчик, заряжающий и два человека расчета боеприпасов. Поскольку оружие гладкоствольное , все боеприпасы имеют оребрение для точности полета.

Стандартное оборудование Т-12 включает в себя несколько прицелов . Механизм непрямой наводки состоит из механизма С71-40 с панорамным прицелом ПГ-1М. Прицел ОП4М-40У используется для стрельбы прямой наводкой. Прицелы АПН-5-40 или АПН-6-40 используются для стрельбы прямой наводкой ночью.

Боеприпасы

Примечание: показатели проникновения для RHA под углом 90 градусов.

APFSDS

Подкалиберный осколочно-фугасный снаряд БМ-2.
3БМ-2

APFSDS -T вольфрам

3БМ23/3УБМ10

APFSDS

НАГРЕВАТЬ

3БК16М/3УБК8

HE-FRAG

3ОФ12/3ОФ35

Управляемый снаряд

9К117 Кастет 3УБК10/3УБК10М

Снаряд с лазерным наведением.

Операторы

Карта операторов Т-12 отмечена синим цветом, бывших операторов — красным.

Бывшие операторы

История боевых действий

Русско-украинская война

Во время войны на Донбассе (2014–2022) украинская армия имела 500 противотанковых орудий типов Т-12, МТ-12 и МТ-12Р. [5] Сообщения об орудии часто не различают Т-12 от МТ-12. Во время войны на Донбассе использование МТ-12 было задокументировано на многих фотографиях. Использование Т-12 менее определенно. [ необходима цитата ]

Украинские силы во время российского вторжения на Украину также были замечены с использованием МТ-12. [24] Старый Т-12 не был замечен так часто. Однако в январе 2023 года BBC опубликовала статью и видео, демонстрирующие использование Т-12 украинскими силами возле Бахмута. [25]

С российской стороны Т-12, похоже, не использовался до 2023 года. В начале 2023 года Т-12 впервые был замечен буксируемым грузовиком в Крыму в начале 2023 года, но это не указывает на фактическое боевое применение. Во время атаки в Белгородской области в мае 2023 года его присутствие на линии фронта было подтверждено, поскольку часть была уничтожена вместе с несколькими грузовиками. [26]

Вторая Нагорно-Карабахская война

Во время Второй Нагорно-Карабахской войны (2020) Т-12 использовался на армянской стороне. [27]

Другие конфликты

Неполные и все еще требующие тщательной проверки данные о том, использовался ли Т-12 или МТ-12:

Варианты

МТ-ЛБ-12 (Украина)

Первый украинский самоходный танк Т-12

В августе 2022 года в сети начали распространяться видеоролики украинского Т-12, установленного на МТ-ЛБ. В этом первом видео [30] была показана комбинация, которая имела гидравлический механизм стабилизации позади гусениц. Переделка была выполнена местными пехотинцами. Вскоре за ней последовала вторая комбинация, которая не имела гидравлического механизма стабилизации позади гусениц. [ необходима цитата ]

В то время как комбинации широко освещались как устанавливаемые на МТ-12 , публикации постоянно показывали характеристики устанавливаемого Т-12. На видео первой комбинации само орудие явно не имело уравновешивающего устройства, которое является уникальным для МТ-12. [30] На фотографиях второй комбинации также не было уравновешивающего устройства, а в отчете о ее производстве даже была показана фотография полностью буксируемого орудия Т-12, узнаваемого по его 6-болтовым колесам. [31]

Тем не менее, вполне возможно, что Украина однажды сможет установить МТ-12 на шасси МТ-ЛБ . Комбинация получила название МТ-ЛБ-12.

Румыния

Китайская Народная Республика

Смотрите также

Ссылки

Цитаты

  1. ^ abcd Фосс, Кристофер (1977). Карманная книга Джейн о буксируемой артиллерии . Нью-Йорк: Collier. стр. 55. ISBN 0020806000. OCLC  911907988.
  2. ^ аб Халл, Марков и Залога 1999, с. ВИ-13.
  3. ^ Широкорад 1997.
  4. ^ abcde Dyčka 2017, стр. 101.
  5. ^ ab Dyčka 2017, стр. 102.
  6. ^ Халл, Марков и Залога 1999, с. ВИ-14.
  7. ^ abcde Zaloga 2009, стр. 11.
  8. ^ Князьков 1983, стр. 26.
  9. ^ Залога 2009, стр. 6.
  10. ^ Залога 2009, стр. 12.
  11. ^ Князьков 1983, стр. 28.
  12. ^ ab "100-мм противотанковая пушка Т-12 100-мм противотанковая пушка МТ-12 100-мм противотанковая пушка 2А19 100-мм противотанковая пушка 2А29". Архивировано из оригинала 15 мая 2015 года . Получено 16 октября 2015 года .
  13. ^ abcdefghi Международный институт стратегических исследований (2020). Военный баланс . Том 120. Routledge. С. 257–504. ISBN 978-0-367-46639-8.
  14. ^ Нергизян, Арам; Кордесман, Энтони (2009). Североафриканский военный баланс: развитие сил в Магрибе . Вашингтон, округ Колумбия: Издательство Центра стратегических и международных исследований. С. 44–46. ISBN 978-089206-552-3.
  15. ^ Торговые реестры SIPRI, Стокгольмский международный институт исследований проблем мира , получено 27 июня 2011 г.
  16. ^ Грибинча, Михай (2001). Российская политика в отношении военных баз: Грузия и Молдова . Oradea : Editura Cogito. стр. 223. ISBN 978-9738032200.
  17. ^ @tom_nachtrab (17 октября 2022 г.). «22 сентября Мали отпраздновало День национальной независимости [sic]. Из-за коронавируса обычные военные парады были сокращены по масштабам и количеству. Но парад в Сегу, тем не менее, включал несколько редко встречающихся жемчужин из инвентаря FAMA. @FAMa_DIRPA #FAMa #Mali» ( Твит ) – через Twitter .
  18. ^ Международный институт стратегических исследований (2001). «НАТО и не-НАТОвская Европа». Военный баланс . 101 (1): 80. doi :10.1080/04597220108460153. S2CID  219623417.
  19. ^ Международный институт стратегических исследований (2013). «Глава четвертая: Европа». Военный баланс . 113 (1): 117. doi :10.1080/04597222.2013.756999. S2CID  219627496.
  20. ^ Международный институт стратегических исследований (2006). «Карибский бассейн и Латинская Америка». Военный баланс . 106 (1): 323. doi :10.1080/04597220600782895. S2CID  219623774.
  21. ^ abcdefghi "Trade Registers". Armstrade.sipri.org. Архивировано из оригинала 14 апреля 2010 г. Получено 20 июня 2013 г.
  22. ^ Международный институт стратегических исследований (2004). "НАТО Европа". Военный баланс . 104 (1): 55. doi :10.1080/725292366. S2CID  219627820.
  23. ^ "Лекции и общие учения Академии Генерального штаба Вооружённых Сил СССР" (PDF) . Лэнгли: Центральное разведывательное управление . 28 августа 1977 г. Архивировано из оригинала (PDF) 22 января 2017 г. . Получено 20 мая 2017 г. .
  24. ^ «Украинские граждане-солдаты стреляют из 60-летней артиллерии по российским танкам». Forbes . 1 мая 2022 г. Получено 1 мая 2022 г.
  25. ^ "Украинская война: Отпор российскому натиску в городе "на краю света"" . Получено 6 января 2023 г.
  26. Ukraine Weapons Tracker 23 мая 2023 г.
  27. ^ Митцер и Дэн 2020.
  28. ^ Залога, Стивен; Лузак, Войцех; Белдам, Барри (1992). Броня войны в Афганистане . Броня 2009. Публикации Concord. п. 67. ИСБН 978-9623619097.
  29. ^ Манту, Стефан (декабрь 2012 г.). «Jours de tonnerre: L'Armée russe au Combat en Ossétie du Sud et en Géorgie» [Дни грома: Российская армия в боях в Южной Осетии и Грузии]. Batailles et Blindés (на французском языке). № 52. Характер. стр. 68–82. ISSN  1765-0828.
  30. ^ ab "Украинский самодельный истребитель танков" . Получено 15 ноября 2022 г.
  31. ^ "Украинская новая и улучшенная самоходная пушка собственного производства" . Получено 12 ноября 2022 г.
  32. ^ abc Jane's Armour and Artillery 2003-2004
  33. ^ http://www.arsenal.ro/Arsenal/ [ постоянная мертвая ссылка ]

Библиография

Внешние ссылки