Разрешение неоднозначностей в Википедии — это процесс разрешения конфликтов, возникающих, когда потенциальное название статьи неоднозначно , чаще всего потому, что оно относится к более чем одной теме, охватываемой Википедией, либо как к основной теме статьи, либо как к подтеме, охватываемой статьей в дополнение к основной теме статьи. Например, Меркурий может относиться к химическому элементу , планете , римскому богу и многим другим вещам.
Существует три важных аспекта устранения неоднозначности:
На этой странице обсуждаются стандартные способы решения вышеуказанных проблем. Подробные советы о формате страниц устранения неоднозначности см. в руководстве по стилю .
Разрешение неоднозначности требуется всякий раз, когда для данного слова или фразы, которые читатель может искать, существует более одной статьи Википедии, к которой это слово или фраза, как ожидается, приведет. В этой ситуации должен быть способ для читателя быстро перейти со страницы, которая появляется первой, к любой из других возможных желаемых статей.
Существует три основных сценария устранения неоднозначности, примерами которых являются следующие:
Чтобы определить, какой из этих сценариев подходит в конкретном случае, рассмотрите следующие разделы.
Если основное значение термина, предложенного для устранения неоднозначности, является широким понятием или типом вещи, который может быть описан в статье , и значительная часть ссылок, утверждаемых как неоднозначные, являются примерами или экземплярами этого понятия или типа, то страница, расположенная по этому заголовку, должна быть статьей, описывающей его, а не страницей устранения неоднозначности. Если основная тема термина является общей темой, которая может быть разделена на подтемы, например, хронологически (например, История Франции ) или географически (например, Союз регби на Британских островах ), неквалифицированный заголовок должен содержать статью об общей теме, а не страницу устранения неоднозначности. Страница устранения неоднозначности не должна создаваться только потому, что трудно написать статью на тему, которая является широкой, неопределенной, абстрактной или в высшей степени концептуальной. Если есть дополнительные значения, которые не являются примерами или экземплярами основного понятия или типа Foo , они должны быть включены на страницу Foo (устранение неоднозначности) .
Например:
При написании статей на эти темы полезно напрямую обращаться к сфере применения термина и истории развития концепции. Каждый из примеров концепции или типа вещи должен быть включен в какой-то момент статьи, возможно, в список, чтобы не потерять информацию из того, что было бы представлено в формате страницы устранения неоднозначности. Рассмотрите возможность использования стиля резюме для включения информации о подтемах в основную статью.
Страницы, требующие расширения для описания концепции, могут быть помечены тегом .{{Broad-concept article}}
Хотя слово, имя или фраза могут относиться к нескольким темам, иногда одна из этих тем может быть определена как основная тема термина . Это тема, к которой должен вести термин, служа заголовком (или перенаправлением) соответствующей статьи. Если основной темы не существует, то термин должен быть заголовком страницы устранения неоднозначности (или должен перенаправлять на страницу устранения неоднозначности, на которой устранено более одного термина). Основная тема может быть статьей с широким понятием, как упоминалось выше.
Хотя в Википедии нет единого критерия для определения основной темы, редакторы обычно учитывают два основных аспекта:
В большинстве случаев тема, которая является первичной с точки зрения использования, также является первичной с точки зрения долгосрочной значимости; во многих других случаях имеет значение только одно чувство первичности.
В некоторых случаях существует некоторый конфликт между темой первичного использования ( Apple Inc. ) и темой первичной долгосрочной значимости ( Apple ). В таком случае консенсус может быть полезен для определения того, какая тема, если таковая имеется, является первичной темой.
Не существует абсолютных правил для определения того, существует ли основная тема и какова она; решения принимаются путем обсуждения между редакторами, часто в результате запрошенного перемещения . Инструменты, которые могут помочь в определении основной темы в обсуждении (но не считаются абсолютными определяющими факторами из-за ненадежности, потенциальной предвзятости и других причин), включают:
Некоторые общие принципы определения основной темы включают в себя:
Возможно, наиболее часто отвергаемый критерий заключается в том, что основная тема должна относиться только к тому, что «первое приходит на ум». Этот аргумент неизбежно испорчен такими факторами, как местоположение, идеология, этническая принадлежность и другие личные предубеждения, но мы пытаемся создать энциклопедию, не испорченную системными предубеждениями. Поэтому основная тема определяется без учета определенных атрибутов, таких как национальное происхождение, рассматриваемых статей.
Поскольку многие темы в Википедии более интересны или актуальны для определенных групп, один потенциальный критерий, которого обычно следует избегать, — это то, что «первое приходит на ум». Американец может первым подумать о городе в Алабаме , когда упоминается Бирмингем , но основная тема принадлежит городу в Англии , который гораздо более известен и статьи о котором читают гораздо чаще. Роли переносит вас прямо в американский город , хотя британский читатель может даже не знать о городе и думать только об исследователе или производителе велосипедов , когда упоминается Роли. Что первым приходит вам на ум, когда вы слышите слово Java ? Это может быть кофе или язык программирования , но основная тема принадлежит острову , на котором проживает более 150 миллионов человек.
Также следует учитывать частичные совпадения названий . Подумайте, что пользователи, выполняющие поиск по рассматриваемому термину, скорее всего, будут искать. Например, Нью-Йорк — это частичное совпадение названия для «Йорк», и он гораздо более известен и, скорее всего, будет востребован (больше просмотров страниц), чем британский город, от которого он получил свое название, и в подавляющем большинстве случаев, когда «Йорк» используется в книгах, он используется как часть фразы «Нью-Йорк». [a] Однако, поскольку пользователи вряд ли будут искать Нью-Йорк с поисковым термином «Йорк», что подтверждается редким использованием неквалифицированного «Йорк» для обозначения «Нью-Йорка» в надежных источниках, в Йорке по-прежнему размещена статья о британском городе, и никакие предложения по изменению этого не будут серьезно рассматриваться. Аналогично, «София» было первым именем бесчисленного количества девушек и женщин на протяжении всей истории; однако, как отдельный термин, он чаще всего относится к болгарской столице , и любой, кто ищет просто «София», скорее всего, ищет этот город. [b]
Чтобы было ясно, мы не ставим перед собой цель удивить наших читателей , и тема, которая первой приходит на ум, действительно часто подходит в качестве основной темы. Энн Хэтэуэй , как один из бесчисленных примеров, переносит читателя на страницу современной американской кинозвезды, а не на статью о жене Уильяма Шекспира . Но ни в коем случае «то, что первым приходит на ум» или «что поражает» не имеют большого значения, ни положительного, ни отрицательного, относительно того, какая тема, если таковая вообще есть, на самом деле является основной темой.
Название статьи основной темы может отличаться от неоднозначного термина. Это может произойти, когда тема является основной для более чем одного термина, когда статья охватывает более широкий тематический охват или когда она озаглавлена по-другому в соответствии с соглашениями об именовании . В этом случае термин должен перенаправлять на статью (или ее раздел). Тот факт, что статья имеет другое название, не является фактором, определяющим, является ли тема основной. Например:
{{redirect}}
Бывают случаи, когда неоднозначное название статьи, например, Апостроф (пунктуация) , может быть перемещено в его базовое название (неквалифицированное название) на основе консенсуса, что это основная тема для неквалифицированного термина. Когда выполняется такой перенос страницы, шаблон перенаправления должен использоваться для категоризации перенаправления, которое возникает в результате перемещения, в категории Категория: Перенаправления из ненужной неоднозначности . Используя приведенный выше пример, Апостроф (пунктуация) перенаправит следующим образом (где тема Апостроф является основной):{{R from unnecessary disambiguation}}
#ПЕРЕДИРЕКЦИЯ [[Апостроф]]{{Оболочка категории перенаправления|{{R из хода}}{{R от ненужного устранения неоднозначности}}{{R непечатное}}}}
Когда на странице устранения неоднозначности указана только одна существующая статья с таким названием (все остальные предлагаемые статьи имеют красные ссылки), обычные правила для основной темы по-прежнему применяются. Существующая статья не является автоматически основной темой, и основной темы автоматически не существует. Итак:
Обратите внимание, что MOS:DABMENTION по-прежнему применяется: любая запись с красной ссылкой должна по-прежнему иметь синюю ссылку на статью, которая охватывает связанную тему.
Как обсуждалось выше, если неоднозначный термин не имеет первичной темы, то этот термин должен вести на страницу устранения неоднозначности. Другими словами, если ни одна тема не является первичной, страница устранения неоднозначности размещается у базового имени.
Если нужна страница устранения неоднозначности, но одна из других тем представляет особый интерес, то может быть уместно явно сослаться на нее , а также на страницу устранения неоднозначности. Например, Inflation посвящена основной теме — росту цен — а примечание ссылается как на Inflation (космология), так и на Inflation (устранение неоднозначности) .
Если есть несколько тем (даже всего две), к которым может относиться данное название, но нет основной темы (согласно критериям в § Есть ли основная тема?), то базовое имя должно привести читателя к странице разрешения неоднозначности для термина. Например, Джон Квестед — это страница разрешения неоднозначности для двух людей с таким именем, которых можно найти в энциклопедии:
Если в базовом названии указана основная тема , то возникает вопрос, следует ли создать страницу устранения неоднозначности или просто дать ссылку на все остальные значения из примечания к статье по основной теме.
Если есть только две темы, к которым может относиться данный заголовок, и одна из них является основной, то страница разрешения неоднозначности не нужна — достаточно использовать примечание к статье основной темы, указывающее на другую статью. (Это означает, что читатели, ищущие вторую тему, избавлены от дополнительного навигационного шага по просмотру страницы разрешения неоднозначности.)
Если существующая страница устранения неоднозначности не нужна, поскольку для неоднозначного заголовка есть только две темы, и одна из них является основной темой, но в настоящее время или в будущем в Википедии могут быть другие темы, неоднозначные с этим заголовком, можно использовать заметку в шапке для ссылки на страницу устранения неоднозначности (в дополнение к или вместо прямой ссылки на другую статью). В то же время шаблон должен быть добавлен в начало страницы устранения неоднозначности, что сообщит пользователям, что на странице есть только два неоднозначных термина, один из которых является основным; таким образом, его можно удалить, если через некоторое время не будет найдено дополнительных неоднозначных тем для расширения страницы устранения неоднозначности. Шаблон также перечислит статью в категории: Страницы устранения неоднозначности, содержащие одну неосновную тему , что позволит другим редакторам находить эти страницы и помогать в их расширении. Если страница с двумя дабами была расширена за счет включения дополнительных неоднозначных тем, шаблон следует удалить, а прямая ссылка в основной статье на другую статью может больше не понадобиться, поскольку ссылки на страницу устранения неоднозначности может быть достаточно.{{about}}
{{One other topic}}
{{One other topic}}
{{One other topic}}
Если есть еще две или три темы, все равно можно использовать заметку, в которой они явно перечислены, но если для этого потребуется слишком много текста (примерно, если заметка будет занимать больше одной строки на стандартной странице), то лучше создать страницу устранения неоднозначности и ссылаться только на нее.
Если заголовки двух статей отличаются только заглавными буквами, множественным числом, пробелами или пунктуацией (согласно WP:DIFFCAPS или WP:PLURALPT ), то каждая статья должна содержать примечание для ссылки друг на друга: например, Ice cube и Ice Cube .
Для устранения неоднозначности на определенных тематических страницах с помощью однозначного заголовка статьи доступны несколько вариантов:
Естественное разрешение неоднозначности, которое является недвусмысленным , общеупотребительным и ясным , как правило, предпочтительнее, чем разрешение неоднозначности в скобках; например, Fan district и hand fan используются вместо Fan (district) и fan (implement) . Если недоступно однозначное, общеупотребительное и ясное естественное разрешение неоднозначности, используется другой тип разрешения неоднозначности. Если есть несколько возможных вариантов для разрешения неоднозначности в скобках, используйте ту же самую разрешающую фразу, которая уже широко используется для других тем в том же классе и контексте, если таковая имеется. В противном случае выберите то, что проще. Например, используйте "(мифология)" вместо "(мифологическая фигура)".
Соглашения об именовании, применимые к определенным предметным областям, перечислены в поле справа; они часто содержат подробные указания о том, как устранить неоднозначность. В частности, для статей о людях см. раздел Устранение неоднозначности в соглашении об именовании людей .
Чтобы соответствовать правилам именования , фраза в скобках должна обрабатываться так же, как и любое другое слово в названии: обычно со строчной буквы, если только это не имя собственное (например, название книги), которое будет отображаться с заглавной буквы даже в тексте.
Для получения информации о распространенных словах, устраняющих неоднозначность, см. User:Jarry1250/Findings .
Пользователи, ищущие то, что оказывается двусмысленным термином, могут не получить статью, которую они ожидали. Поэтому любая статья с двусмысленным заголовком должна содержать полезные ссылки на альтернативные статьи Википедии или страницы устранения неоднозначности, размещенные в верхней части статьи с использованием одного или нескольких шаблонов, показанных ниже.
Примечания к шапкам, устраняющие неоднозначность, не являются содержимым статьи — они связаны с заголовком, а не с каким-либо содержанием темы статьи.
В некоторых случаях доступны несколько шаблонов, один из которых включает, а другой исключает информацию о теме статьи. Более короткая заметка может быть выбрана, если исключение информации не запутает читателя.
На странице основной темы для термина, имеющего только одну второстепенную тему (страница устранения неоднозначности отсутствует):
{{about|TOPIC|TOPIC 2|ARTICLE (2)}}
{{for|TOPIC 2|ARTICLE (2)}}
На странице вторичной темы для термина, имеющего только одну другую тему (страница устранения неоднозначности отсутствует):
На странице основной темы, имеющей связанную страницу устранения неоднозначности:
{{about|TOPIC}}
{{other uses}}
{{other uses|NAME}}
Когда основная тема перенаправляет на другую страницу:
{{redirect|REDIRECT|TOPIC 2|ARTICLE (2)}}
{{redirect|REDIRECT}}
Доступны и другие варианты этих шаблонов, включая шаблоны для конкретных тем, таких как места, числа и т. д. Шаблоны перечислены и проиллюстрированы на Wikipedia:Hatnotes#Templates .
Одна страница устранения неоднозначности может быть использована для устранения неоднозначности ряда похожих терминов. Наборы терминов, которые обычно объединяются таким образом, включают:
При принятии решения о том, следует ли объединять термины способами, описанными выше, следует руководствоваться редакционным суждением. Если объединенная страница устранения неоднозначности будет неудобно длинной, может быть лучше разделить страницу устранения неоднозначности на отдельные страницы.
При использовании объединенной страницы устранения неоднозначности следует настроить перенаправления на нее (или примечания, в зависимости от ситуации) из всех задействованных терминов.
Заголовок страницы устранения неоднозначности — это сам неоднозначный термин, при условии, что для этого термина нет основной темы. Если есть основная тема, то к названию страницы устранения неоднозначности добавляется тег "(disambiguation)", например, Jupiter (disambiguation) .
Если страница устранения неоднозначности объединяет несколько схожих терминов, один из них необходимо выбрать в качестве заголовка страницы (с добавлением тега «(disambiguation)», если для этого термина существует основная тема); выбор следует делать в соответствии со следующими принципами:
Кроме того, когда страница с неоднозначностью существует в неоднозначном термине, также должна быть переадресация на нее из заголовка "(disambiguation)"; другими словами, если "Term ABC" является страницей с неоднозначностью, должна быть создана переадресация с "Term ABC (disambiguation)", если она еще не существует. Этот тип переадресации используется для указания любых преднамеренных ссылок на страницу с неоднозначностью, чтобы отличить их от случайных или ошибочных входящих ссылок, которые должны быть устранены для соответствующей статьи.
Каждая страница устранения неоднозначности содержит список (или несколько списков для разных значений рассматриваемого термина) ссылок с похожими названиями.
Включите шаблон {{ disambiguation }} (или другой шаблон устранения неоднозначности, например или ) внизу в качестве индикатора статуса страницы. Для получения дополнительной информации см. Wikipedia:Manual of Style/Disambiguation pages#The disambiguation notification and categorization .{{Geodis}}
{{Hndis}}
Яркие примеры страниц с разрешением неоднозначностей см. в статьях «Лифт» и «Аврора» (разрешение неоднозначностей) .
Цель страницы устранения неоднозначности — направить читателя, ищущего информацию по теме, на нужную страницу. Обычно добавляют немного дополнительной информации (что может сделать ссылку на полную статью ненужной). Например, страница устранения неоднозначности для Рузвельта содержит запись « Франклин Д. Рузвельт (1882–1945), 32-й президент США». С другой стороны, « Франклин Д. Рузвельт (1882–1945), президент США 1933–1945, Демократическая партия, центральная фигура в мировых событиях, создатель Нового курса , в инвалидном кресле из-за полиомиелита с 1921 года, умер при исполнении служебных обязанностей» было бы неуместным; оно резюмирует статью, а не просто устраняет неоднозначность.
Изображения не приветствуются, если они не помогают в выборе между статьями по конкретному поисковому запросу. См.: MOS:DABIMG .
Страница устранения неоднозначности — это не список словарных определений. Краткое описание общего значения слова может быть уместным для того, чтобы помочь читателю определить контекст. В противном случае существуют шаблоны для ссылки читателя на Викисловарь , вики-словарь; см. Шаблон:Викисловарь . Это также не межъязыковой словарь.
Страница устранения неоднозначности не является поисковым индексом. Ссылка на заголовок статьи, которая содержит только часть заголовка страницы устранения неоднозначности, или ссылка, которая включает заголовок страницы в более длинном собственном имени, где нет значительного риска путаницы между ними, считается частичным совпадением заголовка и не должна включаться. Например, Louisville Zoo не включен в Zoo (disambiguation) , потому что люди за пределами Луисвилла не будут легко идентифицировать его как « Zoo », а включение всех зоопарков мира на страницу устранения неоднозначности нецелесообразно (хотя список зоопарков указан в разделе «См. также»). Добавляйте ссылку только в том случае, если предмет статьи (или его соответствующая подтема) может быть правдоподобно назван по существу тем же именем, что и устраняемый термин в достаточно общем контексте — независимо от заголовка статьи. Например, статья о реке Миссисипи не может быть названа «Миссисипи» , поскольку это название используется в статье о штате США, но она включена в статью о Миссисипи (разрешение неоднозначности), поскольку ее предмет часто называют «Миссисипи».
Названия мест часто делятся на конкретную и родовую части, например, Северная Каролина (где «Carolina» является конкретной, а «North» родовой частью). Обычные родовые названия — это компасные румбы, верхний/нижний, старый/новый, большой/маленький и т. д. Совершенно правильно включать такие названия мест на страницы с неоднозначностями с конкретным названием ( Северная Каролина правильно указана в Каролине (разночтение) ); но только в исключительных случаях под родовым названием: Кингстон-апон-Халл правильно указан в Халле (разночтение) [e], но мы не ожидаем увидеть Северную Каролину в Северной (разночтение) , так же как мы не ожидаем увидеть реку Миссисипи в Реке (разночтение) ).
Вместо того чтобы перечислять частичные совпадения заголовков, рассмотрите возможность добавления шаблонов инструмента самореферирования или в раздел «См . также», которые ссылаются на все статьи, начинающиеся с определенного термина или содержащие его, соответственно.{{srt}}
{{look from}}
{{intitle}}
Чтобы страницы с неоднозначностями не становились слишком длинными, статьи о людях должны быть перечислены на странице с неоднозначностями для их имени или фамилии , только если они достаточно хорошо известны под этим именем. Мы обоснованно ожидаем увидеть Авраама Линкольна в Lincoln (разночтение) , но очень немногие источники будут ссылаться на композитора вальса Гарри Дж. Линкольна без уточнения «Линкольн», поэтому он указан только в статье об антропонимии Lincoln (фамилия) . Это еще более распространено для имен — многих весьма известных людей зовут Herb , но ввод Herb дает вам статью о растениях. Herb (разночтение) даже не перечисляет людей с именем «Herb», а вместо этого ссылается на Herb (фамилия) и Herb (имя) , где перечислены статьи о людях с именем «Herb». Консенсус среди редакторов определяет, должна ли статья быть указана на странице с неоднозначностями.
Включайте статьи только в том случае, если термин, который устраняется неоднозначностью, фактически описан в целевой статье. Например, использование термина set обсуждается в статье о волейболе , поэтому Set (disambiguation) законно включает запись для "Set, a command second contact with ball in volleyball ".
Не добавляйте статьи на страницы устранения неоднозначности сокращений или акронимов, если целевая статья не содержит акроним или аббревиатуру — мы устраняем неоднозначность, а не создаем еще один словарь сокращений. Если сокращение проверяемо , но не упоминается в целевой статье, рассмотрите возможность добавления его в целевую статью, а затем добавления записи на страницу устранения неоднозначности. В частности, не включайте людей и другие вещи только из-за их инициалов, если только эти инициалы не были широко использованы. Джон Фицджеральд Кеннеди широко известен как JFK , и это обсуждается в статье, поэтому инициалы надлежащим образом устранены; однако Мэрилин Монро никогда не была широко известна как «MM», а А. А. Милн не был известен ни как «AA», ни как «AAM». Опускайте описания, которые очевидны из названия, например (для PNP): « Philippine National Police , the national police force of the Republic of the Philippines».
Не включайте ссылки на страницы устранения неоднозначности; страницы устранения неоднозначности не являются статьями. Включайте ссылки в статьи, на которые есть ссылки со страницы устранения неоднозначности, по мере необходимости.
Не включайте внешние ссылки, ни в записи, ни в описания. Страницы устранения неоднозначности устраняют неоднозначность статей Википедии, а не Всемирной паутины. Чтобы отметить URL-адреса, которые могут быть полезны в будущем, включите их на страницу обсуждения.
Перед созданием новой страницы устранения неоднозначности определите конкретное название темы для всех существующих страниц и название страницы устранения неоднозначности. Переместите любую страницу с конфликтующим заголовком (например, с тем же самым заголовком) на ее более конкретное название. Используйте список Что ссылается сюда для перемещенной страницы, чтобы обновить страницы, ссылающиеся на эту страницу.
Если статья была перемещена, чтобы освободить место для страницы устранения неоднозначности, используйте список «Что здесь ссылается» перемещенной страницы, чтобы получить доступ к странице перенаправления, созданной при перемещении, и замените эту страницу перенаправления новой страницей устранения неоднозначности.
Используйте новую страницу устранения неоднозначности, чтобы найти и заменить (см. Таблицу сочетаний клавиш#Редактирование текста ) любые существующие ссылки устранения неоднозначности на существующих страницах ссылкой на новую страницу устранения неоднозначности.
Обратите внимание, что стандартные шаблоны ссылок фактически будут указывать на версию Term XYZ (разночтение) нового имени. Используйте красную ссылку на существующей странице, чтобы создать страницу перенаправления, отмеченную шаблоном .{{R to disambiguation page}}
Например, термин XYZ (разрешение неоднозначности) можно перенаправить на новую страницу разрешения неоднозначности Термин XYZ следующим образом:
#ПЕРЕДИРАТЬ [[Термин XYZ]]{{Оболочка категории перенаправления|{{R на страницу устранения неоднозначности}}}}
Страницы неоднозначности не являются статьями и не должны классифицироваться как таковые. Категории статей должны направлять читателей к соответствующим статьям; страницы неоднозначности должны размещаться только в категориях неоднозначности. Некоторые категории автоматически предоставляются с помощью шаблона и параметров (география, фамилия и т. д.). Скрытые категории могут появляться из-за обслуживания или других тегов и шаблонов, но другие явные категории (например, «Категория:Горы Фуландии») не должны использоваться на страницах неоднозначности. Когда страница неоднозначности включает список владельцев имен (в случаях, когда отдельная статья со списком антропонимов еще не была создана), явные категории, такие как «Категория:Фамилии Фуланда», приемлемы на странице неоднозначности до тех пор, пока статья об антропонимии не будет отделена от страницы неоднозначности.{{disambiguation}}
Страницы неоднозначности могут быть перечислены для обсуждения в разделе Статьи для удаления . Для бесспорных случаев более простой процесс Предложенного удаления также является вариантом. Страницы неоднозначности без записей с синими ссылками и те, которые заканчиваются на (разночтение) с только одной записью с синими ссылками, могут быть удалены вкратце с использованием критерия быстрого удаления G14 . [f]
Двойное разрешение неоднозначности — это запись на странице разрешения неоднозначности, указывающая на более конкретно названную страницу разрешения неоднозначности, а не на статью. Этот вид разрешения неоднозначности встречается в Википедии относительно редко. В некоторых случаях записи со вторичной страницы могут быть включены на основную страницу разрешения неоднозначности с помощью {{ transclude list }} .
Например, Montgomery — это страница устранения неоднозначности, которая включает ссылку на Montgomery County , вторичную страницу устранения неоднозначности. Поскольку предполагаемая целевая страница также является страницей устранения неоднозначности, ссылка указывает на " Montgomery County (disambiguation) ", а не напрямую на "Montgomery County". Для этого есть две причины: во-первых, чтобы страница не отображалась как ошибка, требующая исправления, а во-вторых, чтобы наши читатели знали, что это ссылка на страницу устранения неоднозначности ( ).
Кроме того, заголовок страницы с двумя скобками, разрешающими неоднозначность, например X (разрешение неоднозначности) (разрешение неоднозначности), является некорректным .
Обычно квалифицированный заголовок, который все еще неоднозначен, не имеет основной темы и, следовательно, должен перенаправлять на страницу устранения неоднозначности (или на ее раздел). Это облегчает навигацию и помогает редакторам избежать случайного создания новых статей под все еще неоднозначным заголовком. Такие перенаправления должны быть помечены (что помещает их в раздел Категория: Перенаправления с неполного устранения неоднозначности ). Например, Aurora (альбом) — это перенаправление:{{R from incomplete disambiguation}}
#ПЕРЕДИРЕКЦИЯ [[Aurora (значения)#Альбомы]]{{Rcat-оболочка|{{R от неполного разрешения неоднозначности}}{{R в раздел}}}}
В некоторых случаях может быть более уместным перенаправить читателей на список или индексную статью , а не на страницу устранения неоднозначности. Например, Cleveland (NFL) и The Star (London) не должны быть страницами устранения неоднозначности, а вместо этого должны перенаправлять на List of sports commands in Cleveland#Football и Star (newspaper)#Europe соответственно.
В отдельных случаях консенсус может определить, что заголовок с частичной неоднозначностью, который все еще неоднозначен, имеет основную тему , но порог для определения основной темы для таких заголовков выше, чем для заголовка без скобочной неоднозначности. Как и в случае с любым другим термином с основной темой, он должен быть либо заголовком статьи для этой темы, либо перенаправлять на нее . См. Список частично неоднозначных заголовков статей .
Страница устранения неоднозначности в английской Википедии должна быть связана с соответствующими страницами устранения неоднозначности в других языковых Википедиях. В интерфейсе по умолчанию они будут связаны в раскрывающемся меню вверху (или, если используются настройки до 2022 года, в Help:Interlanguage links § на боковой панели ). Такие ссылки обычно обрабатываются в Wikidata, где есть рекомендации по правильному связыванию. [g]
Ссылки на страницы устранения неоднозначности могут быть намеренными (см. ниже), но во многих случаях это не так. Если ссылка на страницу устранения неоднозначности предназначена для той или иной темы с неоднозначным названием, ее следует изменить на ссылку на соответствующую статью. Проект Wikipedia:Disambiguation pages with links (DPL) отслеживает такие ссылки и перечисляет инструменты и практические предложения по их исправлению.
Ссылки, ранее указывающие на статью, могут внезапно стать ссылками на страницу устранения неоднозначности. Это может произойти, например, когда страница устранения неоднозначности создается поверх перенаправления, когда она перемещается на заголовок, ранее занимаемый статьей, или когда перенаправление перенаправляется со статьи на страницу устранения неоднозначности. Полученные ссылки необходимо будет исправить. Для небольшого количества ссылок это могут сделать редакторы, которые создают такие страницы устранения неоднозначности или предлагают такие перемещения или изменения перенаправления, или те, кто их осуществляет. Для изменений с более значительными последствиями может потребоваться целевая группа. [h]
Ссылки на страницы устранения неоднозначности из основного пространства обычно являются ошибками. Чтобы найти и исправить эти ошибки, специалисты по устранению неоднозначности создают отчеты о ссылках, которые необходимо проверить и исправить. Поскольку эти отчеты не могут отличить случаи, когда редактор создал такую ссылку с намерением указать на страницу устранения неоднозначности, сообщество приняло стандарт маршрутизации всех намеренных ссылок устранения неоднозначности в основном пространстве через перенаправления "Foo (disambiguation)" . Это дает понять, что такие ссылки предназначены для указания на страницу устранения неоднозначности.
Например:
Может потребоваться создать перенаправление («Спрингфилд (значение)» в этих примерах), если оно еще не существует. Это описано ниже.
За редкими исключениями, создание ссылок на страницы устранения неоднозначности является ошибочным. Ссылки должны вместо этого указывать на соответствующую статью. Цель страницы устранения неоднозначности — предоставить список статей, который, скорее всего, будет включать то, что ищет читатель, когда он вводит неоднозначный термин в поле поиска. Страницы устранения неоднозначности не являются статьями и поэтому не должны быть помечены как сироты согласно критериям сироты .
Исключениями, когда преднамеренная ссылка на страницу устранения неоднозначности является целесообразной, являются:
Чтобы перейти на страницу разрешения неоднозначности (а не на страницу, тема которой — конкретное значение), укажите ссылку на заголовок, содержащий текст «(разрешение неоднозначности)» , даже если это перенаправление , например, ссылку на перенаправление Спрингфилд (разрешение неоднозначности), а не на целевую страницу «Спрингфилд».
{{R to disambiguation page}}
{{!}}
Это помогает отличить случайные ссылки на страницу устранения неоднозначности от намеренных. (Для использования в навигационных окнах см. шаблон.) Нет ничего плохого в ссылке на перенаправление вместо прямой ссылки на страницу устранения неоднозначности; перенаправления «дешевы» и в основном прозрачны для читателя.{{D'}}
Допустимые причины перенаправления на страницу устранения неоднозначности включают:
Правило о ссылках через перенаправление "(disambiguation)" не распространяется на перенаправления на страницы с неоднозначностью: не создавайте двойное перенаправление, а делайте перенаправление на страницу с неоднозначностью напрямую (таким образом, Bill Cox , перенаправление с альтернативного имени, перенаправляет на страницу с неоднозначностью и не проходит через перенаправление William Cox (disambiguation) ). Хотя такое перенаправление допустимо, на него, как правило, не следует ссылаться в статье по тем же причинам, по которым не приветствуются прямые ссылки на страницы с неоднозначностью.
См. Категория:Перенаправления на страницы устранения неоднозначности .
Ссылки на страницы с ответами на вопросы можно отобразить оранжевым цветом в настройках в разделе «Гаджеты», установив флажок «Отображать ссылки на страницы с ответами на вопросы оранжевым цветом».