stringtranslate.com

Югославский государственный переворот

Югославский государственный переворот произошел 27 марта 1941 года в Белграде , Королевство Югославия , когда регентство во главе с принцем Югославии Павлом было свергнуто и король Петр II полностью принял монархическую власть. Переворот был спланирован и проведен группой прозападно- сербских националистических офицеров Королевских югославских ВВС, формально возглавляемых командующим ВВС генералом Душаном Симовичем , который был связан с несколькими заговорами путча, начиная с 1938 года. Бригадный генерал военной авиации Боривое Миркович , майор Югославской королевской гвардии Живан Кнежевич и его брат Радое Кнежевич были главными организаторами свержения правительства. Помимо Радое Кнежевича, некоторые другие гражданские лидеры, вероятно, знали о перевороте до его начала и пытались поддержать его, как только он произошел, но они не были среди организаторов. Сам Петр II был удивлен переворотом и впервые услышал по радио о заявлении о своем совершеннолетии.

Коммунистическая партия Югославии не принимала участия в перевороте, хотя и внесла значительный вклад в массовые уличные протесты во многих городах, что стало сигналом о народной поддержке переворота, как только он произошел. Путч увенчался успехом и сверг югославское регентство, состоящее из трех человек (принц Павел, Раденко Станкович и Иво Перович ) и правительство премьер-министра Драгиши Цветковича . За два дня до свержения правительство Цветковича подписало Венский протокол о присоединении Югославии к Тройственному пакту (Оси). Переворот планировался несколько месяцев, но подписание Тройственного пакта побудило организаторов осуществить его при поддержке британского Управления специальных операций .

Военные заговорщики привели к власти 17-летнего короля Петра II (которого они объявили совершеннолетним для вступления на престол) и сформировали слабое и разделенное правительство национального единства с Симовичем в качестве премьер-министра и Владко Мачеком и Слободаном Йовановичем в качестве премьер-министра. его вице-премьеры. Переворот привел непосредственно к вторжению стран Оси в Югославию под руководством Германии в апреле 1941 года. Важность путча и последующего вторжения в задержке операции «Барбаросса» , вторжения стран Оси в Советский Союз (которое началось 22 июня 1941 года), все еще остается открытым. дебаты. В 1972 году военный историк Мартин ван Кревельд отверг эту идею, подтвердив, что вторжение в Югославию фактически способствовало и ускорило общую балканскую кампанию , и что дату начала операции «Барбаросса» определили другие факторы. С другой стороны, результаты, опубликованные в 2013 году, привели к утверждениям, что вторжение в Югославию в некоторой степени способствовало задержке начала операции «Барбаросса».

Фон

Королевство Югославия , образованное в 1918 году под названием Королевство сербов, хорватов и словенцев, включало в себя разнообразные национальные и религиозные группы с разным историческим прошлым. В их число входили, среди прочего, сербы , хорваты , словенцы , черногорцы , боснийские мусульмане , македонцы и албанцы . Каждая из этих национальных групп была прочно связана с одной из трех доминирующих религий: Сербской Православной Церковью (сербы, черногорцы и македонцы); Католическая церковь (хорваты и словенцы); и ислам (боснийские мусульмане и албанцы). Религиозное разнообразие углубило раскол внутри югославского общества. Сербы и черногорцы составляли 38,8 процента населения, хорваты - 23,9 процента, словенцы - 8,5 процента, боснийские мусульмане - 6,3 процента, македонцы - 5,3 процента и албанцы - 4 процента. [2] [3]

По мнению профессора экономики и историка Йозо Томасевича , Югославия была политически слабой с момента своего создания и оставалась таковой в межвоенный период главным образом из-за «жесткой системы централизма», навязанной дружественной сербам Видовданской конституцией , вышеупомянутой прочной связью между каждая национальная группа и ее доминирующая религия, а также неравномерное экономическое развитие. В частности, религиозное главенство Сербской Православной Церкви в национальных делах и дискриминация католиков и мусульман усугубляли недовольство несербского населения правящими группами, в которых доминируют сербы, которые контролировали патронаж и правительственные назначения и рассматривали несербов как второстепенных. -сословные граждане. [4] Эта централизованная система возникла из сербской военной мощи и хорватской непримиримости и поддерживалась хорватским размежеванием, чрезмерным представительством сербов, коррупцией и отсутствием дисциплины внутри политических партий. [5] Первоначально такое положение дел поддерживалось путем подрыва демократической системы правления посредством политического подкупа. Доминирование сербской правящей элиты в остальной части Югославии означало, что страна никогда не была консолидированной в политическом смысле и, следовательно, никогда не была способна решать социальные и экономические проблемы, с которыми она сталкивалась. [6]

Политолог Сабрина П. Рамет считает нефункциональность и нелегитимность режима причинами того , что внутренняя политика королевства стала этнически поляризованной - явление, которое в Югославии называют «национальным вопросом». Неспособность установить верховенство закона, защитить права личности, построить толерантность и равенство, а также гарантировать нейтралитет государства в вопросах, касающихся религии, языка и культуры, способствовала этой нелегитимности и, как следствие, нестабильности. [7]

цветная карта
Бановина , созданная королем Александром в 1929 году.

В 1929 году от демократии отказались, и королевская диктатура была установлена ​​королём Александром , [6] который пытался сломить этнические разногласия в стране различными способами, включая создание административных единиц ( сербско-хорватская латынь : бановине ), основанных на реках, а не на реках. чем традиционные регионы. [8] Этот шаг вызвал значительную оппозицию: сербские и словенские оппозиционные партии и деятели выступали за разделение Югославии на шесть административных единиц по этническому признаку. К 1933 году недовольство в преимущественно населенной хорватами Саве Бановине переросло в полномасштабные гражданские беспорядки, которым режим ответил серией убийств, покушений на убийства и арестов ключевых деятелей хорватской оппозиции, включая лидера Хорватской крестьянской партии (Сербская крестьянская партия ). -Хорватская латынь: Hrvatska seljačka stranka , HSS) Владко Мачек . [9] Когда Александр был убит в Марселе в 1934 году болгарским убийцей , связанным с хорватскими ультранационалистами усташами , его двоюродный брат принц Павел возглавлял триумвират-регентство , другими членами которого были сенатор Раденко Станкович и губернатор Савы Бановины Иво . Перович . Регентство управляло от имени 11-летнего сына Александра, короля Петра , но важным членом регентства был принц Павел. [10] Хотя принц Павел был более либеральным, чем его двоюродный брат, диктатура продолжалась непрерывно. [11] Диктатура позволила стране проводить последовательную внешнюю политику, но Югославии нужен был мир внутри страны, чтобы обеспечить мир со своими соседями, каждый из которых имел ирредентистские замыслы на ее территории. [12]

Внешняя политика Югославии в межвоенный период

С 1921 года страна вела переговоры о Малой Антанте с Румынией и Чехословакией , несмотря на венгерские планы на ее территории, и после десятилетия двусторонних договоров официально оформила договоренности в 1933 году. За этим в следующем году последовал Балканский пакт. Югославии, Греции , Румынии и Турции , направленные на то, чтобы помешать болгарским устремлениям. На протяжении всего этого периода югославское правительство стремилось оставаться хорошими друзьями с Францией , видя в ней гаранта европейских мирных договоров. Это было официально оформлено договором о дружбе, подписанным в 1927 году. [13] Благодаря этим договоренностям Италия представляла самую большую проблему для Югославии, финансируя антиюгославскую Внутреннюю македонскую революционную организацию , которая пропагандировала болгарский ирредентизм. [14] Попытки короля Александра вести переговоры с Бенито Муссолини остались без внимания, и после убийства Александра на этом фронте не произошло ничего примечательного до 1937 года. [15] После убийства Александра Югославия была изолирована как в военном, так и в дипломатическом отношении. и обратился к Франции, чтобы помочь в ее двусторонних отношениях с Италией. [16] С назначением Милана Стоядиновича премьер-министром в 1935 году Германия и Югославия стали более тесно связаны. Торговые отношения между двумя странами также значительно развились, и Германия стала важнейшим торговым партнером Югославии. [17]

Соглашение Цветковича-Мачека

Принц Павел признал отсутствие национальной солидарности и политическую слабость своей страны, и после того, как он пришел к власти, он неоднократно пытался договориться о политическом урегулировании с Мачеком, лидером доминирующей хорватской политической партии в Югославии, HSS. В январе 1937 года Стоядинович встретился с Мачеком по просьбе принца Павла, но Стоядинович не хотел или не мог решить проблему недовольства хорватов Югославией, в которой доминировал сербский правящий класс. [18] В 1938 году аншлюс привел Третий Рейх к границам Югославии, [19] и в декабре были проведены досрочные выборы. На этом фоне командующий Королевскими военно-воздушными силами Югославии (VVKJ) генерал Душан Симович был вовлечен в два заговора о перевороте в начале 1938 года, организованных сербской оппозицией Конкордату с Ватиканом , и еще один заговор с переворотом после декабрьских выборов. [20]

На парламентских выборах в Югославии в декабре 1938 года Объединенная оппозиция во главе с Мачеком набрала 44,9 процента голосов, [21] но из-за избирательных правил, согласно которым правительственные партии получили 40 процентов мест в Национальном собрании до голосования. были подсчитаны, голоса оппозиции получили только 67 мест из 373. [22] 3 февраля 1939 года министр образования Боголюб Куюнджич выступил в Ассамблее с националистической речью, в которой он заявил, что «сербская политика будет всегда оставаться политикой этого дома и этого правительства». [23] [24] Глава Югославской мусульманской организации (JMO) Мехмед Спахо просил Стоядиновича дезавуировать это заявление, но он этого не сделал. По указанию лидера Сената словенца Антона Корошка в тот вечер из правительства ушли пять министров, в том числе Корошец. Другими были Спахо, еще один политик JMO Джафер Куленович , словенец Франк Сной и серб Драгиша Цветкович . [25]

Стоядинович добивался полномочий у принца Павла для формирования нового кабинета министров, но Корошец как глава Сената посоветовал принцу сформировать новое правительство под руководством Цветковича. Князь Павел уволил Стоядиновича и назначил на его место Цветковича с указанием достичь соглашения с Мачеком. [26] Пока эти переговоры продолжались, Италия вторглась в Албанию , южного соседа Югославии. В августе 1939 года было заключено Соглашение Цветковича-Мачека о создании Бановины Хорватии , которая должна была стать относительно автономной политической единицей в составе Югославии. Хорваты-сепаратисты считали, что Соглашение зашло недостаточно далеко, а многие сербы полагали, что оно зашло слишком далеко в предоставлении власти хорватам. [27] Кабинет под руководством Цветковича, сформированный после Соглашения, был решительно антиосевым, [28] , но оставался в дружеских отношениях с Германией, [17] и включал пять членов HSS, с Мачеком в качестве заместителя премьер-министра. Генерал Милан Недич был министром армии и флота . [29] После начала Второй мировой войны в сентябре 1939 года давление Германии на правительство привело к отставке в середине 1940 года министра внутренних дел Станое Михалджича , который организовывал тайную антиосевую деятельность. [28] В октябре 1940 года к Симовичу снова обратились заговорщики, планировавшие переворот, но он был уклончив. [20] С самого начала войны британская дипломатия сосредоточила свое внимание на сохранении нейтралитета Югославии, что, по-видимому, все еще считал возможным посол Рональд Ян Кэмпбелл . [30]

Давление нарастает

Ко времени вторжения Германии в Польшу и последующего начала войны в сентябре 1939 года Югославская разведывательная служба широко сотрудничала с британскими спецслужбами по всей стране. Это сотрудничество, существовавшее в меньшей степени в начале 1930-х годов, усилилось после аншлюса . Эти совместные разведывательные операции были направлены на усиление Югославии и сохранение ее нейтралитета, одновременно поощряя тайную деятельность. [31] В середине-конце 1940 года британская разведка узнала о заговоре о перевороте, но сумела отвлечься от планов, предпочитая продолжать работу через принца Павла. [32] Офис Управления специальных операций (SOE) в Белграде приложил все усилия, чтобы поддержать оппозицию антиосному правительству Цветковича, что подорвало с трудом завоеванный баланс в югославской политике, который представляло это правительство. ЗОЕ Белграда было связано с просербской политикой и интересами и игнорировало или недооценивало предупреждения ЗОЕ и британских дипломатов в Загребе , которые лучше понимали ситуацию в Югославии в целом. [33]

черно-белая фотография мужчины в военной форме
Министр армии и флота Милан Недич был уволен принцем-регентом Павлом в ноябре 1940 года за то, что выступал за присоединение Югославии к Оси. [34]

Положение Югославии ухудшилось в октябре 1940 года, когда Италия вторглась в Грецию из Албании , и первоначальная неспособность итальянцев добиться прогресса только усилила опасения Югославии, что Германия будет вынуждена помочь Италии. В сентябре и ноябре 1940 года соответственно Германия вынудила Венгрию и Румынию присоединиться к Тройственному пакту . [35] В начале ноября 1940 года, после итальянского вторжения в Грецию, Недич заявил в меморандуме принцу Павлу и правительству, что, по его мнению, Югославия вот-вот будет полностью окружена вражескими странами и что в конечном итоге Германия выиграет войну. . Недич предложил правительству отказаться от своей нейтральной позиции и как можно скорее присоединиться к Оси, полагая, что присоединение к Оси защитит Югославию от ее «жадных соседей». [36] Через несколько дней принц Павел, осознав невозможность следовать совету Недича, заменил его стареющим и послушным генералом Петаром Пешичем . [37] В то же время Гитлер, вспоминая отличные военные действия Сербии в Балканских войнах и Первой мировой войне , был обеспокоен тем, что Королевская югославская армия сильна, и победа над ней потребует затрат значительных усилий. Несмотря на это, он по-прежнему был обеспокоен угрозой южному флангу запланированного им вторжения в Советский Союз, исходящей от Греции и Югославии, и стремился к политическому урегулированию статуса Югославии. [17]

12 декабря 1940 года по инициативе премьер-министра Венгрии графа Пала Телеки Венгрия заключила договор о дружбе и ненападении с Югославией. Хотя эта концепция получила поддержку как со стороны Германии, так и со стороны Италии, фактического подписания договора не произошло. Запланированное вторжение Германии в Грецию было бы упрощено, если бы Югославию можно было нейтрализовать. [38] В течение следующих нескольких месяцев принц Павел и его министры работали под подавляющим дипломатическим давлением, угрозой нападения немцев с болгарской территории и нежеланием британцев обещать практическую военную поддержку. [39] За шесть месяцев до переворота британская политика по отношению к правительству Югославии изменилась от принятия югославского нейтралитета к оказанию давления на страну с целью получения поддержки в войне против Германии. [40]

23 января 1941 года Уильям Дж. Донован , специальный эмиссар президента США Франклина Д. Рузвельта , посетил Белград и предъявил ультиматум, заявив, что, если Югославия разрешит проход немецких войск, то США не будут «вмешиваться от ее имени» в мирные переговоры. . [41] Примерно в то же время, с подозрением отнесясь к действиям принца Павла, премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль приказал британским спецслужбам установить контакты с антиправительственными группами в Белграде. [42] 14 февраля Адольф Гитлер встретился с Цветковичем и его министром иностранных дел и потребовал присоединения Югославии к Тройственному пакту. Он настаивал на демобилизации Королевской югославской армии - в Македонии и некоторых частях Сербии произошла частичная «реактивация» (эвфемизм, обозначающий мобилизацию) , вероятно, направленная против итальянцев. [43] Гитлер также оказал давление на югославов, чтобы они разрешили транспортировку немецких грузов через территорию Югославии, а также расширили экономическое сотрудничество. Взамен он предложил порт у Эгейского моря и территориальную безопасность. [44] 17 февраля Болгария и Турция подписали соглашение о дружбе и ненападении, которое фактически разрушило попытки создать нейтральный балканский блок. Князь Павел осудил соглашение и болгар, назвав их действия «вероломством». [45] 18 и 23 февраля принц Павел сообщил послу США Артуру Блисс Лейну, что Югославия не будет вступать в бой с немецкими военными, если они войдут в Болгарию. Он объяснил, что это было бы неправомерно и что словенцы и хорваты этого не поймут. [41] 1 марта Югославия оказалась в дальнейшей изоляции, когда Болгария подписала Пакт и немецкая армия прибыла на болгаро-югославскую границу. [45]

4 марта принц Павел тайно встретился с Гитлером в Берхтесгадене , и на него снова оказали давление с целью подписать Пакт. Гитлер не стал требовать прохода войск через Югославию и предложил греческий город Салоники . [45] Срок для принца Павла, который был несгибаемым и «колеблющимся», не был установлен. Принц Павел в разгар кабинетного кризиса предложил пакт о ненападении и декларацию о дружбе, но Гитлер настоял на своих предложениях. [45] Принц Павел предупредил: «Я боюсь, что, если я последую вашему совету и подпишу Тройственный пакт, меня больше не будет здесь через шесть месяцев». [41] 8 марта Франц Гальдер , начальник генерального штаба немецкой армии , выразил надежду, что югославы подпишут соглашение, если немецкие войска не пересекут их границу. [45] В марте в Москве начались секретные переговоры по договору между Югославией и Советским Союзом, представленные соответственно югославским послом Миланом Гавриловичем и советским народным комиссаром иностранных дел Вячеславом Молотовым . [46] По словам генерала Павла Судоплатова , который в то время был заместителем начальника отдела специальных операций НКВД , советского министерства внутренних дел, Гаврилович был полностью завербованным советским агентом, [46] но Судоплатов заявляет, что они знали, что Гаврилович также имел связи с англичанами. [47] Югославы первоначально стремились к военному союзу, но это было отвергнуто советской стороной, поскольку они уже были связаны Пактом Молотова-Риббентропа 1939 года , который гарантировал ненаступление войны с Германией. [48] ​​[49]

17 марта принц Павел вернулся в Берхтесгаден, и Гитлер сказал ему, что это его последний шанс для Югославии присоединиться к Пакту, и на этот раз он отказался от просьбы об использовании югославских железных дорог, чтобы облегчить их присоединение. [45] Два дня спустя принц Павел созвал Королевский совет, чтобы обсудить условия пакта и вопрос о том, следует ли Югославии его подписать. [50] Члены совета были готовы согласиться, но только при условии, что Германия позволит обнародовать свои уступки. Германия согласилась, и Совет утвердил условия. Три члена кабинета министров подали в отставку 20 марта в знак протеста против предстоящего подписания Пакта. [45] Это были министр внутренних дел Срджан Будисавлевич ; министр сельского хозяйства Бранко Кубрилович; и министр без портфеля Михайло Константинович. Британцы были дружелюбны с Будисавлевичем, и его отставка по настоянию британцев ускорила отставку двух других. [51] Немцы в ответ выдвинули ультиматум: принять соглашение до полуночи 23 марта или отказаться от дальнейших шансов. [52] Принц Павел и Цветкович согласились и согласились, несмотря на то, что считали немецкие обещания «бесполезными». [53] 23 марта были обнародованы гарантии Германии территориальной безопасности Югославии и ее обещание не использовать ее железные дороги. [45] В Великобритании Александр Кадоган , постоянный заместитель министра иностранных дел , записал в своем дневнике, что «югославы, кажется , продали свои души дьяволу. Все эти балканские народы — мусор». [54]

Югославия подписывает Тройственный пакт.

25 марта пакт был подписан в Бельведере в Вене . Был проведен официальный банкет, который, по словам Гитлера, напоминал похоронную вечеринку. Позже немецкое радио объявило, что «державы Оси не будут требовать права прохода войск или военных материалов», тогда как в официальном документе упоминаются только войска и опущено упоминание о военных материалах. Точно так же в документе не фигурирует обещание передать Салоники Югославии. [53] В Афинах специалисты по планированию союзников были встревожены подписанием Югославией Пакта, поскольку он представлял собой «наихудший сценарий» для защиты Греции . [55] На следующий день сербские демонстранты собрались на улицах Белграда с криками: «Лучше могила, чем раб, лучше война, чем пакт» (сербско-хорватская латынь: Bolje grob nego rob, Bolje rat nego pakt ). [56]

Развитие переворота

Петр II, которому на момент переворота исполнилось 17 лет, был признан совершеннолетним.

Переворот был совершен в 2:15 ночи 27 марта. [56] Это было запланировано группой офицеров ВВКЮ в Земуне и офицеров Королевской гвардии в соседнем Белграде. В инциденте участвовали только старшие офицеры ВВС. [57] Под руководством заместителя командующего ВВК Боривое Мирковича , штаб-квартира которого располагалась на базе ВВК в Земуне, рано утром 27 марта офицеры взяли на себя контроль над важными зданиями и объектами, в том числе: [58] [59]

Инспектор почты, телеграфа и телефона помог Мирковичу перекрыть сообщение между Белградом и остальной частью страны. Танки и артиллерия были развернуты на всех главных улицах Белграда, и к 14:00  все стратегические объекты оказались в руках войск, верных руководителям переворота. [60]

Во время переворота принц Павел находился в Загребе по пути на запланированный отдых в Брдо . [61] Утром 27 марта заместитель премьер-министра Мачек был проинформирован о перевороте и встретился с принцем Павлом на центральном вокзале Загреба, чтобы обсудить ситуацию. [62] Затем в резиденции бана Хорватии Ивана Шубашича состоялась встреча , на которой присутствовали Шубашич, принц Павел, Мачек и командующий армией в Загребе Август Марич . Мачек призвал принца Павла выступить против путча, а Марич пообещал поддержку хорватских армейских частей. Мачек предложил принцу Павлу остаться в Загребе с возможностью мобилизации армейских частей в Бановине Хорватии в его поддержку. Князь Павел отклонил это предложение, по крайней мере частично, потому что его жена, княгиня Ольга , и дети остались в Белграде. В сопровождении Шубашича он прибыл в столицу поездом в тот вечер и был встречен Симовичем, который отвез его в военное министерство, где он и два других регента отказались от власти, немедленно отменив регентство. [63] [62] Уже договорившись с британским консулом в Загребе, принц Павел и его семья уехали в тот же вечер в Грецию, после чего отправились в Кению , проведя время в Осериане , а затем в изгнании в Южной Африке . [64] [65]

Демонстрации в Белграде 27 марта.

Утром 27 марта королевский дворец был окружен, и сторонники переворота выпустили радиосообщение, в котором выдавали себя за голос короля Петра с «воззванием к народу», [65] призывая его поддержать короля. [66] Питер был удивлен переворотом и впервые услышал о своем совершеннолетии по радио. [67] Брошюры с провозглашением переворота впоследствии были сброшены в города с самолетов. [68] Демонстрации последовали в Белграде и других крупных югославских городах, которые продолжались в течение следующих нескольких дней, в том числе в Цетинье , Подгорице , Сплите , Скопье и Крагуеваце . Толпы на этих демонстрациях выкрикивали лозунги в поддержку Соединенного Королевства, [69] а также часто использовали лозунг, который использовался демонстрантами за день до переворота: «Лучше война, чем пакт, лучше могила, чем раб». . [70] Члены Коммунистической партии Югославии , которая была объявлена ​​вне закона с 1920 года, также принимали участие в митингах в поддержку путча по всей стране. [71] Уинстон Черчилль заявил, что «Югославия обрела свою душу», [62] [65] и даже считал, что Балканский фронт может быть создан с помощью Турции. Эта новость привела к попыткам Греции изменить свои планы обороны, и греки также оказали давление на югославов, чтобы они напали на итальянцев в Албании. [72] Польское и чехословацкое правительства в изгнании высоко оценили переворот, и новости о нем были восприняты в Греции с «диким энтузиазмом». [73] Согласно воспоминаниям сербского православного патриарха Гаврило V , путч был сразу же встречен высшим духовенством церкви, поскольку 27 марта в ответ на переворот собралось Святое Архиерейское собрание. Патриарх Гаврило также публично высказался в поддержку царя и новой власти по радио. [74] [75] 28 марта в присутствии Патриарха Гаврило состоялась инаугурация царя Петра II. [69]

Для других народов Югославии перспектива войны и тесные связи правительства с Сербской православной церковью вовсе не были привлекательными. Архиепископ Алоизий Степинац , президент Римско-католической епископальной конференции Югославии , с горечью написал в своем дневнике, что «в целом хорваты и сербы принадлежат к двум мирам... которые никогда не сблизятся друг с другом без стихийного бедствия». . Он также писал: «Раскол [православие] — это величайшее проклятие в Европе, едва ли не большее, чем протестантизм. Нет ни морали, ни принципов, нет истины, нет справедливости, нет честности [в православии]». В тот же день он публично призвал католическое духовенство молиться за короля Петра и за то, чтобы Хорватия и Югославия были избавлены от войны. [76] В результате переворота погиб только один человек, и это произошло случайно. [1]

Ответственность за переворот

Существуют противоречивые утверждения относительно того, кто был лидером переворота, исходящие от Симовича, Мирковича и Живана Кнежевича. Миркович заявил о своей исключительной заслуге сразу после переворота и заявил в его десятую годовщину: «Только после того, как я проинформировал генерала [Симовича] о моей идее, и он принял ее, я принял решение предпринять запланированное восстание. Я принял решение сам. , и я также руководил всей организацией. Я принял решение о том, когда произойдет восстание». Вполне вероятно, что он планировал переворот с 1937 года, когда был подписан итало-югославский пакт . Король Петр позже в своей речи 17 декабря 1941 года возложил ответственность за переворот просто на «младших и средних чинов [офицеров] югославской армии». [77] В 1951 году Миркович заявил, что он рассматривал возможность путча с 1938 года, и совершенно открыто обсуждал эту идею со значительным количеством генералов, включая Милана Недича. Далее он сказал, что предложил ведущую роль в правительстве после переворота ряду видных людей, в том числе: Милану Недичу; губернатор Моравской Бановины Яничие Красоевич; командующий Королевской гвардией генерал Александр Станкович; генерал Боголюб Илич ; и Симович. Недич и Красоевич отказались, так как чувствовали, что не могут принимать активное участие из-за своего положения, Станкович пообещал не использовать Королевскую гвардию против народа и хранить свою информацию о заговоре в секрете, Илич не думал, что у него есть политическое влияние, чтобы исполнить роль, и Симович согласился. [78]

Ответ Симовича на претензии Мирковича был опубликован посмертно. Симович утверждал, что он «стоял в центре всего предприятия» и «лично привлек к действию своего помощника бригадного генерала Бору Мирковича». Томашевич считает версию Мирковича более достоверной из двух и указывает, что она подтверждается несколькими источниками, как союзниками, так и странами Оси. [77] Этот вопрос сыграет роль в фракционности, которая разделит будущее югославское правительство в изгнании во время войны. [79]

По словам бывшего британского дипломата и заслуженного профессора истории, классики и археологии Эдинбургского университета Дэвида А.Т. Стаффорда , писавшего в 1977 году, хотя и поддержанная британской разведкой и поддержкой, «инициатива исходила от югославов, и только С большой долей воображения можно сказать, что британцы спланировали или организовали государственный переворот». [80] Радое Кнежевич категорически отрицал какое-либо участие Великобритании в серии опубликованных писем между ним и Стаффордом, пока в 1979 году Стаффорд не извинился за свою ошибку и за любое оскорбление, нанесенное Радое Кнежевичу. [81] В 1999 году Иво Тасовац раскритиковал пересмотренное заключение Стаффорда, указав на доказательства того, что заговорщики зависели от британской разведки, и что высокопоставленные британские чиновники встретились как с Симовичем, так и с Мирковичем непосредственно перед переворотом. Британский воздушный атташе капитан группы А.  Х.  Х.  Макдональд встретился с Симовичем 26 марта [82] , а помощник воздушного атташе и агент британской разведки Т.  Г.  Мэпплбек встретился со своим близким другом Мирковичем в тот же день и рассказал ему что переворот должен был быть осуществлен в течение следующих 48 часов. [83] [84] [85] По словам историка Марты Яремко, написавшей в 2014 году, «подавляющее большинство исследователей» считают, что путч планировался при содействии британских спецслужб, но что это и их поощрение восстания было недостаточно для его осуществления. [42]

По словам Судоплатова, переворот активно поддержали советская военная разведка ( ГРУ ) и НКВД, выполняя указания советского лидера Иосифа Сталина , с целью укрепления стратегических позиций СССР на Балканах. [86] Группа советских разведчиков, в которую входили генерал-майор Соломон Мильштейн и Василий Зарубин, была отправлена ​​в Белград для оказания помощи в перевороте. [47] [46] Деятельность СССР в Югославии была усилена созданием советской миссии в Белграде в 1940 году; Советский Союз развивал свою разведывательную сеть через левых журналистов и ученых из Белградского университета . [87] Посольство Германии в Белграде было уверено, что переворот был организован британскими и советскими спецслужбами. [46]

Среди лиц, которые, вероятно, знали о перевороте, были Слободан Йованович , президент Сербского культурного клуба , и Илия Трифунович-Бирчанин , президент сербской националистической организации «Народна одбрана» («Национальная оборона»). [1] Некоторые из тех, кто призывал к перевороту или, по крайней мере, знал, что переворот планировался, ранее были связаны с секретными «Черными руками» , включая Божина Симича. [88] [89] Сам Миркович был учеником ведущего оперативника «Черной руки», полковника Драгутина Димитриевича (также известного как «Апис»), во время обучения в Сербской военной академии . Среди сторонников переворота было старшее поколение генералов, в том числе бывший премьер-министр Петр Живкович и его брат Дмитрий Живкович , интеллектуалы, левые студенты, оппозиция, армия и армейские военно-воздушные силы, а также православная церковь. У генералов были разные причины нелюбить принца Павла, в том числе попадание в списки в отставке или резерве, назначение на меньшие должности, чтобы помешать им участвовать в политике, а также отвращение к политике принца Павла. [90]

Последствия

Новое правительство

После переворота новое правительство Симовича отказалось ратифицировать подписание Югославией Тройственного пакта, но не исключало этого открыто. Гитлер, возмущенный переворотом и антинемецкими инцидентами в Белграде, собрал своих старших офицеров и приказал немедленно разгромить Югославию. [91] В частности, Гитлер был обеспокоен использованием британскими королевскими военно-воздушными силами баз в Греции и Югославии для проведения воздушных атак на южный фланг готовящегося нападения на Советский Союз. [17] В тот же день, когда переворот, он издал Директиву фюрера № 25, которая призывала рассматривать Югославию как враждебное государство. [92] Италия должна была быть включена в операции, и в директиве особо упоминалось, что «будут предприняты усилия, чтобы побудить Венгрию и Болгарию принять участие в операциях, предложив им перспективу вернуть Банат и Македонию». [92] Кроме того, в директиве говорилось, что «внутренняя напряженность в Югославии будет поощряться путем предоставления хорватам политических гарантий», [92] принимая во внимание их недовольство своим положением в довоенной Югославии. [17] Позже Гитлер заявил, что переворот стал шоком. [93]

В то же время, когда он приказал вторгнуться в Югославию, Гитлер отложил вторжение в Советский Союз, операцию «Барбаросса», примерно на четыре недели с первоначальной даты 15 мая. До этого момента можно было предвидеть необходимость некоторой задержки из-за особенно влажной весны в Восточной Европе, но время указывает на то, что неожиданная необходимость победить Югославию была важным фактором в решении Гитлера. [94]

30 марта министр иностранных дел Момчило Нинчич вызвал посла Германии Виктора фон Херена и вручил ему заявление, в котором говорилось, что новое правительство примет все свои международные обязательства, включая присоединение к Тройственному пакту, при условии соблюдения национальных интересов Германии. страна была защищена. Со своей стороны, Херен потребовал извинений за антинемецкие демонстрации, немедленной ратификации Тройственного пакта и демобилизации югославских вооруженных сил. Херен вернулся в свой офис и обнаружил сообщение из Берлина, в котором содержалось указание избегать контактов с югославскими официальными лицами, и его отозвали в Берлин, который уехал на следующий день. Нинчичу не было дано никакого ответа. 2 апреля был отдан приказ об эвакуации посольства Германии, которая произошла на следующий день, а временный поверенный в делах Германии посоветовал дипломатам дружественных стран покинуть страну. [95] [96] Херен пытался заверить Гитлера, что путч был внутренним делом югославских политических элит и что действия против Югославии не нужны, но его проигнорировали. [97] 31 марта, после предложения Хорватии Венгрии и получения отказа, немцы решили предоставить Хорватии независимость. [98]

Министр иностранных дел Германии Иоахим фон Риббентроп и Volksdeutsche Mittelstelle работали над «организацией криков о помощи» этнических немцев, хорватов, македонцев и словенцев в Югославии, которые можно было опубликовать в прессе, чтобы обеспечить моральное оправдание немецкого вторжения. [99] Немецкие СМИ одновременно обрушили шквал обвинений в адрес Югославии, утверждая, что немецкие граждане в Югославии подвергались зверствам, подобным пропаганде, выпущенной перед вторжением в Польшу и Чехословакию. Эта атака СМИ также попыталась использовать разногласия между сербами и хорватами, пообещав, что последние будут играть заметную роль в стране в будущем. [96] После переворота этнические отношения в отношении немцев в Югославии были напряженными, но редко приводили к открытому насилию. Правительство Югославии отвергло обвинения в немецких этнических репрессиях. [100] Тысячи немецких граждан покинули Югославию по указанию из Берлина. [96]

3 апреля была издана Директива фюрера № 26, подробно описывающая план нападения и структуру управления вторжением. Венгрии и Болгарии были обещаны Банат и Югославская Македония соответственно, а румынскую армию попросили не участвовать, удерживая свои позиции на румыно-югославской границе. [101] Внутренний конфликт в Венгрии по поводу планов вторжения между армией и Телеки привел к самоубийству премьер-министра в тот же вечер. Также 3 апреля Эдмунд Весенмайер , представляющий « Динстштель Риббентроп» , прибыл в Загреб для подготовки к смене режима. [102] Хорватский летчик Владимир Крен , капитан ВВКЮ, также перешел на сторону немцев 3 апреля, взяв с собой ценную информацию о противовоздушной обороне страны. [103]

Симович снова назначил Мачека заместителем премьер-министра в новом правительстве, но Мачек отказался и остался в Загребе, пока решал, что делать. Хотя он считал, что переворот был полностью сербской инициативой, направленной как против принца Павла, так и против Соглашения Цветковича-Мачека, он решил, что ему нужно продемонстрировать поддержку HSS новому правительству и что присоединение к нему необходимо. [65] Он также потребовал, чтобы четыре хорватских политика из свергнутого кабинета министров вошли в состав нового кабинета, на что Симович согласился. [67] 4 апреля Мачек отправился в Белград и принял этот пост при нескольких условиях: новое правительство уважает Соглашение Цветковича-Мачека и в некоторых отношениях расширяет автономию Бановины Хорватии; что новое правительство уважает присоединение страны к Тройственному пакту; и что один серб и один хорват временно возьмут на себя роль регентов. [70] [104] В тот же день изгнанный хорватский политик и лидер усташей Анте Павелич призвал хорватов начать восстание против правительства из-за его программы «Радио Велебит», базирующейся в Италии. [105]

5 апреля состоялось первое заседание нового кабинета министров. Хотя первые два условия, поставленные Мачеком, были выполнены, назначение регентов было невозможным, поскольку король Петр был объявлен совершеннолетним. Кабинет Симовича, в котором участвовали представители всего политического спектра, был «крайне разобщенным и слабым». [106] Правительство быстро осознало, что ему необходимо проводить внешнюю политику, которая сильно напоминала политику предыдущей администрации. [107] Будисавлевич и Кубрилович, а также четыре политика HSS были восстановлены в кабинете министров. В него вошли участники, которые разделились на три группы; те, кто был категорически против Оси и был готов к войне с Германией, те, кто выступал за мир с Германией, и те, кто не принял обязательств. Группы были разделены следующим образом: [108] [67]

Пакт о ненападении с СССР.

5 апреля 1941 года правительство после переворота подписало в Москве Договор о дружбе и ненападении с Советским Союзом, переговоры по которому велись с марта. [46] Соответствующая заключительная статья договора гласила следующее: «В случае агрессии против одной из договаривающихся сторон со стороны третьей державы, другая договаривающаяся сторона обязуется соблюдать политику дружественных отношений по отношению к этой стороне». , [109] что не выполнило обязательств по оказанию военной помощи. [48] ​​[49] Намерение Сталина, заключая договор, заключалось в том, чтобы дать Гитлеру сигнал о том, что Советский Союз имеет интересы на Балканах, не вызывая при этом противодействия своему бывшему союзнику. По этой причине советское военное вмешательство в Югославию никогда не рассматривалось. [110] По мнению Томасевича, это был «почти бессмысленный дипломатический ход», который не мог оказать реального влияния на ситуацию, в которой оказалась Югославия. [111]

Вторжение Оси

Даже внутри Королевской югославской армии возникли разногласия между хорватско-словенской фракцией, поддерживающей оси, и сербской фракцией, поддерживающей союзников. [107] Вторжение стран Оси в Югославию началось 6 апреля. Бомбардировка Белграда вынудила правительство искать убежища за пределами города. [112] Отсюда король Петр и Симович планировали отправиться в ссылку. Мачек, отказавшись покинуть страну, подал в отставку 7 апреля и назначил своим преемником Юрай Крневича . [112] Мачек вернулся в Загреб. Три других министра также отказались покинуть Югославию: Иван Андрес и Бариша Смолян из HSS и Куленович из JMO. [112] Правительство в последний раз встречалось на югославской земле 13 апреля недалеко от Пале . Отсюда они отправились в Никшич , откуда их переправили самолетом из страны в Афины. [113] Советское руководство восприняло вторжение в Югославию без какой-либо критики. [48] ​​[49]

Еще одним результатом переворота стало то, что работа, проделанная британской разведкой с антиосевым правительством Цветковича и Мачека, была потеряна. Поддерживая заговорщиков, ГП подорвало баланс в югославской политике, достигнутый Соглашением Цветковича-Мачека. Сербские националисты поддержали и приветствовали переворот, поскольку он положил конец автономии Хорватии в соответствии с Соглашением и освободил их для реализации программы Великой Сербии . Переворот и его непосредственные последствия также способствовали параличу югославского правительства в изгнании на протяжении оставшейся части войны из-за продолжающихся споров относительно легитимности Соглашения Цветковича-Мачека. [33]

Наследие и историческая оценка

Помимо спора о том, кто мог взять на себя ответственность за организацию переворота, само событие и удручающее поведение югославских вооруженных сил во время вторжения были тщательно проанализированы и обсуждены участниками, югославскими и зарубежными учеными, а также другими, как во время, так и после война. [114] Оно оставалось источником гордости для самых откровенных сербских националистов и политиков из сербских правящих групп, которые его поддерживали. Те, кто продвигал политику примирения с странами Оси, утверждали, что, если бы переворот не произошел, Югославия смогла бы оставаться нейтральной и, следовательно, избежала бы вторжения и многих других последствий, включая большое количество смертей и широкомасштабные разрушения во время войны. война, победа югославских партизан под руководством коммунистов и создание Социалистической Федеративной Республики Югославии . Сторонники соглашения также считали, что Югославия могла бы вступить в войну на стороне союзников позже и с меньшими жертвами. КПЯ рассматривала переворот и вторжение как толчок к более широкому восстанию, которое привело к ее окончательной победе, и этот аспект ежегодно отмечался в послевоенной Югославии. В конечном счете, основное значение переворота заключалось в том, что он поставил под сомнение присоединение Югославии к Тройственному пакту, что привело непосредственно к вторжению стран Оси. Томасевич согласен с оценкой КПЖ, согласно которой переворот и последовавшее за ним вторжение стали отправной точкой для успешной революции под руководством коммунистов. [115]

По мнению британского генерал-майора и историка И. С. Плейфэра , переворот был, по сути, смелым жестом неповиновения, в основном со стороны сербов, немецкому доминированию, ознаменованным подписанием Тройственного пакта, предпринятого с полным осознанием того, что вторжение, вероятно, последует. [94] По мнению историка Александра Прусина , это была «полная ошибка, основанная на принятии желаемого за действительное и эмоциях, а не на реалистической оценке ограниченного экономического и военного потенциала страны». [116] Свергнув принца Павла и правительство Цветковича, которое стремилось к примирению с хорватами, переворот также активизировал сербскую оппозицию Соглашению Цветковича-Мачека. [117] Кроме того, он подчеркнул отсутствие единства между сербами и хорватами, что ограничивало военные возможности, доступные югославскому правительству. [118]

Решение Гитлера вторгнуться в Югославию задержало одновременное вторжение в Грецию на пять дней, но это было более чем компенсировано преимуществами возможности вторгнуться в Грецию через южную Югославию, что позволило обойти линию Алиакмона. [119] Роль переворота и последующего вторжения в Югославию в задержке операции «Барбаросса» и последующего поражения стран Оси от Советского Союза оспаривается. В 1975 году Томасевич написал, что события в Югославии были «частичной причиной того, что оказалось роковой задержкой вторжения Гитлера в Советский Союз», и далее заявил, что многие писатели считают, что эта задержка была ответственна за неудачу Германии. для взятия Москвы зимой 1941–1942 гг. Он признал, что, помимо переворота и вторжения, влажная весна 1941 года способствовала задержке запуска «Барбароссы» на две или три недели, но считал задержку, вызванную событиями в Югославии, важным косвенным фактором в конечном поражении Оси в войне. . [120] В 1972 году историк Мартин ван Кревельд изучил аргументы, поддерживающие эту позицию, и отверг такие взгляды как основанные на «небрежных научных исследованиях» и «принятии желаемого за действительное». [121] Он пришел к выводу, что вторжение в Югославию облегчило и ускорило всю балканскую кампанию, и что тот факт, что немцы не воспользовались более ранним, чем ожидалось, завершением операций в Югославии, перенеся дату начала операции «Барбаросса», доказывает, что это выходит за рамки сомневаюсь, что дату начала определили другие факторы. [122] В 2013 году австралийские историки Крейг Стокингс и Элеонора Хэнкок, используя новые архивные находки для анализа вторжения в Грецию, пришли к выводу, что «нет никаких сомнений» в том, что вторжение в Югославию в какой-то степени вынудило отложить запланированная дата начала вторжения в Советский Союз. [123]

Сью Онслоу, стремясь поместить переворот в более широкий контекст британской политики в отношении Югославии между началом Второй мировой войны и событиями 27 марта 1941 года, пишет, что переворот стал крупной пропагандистской победой Британии, поскольку он «оказали огромный, хотя и эфемерный, подъем боевого духа британцев, быстро наступивший после побед над итальянскими войсками в Северной Африке и Судане »; это также была «столь необходимая поддержка «выскочке»… Руководителю специальных операций, созданному [Хью] Далтоном ». [124]

Принц Павел был признан виновным в военных преступлениях в сентябре 1945 года за участие в присоединении Югославии к Тройственному пакту. В 2011 году Высокий суд Сербии признал приговор политически и идеологически мотивированным, и принц Павел был официально реабилитирован. [125] [126] Аналогичное решение было принято в 2009 году о реабилитации Цветковича по обвинениям в военных преступлениях, связанных с подписанием пакта. [127]

Примечания и цитаты

  1. ^ abc Томасевич 1969, с. 67.
  2. ^ Рамет 2006, с. 45.
  3. ^ Томасевич 1969, стр. 60–62.
  4. ^ Томасевич 1969, стр. 10–11, 60–62.
  5. ^ Хоптнер 1963, с. 7.
  6. ^ аб Томасевич 1969, с. 61.
  7. ^ Рамет 2006, с. 76.
  8. ^ Рамет 2006, стр. 79–80.
  9. ^ Рамет 2006, с. 87.
  10. ^ Драгнич 1983, с. 99.
  11. ^ Томасевич 1969, стр. 60–63.
  12. ^ Хоптнер 1963, с. 9.
  13. ^ Хоптнер 1963, стр. 10–12.
  14. ^ Хоптнер 1963, с. 14.
  15. ^ Хоптнер 1963, стр. 19–20.
  16. ^ Хоптнер 1963, с. 28.
  17. ^ abcde Томасевич 2001, с. 47.
  18. ^ Томасевич 1975, стр. 22–23.
  19. ^ Робертс 1987, с. 7.
  20. ^ ab Онслоу 2005, с. 37.
  21. ^ Томасевич 2001, с. 40.
  22. ^ Рамет 2006, с. 104.
  23. ^ Рамет 2006, с. 105.
  24. ^ Малькольм 1994, с. 171.
  25. ^ Синглтон 1985, с. 170.
  26. ^ Томасевич 1975, с. 23.
  27. ^ Томасевич 1975, с. 24.
  28. ^ аб Старич 2005, с. 35.
  29. ^ Рамет 2006, стр. 106–107.
  30. ^ Старич 2005, с. 36.
  31. ^ Старич 2005, с. 33.
  32. ^ Хен 2005, стр. 368–369.
  33. ^ аб Старич 2005, с. 38.
  34. ^ Томасевич 2001, с. 179.
  35. ^ Робертс 1987, стр. 6–7.
  36. ^ Томасевич 1975, с. 30.
  37. ^ Томасевич 1975, с. 31.
  38. ^ Франк 2001, с. 171.
  39. ^ Милаццо 1975, с. 2.
  40. ^ Стаффорд 1977, с. 401.
  41. ^ abc Creveld 1973, с. 139.
  42. ^ аб Яремко 2014, с. 120.
  43. ^ Томасевич 1975, стр. 32 и 57.
  44. ^ Прессайзен 1960, с. 367.
  45. ^ abcdefgh Presseisen 1960, стр. 368.
  46. ↑ abcde Медведев и Медведев, 19 октября 2014 г.
  47. ^ аб Судоплатов 1994, с. 119.
  48. ^ abc Решетников 1992, стр. 110–123.
  49. ^ abc Слиепчевич 1978, с. 27.
  50. ^ Стаффорд 1977, с. 402.
  51. ^ Томасевич 1975, с. 39.
  52. ^ Presseisen 1960, стр. 368–369.
  53. ^ ab Presseisen 1960, с. 369.
  54. ^ Стаффорд 1977, с. 403.
  55. ^ Чулки и Хэнкок, 2013, с. 126.
  56. ^ аб Рамет и Лазич 2011, с. 18.
  57. ^ Томасевич 1975, с. 43.
  58. ^ Томасевич 1975, с. 46.
  59. ^ Яремко 2014, с. 122.
  60. ^ Яремко 2014, стр. 122–123.
  61. ^ Таннер 1997, с. 138.
  62. ^ abc Таннер 1997, с. 139.
  63. ^ Яремко 2014, стр. 123–124.
  64. ^ Яремко 2014, с. 124.
  65. ^ abcd Томасевич 1975, с. 47.
  66. ^ Кревелд 1973, с. 142.
  67. ^ abc Яремко 2014, с. 123.
  68. ^ Диздар 2007, с. 587.
  69. ^ аб Яремко 2014, с. 125.
  70. ^ аб Гольдштейн 2003, с. 268.
  71. ^ Петранович 1992, с. 190.
  72. ^ Чулки и Хэнкок, 2013, стр. 128–129.
  73. ^ Ревизор, 29 марта 1941 г.
  74. ^ Томанич 2001, с. 187.
  75. ^ Дожич 1974, стр. 399, 401–411.
  76. ^ Биондич 2007, с. 41.
  77. ^ аб Томасевич 1975, стр. 44–45.
  78. ^ Яремко 2014, стр. 121–122.
  79. ^ Томасевич 1975, с. 44.
  80. ^ Стаффорд 1977, с. 419.
  81. ^ Яремко 2014, стр. 119–120.
  82. ^ Тасовац 1999, с. 118.
  83. ^ Тасовац 1999, стр. 129 и 214.
  84. ^ Томасевич 1975, с. 45.
  85. ^ Яремко 2014, с. 121.
  86. ^ Судоплатов 1994, с. 118–119.
  87. ^ Онслоу 2005, стр. 28–29.
  88. ^ Бакич 2005, с. 231.
  89. ^ Папассисис 1960, Глава 5.
  90. ^ Яремко 2014, стр. 120–122.
  91. ^ Милаццо 1975, стр. 2–3.
  92. ^ abc Тревор-Ропер 1964, с. 108.
  93. ^ Клайн 2007, с. 17.
  94. ^ ab Playfair et al. 2014, с. 157.
  95. ^ Томасевич 1975, стр. 50–51.
  96. ^ abc Четинер 2014, с. 72.
  97. ^ Прусин 2017, с. 23.
  98. ^ Томасевич 2001, с. 48.
  99. ^ Закич 2017, с. 60.
  100. ^ Закич 2017, стр. 60–61.
  101. ^ Тревор-Ропер 1964, с. 109.
  102. ^ Томасевич 2001, с. 49.
  103. ^ Ciglic & Savic 2002, с. 10.
  104. ^ Томасевич 1975, с. 48.
  105. ^ Диздар 2007, с. 588.
  106. ^ Томасевич 1975, стр. 48–49.
  107. ^ ab Stockings & Hancock 2013, с. 130.
  108. ^ Томасевич 1975, с. 49.
  109. ^ Договор о дружбе и ненападении между СССР и Югославией.
  110. ^ Прусин 2017, с. 21.
  111. ^ Томасевич 1975, с. 52.
  112. ^ abc Томасевич 2001, с. 50.
  113. ^ Павлович 2007, с. 19.
  114. ^ Томасевич 1975, стр. 43–47.
  115. ^ Томасевич 1975, стр. 47, 52–53.
  116. ^ Прусин 2017, с. 22.
  117. ^ Яремко 2014, с. 126.
  118. ^ Playfair и др. 2014, с. 74.
  119. ^ Playfair и др. 2014, стр. 74 и 157.
  120. ^ Томасевич 1975, с. 86.
  121. ^ Ван Кревелд 1972, с. 85.
  122. ^ Ван Кревелд 1972, с. 86.
  123. ^ Чулки и Хэнкок, 2013, с. 573.
  124. ^ Онслоу 2005, стр. 2–3.
  125. The Star онлайн, 7 октября 2012 г.
  126. Радио Телевидение Сербии, 15 декабря 2011 г.
  127. Политика, 26 сентября 2009 г.

Рекомендации

Книги

Журналы и газеты

Веб-сайты