Уступка [a] — это юридический термин, используемый в контексте договорного права и права собственности . В обоих случаях уступка — это процесс, посредством которого лицо, цедент , передает права или выгоды другому лицу, цессионарию . [1] Уступка не может передавать обязанность, бремя или ущерб без прямого согласия цессионария. Уступаемое право или выгода могут быть подарком (например, отказом ) или могут быть оплачены договорным вознаграждением , например деньгами.
Права могут быть закреплены или обусловлены, [2] и могут включать справедливый интерес . [3] Ипотечные кредиты и займы относительно просты и поддаются уступке. Цедент может уступить права, такие как ипотечная записка, выпущенная третьим лицом-заемщиком, и это потребует от последнего осуществления выплат цессионарию.
Связанное понятие уступки — новация , при которой по соглашению всех сторон одна договаривающаяся сторона заменяется новой. В то время как новация требует согласия всех сторон, уступка не требует согласия других не уступающих сторон. Однако в случае уступки согласие не уступающей стороны может потребоваться в соответствии с договорным положением. [4]
Уступка не обязательно должна быть сделана в письменной форме; однако соглашение об уступке должно показывать намерение передать права. Последствием действительной уступки является прекращение приватности (другими словами, договорных отношений, включая право на иск) между цедентом и должником третьей стороны и создание приватности между должником и цессионарием. [1]
Если в договорном соглашении не указано иное, цессионарий обычно не получает больше прав, чем цедент, и цедент может оставаться ответственным перед первоначальным контрагентом за исполнение договора. Цедент часто делегирует цессионарию обязанности в дополнение к правам, но цедент может оставаться в конечном итоге ответственным.
Однако в Соединенных Штатах существуют различные законы, ограничивающие ответственность цессионария, часто для облегчения кредитования , поскольку цессионарии, как правило, являются кредиторами. [5] Известными примерами являются положение в Законе о правдивости кредитования [6] и положения в Законе о потребительском лизинге и Законе о защите права собственности на жилье. [5] Закон об уступке прав требования 1940 года [7] был принят для обеспечения правовой защиты финансовых учреждений, финансирующих военные оборонные контракты . [8]
В других случаях договор может быть оборотным инструментом , в котором лицо, получающее инструмент, может стать держателем в установленном порядке , что аналогично цессионарию, за исключением того, что такие вопросы, как неисполнение обязательств цедентом, не могут быть действительной защитой для должника. [9] В качестве ответа Федеральная торговая комиссия США обнародовала Правило 433, официально известное как «Правило регулирования торговли, касающееся сохранения претензий и возражений потребителей», которое «фактически отменило доктрину [держателя в установленном порядке] в потребительских кредитных сделках». [9] В 2012 году комиссия подтвердила это правило. [10]
После уступки договорных прав цессионарий получит все выгоды, которые были получены цедентом. Например, если A заключает договор о продаже своего автомобиля за 100 долларов США компании B, A может уступить выгоды (право на получение 100 долларов США) компании C. [b] В этом случае сторона C не является бенефициаром третьей стороны , поскольку договор не был заключен в пользу C. Уступка происходит после заключения договора; она не может им предшествовать. [ необходима цитата ]
Общее право благоприятствует свободе уступки, поэтому уступка, как правило, допускается, если в договоре не содержится прямого запрета на уступку. Если уступка таким образом разрешена, цеденту не нужно консультироваться с другой стороной договора. Уступка не может иметь никакого влияния на обязанности другой стороны договора, а также не может уменьшить вероятность того, что другая сторона получит полное исполнение того же качества. Поэтому определенные виды исполнения не могут быть уступлены, поскольку они создают уникальные отношения между сторонами договора. Например, уступка иска о юридической халатности является недействительной, поскольку цессионарий будет чужим для отношений адвоката и клиента, которому адвокат не должен никаких обязательств, и поставит под угрозу святость строго конфиденциальных и доверительных отношений, существующих между адвокатом и клиентом.
Правонарушения не подлежат передаче в качестве публичной политики , и различные законы могут запрещать передачу в определенных случаях. [11] Кроме того, Пересмотр (Второй) Договоров перечисляет запреты в §317(2)(a), основанные на эффекте для не передающей стороны (должника), [11] с аналогичными запретами в Едином торговом кодексе §2-210. [12] Например, UCC §2-210 гласит следующее: [13]
Если не согласовано иное, все права продавца или покупателя могут быть уступлены, за исключением случаев, когда уступка существенно изменит обязанность другой стороны или существенно увеличит бремя или риск, налагаемые на нее договором, или существенно ухудшит ее шансы на получение обратного исполнения. Право на возмещение убытков за нарушение всего договора или право, вытекающее из надлежащего исполнения цедентом всего его обязательства, может быть уступлено, несмотря на соглашение об ином [sic].
Договоры аренды оборудования обычно содержат формулировку, запрещающую арендатору передавать аренду третьей стороне. Например, «Вы не имеете права продавать, передавать, уступать, сдавать в субаренду или обременять оборудование или это соглашение» защищает принципы залога и кредитного андеррайтинга арендодателя в случае, если арендатор когда-либо захочет передать аренду другой стороне. Тем не менее, возможна уступка аренды, но новая сторона (цессионарий) будет подлежать процессу оценки кредитоспособности арендодателя и одобрению. Даже если цессионарий одобрен, личные гарантии существующего арендатора (цедента), если таковые имеются, могут не быть освобождены, если кредитный статус цессионария не является чрезвычайно сильным.
Конгресс США впервые ограничил уступку требований к правительству Соединенных Штатов в 1846 году, когда он принял «Закон об оплате требований». [14] [15] Раздел 41 Свода законов Соединенных Штатов § 6305 теперь предусматривает федеральный запрет на передачу государственных контрактов, устанавливая, что государственный орган, который изначально заключил контракт, должен согласиться на любую передачу, иначе она автоматически становится недействительной по закону. [16]
Чтобы уступка была эффективной, она должна произойти в настоящем: обещание сделать будущую уступку не имеет юридической силы. [17] Для совершения такой уступки не требуется никакой конкретной формулировки, но цедент должен сделать четкое заявление о намерении уступить четко определенные договорные права цессионарию. Обещание уступить в будущем не имеет юридической силы. Хотя это не позволяет стороне уступать выгоды от договора, который еще не был заключен, суд справедливости может принудительно осуществить такую уступку, если установленные экономические отношения между цедентом и цессионарием породили ожидание того, что цессионарий действительно заключит соответствующий договор в будущем.
Договор может содержать положение о непередачи, которое запрещает переуступку определенных прав и некоторых различных прав или всего договора другой стороне. Однако такое положение не обязательно лишает любую из сторон права на переуступку. Вместо этого оно просто дает другой стороне возможность подать в суд за нарушение договора, если такая переуступка будет произведена. Однако переуступка договора, содержащего такое положение, будет недействительной, если цессионарий знает о положении о непереуступке или если положение о непереуступке указывает, что «все переуступки являются недействительными».
Два других метода предотвращения уступки контрактов — это положения о расторжении или положения, создающие последующее условие . Первый вариант дает другой стороне контракта право расторгнуть контракт, если уступка была совершена; последний вариант автоматически расторгает контракт в таких обстоятельствах.
Существуют определенные ситуации, в которых задание должно быть выполнено в письменной форме.
Параллельным понятием уступки является делегирование , которое происходит, когда одна сторона передает свои обязанности или обязательства по контракту другой. Делегирование и уступка могут быть выполнены одновременно, хотя пункт о неуступке также может запрещать делегирование.
Если уступка затрагивает права стороны, не передающей права, могут быть доступны средства правовой защиты .
Уступки, сделанные за вознаграждение, являются безотзывными, что означает, что цедент навсегда отказывается от законного права забрать уступку обратно после того, как она была сделана. Дарственные уступки, с другой стороны, обычно отзываются, либо путем уведомления цедентом цессионария, либо путем получения исполнения непосредственно от должника, либо путем последующей уступки того же права другому. Существуют некоторые исключения из отзыва дарственной уступки:
Основанием для иска о нарушении со стороны должника является цессионарий, который будет иметь исключительное право начать иск о любом неисполнении или ненадлежащем исполнении. На этом этапе, поскольку цессионарий «встает на место» цедента, должник может выдвинуть любую защиту по договору, которую должник мог бы выдвинуть против цедента. Кроме того, должник может выдвинуть против цессионария встречные иски и зачеты, которые должник имел против цедента. Например, предположим, что A заключает договор на покраску дома B в обмен на 500 долларов. Затем A уступает право получить 500 долларов C, чтобы погасить долг перед C. Однако A выполняет покраску дома настолько небрежно, что B вынужден заплатить другому маляру 400 долларов за исправление работы A. Если C подаст в суд на B с целью взыскания долга, B сможет предъявить встречный иск на возмещение расходов, вызванных некачественной покраской, и может уменьшить сумму, причитающуюся C, на эти 400 долларов, в результате чего к взысканию останется только 100 долларов.
Когда цедент делает уступку, он вместе с ней дает подразумеваемую гарантию того, что право на уступку не подлежит защите. Если в договоре было положение, делающее уступку недействительной, цессионарий может подать в суд на цедента за нарушение этой подразумеваемой гарантии. Аналогичным образом цессионарий также может подать в суд в соответствии с этой теорией, если цедент неправомерно отменил уступку.
Иногда недобросовестный цедент уступает одни и те же права нескольким сторонам (обычно за некоторое вознаграждение). В этом случае права цессионария зависят от отзывности уступки и от сроков уступки относительно некоторых других действий.
В причуде, оставшейся от общего права, если уступка была дарственной, последний цессионарий является истинным владельцем прав. Однако, если уступка была за вознаграждение, первый цессионарий , который фактически получил по уступленному договору, является истинным владельцем прав. Согласно современному американскому правилу , которое теперь соблюдается в большинстве юрисдикций США, первый цессионарий с капиталом (т. е. первый, кто заплатил за уступку) будет иметь самое сильное требование, в то время как остальные цессионарии могут иметь другие средства правовой защиты. В некоторых странах права соответствующих цессионариев определяются старым правилом общего права, известным как « правило в деле Dearle v Hall ».
Если цессионарий по иску не уведомит должника, то последующий цессионарий, добросовестно предоставивший уведомление, приобретает преимущественное право по отношению к предыдущему цессионарию. [18]
Права на недвижимость могут быть переданы так же, как и любые другие договорные права. Однако особые обязанности и обязательства связаны с передачей права владения имуществом. При передаче цедент передает весь остаток права цессионарию. Цедент не должен сохранять какой-либо возвратный интерес в праве владения. Интерес цессионария должен примыкать к интересу следующего лица, имеющего право владения. Если какое-либо время или интерес зарезервированы цедентом-арендатором, то это действие не является передачей, а представляет собой субаренду.
Ответственность цессионария зависит от договора, заключенного при уступке. Однако, как правило, цессионарий имеет имущественные права с арендодателем. С имущественными правами наступает обязанность цессионария выполнять определенные обязательства по договору, например, платить аренду. Аналогичным образом, арендодатель сохраняет обязательства по выполнению договоров по содержанию или ремонту земли.
Если цедент соглашается продолжать выплачивать арендную плату арендодателю, а затем не выполняет своих обязательств, арендодатель может подать в суд как на цедента по первоначальному договору, подписанному с арендодателем, так и на цессионария, поскольку, вступая во владение имущественным правом, цессионарий обязуется выполнять свои обязательства по договору, такие как уплата арендной платы.
В отличие от новации, когда согласие арендодателя и арендатора требуется для того, чтобы третья сторона приняла на себя все обязательства и ответственность первоначального арендатора, уступка не всегда требует согласия всех сторон. Если в условиях договора конкретно указано, что согласие арендодателя не требуется для уступки договора, то арендатор может уступить договор тому, кому пожелает.
При отсутствии положений об обратном арендатор может передать свои права цессионарию без согласия арендодателя. В большинстве юрисдикций, когда есть пункт о том, что арендодатель может не давать согласия на уступку, общее правило заключается в том, что арендодатель не может необоснованно отказать в согласии, если только нет положения, в котором конкретно указано, что арендодатель может отказать в согласии по своему собственному усмотрению.
Лицо также может передать свои права на получение выгод, причитающихся партнеру в партнерстве . Однако цессионарий не может таким образом получить какие-либо права цедента в отношении деятельности партнерства. Цессионарий не может голосовать по вопросам партнерства, проверять книги партнерства или вступать во владение имуществом партнерства; вместо этого цессионарию может быть предоставлено только право собирать распределения дохода, если только оставшиеся партнеры не согласятся на передачу нового генерального партнера с операционными, управленческими и финансовыми интересами. Если партнерство распущено, цессионарий также может потребовать долю цедента в любом распределении, сопровождающем роспуск.
Право собственности на интеллектуальную собственность, включая патенты , авторские права и товарные знаки , может быть передано, но к передаче патентов и товарных знаков применяются особые условия. В Соединенных Штатах передача патента регулируется законом , 35 USC § 261. Патентные права могут быть переданы «письменным документом». Право собственности на патент также может быть передано в результате других финансовых операций, таких как слияние или поглощение , или в результате действия закона, например, в процессе наследования или банкротства . Передача патента может быть зарегистрирована в Патентном ведомстве США . Хотя такая регистрация не требуется, если передача не зарегистрирована в USPTO в течение трех месяцев или до последующей передачи, передача будет недействительной в отношении последующего правопреемника без уведомления о более ранней, незарегистрированной передаче.
Что касается товарного знака, владелец знака не может передавать право собственности на знак без передачи деловой репутации , связанной с этим знаком.
Компании иногда требуют от сотрудников, чтобы они передавали всю интеллектуальную собственность, которую они создают, работая в компании. Обычно это делается в рамках трудового договора, но иногда это делается посредством специального соглашения, называемого Соглашением о конфиденциальной информации и изобретениях (PIIA).
Стандартное правило заключается в том, что основания для иска о причинении вреда здоровью не подлежат передаче в качестве вопроса публичной политики . [11] [19] Их следует отличать от окончательных урегулирований или судебных решений, вынесенных в результате судебных исков, возбужденных по таким основаниям для иска, которые могут подлежать передаче.
В большинстве юрисдикций назначения, связанные с мошенничеством или юридическими нарушениями, являются недействительными, поскольку противоречат публичному порядку. [20]
Судебная практика установила, что обязательство работника не конкурировать может быть передано при передаче одного бизнеса другому. [21]
Общая уступка или переуступка — это концепция в законодательстве о банкротстве, согласно которой активы неплатежеспособного субъекта передаются кому-либо в качестве альтернативы банкротству.
Справедливая уступка — это уступка или передача прав в капитале .
Существует множество требований, которые существуют для справедливой уступки имущества, помимо «стандартного» ясного и безусловного намерения уступить . [22] Эти требования являются основополагающими характеристиками установленной законом уступки: Абсолютная уступка (безусловная передача: предварительные условия или часть долга не являются абсолютными), и уступка должна быть совершена в письменной форме и подписана цедентом, и в частности, это относится к недвижимому имуществу. [23]
Передача будущего имущества в качестве акционерного капитала не может быть безвозмездной. Цедент должен получить встречное удовлетворение за соглашение, в противном случае уступка будет недействительной. [2] Однако абсолютная уступка не требует предоставления встречного удовлетворения. Во-вторых, между периодом соглашения между цедентом и цессионарием и приобретением цедентом права цессионариев не являются договорными , а скорее правом собственности на имущество. [24] Это означает, что цессионарий имеет интерес в этом будущем имуществе, таким же образом, как любой владелец имеет над имуществом.
В справедливости эти принципы действуют для защиты как цессионария, так и цессионария. В деле Норман против Федерального комиссара по налогообложению [ 2] налогоплательщик попытался передать по акту своей жене определенные деньги, которые он в конечном итоге собирался получить. Это включало дивиденды и проценты по займам . Суд постановил, что проценты и дивиденды были ожиданиями или возможностями, которые не могли быть переданы без рассмотрения. Суд беспокоился, что передачи без рассмотрения могут быть использованы в качестве инструментов мошенничества, чтобы избежать кредиторов и сбора налогов.
Суды не будут применять договор о назначении ожидаемого дохода, если нет ценного вознаграждения. Например, в соответствии с соглашением об имуществе ответчик «сын» имел бы право на равную долю имущества вместе со своими другими братьями и сестрами, которая была получена в соглашении его матерью. Эта часть принадлежала ему только тогда, когда была выделена ему по усмотрению его матери. До того, как было сделано это распределение, ответчик выделил свою выгоду попечителям для добровольного урегулирования. Он назначал или намеревался назначить что-то, на что он мог бы получить право в будущем, а не условный интерес . Решение суда признало его неэффективным и развило предыдущие пункты, заявив, что ответчик не может быть принужден позволить попечителям удерживать назначенную сумму. [25]
Студентам Assignmentfix.co.uk также нужна помощь с заданиями по бухгалтерскому учету в Великобритании, которая может предоставить вам лучшее решение для вашего задания. Вы можете получить мою помощь с заданиями по бухгалтерскому учету от экспертов по самым низким ценам на работе. Мы здесь, чтобы предоставить соответствующие решения для всех вопросов по заданиям по корпоративному бухгалтерскому учету. Нет ни одного задания, диссертации и вопроса, которые не смогли бы решить наши опытные авторы. Наши авторы имеют более 15 лет опыта в написании работ.