stringtranslate.com

Фальсификация доказательств

Фальсификация доказательств или фальсификация доказательств — это действие, при котором лицо изменяет, скрывает, фальсифицирует или уничтожает доказательства с намерением помешать расследованию (обычно) правоохранительными, государственными или регулирующими органами. [1] Во многих юрисдикциях это является уголовным преступлением . [2]

Фальсификация доказательств тесно связана с правовой проблемой порчи доказательств , которая обычно является версией того же понятия в гражданском праве или надлежащей правовой процедуре (но сама по себе может быть преступлением). Фальсификация доказательств также тесно связана с воспрепятствованием правосудию и извращением хода правосудия , и эти два вида преступлений часто обвиняются вместе. Целью фальсификации доказательств обычно является сокрытие преступления или намерение нанести вред обвиняемому. [3] [4 ]

Разорение

Порча доказательств — это преднамеренное, безрассудное или небрежное утаивание, сокрытие, изменение, фабрикация или уничтожение доказательств , имеющих отношение к судебному разбирательству. [5] Исторически это также иногда называлось порчей доказательств . [6]

Вывод о хищении представляет собой отрицательный доказательственный вывод, который лицо , устанавливающее факты, может сделать из уничтожения стороной доказательств, имеющих отношение к текущему или разумно предсказуемому гражданскому или уголовному разбирательству: лицо, устанавливающее факты, может рассмотреть все обнаруженные доказательства в максимально выгодном свете против виновного и в пользу противной стороны.

Однако в федеральных судах США изменения в Федеральных правилах гражданского судопроизводства в 2015 году привели к значительному снижению санкций за хищение имущества. [7]

Теория

Теория вывода о порче заключается в том, что когда сторона уничтожает доказательства, может быть разумно предположить, что у стороны было «сознание вины» или другая мотивация избегать доказательств. Таким образом, искатель фактов может прийти к выводу, что доказательства были бы неблагоприятны для осквернителя. Некоторые юрисдикции признали деликтный иск о порче, который позволяет жертве уничтожения доказательств подать отдельный деликтный иск против осквернителя . [ 8]

Со стороны правоохранительных органов

Когда полиция конфискует [2] или уничтожает фотографии гражданина или записи неправомерных действий сотрудников полиции , действия полиции по уничтожению доказательств могут преследоваться в судебном порядке как акт фальсификации доказательств, если уничтожаемые записи являются потенциальными доказательствами в уголовном или нормативном расследовании в отношении самих сотрудников полиции. [9]

Примеры порчи доказательств

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Санкирико, Крис В. (февраль 2004 г.). «Фальсификация доказательств». Duke Law Journal . 53 (4): 1215. Получено 21 июля 2017 г.
  2. ^ ab «Уничтожение документа или электронной записи для предотвращения его использования в качестве доказательства». Законы Сингапура . 2 ноября 2020 г. Получено 2 ноября 2020 г.
  3. ^ «Ложное обвинение в совершении преступления с намерением причинить вред». Статуты Сингапура . 2 ноября 2020 г. Архивировано из оригинала 24 июня 2020 г. Получено 2 ноября 2020 г.
  4. ^ "Ошибочные приговоры в Сингапуре: общий обзор факторов риска". Архивировано из оригинала 12 июня 2020 г. Получено 2 ноября 2020 г.
  5. ^ Black's Law Dictionary (8-е изд. 2004). Для обзора хищения см. Майкл Цукерман, Да, я уничтожил улики — подайте на меня в суд?, Журнал компьютерного и информационного права
  6. ^ Кац, Скотт С.; Мускаро, Энн Мари (1993). «Порча доказательств – преступления, санкции, выводы и правонарушения». Журнал деликтного и страхового права . 29 (1): 51–76. JSTOR  25762410.
  7. ^ Янг, Уилл (27 января 2020 г.). «Как корпоративные юристы усложнили задачу наказания компаний, уничтожающих электронные доказательства». ProPublica . Получено 11 марта 2020 г.
  8. ^ "Evidence Sporation: A Growing New Tort". Library.findlaw.com . Получено 13 ноября 2017 г. .
  9. ^ «Знай свои права: протестующие и фотографы». ACLU . Получено 21 июля 2017 г.
  10. ^ "Расследование заявлений об уничтожении документов полицией Метрополитена". BBC News . 2017-02-09 . Получено 2023-11-28 .
  11. ^ Сиклос, Ричард (14 июля 2007 г.). «Конрад Блэк признан виновным в мошенничестве». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Получено 28 ноября 2023 г.

Дальнейшее чтение