Непреднамеренное увеличение выбросов парниковых газов
Утечка углерода концепция для количественной оценки увеличения выбросов парниковых газов в одной стране в результате сокращения выбросов второй страной с более строгой политикой смягчения последствий изменения климата . [1] [2] Утечка углерода является одним из типов эффекта перетока . Эффект перетока может быть положительным или отрицательным; [3] например, политика сокращения выбросов может привести к технологическим разработкам, которые способствуют сокращениям за пределами области политики. Утечка углерода определяется как «увеличение выбросов CO2 за пределами стран, принимающих внутренние меры по смягчению последствий, деленное на сокращение выбросов этих стран». [4] Она выражается в процентах и может быть больше или меньше 100%. Нет единого мнения относительно величины долгосрочных эффектов утечки. [5]
Утечка углерода может происходить по ряду причин: если политика выбросов страны повышает местные издержки, то другая страна с более мягкой политикой может иметь торговое преимущество. Если спрос на эти товары останется прежним, производство может переместиться в более дешевую страну с более низкими стандартами, и глобальные выбросы не сократятся.
Если экологическая политика в одной стране добавляет премию к определенным видам топлива или товаров, то спрос может снизиться, а их цена может упасть. Страны, которые не делают премию к этим товарам, могут затем принять спрос и использовать то же предложение, сводя на нет любую выгоду.
Уголь, нефть и альтернативные технологии
Проблему утечки углерода можно интерпретировать с точки зрения зависимости общества от угля, нефти и альтернативных (менее загрязняющих) технологий, например, биомассы . Это основано на теории невозобновляемых ресурсов. [5] Потенциальные выбросы от угля, нефти и газа ограничены поставками этих невозобновляемых ресурсов. В первом приближении общие выбросы от нефти и газа фиксированы, [ необходимо разъяснение ] , а общая нагрузка углерода в атмосфере в первую очередь определяется использованием угля.
Политика, устанавливающая налог на выбросы углерода только в развитых странах, может привести к утечке выбросов в развивающиеся страны. Однако отрицательная утечка (т. е. утечка, имеющая эффект сокращения выбросов) также может возникнуть из-за снижения спроса и цен на нефть и газ. Одним из негативных последствий утечки углерода является подрыв глобальных усилий по сокращению выбросов. Когда промышленность перемещается в страны с более низкими стандартами выбросов, это может привести к увеличению выбросов парниковых газов в этих странах.
Это может привести к тому, что страны, богатые углем, будут использовать меньше угля и больше нефти и газа, тем самым снижая свои выбросы. [5] Хотя это и приносит краткосрочную выгоду, это снижает страховку, предоставляемую ограничением потребления нефти и газа. Страховка против возможности задержки появления технологий поддержки. Если появление альтернативных технологий задерживается, замена угля нефтью и газом может не иметь долгосрочной выгоды. Если альтернативная технология появится раньше, то вопрос замещения становится неважным. С точки зрения политики в области климата вопрос замещения означает, что необходимо учитывать долгосрочную утечку, а не только краткосрочную. [5] Принимая во внимание потенциальные задержки в альтернативных технологиях и более широкие эффекты замещения, политики могут разрабатывать стратегии, которые минимизируют утечку и способствуют устойчивому сокращению выбросов.
Текущие схемы
Оценки уровня утечки для действий в рамках Киотского протокола варьировались от 5 до 20% в результате потери ценовой конкурентоспособности, но эти уровни утечки рассматривались как очень неопределенные. [6] Для энергоемких отраслей промышленности благоприятные эффекты действий Приложения I посредством технологического развития рассматривались как, возможно, существенные. Однако этот благоприятный эффект не был надежно количественно определен. На основе эмпирических доказательств, которые они оценили, Баркер и др . (2007) пришли к выводу, что конкурентные потери текущих на тот момент действий по смягчению последствий, например, EU ETS , были незначительными.
Европейский союз выдает бесплатные сертификаты EU ETS (разрешения ЕС) секторам с высоким риском утечки углерода, например, алюминиевой промышленности. [7] [8] Он использует индикатор утечки углерода (CLI) для определения секторов, подверженных риску утечки углерода, по формуле .
,
где валовая добавленная стоимость . [9]
Недавние североамериканские схемы выбросов, такие как Региональная инициатива по парниковым газам и Западная климатическая инициатива, рассматривают способы измерения и выравнивания цен на «импорт» энергии, которая поступает в их торговый регион [10]
Смотрите также
Ссылки
- ↑ Андрес Кала (18 ноября 2014 г.), «Лазейка по выбросам остается открытой в ЕС», The New York Times , дата обращения 1 апреля 2015 г.
- ^ Naegele, Helene; Zaklan, Aleksandar (2017). «Вызывает ли система торговли выбросами ЕС утечку углерода в европейском производстве?». SSRN Electronic Journal . doi : 10.2139/ssrn.3050323. hdl : 10419/171309 . ISSN 1556-5068.
- ^ IPCC (2007), B. Metz; et al. (ред.), Glossary AD. В (раздел): Приложение I. В (книга): Изменение климата 2007: смягчение последствий. Вклад Рабочей группы III в Четвертый оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата (PDF) , Cambridge University Press, Кембридж, Великобритания, и Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США, архивировано из оригинала (PDF) 20-08-2018 , извлечено 18-04-2010
- ^ Barker, T.; et al. (2007), B. Metz; et al. (ред.), 11.7.2 Утечка углерода. В (глава книги): Смягчение последствий с межсекторальной точки зрения. В (книга): Изменение климата 2007: Смягчение последствий. Вклад Рабочей группы III в Четвертый оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата, Печатная версия: Cambridge University Press, Кембридж, Великобритания, и Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США. Эта версия: веб-сайт МГЭИК, архивировано с оригинала 2010-05-03 , извлечено 2010-04-05
- ^ abcd Goldemberg, J.; et al. (1996). JP Bruce.; et al. (ред.). Введение: область оценки. В: Изменение климата 1995: Экономические и социальные аспекты изменения климата. Вклад Рабочей группы III во Второй оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата (PDF) . Эта версия: Напечатано Cambridge University Press , Кембридж, Великобритания, и Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США. Версия PDF: веб-сайт МГЭИК. стр. 27–28. ISBN 978-0-521-56854-8.
- ^ Barker, T.; et al. (2007), B. Metz; et al. (ред.), Краткое изложение. В (глава книги): Смягчение последствий с межсекторальной точки зрения. В (книга): Изменение климата 2007: Смягчение последствий. Вклад Рабочей группы III в Четвертый оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата, Печатная версия: Cambridge University Press, Кембридж, Великобритания, и Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США. Эта версия: веб-сайт МГЭИК, архивировано с оригинала 2010-03-31 , извлечено 2010-04-05
- ^ "Распределение по промышленным установкам - Европейская комиссия". climate.ec.europa.eu . Получено 2024-08-06 .
- ^ "Регламент внедрения - 2021/447 - EN - EUR-Lex". eur-lex.europa.eu . Получено 2024-08-06 .
- ^ Большер; Грайхен (2018). «Список утечек углерода – Методология количественной оценки» (PDF) .
- ^ "RGGI Imports and Emissions Leakage Working Group" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 2007-11-28 . Получено 2007-11-20 .
Дальнейшее чтение
- Markandya, A.; et al. (2001). "7.4.3 Оценка издержек и выгод от перетоков. В (глава книги): 7. Методологии расчета затрат. В: Изменение климата 2001: смягчение последствий. Вклад Рабочей группы III в Третий оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата (ред. Б. Метц и др.)". Печатная версия: Cambridge University Press, Кембридж, Великобритания, и Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США. Эта версия: веб-сайт GRID-Arendal. Архивировано из оригинала 2009-08-05 . Получено 2010-05-12 .
- Reinaud, J. (октябрь 2008 г.). «Вопросы конкурентоспособности и утечки углерода — фокус на тяжелой промышленности. Информационный документ МЭА». Международное энергетическое агентство (МЭА), руководитель отдела коммуникаций и информации, 9 rue de la Fédération, 75739 Paris Cedex 15, Франция. стр. 122. Архивировано из оригинала 15.06.2010 . Получено 12.05.2010 .
- Reinaud, J. (октябрь 2008 г.). "Climate Policy and Carbon Leakage - Impacts of the European Emissions Trading Scheme on Aluminium. Информационный документ МЭА". Международное энергетическое агентство (МЭА), Глава Управления по связям с общественностью и информацией, 9 rue de la Fédération, 75739 Paris Cedex 15, Франция. стр. 45. Архивировано из оригинала 2010-06-15 . Получено 2010-05-12 .