Утечка файлов Гуантанамо-Бей ( также известная как The Guantánamo Files или, в просторечии, Gitmo Files ) [1] началась 24 апреля 2011 года, когда WikiLeaks , наряду с The New York Times , NPR и The Guardian и другими независимыми новостными организациями, начали публиковать 779 ранее секретных документов, касающихся задержанных в лагере для задержанных США в Гуантанамо-Бей , созданном в 2002 году после вторжения США в Афганистан в 2001 году. [1] Документы состоят из секретных оценок, интервью и внутренних меморандумов о задержанных, которые были написаны Объединенной оперативной группой Пентагона Гуантанамо , штаб-квартира которой находится на военно-морской базе Гуантанамо . Документы имеют гриф «секретно» и NOFORN (информация, которая не подлежит разглашению представителям других стран). [2]
В сообщениях СМИ о документах отмечается, что более 150 невинных афганцев и пакистанцев, включая фермеров, поваров и водителей, содержались под стражей в течение многих лет без предъявления обвинений. [3] [4] [5] Документы также показывают, что некоторые из самых молодых и самых старых заключенных тюрьмы, среди которых Мохаммед Садик , 89-летний мужчина, и Накиб Улла , 14-летний мальчик, страдали от слабого психического и физического состояния. [6] В файлах содержатся заявления Халида Шейха Мохаммеда , планировщика атак 11 сентября , который сказал, что Аль-Каида обладает ядерным потенциалом и будет использовать его для возмездия за любое нападение на Усаму бен Ладена . [3]
The New York Times заявила, что получила документы от анонимного источника, отличного от WikiLeaks, [7] и поделилась ими с другими новостными агентствами, такими как NPR и The Guardian . The Guardian сообщила, что файлы Гуантанамо были «среди сотен тысяч документов»,в передаче которых WikiLeaks обвиняли американского солдата Челси Мэннинг в 2010 году. [8]
Министерство юстиции США (DOJ) заявило, что документы остаются юридически засекреченными, несмотря на утечки. Оно сообщило адвокатам, представляющим заключенных в Гуантанамо, что им не разрешено читать документы, которые были опубликованы The New York Times и другими крупными СМИ. [9]
Правительство США выступило с заявлением: «К сожалению, The New York Times и другие новостные организации приняли решение опубликовать многочисленные документы, незаконно полученные WikiLeaks относительно следственного изолятора Гуантанамо». [8] Документы, по всей видимости, представляют собой «Краткие отчеты об оценке состояния задержанных» (DAB), написанные в период с 2002 по 2009 год, и «могут отражать или не отражать текущую точку зрения конкретного задержанного». [8]
The Guardian отметила, что, несмотря на заявления правительства о задержании опасных боевиков, файлы, которые охватывали почти всех заключенных, содержавшихся с 2002 года, выявили акцент на содержании людей с целью получения разведданных. Хотя многие заключенные были оценены как не представляющие угрозы безопасности, они, тем не менее, содержались под стражей в течение длительного времени. [1]
В файлах указано, что почти 100 задержанным были поставлены диагнозы депрессивных или психотических заболеваний. Соединенные Штаты пытались удерживать британских граждан и законных резидентов, таких как Джамаль аль-Харит и Биньям Мохамед , для разведывательной ценности, хотя их агенты знали, что ни один из них не был членом Талибана или Аль -Каиды , а Мохамед подвергался пыткам , поэтому любые предоставленные им «доказательства» были подозрительными из-за этого факта. [1]
The Guardian отметила, что файлы показали, что США в значительной степени полагались на доказательства, полученные от относительно небольшого числа задержанных, большинство из которых подвергались пыткам. Один задержанный выдвинул обвинения против более чем 100 других задержанных, так много, что его обвинения должны были считаться подозрительными. США дали указания своим следователям, которые основывались на предположениях об угрозе, основанных на шатких ассоциациях — через посещение определенных мечетей, пребывание в определенных гостевых домах в Пакистане и Афганистане и другие элементы. [1]
В файлах Гуантанамо выяснилось, что Сами аль-Хадж , журналист и оператор Al Jazeera , содержался под стражей с 2002 по 2008 год, якобы отчасти для того, чтобы американские чиновники могли допросить его о новостной сети. Согласно файлу, он был задержан «для предоставления информации о ... учебной программе новостной сети al-Jazeera, телекоммуникационном оборудовании и операциях по сбору новостей в Чечне, Косово и Афганистане, включая приобретение сетью видео UBL [Усамы бен Ладена] и последующее интервью с UBL». Он считался «высокорискованным, поскольку он, вероятно, представляет угрозу для США, их интересов и союзников» и «высокой разведывательной ценности». [10]
Сами аль-Хаджи заявил, что его избивали и подвергали сексуальному насилию в заключении. Его адвокат Клайв Стаффорд Смит , также юридический директор британской организации Reprieve , заявил, что США пытались заставить аль-Хаджи стать информатором против его работодателей. [11]
Другие документы показали, что Халид Шейх Мохаммед , планировщик атак 11 сентября , подвергался пыткам водой по меньшей мере 183 раза со стороны ЦРУ , которое держало его под стражей до сентября 2006 года, когда его перевели в Гуантанамо. [12] Одним из заявлений, сделанных Халидом под давлением, было то, что если Усама бен Ладен будет схвачен или убит союзниками США , спящая ячейка Аль-Каиды взорвет « оружие массового поражения » в «секретном месте» в Европе. Он сказал, что это будет « ядерный ад ». [3] [13] После убийства бен Ладена в мае 2011 года подобных атак не было . [14] Аль-Каида поклялась отомстить. [15]
Контраст между иностранными и американскими СМИ был отмечен несколькими журналистами, [16] [17] включая Гленна Гринвальда , который описал различия как «резкие, предсказуемые и показательные». Он написал, что «иностранные газеты подчеркивают, как эти документы показывают, что действия США были настолько репрессивными и несправедливыми, в то время как американские газеты преуменьшают этот факт». [18]
