Международный комитет Четвертого Интернационала ( МКЧИ ) является общественной фракцией Четвертого Интернационала, основанной в 1953 году. Сегодня два троцкистских интернационала заявляют, что являются продолжателями МКЧИ: один с секцией под названием Партия Социалистического Равенства , которая публикует Всемирный Социалистический Веб-сайт , и другой, связанный с Рабочей Революционной партией в Великобритании.
Международный комитет возник как публичная фракция Четвертого Интернационала . Он был сформирован в 1953 году рядом национальных секций ФИ, не согласных с курсом Международного секретариата Четвертого Интернационала, возглавляемого в то время Мишелем Пабло (Раптис) и Эрнестом Манделем (Жермен). Комитет координировался американской секцией, Социалистической рабочей партией (СРП), и включал британскую секцию во главе с Джерри Хили и Интернационалистской коммунистической партией (ИКП) Пьера Ламбера во Франции. К нему также присоединились троцкистские группы в различных других странах, в частности в Швейцарии, Китае, Канаде и группа Науэля Морено в Аргентине.
Учредительным заявлением группировки было открытое письмо Национального комитета СРП, в котором излагались споры, которые он имел с фракцией Пабло в Международном секретариате Четвертого Интернационала . Он повторил то, что он считал основными принципами троцкизма, и описал направление фракции «паблоистов» как «ревизионистское», утверждая, что это угрожает выживанию Четвертого Интернационала, ликвидации троцкистской программы и определенным шагам, предпринятым для его организационной ликвидации. В качестве примера в письме объяснялось, что Пабло исключил большинство французской секции Интернационала, потому что они не соглашались с политикой Интернационала работать в сталинистской Коммунистической партии Франции . Эта политика была описана как один из видов энтризма sui generis, энтризма особого рода, в котором троцкисты должны были присоединиться к сталинистским или социалистическим массовым партиям с долгосрочной перспективой работы в них.
Некоторые критики Открытого письма возражают, что СРП и их единомышленники в Клубе не смогли защитить французское большинство от Пабло, и что они разделяли взгляды Интернационала 1951 года на войну-революцию и необходимость глубокого энтризма в коммунистических партиях. Энтризм Клуба в Лейбористской партии в Великобритании напоминал энтризм sui generis. Однако Пабло стремился к тому, чтобы ФИ внедрил энтризм более глубоко, чем лидеры МКЧИ считали разумным: они также были обеспокоены готовностью Пабло навязывать энтризм, если это необходимо, разделяя секции или назначая новые руководящие команды.
В Открытом письме далее объяснялось, что, по мнению СРП, то, что она описала как паблоистский ревизионизм, было результатом недостатка уверенности в революционных возможностях рабочего класса и импрессионистской, чрезмерно позитивной оценки силы и перспектив сталинизма. В 1951 году Пабло утверждал, что переход от капитализма к социализму, вероятно, займет несколько столетий. Сторонники Открытого письма истолковали это как предположение о том, что будут «столетия деформированных рабочих государств », и эту фразу часто ошибочно приписывают Пабло или его формулировке того, что называлось тезисом войны-революции.
МКЧИ рассматривал это как отказ от принципов, за которые боролся Троцкий с момента возвышения Гитлера и последующего создания Четвертого Интернационала . Основатели МКЧИ хотели, чтобы Интернационал сохранил свою организационную независимость как мировая партия рабочего класса, утверждая, что политика Пабло сделает их придатком сталинистов. Жесткая тактика его фракции по удалению членов, не согласных с его радикальными изменениями, делала компромисс невозможным.
Отрывок из заключительной части «Открытого письма» гласит:
«Подведем итог: линии раскола между ревизионизмом Пабло и ортодоксальным троцкизмом настолько глубоки, что никакой компромисс невозможен ни политически, ни организационно. Фракция Пабло продемонстрировала, что она не допустит принятия демократических решений, действительно отражающих мнение большинства. Они требуют полного подчинения своей преступной политике. Они полны решимости изгнать всех ортодоксальных троцкистов из Четвертого Интернационала или заткнуть им рот и надеть наручники».
«Их план состоял в том, чтобы внедрять свой сталинский примиренческий подход по частям и таким же образом избавляться от тех, кто приходит посмотреть на происходящее и высказывает возражения».
Ниже приведена история основания МКЧИ и «Открытого письма».
В глазах МКЧИ паблоистский энтеризм sui generis означал ликвидационизм или постоянное растворение в Коммунистической партии в каждой стране. После того, как МКЧИ вышел из ФИ в 1953 году, многие секции ИСФИ вступили в коммунистические партии. Однако позже стало ясно, что секции ИСФИ не распались и не вошли навсегда. Тем не менее, политическая траектория ИСФИ привела ее секции к ошибкам, а также, в одном случае, к участию в буржуазных правительствах, когда партия Lanka Sama Samaja Party (LSSP) вошла в правительство Цейлона и была исключена из Интернационала. МКЧИ видит похожее давление в работе сейчас: называя «паблоистами» тех бывших троцкистов, которые сегодня навязывают диктат МВФ в Бразилии в качестве членов правительства Лулы .
Некоторые секции МКЧИ практиковали временную политику вступления, но постоянно подчеркивали своим членам, что это краткосрочный шаг. Однако они придерживались принципа, что только Четвертый Интернационал, как осознанно марксистская организация рабочего класса, может возглавить мировую революцию.
SWP, отчасти из-за маккартизма и политически репрессивных законов, с трудом сотрудничала в мировом масштабе в демократическом централистском Интернационале. Первая конференция не могла состояться до 1958 года, и SWP официально выступала на этом мероприятии только в качестве наблюдателей, будучи лишенной возможности присоединиться к МКЧИ по закону США [ требуется ссылка ] .
Еще во время Венгерской революции 1956 года руководство американской SWP начало демонстрировать признаки сближения с развивающейся политической линией организаций, объединенных в ISFI . Исчезновение Социалистического союза Америки , американского филиала ISFI, устранило одно из таких препятствий для политического воссоединения. Еще большее согласие в отношении Алжирской войны за независимость и Кубинской революции 1959 года также сблизило SWP и ISFI. Тем временем внутри ISFI Пабло потерял большую часть своего политического влияния, устранив еще одно препятствие для воссоединения. В 1962 году ICFI и ISFI сформировали Паритетный комитет для организации Всемирного конгресса двух фракций.
ISFI и руководство SWP пересмотрели базовый троцкистский принцип, согласно которому только сознательное марксистское руководство может обеспечить успешную социалистическую революцию. Вместо этого они утверждали, что «бессознательные троцкисты» придут к власти в колонизированных странах, а также в сталинистских бюрократиях. Больше не было необходимости строить массовую троцкистскую партию. Любой, кто выступал против этих концепций, был вынужден замолчать или исключен, что нарушало базовый ленинский принцип внутрипартийной демократии.
В 1963 году СРП и более мелкие швейцарские, канадские, китайская и латиноамериканские секции МКЧИ договорились о воссоединении с МСЧИ на Всемирном конгрессе, чтобы сформировать Объединенный секретариат Четвертого Интернационала .
Это немедленно вызвало противодействие со стороны Революционной тенденции СРП, SLL в Британии и PCI во Франции, а также многих ортодоксальных троцкистов по всему миру. Эти течения все еще ценили политические уроки, извлеченные из раскола 1953 года. Они рассматривали решение СРП как отказ от самых основных принципов Четвертого Интернационала и троцкизма, а также как попытку снискать расположение растущего протестного движения среднего класса в Соединенных Штатах.
RT, SLL и PCI утверждали, что антивоенное движение в США состояло из тех же типов людей, которых паблоисты пытались привлечь во время массового исхода людей из сталинистских партий после разоблачения зверств Сталина в 1950-х годах. Они называли это «оппортунизмом», поскольку это представляло собой то, что они считали пересмотром марксизма ради привлечения новых членов из радикализирующегося среднего класса.
Внутри SWP, как и внутри остальной части ICFI, сформировалась оппозиция воссоединению. Некоторые латиноамериканские секции ICFI также вышли из ICFI, чтобы присоединиться к USFI, что позволило SWP и ее союзникам утверждать, что большинство секций ICFI присоединились к USFI. В глазах ICFI латиноамериканские секции приняли паблоизм и зависели от своих связей с SWP.
В SWP некоторые члены, изучавшие значение раскола 1953 года, выступили против воссоединения. Они объединились вокруг Тима Уолфорта и Джеймса Робертсона в Revolutionary Tendency. Они повторили Открытое письмо SWP, утверждая, что поворот лидеров к паблоизму совпал с введением сталинистских идей, за которым последовало исключение тех членов, которые разоблачали отсутствие принципов у руководства. SWP поддержала Кубинскую революцию во главе с Фиделем Кастро . Однако последователи Робертсона смутили Уолфорта и SLL, заявив, что SWP не может быть спасена. После того, как Уолфорт представил доказательную базу для заявлений о «нелояльности партии», лидеры RT были исключены из партии, образовав Spartacist.
Вольфорт теперь возглавлял Реорганизованную тенденцию меньшинства, пока крошечная группа из 9 человек не была исключена из СРП в начале осени 1964 года. [1] Вольфорт и его соратники основали Американский комитет Четвертого Интернационала , официальным органом которого было двухмесячное мимеографическое издание « Бюллетень международного социализма», начатое 24 сентября 1964 года. [2]
Когда в 1953 году Четвертый Интернационал раскололся, партия Шри-Ланки «Lanka Sama Samaja Party » (LSSP) отказалась принимать чью-либо сторону и поддерживала контакты как с ISFI, так и с ICFI, одновременно выступая за проведение совместного конгресса. После того, как ISFI раскритиковала парламентскую тактику LSSP в 1960 году, LSSP заметно отсутствовала на Всемирном конгрессе ISFI 1961 года. В 1964 году LSSP присоединилась к буржуазному правительству Шри-Ланки, которое ICFI и USFI осудили как предательство троцкистских принципов. ICFI и USFI больше не считали LSSP троцкистской партией в тот момент и призвали троцкистов Шри-Ланки покинуть эту партию. Некоторое время спустя из левого крыла, которое отделилось от LSSP, чтобы сформировать партию Lanka Sama Samaja Party (революционную) , была сформирована новая организация — Революционная коммунистическая лига .
В 1966 году в Англии прошла «третья всемирная конференция» МКЧИ. На ней присутствовали делегаты от SLL, PCI Ламберта и греческой организации Лукаса Карлиафтиса, которая присоединилась к МКЧИ в 1964 году. Мишель Варга, член PCI, представлял изгнанную Венгерскую лигу революционных социалистов, которую он основал в 1962 году. Две группы из США прислали делегатов: Тима Вольфорта и Джеймса Робертсона . Наблюдатели приехали от группы во франкоговорящей Африке, небольшой группы в Германии, которая позже сформировала Bund Sozialistischer Arbeiter, и отдельных лиц, покинувших секции USFI на Цейлоне и в Дании. Неголосующие наблюдатели приехали от Voix Ouvrière и государственно-капиталистического течения в Японии.
Одним из результатов этого конгресса стало изгнание спартаковской тенденции после того, как Робертсон не смог присутствовать на заседании конференции. Робертсон сказал, что это произошло из-за истощения; МК утверждал, что предполагаемый отказ Робертона извиниться отражал неприятие коммунистических методов, и его попросили уйти. Спартаковцы в дальнейшем сформировали Международную спартаковскую тенденцию . МКЧИ теперь утверждает, что спартаковцы никогда не были заинтересованы в соглашении и хотели пойти в своем собственном направлении.
Если бы спартанцы не захотели отделиться от своей собственной организации, утверждает теперь МКЧИ, недоразумение на конференции можно было бы разрешить. МКЧИ также утверждает, что спартанцы являются националистами по своей ориентации, отказываясь от контроля со стороны международной организации, а также поддерживая политически позитивные действия, черный национализм , сталинистские режимы и отрицая существование глобализации. [3]
После конгресса 1966 года между SLL и PCI начало нарастать давление. Конгресс не пытался представить МКЧИ как «Четвертый Интернационал», а скорее позиционировал МК как силу, которая защищала то, что он считал политической преемственностью троцкизма, и призывал к «восстановлению и реконструкции Четвертого Интернационала». PCI пришла к выводу, что SLL была ультимативной, поскольку SLL утверждала, что программа МК должна быть основой для дальнейшей революционной организации. Различия PCI отражались в ее открытости по отношению к алжирскому MNA и боливийскому POR. В начале 1967 года PCI изменила свое название на Organisation Communiste Internationaliste (OCI), что также предполагало большую скромность OCI. К маю 1967 года OCI утверждала, что МК не функционирует должным образом, и что ключевые решения конференций 1966 года «остались мертвыми буквами». В нем утверждалось: «SLL вела свою собственную международную деятельность, то же самое делала и OCI. Германия и Восточная Европа оставались «частными охотничьими угодьями» OCI...».
К концу 1960-х годов все крайне левые тенденции росли, и ICFI не был исключением. Увеличение членства, более дешевые авиаперелеты и телефонные контакты также позволили более регулярно общаться за рубежом. Таким образом, ICFI смог вырасти в Шри-Ланке. Новые секции появились в Германии в 1971 году и Ирландии.
OCI и ее сторонники вокруг МКЧИ покинули МКЧИ в 1971 году. Это отражало растущие разногласия, в первую очередь по поводу поддержки OCI Рабочей революционной партии (POR) и акцента SLL на марксистской философии при обучении своих новых членов.
В этот момент и SLL, и OCI развивали связи с троцкистами в других странах, но разными способами.
Борьба между двумя политическими линиями не могла продолжаться, и в 1971 году OCI и ее союзники покинули МКЧИ, чтобы сформировать собственную международную тенденцию, которая позже стала известна как Организационный комитет по реконструкции Четвертого Интернационала. В 1979 году он объединился с группировкой во главе с Науэлем Морено . Позже МКЧИ счел это большой трагедией, вытекающей из относительной неопытности большинства членов, вступивших в революционную политику во время революционного подъема международного рабочего класса. OCI и OCRFI считали МКЧИ закостенелой политической сектой, неспособной вырасти за пределы своей «материнской» секции в Великобритании. С тех пор OCRFI фактически опережала МКЧИ в росте. Однако некоторые члены OCI продолжали поддерживать МКЧИ, что позволило МКЧИ вернуть себе очень небольшую опору во французской политике. Некоторые члены SLL продолжали поддерживать OCI, позже PCI, как она стала известна, и создали Социалистическую рабочую группу в Великобритании, связанную с OCRFI и защищающую их позиции. Вскоре к ней присоединилась вышеупомянутая Лига за рабочую республику в Ирландии, что еще больше опустошило ряды ICFI.
Делегаты из восьми стран присутствовали на четвертой всемирной конференции МКЧИ в апреле 1972 года. В связи с массовым ростом числа членов и подготовкой к тому, что, по их мнению, должно было стать «массовым влиянием», SLL в 1974 году переименовала себя в Рабочую революционную партию и осталась частью МКЧИ вместе с аффилированными секциями в Ирландии, Греции, Германии, Испании, Австралии, США, на Цейлоне и в Перу.
В середине 1970-х годов два лидера группы ICFI в Соединенных Штатах, Workers' League , развили политические разногласия с большинством: Тим Уолфорт и Нэнси Филдс, его партнер. Развернулось несколько политических и организационных споров, которые ICFI описал как серию срывов и исключений, инициированных Филдсом. До сведения Центрального комитета Workers' League дошло, что дядя Филдса работал в компьютерном отделе ЦРУ, и он раскритиковал тот факт, что ни Филдс, ни Уолфорт не раскрыли этого Лиге. Филдс и Уолфорт отрицали, что Филдс имел связи с государственными агентствами. В августе 1974 года Центральный комитет Лиги отстранил Филдса от членства и снял Уолфорта с поста национального секретаря до комиссии по расследованию, единогласным голосованием, в котором участвовал Уолфорт. Оба вышли из Лиги и в конечном итоге присоединились к SWP на несколько лет. Расследование, проведенное Рабочей лигой, пришло к выводу, что Филдс не имел связей с ЦРУ, и им обоим было предложено возобновить свое членство. Однако они отказались.
Вулфорт написал развернутую атаку на Международный комитет в Intercontinental Press . Intercontinental Press начала кампанию, осуждающую МКЧИ за инцидент с Вулфортом, а ее редактор Джозеф Хансен написал, что беспокойство по поводу безопасности указывает на «паранойю» со стороны центрального лидера МКЧИ Джерри Хили. МКЧИ посчитала такую реакцию удивительной, учитывая роль, которую государственное проникновение сыграло в троцкистском движении, включая убийство Троцкого. Кроме того, это произошло всего через несколько лет после разоблачения программы правительства США Cointelpro , в рамках которой ФБР незаконно проникло во многие группы и политические партии и проводило провокации против противников войны во Вьетнаме. С 1961 по 1976 год пятьдесят пять информаторов ФБР занимали должности в офисах или комитетах SWP, а пятьдесят один работал в исполнительных комитетах партии.
В мае 1975 года шестой конгресс МКЧИ инициировал расследование «Безопасность и Четвертый Интернационал» относительно «обстоятельств, окружающих убийство Льва Троцкого». К середине 1977 года кампания по безопасности использовала общедоступные правительственные документы и судебные показания советских агентов, судимых в Соединенных Штатах, чтобы утверждать, что некоторые ведущие деятели американской СРП, включая фигуру, близкую к Льву Троцкому, были агентами правительств США или СССР. Они отметили, что Джозеф Хансен встречался с агентами ФБР много раз в течение нескольких месяцев в 1940 году, чтобы передать им информацию о сталинистах в США, предположительно участвовавших в убийстве Троцкого, и утверждали, что это было сделано без ведома троцкистского движения. Документы ФБР, описывающие эти встречи, были опубликованы Рабочей лигой. Хансен утверждал, что этот контакт был согласован руководством СРП. Феликс Морроу , бывший лидером СРП в 1940 году, заявил в 1975 году, что, по его мнению, СРП не санкционировала бы встречи Хансена. МКЧИ пришел к выводу, что документы, наряду с документами ФБР, предполагающими, что Хансен встречался с вербовщиком сталинской ГПУ за два года до убийства Троцкого, и его отказ отвечать на заданные вопросы, показывают, что Хансен был правительственным агентом.
Расследование усилилось в 1978 году после решения руководства SWP предупредить Алана Гельфанда, юриста, который присоединился к SWP в конце 1975 года, сразу после начала кампании «Безопасность». В 1977 и 1978 годах Гельфанд задавал вопросы относительно обвинений Рабочей лиги внутри SWP. В марте 1978 года Гельфанд был предупрежден местным исполнительным комитетом против публичных сомнений в отношении руководства SWP. Вместо того чтобы попытаться ответить на опасения Гельфанда, политический комитет посчитал постановку этих вопросов клеветой на Хансена и предупредил Гельфанда в апреле 1978 года, что он будет подвергнут дисциплинарному взысканию, если продолжит искать ответы.
В декабре 1978 года Гельфанд подал в суд на правительство США: в своем заявлении он изложил обвинения Рабочей лиги и потребовал, чтобы правительство США назвало своих информаторов в SWP. SWP исключила его в следующем месяце, что заставило Гельфанда подать в суд и на правительство США, и на SWP, утверждая, что, поскольку те, кто его исключил, по его мнению, были агентами правительства США, его гражданские свободы были нарушены правительством США.
ICFI пришел на помощь Гельфанду и в ходе судебного разбирательства сделал много заявлений о проникновении правительства США в SWP в рамках CoIntelPro и ранее. ICFI также хотел расследовать проникновение со стороны СССР, учитывая ресурсы, которые сталинисты направили на проникновение и физическое уничтожение Четвертого Интернационала, что привело к убийствам Эрвина Вульфа в Испании, Льва Седова во Франции и Льва Троцкого в Мексике. Было известно, что убийца Троцкого был бойфрендом одной из его секретарш, которую познакомил с ней сталинский агент во Франции. Расследование ICFI позже показало, что секретарь Кэннона, Сильвия Каллен , была сталинским информатором, работавшим через КП США , и ранее была замужем за агентом КГБ, что было подтверждено показаниями Большого жюри. (См. внешнюю ссылку на досье ФБР на Джека Собла внизу этой страницы.) Судья по делу Гельфанда обнародовал показания большого жюри только после того, как дело было закрыто.
Расследование МКЧИ в отношении СРП и защиты Алана Гельфанда вызвало протест почти у всех троцкистских групп: ни одно течение за пределами МКЧИ не поддержало его. Большинство троцкистских организаций объединили свои силы для защиты руководства СРП, включая Объединенный секретариат Четвертого Интернационала , OCI Пьера Ламбера , PST Науэля Морено , Спартаковскую лигу Робертсона , китайскую РКП, Lutte Ouvrière , Революционную рабочую партию Шри-Ланки и СРП, объединившись, назвали это «бесстыдным подлогом». [4] После того, как Рабочая революционная партия вышла из МКЧИ в 1985 году, секретарь WRP Клифф Слотер также отказался от расследования.
Обе стороны утверждали, что у другой стороны нет фактических данных, подтверждающих ее обвинения: МКЧИ утверждает, что защита руководства СРП и обвинение в том, что кампания МКЧИ была «подставой», являются клеветой на Лигу рабочих без фактической поддержки. Те, кто поддерживал СРП против МКЧИ, утверждали, что привлечение судов к рабочему движению является нарушением социалистических принципов (хотя МКЧИ не привлекал суды, а сторонник МКЧИ, состоявший в СРП, сделал это) и что обвинение МКЧИ в том, что СРП контролировалась агентами США и Советского Союза, является беспочвенным.
К концу 1970-х годов революционный подъем 1960-х и 1970-х годов пошел на спад. Членство в МКЧИ сократилось, а руководство WRP оказалось не готово. Оно вступило в альянсы с националистическими лидерами в слаборазвитых странах.
Это вызвало смятение у некоторых членов МКЧИ. WRP приобрела членов и известность в Великобритании, но руководство все больше и больше шло своим путем против МКЧИ в целом. [5] [6]
Этот конфликт разразился в середине 1980-х годов и закончился распадом WRP. Различные течения WRP пытались основать свои собственные ICFI, каждое из которых претендовало на статус официального, однако они не порвали со своей старой политикой систематически и не получили новой международной поддержки. Они распались, и по состоянию на 2006 год [update]осталось только два активных ICFI, один из которых возглавлял Дэвид Норт из того, что тогда было известно как Workers' League в Соединенных Штатах. Норт и его сторонники получили лояльность половины оставшихся национальных секций, при этом греческие, испанские и перуанские секции раскололись, а немецкие, австралийские и шри-ланкийские секции, а также братская группировка в Эквадоре поддержали Норта. Другой ICFI основан на сохранившейся группе, которая все еще носит название WRP и называет себя британской секцией ICFI, с другими секциями в России/Украине, Шри-Ланке и Греции. Российская секция называется Рабоче-революционной лигой, которая является советской секцией МКЧИ и имеет членов в России, Украине и Беларуси. (Источник: «Марксистское обозрение», сентябрь 2008 г., том 23, выпуск № 8)
Предвидя вспышку милитаризма США после распада СССР [7] , МКЧИ, связанный с ПСР, подготовился к новой радикализации рабочего класса. По этой причине его секции реорганизовались в партии Социалистического Равенства по всему миру.
После года внутренних обсуждений [8] [ требуется ссылка ] в 1998 году МКЧИ запустил Всемирный социалистический веб-сайт .
Существуют также группы, работающие над созданием SEP в других странах: