Учебный суд является внеклассной деятельностью во многих юридических школах . Участники принимают участие в имитации судебных или арбитражных разбирательств, обычно включающей составление меморандумов или докладных записок и участие в устных прениях . Во многих странах фраза «учебный суд» может быть сокращена до просто «мута» или «мутинга». Участников называют «мутерами» или, менее традиционно, «мути».
Учебный суд включает в себя имитацию разбирательства в апелляционном суде , арбитражном суде или международном органе по разрешению споров. Они отличаются от имитации судебных процессов , которые включают в себя имитацию судебных процессов с участием присяжных или судебных процессов без участия присяжных . Учебный суд не включает в себя фактические показания свидетелей, перекрестный допрос или представление доказательств , а сосредоточен исключительно на применении закона к общему набору доказательных предположений, фактов и разъяснений/исправлений, с которыми знакомят участников. [1] Хотя это и не муты в традиционном смысле, альтернативные конкурсы по разрешению споров, сосредоточенные на посредничестве и переговорах, в последнее время также зарекомендовали себя как муты, как и ролевые конкурсы в прошлом, такие как конкурс Жана Пикте. [2]
Учебный судебный процесс, как и обзор права и клиническая работа , является одним из ключевых внеклассных занятий во многих юридических школах по всему миру. В зависимости от конкурса студенты могут потратить семестр на исследование и написание письменных представлений или мемориалов, а другой семестр на практику своих устных аргументов или могут подготовить и то, и другое в течение нескольких недель. В то время как внутренние конкурсы учебных судебных процессов, как правило, сосредоточены на муниципальном праве, таком как уголовное право или договорное право , региональные и международные конкурсы учебных судебных процессов, как правило, сосредоточены на трансграничных предметах, таких как право ЕС, международное публичное право (включая его подвиды экологическое право , космическое право и авиационное право ), международное право прав человека , международное гуманитарное право , международное уголовное право , международное торговое право , международное морское право , международный коммерческий арбитраж и арбитраж по прямым иностранным инвестициям . Вспомогательные вопросы, касающиеся юрисдикции , статуса , выбора права и средств правовой защиты , также иногда затрагиваются, особенно в арбитражных и международных юридических конкурсах.
В большинстве конкурсов по учебным судебным процессам есть две стороны, и каждая сторона представлена двумя ораторами или ураторами (хотя весь состав команды может быть больше, а количество ораторами может варьироваться от одного до четырех), а третий член, иногда называемый адвокатом, может сидеть с ораторами. Каждый оратор обычно говорит от 10 до 25 минут, охватывая от одного до трех основных вопросов. После того, как основные заявления завершены, обычно проводится короткий раунд или два опровержения и даже встречного опровержения. Общение между ораторами может быть запрещено или не запрещено. В ходе подачи заявлений судьи — обычно юристы, ученые или настоящие судьи — могут задавать вопросы, хотя в некоторых конкурсах вопросы задаются в конце представления.
В более крупных соревнованиях команды должны участвовать в десяти раундах (не включая внутренние или региональные отборочные); этапам на выбывание/выбывание обычно предшествуют несколько предварительных раундов для определения посева (часто используется мощный посев). Команды почти всегда должны менять стороны (заявитель/апеллянт/истец с одной стороны и ответчик с другой) на протяжении всего соревнования, и, в зависимости от формата спорного процесса, проблема спорного процесса обычно остается той же на протяжении всего соревнования. Оценки письменных заявок принимаются во внимание для большинства соревнований для определения квалификации (будь то для соревнования или для нокаутов) и посева, а иногда даже до определенного этапа на выбывание. Участие в игровых судебных процессах имеет значение для некоторых рейтингов юридических школ. [3] [4]
Международные конкурсы мутов, как правило, нацелены на студентов (включая аспирантов) и допускают только тех участников, которые не имеют квалификации для юридической практики в какой-либо юрисдикции. Однако есть несколько международных конкурсов мутов, которые нацелены на недавно получивших квалификацию юристов, например, ECC-SAL Moot, региональный конкурс, начатый в 2012 году и совместно организованный Essex Court Chambers и Singapore Academy of Law , а также конкурс New South Wales Young Lawyers/ CIArb .
В таблице ниже перечислены некоторые из наиболее известных международных конкурсов для студентов. Международные конкурсы Большого шлема относятся к ведущим в своем классе конкурсам или тем, которые привлекают значительное количество команд, в то время как менее крупные или менее известные и региональные конкурсы известны как международные и региональные соответственно. [5] [6] [7] [8] Некоторые страны также делят конкурсы на различные уровни престижа с целью присуждения очков в турнирных таблицах, при этом конкурсы, такие как конкурс имени Джессопа и конкурс имени Виса, считаются принадлежащими к самому высокому уровню. [9] Большинство международных конкурсов допускают только одну команду от одного учреждения; конкурсы, допускающие более одной команды, как правило, меньше по масштабу, а конкурсы, допускающие команды, состоящие из членов более чем одного учреждения, редки. Некоторые конкурсы также ограничивают количество команд в зависимости от географического положения; например, для большинства стран конкурс имени Джессопа, как правило, допускает только одно квалификационное учреждение на каждые десять юридических школ.
В сезоне международных игровых конкурсов 2019/20 многие соревнования, такие как конкурс имени Джессопа, Франкфуртский конкурс и Международный уголовный суд, были отменены из-за COVID-19 . Однако некоторые соревнования, такие как Европейский юридический конкурс , Price , Vis и Vis East, проводили устные раунды через онлайн-платформы, такие как Zoom и Microsoft Teams . Поскольку международные поездки все еще в значительной степени ограничены в конце 2020 года, все основные соревнования также приняли виртуальный формат для сезона 2020/21, при этом некоторые изменив правила, касающиеся квалификационных процедур и методов презентации (например, стоя или сидя, совместное использование устройств и время выступления). Однако к сезону 2022/23 почти все соревнования вернулись к очному формату.
Некоторые организации мут-корта принимают в члены небольшую группу людей, и каждый из этих членов участвует в ряде национальных или региональных конкурсов мут-корта. Другие школы принимают большее количество членов, и каждому члену сопоставляется одно соревнование. Несколько школ проводят мут-корт полностью внутри школы. Конкурсы мут-корта обычно спонсируются организациями, заинтересованными в одной конкретной области права, и задачи мут-корта затрагивают проблему в этой области. Конкурсы часто оцениваются практикующими юристами, имеющими опыт в конкретной области права, или иногда действующими судьями.
Базовая структура конкурса учебных судебных процессов примерно соответствует тому, что происходит в реальной апелляционной практике. Участники обычно получают задачу заранее, которая включает факты основного дела и часто мнение суда низшей инстанции, которое оспаривается в проблеме. Затем студенты должны исследовать и подготовиться к этому делу, как если бы они были юристами или адвокатами одной или иногда обеих сторон. В зависимости от конкурса участники должны будут представить письменные резюме , принять участие в устном прении или и то, и другое. Дело или проблема часто представляют собой актуальный интерес, иногда имитируя реальное дело, а иногда сфабрикованы для решения сложных юридических вопросов.
Известные конкурсы включают Ames Moot Court Competition и The Laskin Moot . Ряд конкурсов учебных судебных процессов сосредоточены на определенных областях права. Например, First Amendment Center ежегодно проводит National First Amendment Moot Court Competition, в котором в качестве судей участвуют многочисленные судьи окружного суда США . [52]
Хотя учебный суд чаще всего ассоциируется с юридическими школами в Северной Америке, он также является популярным занятием на уровне колледжей и старших классов. В Соединенных Штатах Американская ассоциация учебных судов является национальным руководящим органом для студенческих учебных судов. [53] На уровне старших классов Национальная ассоциация учебных судов курирует цикл региональных и национальных соревнований каждый год. [54]
Известные конкурсы в Великобритании включают в себя конкурс English Speaking Union Moot и London Universities Mooting Shield .
В Англии и Уэльсе судебные разбирательства обычно имитируют разбирательства в Апелляционном суде или Верховном суде . Вопросы по судебным разбирательствам обычно включают два вопроса права , которые являются предметом спора и сопровождаются набором фактов по делу, которые были решены в суде первой инстанции. [55] Как правило, вопрос будет касаться предмета, который неясен в соответствии с текущим состоянием права и для которого не существует прямого прецедента. Обычно старший адвокат берет на себя первый пункт, а младший — второй; хотя это может варьироваться в зависимости от точного характера и необходимой длины аргументов. [56] Обычно вопрос будет сосредоточен на одной области права, такой как деликт , договор , уголовное право или право собственности .
В Шотландии мут может быть установлен на различных форумах; в гражданских правовых проблемах он чаще всего устанавливается либо во Внутренней палате Сессионного суда , либо в Палате лордов , хотя не редкость, когда мут слушается в Шерифском суде перед Шерифом или Шерифским директором. Иногда Апелляционный трибунал по трудовым спорам также может использоваться в качестве форума для шотландского гражданского права мута. Если проблема мута касается уголовного права, мут, скорее всего, будет слушаться как будто в Апелляционном отделении Высокого суда юстициариев (обычно известного как Уголовный апелляционный суд). Младший адвокат, скорее всего, возьмет первый спорный вопрос, а старший адвокат - второй (однако это может быть изменено в зависимости от проблемы). Формат мута гораздо более состязательный, чем у английских и валлийских мутов. Это проявляется по-разному, наиболее заметно, когда апеллянты и ответчики во время судебного разбирательства сталкиваются друг с другом, а не с судьей, как в Англии и Уэльсе.
{{cite web}}: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )