Факторная стоимость или национальный доход по типу дохода — это мера национального дохода или выпуска, основанная на стоимости факторов производства , а не на рыночных ценах. Это позволяет исключить влияние любой субсидии или косвенного налога из конечной меры. [1]
Концепция факторных затрат фокусируется на затратах, понесенных на фактор производства . Их можно определить как фактические затраты, понесенные на товары и услуги , произведенные отраслями и фирмами, известные как факторные затраты. Факторные затраты включают все затраты факторов производства на производство данного продукта в экономике. Они включают затраты на землю, рабочую силу, капитал и сырье, транспорт и т. д. Они используются для производства определенного количества продукции в экономике. Факторные затраты не включают прибыль, полученную фирмами или отраслями производства, или налог, который они несут при производстве этих товаров и услуг. Мы можем просто классифицировать их как затраты на производство продукта от незавершенного товара до полуфабриката или готового товара до желаемого уровня выпуска.
В микроэкономической аналитической структуре максимизация прибыли фирмой делает желаемый уровень капитала зависящим от стоимости труда и факторов капитала. Фирмы имеют выбор среди нескольких возможных производственных комбинаций и выбирают ту, которая минимизирует их издержки и, таким образом, максимизирует их прибыль. В краткосрочной перспективе, когда уровень производства ограничен рынками сбыта, учитывается относительная стоимость факторов производства. Таким образом, если стоимость капитала растет по отношению к расходам на заработную плату, в интересах фирмы ограничить инвестиционные расходы, заменив капитал большим количеством труда. В долгосрочной перспективе, когда производственная программа не ограничена рынками сбыта, при принятии инвестиционного решения учитывается реальная стоимость каждого фактора. Эмпирические исследования на макроэкономическом уровне долгое время не могли показать влияние стоимости факторов на инвестиции (Dormond 1977). Эта связь между стоимостью факторов производства и уровнем инвестиций представляется теоретически обоснованной.
Концепция «стоимости использования капитала» была интегрирована Крепоном и Джианеллой. Они провели исследование, интегрировав множество элементов: банковские процентные ставки, специфичные для каждой компании, структуру баланса , налогообложение компаний и акционеров , инфляцию и амортизацию. Этот показатель обеспечивает строгую оценку эффективной стоимости капитала. За период, рассматриваемый в этом исследовании (1984-1997), стоимость капитала значительно снизилась, в основном в результате ослабления реальных процентных ставок. Налогообложение лишь незначительно способствовало снижению стоимости использования капитала. Его изменения были нестабильными: корпоративные налоги снижались с середины 1980-х до 1995 года, но налоговое бремя впоследствии возросло.
В этом исследовании они смогли выделить два эффекта изменения стоимости использования капитала: эффект замещения и эффект прибыльности. Увеличение стоимости капитала должно побуждать фирмы заменять труд на капитал, тем самым увеличивая спрос на труд (эффект замещения). В то же время, однако, рост стоимости капитала увеличивает себестоимость единицы продукции для фирмы, тем самым повышая ее цены, и может снизить спрос на капитал (эффект прибыльности). Предлагаемые оценки предполагают, что эффект прибыльности доминирует над эффектом замещения. Следовательно, увеличение стоимости капитала приведет к падению спроса на оба фактора производства, капитал и труд, и, таким образом, накажет занятость.
При расчете национального дохода косвенные налоги вычитаются, а субсидии добавляются.
https://www.persee.fr/doc/estat_0336-1454_2001_num_341_1_7472