stringtranslate.com

Экологический фактор

Фактор окружающей среды , экологический фактор или экофактор — это любой фактор, абиотический или биотический, влияющий на живые организмы . [1] Абиотические факторы включают температуру окружающей среды , количество солнечного света , воздуха, почвы, воды и pH водной почвы, в которой живет организм. Биотические факторы включают наличие пищевых организмов и наличие биологической специфичности , конкурентов , хищников и паразитов .

Обзор

Рак в основном является результатом факторов окружающей среды [2]

Генотип организма (например, в зиготе ) транслируется во взрослый фенотип посредством развития в ходе онтогенеза организма и подвергается влиянию многих воздействий окружающей среды. В этом контексте фенотип (или фенотипический признак) можно рассматривать как любую определяемую и измеримую характеристику организма, такую ​​как масса его тела или цвет кожи . [ нужна цитата ]

Помимо истинных моногенных генетических нарушений , факторы окружающей среды могут определять развитие заболевания у людей, генетически предрасположенных к определенному состоянию. Загрязнение окружающей среды , стресс , физическое и психическое насилие , диета , воздействие токсинов , болезнетворных микроорганизмов , радиации и химических веществ , присутствующих почти во всех [ количественных ] средствах личной гигиены и бытовых чистящих средствах, являются распространенными факторами окружающей среды, определяющими большую часть ненаследственных заболеваний. [ нужна цитата ]

Если сделать вывод о том, что болезненный процесс является результатом сочетания влияний генетических и средовых факторов , то его этиологическое происхождение можно назвать многофакторным . [ нужна цитата ]

Рак часто связан с факторами окружающей среды. [2] По мнению исследователей, поддержание здорового веса, здоровое питание, сведение к минимуму употребления алкоголя и отказ от курения снижают риск развития заболевания. [2]

Экологические триггеры астмы [3] и аутизма [4] также изучались.

Экспосома

Экспосома включает в себя набор воздействий окружающей среды (т.е. негенетических) на человека с момента зачатия и далее, дополняя геном . Экспосома была впервые предложена в 2005 году эпидемиологом рака Кристофером Полом Уайлдом в статье, озаглавленной «Дополнение генома с помощью «экспосомы»: выдающаяся проблема измерения воздействия на окружающую среду в молекулярной эпидемиологии». [5] Концепция экспосома и способы ее оценки вызвали оживленные дискуссии с разными точками зрения в 2010, [6] [7] 2012, [8] [9] [10 ] [ 11] [12] [13] 2014 г. [14] [15] и 2021 г. [16]

В своей статье 2005 года Уайлд заявил: «В наиболее полной форме экспосома охватывает воздействие окружающей среды на протяжении всей жизни (включая факторы образа жизни ), начиная с пренатального периода». Эта концепция была впервые предложена, чтобы привлечь внимание к необходимости получения более качественных и полных данных о воздействии на окружающую среду для причинно-следственных исследований, чтобы сбалансировать инвестиции в генетику. По мнению Уайлда, даже неполные версии экспосомы могут быть полезны для эпидемиологии . В 2012 году Уайлд описал методы, в том числе персональные датчики, биомаркеры и технологии « омики », позволяющие лучше определить экспосом. [8] [17] Он описал три перекрывающихся домена внутри экспосомы:

  1. общая внешняя среда, включая городскую среду , образование , климатические факторы, социальный капитал , стресс ,
  2. специфическая внешняя среда со специфическими загрязнителями , радиацией , инфекциями , факторами образа жизни (например, табак , алкоголь ), диетой , физической активностью и т. д.
  3. внутренняя среда, включающая внутренние биологические факторы, такие как метаболические факторы, гормоны , микрофлора кишечника , воспаление , окислительный стресс .
Экспосома
Экспосома

В конце 2013 года это определение было более подробно объяснено в первой книге об экспосоме. [18] [19] В 2014 году тот же автор пересмотрел определение, включив в него реакцию организма на эндогенные метаболические процессы, которые изменяют переработку химических веществ. [14] Совсем недавно, о чем свидетельствуют метаболические воздействия во время беременности и во время нее, материнский метаболический риск [20] включает такие воздействия, как материнское ожирение/избыточный вес и диабет, а также недостаточное питание, в том числе диеты с высоким содержанием жиров/высоких калорий, которые связаны с с плохим ростом плода, младенца и ребенка [21] и увеличением случаев ожирения и других метаболических нарушений в более позднем возрасте.

Измерение

Что касается сложных расстройств, то конкретные генетические причины, по-видимому, составляют только 10-30% случаев заболевания, но не существует стандартного или систематического способа измерения влияния воздействия окружающей среды. Некоторые исследования взаимодействия генетических факторов и факторов окружающей среды в заболеваемости диабетом продемонстрировали, что «исследования ассоциаций в масштабах всей окружающей среды» (EWAS или исследования ассоциаций на уровне экспозомы) могут быть осуществимы. [22] [23] Однако неясно, какие наборы данных наиболее подходят для представления значения «E». [24]

Исследовательские инициативы

По состоянию на 2016 год невозможно измерить или смоделировать полный экспосом, но несколько европейских проектов начали предпринимать первые попытки. В 2012 году Европейская комиссия выделила два крупных гранта на проведение исследований, связанных с экспосомами. [25] Проект HELIX в Центре исследований в области экологической эпидемиологии в Барселоне был запущен примерно в 2014 году и был направлен на разработку экспосома раннего возраста. [13] Второй проект, Exposomics, базирующийся в Имперском колледже Лондона , запущенный в 2012 году, был направлен на использование смартфонов, использующих GPS и датчики окружающей среды, для оценки воздействия. [25] [26]

В конце 2013 года стартовала крупная инициатива под названием «Всеобщие ассоциации здравоохранения и окружающей среды, основанные на крупномасштабных опросах населения» или HEALS. HEALS, рекламируемое как крупнейшее в Европе исследование, связанное со здоровьем окружающей среды, предлагает принять парадигму, определяемую взаимодействием между последовательностью ДНК, эпигенетическими модификациями ДНК, экспрессией генов и факторами окружающей среды. [27]

В декабре 2011 года Национальная академия наук США провела встречу под названием «Новые технологии измерения индивидуальных экссомом». [28] В обзоре Центров по контролю и профилактике заболеваний «Экспосома и экспосомика» обозначены три приоритетные области исследования профессионального экспосома, определенные Национальным институтом безопасности и гигиены труда . [11] Национальные институты здравоохранения (NIH) инвестировали в технологии, поддерживающие исследования, связанные с экспосомами, включая биосенсоры, и поддерживают исследования по взаимодействию генов и окружающей среды . [29] [30]

Предлагаемый проект Human Exposome (HEP)

Идея проекта «Экспосома человека», аналогичного проекту «Геном человека» , предлагалась и обсуждалась на многочисленных научных конференциях, но по состоянию на 2017 год такого проекта не существует. Учитывая отсутствие ясности относительно того, как наука будет реализовывать такой проект, поддержка отсутствует. [31] Отчеты по этому вопросу включают:

Связанные поля

Концепция экспосомы способствовала предложению в 2010 году новой парадигмы фенотипа заболевания , «принципа уникального заболевания»: у каждого человека есть уникальный процесс заболевания, отличающийся от любого другого человека, учитывая уникальность экспосомы и ее уникальное влияние на молекулярные процессы. патологические процессы, включая изменения в интерактоме . [35] Этот принцип был впервые описан при неопластических заболеваниях как «уникальный принцип опухоли». [36] Основываясь на этом уникальном принципе заболевания, междисциплинарная область молекулярной патологической эпидемиологии (МПЭ) объединяет молекулярную патологию и эпидемиологию. [37]

Социально-экономические факторы

Глобальные изменения обусловлены многими факторами; однако пятью основными движущими силами глобальных изменений являются: рост населения, экономический рост, технологические достижения, отношения и институты. [38] Эти пять основных движущих сил глобальных изменений могут быть обусловлены социально-экономическими факторами, которые, в свою очередь, могут рассматриваться как движущие силы в своем собственном отношении. Социально-экономические факторы изменения климата могут быть вызваны социальным или экономическим спросом на ресурсы, например спросом на древесину или спросом на сельскохозяйственные культуры. Например, в случае вырубки тропических лесов основной движущей силой являются экономические возможности, возникающие при добыче этих ресурсов и преобразовании этих земель в сельскохозяйственные культуры или пастбища. [39] Эти движущие силы могут проявляться на любом уровне: от глобального спроса на древесину до уровня домохозяйств. [ нужна цитата ]

Пример того, как социально-экономические факторы влияют на изменение климата, можно увидеть в торговле соевыми бобами между Бразилией и Китаем. Торговля соевыми бобами из Бразилии и Китая значительно выросла за последние несколько десятилетий. Рост торговли между этими двумя странами стимулируется социально-экономическими факторами. Некоторыми из социально-экономических факторов, действующих здесь, являются растущий спрос на бразильские соевые бобы в Китае, увеличение изменений в землепользовании для производства соевых бобов в Бразилии и важность укрепления внешней торговли между двумя странами. [40] Все эти социально-экономические факторы имеют последствия для изменения климата. Например, увеличение освоения пахотных земель для соевых бобов в Бразилии означает, что для этого ресурса необходимо выделять все больше и больше земель. Это приводит к тому, что общий лесной покров превращается в пахотные земли, что само по себе оказывает воздействие на окружающую среду. [41] Этот пример изменения землепользования, вызванного спросом на ресурсы, происходит не только в Бразилии с производством соевых бобов. [ нужна цитата ]

Сбор раков в округе Акадия, штат Луизиана.

Другой пример – Союз Директивы по возобновляемым источникам энергии 2009 года , когда он обязал страны-члены развивать биотопливо . Международная социально-экономическая движущая сила увеличения производства биотоплива влияет на землепользование в этих странах. Когда сельскохозяйственные пахотные земли переходят на пахотные земли, предназначенные для биоэнергетики, первоначальное предложение урожая уменьшается, в то время как мировой рынок этой культуры увеличивается. Это вызывает каскадную социально-экономическую движущую силу, вызывающую потребность в большем количестве сельскохозяйственных земель для удовлетворения растущего спроса. Однако из-за нехватки свободных земель в результате замены сельскохозяйственных культур биотопливом страны должны изучить более отдаленные районы для освоения этих оригинальных пахотных земель. Это приводит к возникновению систем побочных эффектов в странах, где происходит это новое развитие. Например, африканские страны превращают саванны в пахотные земли, и все это проистекает из социально-экономического стимула – желания развивать биотопливо. [42] Более того, не все социально-экономические факторы, вызывающие изменения в землепользовании, проявляются на международном уровне. Эти драйверы можно испытать на всем уровне вплоть до домашнего уровня. Замещение сельскохозяйственных культур происходит не только в результате перехода на биотопливо в сельском хозяйстве. Большая замена произошла в Таиланде, когда там переключили производство растений опийного мака на ненаркотические культуры. Это привело к росту сельскохозяйственного сектора Таиланда, но вызвало глобальные волновые последствия ( замена опиума ). [ нужна цитата ]

Например, в китайском Волонге местные жители используют леса в качестве дров для приготовления пищи и обогрева своих домов. Таким образом, социально-экономическим фактором здесь является местный спрос на древесину для поддержания существования в этом районе. Из-за этого фактора местные жители истощают запасы дров, поэтому им приходится двигаться дальше, чтобы добыть этот ресурс. Это перемещение и спрос на древесину, в свою очередь, способствуют исчезновению панд в этом районе, поскольку их экосистема разрушается. [43]

Однако при исследовании местных тенденций основное внимание, как правило, уделяется результатам, а не тому, как изменения глобальных факторов влияют на результаты. [44] При этом планирование на уровне сообщества необходимо осуществлять при анализе социально-экономических факторов изменений. [ нужна цитата ]

В заключение можно увидеть, как социально-экономические факторы на любом уровне играют роль в последствиях действий человека для окружающей среды. Все эти факторы оказывают каскадное воздействие на землю, людей, ресурсы и окружающую среду в целом. При этом людям необходимо полностью понять, как их социально-экономические факторы могут изменить наш образ жизни. Например, возвращаясь к примеру с соевыми бобами, когда предложение не может удовлетворить спрос на соевые бобы, мировой рынок этой культуры увеличивается, что, в свою очередь, влияет на страны, которые полагаются на эту культуру как на источник пищи. Эти последствия могут привести к повышению цен на соевые бобы в их магазинах и на рынках или к общему отсутствию этой культуры в странах-импортерах. В обоих случаях на уровень домохозяйств влияет социально-экономический фактор национального уровня, вызывающий рост спроса на бразильские соевые бобы в Китае. Только на этом примере можно увидеть, как социально-экономические факторы влияют на изменения на национальном уровне, которые затем приводят к более глобальным, региональным, общинным и домашним изменениям. Основная концепция, которую следует извлечь из этого, — это идея о том, что все взаимосвязано и что наши роли и выбор как людей имеют основные движущие силы, которые во многом влияют на наш мир. [ нужна цитата ]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Гилпин А (1996). Словарь окружающей среды и устойчивого развития . Джон Уайли и сыновья . п. 247.
  2. ^ abc Gallagher J (17 декабря 2015 г.). «Рак – это не просто «невезение», это результат окружающей среды, как показывают исследования». Би-би-си . Проверено 17 декабря 2015 г.
  3. ^ «Астма и ее экологические триггеры» (PDF) . Национальный институт наук о здоровье окружающей среды . Май 2006 года . Проверено 5 марта 2010 г.
  4. ^ «Исследование, показывающее доказательства основного фактора окружающей среды, вызывающего аутизм» . ФизОрг . 10 ноября 2008 года . Проверено 5 марта 2010 г.
  5. ^ Wild CP (август 2005 г.). «Дополнение генома «экспосомой»: нерешенная задача измерения воздействия на окружающую среду в молекулярной эпидемиологии». Эпидемиология рака, биомаркеры и профилактика . 14 (8): 1847–1850. doi : 10.1158/1055-9965.EPI-05-0456 . ПМИД  16103423.
  6. ^ Раппапорт С.М., Смит М.Т. (октябрь 2010 г.). «Эпидемиология. Окружающая среда и риски заболеваний». Наука . 330 (6003): 460–461. дои : 10.1126/science.1192603. ПМЦ 4841276 . ПМИД  20966241. 
  7. ^ Раппапорт С.М. (2011). «Последствия экспосома для науки о воздействии». Журнал науки о воздействии и экологической эпидемиологии . 21 (1): 5–9. дои : 10.1038/jes.2010.50 . ПМИД  21081972.
  8. ^ ab Wild CP (февраль 2012 г.). «Разоблачитель: от концепции к полезности». Международный журнал эпидемиологии . 41 (1): 24–32. дои : 10.1093/ije/dyr236 . ПМИД  22296988.
  9. ^ Петерс А., Хук Г., Кацуянни К. (февраль 2012 г.). «Понимание связи между воздействием окружающей среды и здоровьем: не обещает ли разоблачение слишком многого?». Журнал эпидемиологии и общественного здравоохранения . 66 (2): 103–105. дои : 10.1136/jech-2011-200643 . ПМИД  22080817.
  10. ^ Бак Луис, генеральный менеджер, Сундарам Р. (сентябрь 2012 г.). «Экспосом: время преобразующих исследований». Статистика в медицине . 31 (22): 2569–2575. дои : 10.1002/сим.5496. ПМЦ 3842164 . ПМИД  22969025. 
  11. ^ ab «Экспосома и экспосомика». Центры по контролю и профилактике заболеваний . 2012 . Проверено 5 марта 2013 г.
  12. ^ Бак Луис ГМ, Юнг Э, Сундарам Р., Лафхон С.К., Чжан С. (май 2013 г.). «Разоблачение - захватывающие возможности для открытий в репродуктивной и перинатальной эпидемиологии». Детская и перинатальная эпидемиология . 27 (3): 229–236. дои : 10.1111/ppe.12040. ПМЦ 3625972 . ПМИД  23574410. 
  13. ^ ab Vrijheid M, Slama R, Robinson O, Chatzi L, Coen M, van den Hazel P и др. (июнь 2014 г.). «Разоблачение раннего возраста человека (HELIX): обоснование и дизайн проекта». Перспективы гигиены окружающей среды . 122 (6): 535–544. дои : 10.1289/ehp.1307204. ПМК 4048258 . ПМИД  24610234. 
  14. ^ аб Миллер Г.В., Джонс Д.П. (январь 2014 г.). «Природа воспитания: уточнение определения экспосомы». Токсикологические науки . 137 (1): 1–2. doi : 10.1093/toxsci/kft251. ПМК 3871934 . ПМИД  24213143. 
  15. ^ Гренландия С., Эрнан М., душ Сантос Силва I, Last JM (2014). Порта М (ред.). Эпидемиологический словарь (6-е изд.). Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN 9780199976737.
  16. ^ Чжан X, Гао П., член парламента Снайдера (июль 2021 г.). «Экспосома в эпоху количественной самости». Ежегодный обзор биомедицинских данных . 4 (1): 255–277. doi : 10.1146/annurev-biodatasci-012721-122807. PMID  34465170. S2CID  237374961.
  17. ^ Варт Б., Спенглер С., Фанг М., Джонсон CH, Форсберг Э.М., Гранадос А. и др. (ноябрь 2017 г.). «Исследования в масштабе экспозомы, основанные на глобальной метаболомике, анализе путей и когнитивных вычислениях». Аналитическая химия . 89 (21): 11505–11513. doi : 10.1021/acs.analchem.7b02759. ПМИД  28945073.
  18. ^ Миллер Дж. (2 декабря 2013 г.). Экспосома: учебник для начинающих. Эльзевир. п. 118. ИСБН 978-0124172173. Проверено 16 января 2014 г.
  19. ^ Миллер Дж. (20 ноября 2013 г.). «Г х Е =?». Научный Коннект . Эльзевир . Проверено 16 января 2014 г.
  20. ^ Штейн Дж, Спаанс Ф, Серхан М, Дэвидж С.Т., Коннор К.Л. (октябрь 2022 г.). «Программирование веса и ожирения на протяжении всей жизни с помощью метаболического воздействия матери: систематический обзор». Молекулярные аспекты медицины . 87 : 100986. дои : 10.1016/j.mam.2021.100986. PMID  34167845. S2CID  235635449.
  21. ^ Ван Дж, Пан Л, Лю Э, Лю Х, Лю Дж, Ван С, Го Дж, Ли Н, Чжан С, Ху Г (апрель 2019 г.). «Гестационный диабет и рост потомства от рождения до 6 лет». Международный журнал ожирения . 43 (4): 663–672. дои : 10.1038/s41366-018-0193-z. ПМК 6532057 . ПМИД  30181654. 
  22. ^ Патель CJ, Бхаттачарья Дж, Бьютт AJ (май 2010 г.). «Общенациональное ассоциативное исследование (EWAS) по сахарному диабету 2 типа». ПЛОС ОДИН . 5 (5): е10746. Бибкод : 2010PLoSO...510746P. дои : 10.1371/journal.pone.0010746 . ПМЦ 2873978 . ПМИД  20505766. 
  23. ^ Патель CJ, Чен Р., Кодама К., Иоаннидис Дж.П., Бьютт А.Дж. (май 2013 г.). «Систематическое выявление эффектов взаимодействия между ассоциациями генома и окружающей среды при сахарном диабете 2 типа». Генетика человека . 132 (5): 495–508. doi : 10.1007/s00439-012-1258-z. ПМЦ 3625410 . ПМИД  23334806. [ мертвая ссылка ]
  24. ^ Смит М.Т., Раппапорт С.М. (август 2009 г.). «Создание центров биологии воздействия для включения E в исследования взаимодействия «G x E»». Перспективы гигиены окружающей среды . 117 (8): А334–А335. дои : 10.1289/ehp.12812. ПМК 2721881 . ПМИД  19672377. 
  25. ^ ab Callaway E (ноябрь 2012 г.). «Суточная доза ядов, которую необходимо отслеживать». Природа . 491 (7426): 647. Бибкод : 2012Natur.491..647C. дои : 10.1038/491647a . ПМИД  23192121.
  26. ^ «Об экспосомике». ЕВРОСОЮЗ .
  27. ^ "ЛЕЧИТ-ЕС" . Проверено 16 января 2014 г.
  28. ^ "Заседание Национальной академии наук" . Проверено 21 января 2013 г.
  29. ^ «Исследования генной среды NIEHS» . Проверено 21 января 2013 г.
  30. ^ «Инициатива «Гены и окружающая среда»» . Проверено 21 января 2013 г.
  31. ^ Арно CH (16 августа 2010 г.). «Разоблачение экспосомы». Новости химии и техники . Американское химическое общество . 88 (33): 42–44. дои : 10.1021/CEN081010151709 . Проверено 5 марта 2013 г.
  32. ^ Лиой П.Дж., Раппапорт С.М. (ноябрь 2011 г.). «Наука о воздействии и экспосом: возможность согласованности в науках о здоровье окружающей среды». Перспективы гигиены окружающей среды . 119 (11): А466–А467. дои : 10.1289/ehp.1104387. ПМК 3226514 . ПМИД  22171373. 
  33. ^ «Отчет NRC поддерживает видение разоблачения NIEHS» . Проверено 21 января 2013 г.
  34. ^ Национальный исследовательский совет, Отдел исследований земной жизни, Совет по экологическим исследованиям и токсикологии, Комитет по науке о воздействии человека на окружающую среду в 21 веке (07 сентября 2012 г.). Наука о воздействии в 21 веке: видение и стратегия. Пресса национальных академий. ISBN 978-0-309-26468-6. Проверено 21 января 2013 г.
  35. ^ Огино С., Локхед П., Чан А.Т., Нишихара Р., Чо Э., Вулпин Б.М. и др. (Апрель 2013). «Молекулярно-патологическая эпидемиология эпигенетики: новая интегративная наука для анализа окружающей среды, хозяина и болезней». Современная патология . 26 (4): 465–484. doi : 10.1038/modpathol.2012.214. ПМЦ 3637979 . ПМИД  23307060. 
  36. ^ Огино С., Фукс К.С., Джованнуччи Э. (июль 2012 г.). «Сколько молекулярных подтипов? Значение уникального принципа опухоли в персонализированной медицине». Экспертный обзор молекулярной диагностики . 12 (6): 621–628. дои : 10.1586/эр.12.46. ПМЦ 3492839 . ПМИД  22845482. 
  37. ^ Огино С., Стампфер М. (март 2010 г.). «Факторы образа жизни и микросателлитная нестабильность при колоректальном раке: развивающаяся область молекулярной патологической эпидемиологии». Журнал Национального института рака . 102 (6): 365–367. doi : 10.1093/jnci/djq031. ПМК 2841039 . ПМИД  20208016. 
  38. ^ Ливерман Д., Ярнал Б., Тернер II Б.Л. (2003). «Человеческое измерение глобальных изменений». В Гейл Г.Л., Уиллмотт С.Дж. (ред.). География Америки на заре XXI века . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. стр. 267–282.
  39. ^ Ламбин Э.Ф., Тернер Б.Л., Гейст Х.Дж., Агбола С.Б., Ангелсен А., Брюс Дж.В. и др. (декабрь 2001 г.). «Причины изменения землепользования и растительного покрова: выход за рамки мифов» (PDF) . Глобальное изменение окружающей среды . 11 (4): 261–269. дои : 10.1016/S0959-3780(01)00007-3.
  40. ^ Лю Дж., Халл В., Батистелла М., ДеФрис Р., Дитц Т., Фу Ф. и др. (Июнь 2013). «Формирование устойчивости в телесвязанном мире». Экология и общество . 18 (2). дои : 10.5751/ES-05873-180226. hdl : 10535/9132 . S2CID  8461510.
  41. ^ Тернер II BL, Мейер В. (1994). «Глобальные изменения в землепользовании и земном покрове: обзор». В Мейер В., Тернер II БЛ (ред.). Изменения в землепользовании и земельном покрове: глобальная перспектива . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. стр. 3–9.
  42. ^ Икин Х., ДеФрис Р., Керр С., Ламбин Э.Ф., Лю Дж., Маркотуллио П.Дж. и др. (2014). «Значение телесвязи для изучения изменений в землепользовании». Переосмысление глобального землепользования в эпоху городов . МТИ Пресс. стр. 141–161. ISBN 978-0-262-02690-1.
  43. ^ Лю Дж., Дитц Т., Карпентер С.Р., Альберти М., Фолке С., Моран Э. и др. (сентябрь 2007 г.). «Сложность сопряженных систем человека и природы». Наука . 317 (5844): 1513–1516. Бибкод : 2007Sci...317.1513L. дои : 10.1126/science.1144004. PMID  17872436. S2CID  8109766.
  44. ^ Даунинг Т.Э., Зиервогель Г., Патвардхан А. (2003). Связывание глобальных и локальных сценариев в условиях изменения климата (Отчет). Стокгольмский институт окружающей среды. JSTOR  resrep00343.

Внешние ссылки