Одним из различий в системах рейтингового голосования является то, должен ли отдельный голос отражать минимальное количество предпочтений, чтобы его не считали недействительным («испорченным», «неофициальным» или «отклоненным»).
Возможны следующие варианты:
Системы рейтингового голосования обычно используют бюллетень, в котором избиратель должен написать цифры 1, 2, 3 и т. д. напротив имени кандидата, который является его первым, вторым, третьим и т. д. предпочтением. В системах OPV и полуфакультативных системах кандидаты, явно не ранжированные избирателем, неявно ранжируются ниже, чем все пронумерованные кандидаты. Некоторые юрисдикции OPV разрешают в бюллетене, выражающем одно предпочтение, использовать какую-либо другую отметку, кроме цифры «1», например, крестик или галочку напротив имени предпочитаемого кандидата, на том основании, что намерение избирателя ясно; другие этого не делают, утверждая, например, что «X» может быть выражением неприязни. FPV может быть невозможен, если разрешены вписываемые кандидаты .
В системе передаваемого голоса, такой как единый передаваемый голос (STV) или мгновенное голосование (IRV), бюллетень изначально выделяется кандидату с первым предпочтением, но если кандидат с первым предпочтением избран или признан неизбираемым, голос может быть передан один или несколько раз последовательно более низким предпочтениям. Если нет более низкого предпочтения, когда такой перевод применим, то говорят, что бюллетень исчерпан .
FPV предотвращает исчерпанные бюллетени. С другой стороны, FPV увеличивает риск недействительных бюллетеней: чем больше номеров должен отметить избиратель, тем больше вероятность ошибок, повторения или пропуска номеров или пропуска кандидатов. Австралийские избирательные системы, используемые почти во всех нижних палатах штатов (все, кроме Тасмании и Нового Южного Уэльса) и в ACT, предписывают FPV, но они сокращают количество неофициальных (недействительных) голосов, добавляя групповые избирательные билеты «над чертой» в бюллетенях. Это позволяет избирателям выбрать полный партийный список, подготовленный одной из партий, вместо того, чтобы вручную вводить личные предпочтения, отмеченные для отдельных кандидатов «под чертой».
Системы ранжированного голосования различаются тем, что некоторые отбрасывают в начале подсчета голосов неправильно заполненный бюллетень, но другие системы позволяют голосовать, даже если он заполнен не полностью и не правильно, до тех пор, пока первая ошибка не аннулирует бюллетень. Так было на федеральных выборах в Австралии до 1998 года ( голос Лангера ), но после 1998 года Австралия классифицировала эти голоса как неформальные (недействительные). Теперь Австралия позволяет бюллетеням выражать неполные предпочтения (необязательное преференциальное голосование) на выборах в Сенат, но полное преференциальное голосование все еще используется в системе голосования с мгновенным повторным голосованием, используемой для избрания членов Палаты представителей Австралии. [1]
Термины OPV и FPV используются в основном в Австралии в отношении выборов на уровне штатов, территорий и Содружества (федеральном уровне), где используется пропорциональное представительство ( единый передаваемый избирательный округ /STV) или преференциальное голосование (IRV).
OPV используется на выборах в австралийском штате Новый Южный Уэльс . [2] Он использовался в системе мгновенного голосования в Квинсленде [3] с 1992 [4] по 2015 год, когда он был заменен полным преференциальным голосованием. [5]
Вакцинация OPV была принята на Северной территории в 2016 году. [6]
В Тасманийской палате собрания и Тасманийском законодательном совете используется полуфакультативное голосование с минимальным количеством предпочтений, которые необходимо выразить. Нет необходимости заполнять весь бюллетень (ранжировать всех кандидатов).
Выборы во все остальные нижние палаты парламента Австралии проводятся по системе полного преференциального голосования.
В Законодательном совете Нового Южного Уэльса полуфакультативное преференциальное голосование использовалось с 1978 года, при этом до 1991 года требовалось минимум 10 преференций для 15 мест, а с тех пор — 15 преференций для 21 места. С 1984 года избиратели также имеют возможность голосовать «над чертой».
В Законодательном совете Виктории полуфакультативное преференциальное голосование используется, если избиратель выбирает голосовать ниже линии. Голосование выше линии требует только поставить «1» в одном поле, а групповое голосование по билетам применяется с 1988 года. [7]
Около 1999 года Альберт Лангер из Мельбурна начал кампанию, чтобы помочь избирателям отметить меньшее количество кандидатов, но при этом их голоса не считались неформальными и не отклонялись. Это был способ использовать голосование, как если бы это была система необязательного преференциального голосования. [8]
Реформа голосования в Сенате Австралии 2016 года перешла от полного преференциального голосования к факультативному преференциальному голосованию. Минимальное число указано в инструкциях к избирательному бюллетеню. Поскольку в прошлом действительным было одно число «1» над чертой, это все еще формальный голос, хотя избирателям предлагается ранжировать шесть кандидатов.
Выборы STV на Мальте , в Республике Ирландия и в Северной Ирландии используют OPV. Система голосования по ранжированному выбору, используемая в штате Мэн , США, голосование с мгновенным повторным голосованием , может считаться факультативно-предпочтительной, поскольку избирателям разрешено ранжировать только одного кандидата. Система также позволяет избирателям пропускать один ранг (например, отмечая первый выбор и третий выбор, но не второй выбор). В этом случае следующий ранг будет повышен до следующего самого высокого ранга, но более одного пропуска исчерпывают бюллетень.